『1200mm 2400mmで相変わらず猛禽類撮影試行錯誤』のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥148,885 ブラック[ブラック]

(前週比:-3,733円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥151,000 ブラック[ブラック]

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥106,810 (77製品)


価格帯:¥148,885¥268,749 (60店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥148,890 〜 ¥239,800 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥148,885 [ブラック] (前週比:-3,733円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

『1200mm 2400mmで相変わらず猛禽類撮影試行錯誤』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ53

返信25

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

再生する2400mmで撮影のカットなし実録・・・スキル不足歴然です

再生する2400mm 1200mm 撮影ダイジェスト版

その他
2400mmで撮影のカットなし実録・・・スキル不足歴然です

その他
2400mm 1200mm 撮影ダイジェスト版

当機種
当機種
当機種
当機種

1200mmJPEG撮って出し

次の1枚 等倍切り出し

個人的な実用サイズ・・・自分的にはOKです

同左 こちらは2400mm 明度ちょっと落としています

冬の訪れを表すようなニュースが聞こえてきましたが、こちら北関東でもチュウヒはじめ猛禽類がどんどん集まっているようです。大砲レンズ軍団のみなさんの中で、いろいろなことを教わりながら、あわよくばのチャンスを待っています。

テレコンやデジタルテレコンについては、全く使用しないという方から積極的に使う方までいらっしゃると思いますが、当地での撮影では距離がありすぎるので、両方使ったりしています。なにしろ600mmF4ご使用の皆さんも三脚ごと担いで極力接近を試みたりしている厳しい状況ですので、こちらテレコンを使わないわけにはゆきません。

昨日ハイイロチュウヒの若い♂とおぼしき個体が100m〜200m以上離れたところを飛んでいるのを見かけましたので、300mmF4+MC-20(+デジタルテレコン)で1200mm、2400mmで狙ってみました。

フォトムービー1本目は価格コムでの再生はできませんが1920×1440ピクセル、2本目は854×480ピクセルでアップしています。実際には300枚くらい撮影しているのですが、1本目はピンぼけ頻発の実録、2本目はフレームアウトやピン抜けのひどいものはカットしてあります。

反省材料は山ほどありますが、野鳥撮影待ったなしなので、じたばたしながらもとにかく撮影現場に出勤しています。

書込番号:23054213

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/18 06:46

作例ありがとうございます。この写真は全て手持ちでしょうか?シンクロ手ぶれ補正が強力とは言え、この距離になるとやはり三脚が必要かな?オリ300F4+X2テレコンとニコン500F5.6+X1.4テレコンがDX機を使うとほぼ同じ画角になります。どちらが良いんでしょうね?興味あるので試してみたいともいます。

書込番号:23054236

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:3775件Goodアンサー獲得:194件

2019/11/18 09:41

 猛禽類,撮影の大変さは身に染みています.ご苦労様です.いつまでも熱意を失わずに撮影を続けて下されば,と存じます.

 重量級の大砲をセットして待っていても,要は鳥次第.待ち時間は人生を無駄に過ごしてるような錯覚に陥ります.なのでここ数年は遠慮気味,まあ情熱が少ない,とも云いますが.

書込番号:23054446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:23件 「M」→『M』 

2019/11/18 14:47

本日 12:05 確認された模様です。

https://twitter.com/kohokuWBC/status/1196293186118750208

さあ 毎週末は混みあいますね。

書込番号:23054872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5107件 水辺のじいさん 

2019/11/18 17:37

別機種
別機種
別機種
当機種

D850 DXモードで撮影し面積比1/4にトリミングして換算1500mm

FXモードで撮影し面積比1/4にトリミング後リサイズ  換算1400mm

とにかくきちんと撮れるならコンデジもOKです・・・600mm

2400mmと思えば自分的にはOKです(^^)

☆みきちゃんくんさん
 
こちらではD850+800mmF5.6+内蔵1.25倍テレコンで、FXモードで1000mm、DXモードで1500mmの方もいるので作例は見せていただく機会がよくあるのですが、さすがにやはりちょっと奥行き感が違いますね。

自分は花火と夜桜以外は100%手持ちですが、同じ機材で三脚を使用した写真を見せていただくたびに、心が動く部分はありますが、フットワークを求めてのマイクロフォーサーズなので、意地でも(^^)手持ちでゆこうと思っています・・・もっともこちらのオオワシは天頂近くを飛行したり、とんでもないところにいきなり出現することもあるので、手持ち派の方も結構いらっしゃいます。

ちなみに、自分も昨年はD850+500mmF5.6(+TC-14EV)を使って、D850の高画素を生かしトリミングなどいろいろやってみましたので、今年もこの路線は継承です・・・ただ500mmF5.6は撮影最短距離が3mなので、キクイタダキ、キビタキ、サンコウチョウの撮影で自分の撮影スタイルでは3種連続で接近戦を強いられ、千載一遇のチャンスを逃したため、泣く泣く下取りとなりました。500mmF5.6の板に作例などを精力的にアップされていた有名な方がオリンパスの板でご報告されているように、自分も1年使ったのに、買取価格(ポイント)は、購入価格とほぼ同じでびっくりでした。そんなわけで500mmF5.6による試写はできませんが、プロミナー500mmとニコンの200−500mmはまだ手元にあるので、もちろん今年も選択肢の一つです。


☆狩野さん

> 重量級の大砲をセットして待っていても,要は鳥次第.待ち時間は人生を無駄に過ごしてるような錯覚に陥ります

ご存知のようにとりわけ猛禽類は待ち時間が長いことが多いし空振りもありますが、人生同様自分の思い通りにならないこともよくあるさと思えば、自分のような瞬間湯沸かし器にも負けない短気な人間でも、みなさんと談笑しながら気が付けば数時間経ってしまいます。無駄でない人生・・・それが一体どんなものなのかじいさんには難問ですが、一応お気に入りの言葉は若い頃からメメント・モリです(^^)。


☆さすらいの『M』さん

貴重な情報ありがとうございます。ここ数日、関係サイトを見てはいるのですが、ナイスを100はつけたいくらいです。自分がよく見ているサイトは「びわこオオワシ夢日記」というサイトで

https://blog.goo.ne.jp/washi8008


ただいまこちらを覗いたら、12:07に山本山に飛来したのをお出迎えしたとのことでした(22年連続という数字に気が遠くなります)。あちらはみんなでお見送りまでするという、熱心なファンが多いですね。

山本山は1月に飛来するこちらと違って、バックが紅葉なので、ほかの地域では得がたい背景ですから、できれば今年も出かけたいと思います。



今回はレスを頂いた方を意識してスレタイ関係4枚目のみで恐縮ですが、人にとってはどうせろくな写りにしかならないから撮らなくてもという遠い距離の野鳥、こちら野鳥好きなのでついついシャッターを押してしまいます。

書込番号:23055120

ナイスクチコミ!3


krivakさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:17件

2019/11/18 20:39

別機種

近い時は換算840mmでこれくらい(ノートリ)

>アナログおじさん2009さん、こんばんは。

作例、ありがとうございます。 こうしてみるとデジタルテレコンも悪くありませんね。
使ったことがありませんでしたが、一度使ってみようという気になりました。

自分も最近は週末のたびにチュウヒ狙いで出かけています。 まあまあ近くに来てくれるので換算840mmでも追いかけるのに苦労していますが。

しかしながらM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROの情報が一向に出てきませんね。 猛禽撮り用にどうかと期待して待っているのですが・・・


書込番号:23055464

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5107件 水辺のじいさん 

2019/11/19 07:09

別機種
別機種
別機種
当機種

750mmでこの大きさなのであれこれじたばたしたくなります

800mmでこれくらいのこともありますが獲物探しに夢中で下ばかり見ています

カメラマンが少ない時800mmでこの近さが自分ではmax

1200mm でこの大きさでもとにかくレンズを向けない訳にはゆかない現状です

☆krivakさん

作例までアップしていただきありがとうございます。150−400mm、いきなりアナウンスがあるんでしょうか。自分はもはや無理そうですが、純正で1000mm換算ですから、野鳥撮影好きなオリンパスファンはみなさん待ち焦がれているでしょうね。

デジタルテレコンは自分も最近まで使ったことがないのですが、興味本位でここ数日使った感じでは、スマホやタブレット端末用に大きくリサイズしたりする場合は、個人的にはOKのような気がしますがいかがでしょうか・・・・こちらいまだにガラケーですが。


こちらのチュウヒ撮影地は南側に出ると逆光でなかなか辛いので北側の水田上空を飛んでくれることを皆さん期待しています。が飛ぶのは運が良い人でもない限り100m以上、下手をすると200m超です。それでも東京や千葉からも熱心なファンの方が堤防に三脚を構えてシャッターチャンスを待っています。今年はあまりに遠いので、しびれを切らして水田の中でじっと待っている人もいたりしますが、そうすると大抵は警戒して近寄らないようですので痛し痒しです。

そんなわけでこちらアップしていただいたような距離ではなかなか遭遇できませんが、近ければデジタルテレコンにお世話にならなくても300mmF4でしっかりとれるはずなので、ひたすら運に期待というのがじいさんの本音です(^^)。


MZの50-200の作例とコメント、拝見、拝読させていただきました。長く自分もお世話になったレンズなので懐かしさとともに、購入当初写りの良さにもびっくりした自分が蘇ってきました。MZレンズ、破格の安さで購入したのに諸般の事情で手放してしまった150mmF2はじめ、現在でも十分に通用するいいレンズがたくさん揃っていましたね。krivakさんがM1Xをお使いになると、その性能をしっかり引き出せそうですので、時々作例をお見せください。楽しみにしています。


今回も、ついついチュウヒの撮影現場説明になり、M1markUでの写真4枚目のみで恐縮です。


書込番号:23056224

ナイスクチコミ!2


krivakさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:17件

2019/11/19 21:23

別機種

せっかくそばに来てもカラスに邪魔されます

>アナログおじさん2009さん

お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

E-M1 Mark2も使いこなせていないうちからE-M1Xに手を出してしまい、現在は宝の持ち腐れ状態です。 

なのにパナのG9 PROに「動物認識AF」が載ると聞いてグラッときていたりして・・・E-M1Xのインテリジェント被写体認識AFも早く動物認識に対応してくれると良いのですが。

来年のGWに友人と遠征を考えているので、それまでに150-400mm f4.5が間に合ってくれないかな〜と思っています。 それなりの価格にはなりそうですが、中途半端なものを出すよりは高くなってもいいので最高のものを出してほしいですね。

猛禽の撮影は幸運を期待して足繁く通うしかないと思っておりますので、自分も頑張るつもりです。 良いのが撮れましたらまたアップさせていただきますね。 


書込番号:23057686

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5107件 水辺のじいさん 

2019/11/19 23:41

再生するミサゴ・・・こちらでは854×480の小さなサイズで失礼します

その他
ミサゴ・・・こちらでは854×480の小さなサイズで失礼します

機種不明
当機種
当機種
機種不明

800mmと2400mmの大きさ比較でついつい写りよりも大きさに(^^)

光量不足で残念・・・もろ言い訳です

ミサゴ こちらも2400mm

2400mmで狙ったのにもたついて1200mmに切り替えました

☆krivakさん

作例とコメントありがとうございます。

こちらオオワシ撮影地でも時々オオワシに数羽のカラス(時にはミサゴやトビ)が絡んでいますが、飛んでいる猛禽類を撮影するとき以外は、おっしゃるようにやっと見つけて接近した被写体を追い立ててしまうのでがっかりの元凶ですね。チャンスが少ない時は本当にがっかりです。

ついでながらこちらではこの時期、犬を連れた散歩の人とハンター(本日もせっかく見つけたオオワシとチュウヒを撮影しようとしたらいきなり銃声です)もなかなか強敵です。


ひとりのオリンパスファンとしては、やはりさすがオリンパスという性能のレンズを出して欲しいですね。内蔵テレコン込みで換算1000mmでAFもOKとなると確かに興味津々です。来年のGWが視野に入っているとは、さすがに若い世代の方ですね。またの作例、期待しています。



本日は雨上がりで朝のうちはなかなか厳しい状況でしたが、雨上がりエサを探す猛禽類に会う確率も高いのではとそそくさと葦原に出かけてみました。ノスリ、オオタカ、チュウヒ、チョウゲンボウ、ミサゴなど予想通りに猛禽類との出会いはありましたが、雨上がり特有のもやと狩猟シーズン開幕での銃声・・・思いどうりの撮影環境からは程遠いものになりました。それでも何種類かの猛禽類を見られただけでラッキーでした。

自分用には全てリサイズですが、価格コムにつき2,3枚目jpeg 撮って出しです。











書込番号:23058054

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:21件

2019/11/20 00:14

150-400mmはデジカメinfoに書き込まれたコメントによると70万円くらいになりそうな話ですね。
買えねー。買えねー。
http://digicame-info.com/2019/10/e-m5-iii-ed150-400mm-f45.html#more

レンズロードマップ
http://digicame-info.com/2019/01/43-13.html
一方のアマレンズの100-380mm?はテレ端が400mmより短そうなのが何ともけち臭いよね。
150-400mmのPROレンズはテレコンを加えて換算2000mmをアピールしているんだから、
アマレンズもテレコンが付けて換算1000mm以上は欲しいよね。

書込番号:23058098

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5107件 水辺のじいさん 

2019/11/20 07:40

当機種
当機種

1200mmでこれですから自分にはなかなか厳しい現場です

F22なのでゴミ写りがあり慌てて設定変更中銃声に飛び去ったオオタカ 2400mm

☆シーカーサーさん

お久しぶりです。おっしゃるように1000mくらいあれば、緊急避難的にテレコンをつけることがあっても、猛禽類撮影などは身を隠す場所がかなり少ない当地でもかなり安心ですね。しかもAFの精度も高いでしょうし。

もし70万円となれば、ズームとはいえ、MTF曲線も限りなく1に近いレベルで直線に近い大砲レンズとまではゆかなくても、皆さんそれに対抗するものを期待してしまうのではないでしょうか。こちらの猛禽類撮影現場では、300mmF4もある程度の距離まではクリアな画像を出してくれますが、大砲レンズ軍団のみなさんの写真を見せていただくと、距離が遠くなるにつれて差が出ているようなので(値段を比較すれば無理もないことですが)、購入予定もないのにオリンパスファンとしては勝手に期待してしまいます。

申すまでもないことですが、設定も油断していると昨日アップしたミサゴのように、なんでF13?とかなったり、F22でゴミが写っているオオタカの設定を確認している間に、まるでこちらの動向を見透かしているかのように、銃声に驚いてさっさと飛んでいってしまったり、撮影事情はなかなか厳しいですが、こちら翻弄されるのも趣味のうちです。

書込番号:23058346

ナイスクチコミ!4


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/20 17:13

当機種
当機種
当機種
当機種

撮って出し

1920×1280でトリミング

1920×1280 カワアイサ♂とのツーショット

2250×1500 殆どモノクロ状態で…

>アナログおじさん2009さん

オオタカ、羨ましいです。
2カ月ほど前に知り合いジジ友になった80代のバーダーから、信濃川と五十嵐川の合流部から500mほど上流の五十嵐川の川筋で何度かオオタカを見かけたと聞かされました。
期待はしているのですが、まだ出会えていません。
このお爺ちゃんは、6D/7DU/Rに純正100-400mm(白いヤツ)とタムロン150-600mmで撮っています。
最近は一緒に撮る事が多くなりました、お爺ちゃんと撮っていると何故か猛禽の出現率が高くなるので有難いです。

1枚目〜3枚目は、18日に信濃川を低空飛行する猛禽を見つけて連写して撮った写真です。
写真の猛禽は、チュウヒの様な気がするのですが…同定に自信が持てません。

4枚目は、撤収間際に現れて目視で大きさからチョウゲンボウと思って撮ったのですが帰宅後にPCモニターで確認したら違っていました。
ツミかなと思い図鑑を見ると、ツミは9月下旬から11月上旬に渡去すると記されていました。
腹打ち写真ばかりで上面が見えているものが無く、腹部の横斑と喉の縦線からハイタカではないかと…。
10時過ぎから雲が広がり、コントラストと彩度が低く写ってしまったので色が殆ど判りません。
もしハイタカならば初見なので嬉しいなと思うのですが、コレも同定に自信無しです。

この日は、猛禽5種類を含め15種類も撮れて大漁?でした。
こんな処ではお目にかかれないと思っていたエナガや、カワセミのホバも撮れて実に楽しい一日でした。

書込番号:23059144

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5107件 水辺のじいさん 

2019/11/20 22:45

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

横斑なので・・・

遠すぎてツミかと思ったら・・・

ハイタカでした・・・さすがにこうなると判ります

こちら縦斑なので・・・

☆enjyu-kさん

野鳥撮影、充実している感じですね。アップされた猛禽類、体下面が縦班なのでオオタカの若鳥のような気がしますがいかがでしょう。ハイタカはほぼ横班と自分は思っていますが・・・もっとも先日ハイタカを最初に見たとき、ツミと間違えたくらいですから(^^)。

こちらも本日はファームアップされたG9のチェックで、M1mark2での猛禽類撮影はお休みですので、他機種による在庫で失礼します。

書込番号:23059804

ナイスクチコミ!1


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/21 07:18

当機種
当機種
当機種
当機種

遠過ぎました…ノートリでこの距離感です

1920×1280でトリミングの2コマ目

同じく3コマ目

4コマ目

>アナログおじさん2009さん

詳しく教えて頂き、ありがとうございます。


>こちらも本日はファームアップされたG9のチェックで、…

私もG9のファームウェアアップデート済ませました。
天候に恵まれず、まだ試せていませんが楽しみです。
G9の口コミでの作例は殆ど止まりモノなので、私には参考になりません。
止まりモノでは、現状特に不満が有りません。

飛びモノでの追尾性とAF/AEの追従と精度が、どの程度のレベルなのかが最も気になっています。

書込番号:23060216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5107件 水辺のじいさん 

2019/11/21 08:33

機種不明
機種不明
当機種
別機種

昨日Exif情報がなぜか抜けていたので時系列で3枚  換算560mmでは厳しすぎます

ん?

昨日分再アップ(Exif情報大丈夫?)

昨日の飛び物はこの大き過ぎる鉄鳥だけ・・・P1000と交互撮影で設定変更余裕なし

☆enjyu-kさん

>飛びモノでの追尾性とAF/AEの追従と精度が、どの程度のレベルなのかが最も気になっています。

自分も関心はこの1点です(^^)。昨日アップしたハイタカが水田の上を飛んでいるのをG9で撮影したときピン抜けもあったので、同じような状況ではどうなるか、同じような状況の再現は難しいかもしれませんが、もう一度チャンスが欲しいです。ただ昨日アップした写真のように換算560mmではなく、次回はせめて100−400mmのテレ端あたりかもう少し長い画角でどうなるかやってみたいです。

焦点距離が伸びるとドットサイトを使わない当方、1200mmならなんとかですが、2400mmとなると、ゆったり飛んでいる猛禽類でもどこを飛んでいるのか見失うこともしばしばなので、本命が来る前に訓練必須です(^^)。

実際の撮影現場の情報、また教えていただけると勉強になります。昨日の動体撮影は横田基地からの大きな鉄鳥だけで、P1000と交互に撮影するというお遊びもあって、まったくファームアップの評価はできませんでした。近いうち野鳥で自分なりの確認をしてみたいと思いますが、G9の話なので、熱烈なオリンパスファンのみなさんの思いもありますので、あちらでまた(^^)。


書込番号:23060301

ナイスクチコミ!1


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/21 20:08

>アナログおじさん2009さん

午後から晴れ間が出てきたので、G9の動物認識を2時間程ですが試してきました。

「ファームウェアアップデート済ませました」でスレ立ています。
森のエナガさんも作例上げて下さっていますので、宜しかったら覗いてみて下さい。

書込番号:23061384

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:17件

2019/11/21 21:11

別機種
別機種
別機種
別機種

最近E-M1系で撮ったオオタカというとこれくらい・・・

ハイタカ

止まりものですがツミ

いつかもっと鮮明に撮りたいクマタカ

>アナログおじさん2009さん

G9の動物認識AFは自分も興味津々なので、また作例や感想などをG9のスレで見せていただけるとありがたいです。

>enjyu-kさん

スレを拝見させていただきましたが、現時点では「微妙」という感じですか・・・ 


オオタカやハイタカの話題で盛り上がっているようなので、在庫かつ別機種で申し訳ありませんが作例を少々・・・

週末はチュウヒ狙いでいこうと思っていますが、天気が今一つはっきりしないので好条件で撮影できるか心配です。

書込番号:23061539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5107件 水辺のじいさん 

2019/11/22 19:38

別機種
別機種

チュウヒを発見するも飛び出しは・・・

換算1200mmだとlこんな感じ(他機種)

☆krivakさん

G9、本日小雨でしたが、一応あれこれ撮ってみました。enjyu-kさんのスレにおじゃましましたが、ファームアップのざっくりした感想はenjyu-kさんと同じような感じでした。


チュウヒの飛翔、なかなか厳しい撮影条件で撃沈でしたが、オオタカ若はそこそこ撮れたので、次回チュウヒに期待です。2枚目はオオタカ撮影最中に出てきたズグロチュウヒですが、ちょっと遠めなのでトリミングして1200mm換算の大きさにしてあります。今回もM1MarkUの写真でなくすみません。

書込番号:23063307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:21件

2019/11/27 23:40

レンズのロードマップが更新されましたね。
アマレンズは100-400mm F5-6.3ISになるようです。テレコンが使えるのか気になる所ですね。
パナの100-400mm F4-6.3OISは100mm側がF4なのでオリの方が安価になればと期待します。
https://cameras.olympus.com/assets/img/zuiko/overview/10-1280.jpg

書込番号:23073914

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:17件

2019/11/28 20:37

>シーカーサーさん

車の中から撮影するときなどにパナの100-400mm F4-6.3OISは便利かな?と思って検討していましたので、100-400mm F5.0-6.3 ISの発表は嬉しいですね。 ほぼ望遠端での使用となるので広角端が多少暗くても気になりませんし・・・

E-M5 Mark3と組み合わせてみたいです。

しかしながら一向に150-400mm F4.5の情報がありませんね。 2020年発売と言っていますが、半ば以降なのかな?

書込番号:23075552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:23件 「M」→『M』 

2019/11/30 14:48

別機種
別機種
別機種

この中の どこかに留まるのだけども

この装備で待ってましたが...留まりませんでした

7Dには70‐300しか付いていない


>アナログおじさん2009さん

一昨日 山本山へ参りました。

飛び出してきて 50分足らずの間に 少しだけ旋回してくれました。

その後 お隠れになりました。

現場到着して 1時間の間 満喫しました(笑)

書込番号:23078649

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5107件 水辺のじいさん 

2019/11/30 18:01

別機種

デジタルズーム4倍で無理やり3200mm

☆さすらいの『M』さん

古希間近でどんどん出不精になってくるので、オオワシ情報感謝です。28日は自分も強風の中、まずねぐらでオオワシを確認してから、センター前で餌を捕るのではと予想を立て、待ちましたが一向に来ないので、今西沖に出るのではと待っていたら案の定、高空をオオワシが出てきました。それでも高くて暗かったので、さすらいの『M』さんのように、ねぐら前で待っている方が正解だったようですね。とりわけ28日は風が強く、100−400でもレンズを保持するのが厳しかったですから。

昨日はあまり時間がなかったのですが、遠いものの何回か飛んでくれたので、オオワシに感謝です。距離が航空写真を見ると300〜600m位あるので、次回チャンスがあれば機材を替えてチャレンジしようかと思っています。

改めてオオワシ情報感謝です。

書込番号:23078988

ナイスクチコミ!3


krivakさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:17件

2019/12/01 17:53

別機種
別機種
別機種
別機種

こっちに目線をくれたらもっと良かったのですが

こんな感じで

ファイッ!

珍しく?チョウゲンボウ優勢

好天に恵まれ「いいのが撮れるかも」と期待していつもの田園地帯に行ったところ、草刈り機で作業している大勢の方々が・・・

こちらがお邪魔させてもらっている身なので仕方のないことと諦めて、車内から遠目にチョウゲンボウとカラスのバトルを眺めていたりすると近くの電柱に猛禽がスーッと。

「カラスに追われてチョウゲンボウがこっちに来たかな?」と思ってカメラを向けると、なんとハイイロチュウヒ! いつも飛んでいるところばかりでしたので、とまっている姿は初撮りです。

チュウヒを見られたのはその一回だけでしたが、思わぬ幸運に恵まれ満足できた一日でした。

しかしながら車内で振り回すのにやっぱりサンヨンでは少々大きいですね。 ED100-400mm F5.0-6.3 ISの発表は嬉しいですがいつ発売か分からないし、やっぱりパナの100-400mm F4-6.3OISかなあ?

でもそうするとボディもパナでないと実力が出し切れないでしょうし・・・悩みどころです。 

書込番号:23081127

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5107件 水辺のじいさん 

2019/12/03 13:31

再生する手持ち3000mmはじいさんには無謀な例

その他
手持ち3000mmはじいさんには無謀な例

別機種
別機種
別機種
別機種

琵琶湖はオオワシで大盛り上がり

こちらチュウヒに遊んでもらってオオワシが来るのを待ちます(^^)

電柱といえば1番はノスリ ハヤブサは5位くらいでしょうか

チュウヒも電柱に止まると知ってびっくり

☆krivakさん


返信遅れ、どうもです。チュウヒが電柱に止まっている姿、初めて見ました。こちらにもチュウヒの出現する場所に電柱はあるのですが電柱に止まっているのは、ノスリ、ミサゴ、チョウゲンボウ、トビ、そして時々ハヤブサで、本当に珍しいですね。

こちらただいま、3日間琵琶湖の風に吹き晒されたオオワシ撮影でもらった風邪で、年寄りの冷や水ならぬ年寄りの鼻水状態で、ほとんど出かけられません。そろそろ近所にルリビタキやキクイタダキが来ているかもと気になっているのですが。

車は確かに警戒心を薄れさせますが、猛禽類の飛び出る方向や覚悟によってはやはり制約が出ますので、自分はすぐ外に出てしまったりします。こちら300mmF4も使いますが、100−400mmの軽快さについついこちらを使っています。これからどんどん猛禽類は増えるのではないかなと思いますので、お互いにまた猛禽類の撮影を楽しみましょう。

そんなわけで、今回も毎度の使い回し、ご容赦ください。

書込番号:23084889

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:23件 「M」→『M』 

2019/12/04 18:33

別機種


>アナログおじさん2009さん

今日 曇天でしたが 様子を見に行きました。
着いたら 一番低い樹 に留まっていました。

野鳥センター情報では
狩りの成功率がよくないですね、とり肉は食べていません。
お魚ばかりですが まだ数回だけです。

書込番号:23087231

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5107件 水辺のじいさん 

2019/12/04 19:12

☆さすらいの『M』さん

今回もどうもありがとうございます。どんどん人慣れして低くなるのか、クマタカのショックも薄れたので出てきたのかわかりませんが、300mmでも軽々と撮れそうな雰囲気ですね。


こちら遠征なので、姿が見られただけでもワクワクですが、できれば毎日チャリンコで様子見に行きたいものです。昨年はこちらのオオワシも飛行時間が短くなったとみなさん、やきもきですが、来月こちらに登場しなかったらそちらにおじゃましたいと思います。

こちらではカモ類はオオワシが飛来するとパニック状態で逃げ出しますが、野鳥を食べているシーンを見たことはありません。なおこちらでは漁師さんが時々売り物にならない外道の魚を湖に放り投げていますが、お腹にガスが溜まるくらいに腐食しないとオオワシの餌の対象にはならないようです。

書込番号:23087299

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥148,885発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1881

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング