『星空のE-M1 MK2 Compositeと色付きモアレについて』のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥95,542 ブラック[ブラック]

(前週比:-2,213円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥96,296 ブラック[ブラック]

三星カメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥66,500 (327製品)


価格帯:¥95,542¥259,035 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥95,544 〜 ¥217,800 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II ボディ の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II ボディとOM-D E-M1 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark III ボディ

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥191,800 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥95,542 [ブラック] (前週比:-2,213円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

『星空のE-M1 MK2 Compositeと色付きモアレについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ20

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

星空のE-M1 MK2 Compositeと色付きモアレについて

2019/12/13 18:17(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件
機種不明
機種不明
機種不明
当機種

比較明合成をしたくてE-M1 MK2を買いました。早速自宅でテストしたら盛大に色モアレが出てびっくりしました。倍率色収差が作る色付きのモアレが原因と想像しています。

Olympus Workspaceではうまく消せませんでした。(olympus workspaceの場合.png参照)
Silkypix Pro9でORFファイルを開いて気が付きました。(em1mk2-ed9_14RAW現像途中.png)
倍率色収差を設定すると薄くなります。(em1mk2-ed9_14RAW現像終了.png)
カメラのJpegでも盛大に出ています。(PC080010.JPG)
Silkypix Pro9の輪郭協調で星の軌跡を明るくすれば色は薄くなります。ただカリカリしすぎて好みではありません。

皆さん、どうやって偽色を消していますか?

書込番号:23104880

ナイスクチコミ!2


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:6932件Goodアンサー獲得:525件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/12/13 19:56(7ヶ月以上前)

コントラストを下げたら消えるような気がします。

書込番号:23105036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:333件

2019/12/13 20:25(7ヶ月以上前)

 
 2枚めの画像が1枚めの画像と何が違う(何を変えた)のか分からないのですが、ホントに色モアレ(偽色)なんでしょうかね。違うように思えます。

 とてもきめ細かな周期的画像がCMOSに結像したときに、条件次第でモアレや偽色が出るわけですが、2枚めの画像はそれとは違うのでは?

書込番号:23105092

ナイスクチコミ!7


スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件

2019/12/13 22:07(7ヶ月以上前)

当機種

ED7-14 F2.8 Proの場合(em1mk2ボディjpeg)

isoworldさん、すみません、各画像の説明文を書き忘れていました。
1枚目:olympus workspaceの場合です。
2枚目:em1mk2-ed9_14RAW現像途中、debayerから収差、強調処理の途中です。
3枚目:em1mk2-ed9_14RAW現像終了
4枚目:em1mk2ボディのjpeg画像です。

でぶねこ☆さん、明暗のコントラストを下げても色は消えません。彩度を下げれば色は消えますが、赤色や青色の部分の輝度は白色より暗いので、丸い干渉縞のような模様は薄っすらと残ります。

ED9-18レンズの問題かと思い下取りに出してED7-14 F2.8 Proを買いましたが、程度は軽くなっても同じ現象が起きました。

書込番号:23105263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3287件Goodアンサー獲得:317件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/12/13 22:57(7ヶ月以上前)

機種不明

勝手に拝借、あしからず。

こんばんは。OM-D E-M1 Mark II は持ってませんが・・・

4枚目のオリジナル画像(1280×960ピクセル)をダウンロード。
JPEGも扱えるRAW現像ソフト、無料ダウンロードソフトのRawtherapee5.7の
[ディテール(CbDL)]タグにある[フリンジ低減]
で軽減できるようです。

RAWからでも同様にできると思います。
「ワラにもすがる思い」にでもなったら試してみては。

写真は、ピクセル等倍表示になるように960×960ピクセルをトリミング。

<補足>

Rawtherapee
http://rawtherapee.com/

[フリンジ低減]機能の日本語の説明
https://rawpedia.rawtherapee.com/Defringe/jp

説明中の「軸上色収差」なのかはわかりませんが、効果はあったと言うことで。

[CbDL]は左から2番目、[露光]と[カラー]に挟まれてます。

[RAW]タグの[デモザイク]の[偽色抑制処理の回数]も効果があるかも、ないかも。
ダウンロードしたのはJPEGですから、試すことはできません
[デモザイク]の説明の文末[偽色抑制処理の回数]。
http://rawpedia.rawtherapee.com/Demosaicing/jp

書込番号:23105376

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件

2019/12/14 07:59(6ヶ月以上前)

おお、スッ転コロリンさん、ありがとうございます。
試してみます。

書込番号:23105845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2019/12/14 09:50(6ヶ月以上前)

皆さん、どうやって偽色を消していますか?

⇒フィルムではそんなん出なかったのですが
デジタルではヘンテコな模様が出る事が有りますね
自分の場合は30秒露光で試し撮りして
コントラスト、Dレンジなどの設定をシフトし
また撮ります
それでさっき撮ったのとAB比較で
良いのを残し
悪いのを消去します
それを繰り返して撮影現場で追い込んで行きます。

撮影終了時には残った画像は
各シチュエーションごと1枚です。

隣り合わせのAB比較だからこそ
改善が感知できます。

書込番号:23106017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13381件Goodアンサー獲得:227件

2019/12/14 10:41(6ヶ月以上前)

>比較明合成をしたくてE-M1 MK2を買いました。

つうか。どのカメラ買っても比較明合成は出来るのだが・・
俺の場合はmacなのでstarstaxで合成してる。

書込番号:23106104

ナイスクチコミ!0


スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件

2019/12/14 11:16(6ヶ月以上前)

当機種

rawtherapee5.7 Method=lmmse

スッ転コロリンさん、早速rawtherapee5.7を試しました。
星向きと言うのでLMMSEを使いました。
設定ファイルでは
[RAW Bayer]
Method=lmmse
Border=4
ImageNum=1
CcSteps=5

色ムラは減ったようです。濃い青色のフリンジが残りました。色収差の調整はAutoにフリンジの調整は良く解らないのでしていません。

書込番号:23106188

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:333件

2019/12/14 15:27(6ヶ月以上前)

 
 色ムラ?とは関係がないかも知れませんが、露出時間を5秒と短くしているのは何か事情があるのでしょうか? 露出時間が短いと撮影データ書き込みのために撮影されない時間(2秒くらい?)に近くなって、コンポジットした画像は点線に近づいてくると思うのですけれどね。

 星の日周運動を撮るのなら、露出時間をもっと長くして星の光跡が流れてしまっても構わないはずです。もっとも夜空や周辺の光景が明るければ、露出時間を短くしたほうが星の明るさとバランスがとれるようになるという事情はありますが。

 露出時間を5秒くらいに短くすると、点線化した点像と点像の周期が画素のピッチに近づいて、モアレや偽色の原因になる可能性が出てくるのではないか思われます。


書込番号:23106582

ナイスクチコミ!5


スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件

2019/12/15 07:59(6ヶ月以上前)

当機種

EM1MK2 ED7-14 F2.8 Pro Photoshopフリンジ処理

天文同好会の先輩方に見てもらったところ、満場一致で干渉縞であるとの結論でした。
根深い問題でなければよいのですが。

この写真ではORFファイルにその様なデータが入っているのでどうにもならないので、困ったときのPhotoshopと、フリンジ処理をしました。

>>比較明合成をしたくてE-M1 MK2を買いました。
>つうか。どのカメラ買っても比較明合成は出来るのだが・・
横道坊主さん、おっしゃる通りです。妻とともにPentaxを使っていたのですが、妻のために小さいDMC-GX7とED12-100 F4 Proを買いました。ED12-100があまりにも良くて、私もEM1MK2を買ったのです。

>露出時間を5秒と短くしているのは何か事情があるのでしょうか?
isoworldさん、2つ理由があります。満月の夜なので背景が真っ白にならない露出5s f2.8 ISO800を選びました。ED9-18は5s f4 ISO1600。もう1つは星の色を残したいのです。

1枚ずつRAWを撮ってPCで合成する方法もあるのですが、どうしても星が切れる所が出てくるのと、作業が面倒なので、お手軽なEM1MK2のライブコンポジットを使いました。

書込番号:23107894

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:333件

2019/12/15 08:47(6ヶ月以上前)

 
 私も星の日周運動はよく撮りますが、満月(に近い日)の夜に撮ることはありません。満月ではないけれど、都会の中で撮影して背景が明るい、ってなことはありますが。星と背景の明るさのバランスをとるために、露出時間の調整はしています。それでも10秒〜30秒ですね。

 もうひとつの理由になっている「星の色を残す」のは、難しいですね。北極星の近くの星はほとんど動かないので同じ画素の上に星の像が長時間結像し、露出過剰になって白飛び状態になってきますし、天の赤道近くにある星ほどよく動き、(画素のサイズやレンズの焦点距離によって)5秒くらい露出すると星の点像は隣の画素に移っていき、相対的に露出不足になります。
 でも、確かに5秒の露出時間であれば、北極星の近くの星も、天の赤道近くにある星も露出加減は同じになってきます。

書込番号:23107953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:21件

2019/12/15 10:26(6ヶ月以上前)

手ブレ補正によるブレの影響とかは考えられないでしょうか?

書込番号:23108100

ナイスクチコミ!0


スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件

2019/12/15 10:42(6ヶ月以上前)

isoworldさん、星をよく撮られるのでしょうか。今まで望遠鏡を使っていましたが、EM1MK2で私もいろいろ挑戦したいと思います。それで練習している次第です。次の新月に何処かで撮りたいと思っています。

>手ブレ補正によるブレの影響とかは考えられないでしょうか?
シーカーサーさん、北極星近くの細い軌跡をご覧ください。ブレはありません。

compositeのアルゴリズムの問題か、撮像素子前のフィルターの間隔の問題か、と思います。

書込番号:23108138

ナイスクチコミ!0


スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件

2019/12/24 18:13(6ヶ月以上前)

皆さん、色々教えていただいてありがとうございました。
Goodアンサーにスッ転コロリンさんを選ばさせていただきます。

書込番号:23126637

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥95,542発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1912

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング