『Mk3とMk2について』のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥98,800 ブラック[ブラック]

(前週比:+4,200円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥98,800 ブラック[ブラック]

アキバ倉庫

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥59,800 (312製品)


価格帯:¥98,800¥259,035 (21店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥98,800 〜 ¥217,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II ボディ の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II ボディとOM-D E-M1 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark III ボディ

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥178,279 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥98,800 [ブラック] (前週比:+4,200円↑) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ86

返信22

お気に入りに追加

標準

Mk3とMk2について

2020/04/28 07:57(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:9件

質問失礼します。
Mk3とMk2どちらが買いなのでしょうか。
教えていただければ幸いです。

書込番号:23365305

ナイスクチコミ!5


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:13049件Goodアンサー獲得:1300件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2020/04/28 08:39(3ヶ月以上前)

機能を比較してV型で無ければ後付け出来ない機能が欲しいのでしたらV型ですが私なら十分価格が下がったU型と標準ズームセットを選びます。最近の各メーカーは機能を小出ししているので新型を出しても新しもん好き以外には売れんのでしょう。メーカーの偉い人にはわからないのです。

書込番号:23365353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:2件

2020/04/28 08:44(3ヶ月以上前)

>みかさささん

おはようございます。

私が思う両機の違いとしては、

mk3
@手持ちハイレゾ
A上記使用時のダイナミックレンジ改善
B星空AF
C改善された瞳AF
D今後、予想されるファームアップデートに長く対応してもらえる

mk2
@今が底値では?と思える位に価格が下がってきた。
A新しいセンサー搭載機までの繋ぎ
B連射性能などは最新と同じ
Crawでの画質も同様

だと思います。

手ブレ補正に関しては、もともと凄いので、不満なら買い替えてもいいかと思いますが、値段を考えると、手ブレ補正だけで買うのもどうかと思います。

明暗差のある撮影が多いときは、mk3のハイレゾショットががいいのではないかと思います。
連射に関しては同等ですがポートレートなど瞳AFをより重視するなら、エンジンが新しいmk3の方が満足度は高いのかも知れません。

詳しくわからない場合はmk2を購入し、不満点が出たらmk3またはmk4が出るまで資金をためる。
という選択肢もあると思います。

私も購入を悩んでいるため、いろいろな意見拝見したいです♪

書込番号:23365361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2077件Goodアンサー獲得:91件

2020/04/28 08:48(3ヶ月以上前)

「買い」? どういう意味かわかりません。あらゆる点でmk3はmk2と比べて同等以上。そのぶん値段は高い。だから費用対効果は変わらないと思う。

mk3のみにある機能や性能が自分の撮影に必要か? それが判断基準です。もしmk3では何がどうアップデイトされたのか?がスラスラいえないようならmk2でじゅうぶんといえるかも。あるいはEM10でも用足りるかもしれません。

まずはカタログなどを見て必要な知識を頭に入れるべし。そのうえで、具体的な性能アップについて、それがどれだけの意味をもつのか、ユーザーの意見を求めるのがいいと思います。

書込番号:23365370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13583件Goodアンサー獲得:230件

2020/04/28 08:53(3ヶ月以上前)

>新型を出しても新しもん好き以外には売れんのでしょう。メーカーの偉い人にはわからないのです。

フツーの人は今時カメラなんて買わない。
しかし、新しもん好きは必ず手を出す。
偉い人にはそれが分かってるから、こまめに
新製品を出すのです。

書込番号:23365374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


yamadoriさん
クチコミ投稿数:6429件Goodアンサー獲得:367件

2020/04/28 09:18(3ヶ月以上前)

みかさささん
>Mk3とMk2どちらが買いなのでしょうか。

・購入価格の安さを重視するなら、Mk2
・仕様面の進化を重視するなら、Mk3

みかさささんは、どちらを重視しますか?

書込番号:23365411

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8461件Goodアンサー獲得:529件 Digicの撮った写真 

2020/04/28 09:31(3ヶ月以上前)

>みかさささん
こんにちは。

わたしはmk2の中古美品が安かったので、
そちらにしました。
たぶん、mk3の価格で、さらに、
12ー100proも買えるんじゃないですかね。
基本機能も変わりませんし、
お得感のあるmk2に一票です。

書込番号:23365443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:39件

2020/04/28 09:45(3ヶ月以上前)

>みかさささん

以下の項目に当てはまるものがあればmk3を検討してみてはいかがでしょうか。

・顔、瞳AFの精度の強化(mk2は下位機種と同等で弱いです)
・マルチセレクター(AFポイントをジョイスティックで操作します)
・手持ちハイレゾショット(動くものには使えません)
・ライブND(明るい場所でもスローシャッターで撮れます)
・星空AF(難しい星へのピント合わせをカメラがしてくれます)
・最新モデルの所有欲

これらが重要でなければ値下がりが大きいmk2がお得です。
もし12-40mm f2.8が欲しいのであれば、レンズキットだと更にお得感が増します。
mk3のボディのみ価格より、mk2レンズキットの方が安いですからね。

書込番号:23365458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2566件Goodアンサー獲得:30件

2020/04/28 10:08(3ヶ月以上前)

今のうちなら、状態の良い中古の
mk2が手に入る可能性はあります。

書込番号:23365490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1998件Goodアンサー獲得:172件

2020/04/28 10:39(3ヶ月以上前)

カメラの中身が小型コンピューターと化してから、同じ製品は長く作り続けられない定めにあります!!!

たとえ新型が、機能性能的になにも変わらなかったとしても、今手に入る生産寿命の比較的長そうな部品で再設計した新製品に切り替えていかないと、生産が続けられません!!!
(もー実際には工場では作ってなくても在庫を細々と売り続けて成立しているいくつかの機種は今もありますが例外で!)

が、新型出すのに前と全く同じですとゆーセリフは対外的に言えないので、なにか新機能つけたり、値段落としたり、他社ライバル機にあって自社j機にない機能を盛り込んだり、苦心してるわけです!!!!

偉い人がわかってないとか、いや偉い人はわかってるとか言ってる時点で、どちらも何もわかってないのは明白です!w



・・・と、それは置いといて、新製品と旧製品のどちらが買いか!?
と悩んでる人は、上記にのっとり、修理限界もまた旧製品のほーがはやく来るのを覚悟のうえで勘案しましょう!!

価格.com掲示板で、旧型買ったらすぐに修理できなくなった、メーカーはけしからん!!!って愚痴う書いてる人がいて、超間抜けにしか見えなかったです!!!

書込番号:23365534

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2020/04/28 12:34(3ヶ月以上前)

機種不明

>みかさささん
自分は発売から3年は遅れて買ってます
安くなるから
発売直後は高いし、ユーザークレームがまだ集計されてないから欠陥も出たりするよ。

新製品を買ったのは
自己初のデジタルカメラ、ソニーα100だけ
みるみる価格が下がって
今思えば損した気分でした

書込番号:23365730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6458件Goodアンサー獲得:89件

2020/04/28 13:28(3ヶ月以上前)

E-M1MarkII と MarkIII の両方を使っています。
MarkIII は、皆さんのおっしゃる新機能搭載などの他にも、かなりいろいろと改良されていますね。

・モードダイヤルに「iAUTO」がなくなりカスタムモードが一つ増えた
・メニューが改良され、よく使う項目を「マイメニュー」で呼び出しやすくなった
・E-M1X並みに強力な手振れ補正
・ライブコンポジットが6時間まで可能になった
・LVブーストの方式選択がボタンでできるようになった
・フォーカスリングロックができるようになった
・スーパーコンパネと主要撮影情報のモニター表示切り替え
・USB-PD規格準拠で外部電源が使用可能
・カードカバーのガタつき解消
・バッテリーグリップのガタつき解消

などなど(もっと改良ありそう)、カタログスペックなどからはわからない改良点がてんこ盛りで、熟成されたとても良いカメラになっていると思います。MarkII からの順当進化で、欠陥も少ないのではないかな。

書込番号:23365842

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:6458件Goodアンサー獲得:89件

2020/04/28 17:39(3ヶ月以上前)

あ、まだあった。

・顔優先AFで、複数認識した顔から任意の一つを選べる

などと、いちいちあげるのは面倒なので・・・
『Q:E-M1 Mark III と E-M1 Mark II の主な違いを教えてください。』
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006898#A001

Mark III と Mark II でどちらが「買い」かは人によりけり。ご本人しだいかと。

書込番号:23366255

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:872件Goodアンサー獲得:61件

2020/04/28 20:41(3ヶ月以上前)

みかさささん こんにちは。

今買うなら、Mk 3の方が良いと思います。
Mk2は、3年前でも購入できたモデルだからです。 当たり前ですが、Mk3は無理ですね。

ただ、現状の価格差をどうお考えになるかです。
価格コムの最安値比較ですと8万円ぐらい差がありますので、
これでしたら、差額をレンズ購入に充てられるためMk 2でも良いかなと思えるのですが、
Mk 3の掲示板にも書いたのですが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231937/SortID=23364162/#23366435
ですので、実質4万円ぐらいでしたらMk 3の方を購入された方がスッキリするのではないかと思います。
サブではなく、メイン機種にされるのであれば、尚更です。

但し、注意しなければいけないのが 
Mk 2 に付属のエレクトロニックフラッシュ FL−LM3 がMk 3には付属しません。
必要なら別途購入する必要があります。(¥6000ぐらい)

書込番号:23366671

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:473件

2020/04/28 21:55(3ヶ月以上前)

ロゴが前面へ移動してちょっとかっこいい!。フジのX-T4みたいに動画は良くなって無いけど手ぶれとAFがよくなった件にお金をかけるか、カメラは新しい物がいいとするかですかね。

詳しい比較はこちらで
https://asobinet.com/comparison-omd-em1mk3-em1mk2/

書込番号:23366883

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:4件

2020/04/29 21:44(3ヶ月以上前)

手振れ補正も、かなり進化してます。
フラッシュも三脚も使えないシチュエーションでの室内静物撮影は、明かに良くなっています。

宗教施設やレストランでのテーブルフォトでは、本当に役立ちますよ。

書込番号:23369353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2020/04/30 10:06(3ヶ月以上前)

皆さん回答ありがとうございます。
e-m10 Markll とe-m1 markll の性能の差は歴然ですか。
馬鹿な質問ですみません。

書込番号:23370126

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:39件

2020/04/30 11:15(3ヶ月以上前)

>みかさささん

まずボディが大きく重くなります。
それが許容できれば撮影の幅がとても広がります。
出てくる画の「歴然の差」は微々たるものです。これはどのカメラでも撮影者の工夫しだいです。
細かいスペックの違いを書いてもきりがないので、大まかな使用感での違いを書き出します。

・AF性能はグッと上がります。動くものにも対応しやすくなると思います。

・手ブレ補正がより強力になるのでシャッター速度1/2とかでも撮れるようになります。

・画素数が少し増えるのでトリミング耐性が上がります。高感度耐性も多少上がりisoも1600ないし3200くらいまで常用できると思います(人により。私は許容できます)

・連写速度が速くなります。
・プロキャプチャーという、たいへん便利な機能が使えます。
(詳しくは検索してください。尚、SDカードはUHS-IIタイプを新調した方が良いです。書き込み速度が遅いとカメラ性能の恩恵が受けれません)

・より速いシャッター速度を備えています。日中の明るい時に絞り開放で撮影する時に必須です。

・バッテリー残量が%表示になります。細かい事ですが使いやすくなるポイントだと思います。

今ざっと思い付いた事を書きました。
今後いろいろなものを撮ってみたいとお思いでしたら、E-M1 mark iiの方がやれる事は増えるのは間違いないです。
もし12-40 PROレンズをお持ちでなければ、レンズキットの方をおすすめします。
レンズ単体で買うととても高価です。レンズキットのお買い得感は半端ないです。
ボディの機能をフルで使うには、それに対応したレンズを付けなければなりません(深度合成など)
12-40 PROは全て対応、開放f値も明るいので使いやすいと思います。

書込番号:23370270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2566件Goodアンサー獲得:30件

2020/04/30 13:53(3ヶ月以上前)

>みかさささん

将来的に12-100proや40-150pro
を使う気があるのなら、
シンクロISが可能なE-M1のほうが
断然良いです。

書込番号:23370527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


TOCYN2さん
クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:3件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2020/05/01 17:48(3ヶ月以上前)

MK-3はわかる人にはわかる、金額差が気になるけれどで迷うと思います。
いいものであることはわかっても、必ず当たる壁がお金・・・。

かくいう私は、MK-2の性能とこなれてきた価格に清水の舞台から飛び降りました。
現在ツバメと格闘中。ドットサイトのおかげで換算600oの枠の中に小さく収めることができるようになりました。
カメラがやや小さいので持ち出しやすい。
小さなツバメを50m離れていてもAFが捉えてくれる。
後は、もっと近距離で補足できるよう、ツバメを知ることに今は集中。
下手な人間でも機械力で補ってくれます。まだ、機能も使いこなしていないのに・・・。
これがMK-2です。

すごくシビアな撮影状況を考えるならMK-3でしょうが、そうまでこだわらなければMK-2どころか往年の名器で。
撮りたいものによってはほかのメーカー、機種でいいかと。

ただ、この板に流れてきたということはシビアな撮影をご希望で?

書込番号:23373180

ナイスクチコミ!0


tarugaさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2020/05/02 16:00(3ヶ月以上前)

現在価格comでMark IIの中古最安価格が60800円、初代が27800円です。
もし みかさささん がフォトパス会員で、遠い将来新機種が出るたびに
旧機種を売却するのであれば、同程度の差が出ると考え、
5月12日までのキャンペーン20000円ギフトカード+プレミアム会員割引+ポイント割引
(ポイントがある場合)を駆使すると、16000円弱の差しかないことになります。
(価格comのMark II新品最安値比較)

条件が当てはまり、新機能に惹かれるのでしたら
(ファームウェアで今後機能の増える)Mark IIIをお薦めします。

書込番号:23375227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2020/05/10 16:44(3ヶ月以上前)

性能はあまり変わらないようですね。
       (プロキャプチャーは良いね)

どちらにしても高い買い物ですからよく考えてください。
       (まじ、プロキャプチャーすげ)

その際、自分のフィーリングを信じて気に入った方にされては?
       (プロキャプチャーヤバいって)

まあ、見た目そんなにかわりませんが (^◇^)
       (プロキャプチャー v(*´>ω<`*)v ほしいーー!!!)

書込番号:23395183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:18件

2020/05/10 17:24(3ヶ月以上前)

マルチセレクターの有無で圧倒的にMk-IIIですね。
これが無かったからIIは買いませんでしたし、あったのでIIIを予約買いしました。
(M1Xはさすがに大きすぎた)

従来フラッグシップにマルチセレクターを備えてなかったのはオリンパスくらいのもので(ペンタもかな?)、
その有無で操作性にかなりの違いがあります。

そこに価値を見出せるならぜひ。I

書込番号:23395269

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥98,800発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1932

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング