『接写に強く4k動画が撮れる一眼』のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥98,800 ブラック[ブラック]

(前週比:+4,200円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥98,800 ブラック[ブラック]

アキバ倉庫

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥66,500 (314製品)


価格帯:¥98,800¥259,035 (21店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥98,800 〜 ¥217,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II ボディ の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II ボディとOM-D E-M1 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark III ボディ

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥178,253 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥98,800 [ブラック] (前週比:+4,200円↑) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

『接写に強く4k動画が撮れる一眼』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ37

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 接写に強く4k動画が撮れる一眼

2020/07/10 14:01(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:3件

【使いたい環境や用途】
昆虫や土壌生物(5mm前後)を撮るのに適したカメラを探しております。
これまで一眼を買ったことも使ったこともない初心者ですが、防滴機能があり4kが撮れるEM−1のMarkUかMarkVあたりを検討しています。
レンズやストロボは後からどうにかするとして、おすすめな機体があれば、このじょうよわにご教授ください。



書込番号:23523931

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11113件Goodアンサー獲得:575件

2020/07/10 14:26(1ヶ月以上前)

接写に強いボディというのはありません

対象が5mmですから
1対1の所謂マクロレンズでも足りません

マイクロフォーサーズでも
スーパーマクロレンズが要ると思います

書込番号:23523967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:39件

2020/07/10 14:34(1ヶ月以上前)

>ドスもるちさん

5mm前後の生物は静止画でいいんですよね?
遊び程度ですが、E-M1 mark3で小さい昆虫を撮ったりしてます↓
https://s.kakaku.com/review/K0000418169/ReviewCD=1339920/

素人ですが参考になれば幸いです。

書込番号:23523976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9623件Goodアンサー獲得:473件 よこchin 

2020/07/10 14:35(1ヶ月以上前)

>ドスもるちさん

オリンパスが分社してカメラ部門がファンド預かりに成るのはご存じですよね?

私ならオリンパスは行方がハッキリするまで半年は購入対象から外します。

書込番号:23523979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:39件

2020/07/10 14:37(1ヶ月以上前)

追記です。
接写に強いボディと言うのは無いですが、
被写界深度が深く、手ブレ補正が強力なE-M1はマクロ撮影に向いていると思っています。
フィールドで撮影なので防塵防滴なのも安心感がありますよ。

書込番号:23523981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3件

2020/07/10 15:16(1ヶ月以上前)

皆様返信ありがとうございます、5mm前後の節足動物なども4kで撮りたいと考えております。
説明不足で申し訳ありません。これまで土壌生物などを撮るためにオリンパスのデジカメを使い続けていましたので、オリンパス脳になっていました。

書込番号:23524036

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12398件Goodアンサー獲得:1256件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/07/10 17:07(1ヶ月以上前)

こんにちは。

接写に強いかどうかはレンズによります。
マクロレンズを使って、オリンパスならデジタルズームで更に倍率を上げないと、
5mmは厳しいかもですね。
オリンパスだと30mmマクロという1倍以上に大きく撮れるレンズがありますが、
焦点距離が短いマクロレンズは被写体に激近になるため、機材の影が落ちて撮りにくいです。
60mmなど望遠マクロがいいと思います。

オリンパスはパナソニックとも互換性があります。
パナソニックのボディでもデジタルズーム的な機能がありますから、
そちらも調べられてはと思います。

書込番号:23524211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3648件Goodアンサー獲得:191件

2020/07/10 17:49(1ヶ月以上前)

ドスもるちさん

オリンパス脳けっこうです。

>レンズやストロボは後からどうにかするとして、

いやいや、レンズやストロボのほうが大事でしょう。
システムとして、一番簡単で、小型で、安く、といえばオリンパスのEM-1 MarkUです。
レンズはとりあえずはすがえるさんもおすすめのM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro。

半年待って、ひと夏無駄にするよりもはやくかったほうがよいですね。

オリンパスのEM-1 MarkVのほうが最新ですが、Mark Uでも満足できると思います。

将来的にはマクロフラッシュ STF-8とか。
レンズは広角でよれる12-100PRO、12-45F4PROとかが将来的に必要です。

書込番号:23524277

ナイスクチコミ!8


longingさん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:22件

2020/07/10 17:53(1ヶ月以上前)

カメラは手ブレ補正が強力なこのモデルが最適でしょう。

レンズ選びの方が重要ですね。
下記のレンズで有れば等倍を超える接写が可能です。

「APO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5X」

書込番号:23524283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12733件Goodアンサー獲得:707件

2020/07/10 19:37(1ヶ月以上前)

>ドスもるちさん

下記のリンク先、すでにご存知と思いますが、ご参考まで(^^)


>生物を撮る! 若手写真屋3名によるLaowaレンズの極意
https://buna.info/article/2486/

>【新製品】Laowaより24mmの虫の目レンズ「Macro Probe」が発表されました!
https://info.system5.jp/whatsnew/archives/86634

※ドスもるちさんの要望の範囲は、特殊レンズの役割が90%以上で、カメラはオマケみたいな扱いになるかと(^^;

※超接写の場合、レンズがイマイチならば 4Kどころか 2Kの記録解像度すら活かせません。
そこを間違えるとオカネの無駄遣いになります。
(ピンと来なかったら、慌てて買わずに「レンタル
」を探しましょう。また、超接写関連の【書籍】を探してノウハウを蓄積しましょう。まずは「思い通りに撮れない」ことの受け入れから始めましょう(^^;)




書込番号:23524548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:39件

2020/07/10 19:53(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

私も欲しいレンズですが高いです(^_^;)

書込番号:23524590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12733件Goodアンサー獲得:707件

2020/07/10 20:31(1ヶ月以上前)

>はすがえるさん

さすがにチェックされていますね(^^)

はすがえるさんの作例を拝見しますと、超接写の経験豊富かと思いますので、はすがえるさんの域まで辿り付ける人は限られるかも?


あと、「虫の目レンズ」の始祖?の方が自作?されたレンズは、買おうにも買えない幻のレンズみたいなモノでしたが、
いざ「一応買える金額」で登場しても容易に手が出ませんね(^^;

もし、実験機材のような扱いでしか販売台数も販売ルートも無かったとすると、100万円から200万円でも「普通※」のような特殊レンズかと思いますから、
そういう視点では高いとは思わないけれども、
「単なる一般人」の立場の出費額としてはキツイですね(^^;


※世間一般に 100万円から200万円の価値があるというわけではありません。
分析機器などは1千万円でも安いほうで、「高め」になると1億円超えとか「普通」ですが、そんな位置づけでの「普通」です(^^;

書込番号:23524701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:39件

2020/07/10 21:17(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

確かに「普通に買える」のですから、決して高い訳ではないのですよね。
そんなに売れる見込みもない特殊なレンズですから、ラオワも頑張った価格でしょうね。

私は全然経験豊富じゃないですし、へたっぴです。
家族写真の合間に撮ったり、仕事の帰り道に撮ったりしてるだけです。
なので特殊レンズに興味はあっても踏み込めませんね〜。
このレンズを通勤カバンに放り込む訳にはいかないので(^_^;)

でも虫の目レンズはやっぱり興味があって「魚露目」というレンズが気になります。

書込番号:23524825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2085件Goodアンサー獲得:174件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/10 22:26(1ヶ月以上前)

どなたも触れておられないようなので、「撮影倍率」と「中間リング(接写リング/エキステンションチューブ)」について述べさせて頂きます。

ご存じの通り、μ4/3(μフォーサーズ)のイメージセンサーの対角長は、所謂フルサイズ(35mm判/ライカ判/135 判)のそれの半分です。

同じ焦点距離のレンズを使って同じ撮影距離で撮れば、イメージセンサー上に結ぶ像の大きさは同じになりますが、これをフルサイズと対角長が同じになるようにプリントすると、μ4/3 の画像はフルサイズの2倍になる、つまり μ4/3 ではフルサイズの2倍の焦点距離のレンズと同じ画角になる(「焦点距離 60mm(35mm 判換算 120mm 相当)」などと表記される)ことは良く知られていますが、マクロ撮影時にも同じことがいえるため、「撮影倍率」もフルサイズの2倍相当になることは、「換算焦点距離」ほどは知られていないようです。

言い換えると、μ4/3 とフルサイズで、「最大撮影倍率」が同じレンズを使って「最大撮影倍率」で撮った場合、対角長を同じにして鑑賞すると、画像の大きさは μ4/3 の方が2倍になります。
 *μ4/3 のレンズ仕様欄に「最大撮影倍率:1.0 倍(35mm 判換算 2.0 倍相当」などと表記されているのは、こういう意味です。

次に、「中間リング」について。
「スーパーマクロレンズ」とか「虫の目レンズ」などを挙げておられる方もおられますが、5mm 程度の虫を画面いっぱいに写すのでなければ、普通の「マクロレンズ」に比較的安価で扱い易い「中間リング」を併用すれば十分だと思います。

OLYMPUS の μ4/3 用「マクロレンズ」には、60mmF2.8 と 30mmF3.5 がありますが、5mm 程度の虫を写すのであれば、次のような理由で、60mmF2.8 の方をお勧めします。
 1.近づき過ぎて被写体にレンズをぶつける、という虞が小さい。
  *30mmF3.5 の最短撮影距離でのワーキングディスタンスは、約 15mm しかない。
 2.「中間リング」併用に支障がない。
  *30mmF3.5 は、単体での最大撮影倍率は 1.25 倍と大きく魅力的ではあるが、「中間リング」併用は難しい筈で、
   「中間リング」併用の 60mm の方が、大きく撮れる。
   因みに、60mmF2.8 に合計厚 26mm の「中間リング」を挟んで「最大撮影倍率」を簡易測定したら、約 1.9 倍
   (35mm 判換算約 3.8 倍相当)で、この時のワーキングディスタンスも、伸縮式のレンズフードを伸ばした状態で
   20mm 程度であり、手前に邪魔ものがなければ何とかなる範囲だし、フードを 20mm 程度縮めて(ワーキングディスタンスは
   その分大きくなる)も、ピントリング(距離環/フォーカスリング)は何とか使えるので、困ることは殆どなさそう。
   また、かつては超ドアップ(超大倍率撮影)に嵌って、合計厚 63mm までの中間リングを挟んで撮影したこともあるが、
   フードを縮めて撮った記憶はあっても、外して撮った記憶はない。
 3.被写体が遠く、物理的あるいは法的・道徳的に近づけない・・・などのときでも、大きく撮れる。
  *地形的に近づけない、間にフェンスなどがある、立入禁止の場所、近づくと逃げる虞のある昆虫など・・・
 4.前ボケを作り易い。(スレ主様の用途では関係ないかも?)
  *前ボケにする花などを、主役(主被写体)との間に入れ易い。

なお、μ4/3 用の「中間リング」は、OLYMPUS や Panasonic からは発売されていませんが、サードパーティからは多数発売されていますので、安心して使えそうなものを、2点ご紹介します。
 http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
 http://www.yasuhara.co.jp/nanoha_tube/
これらは、何れも2個セットですが、3個以上の重連も可能です。

最後に、「撮影倍率」を上げる方法には、他にも次のようなものがあります。
 1.デジタルテレコンを使う。
 2.クローズアップレンズ(クローズアップフィルター)を使う。
  *マクロコンバーターも同類。
 3.テレコン(テレコンバータ)を使う。
 4.レンズを前後逆に取り付ける(逆付け/リバース)。
 5.標準ズームレンズの前玉(群)を外す(前玉外し)。

書込番号:23525021

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:39件

2020/07/10 23:24(1ヶ月以上前)

静止画なら問題ないんですよね。
私が撮ったチョッキリは口吻を除けば5mm程度ですから接写リングも必要ないです。
問題は動画が全く分からない(笑)
マクロレンズに接写リングつけた被写界深度で動画が撮れるのかも分かりません。

書込番号:23525181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12733件Goodアンサー獲得:707件

2020/07/10 23:27(1ヶ月以上前)

>はすがえるさん

どうも(^^)

>でも虫の目レンズはやっぱり興味があって「魚露目」というレンズが気になります。

結構安いし、ボケ味以外のピントが合っている部分の写りもそこそこ良好ですから、ちょっと買ってしまっては?

私も以前に見た記憶がありますが、ウチの末子が虫嫌いなので使う機会が無さそうで買わなかったのですが(^^;

書込番号:23525189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3499件Goodアンサー獲得:370件

2020/07/10 23:41(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

60mmF2.8

60mmF2.8マクロ+接写リング10+16mm

接写リングのデジタルテレコン

接写リングれデジタルテレコンの被写界深度合成

あっ写真添付で何度もリセットを喰らってるうちに、メカロクさんに先を越された(^_^;)ヾ

最強は むしろコンデジの TG−6の顕微鏡モードじゃないかなと思うのですが・・・。
オリンパスの先行きは不透明ながら、マクロに特化した一眼では現有機材の中ではベストバイな気がします。

MFTはボケないと良く揶揄されますが、逆に言うと被写界深度が深くマクロには向いてます。
また、1:1の等倍マクロで35mm換算X2倍になること、更にデジタルテレコンを使うとX4になります。

これに接写リング26mmを使うと、5mm程度の被写体が画面いっぱいにが写ります。
接写リングは オリ推奨ケンコー https://www.amazon.co.jp/dp/B007OQU39G/
私は約半額のVILTROXを使ってます。
ちなみに接写リングしてても被写界深度合成はちゃんと働くようです。

ストロボは近すぎて白飛びで役に立たないかと思います。 調光機能付きのビデオライトで環境全体を明るくした状態で写すと良いかなと思います。 あとダイソーのファイバースコープを使ったアクセサリーが有ったので、バラシてレンズフードに張り付けたら面白そうと思いました。 (ファイバーもんはハローウィンやクリスマスに出ると思います)

>はすがえるさん
接写リング付けた状態での動画は一応写るんだけど、C−AFは一度ピントを外すとそれっきりみたいです。 MFでピント固定ならOKです。
         

書込番号:23525220

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12733件Goodアンサー獲得:707件

2020/07/11 00:15(1ヶ月以上前)

>ストロボは近すぎて白飛びで役に立たないかと思います。 調光機能付きのビデオライトで環境全体を明るくした状態で写すと良いかなと思います。

動画用途のようなので、最初からビデオライトなど「連続点灯光源」を使うしかありませんね(^^;

書込番号:23525311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:27件

2020/07/11 01:29(1ヶ月以上前)

とりあえずフォーマットが小さい方が有利
例えば同じ等倍のレンズを使ってもMFTはフルサイズの×2倍と同じ範囲が撮れる

スチルならトリミングが使えるから差は少ないけども
それでも画素ピッチで考えればMFTが一番細かい

動画だと自在にトリミングできないので
むしろ4K時にクロップされる機種の方がより寄れるって事になる
その意味ではパナの新型G100は×2にクロップされるから最強かもしれん(笑)
等倍で8.7×6.5mmの範囲が撮影できるということ
動画時デジタルテレコン×2が付いた機種でも同じだけども

こう考えれば等倍あればとりあえず事足りるかも

書込番号:23525430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/11 14:01(1ヶ月以上前)

>ドスもるちさん

5mmの土壌動物というのがなんなのか分かりませんし、どのようなシチュエーションでの撮影で、何の目的なのか分からないですが(わかればもう少し突っ込んだアドバイスができるかもしれませんが)・・・。

ざっくりと5ミリの土壌動物(というと、個人的には大きい部類なのですが)の動画を撮りたいということでしたら、この機種はおすすめしません。

フィールドでとことんお手軽コースなら、TG-6やWG-6がおすすめです。
被写界深度が深く、よれますし、防塵防滴ですし、4kで撮れますし、何よりとりまわしがよいです。
お手軽だからこそシャッターチャンスに強いです。
このようなコンデジでも、ルーペを取り付けてズームすれば倍率を上げられますし、照明にこだわればもっときれいに撮れる伸びしろはあります。

ここから先になると、一気に敷居が高くなります。

例えばCinema4K/60pが撮れるGH5Sに、レンズは自作のリバースマクロが比較的簡単です。
作り方はこんなページがありますので参考までに
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/170176.html
周囲の環境まで写し込みたいということでしたら、また別のレンズになります。

基本的に、既製品を買えば簡単に撮れるような分野ではありません。

例えば、絞り込んで撮影しますので、強力な照明がほしいところですが、土壌動物は強い光や熱が嫌いな生き物が多いので、かなり試行錯誤します。強力な光を当てて逃げ惑う土壌動物を撮りたいならよいのですが、あくまで自然のままの生態を撮るのであれば、なおさらです。

また、手ブレは手ブレ補正でどうにかなるレベルではありませんので(GH5Sにはありませんが)、基本的に三脚に固定して撮りますが、超ローアングルで固定できる三脚はかなり限られます。
ベルボンのVS-5400Qとか、個人的には好きですが、これで地表すれすれにセットしても、まだ足りない(被写体と同じ高さの目線にするにはもっと下げる必要がある)ということはよくあります。

どうするかというと、例えばスコップで穴をほって、カメラを半分穴にうずめるような形で撮ります。

被写体がフレームに行儀よく収まってくれるなら良いのですが、そうでない種類の場合は、専用のセットを組んでしまうのが良いでしょう。

セットは被写体によって様々で、ノウハウが詰まったものになりますので、公にはできません。
かなりタイヘンです、知識だけでなく時間やお金もかかりますし、根気や広いスペースも必要です。


TG-6やWG-6でも記録用途では十分なことが多いですから、こちらを推奨します。

書込番号:23526480

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2020/07/11 20:52(1ヶ月以上前)

数多くの返信ありがとうございます!今はtg-6を使っていまして、少し物足りなくなりワンランク上のマクロ4k動画を撮りたくなったというのが発端です。
最初はビデオカメラで考えていたのですが、どうやら顕微鏡モードとかがついてるのは無さそう、しかも画質も一眼に劣るということでした。今年はtg−6で凌ぎつつ、オリンパスの動向を窺いながら決めたいと思います、どうもありがとうございましたッッッ。

書込番号:23527400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3499件Goodアンサー獲得:370件

2020/07/14 14:12(1ヶ月以上前)

>ドスもるちさん

GAありがとうございました。

ヨドバシはまだ売ってますが(ボディのみ12-40mmF2.8Proキットは終了)、オリンパスオンラインからM1mkIIが姿を消してるので、M1mkIIを買うつもりなら早めが良いと思いますよ〜。 たぶん来年まで待ってたらブツが無くなってる気がします。

書込番号:23533509

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2018件Goodアンサー獲得:62件

2020/07/14 20:20(1ヶ月以上前)

>TideBreeze.さん

オリンパス自身は併売のニュアンスだと思いますけど、ビックカメラなんかでも確かにレンズキットは生産完了・販売終了になってますね。

ボディだけ生産継続しているのか、当面の在庫を置いて生産を中断しているのか、終息したのか、その辺は分かりません。

書込番号:23534195

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥98,800発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1932

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング