『TG-6からのステップアップはどちらがおすすめでしょうか』のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥217,800 ブラック[ブラック]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥58,000 (50製品)


価格帯:¥217,800¥217,800 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II ボディ の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II ボディとOM-D E-M1 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark III ボディ

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥153,500 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥217,800 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

『TG-6からのステップアップはどちらがおすすめでしょうか』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ30

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:18件

ダイビングで使用するカメラで悩んでいるのでご意見ください。

ダイビングで現在TG-6を使用しています。
そろそろステップアップしたいと思い、以下の候補で検討しています。
@α7 B + SEL90M28G
AE-M1 mk2 + M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

α7Bは本体は持っています。
高感度はフルサイズが有利なのは当然ですが、水没のリスクを考えるとある程度水に強いオリンパスがいいのかなと悩んでいます。
マイクロフォーサーズのほうが優れている点はどのようなものがありますか?

書込番号:24204634

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4537件Goodアンサー獲得:243件

2021/06/24 20:23(2ヶ月以上前)

>もみこたさん

そりゃいくら防塵防滴っても水没すれば終わりですよ。
すでにαをお持ちならそれ用のハウジングを使うのがコスト的にもいいんじゃないですか?使い慣れてるのでしょうし。。。。
ハウジングだけでもフルサイズデジイチ1台分くらいのコストがかかりますしね。

https://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/mdxa7iii/

書込番号:24204645

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38812件Goodアンサー獲得:6714件

2021/06/24 20:30(2ヶ月以上前)

もみこたさん こんばんは

>マイクロフォーサーズのほうが優れている点はどのようなものがありますか?

マイクロフォーサーズと言う事では無いのですが オリンパスの場合 専用ハウジングが純正でありますし レンズ自体も使用例があるので選択しやすくダイビングで使いやすいと思います。

書込番号:24204663

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:18件

2021/06/24 20:33(2ヶ月以上前)

>KIMONOSTEREOさん
オリンパスの純正ハウジングとα7のハウジングに20万円ほど差額あるのでそこで悩んでいまして。
ボディを追加で買ってもオリンパスでそろえるほうが安かったりします。

>もとラボマン 2さん
専用ハウジングが魅力的ですね。ソニーもお金さえ出せば評判のいいハウジングがあるのですが、ボディ2台分近くするので...

書込番号:24204671

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:38件

2021/06/24 21:48(2ヶ月以上前)

>もみこたさん

すみません、お手間でなければ逆に教えて頂きたいのですが、
TG-6からフルサイズだと被写界深度が大幅に浅くなりますが、
ダイビング撮影ではそれは問題にならないのでしょうか?

もしフォーサーズと同等になるように絞れば、高感度画質の
良さがスポイルされてしまうように思いますし。

もし照明を使って撮影するなら高感度はあまり関係ない
でしょうからTG-6の被写界深度に近いフォーサーズの方が
扱いやすいように思うのですが、どうなんでしょう?

書込番号:24204808

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2021/06/24 22:12(2ヶ月以上前)

>地球の神さまさん

被写体深度はあまり意識してませんでしたが、うねりがある海だと体全体が揺れるので
被写体深度が浅いと困る場面があるかもしれませんね。
基本はストロボ焚くので被写体深度を考えるとマイクロフォーサーズもありですね。

書込番号:24204848

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:5250件Goodアンサー獲得:569件

2021/06/24 23:28(2ヶ月以上前)

ハウジングが重要だと思いますから予算次第だと思いますが、フラッシュなども含めてα7Vで揃えたら結構な金額になると思います。

純正ながら比較的低予算で揃うのはオリンパスのメリットだと思います。

書込番号:24204992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:38件

2021/06/25 11:46(2ヶ月以上前)

>もみこたさん

教えて頂きありがとうございます。
うねりがなければ問題ないのですね。

ストロボを使うのであれば、フルサイズの被写界深度も
MFTのノイズもある程度コントロール出来るので、
あまり重要な判断材料にはならないかもしれませんね。

MFTの相対的な特徴は被写界深度が深い、望遠に有利、
軽量コンパクトな点ですよね。

実際の現場を想像すると、被写体が生き物の場合は焦点距離が
長い分警戒されにくく、逆に近接撮影にも強いというのは
魅力的なので自分ならMFTを選ぶかもしれません。

金額差が一番の悩みどころだとしたら、
「お金はいつか戻ってくる、時間は戻ってこない。」の考え方で
納得できる金額差なのであれば、フルサイズでも良いのでは
と思います。

ダイビング撮影とは無縁なので月並みの事しか書けず
お役に立てずすみません。

あと、おそらくタイプミスだと思いますが念のため・・・
×被写体深度
○被写界深度

書込番号:24205519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15005件Goodアンサー獲得:259件

2021/06/25 14:15(2ヶ月以上前)

ボディはともかく、レンズ交換が出来ない水中撮影で単焦点は
問題ないのだろうか?

書込番号:24205757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7069件Goodアンサー獲得:73件 ちび5 

2021/06/25 15:34(2ヶ月以上前)

横ボン、水中でレンズ交換できないのわ誰もが知ってます(o・ω・o)

書込番号:24205838

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:18件

2021/06/25 22:34(2ヶ月以上前)

>地球の神さまさん

確かに機会を逃さないことを考えると値段以外はフルサイズですね。
ご意見ありがとうございます。

書込番号:24206479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4537件Goodアンサー獲得:243件

2021/06/26 11:52(2ヶ月以上前)

>もみこたさん

>ボディを追加で買ってもオリンパスでそろえるほうが安かったりします。

なるほどですね、失礼しました。


なお水中撮影レベルではなく日常の防塵防滴性能に関してはαよりOMDのほうが圧倒的に良いらしいです。
海外の動画で、ソニー、ニコン、キヤノン、オリンパスのデジイチを大雨想定でシャワーで直接水をかけたらどうなるかってのをやってましたが真っ先に浸水したのがソニーでした。バッテリー室に浸水してました。動画探したら、ありました。
いずれも使えないレベルではなかったようですが、使用後の手入れが必須ですね。

https://www.youtube.com/watch?v=c7BG74w0gAw


ハウジングはやはりカメラメーカー純正のほうがレンズも含めて互換性の確認がやりやすいみたいですね。
それを考えたらE-M1MarkIIに純正ハウジングはコスパ高そうですね。

書込番号:24207307

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥217,800発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1829

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング