HC-W590M のクチコミ掲示板

取込後の撮影日付が変わる事について

[at-kz]

こんにちは。
先日、本機に撮り溜めた動画、静止画をNAS（Synology DS218Play）に取り込んだのですが、
ビデオカメラ本体で確認できる撮影日付と、取り込んだファイルの撮影日付が違っているのです。

取り込んだ際に書き変わってしまったのだと思うのですが、原因が分からず困っています。
何か原因や解決についてご存知の方おられましたら助けていただけないでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：24282008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

項目が撮影日時、更新日時の複数になっているのでは。

書込番号：24282031

[ありがとう、世界]

＞ビデオカメラ本体で確認できる撮影日付と、取り込んだファイルの撮影日付が違っているのです。

カメラのせいではなくて、
OS側のせいだったりします。

オプションで「日時の変更をしない」の旨の項目があれば良いのですが、
ソフト側でケアしていなかったりします。

書込番号：24282044　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

at-kzさん こんにちは

＞ビデオカメラ本体で確認できる撮影日付と、取り込んだファイルの撮影日付が違っているのです。

確認ですが　どちらの日付が合っているのでしょうか？

書込番号：24282069

HC -V700Mからの買い替えです。画質の良い機種は？

[Sachi310]

【使いたい環境や用途】
中学生のサッカー撮影、陸上のトラック競技

【重視するポイント】
画質、ズーム機能

【比較している製品型番やサービス】
Panasonic HC-W590M

【質問内容、その他コメント】
初めての書き込みです。
よろしくお願い致します。
今使っているものよりも画質の良い機種を教えていただきたいです。
サッカーは、ゴール横付近から反対側ゴールまでボールまわりを追って撮影しています。

書込番号：24229938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

候補機や類似仕様(有効1/6前後)の機種は、V700Mより基本的に低画質(低解像)になります。

画質を妥協するか、想定外の4Kにするか(ただし、2Kのフルハイビジョンモードで撮るのも可)。

「同じフルハイビジョンなのに？」と信じられない場合は、お手持ちの機種を店に許可を得て持ち込んで、許可を得て撮り比べて、自宅のHDTVなどで十分に比較してみてください。

画素数「だけ」の比較などは、メーカーや販売店に良いように化かされて結果みたいなものですので、
買う前に(事前に)比較し、確認されることをお勧めします。


ただし、
＞サッカーは、ゴール横付近から反対側ゴールまでボールまわりを追って撮影しています。

最遠で百ｍぐらいになると思いますから、画質よりも望遠重視のほうが結果的によいかも知れません。

書込番号：24230051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サッカーをデジイチとビデオでよく撮っています。
画質以前に外で録られると思うので、画像確認は間違いなくファインダー付きが良いです。
晴天の時は液晶は黒く見えてよく画像が判断できません。
どうしてもという時は、液晶の枠に付ける液晶カバーというものがあり、これを使うと液晶に陽がささなくなり、見えやすくなります。

書込番号：24230337

[Sachi310]

＞ありがとう、世界さん
＞ＭｉＥＶさん

おはようございます
アドバイスをありがとうございます。
この機種では画質が低下してしまうのですね。
今使っているビデオは問題なく使えます。
最近のビデオなら、今の望遠プラス画質が向上すると思っていました。
4Kで2Kフルハイビジョン撮影をした場合は今よりも画質良くなりますか？

液晶カバーがあるのですね。
三脚使用で液晶を見つつ撮影していますが時々見にくいので使ってみたいです。
ファインダーがあったらさらに良さそうですね。

撮影した動画はレコーダー(Panasonic DIGA)に取り込みBDにして保存。友人に渡すこともあります。
時々PCからYouTubeに上げます。
そうなると2Kのフルハイビジョン撮影が良いですか？
画質が低下するなら買い替えの必要なく、そこそこの望遠で画質を重視して4K購入か。
4Kのおすすめ機種を教えていただけたら嬉しいです。
カメラを持ってお店に行き、4K撮影時とフルハイビジョン撮影時の望遠を比べてみたいと思います。
撮影もさせてもらえたら完璧ですね。

在庫があったため買ってしまうところでした。
こちらに書き込んで良かったです。

書込番号：24230720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離25~200m、換算f=250~2000mm

＞Sachi310さん

＞4Kで2Kフルハイビジョン撮影をした場合は今よりも画質良くなりますか？

基本的にその通りです。
通常のカラー撮像素子は「画素毎に解像できない」ので、４画素あたりから１画素分を生成するようになると有利です。


＞液晶カバーがあるのですね。

「日除け」になれば良いので、ウチワでも牛乳パックの切り抜き工作でも無いよりずっとマシになります。

＞ファインダーがあったらさらに良さそうですね。

10万円超えの機種はあります。

＞撮影した動画はレコーダー(Panasonic DIGA)に取り込みBDにして保存。友人に渡すこともあります。

AVCHDモードでの撮影が必要ですが、ご自分や友人のBDレコーダーでは、AVCHDの新規格に対応してない場合は、基本のAVCHDモードで使ってください。


＞時々PCからYouTubeに上げます。
＞そうなると2Kのフルハイビジョン撮影が良いですか？

4Kのままで、youtube側の勝手な変換に任せておくほうが、良いことは良いです。
(4K保存でメモリーを食います。単純計算でも４倍ぐらい)

SONYの場合の、AFの迷いの件や三脚利用時の謎仕様を考慮すると、
パナの4Kから選ぶことになると思います。

とりあえは予算ですが、「安ければ安いほど良い!!」と主張すると、マトモにレスされる方が激減するので、ご注意を(^^;

書込番号：24230980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sachi310]

＞ありがとう、世界さん
たびたびありがとうございます。

早速お店に行って来ました。
やはりフルハイビジョンの機種は今使っているものとあまり変わらないとのことでした。
サッカーの試合はほとんどグラウンドですので、望遠よりも全体の映像をキレイにみられる事を重視して4Kにすることにしました。
SONYのAX45も良いかなと思ったのですが、ピント合わせが思ったようにいかない気がして、、、。
PanasonicのVX2Mに決めようかと思っています！

書込番号：24231185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

お疲れ様です(^^)

先の画像で、
どのくらいの望遠(換算f)なら、
どれだけの距離で画面内にどんな感じで写るか？
を示しています。

だいたい、距離(m)の10倍の数字の換算(mm)を目安にしてみてください。


なお、4Kの場合はデジタルズームの劣化が多少はマシに見える場合もあるので、
「適度」に使ってみてください。


その他、4K→2Kの注意事項など、どなたか補足してくれるかも知れません。

書込番号：24231232　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sachi310]

＞ありがとう、世界さん
おはようございます。
いただいた資料も確認し、PanasonicのVX2Mを購入しました。
おかげさまで全ての疑問が解決し、納得してカメラを選ぶことができました。
本当にありがとうございました。

書込番号：24232409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

お疲れ様です(^^)

その機種の超望遠でも、今までより手ブレの影響が大きくなります※ので、
ついでに「一脚」の購入をお勧めします。

ブレ防止だけでなく、ビデオカメラの重さを支えてくれるので、撮影が非常にラクになります。


※その機種の手ブレ補正性能の問題ではありません。
物理的に当然の影響になりますので。

書込番号：24232458　スマートフォンサイトからの書き込み

音質とズームにつて

[ぽとす０１]

購入検討しています。
音質は臨場感あるステレオサウンドでしょうか？
また、ズームインしていく度にズームマイクも作動していくでしょうか？

SonyのCS680とどちらにすればいいか迷っています。

用途は桜のズーム撮影、プロ野球球場のズーム撮影です。

書込番号：23939150

[キハ65]

スペック表より。
>マイク 2chステレオ/ズームマイク
https://panasonic.jp/dvc/products/w590m/spec.html

書込番号：23939191

[キハ65]

HC-W590M/HC-WZ590M(取扱説明書) (7.98 MB/PDF)　80ページより。
https://panasonic.jp/dvc/p-db/HC-W590M_manualdl.html

書込番号：23939212

[ありがとう、世界]

この機種に限らず、「音のズーム」に過度な期待はできません。
(いろいろ使ってみると達観することに(^^;)

前方に対して、周辺の音が相対的に少なめになるだけで、前方の音を「拾う」とかピックアップするようなイメージとはチョット違います。
(音声は(通常範囲のマイク構成では)位相差処理しかできない)

また、遠くの小さな音は、マイク感度の問題によって、音声して拾えても、人語として識別可能な明瞭さは大きく制約されます。


※今はどうなっているのか知りませんが、昔の球場にはパラボラマイクが設置されているところもありました。
(そこそこの大きさです。小さなオモチャのようなモノでは役に立ちません)

書込番号：23939396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

仕様にはズームマイクとありますが、そんなに区別できないのでは。
内蔵マイクはそれなりでしょう。

SonyのCS680→CX680

書込番号：23939519

[W_Melon_2]

ズームとか臨場感という前に内蔵のマイクロホンでは　よく聞こえない事が
多く　外部マイクロホンにすると　くっきりはっきり聞こえたりします
特に内蔵の場合　周波数特性　低い音、高い音が入らないように
故意に狭くしていると思います(内蔵のはそうしない不都合が発生します)

その違いを客観的に伝える事は困難ですが　その差ははっきり感じます。
音声を重視する場合　外部マイクロホンの使用をお勧めします

書込番号：23939660

買い換えを検討しています

[ゆずさーと]

現在同じPanasonicのv600を使用しており
SDカードの認識が不具合が出始めたので
買い換えを考えているのですが
こちらの製品だと画素が落ちてしまうのでしょうか？？

4Kタイプも検討していましたが
データが大きすぎるため、保存なども大変と
きき、迷っています。

書込番号：23683481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

データが大きすぎるため、保存なども大変
↑
そんなことはありません。
SDも安くってきていますし、保存ならHDDも安くなってきています。
3.5型HDDの４TBで1万円前後ですよ。
自分も4Kのみの撮影で、頻繁に録って保存しますが、ランニングコストはさほどではありません。

書込番号：23683493

[ありがとう、世界]

＞現在同じPanasonicのv600を使用しており

この機種などは、V600より格落ちになります(^^;

V600の残存HPには必要な仕様が記載されていませんが、
おそらく有効1/4.5型ぐらいで、買い替え検討機種よりも有効面が大きいハズです。

※撮影素子サイズは 1/2.33型ですが、実際には寸法比で1/2(面積比では1/4)ぐらいしか使っていないけれども


＞SDカードの認識が不具合が出始めたので
＞買い換えを考えているのですが

どのメモリーカードでもダメですか？


＞こちらの製品だと画素が落ちてしまうのでしょうか？？

画素数以前に、解像力が落ちます。

店内に持参して、「店員さん」の許可を得て撮り比べしてみてください。


なお、買い替えの場合、手持ちの機種よりも「上」か「下」ばかりになってしまい、
「下」を避けて4K機を購入して、2Kのフルハイビジョンモード(BDレコ互換ならAVCHDモード)で使うことになったケースが少なくありません。

書込番号：23683501　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

V600Mは1/2.33型センサーであり、本機は1/5.8型センサーです。
これだけ見ると、面積で6倍ほどの差があり、いわゆる画質の劣化は避けられないように見えます。
もし４Kが必要でないということであればFHDモード撮影するという方法もあります。
今、高画質のFHD機はないので、VX992Mのような４Kタイプのほうがいいと思います。

書込番号：23683502

[ありがとう、世界]

＞V600Mは1/2.33型センサーであり

先のレスに書きましたが、有効面の1/4ぐらいしか使っていません。

熊本地震以降は撮像素子の供給不足によって、同様の「一部使用機」が非常手段的に出ましたが、
この機種などは当初の設計段階からコンデジ兼ビデオカメラ用の撮像素子を使う仕様のようです。

※同様の使い方は、たぶん十年ほど前からあります。
同価格帯の他機種よりも大きな撮像素子を使っている事を誇らしげにしていたユーザーが、
実際に使っている部分(有効面)は、他機種同様に小さい事を知ってガッカリしている過去ログなどもあります(^^;

書込番号：23683515　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

4Kビデオカメラでも従来のFHDで撮影が出来ますからそう言う意味でハンドリングは変わらないです。勿論、4Kで撮ることも出来る分けです。メディア自体の価格が下がっているのもＭｉＥＶさんが書かれている通りです。

FHD撮影が前提ならパナソニックだとVX2Mが良いでしょう。VX992MはFHDで撮影すると最広角の画角が37mmとなってしまってV600Mの1.32倍ズームと同じなので車内や室内などの撮影ポジションの自由度が下がります。

W590Mは暗めの室内撮影だとノイズが目立ってきますがこれはセンサーサイズの有効面積からしても仕方なく、小型軽量であることや光学倍率が最優先される以外なら賢い選択では無いです。

書込番号：23683677

[holorin]

なるほど。勉強になりました。

書込番号：23685343

[ゆずさーと]

みなさんありがとうございました。
4Kのものを購入する方向で主人と意見が
まとまりました！

書込番号：23691670　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しても良いか教えて下さい。

[T0915K]

PanasonicのHDC-TM750がかなり古くなったので買い替えを考えてます。
この商品は同等くらいなのでしょうか？
おすすめなどもあれば教えて下さい。

書込番号：23679012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

お手持ちの機種よりも画質は１~２段ほど格下になります。

同格の機種は数年前から存在せず、「上」か「下」しかありません(^^;

「上」は4K機になりますが、4Kとして使いたく無い方々は、2K(FHD)モードで、具体的にはAVCHDモードで使っています。

以上は、
・金額優先
・小型軽量優先
・画質優先かで決めることになるかと。

どれも満たす機種は存在しませんし、
近い将来に登場する見込みもありません。

書込番号：23679024　スマートフォンサイトからの書き込み

[エミーナ２]

T750と有効画素数が下がるので、画質的には
ちょっと劣るかな？と思います。
予算があるなら4K仕様がいいかも。

自分はHDC-TM35からの買い替えですが、画質は
まぁ綺麗になりました。しかし操作性は逆に
使い勝手が悪くなったかもと感じてます。

参考になれば。

書込番号：23679030　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

W580を使ってますが　こんなのは全く無理です
https://www.youtube.com/watch?v=vTgF8aYozTE

W580,585,590クラスの撮像素子の性能は　晴天昼間の順光ぐらいはなんとか
使える程度で　それ以外はもうスマホのほうがマシかもしれません

TM750,X900,X920は当時対抗機種のソニー製品と性能を競っていたと
思います。今はフルハイビジョン専用機では画質でお勧め出来る製品は
ありません。特にTM750のような三板機は画面暗い部分の色乗りがよく
ソニー製品とは異なる絵でしたが今はソニー製品も多少は良くなったように
思います。

今購入するとしたら　FDR-AX45,60,700です　価格なりの差があります。

書込番号：23679185

[sumi_hobby]

YouTubeでTM750で撮影して動画を何本か見ましたがW590Mではこの解像感とノイズの少なさは得られないでしょう。FHD撮影が前提かつビューファインダーが必要ならAX60、ビューファインダー無しでも良いならAX45と言う選択肢が妥当かなと思います。

AX60及びAX45のメリットとして手持ち望遠撮影で威力を発揮する空間光学手ブレ補正と35mm判換算26.8mmの広角から536mmの望遠が得られる所でしょう。TM750は35.0mm〜420mmとなっておりました。デメリットとして重さが付属バッテリー込でAX60が585gでAX45が560gとTM750の440gより重く体積が1.5倍程度に大きくなる所です。
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX60/feature_1.html#L1_60
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX60/feature_3.html#L1_180

書込番号：23679271

[ありがとう、世界]

＞それ以外はもうスマホのほうがマシかもしれません

「望遠以外」はスマホに惨敗かと(^^;


＞T0915Kさん

何を買うにしても、
「買ってから何年も経っているから、ビックリするぐらい進歩しているだろう(^^)」と期待していたら、その期待は今すぐ捨て去ってください。

少なくとも、家庭用ビデオカメラにおいては三板式は無くなってしまい、この段階で大きな退化をしています。

他の技術進歩も画質においては裏面撮像素子が一般化した事が最大級程度で、
むしろレンズ解像度の制約による、撮像素子サイズの依存の度合いが固定化してきました。
(このあたりは、レンズ解像度を仮定することによって、推定値の比較が可能になります)

候補機はスマホの撮像面の1/4ぐらいの面積しかありませんし、安価な超高倍率ズームのレンズ解像度を考慮すると、
確認せずに買って、過度な期待で比較すると、故障品か不良品かと思うぐらいの解像力しか無いように見えるかも知れません。

書込番号：23679319　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

TM750に何か不具合が出ているのでしょうか。
下位機種のTM650を使っていますが、1/4.1型と言えども３板式なので、FHD画質としてはいまだに上位クラスです。1/4.1型でセンサーが小さめなことが幸いしてピントも良好ですし（HC-W590Mは1/5.8型でさらに小さいですが、単板式なので、いわゆる画質はかなり下がります）。弱点と言えば、いまどきのビデオカメラと比べるとズーム比が小さいところですが、そういうわけでもし今買うのならばパナソニックではHC-VX992Mあたりでないと満足できないかもしれません。

書込番号：23679607

[T0915K]

皆さん色々と教えて頂きありがとうございます。
知識もないままTM750を使っておりました。
ただ古くなってきただけで不具合等はありません。
皆さんのお陰で買って後悔しなくてすみました。
皆さんに紹介された物を参考にさせて頂き再考させて頂きます。
疎いのでまた分からない事があればまた質問させて頂きます。
本当にありがとうございました。

書込番号：23679781　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフィルターの使用可否

[ちゃんよぴ]

こちらの製品の購入を検討しておりますが、保護用のレンズフィルターは使用できるのでしょうか？

調べ方が良くないのか、使用できるレンズフィルターを探すことが出来ませんでした。

お勧めがございましたらご教示ください。

書込番号：23416801　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズ先端部にアクセサリー用のネジが切られていないので、プロテクター、フィルター類は取りつきません。

書込番号：23416864

[とびしゃこ]

＞ちゃんよぴさん

こんにちは。

＞調べ方が良くないのか、使用できるレンズフィルターを探すことが出来ませんでした。

パナHPで本機のところを見ると、「アクセサリー」とあって、クリックすると

ワイドコンバージョンレンズやNDフィルター（49mm径）が出てきますが、

その対応表をよく見ると、W590M/WZ590Mは「-」、「-」となっていて使えません。

900番台シリーズは使えるようです。ややこしいですね。

本機の仕様表でもフィルター径は「−」です。（使えません。）

自動レンズカバーでレンズを保護することになっているようです。

書込番号：23416888

[ありがとう、世界]

フィルターネジがありませんので、砂塵対策などでプロテクトフィルターを使いたいときは別の機種を検討することをお勧めします。

もちろん、「物理的に取り付けよう」とすれば、ステップアップリングのようにメスネジ付きの何かを接着したりすれば可能ですが、
メーカー保証が消滅することになると思いますので「使い捨て」のつもりで改造しても金銭的に問題無い場合などに限られると思います(^^;

書込番号：23417018　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ちゃんよぴさん
そうしたビデオカメラは
広角側の最短距離が短いので
保護フィルターにホコリが付着してたら
AFがホコリにピントを合わせようとするので
AFが迷うケースも出てきます。
そうなれば少し望遠にして
別の被写体でピント合わせして
ピントを食いつかせてから
録画スタートする必要出てきます

書込番号：23417166　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

パナソニックの家庭用ビデオカメラはFHD機にフィルター類を取り付けられるネジは切られてまぜんけれど4K機ならネジが切られているのでフィルター類の装着が可能です。フィルター径は現行品のWX2MとVX2Mは62mm、VX992Mは49mmです。

ソニーのビデオカメラはFHD機でもフィルター類を取り付けられるネジが切られている機種があります。CX680はフィルター径が46mmです。MCプロテクターと言っても色々種類があってケラレを心配するなら薄い方が良く、ベーシックなものから高透過率で撥水防汚タイプなどがあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQJ3S/
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGN104/

JVCのビデオカメラは現行品のFHD機がRX690もF270もタフ仕様になっていてプロテクターが元々はめ込まれています。特にRX690は防水/防塵でもあるのでそのような環境での安心感は高いでしょう。両機種ともフィルターネジが切られていますが主目的として以前からあったJVCのタフビデオカメラは広角が狭いと言う不満を解消するためにワイコンが付けられるようにするためのものです。
https://www.jvc.com/jp/camcorders/lineup/gz-rx690/#a3
https://www.jvc.com/jp/camcorders/lineup/gz-f270/

書込番号：23417169

[ちゃんよぴ]

＞holorinさん
早々にご回答頂きまして、ありがとうございます。
プロテクター、フィルター類は取り付けることが出来ないとの事ですね、取り付けることが出来ればつけておいた方が良いかと思ってたので、大変助かりました、ありがとうございました。

＞とびしゃこさん
ご回答ありがとうございます。
PanasonicのHPにはご指摘の通りの記載があったのですが、あくまでも純正品は売ってないと理解してしまいました。
そう言う意味ではなく、そもそも取り付けが出来ないと言う意味だったのですね、ありがとうございました！

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうござます。
なるほどですね、物理的に取り付けるという考えもあるのですね！(笑)
しかもメーカー保証が消滅するとは、そこまでのリスクを犯してフィルターを取り付ける勇気はないです、ご回答ありがとうございました！

＞イルゴ530さん
ご回答ありがとうございます。
なるほどですね、フィルターについたホコリにピントが合ってしまったら、それは面倒ですね、一手間も二手間もかかったしまうことがあるんですね、勉強になりました。
ご回答ありがとうございました！

＞sumi_hobbyさん
ご回答ありがとうございます。
そうですよね、最初VX992Mを購入しようと考えており、フィルターもすぐ見たかったのですが、こちらの商品が全然無かったもので…
色々と製品情報もご教示頂きまして、ありがとうございます。

書込番号：23421391　スマートフォンサイトからの書き込み