FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影について

[宇宙猿]

軽量で、星空撮影できるくらい感度がよく、動画撮影にも適しているAPS-C機を探していて、X-T30かα6400の購入を検討しています。どちらかというとX-T30に惹かれているのですが、動画撮影について心配な点があります。

・たとえばイベントやインタビューなど比較的長時間の動画撮影(HD)の際、規格上、連続撮影時間に制限があるのは理解しているのですが、それとは別に、すぐに機体が過熱して停止してしまうということはあるでしょうか。もしあるとして、外部電源を使うなどすれば改善されるでしょうか。

・レンズ内手ぶれ補正で動画撮影した場合、手ぶれはどの程度気になるでしょうか。（たとえば歩きながらの撮影や、ズームで人物に寄った場合など。α6400と比較してどうか、など）

動画撮影に使った経験のある方で、おわかりの方がおられましたらお教えください。

書込番号：23035603

[餃子定食]

＞レンズ内手ぶれ補正で動画撮影した場合、手ぶれはどの程度気になるでしょうか。（たとえば歩きながらの撮影や、ズームで人物に寄った場合など。α6400と比較してどうか、など）

正直大型センサーの基本設計が静止画のミラーレス機での手持ち動画撮影は酔いますよ。

仕事でMVやPVを撮影していますが手振れ補正が強力なパナソニックG9proにジンバルを付けてもそれなりにブレます。

プロが手振れ防止機能が強力なカメラにジンバルでぶれますからアマチュアがX-T30で手持ち撮影をすれば映像を見て気持ち悪くなりますよ。

正直動画を手持ちで普通に見れるレベルで撮影するならハンディーカム等のビデオカメラかGoPro等のアクションカムかスマホです。

書込番号：23035624

[宇宙猿]

＞餃子定食さん
ありがとうございます。やはりそうですよね。まあ、歩きながらのスムーズな映像は期待していないのですが、手持ちで看板のアップや人物などを撮る場合に、ハンディカム程度の手ぶれ補正が効くといいのですが。。。

書込番号：23035843　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

>ハンディカム程度の手ぶれ補正が効くといいのですが。。。

↑コレを望むのであれば・・・「電子手振れ補正」を搭載して無いと難しいと思います（＾＾；；；
オリンパスさんやパナソニックさんのカメラだと、これが搭載してあるので・・・まあ、結構ハンディカムっぽいと言うか？？手持ちでもソコソコ見れると言うか？？（＾＾；；；
※センサーサイズが小さい方が有利・・・ってのもありますが(^^;(^^;(^^;

ただし・・・そもそも、スチルカメラの「フォルム」自体が、動画撮影には向いてませんので。。。
↑ハンディカムの様な使い勝手にはならないと思いますよ(^^;
↑なので・・・フジフィルムのカメラに限らず。。。ある程度「補助道具」に頼る事を考えた方が良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23036047

[宇宙猿]

＞＃４００１さん
ありがとうございます。
なるほど、一眼での電子手ぶれ補正は考えていませんでした。GH5とか動画機として魅力的なんですが、マイクロフォーサーズだし、重いし。。。やはり多くの場合、ハンディカムのようには行かない訳ですね。
一眼のレンズ内手ぶれ補正が動画撮影時にどのくらいのものか、近いうちに店頭で確認したいと思います！

書込番号：23036178　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

たしかに動画をたくさん撮っていると、カメラが熱くなることがよくありますね。
熱で停止するほど撮ったことはありませんが、私の試した範囲では4Kで15分くらいは撮れています。
FHDは滅多に撮らないので、どれくらい撮れるのか……。

手持ち動画は思ったよりブレると思います。
座って撮っていても少し気になりますから、歩き撮りは厳しいと思います。広角の15mmでもガタガタ。
パソコンの動画編集ソフトで後処理（手ぶれ補正）を試みましたが、あまり上手く行きませんでした。
ジンバルを買おうか迷っています。

それと、おそらくX-T30は動画のシャッター速度を調整できないっぽい（たぶん）ので、暗い室内ではシャッター速度が遅くなり1コマ1コマの像がブレやすく、明るい快晴の下では1コマ1コマの像はほとんどブレずハッキリ写ります。
1コマ1コマがブレていなければ、パソコンの後処理には良さそうですが、シャッター速度が早すぎるとコマとコマのつながりが滑らかでなくなるようで、動きに違和感を感じる時がありました。
明るい屋外では、絞りかNDフィルターでシャッター速度を調整した方が良いのかもしれませんね。

Fujiにはボディ内手ぶれ補正の付いた機種を増やして欲しいです。
私が欲しいと思ったレンズはみな手ぶれ補正が付いていませんでした。
唯一ボディ内手ぶれ補正の付いたX-H1は1世代前のプロセッサー。
悩ましいです。

書込番号：23036631

[キヤン]

＞・レンズ内手ぶれ補正で動画撮影した場合、手ぶれはどの程度気になるでしょうか

レンズ毎にxx段の補正能力とかあるので、それに応じた結果になりますよ。
キットレンズは３〜４段くらいですが、
最近出たXF16-80ｍｍは交換レンズとして世界最高となる6.0段なのでかなり効きました！
オススメです。

書込番号：23036980

[宇宙猿]

＞コーンスープ生クリーム入りさん
なるほど、やはり熱を持つのですね。
それとご指摘のシャッタースピードの問題は想定してませんでした。貴重な情報ありがとうございます。マニュアルで調整できないのでしょうかね。ハンディカムだとアイリスで自動調整するところかなと思いますが。これって、X-T30特有なのかどうか。。。

＞キヤンさん
なるほど、レンズの手ぶれ補正の段数が目安になるのですね。どのレンズ使うかも含めて検討することにします。

お二人ともどうもありがとうございます！

書込番号：23037141　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙猿]

そういえば、富士フイルムのサイトを見ると、この機種はヘッドホン出力端子はないけれど、USB-C端子にアダプターつなぐと音声のモニタリングができるとあります。これって皆さん使っておられるのでしょうか。動画撮影の場合、音声のモニタリング結構大事なので。

書込番号：23037156　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

★★★★★★
すみません！今やったら動画のシャッタースピード調整できました！
本当にすみません……Fuji初心者の私が余計な情報を発信してしまいました。m(_ _;)m
買ってすぐの頃に試して、説明書を読んでもよくわからなかったので、たぶんできないのでは？と思っていたのですが、何か勘違いしていたようです。
★★★★★★

＞宇宙猿さん
＞もしあるとして、外部電源を使うなどすれば改善されるでしょうか。

この件をすっかり忘れておりました。
長時間撮影のための別売アクセサリーがあったのですね。さっき説明書を見たら書いてありました。
「DC カプラー CP-W126」+「AC パワーアダプター AC-9V」+「ポータブル電源」という感じでしょうか。
確かに電池の熱も撮影時間に影響してそうな気がしますので、試す価値はあるかもしれませんね。

＞そういえば、富士フイルムのサイトを見ると、この機種はヘッドホン出力端子はないけれど、USB-C端子にアダプターつなぐと音声のモニタリングができるとあります。これって皆さん使っておられるのでしょうか。動画撮影の場合、音声のモニタリング結構大事なので。

私は本気モードの日にたまに使うくらいで、普段はモニタリングせずに適当に撮っています。(^^;)
あんまり大げさだと子供が「貸して貸して」とデタラメにいじくるので、目立たないように……。
一応、撮影中はマイクのレベル表示が出るので割れは目視でチェックできますが、ホワイトノイズ・AF音・ズーム音・風切音は耳でチェックしたいので、ヘッドホンがつないであると楽かなと思います。
ちなみに内蔵スピーカーは音が割れやすく音質もよくありませんでした。簡易的なものですね。


＞キヤンさん

6段分の手ぶれ補正のレンズがあるんですね。知らなかったです！
私の使っている15-45mmは3段ですが、6段だとかなり効くのですね。

書込番号：23037633

[＃４００１]

おはよーございます♪
返信ありがとうございました。

ぜひ、ご自分で試していただきたいと思いますが・・・
「手振れ補正機構」←この機能にあんまり「過大」な期待は持たない方が良いと思います(^^;(^^;(^^;
↑皆さんが思っているほどに？？　万能な機能では無いです(^^;
あくまでも「補助（撮影補助）」機能であって・・・いわゆる、右も左も分からない初心者さんのミスや無知？を自動的に救ってくれる（いわゆる「フールプルーフ」）と言えるほどに機能するものではありません。。。
↑あくまでも・・・カメラマンが「手ブレ」を意識して・・・能動的に手ブレを防ごうと努力した時に「補助的」に機能するものです♪

さらに・・・余計なことを言えば(^^;
スチルと動画では・・・「ブレ」の「質」と言うか？？　「ブレ」の定義？？が異なります(^^;(^^;(^^;

スチル写真で「ブレ」と言ったら？？
写真に写った「残像」の事であって・・・「残像」によって画質が劣化する＝像がボケる事が問題であって。。。。
↑対策は「残像」を消す＝残像が写らない様にする事です♪

一方動画のブレは？？
画面その物の「揺れ（振幅）」の事で・・・画面が揺れて見える事で「視覚的」な「不快感」を引き起こす問題であって・・・
↑対策は、画面を揺らさない＝不快感を感じさせないレベルまで振幅を抑制する事です♪

スチルの手振れ補正は、シャッターボタンを押した「瞬間＝シャッターが走る時間」に・・・
1�o左にブレたならば・・・右に1�oカウンターパンチを出してブレを相殺する動きをする事で・・・
画面（構図／フレーミング）を・・・ブレた「方向とスピード」に合わせて、正確にシンクロさせる動作を行います。
1�oの誤差も許されません・・・と言うか？？μ単位になりますかね？？(^^;(^^;(^^;

動画の手振れ補正は、いわゆる自動車のサスペンションや建物の免振装置のイメージで・・・
振動を吸収したり、逃がしたりすることで・・・「ドン！ドン！」「ガクン！ガクン！」と言う断続的な入力を・・・「ユラ〜〜〜」「ふわ〜〜〜」っとした動きに軽減する（連続性と角を丸める）事で不快感を無くす動きになります。。。
↑こちらは、1�oたりとも狂わない正確性は問題では無く・・・出来るだけスムースで滑らかな動きに変換する事が求められます♪

↑このようにスチルと動画では・・・ブレの定義も対策の方法も異なる物ですので(^^;(^^;(^^;
「シャッタースピード〇段分」と言う性能表示は、動画撮影では、あまり意味のある物では無いと思います(^^;

スチル写真の「手振れ補正」で・・・シャッターボタン半押しでピント合わせやフレーミングをしている時に、手振れ補正によって画面が揺れずに安定する動作を行いますけど？？
↑この動作を見て・・・「すげー！！全く揺れない！！」・・・って感動と。。。実際に撮影した写真がブレていない（残像が写らない）事とは全く関係がありません。。。(^^;(^^;(^^;
先述の様に・・・スチルではシャッターボタンを押した瞬間に本当の「手振れ補正」が行われますので(^^;(^^;(^^;

むしろ・・・このシャッターボタン半押しで「画像が安定する動作」は・・・動画の手ブレ補正に求められる動きに近い動作だと思いますが。。。
↑コレは、あくまでも「予備動作」的なものですので(^^;(^^;(^^;

実際の手振れ補正の効果は・・・ファインダーを覗いただけで判断せず・・・実際に撮影した「映像」でご確認されることをおススメいたします♪

ご参考まで♪

書込番号：23038004

[コーンスープ生クリーム入り]

昨夜は誤った情報を発信してしまったので、せめて少しでも参考になる情報を発信できればと、実験してみました。
試したのは連続撮影時間で、熱で停止するまで試してみました。何かの参考になれば幸いです。

まとめますと、連続撮影を阻む条件は3つ。
・ファイルサイズ4GB以上は分割保存（これは問題なし。）
・連続撮影時間の制限（FHDは15分、4Kは10分）
・カメラ内温度の上昇による制限

＜実験1＞
条件：ROWAの互換電池　SDHCカード（V30）　FHD　60p　50Mbps　気温22〜24℃
15分で停止　→　記録に約2秒　→　シャッターボタンで録画スタート　→　4分43秒で停止（熱）
結果：15分 + 4分43秒 = 19分43秒

＜実験2＞
条件：Fujiの純正電池（NP-W126S）　SDHCカード（V30）　4K　30p　100Mbps　気温28〜29℃
10分で停止　→　記録に約2秒　→　シャッターボタンで録画スタート　→
10分で停止　→　記録に約2秒　→　シャッターボタンで録画スタート　→　2分16秒で停止（熱）
結果：10分 + 10分 + 2分16秒 = 22分16秒

時間制限で止まった直後は、記録に2秒くらい待たされ、またすぐ録画が可能になりました。
でも可能になっただけで、自動で録画が再スタートするわけではなく、再度シャッターボタンを押す必要があります。
録画中は残り何分何秒で録画が停止するかカウントダウンが表示されていますので、残り時間を常に気にしておく必要があります。
例えばピアノの発表会で、曲の長さが10分15分を超えるようなケースでは、2秒のタイムラグでも困るかもしれませんね。
また、2秒というのはSDカードによっても変わるのかもしれません。（今回使用したのはSanDiskのV30です。）

熱で止まった直後に冷えるのを待たず録画スタートした場合は、1分41秒で停止しました。多少は撮れるようですね。
直後に電池を取り出してみると、携帯カイロくらいの温度で、冷えるのには数分かかりました。
なかなか冷えないので、予備電池が1つあると良いかもしれませんね。
（ちなみに実験の直後に電池の減りを見ると、5目盛のうち1目盛減っていました。純正電池の場合です。）
同時にSDカードも取り出しましたが、こちらはやや熱めの携帯カイロくらいの温度で、10秒前後で冷えました。
もしかしたら、取り出した直後はどちらも大差ない温度だったが、SDカードの方が放熱が早いために、指に伝わる熱が熱く感じられたのかもしれません。

書込番号：23038254

[宇宙猿]

＞＃４００１さん
丁寧なコメントありがとうございます。
たしかに、動画と静止画では手ぶれ補正の意味が違いますね。おっしゃるように手ぶれ補正には多くを期待しないようにします。歩きながら撮影はやはりジンバルですね。
動画で手ぶれ補正があってありがたいと思うのは、例えば何かのイベントなどで、ステージ上の一人にズームインするような時です。そういう時に、ある程度安定した映像が撮れると嬉しいのです。店頭で確かめてみます。

書込番号：23038428　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙猿]

＞コーンスープ生クリーム入りさん
実験ありがとうございます！とても参考になります。
やはり一眼は長回しするものではないのですね。イベント収録などはやはりハンディカムだな、と思いました。ただ、例えばじっくりインタビューを撮る時とか、高画質で背景をボカして雰囲気出してみたいと思ったりします。その時にせめて20分くらいは回したかったりもするんですよね…
あと、センサーの過熱が問題なのでしょうが、おそらくソニーなど他メーカー製品でも、同様の過熱問題は起きるのだろうなと思いました。動画は20分弱しか撮れないとわかっていれば、それなりの撮り方をすると思います。ただ、過熱してしまうと冷えるのに数分かかるのは厳しいですね。ドキュメンタリー的な作品だと大事な場面を逃してしまうかもしれません。使い方も再検討します。

書込番号：23038465　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

＞宇宙猿さん
20分しか撮れないのは約30度の炎天下ですよ

多少なりともクーラーが効いてれば、温かくなる程度で停止するまではいきませんね

書込番号：23057840

x-t30、x-t20 、omd-em5

[いなかむすめ]

はじめて質問します。カメラはデジカメしか使ったことのない超初心者です<(_ _;)> 趣味で始めてみたいなと思い色々見てみたのですが、何が良いのやら、カメラって奥が深いんだなと...。
周りにカメラに詳しい人がいないのでこちらで相談させてください。
わからないながら、気になったのがFUJIFILMのx-t30、x-t20 、オリンパスのomd-em5です。
まずボディの見た目がフジの方が好みです。
何を撮りたいかですが、旅行に行った時の風景や花など、人物込みの記念撮影、動物、日常(例えば料理とか？)まとまりないのですが、要するに子供の記録用とかではなく、綺麗な風景写真などが撮りたいです。
なので持ち歩くことを考えるとコンパクトな方がいいです。
価格はオリンパスの方が安くて助かりますが、インスタなどで検索してみると皆さんがフジで撮った写真の方が色味や雰囲気などが好みでした。オリンパスも綺麗ですけど、なんとなく派手？加工感があるというか、これはカメラの違いか、撮る人によって違うのか、それとも、撮った写真をフォトショなどで加工してるのか？がよくわかりませんでした...。
楽に簡単に撮れるのもいいなとは思いますが、どちらかというと自分でいろいろいじって撮りたいものが撮れたらなと思っています。
印刷することはあまりないかなと思います、インスタにあげて記録していくことになるかと。

初心者すぎて選ぶ際の判断材料が少ないかもしれませんが、良かったらおすすめの機種や選ぶ際気をつけることなどアドバイス頂けますでしょうか？

書込番号：23015029　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

たぶんフジのカメラを旅カメラにしようって人は、小型の単焦点レンズを使うか、それなりのレンズを気合いで持ち出す人が多い気がしますが…。^^;

「XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ」という小型ズームもあります。
https://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA_xc15-45mmf3.5-5.6_ois_pz_[%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF]/


＞選ぶ際気をつけること
スレ主さんの文面から察するに、コンパクトさは妥協しない方がいいと思います。（持ち運ばなければ意味がない）
本体よりもレンズを選ぶ際に注意してください。
サイズもそうですが、24mm（表記は16mm）くらいからのズームが使いやすい気がします。

まずは色々撮ってみる。（色々撮りやすいモノを選ぶ）
そうするとさらにこんなレンズが欲しい、あんなレンズも欲しい…となってくると思いますよ。

書込番号：23015105

[にゃ〜ご mark2]

コンパクトさは大事ですが、価格は妥協しない方が良いです。富士が気に入ったのなら、富士が良いと思います。


加工した画像の場合は、もうメーカーは関係ないです。知人の富士で撮った画像を見たのですが、加工しまくりで違和感バリバリでした（本人が満足しているので批判はしませんでしたが）。

書込番号：23015175　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞いなかむすめさん
　EM-5は初代でなく、MK2ですよね。いずれにせよ、さすがに古さを感じるのでやめたほうがいいと思います。まもなくMK3が出ます。
マウント選びは長く付き合うことになるので慎重にというのが一番大きなアドバイスです。オリもフジも両方使ってきました。私は今、X-T20を使っています。どっちが優れているということはなく、それぞれに良さがあります。
　オリの良さはコンパクトで使えるレンズがたくさんあること、トータルで安く上がるコストパフォーマンスに優れていることがあります。
まずボディ自体の大きさに大差ありませんが、レンズの大きさがやはりコンパクトです。レンズをつけてもコンパクト。そして、安い。マイクロフォーサーズ規格のレンズが各社からいっぱいあるのが良いですね。しっかり写ってレンズが安いです。トータルで優秀な写り。優等生な感じです。
　一方、フジは発色が良く、ときどきハッとするような絵を吐き出してくれることがあります（←腕がないだけ笑）。もちろんいつもしっかり撮れますよ。高感度もいいです。人を撮ることが多いので大変満足しています。オールドレンズ遊びもしているのですが、マイクロフォーサーズよりは使いやすいです。レンズがお高めですがレンズのクオリティはそれだけのものがあります。
　大きさについては、オリの方がトータルでコンパクトではありますが、一眼レフのような大きさではなくそんなに重く感じません。どう感じるかは個人差の範疇で、ある意味どちらもコンパクトと言えます。稼働率で言ったらオリでもフジでもたいして変わらないです。コンパクトさだけを求めるならコンデジや最新スマホにする方がある意味良いと思います。
　あと、選ぶときの視点として私はカメラの起動時間も大事だと思います。電源入れたらすぐ立ち上がる。コレ意外と大事です。

書込番号：23015255

[ほら男爵]

1番
(・∀・)b ｲｲｯ！
と、思ったカメラが一番です

書込番号：23015285　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

メーカーによる色味はじめ画づくりの印象、すれ主さんの感想はけっこう当たっていると思います。

カメラの設定をいじると写真をよりナチュラルしたり逆に派手にしたりと色々と可能です。

書込番号：23015311　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞気になったのがFUJIFILMのx-t30、x-t20 、オリンパスのomd-em5です。

これらのカメラはミラーレス機ですが結構重いですよ。ボディだけなら500mlのペットボトルより軽いですがちょっとしたレンズを装着すると500gは越えます。メーカーは指定しませんがコンデジのほうが宜しいかと！

書込番号：23015371

[＃４００１]

こんにちは♪

一般論として・・・（^^;;;

電子レンジでチン！と料理を作るみたいに。。。
冷凍食品を買ってきて・・・ポイッ！とレンジに放り込み・・・袋に書いてあるレシピや電子レンジのメニューを見ながら、ボタンとダイヤルでピ！ピ！と温度と時間設定して・・・後はスタートボタンをポン！と押せば、チン！と料理が出来上がる♪
↑こー言う機能は、価格の安い入門機種の方が優れていて（高機能）・・・作れるメニューも充実しています♪
さらに言えば・・・コンデジやスマホの方がさらに高機能や目新しい機能が搭載されている傾向で。。。
スマホにいたっては・・・アプリの追加で、より便利で、本来難しいテクニックが必要な写真も簡単に撮れたりします♪（^^;;;

一方・・・朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き
自ら包丁をふるって下ごしらえして・・・様々な鍋やフライパンを使って、火加減、さじ加減に注意を払いながら手料理を振舞う♪
↑こー言う場合に・・・包丁の切れ味が鋭く・・・本格的な中華料理が作れる位にガスバーナーの火力が増し・・・一度に大人数の料理が作れる大型のオーブンやフライヤーが設置される。。。
↑こー言う方向に機能や性能がUPするのが・・・レンズ交換型カメラの「高性能」とか「高級/高価」なカメラと言う事になります♪

つまり・・・お勉強と修行を積んで・・・レシピと調理法を習得したならば。。。本格的なフレンチや懐石料理にもチャレンジできるかも？？
↑と言う事で。。。

電子レンジでチン！・・・とは作れない料理も作れるようになるかも？？　と言う事です♪

写真は・・・
1）天気の良い日に外に出て（お日様の光＝眩しい位に光の豊富な場所で）
2）カメラを三脚等に固定して（カメラを動かさない＝シッカリ構図を固定して）
3）1秒動くな！ジッとしてろ！！と命令して（被写体を動かさない＝構図を固定して）
4）ハイ！チ〜ズ♪とか、１・２・３！と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを押す♪
↑コレが由緒正しい裏千家流の「フォーマル」な撮影作法で。。。（^^;;;（笑
この撮影作法に則って撮影できれば・・・誰もが簡単にカメラ任せのオートで撮影してもキレイな写真が撮影可能になります♪
↑つまり・・・電子レンジでチン！と料理を作る事が可能なメニューになります♪

逆に・・・
1）室内照明や夜景等・・・お日様の光が無い場所（や時間帯）で。。。
2）手持ちで（カメラを動かしながら）。。。
3）自由奔放に動く被写体を。。。
4）向こう合わせの（被写体の都合に合わせた）タイミングでシャッターを押す。。。
↑この4つの条件で写真を撮るのが苦手です（^^;;;
どんなに高性能で高価なカメラであっても・・・苦手＝撮影し難い（難しい）事に変わりがありません。。。
↑この4つの条件が全て揃うような撮影シーンでは・・・カメラマンが要求するシーン（シャッターチャンス）、あるいは画質（クウォリティ）では撮影不可能な場合があり得ます（^^;;;
↑つまり・・・電子レンジでチン！とは作れない料理（メニュー）と言う事です（^^;;;

↑こー言う難しい撮影条件で写真を撮影したい・・・出来るだけクウォリティの高い写真を得たいと思うのであれば、高性能なカメラやレンズを買い揃える事になり。。。
それなりに・・・お勉強と修行を積まないと思ったような写真を撮れないかもしれません？？（^^;;;（^^;;;（^^;;;

写真は「暗い（室内、夜景）」「速い（動く）」「遠い（望遠）」物を撮影するのが苦手＝難しく。。。
↑この撮影シーンでクウォリティの高い写真を求めるほど・・・「高額」なカメラやレンズ（特にレンズ）と、撮影テクニックが必用になります♪
↑撮像素子センサーの性能やオートフォーカスの性能・・・レンズの焦点距離のバリエーションや明るさ（F値）の性能が必要になってきます♪

T30やT20は・・・結構高性能なカメラで・・・どちらかと言うと電子レンジでチン！と料理を作る方の機能は大した事がありません（^^;;;
T30の方が新しいだけあって・・・オートフォーカスの機能がT20より優れていますけど・・・T20でも十分スポーツ撮影等の動体撮影に対応する能力を有しています♪

一方・・・E-M5mk�Uは・・・電子レンジでチン！と撮影する機能も結構充実していますけど。。。
「暗い」「速い」被写体を撮影するのが苦手なカメラです（^^;;;
今度新しく発売される「mk�V」は、「速い」被写体に対する撮影能力が大きく改善される見込みで♪
E-M5シリーズを検討されるのであれば・・・「mk�V」の方をおススメしたいです♪
T30/T20の差よりも・・・E-M5mk�U／mk�Vの方の差は大きいと言うか？？　多分？？天国と地獄位の差があると思いますので（^^;;;

個人的には・・・レンズ交換型カメラは「Tの字」型にレンズが出っ張るので・・・いずれにしてもカバンの中で「かさばる」事に変わりがないと思います（^^;;;　スマホやコンデジのように、気軽に持ち出したり、カバンやポケットにスッと収まるようなスマートさは無いです（^^;;;

まあ・・・一部のコンパクトなレンズを装着すれば・・・それなりにコンデジの感覚には近くはなりますけど？？

↑ぜひ・・・現物を触ってみて、手に持ってみて・・・交換レンズの大きさや重さなんかも確認してみてください♪

ご参考まで♪

書込番号：23015494

[BAJA人]

こんにちは。

オリンパスユーザーです。
フジは気になりながらも手を出せていません（^^;）

他の方も仰るように基本的にレンズはそのメーカーのものしか
装着できませんので、一度カメラメーカーを決めてレンズを
揃えてしまうと、そのあとなかなか別メーカーには行きづらいです。

それとメーカーごとにレンズのラインナップが違います。
どのメーカーも最低限なんでも撮れるように揃えてはいますが、
オリンパスはパナソニックと共通マウントというのもあって、
廉価〜高級までレンズは豊富です。

フジは所有していませんが画質重視という印象があります。
オリンパスはどちらかというとシャープでパキッとした絵作り、
フジは雰囲気や階調重視のような気がします。
オリンパスでもカメラでシャープネスやコントラストを落とすなど、
画質調整はできますが、これでどこまで自分好みになるかは
スレ主さんの感じ方次第ですね。

あとセンサーの大きさも違います。
フジはAPS-Cサイズ、オリパナはマイクロフォーサーズというサイズで、
APS-Cのほうが少し大きいです。
画像処理の性能にもよるので単純に比較はできないですが、一般的には
センサーが大きいほど、高感度画質（暗所での画質）や階調（滑らかさ等）は
有利になる傾向があります。

いずれも一長一短あります。
出来れば店頭に自前のSDカードを2枚持って行って、デモ機で試写して
自宅PCなどで画質の違いなど確認されたらと思います。

私の場合はキヤノンのAPS-C一眼レフにオリパナのミラーレスを追加しました。
レンズも含めたコンパクトさとレンズラインナップの豊富さが決め手でした。
マイクロフォーサーズは昔はAPS-Cより1段落ちるという感じでしたが、
最近は機種にもよりますが、かなり画質もよくなっていると思います。

ご参考まで。

書込番号：23015508

[いなかむすめ]

＞カメ新さん
レンズの方も大きさがいろいろあるんですね。このキットについてるレンズは単焦点レンズとはまた別なんでしょうか？
あとあといろんなレンズが欲しくなるとしたら、価格も大事ですかねぇ。
ありがとうございます(^o^)

書込番号：23016395　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかむすめ]

＞BAJA人さん
やはり最初の第一印象というのは大事ですかね。
加工するしないも人それぞれなんでしょうか...。
加工するとスマホ感が出るのであまり好みではないです(；＾＾)
ありがとうございます(^ ^)

書込番号：23016404　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかむすめ]

＞harmonia1974さん
安いのは古いからというのもあるんですね(^^;
オリンパスにするならMK3を検討しようかと思います。コンパクトで安いというのは魅力的ですね。レンズの大きさがメーカーで違うというのは考えてませんでした。
大きさについてはピンと来ないので、一度店頭に行ってみようかと思います。田舎なので、置いてあるといいのですが...(^^;
ちなみに高感度というのはどういう意味なんでしょうか？検索してみて、暗いところでも良く写るという感じかなとは思ったのですが合ってますか？
どちらも良いところがあって迷いますね...
ありがとうございます(^ ^)

書込番号：23016425　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかむすめ]

＞ほら男爵さん
確かに、直感でいいなと思ったものが結局いいのかもしれませんね！
ありがとうございます(^^)

書込番号：23016431　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかむすめ]

＞リスト好きさん
メーカーでそれぞれ特徴があるんですね。
ということは色味なんかは私の好みとフジが合っているということですかね？
自分でいろいろ設定できるようになると楽しいんでしょうね〜&#9833;
ありがとうございます(^ ^)

書込番号：23016435　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかむすめ]

＞JTB48さん
レンズが結構大きいんだなということがだんだんわかってきました(^^;
ただコンデジにするならスマホで足りるような気もします...。といっても、私のスマホは古いのでそれよりはきっと綺麗に撮れるんでしょうね。最新のコンデジも見てみます！
ありがとうございます(^ ^)

書込番号：23016447　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかむすめ]

＞＃４００１さん
写真撮るのっていろいろと準備もいるし時間もいるしタイミングも重要で難しいんですねぇ。
さらに技術や知識だけでもダメで高級高性能なカメラが必要なんだとわかりました笑
ただ、レンジでチン！ならほんとスマホでいいような気がしますね(^^;
せっかく趣味にするなら、高価な買い物ですし長く続けて勉強したいなぁという気持ちです。

MK2と3ではだいぶ違うようなので、オリンパスを選ぶのであればMK3を待とうかと...
T20とT30はそう変わらないんですね。価格もそんなに開きはないかなという印象です。

確かにレンズを付けたら結局どれも重くなるしかさばるんですよね、実際にどれくらいなのかよく見てから選ぼうと思います。
レンズもいろいろキットがありますが、基本持っておいた方がいいレンズというのはあるんでしょうか。
ありがとうございます(^ ^)

書込番号：23016470　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかむすめ]

＞BAJA人さん
オリンパスのボディにパナソニックのレンズが使えるということでしょうか？
であれば、いろいろと選択肢も増えて、安いものもあるというのは魅力的ですね〜。コンパクトさというのも、やはり大事ですよね。
センサーサイズも、大きく印刷？しないならそこまで変わらないという意見などもあって迷ってしまいますね。店頭にも行ってみます。
ありがとうございます(^ ^)

書込番号：23016483　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞いなかむすめさん
　MK3くらい新しくなればAPS-Cとの差をあんまり気にしなくていいかもしれません。MK3買うなら、E-M1MK2買えるなあと思ってしまいます。
だけどEM-1も発売されてはや3年。いいカメラだとは思いますが次が気になるところ。
　高感度はご名答。簡単に言えば暗いところでも撮りやすくなったり、ブレたりノイズが乗ったりしにくくなる感じです。センサーの大きいAPS-Cのほうがマイクロフォーサーズよりも有利ではありますが、さほど気にしなくてもいいように思います。レンズもセットで出来るだけ明るいレンズも買われるといいと思います。普通のキットレンズと明るい単焦点など。そういう意味ではX-T20や30についてるキットレンズは他社より明るめのレンズがついててあの値段ですから、コスパ良く、かなりお買い得だと思います。カメラ全体の大きさのことがよく出てきますが、フジのほうが一回り大き目です。しかしつけるレンズによっては十分コンパクトです。この辺は感覚的なものなので個人によって異なるため実物を見られるのがいいでしょう。
　私も田舎住まいなので近くの量販店にはなくて都会まで見に行きました。

書込番号：23016862

[横道坊主]

つうか、インスタ好きな人って派手な色合いを好むからどのメーカーのカメラでも似たような色合いになりますよ。
パッと見派手で人目をひくんだけど、後に残らないつうか

書込番号：23017262　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

いなかむすめさん
レスありがとうございます。

>オリンパスのボディにパナソニックのレンズが使えるということでしょうか？

その通りです。
同じマウント（レンズの口金規格）ですので、相互に互換性があります。
ですので逆にパナソニックのボディにオリンパスのレンズもOKです。
機種により一部機能が使えないなど、若干の相性の問題はありますが、
普通に撮る分には問題なく使えます。

マイクロフォーサーズマウントでは以下のレンズがあります。（価格.com登録）
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34
※ＭＦ（手動ピント）レンズや、同モデルの色違いのレンズも含まれています。

>コンパクトさというのも、やはり大事ですよね。

大きさについてですが、カメラのセンサーサイズが大きくなるほど、レンズも
大きくなる傾向はありますね。

>センサーサイズも、大きく印刷？しないならそこまで変わらないという意見などもあって

これは機種にもよるところですね。
うちはオリンパスのほかにパナソニックのG9も使っていますが、
このG9は過去のパナ機種に比べてすごく画質が向上したと感じます。
APS-CのキヤノンEOS80Dとそん色ないかそれ以上とも言えるんじゃないかと
思っています。

パナソニックのカメラもいいですよ。
個人的には操作性なんかはオリンパスより好きです。
動画にも強いですしね。
今ならG99あたりがおすすめでしょうか。少し大きいですが・・・
G9はさらに大きいです。
いろいろ手に取って悩んでください（笑）

センサーサイズと画質については、条件が悪いときは差が出やすいかなと思います。
例えば、周りが暗くて一部明るい部分がある場合、明るい部分が粘りなく簡単に
白く飛んでしまったり、というのは私も経験あります。
上述のG9ではそういうのがすごく改善されました。
でもですね、一般の方はそこまで気にしないと思うんですよね。
それに、そういう細かいことを言わなければ、いまどきの最新ミラーレス
でしたら、普通の風景やポートレートなんかも大伸ばししても十分きれい
だと思いますよ。
これもカメラのキタムラなんかですと、店頭でプリントもやっていますので、
お金はかかりますが、試写したデータをA4やA3などにその場でプリントしてもらって
確認するという方法もありますね

書込番号：23017269

[ほら男爵]

直感…という訳でもなくてですね

基本的にはキチンと向き合うなら苦労をする道具です

同じする苦労なら好きな道具のためが良いでしょう？

向き合えず、…とも、一番好みだったなら諦めもつくでしょうって感じです

書込番号：23017384　スマートフォンサイトからの書き込み

E2が壊れました(T_T)

[コンレンジャー]

ファインダーが壊れたようで、買い替えを検討中です。

E2で満足してたのでまだ買い替えは先と思っており最近の機種を知りません。レンズは55-200.18-55.30を持ってます。

使用用途は子供〔小学生、保育園〕の運動会や、お遊戯会、旅行です。
t３かt30かなぁ？もしくはe3ですかね？

諸先輩方またアドバイスお願いしますm(._.)m

書込番号：22968394　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

T2,T30,E3を持ってます。

どれも性能的にはたいして変わらない印象。携帯性を含めた使い勝手はT30がいいかな？と思って前回持って出かけましたが、ジョイスティックの位置が不満でした。

帰ってきてE3に持ち替えたところシックリきました。T30の背面レイアウトにはやや難があるってことです。Qボタンの誤操作にも注意。個人的には、この件はカメラを加工してクリアーしてますが。

で、T2は、大きいので、本気の撮影時にしか持ち出さないのですが、じつはいちばん使いやすい印象。やはり無理がないんでしょうねえ。もちろん重いですが、そうは言ってもフジのカメラは軽いです。

というわけで、今から買いなおすならT3かE3ですね。

書込番号：22968502　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

E2・・・ご愁傷様でした<(_ _)>
私も・・・未だE2を使用中と言う・・・お仲間と言う事で(^^;(^^;(^^;

予算が許せばT3をおススメしたいところですけど・・・
T30が・・・一番お買い得感がありますかね〜〜？？　←やっぱり、第4世代のフォーカス性能は魅力だと思います♪

E3も　E2と同じフォルムで、さらにコンパクトになっているので・・・
E2のフォルムに惚れこんでるならアリかもしれませんが？？　T30と比べると価格が気になりますね？？(^^;(^^;(^^;
E2に比べるとフォーカスも飛躍的によくなってるし・・・個人的にはジョイスティックによる操作性が羨ましかったりします♪

ご参考まで♪

書込番号：22968515

[ZA-NHW20]

おはようございます。
私の場合、T10が壊れてT30を購入しました。小さい方が好きでT10がとても気に入ってましたので迷いはありませんでした。
T30の手の馴染みは、使い慣れていたものに近いので当然良いです。ジョイスティックのおかげで以前よく誤操作していたボタン（特に右側）を押す心配も無くなりました。しかしそれ以上にQボタンを誤操作するようになりました。他の機種も概ね同じ位置ですが、T3ならもう少ししっかり握れるので誤操作も少ないのかなとは思います。
操作性はともかく、撮れる写真については表現の幅が広がって満足しております。
T10は修理から帰ってきて2台体制です。普段は1台ですが気合いを入れて行く時は2台持ち出します。これは便利です。

書込番号：22968545　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

T3をデカオモと思うか？思わないか？、、、まずそこじゃないですかね。
APS-Cミラーレスの中では重量級ですから、、、ユーザーの私もたまにT30が欲しくなります。
コンレンジャーさんの書き込み内容を見る限りは、T3パパじゃないのかなって感じますけどね。機能は使わなければただ邪魔な質量くらいにしかならないですから。

インターフェイスの使い勝手は、自分の使い方次第で重要なのか否かが変わりますよね。
設定を随時変えながら子供を撮っているなら重要だし、、、普段そんな撮り方してないなら、、、差を感じることはあまりないでしょう。

ちなみに私は、チルト液晶をよく使うので、E3はナシです。常に娘のアイポイントに合わせてしゃがむのは腰がしんどい(笑)
でもコンレンジャーさんがE2で不満ナシであれば、今回もE3が使いやすいかもしれませんね。

書込番号：22968550

[yamadori]

コンレンジャーさん
　ストロボ内蔵の有無も要チェック。
X-E3：非内蔵
X-T30：内蔵:
X-T3：非内蔵

書込番号：22968986

[しま89]

持って無い広角側の焦点距離XC15-45mmがついてるX-A7 レンズキットはどうでしょう。

書込番号：22969000　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンレンジャー]

＞て沖snalさん

私はE2が出始めの時に買ったのでジョイスティックが憧れてましたが位置など操作性は実機を触らないと分からないそうですね！

近いうち実機を触ってみます！

＞＃４００１さん

ファームアップの恩恵は絶大ですよね！新機種は羨ましいですが可能な限りファームアップをしてくれるので次も富士一択です！

瞳フォーカスはE2ではファームアップで喜びましたが次元が違いそうですね！

＞ZA-NHW20さん

小さいのがよくてD7000からE2に変えたので気持ちt30に傾いてます！値段も笑

ただ、望遠ズームだとt3なのかなぁ。

E2では、親指グリップを付けてたのでt30でも何とかならないかなぁ。と思ってますが。

＞不比等さん

軽さこそ正義！ではないですが、子育て世代としてはなるべく軽量にしないと持ち出さない。との理由から色々と劣ると思いつつフジのJPEGの色味に惹かれてD7000からE2に変わったので、やはりt30かなぁ。
チルトは運動会では踏み台使用しての撮影となるので欲しいところです！

設定は宝の持ち腐れですが、オートフォーカスの範囲かシングルかズームかによってsとcを。後はピントが変になれび瞳フォーカスを外すくらいしか使用してません笑

＞yamadoriさん

E2にしたのは内蔵ストロボでも不自然にならない感じなのもf値の助けになるなと思ったのですが、この6年で使用した事が2回程度でした。そもそも忘れてるのがあるのですが、、、無いに越した事はないのかな。

って程度です！

＞しま89さん

広角15は楽しそうですね！ですが、標準ズームだと本当に欲しいのは16-55にずっと惹かれてます。デカさで選択肢に入れれてません。後16-80も。

18-55が便利なのと写りに満足してますが、もう少し望遠が欲しい時があるので16-80の方が惹かれています。


>みなさん

最後にすいません。持ってる単焦点は35f1.4でしたm(._.)m

また、これを言えばT-3がいいと言われると思いますな55-200では小学校の運動会では足りないの感じてます。年に1度なのでバランスは我慢して軽さと、オートフォーカスの性能が良いと言われておりますt30なのかなぉと今のところ思いました。

冬を待てばキャッシュバックなどキャンペーンが今年はありますでしょうか？買い時を考えてます。次回カメラ必須時期は年末〜です。

書込番号：22969901　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞コンレンジャーさん
>>レンズは55-200.18-55.30を持ってます。

順当にいけばＸ-E3ですね。　https://kakaku.com/item/J0000025579/


望遠レンズを使われる時は、グリップを付けられると、ホールド性が格段に良くなります。
アマゾンで5,895円。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07C2K3RCR/

自分もX-T20用の中華グリップを使ってますが、EF200mm F2,8やタムロン16-300で
格段に持ちやすくなりました。

E3なら、1/4000秒までのハイスピードシンクロ可能なGodox TT350Fが使えます。
アマゾンで、9700円。日本語説明書付き。技適マーク付。
https://www.amazon.co.jp/dp/B072K29Q7T

このTT350Fは、X-T3やX-T30では一部機能制限があります。

書込番号：22970940

[コンレンジャー]

＞モンスターケーブルさん

E3がおすすですかー。それは軽さと値段でしょうか？

オートフォーカス性能が良いのかな？とt30に傾いてました。

ちなみに今日最寄りのベスト電器に行ってみましたがフジ機は1台も無くガッカリしました&#129315;

書込番号：22971816　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞コンレンジャーさん
＞オートフォーカス性能が良いのかな？とt30に傾いてました。

私は、9月28日にＴ3を購入して現在Ｔ3，Ｈ1，Ｅ3を持っています。
私のお薦めカメラはＴ3です。お薦め理由はクリアーで倍率の高いEVF（ファインダー）は、お持ちの55-200ｍｍレンズでお子さんの動きを追うのに楽ですし、大きく進歩したAF機能と合わせて素晴らしく進化しています。只、価格が15万円代（価格.COMの価格比較）と少々お高いです。
従って価格で選ぶならば、95千円代（価格.COMの価格比較）のＴ30になるかと思います。
私はＴ二桁シリーズは購入した事がないですが、第四世代のＴ3を持つと新機能は「半端じゃない！」Ｔ2やＥ3そしてＨ1の第三世代カメラ群と比べると明らかに進歩している事を実感します。
それから今までお使いのE2ですが、これは第二世代のカメラなので第三世代のE3に買い替えただけでも進歩を感じます（私もE2を使っていました）。T30では激変に感じるでしょうね。

書込番号：22977932

[コンレンジャー]

＞m2 mantaさん

買う事は大蔵省にも許可を得ているので、後悔の無い買い物にしなければなりません！笑

とても参考になるアドバイスありがとうございます！

t3が唯一無二であればt3を買うのですが、、、

違いは重さとファインダーくらいなのでしょうか？

書込番号：22978251　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

コンレンジャーさん
＞t3が唯一無二であればt3を買うのですが、、、
＞違いは重さとファインダーくらいなのでしょうか？

X-T3、X-T30、撮像センサーと画像処理エンジンは同じだけど、機能や性能はかなり違います。
予算が許せばX-T3を推奨します。
＜違いが大きなこと＞
・防塵防滴構造
・EVF：X-T3は大きい、高精細、ファインダーの見やすさはかなり違う
・メカシャッター上限：X-T3=1/8000sec　X-T30=1/4000sec
・連写最高速度（メカシャッター）：X-T3＝11枚／秒、X-T30＝８枚／秒
・メモリーカードスロット：X-T3＝２、X-T30＝１
・メモリーカード規格：X-T3＝UHS�U、X-T30＝UKS�T
・メモリーカードスロット位置
　　X-T3＝バッテリーと独立したサイド位置
　　X-T30＝バッテリーの横なので、バッテリーと同じ蓋
・リモートレリーズ端子位置
　　X-T3＝独立した位置（右手側）
　　X-T30＝蓋はUHS端子と同じ位置（左手側）
・オートブラケット枚数（AE）
　　X-T3＝最大9枚、枚数を選択できる
　　X-T30＝3枚のみ
・ISO感度変更
　　X-T3=独立したISO感度ダイヤル
　　X-T3０＝ISO感度ダイヤル無し
・十字キーの有無

まだ有るけど、気になったことを書き上げました。

書込番号：22978321

[yamadori]

コンレンジャーさん
　誤記訂正します。
誤：・メモリーカード規格：X-T3＝UHS�U、X-T30＝UKS�T
正：・メモリーカード規格：X-T3＝UHS�U、X-T30＝UHS�T

書込番号：22978328

[m2 manta]

Ｔ3に60ｍｍマクロ	Ｔ3背面　アイカップをＳサイズに取り換え

＞コンレンジャーさん
＞t3が唯一無二であればt3を買うのですが、、、
　これは、個人の価値観ですので押し付け出来ません！

＞違いは重さとファインダーくらいなのでしょうか？
　T3はＡＰＳ-Ｃのミラーレスカメラでは、決して小さいボディではありません。でも、Ｔ30やＥ3の様な小さなボディは55-200ｍｍ等大型レンズを装着した場合に、カメラとレンズアンバランスで右手で保持するには窮屈で別売ハンドグリップが欲しくなります。
　それで、私は、Ｅ1，Ｅ2，Ｅ3とＴ1に富士純正ハンドグリップを、Ｔ2には縦位置パワーブスターグリップを装着していました。しかし、Ｔ3は装着していません。理由は、Ｔ2よりもボディハンドグリップ部分が凸っていて、確りと保持出来る様に改良されました（流石に、Ｈ1程ではありませんが）。それに、ボディもＨ1に近い防塵防滴仕様に・改修されて剛性感が増しております。
　これは、コンレンジャーさんが実際に両方のカメラを持って見て操作感を確かめて下さい。それに、Ｔ30のボディは軍艦部と底面部はマグネシウム合金ですが、他はプラスチック製のカメラです（Ｅ3も同様）。それに対してＴ3のボディは、フルマグネシウム製です（Ｈ1，Ｐｒｏ2も同様）。Ｔ30をお持ちの方に失礼とは思いますが「格」の違いを感じます。
　Ｈ1がＡＰＳ-Ｃサイズで大きすぎると言われていますが、これはＨ1を開発するに際して富士フィルムでは、プロカメラマンやハイアマチュアの要望「フルサイズカメラに対する見栄と操作感」があったとの事ですが、私の様なカメラオタクでも見栄が大事です。

書込番号：22978437

[コンレンジャー]

＞yamadoriさん

本日実機を触ってきました！

ファインダーの見やすさはe2に比べると両機とても良かったですがt-3 の見やすさを体験するとグラッときてしまいました。。。

＞m2 mantaさん

本日見て触って来ましたが、高級感はt-3ですね！

思い込みかたしれませんが、e2はチープ感がなかったのですがt-30はチープ感があるように見えました。小さくなりすぎてそう見えたのかもしれません。

e2のサイズとt-3のサイズはわずかに大きくなった感じでしたが、おっしゃる通りグリップ感はしっくりきたので重さをあまり感じませんでした。

ズームレンズをそれぞれ付けてみましたがバランス（見た目）もt-3が良かったですね。

また十字キーがあるのもe2からの移行で違和感がありませんでした。
t-30は余分な物削ぎ落とした結果シンプルなのがチープ感があるのかな？

と、t-3に傾いてますが今までオートフォーカスに悩んでもいたので少しでも新しいt-30の第4世代が引っかかってしまってます。そこがクリアになればt-3一択になるのですが。


ちなみに軍艦は初めてて背面液晶に鼻が当たるのがe2になく、少し不快でした。鼻油が液晶に付くのが。涙

書込番号：23002852　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

コンレンジャーさん
＞と、t-3に傾いてますが今までオートフォーカスに悩んでもいたので少しでも新しいt-30の第4世代が引っかかってしまってます。そこがクリアになればt-3一択になるのですが。

この文面では、X-T3のオートフォーカスモジュールが第4世代より古いと誤解されているように見受けられます。
X-T3のオートフォーカスもX-T30と同じ第4世代ですよ。
（X-T3のオートフォーカスモジュールを下位機種のX-T30に採用したんですね）
同じオートフォーカスモジュールだけど、体感的にはX-T3の方がX-T30より優れているように感じます。、

書込番号：23003664

[コンレンジャー]

＞yamadoriさん

そうなんですね！スッキリしました！ありがとうございます！

t-3買います！

後はキャッシュバックがあるのかで買う時期が変わりそうです ！年内にキャッシュバックないかなぁ。

書込番号：23004013　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンレンジャー]

>みなさん

今回はt-3 0のクチコミでt-3 を買う決意に至りましたが、みなさんのアドバイスは大変参考になりました！

壊れたe2が悲しかったのに次のカメラを買うワクワク感で悲しさが紛れました！

ほんとはt-3 0を買う前に実機でもと思ってお店に行きましたが、見た目、手の馴染み方、操作感どれもt-3の圧勝でした。

持った時のしっくり感とあのファインダーは今でもニヤケてしまいます。子供のようにこれでないと嫌だ！といった感覚でした。

安易にネットで触らずに買おうとしてたので、触りに行って良かったです！それもこちらでのアドバイスが無ければ多分触らずにt-30を買ってたはずです。

納得でき、本当にありがとうございました！

また購入したらこちらで報告します。買い時を見定めます！

書込番号：23004055　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞コンレンジャーさん

　既に解決済みになっているので、購入機種は決まっているのかと思います。
只、気になったので下記の様にコメントします。

＞ファインダーの見やすさはe2に比べると両機とても良かったですがt-3 の見やすさを体験するとグラッときてしまいました。。。
　ＥＶＦのファインダー倍率0.75倍で369万ドットでＨ1と同じ物になりました。ちなみにＴ3は、ファインダー倍率0.62倍で236万ドットです。

＞思い込みかたしれませんが、e2はチープ感がなかったのですがt-30はチープ感があるように見えました。小さくなりすぎてそう見えたのかもしれません。
　Ｔ30はＴ20とほゞ同寸です。Ｅ3はＥ2に比べて大部小さくなりました。E2はボディ軍艦部と底面部そして前面部がマグネシウム製で、残りの後面部がプラスチック製です。T3やE3ボディはマグネシウムはボディ軍艦部と底面部だけになっています。
　ちなみに、T3のボディはオールマグネシウム製でH1,Pro2と同じです。

＞e2のサイズとt-3のサイズはわずかに大きくなった感じでしたが、おっしゃる通りグリップ感はしっくりきたので重さをあまり感じませんでした。
　Ｔ3もグリップ凸部分がＴ2よりか若干大きくなりましたが、他はほゞ同じです。Ｅ2はレンジファインダーデザインを優先（E3,Ｐｒｏ2も同じ）のためグリップ部分の凸が小さいので、私は別売のハンドグリップを装着する事で補っていました。Ｔ30はＥ3と差ほどサイズが違わないのとクラッシック一眼レフデザインでグリップ凸部分が小さいです。これは、富士フィルムの「良い意味でのカメラデザインについての拘り」を感じます。

＞ズームレンズをそれぞれ付けてみましたがバランス（見た目）もt-3が良かったですね。
　ミラーレスカメラは小さい方が良いと云うのは、技術的評価であって、APS-CサイズのXFフジノンレンズも高性能レンズはサイズ的には小さいとは云えません。その為カメラ本来のサイズはH1程の大きさの方が扱い易くなると思います。

＞また十字キーがあるのもe2からの移行で違和感がありませんでした。t-30は余分な物削ぎ落とした結果シンプルなのがチープ感があるのかな？
　十字キーを無くしてフォーカスレバーと液晶モニター（タッチパネル）を併用する方法はE3が先に実施しています。
　T3の様に背面面積に余裕があればよいのですが、T30やE3の様な小型ボディには十字キーを排除してフォーカスレバーを活用せせる方法は、背面部分がすっきりとして右手親指操作に余裕が出来て良いアイデアだと思いますよ。

＞と、t-3に傾いてますが今までオートフォーカスに悩んでもいたので少しでも新しいt-30の第4世代が引っかかってしまってます。そこがクリアになればt-3一択になるのですが。
　yamadoriさんの投稿のとおりで、T3は第四世代です。保有している第三世代のH1やE3に比べてAF機能は格段に早くなりました。

＞ちなみに軍艦は初めてて背面液晶に鼻が当たるのがe2になく、少し不快でした。鼻油が液晶に付くのが。涙
　一眼レフデザインカメラは、鼻油が液晶に付いて汚ごれますが、これが嫌なら、レンジファインダーデザインのE3かPro2,又は11月ｈ発売予定のPro3しか選べません。

以上、生意気とは思いつつコメントしました。

書込番号：23004346

[m2 manta]

＞コンレンジャーさん
文書の訂正をします。
（誤）ＥＶＦのファインダー倍率0.75倍で369万ドットでＨ1と同じ物になりました。ちなみにＴ3は、ファインダー倍率0.62倍で236万ドットです。
（正）（Ｔ3の）ＥＶＦファインダー倍率0.75倍で369万ドットでＨ1と同じ物になりました。ちなみに（Ｔ30）は、ファインダー倍率0.62倍で236万ドットです。

書込番号：23004356

AF補助光が光らない

[スピード最高]

皆さん、いつもお世話になります。
今日暗いところでフラッシュ撮影を試したところで、撮影モードのAUTO以外のPASMでは、AF補助光が光らないことに気づきました。メニュー設定をリセットしても変わらないです。
一応、AF補助光の設定と電子音とフラッシュの設定共にONであることが確認しました。
これは故障でしょうか。
あるいは何か設定が足りないか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22976757　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

どっちも金輪際使わないって人が多いと思う

書込番号：22976761　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

＞て沖snalさん
レスありがとうございます。
でもAF補助光は夜の撮影では結構重要だと思いますが、
これができないとやはり不便ですね。

書込番号：22976769　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞スピード最高さん
ボク全然真面目に答えてますが、いくら暗くても、例えば、洞窟の中の壁画でも補助光は使ったことがありません。それでもピント来ますがねえ。もしかして富士はダメなの？ さっきの話はオリパナ。富士も使ってるけど、そういえば暗所撮影はやったことありません

でも、だいたい、補助光が光ってるのってカッコ悪いでしょ。合焦音も同じくカッコ悪い。写真撮ってるのって目立っちゃいかんのです。

もちろん、動作不良は良くないと思いますけどね。

書込番号：22976790　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるしゅうない]

AF補助光が光らないだけでフラッシュは光るんですか？

ちなみに電子シャッターだとフラッシュは光らないですよ。

AUTOでは自動的に機械シャッターになるからフラッシュも光りますがね。

書込番号：22976812

[スピード最高]

レスありがとうございます。
＞て沖snalさん
オリのＥ-M1はちゃんと補助光が光りますが、富士のxt30は光りません。
＞くるしゅうないさん
そうです。補助光が光らないだけでフラッシュは光るんです。
シャッター設定も機械にしていますが。
皆さんのxt30は大丈夫でしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22977022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

＞て沖snalさん
良い写真のためならカッコなんか気にしないって人も多いと思いますよ。
私は使わない派ですけど、否定はしません。

書込番号：22977113　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

確認してみました。
暗闇の中でシャッターボタンを半押しすると前ダイヤル横のＬＥＤが点灯しました。
普段は補助光ＯＦＦにしています。
特に他に設定を変更していません。
絞り優先です。
フォーカスモードがＳ以外になっていませんか。
Ｃ、Ｍでは点灯しませんでした。

書込番号：22977380

[スピード最高]

＞エンタープライズＥさん
レスありがとうございます！
>フォーカスモードがＳ以外になっていませんか。
Ｃ、Ｍでは点灯しませんでした。

オー、その可能性が大きいです。
帰宅したら確認いたします。

書込番号：22977426　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

＞エンタープライズＥさん
AF-Cでした。
Sにしたら、問題なく光りました。
どうもありがとうございました。

書込番号：22978714　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞スピード最高さん
解決したようですね。

富士の設定には、考えすぎの部分があります。痒いところに手が届くと言えるものもありますが、なんで？となるものも少なくないと思います。

＞ZA-NHW20さん
写真は撮れても撃たれたらどうする？

書込番号：22978981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

＞て沖snalさん
なんで突然撃たれる話になるんですかね？
まともな会話が出来そうに無いので、これ以上話しかけないで下さい。

書込番号：22983286　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンのフルサイズからX-T30に乗り換え検討中

[ZGYQZ]

本当にいつもカメラを持ち歩くので、軽いものを検討中です。FUJIFILMは使ったことがないのですが、ニコンから乗り換えたときに良いことと悪いことは何でしょうか？
D610からX-T30に乗り換えたときに、どんな点が良くなりどんな点不便に感じるでしょうか？最新機種ですし、いいことの方が多いような気がしています。

心配なのは・・・
●逆光でも白飛びが出ないようにするために暗めに撮ることが多いです。ニコンの場合NX-Dのカラーコントロールポイントという機能で、例えば人の顔の肌だけ露出をあげるということができ、自由自在に近いです。FUJIFILMのraw現像ソフトは逆光で真っ黒になった人の顔を、空の綺麗な色はそのままで全体的な自然さを崩さずに持ち上げられますか？
●バッテリーの減り具合はニコンのレフ機と比べてどのくらいわるいでしょうか？
●XF35mmF1.4など、WRでないレンズの耐水性はどのくらいてましょうか？多少雨に濡れても拭きながら撮れば問題ないですか？

書込番号：22896985

[痛風友の会]

どうも。

逆光など厳しい条件ならX-T30に乗り換えてもダメだよ。
対策としてPLフィルターで調整する事をオススメします。
もしくは日中シンクロでフラッシュを焚くとか
Nikonは長年の販売実績で色んなアタッチメント、レンズがあるのでそれらを有効に使う事をオススメする。
富士で出来ない事をNikonなら出来る可能性の方が確実にあるぴょん。。

書込番号：22897099

[コーンスープ生クリーム入り]

＞●逆光でも白飛びが出ないようにするために暗めに撮ることが多いです。ニコンの場合NX-Dのカラーコントロールポイントという機能で、例えば人の顔の肌だけ露出をあげるということができ、自由自在に近いです。FUJIFILMのraw現像ソフトは逆光で真っ黒になった人の顔を、空の綺麗な色はそのままで全体的な自然さを崩さずに持ち上げられますか？

↑ここだけ、分かる範囲で書いてみますね。(^^)
X-T30の現像ができるソフトはいくつかあるようですが、

まず「Fujifilm X Raw Studio」はできません。（キッパリ）
シャドウはほんの少ししか持ち上げられず、カラーの部分的な調整もできません。
調整できる項目はとても少なく、カメラ内現像と同レベルです。
（カメラの撮って出しと同じ絵を出せる唯一の現像ソフトなのに、残念です。）

「Capture One Express Fujifilm」は、シャドウをかなり持ち上げられます。
仰るような逆光の調整もできました。人物を明るくしつつ、青空は明るくならないように、ですね。
また「カラーエディター」という、画面からある色をスポイトして、画面全体の類似している色の明るさや彩度を調整する機能はあるようです。ただ、写真内にコントロールポイントを置くような感じではありません。見た感じ、自然さを崩さずにカラーを調整ができているように感じますが、これで肌のみ劇的に明るくすることはできるかというと、多少は明るくできますが、それ以上は全体的に持ち上げて行くしかないように思います。
それと、逆にシャドウ（黒髪など）をやや暗く引き締めたい時には、ちょっと面倒です。「Fujifilm X Raw Studio」はシャドウをプラスマイナスできますが、「Capture One Express Fujifilm」は明るくするのみ。まぁトーン「カーブ」や「レベル」でシャドウを暗くできないこともないのですが……なんでこんなこともできないのよーと思ってしまいました。
ところで、肌の調整において「クラリティー」の調整ができるのはいいなと思いました。これは「Fujifilm X Raw Studio」にはできないです。以前逆光でポートレートを撮った時に、肌に本来存在しないはずのグラデーション（マイクロコントラストのようなの）が付いて肌が汚くなった事があったのですが、「クラリティー」の調整で変なグラデーションを消すことができました。

有料の「Capture One Pro」は使ったことがないので、何も書けません。すみません。
私はまだ「Capture One」を計りかねていまして、購入には至っていません。
とても優れたソフトだとは感じています。色も確かにFujiに近い。ただ細かく見て行くと、影の明るさが違っていたり、ハイライトのディテールが出ていなかったり、色々調整すればだいぶん寄せられるものの、越えられない壁も感じています。やっぱりFujiの撮って出しの方が好みだなと思ったり。
また、ファイルを「Capture One」に預けなければいけないのが何やら不安で、これを拒否しようものなら、預けたファイルの所在もかりませんし、「Capture One」も「Fujifilm X Raw Studio」も両方使おうという人はファイルをどう管理すれば良いのか……。まず最初にカタログなどと言った言葉に困惑し、調べようとすれば出てくるのは英語のサイト。（広告メールも英語で来ます。）どんどん購入意欲を削がれてしまいました。

有料の「Adobe Photoshop Lightroom Classic CC」についても、ほぼ無知なので書けません。(^^;)
私の試した限りでは、「Lightroom」は青の出方が少し違って感じたことと、ノイズに少し違和感を覚えたことで、後回しになっています。
Fujiのユーザーは「Lightroom」を使っている人が多いと思いますので、お話を伺ってみたいところです。

書込番号：22897121

[kyonki]

フジはJpeg で完結させるのが基本。
対応現像ソフトを使ってもフジ固有の発色は出せないのです。
それと、ニコンに比べると操作性にかなりのストレスを感じます。

一番良いのはニコンとフジの両刀使いだと思います。

書込番号：22897215

[もとラボマン ２]

ZGYQZさん こんにちは

＞ニコンの場合NX-Dのカラーコントロールポイントという機能で、例えば人の顔の肌だけ露出をあげるということができ、自由自在に近いです

NX-Dのカラーコントロールポイントは　RAWだけではなくJPEGでも使えるので　フジに移行してもRAW現像後　JPEGなどの画像データーに変更すれば　使えると思いますよ。

でも一眼レフとミラーレス感覚的に違う事も有るので　移行するのでしたら　まず買い増しして　ニコンが必要ないと感じたら　買い替えの方が　後悔無いと思います。

自分の場合は　マイクロフォーサーズですが　一眼レフの方が使いやすい場合もありますので　ニコンと使い分けしています。

書込番号：22897244

[おかめ@桓武平氏]

＞ZGYQZさん

>> ニコンから乗り換えたときに良いことと悪いことは何でしょうか？

MモードのISOオートの設定では、「AEロック」が出来ないようです。

書込番号：22897272

[JTB48]

＞本当にいつもカメラを持ち歩くので、軽いものを検討中です。

結論から言えばスマホで十分じゃないでしょうか？フジに換えても結局レンズまで含めた重量は結構あります。フジとニコンの発色に関してはコメントは控えますが気軽に持ち歩いて写真を撮るならスマホですね。

最新のカメラは確かに良く写りますけど重量に関して言えば、たとえミラーレス機でも重いですよ。

書込番号：22897275

[モンスターケーブル]

キヤノンから乗り越えるならオススメします

＞ZGYQZさん

X-T20にAFマウントアダプタを介してキヤノンのEF/EF-SレンズでAF撮影してます。

D610から乗り換えてるならD750かＺ6でしょう。
富士フイルムに乗り換えてもメリットはありません。

これがキヤノンのレフ機ユーザーだと、手持ちのＬレンズやタムロン 16-300mm VC PZD（B016）などがそのまま使えるので楽に乗り換えできます。


＞FUJIFILMのraw現像ソフトは逆光で真っ黒に
＞なった人の顔を、空の綺麗な色はそのままで
＞全体的な自然さを崩さずに持ち上げられますか？

無理です。
アドビLightRoomなど社外品のRaw現像ソフト必須です。そもそもX-T30やX-T20は、シャドーがフルサイズより潰れやすいのが欠点なのです。

書込番号：22897302　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

多分書かれている事ほとんどは難しいと思います。フジというよりミラーレスはjpg撮って出しが基本と考えて下さい。見た目で調整が出来るので撮影時にカメラで設定して撮影した方が楽です。
電池はミラーレスは基本的に２個持ちしないとただの箱になります。
X-T3 X-T30はエンジンが新しくなって電池の持ちが悪くなってます。

書込番号：22897336　スマートフォンサイトからの書き込み

[20190729]

＞ZGYQZさん
ニコンに、スマホもどきのそんな便利機能があるんですね。オリパナ･富士とEOS（過去形）を使ってますが、ありません。レタッチは、PSしか使いませんが、顔色の修正はいつも文字通りの手作業でめんどくさいものです。

富士はjpg撮って出しがよい、みたいなことをおおぜいのユーザーが言ってます。しかし、風景はそうかもしれませんが、人物となると、とくにモデルになってる人物の希望を叶えようとすると撮って出しでは無理だと感じます。

あと、パッと見、マニュアル時代からの伝統的操作系は嬉しくあるのですが、実際の使い勝手はそうよくありません。富士の場合、むしろダイヤル･ボタンがいちばんシンプルなXE3が使いやすいように思います。

XT2も悪くありませんが、なんかXT30(20も)はしっくりきません。このカメラだけを約1ヶ月ほぼ毎日使っていますが、未だにイライラすることが頻繁にあります。なんかレスポンスが悪い感じだし、ジョイスティックの位置が未だに慣れない。

あたしは、オリパナから富士を増殖させましたが、ミラーレスカメラとしての使いやすさはオリパナがずっと勝ります。マイクロフォーサーズで人物を撮ると背景処理に悩むことが多いですが、キビキビ撮れるのは魅力です。

書込番号：22897359　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

T30よりT3の方が良い。

フジのセンサーはよくできていて、暗いところは、フルサイズ並みです。ここにコメントしている人は、使った上で書いているのかな？

顔だけ明るくするのは、lightroom で可能です。楕円の選択ができるようになりました。しわ取りやシミの除去、キャッチライト、顔の変形までやりたければ、portrait studioがオススメ。lightroom のブラグインで使えます。仕事でポートレート撮影している人はたいてい使っていると思います。

フジはAFが弱かったのですが、T3で一級になりました。雑誌CAPA で瞳AFの比較テストをやってますが、SONYと同等です。これは驚異的です。

思ったほど小さくないことは欠点かもしれません。

書込番号：22897364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZGYQZ]

まだ時間が無く皆さんのコメントをじっくり読めていませんが、カラーコントロールポイントについて補足です。

Lightroomに似た機能がありますが、調整範囲を円で選択する必要があります。複雑な形状の部分のみの調整ができません。
（確かLightroomに毎月お金を払った上でさらにプラグインを購入すればNX-Dのカラーコントロールポイントと同じことができたとおもいますが）

ニコンのカラーコントロールポイントは、円で選択した範囲内で、ポイントを置いた部分の同系色を自動的に選択してくれます。
なので複雑な形状でもその部分だけ様々な調整を施せます。
調整した部分と他の部分の境界もとても自然に仕上がります。

↓こちらがわかりやすいです。
https://photoclimb.net/capture-nx-d-5/

書込番号：22897426

[Lazy Bird]

今日は、はじめまして。
D610を使ってニコンへの移行をやめた者です。
画質面で言えば、D850にすることがベターです。
D610は売りはありませんが、誠実で良心的な機種だと思います。プロも業務でかなり使ってました。趣味としてみたら中級までの機種で、T30は上級までカバー可能だと思います。
よくなる点は、光学性能です。透明度、クリアさ、繊細さ、鮮明さは確実に上がります。ローパスレスだからです。くらいところもピントが合いやすいです。D610は夜明け前のブルーモーメントの景色ではきびしかったですね。立体感もセンサーサイズの差ほどはありません。世代の違いでしょうね。まあ、センサーサイズの差がでるのはD850とT30を比べた時で、D610と比べると立体感が少し上で、透明度は低く画像のクリアさが少し足りなくて、遠景は油絵になる事もあるって感じでした。
逆光についてですが、ミラーレスなので撮影前画像を確認できますので問題ないと思います。EVFはライブビューより優秀なので露出の失敗はそれほど心配はないです。しかしフジは守備範囲を狭くしてしっかりと画像を出す、アナログオーディオ的な特性なので、白飛びや黒つぶれは起こりやすいです。しかし、それをカバーするのがミラーレスの機構なので現像もそれほど心配ないと思います。
好みは不確定要素なのでわかりませんが、使い方は慣れの問題かと思います。アウトドアではフジも俊敏です。

書込番号：22897461　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ZGYQZさん
　数年前ニコンからFUJIDILMへ乗り換えました。
(D810、D500、D5500からX-T2→X-T3）
＞D610からX-T30に乗り換えたときに、どんな点が良くなりどんな点不便に感じるでしょうか？最新機種ですし、いいことの方が多いような気がしています。

メリット：小型軽量、ミラーレスならではの機能がある（違いが多過ぎて書ききれない）
デメリット：電池持ちが悪い、豊富なニッコールレンズとサードパーティレンズが充実しているのに比べ、レンズの選択肢が乏しい

＞心配なのは・・・
＞逆光でも白飛びが出ないようにするために暗めに撮ることが多いです。

　これは間違っていると思いますよ。
アンダーに撮って、後で露出を持ち上げるとノイズが増加して画像が汚くなることが多いですから。
白飛びしないギリギリで露出補正すべきです。
この点、フジのミラーレスは撮影寸前に白飛びと黒ツブレを確認することが出来ます。

＞ニコンの場合NX-Dのカラーコントロールポイントという機能で、例えば人の顔の肌だけ露出をあげるということができ、自由自在に近いです。FUJIFILMのraw現像ソフトは逆光で真っ黒になった人の顔を、空の綺麗な色はそのままで全体的な自然さを崩さずに持ち上げられますか？

Lightroom clasiiccでRAW現像し16bit TIFFで保存、それをNX-Dで開いてカラーコントロールポイントを使うことは、たまに有ります。
でも基本的には、LightroomやPSで白飛び、黒ツブレをさせないように現像し、それ以降範囲指定とトーンカーブでレタッチしていますね。

＞バッテリーの減り具合はニコンのレフ機と比べてどのくらいわるいでしょうか？

かなり悪いです。3倍〜4倍ぐらいかなって感じでした。

＞XF35mmF1.4など、WRでないレンズの耐水性はどのくらいてましょうか？多少雨に濡れても拭きながら撮れば問題ないですか？

かなり厳しいですよ。ニコンと比べるとかわいそうなレベルです。
素直にWR付きのレンズを選びましょう。
なお耐水性を気にするならX-T30ではなくX-T3をチョイスでしょうね。

書込番号：22897464

[しま89]

＞20190729さん
NX-Dはニコンの付属ソフトですよ。やってる事はPsとか他社の付属ソフトと同じ。フジのビュワーソフトよりはましかな。

書込番号：22897682　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ZGYQZさん

この際ですから、EOSフルサイズとX-T30を併用されませんか？　
ちなみに、ニコンFマウントレンズでAF撮影するアダプターはまだありません。

・デジカメwatchの記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/adapter/1155782.html

・X-T20＋EF200mm F2.8 L II USMでスポーツ撮影
https://hanabi1ban.blog.fc2.com/blog-category-18.html

書込番号：22898244　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、皆さんおアドバイスで言い尽くされているとは思いますが？？(^^;　亀レスにて失礼いたします。

私も・・・ニコン（D300)からフジに移籍した組です♪

操作性は、まるで違うと思います(^^;
なにせ・・・このカメラには撮影モードダイヤルって物が無く・・・基本的に「コマンドダイヤル」による操作を必要としないカメラだからです(^^;

いわゆる・・・古い・・・オートフォーカスなんて物が無い時代のカメラの操作性を再現してますので。。。
ある意味、「合理性」とか「効率」と言う概念とは無縁ですので(^^;(^^;(^^;
↑我々？？オールドスタイルのカメラマンにとっては、コレが効率的に感じるのですけど？？（シンプルなので）
↑チョット語弊があると言うか？？適した例えでは無いかもしれませんが？？　電卓よりもソロバンの方が使い易いって感覚です（笑
絞り優先オート／シャッタースピード優先オート←これらの露出決定のロジックと言うか？？　撮影法のロジックを理解して無いと戸惑うかもしれません？？

フジで一番ダメなのが、取扱説明書だと思います・・・何しろ読みにくいし、知りたいことを探しにくい・・・さらに肝心な事が書いてないorz
↑分かり難さを増長してると思います(^^;(^^;(^^;（苦笑

【現像ソフト】
↑まあ・・・純正ソフトは使い難いです(^^;
シッカリ仕上げたい人は・・・ライトルームやPSを使う人が多いと思います。
まあ・・・基本フジの画造りに惚れこんでる人が多いと思うので・・・←コレを活かしたい人がX Raw Studioを無理して使う感覚ですかね？？(^^;

私も・・・未だjpeg撮って出しで・・・ニコンC-NX2ってソフトでトーンカーブの調整を行ってます(^^;
はい・・・コントロールポイントは便利な機能ですね♪　たまにお世話になっています(^^;
↑まあ・・・多少の調整ならjpegでも大して劣化しませんので？？

私もニコン時代はRAWで撮影して現像する派で・・・
RAWの優位性はよく存じているつもりですけど・・・フジでは、いまのところRAWから仕上げるのは、結構ストレスです(^^;(^^;(^^;
純正のカメラ内現像以外で・・・フジの色づくりを忠実に再現するソフトが無いorz
まあ・・・私は未だE2なんで　X Raw Studioが使えないってのがネックなんですけどね？？
最新型のカメラなら、↑この純正ソフトは使ってみると思います。

ニコン時代は・・・弱アンダーで（ハイライトが飛ばない様に？場合によっては-0.5EV程度ハナからアンダー設定で）撮影して・・・後で明るく現像する。。。ってのは良くやりました♪

ミラーレスは、EVFで露出を反映した画像でファインダーに写せるので・・・露出補正ダイヤルを頻繁に使います。
↑つまり・・・撮影の段階で、しっかり露出を合わせてしまいますので。。。
一眼レフの様に・・・予めヒストグラム等で確認する・・・アンダー目に撮影して保険をかけておく・・・って事はやらなくなりました(^^;


【バッテリー】
はい・・・私も3〜4倍かな？？　って思います(^^;（笑
予備バッテリーはいつも持ち歩いてます（←実際に1日でなくなることは滅多にないのですけど(^^;））
サーキットで連写を多用するような使い方だと・・・間違いなくバッテリー1個では持ちませんね。。。

【耐水性】
防塵・防滴性能のあるカメラやレンズでも・・・基本濡らさないってのが原則だと思ってます。
濡れたら・・・すぐに拭き取る
↑これで・・・今のところ故障したことはいです♪
はい・・・雨の日も、水かけ祭りも・・・このスタイルで故障したことは無いです♪
逆に・・・防塵防滴が必要なほどハードな撮影はしないので・・・戦場とか？？　熱帯雨林とか？？(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22899283

[ZGYQZ]

たくさんの返信をありがとうございます。
みなさまの書き込みを見て、今回はFUJIFILMへの完全移行は見送るという結論に達することができました。

FUJIFILM特に軽量コンパクトながら性能の良いX-T30はとても魅力的ですが、現時点では完全移行するとしたら私のニーズに合うのはZマウントなのかなと思います。軽量コンパクトの点はFUJIFILMにだいぶ劣りますが。
青空の色を綺麗に出すために空に露出を合わせつつ、逆光で暗くなった人の顔だけをピンポイントで持ち上げたいことが結構あるので（人の顔をあまり順光で取らないので）カラーコントロールポイントはやはり外せません。

フィルムカメラのコンパクトさを受け継ぐためあえてAPS-Cを選択したFUJIFILMはとても魅力的です。
ニコンのAPS-Cは使う気になれません。フランジバックもマウント径もフルサイズ用なので無駄に感じてしまいます。
APS-Cならそれ用に設計されたマウントを使いたいです。
同じ理由でSONYのα７シリーズは使う気になりません。（もともとAPS-C用に設計されたマウントを無理やりフルサイズで使用）

将来的にFUJIFILMの現像ソフトにカラーコントロールポイントに近い機能がつくかもしれませんし、WR対応のレンズも増えてくると思いますので、またそういう時がきたらFUJIFILMへの完全移行も考えるかもしれません。

ありがとうございました。

書込番号：22901938

[もとラボマン ２]

ZGYQZさん　返信ありがとうございます

＞将来的にFUJIFILMの現像ソフトにカラーコントロールポイントに近い機能がつくかもしれませんし

自分の場合　NX-Dに追加される前　有料のC-NX発売当初からコントロールポイント使っていて　今もC-NX2で使っていますが　コントロールポイントの場合　RAW現像とは関係なく　JPEGやTIFFの画像データーであれば使えるので　自分の場合　メーカーがニコンでなくても　RAW現像後　コントロールポイントを使い　調整しています。

書込番号：22903632

[yamadori]

ZGYQZさん
＞将来的にFUJIFILMの現像ソフトにカラーコントロールポイントに近い機能がつくかもしれませんし、WR対応のレンズも増えてくると思いますので、またそういう時がきたらFUJIFILMへの完全移行も考えるかもしれません。

うーん、NX-Dの機能で勘違いされているようなので、それを理由にニコン以外の選択肢をNGとするのはもったいないです。

もとラボマン ２さんの次の説明と同じ意見ですが
＞今もC-NX2で使っていますが　コントロールポイントの場合　RAW現像とは関係なく　JPEGやTIFFの画像データーであれば使えるので　自分の場合　メーカーがニコンでなくても　RAW現像後　コントロールポイントを使い　調整しています。

私からの補足説明
コントロールポイントはRAW現像固有の機能では無いので、現像後のTIFFやJPEG画像でもカラーコントロールの機能を使いこなせます。
ですからカラーコントロールポイントを重視されても、ニコンのカメラ以外でも問題ないということを知っていただきたいです。

書込番号：22903846

[ZGYQZ]

＞yamadoriさん

Jpegだと持ち上げるのきつくないですか？
ネットで見つけた画像ですが、左の人物くらい暗くなってしまうと、JPEGだともう無理かもしれません。
http://mattsn.com/wp-content/uploads/2016/06/image-37.png
でも、空など背景の色にこだわって背景に露出を合わせるとこうなることがあります。

スピードライトがあればいいのですが、
私の場合RAW＋カラーコントロールポイントで、スピードライトを使わなくて済むということがあります。使うときは使いますが。
スピードライトをつけると軽量コンパクトさが損なわれてFUJIFILMの魅力が薄れてしまいます。

書込番号：22905969

チルト

[20190729]

モニターを上向きにチルトすると、勝手にEVFに切り替わってしまう不都合が頻発しています。接眼部のセンサーが過敏すぎるからだと思っていますが、ちょっと不自然な挙動で、自分ではコントロールできません。

原因および対策についてコメントいただけたら幸いです。

書込番号：22881719　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

アイセンサーより下の位置で上向きにしたら良いのでは？

書込番号：22881803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

対策としては、ファインダー右側に、EVFとLCDの切り替えボタンがあるようですので、
任意で切り替えて使うとか・・・じゃダメでしょうか？

書込番号：22881805

[20190729]

たぶん自己解決したと思われます。。。

最近お腹が出っ張ってて、、それにアイセンサーが反応するみたいです。つまりカメラを体に近づけようとするとEVFに切り替わってしまうわけで、ダイエットするのがいいみたい。

たわいないスレになり申しわけございません。しかし、他のメーカーではこんな経験ないんですけどね。xt2も持ってますが、いま手元にないのでどんな挙動をするのかわかりません

書込番号：22881886　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

X-T30の液晶チルトしてもアイセンサーはかぶらないので押し方が悪いとか。
1/3ぐらいで液晶をスライドさせてタッチセンサー使ってますので、使ってるやり方と確認してみてください

https://youtu.be/cRofKX_V2eA

書込番号：22881889

[て沖snal]

xt30ではそうなる。しかしxt2は大丈夫。アイセンサーの利き方のちょっとした違いだね

書込番号：22921559　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞20190729さん


最近お腹が出っ張ってて、、それにアイセンサーが反応するみたいです。つまりカメラを体に近づけようとするとEVFに切り替わってしまうわけで、ダイエットするのがいいみたい。


これ自分も経験ありますが、明るい色の服だと大丈夫かと思いますがいかがですか？
濃い色や、黒っぽい服だとアイセンサーが誤作動というか、勘違いすることが多いように感じます。

書込番号：22921673