![ライカCL ボディ [BLACK]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/category/noImage_36x27.gif){kind=small}
タイプ : ミラーレス 画素数：2496万画素(総画素)/2424万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.7mm/CMOS 重量：353g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ライカCL ボディ のクチコミ掲示板
（20件）
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Mレンズ装着時のファインダー拡大表示について |
8 | 10 | 2023年10月20日 14:26 |
| シグマのレンズって使えますよね♪ |
10 | 4 | 2020年11月12日 22:49 |
| EVFの見え具合 |
22 | 3 | 2018年2月4日 17:00 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
焦点工房のマウントアダプターを使用してMレンズを使用してますが、Lレンズ装着時のMFと同じようにファインダーで拡大表示させたいのですが、メニューで色々設定しても出来ません。
無理なんでしょうか？
自動拡大が無理でもボタン使用でも構わないのですが・・・
どなたか教えて戴けませんか？
1点
見上げれば空さん こんばんは
https://tatsuo-k.blogspot.com/2017/12/leica-cl.html
上のレビューを見ると
＞レンズアダプターを介したM,Rレンズ使用時のMFフォーカスアシスト機能（拡大機能、フォーカスピーキング）の改善と画質の向上
とあるので 使えそうな感じですが 実際に確認したわけではないので 確実にできるとは言えないです。
中途半端な返信ごめんなさい。
書込番号：24668108
0点
＞もとラボマン ２さん
有り難う御座います。どうも純正では出来るんだと思います。
書込番号：24668136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正です。純正マウントアダプターとＬレンズでＭＦならでした。これは確認してます。
書込番号：24668159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再訂正です。どうも頭が混乱してるようでメチャクチャな事を書いてしまいました。
先日MAPで全て借用のCL+純正マウントアダプター＋M（６ｂｉｔ）で試したときは自動拡大しませんでした。
借用したCLが自動拡大の設定がしてなかった可能性はありますね。
その時は自動拡大まで気が行ってなかったので、後から気がついた次第です。
実機で試すのが一番良いのですが、CLのレンズ選びで先週３回も都内に行ったので
嫁に怒らているのでなかなか行きづらくて、皆さんのお知恵を拝借したく。
書込番号：24668755
2点
私は焦点工房よりも安価な適当なマウントアダプターを使ってMマウントレンズをつけることがありますが、自動拡大はできません。ですが、背面の十字カーソルの上ボタンを押すと拡大表示できます。
書込番号：24672111 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞shun_75さん
あ、出来ました。
助かりました。
これで、やっと心置きなく撮影出来ます。
やっぱり皆さんのお知恵拝借して良かったです。
これで、一応締めたいと思います。
＞もとラボマン ２さん
も有難う御座いました。
書込番号：24672449
1点
拡大表示できて何よりです。
ちなみに拡大表示中に十時カーソルの真ん中の決定ボタンを押すと拡大倍率が変更でき、2種類から選べます。
併せて試してみて下さい。
CLは使っている方が少ないのか、クチコミも含めて情報が少ないですよね。
書込番号：24672785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shun_75さん
そうなんです、今さっき倍率が変えられないのかなと思い
右ダイヤルを回したら、通常画面に戻っちゃいました！
またまた、貴重なことを教えて戴き有難う御座います。
これで結構使いやすくなりました。
＜CLは使っている方が少ないのか、クチコミも含めて情報が少ないですよね。＞
そうですね、出てから随分経ちますからね〜
もうじきCL２が出そうですが（去年までの噂は消えてなく無くなりましたが）
「M１１がCLより先に出てズッコケた。」と銀座LEICAで愚痴ってきました。
店の人も、「そろそろ出てくれないと困るんですよ〜」と、お愛想してました。
しかしこれで、当分CLで楽しめそうです。
書込番号：24672799
0点
本日、LEICAに直接質問してみました。
結果 「CL＋純正マウントアダプター＋Mレンズ＋MF操作 → 自動拡大しない」
残念ながらMレンズ使用時の拡大は手動拡大のみとなりました。
従って、拡大と言う機能について言えば、純正も非純正も変わり無いという事になりました。
以上です。
書込番号：24674429
0点
この件について4日ほど前から、あぁでもないこうでもない、とやっていましたが、結論は、自動拡大というのは、TLレンズを使ってMF モーででのみ機能するということですね。その他のレンズでは、裏面のダイヤルを クリックして可能になる、ですね。このコラムで確認できありがたいです。 CLのマニュアルには、TLレンズを使用するのが前提で、そのことが書いていないため時間を無駄にしました。
現在、私は、CL+Elmarit 28mm f2.8 ASPHで使用していますが、上部のダイヤルを左回りに回すと拡大するように設定しています。これだとカメラを構えながら指先だけで使えて便利です。
書込番号：25471483
0点
ライカQ2をやめて、3年後くらいに欲しいカメラです！
自分の撮り方ならば、APS-Cで十分な事をZ50が教えてくれました♪（笑）
※ライカ貯金発動中！
※CL2になっているかも知れませんが♪（笑）
ところで、このCLって、SIGMAのartレンズはつかえますよね！
せっかくのアンダー400gですが、だからこそartレンズが使い易かったりいたします♪
モノクロで使いたいです！
全く不謹慎ですが、今年のオリンピックも伸びれば、その旅行費用等が浮くので、早く手に入りそうです♪
SIGMAを使っている方おられますか？
おられたら使い心地や描写等教えてください！
※使えなかったら、タクマーとズイコー＆ミノルタで頑張 ります
書込番号：23281541 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞♪Jin007さん
どなたも回答が無いので、ユーザーではありませんが・・・
シグマのLマウント用アダプターMC-２１の注意書きには、「ライカ社製のLマウントアライアンス発表前に発売されたカメラ（SL,CL,T,TL,TL2）にはご使用いただけません。」と明記してあるんですよね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/#mc-21
しかもシグマのHPのカメラ対応表にはライカがありませんよね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/lenses-correspondence/
シグマに確認するのが一番だと思います。
書込番号：23306537
2点
＞遮光器土偶さん
ご回答有難う御座いました。
動作保証はなさそうですね！
シグマに確認したみます！
中華製のフリンンガーに七工匠に期待いまします♪
書込番号：23317487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
（補足として）
https://l-mount.com/ja/概要
レンズの互換性について妥協のない新しい時代の幕開け、それがLマウントです。
ライカ、パナソニック、シグマから発売されている
APS-CフォーマットとフルサイズフォーマットのすべてのLマウント搭載カメラと、
この３メーカーのレンズを自由に組み合わせて撮影することができます。
どの組み合わせでも、各製品のクオリティや機能の特性を損なうことなく、
存分に性能を発揮できます。Lマウントによって、写真の創造性は無限に広がります。
（他に）
マウントの直径が51.6 mmのため、APS-Cセンサーとフルサイズセンサー、
どちらのカメラにも対応しています。
また、両タイプのカメラに互換性があることで、機能性が大幅に広がります。
余計な内容でしたらごめんなさい。
書込番号：23491618
1点
CLはAPS-C撮像素子に最適化するためにレンズの解像度をフルサイズのものの1.5倍に
していると言っています。フルサイズのレンズでは解像度が足りないから、とのことてす。
理屈で考えてもそうですよね。フォーマットが小さいほど高いレンズ解像性能が求められます。
現今のフルサイズブームの原因がここらへんにありそうだと私は思っています。つまり、
大半のAPS-C機はフルサイズのレンズを援用するか、「安物」としてのAPS-C用レンズ」で
使われている。（APS-C用にちゃんとした専用レンズを当てているのはほかにフジがありますが。）
フルサイズレンズのシグマArtシリーズは素晴らしいですが、ライカがCLに託した性能は原理的に
出ないことになります。まぁそんなことお構いなし昔のライカのMマウントレンズなんかを付けて
（フランジバックが短いから付くことは付く）「いい画だ」と言っている人もいますから、あんまり気に
しなくてもいいのかもしれないですけれど・・・。
書込番号：23784244
2点
近くのカメラ店には触れることのできる実機を見かけないため、実際に触られた方に教えていただきたいのですが、ファインダーの見え具合は他のEVF搭載機と比較してどのような感じなのでしょうか？
同じライカ社のライカQとの比較、あるいは富士フイルムのX100F等、比較的デモ機が置いてある機種と比較しての印象をお聞かせいただけると大変ありがたいです。
2点
主要都市に行けば店舗はありますよ
実機触った方が早いと思いますよ
書込番号：21568198
5点
ライカショップで数機種と比べたことがあります。
印象的にはSL＞Q＞CL＞TL2にTyp020。
SLやQの方がディテールの再現性は高かったように思います。
CLはコントラストが高く、スッキリ抜けた印象ではありました。
CLを購入してから、所有していたEOS M5との比較では
CLの方が画面がひと回り大きく、見え方も自然に感じました。
あくまで個人の印象なのでご参考程度に。
ライカショップではいろいろ試させてくれるので、
津田美智子が好きですさんがおっしゃるように
機会があればご自分で試された方が良いでしょう。
書込番号：21568965
8点
津田美智子が好きですさん、conceさん、コメントありがとうございました。
お二方がおっしゃるように実際に手に取りファインダーをのぞいてみないと答えは出ないのだと思います。
が、CLのファインダーの雰囲気は伝わりました。
焦点距離35mmが好きなのでCL+23mmを検討しているのですが、28mmを我慢してQにするか、そこまで金額をかけずにX100Fにしようかと、この一ヶ月悩んでいます。さっさと実物を見ろと言われますね（汗）
発売年は古くてもスペック通りQ>CLなのですね、35mmレンズ搭載ならば即購入なのですが・・・。
やはりCL+23mmかなと思いつつ、昨年末〜年始にかけて30万ほど無駄にしたためX100Fも捨てがたく。
メインシステムがマイクロフォーサーズなのでどのフォーマットを選んでも画質的に不満はないと思うので、今週末にでも答えを出そうと思っています。お二方ともありがとうございました。
書込番号：21569999
7点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
