『買い替え』のクチコミ掲示板

[fumuhumu]

10年前に購入した、Canon iVIS HF M32が壊れてしまい、もうすぐある運動会の為に急いで購入しなくてはならず困っています。

現在販売中のフルハイビジョンの方は、画質が落ちるようなので、４Kでの撮影をする事はないと思いますが、４Kビデオカメラを選択するしかないのかなと思っています。

こちらの機種が軽そうなのと、お手軽な感じで良さそうだなと思ったのですが、色々読むと、広角が…などと書いてあり、パニックになっています。

初心者なので、難しい言葉は分からないのですが、子供の運動会とサッカーを撮影することがメインです。

キャノンでの撮影では、サッカーで遠くにいる子の表情まで見ることが出来なかったので、画質が良くなればいいなぁとは思うのですが、どうなんでしょうか？

普段は、シャープのレコーダーに移してブルーレイを作成したり、フナイのテレビで見たりしています。

４Kに対応している家電が家にはないので、中古を安く買うのもありなのかなと悩んでおります。

アドバイスをいただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：23704152　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

広角が狭くなると言う意味は少しズームしたのと同じくらいになるという意味です。スマホで試せばどんなもんだか意味が分かると思いますが写真を撮った時の写る範囲よりも動画を撮って写る範囲の方が狭いでしょう。これが広角が狭くなると言う意味です。

さて、iVIS HF M32の仕様を調べると最広角は35mm判換算で39.5mmとあります。VX992Mは2K撮影時の最広角が37mmですから比較すれば広い位ですね。でもVX992Mの4K撮影時の最広角が30.8mmなので37mmは狭く、最近のスマホの静止画で26mm前後である事を考えるとやっぱり狭いと言う事です。

最望遠はiVIS HF M32は手ブレ補正がダイナミックの時に711mmとありますがVX992Mは2K撮影時に752mmですから少し望遠が効く感じです。ただ、VX992Mに変えて望遠時の画質が目に見えて変わる事は無いでしょう。今回は軽さも重視されているようですから現行品でVX992Mに変わる機種は中々見当たらないでしょう。中古で不良品が当たった時のリスクを考えると急ぎの状況の中では現行の新品購入が得策かなと思います。

書込番号：23704267

[fumuhumu]

sumi_hobbyさん、早速のお返事ありがとうございます。内容もとてもわかりやすく書いていただき感謝しております。

買い換えの方が良さそうなので前向きに検討していきたいなと思えてきましたがもう一つ質問させてよろしいでしょうか？

以前、ソニーのFDR-AX45をおすすめされたことがあり、今はキャッシュバックキャンペーンもしているので、そちらも気になっていますが、いかがでしょうか？

書込番号：23704281　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

1つ目として重さの違いがあります。AX45は付属しているバッテリーが大容量と言う事もありますが600g、VX992Mは398gです。iVIS HF M32の380gに対してAX45の220g増は結構変化が大きいと思いました。2つ目は体積の違いでAX45は73×80.5×173mmの1017立方cmですがVX992Mは65×73mm×141mmの669立方cmです。iVIS HF M32の502立方cmに比べるとAX45は倍以上の体積があります。

3つ目は光学最望遠の焦点距離です。VX992Mは2K撮影時に752mmですけれどAX45は536mmです。この0.7倍は見た目の大きさにインクパクトがあります。重さ、大きさ、場所取りを含めた撮影位置に対して支障が無いならAX45の方が良い結果が得られるでしょうがfumuhumuさんの方で最初に軽そうと書かれていたのでVX992Mをそのままお薦めしました。

書込番号：23704329

[fumuhumu]

sumi_hobbyさん、またまたお返事ありがとうございます。

大きさや重さがかなり違いがあるのですね。おばさんが子供を撮るのに、ソニーの方だと少し迫力があって本気モードと捉えられそうで恥ずかしくなりそうな気もしてきました(笑)

見た目や重さのこともあるので、電器店にも１度行って実物を手にしてみるのも良さそうですね。

書込番号：23704388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

書かれたどのモデルも画像確認は液晶になります。
明るい野外だと、液晶は見えづらいですよ。
ファインダー付きを勧めますが、予算の問題があるなら、ファインダー無しを購入し、液晶に折りたたみ式カバーを付けた方が、録りやすくなるでしょう。

書込番号：23704747

[ありがとう、世界]

＞キャノンでの撮影では、サッカーで遠くにいる子の表情まで見ることが出来なかったので、

広角側のハナシですか？

※かなり重要な質問です。

書込番号：23704791　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumuhumu]

ＭｉＥＶさん、お返事ありがとうございます。

以前のカメラも液晶で何とか撮影してましたので、見えにくいことも理解しております。購入してみて見えにくいようでしたら、教えていただいた物を使用するか検討してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：23705116　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumuhumu]

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。

広角側というのが、少し分からないのですが、レコーダーにうつしたあと、テレビで見ると見えにくいという意味です。サッカーの試合なので、遠目に撮ると、奥にいる子の表情までは見えないということです。

書込番号：23705118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞fumuhumuさん

「望遠」は判りますよね？
「狭い範囲が大きく写る状態」ですよね？

その逆に、
「広く見渡せる状態」が「広角」だと思ってください。

また、画面の横方向で、

・コートの半分ぐらいが写っているとか、

・一般の乗用車の長さ１台分ぐらい(4~5メートルぐらい)が写っている感じとか、

・バス長さ１台分ぐらい(10~11.5メートルぐらい)が写っている感じとか、

・バス長さ５台分ぐらい(50~58メートルぐらい)が写っている感じとか、

自分なりに例え易い例でも構いません。

要は、市販のビデオカメラやデジカメ動画では、そもそも実現不可能な要望かも知れず、
その場合は4K機を買っても要望に足らないかも知れない、ということです。
(もちろん、現在お持ちのカメラより4K機のほうが有利ながら、
額面通り倍の解像力というわけではないので)

書込番号：23705156　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumuhumu]

ありがとう、世界さん

そうですね、小学生サッカーのコートの半分くらいですかね。でも、今、ご指摘いただいて、見直してみると、全体的に目が粗い画像になっているので、近くの子でも鮮明に見えていたわけではなさそうで、私は単に試合の雰囲気を見ていただけなのだと気づきました笑

それを踏まえて家庭用のビデオカメラが４Kになったとして、４Ｋで撮影したとしても、とても鮮明に全てがくっきりはっきり映る訳ないと思えてきました。

それでも、今まで程度に楽しめたらいいなぁと思えば、こちらの商品を選択するのが使いやすいのかなと思えるようになってきました。

貴重なご意見をありがとうございますm(__)m

書込番号：23705166　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞fumuhumuさん
ビデオカメラを個人的に比較したことがあります。

パナソニックの方がSONYよりオートフォーカスの迷いが少ないこと。
重量が軽い点から、次買い替えるならパナソニックだなと思っています。

民放番組でタカトシのタカさんが使っていて、撮影映像が放映されたのを見ました。
このサイズのセンサーのカメラは4Kの方が鮮明で綺麗だと思いました。

価格も性能もズーム領域も満足できるとカメラだと思いますよ。

書込番号：23705271

[fumuhumu]

娘にメロメロのお父さんさん
ステキなニックネームですね(o^^o)

フォーカスに迷いがないのも、いいポイントですね！
重量も、手持ちで撮る派の私には重要ポイントです。

週末には運動会もサッカーもありますので、購入してみようと思います。

書込番号：23705311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞fumuhumuさん

＞小学生サッカーのコートの半分くらいですかね。

買い換える前に確認できますね(^^)

細かいことは下記に書いているので、買い替えて、今より性能が劣るとガッカリすると思いますから、
4Kの機種のほうが良いと思います。
(それをフルハイビジョンのAVCHDモードで使ってもOK)


さて、少年用は 80m*50mのようですから 40m*50m、
ざっと横方向48mとしましょうか。

フルハイビジョン(2K)の横方向は1920ドット、
4Kでは 3840ドットですので、ドット毎に解像できる理想条件でも、
2Kで 25cm、
4Kでも 12.5cmですから、
近いところに来ないと背格好の判別しかできません(^^;

当初の買い替えの候補では、
レンズ性能の都合で半分ぐらいになる場合は、
2Kなのに50cmぐらいしか判別できません(^^;
(サッカーボールは動いていたらそれらしく見えるでしょう)

※横幅いっぱいの位置なので、例えば30~50m先のハナシになります。
それより近くなればなるほど細かいところが見えるようになり、
遠ければ遠いほど、もっと見えにくくなります。

買い替えて、今より性能が劣るとガッカリすると思うので、
生活苦にならないのであれば4Kの機種のほうが良いと思います。
(それをフルハイビジョンのAVCHDモードで使ってもOK)

ただ、BDレコーダーに保存する場合は、【AVCHD】モードなど、【BDレコーダーで対応している記録モード】に設定してください。
↑
よくわからなかったら、マトモな販売店で買えば教えてくれるかと(^^;

(ビデオカメラとBDレコーダーに詳しく無い店で買った場合は、そもそも販売店の選択ミスです。
サービスがタダだった時代は過ぎ去りましたので、助力が必要ならなば「助力を期待できる店」を選ぶべきです)

書込番号：23705360　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞fumuhumuさん
購入品が決まって良かったですね。

念のため確認です。

コマ数
　スポーツ撮影なので、もし、4K60Pで撮りたい場合はこの機種は4K30Pまでしか撮れないようです。
　4K60Pだともっと高価な機種になります。
　また、倍の容量が必要になるのでSDカード代も高くなります。

SDカード
　4Kは容量が大きくなるので、今までのカードだとあまり長い時間撮影できないかもしれません。
　4K30Pだと64GBで1時間50分ほどの撮影時間でいっぱいになるようなので、
　128GB以上のSDカードだと3時間以上撮れるようです。

ビデオカメラとSDカードを購入後
　初期不良などの確認で、事前に試し撮りをされると当日安心ですよ。

書込番号：23705361

[ありがとう、世界]

現状の延長なら、AVCHDモードで
2K(1920)60iか
2K(1920)60pで良いかと。

2K(1920)60iは、AVCHDの基本モードで
BDレコーダーは原則的に対応しています。

2K(1920)60pは、AVCHDの拡張モードなので
BDレコーダーで少し古くなると対応していません。

他人さんの配布の予定があれば従来通りに 2K(1920)60iが標準的になります。


なお、ハイビジョンのテレビ放送も 2K(1920)60iですし、その規格が廃止されることは今後10年以上無いでしょう。

※特に地上波の場合は「放送帯域が足りない問題」がありますので、余計にハイビジョンテレビ放送の 2K(1920)60iの時代は長くなるかと。

書込番号：23705387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞SDカード

一試合以上、内蔵メモリーで撮影可能でしょう。

過去の経緯では、内蔵メモリーのトラブルの書き込みは、数年前のSONYの安い機種で２件ぐらいの記憶はありますが、その他の記憶はありません。

メモリートラブルは 圧倒的にSDカードで、それもオークションなど個人売買の類似や(Amazon本体とは異なる)マケプレで買ったニセモノに集中しています。

・マトモな店で
・サンディスクなどの【本物】を買う
↑
この２大原則が最重要かと思います。

名目上の仕様と価格を最優先にした結果として、オークションやマケプレで偽物を買って大失敗しているというトラブルが目立ちます。

捏造可能な「ユーザー評価」では、信用や信頼はわかりません。

書込番号：23705439　スマートフォンサイトからの書き込み