『水族館での撮影に適していますか』のクチコミ掲示板

[輝く星座]

水族館が大好きな甥っ子のために動画撮影を中心に撮影したいと思っておりますが、
薄暗い場所での撮影はいかがでしょうか。

動画の為だけにSONYのAX-60Bと両方買うか検討しておりましたが、
本機の4K撮影で足りるなら見送ろうかと…（普段動画を余り撮らないのと、予算的にも）

また、SDカード（SDXC）について、下記サイトを見たのですが、256GB以上には非対応でしょうか。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/sd_w/connect/dsc/dc_tz95.html


ご助言お願いします。

書込番号：23712630

[MyTube]

SONY AX-60Bが\104,763でPanasonic LUMIX DC-TZ95が\45,890。合計金額が\150,653です。これならミラーレス一眼(または一眼レフ)を買ったほうがよいのではないでしょうか。一般にセンサーサイズが大きく画素数があまり多くない機種は暗所性能が良好です。それからボディ内手ブレ補正機構も付いていたほうがよいでしょう。

例えばですけど

α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット \145,800

とか。

書込番号：23712662

[おかめ@桓武平氏]

＞輝く星座さん

静止画を綺麗に撮るのでしたら、
f値が2より小さい値のレンズがおすすめになります。

書込番号：23712672

[MyTube]

あとはミラー付きの一眼レフですが

PENTAX KP \83,999とSigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM \38,130 合計\122,129
同じPENTAX KPと高倍率ズームの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM \40,120 合計\124,119

とか。

ビデを専用機のように録画時間は長くはありませんが(大体30分未満に制限される)、LUMIX DC-TZ95も同じことですので。

ビデオは撮影者が動きますので、ビデオだけなら明るい単焦点レンズを付けたほうがよいかもしれません。

書込番号：23712680

[MyTube]

ペンタックスのレンズを書くのを忘れていました。

KPボディとsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR \40,100 合計\12,4099
KPボディとHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR \61,210 合計\145,209

など。

KPは暗所性能も高いのでよい選択だと思います。ただし新しいモデルがもうすぐ出そうです。

書込番号：23712695

[MyTube]

失敗したペンタックスKPは4K未対応だった。すみません、忘れてください。

書込番号：23712700

[ありがとう、世界]

AX60と比べては、
・レンズが暗すぎる
・撮像素子も高感度で劣る
　(AX60や45は、高感度性能を向上させるために個々の画素(受光素子)を大きくしている)
という違いがあります。

EVFなしでも良ければ、出費の上ではAX45にされては？

書込番号：23712720　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞輝く星座さん こんにちは

このカメラのセンサーサイズは1/2.3型 高感度MOSセンサーとなっており、口の悪い方は「豆粒センサー」と呼ぶ最小サイズのタイプ
です。
このセンサー4枚合成による4Kって、名前だおれの感じがします。
いわゆる高級コンデジがキヤノン、ソニー、パナなどから出ており、それは１型サイズのセンサーで、ISOを上げてもノイズが少ないと思います、
それ以上のサイズはAPS-Cと呼ばれ、ミラーレスや一眼レフに採用されています。
暗い所での撮影には大きい方が適しています。
センサー比較は　https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：23712728

[よこchin]

＞輝く星座さん

AX60やAX45は見たまま4Kが撮影出来ますが

多くの方が勧めておられる一眼や高級コンパクト等は4Kを撮影しようとするとクロップされるので機種毎にご注意下さい。
※広角の画角に成らない

書込番号：23712767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオカメラマニア]

なんでソニーのビデオカメラとパナのコンデジの二者択一なのか理解に苦しむ。
これだけ価格帯の範囲があるなら、LUMIX DC-TX2やRX100シリーズもあるだろうしPowerShot にもいい物がいろいろある。
もっと視野を広げて勉強した方がいいよ

書込番号：23712811

[エアー・フィッシュ]

このカメラは性能が低く、
あまり適していません。

明るいレンズのカメラをお求めください。

明るいとは？
水族館という難しい場面なら、
少しレンズを知ったほうが良いです。

書込番号：23712855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

AX45やAX60は 1/2.3型ですが、
総画素数857万中の動画時有効画素数829万(16:9) です。
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX60/spec.html

１画素あたりの面積は約2.60平方μmになりますので、１型の有効2000万画素級に比べて、約45%の面積になります。

ということで、デジカメ用の1/2.3型(有効2000万画素級)と同一視すると不適切かと思います。


※AX45/60の広角端はF2.0なので、これに限定するとF2.8のレンズの１型と、受光に関する物理的な結果は同程度(^^;

書込番号：23712917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

端的に結論だけ

どちらも適さ無いでしょう

書込番号：23713113　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

１型センサー以上の大きなサイズ、それと水族館の水槽内の相手は動くので早いシャッター速度が必要ですから
明るいレンズなら対応できます。

高倍率のズーム機は合いません。

書込番号：23713251

[輝く星座]

皆様ありがとうございます。

＞MyTubeさん
いろいろとありがとうございます。
ミラーレスですか。考えたこともありませんでしたが検討してみます。
ただ行くまで時間がなく、買っても扱えるかどうか…（15年前のニコンの一眼でも持て余しています）

＞おかめ@桓武平氏さん
f値が2より小さいものですね。勉強させていただきました。

＞ありがとう、世界さん
AX45という選択肢も考えましたが、リングレンズでの調整やナイトモード？が便利そうでAX60がいいかなと思っておりました。ちょうどキャッシュバックキャンペーンもやっていますが、やはりこれも手に余るかもしれません。20年前のＳＯＮＹのビデオカメラ以降扱ったことがありませんので。

＞里いもさん
わかりやすいサイトを教えていただきありがとうございます。こんなに違うのですね。本機は4Kは期待してはいけないということですね。先に書くのを忘れておりましたが、撮影地は浅虫水族館で、録画しようと思うのは15分のイルカショーそれのみなのです。それで、そのためにビデオカメラを買うのももったいないかなと思ったり逡巡しておりました。

＞よこchinさん
なんと、そうなのですか。ということはそれを考慮に入れて撮影しないと、帰宅して見てみたら欲しい部分が切れているという事もあり得るのですかね。イルカショーを撮影し、その場で再生してダメなら次のショーに備えるなどしないといけないですね。

＞ビデオカメラマニアさん
おっしゃる通り勉強不足で申し訳ございません。GoToに関係なく以前から行く計画を立てていましたが、元々お土産さえ買えればいいかと思っていたのがどうせなら何か記録にと思ったのが急でした。

＞エアー・フィッシュさん
＞ほら男爵さん
なるほど、性能が低く水族館には向いていないのですね。


皆様いろいろとありがとうございました。
もう時間ありませんが、ちょっと勉強して間に合えば週末に買いに行きたいと思います。
（最悪、お土産と水族館の外観写真で…）

書込番号：23714277

[ほら男爵]

吾輩は性能が低いからダメだ…とは言っておりません

『適さない』…と、申したのです

書込番号：23714423　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞輝く星座さん

時間がないとのこと、それでは失敗しない5万円以下のこれ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024111_K0000532639&pd_ctg=0050

書込番号：23714476

[輝く星座]

＞ほら男爵さん
それは、失礼しました。適するものもあるという事ですね。

＞里いもさん
ありがとうございます。なるほど、検討してみます。
X-A5とかは…ダメでしょうかね？

書込番号：23714501

[里いも]

Fujiのミラーレスは2機種つかっておりお気に入りです。
しかしX-A5のレンズはF3.5ですから、上に上げた二機種の半分の明るさしかありません。

書込番号：23714516

[よこchin]

＞輝く星座さん

時間が無くて、とにかく安くなら
同じPanasonicのFZ300をお勧めします！

下手にレンズ交換式買うとあとあと後悔した時に売り払うのも悩みますし
FZ300なら4K動画対応です。

古い機種ですが人気も有るので処分するのも楽だと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：23714564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞輝く星座さん

大型店にしか置いていないと思いますが「TX1」も検討してみてください。

コンパクトサイズの１型としては望遠の長めの換算f=250mmですので。
TX2の換算f=360mmに次ぐ望遠の長さになります。
(イルカショーで、ある程度の望遠は要るでしょう)

※1/2.3型が比較の基本になる場合に限定すると、
1/2.3型の光学望遠端の実際の解像力と、
１型の光学望遠端のデジタル２倍の解像力はおよそ同程度なので、1/2.3型比ではTX1で換算f=500mm弱相当


なお、低照度の撮影能力は、機種毎かつ個人毎の「(仮称)許容感度」と、レンズのF値(※その二乗)との総合的な結果になります。

後に使い道の出る補正係数を入れて例示すると、以下のようになります。
(※ISO感度は機種毎かつ個人毎に変動しますので、絶対値は無く例示です)

「ISO感度/(250*F^2)」の計算の場合で、低照度撮影で最低限の「目安」は、個人的に「1」、そこそになるのが「2」以上

TZ95などの1/2.3型で広角端F3.3~F6.4
・800/(250*3.3^2)≒800/2723≒ 0.29
・800/(250*6.4^2)=800/10240≒ 0.078・・・論外(^^;

スマホ(F2の例) 許容感度: ISO800~1600
・800/(250*2^2)=800/1000= 0.8
・1600/(250*2^2)=1600/1000= 1.6

１型のTX1広角端F2.8 ※望遠端F5.9
・3200/(250*2.8^2)=3200/1960≒ 1.63

APS-CなどF2~3.5
・6400/(250*2^2)=6400/1000≒ 6.4・・・(^o^)
・6400/(250*2.8^2)≒6400/1960≒ 3.3
・6400/(250*3.5^2)≒6400/3063≒ 2.1

・・・こんな具合に、F値だけでなく、どれぐらいまで高感度にできるのか？ということを考慮してはいかがでしょうか？

書込番号：23714715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオカメラマニア]

イルカショーも撮るなら、水しぶきも考慮して
Everio R GZ-RY980
がいいね！ボディーカラーがいまいちだけどね
普通に黒とか白は作らないのか？JVC

書込番号：23720148