NUARL NT01AX
NUARL NT01AXエム・ティ・アイ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [BLACK GOLD] 発売日:2018年12月14日

このページのスレッド一覧(全92スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2019年7月16日 18:05 |
![]() |
0 | 1 | 2019年7月13日 17:29 |
![]() |
0 | 5 | 2019年7月3日 18:06 |
![]() |
6 | 11 | 2019年6月24日 10:36 |
![]() |
0 | 4 | 2019年6月24日 09:24 |
![]() |
11 | 2 | 2019年6月24日 08:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > エム・ティ・アイ > NUARL NT01AX
当方只今本機種とCambridge audio Melomania1で購入を迷っています。
音質で好みなのはNT01AX(解像度が素晴らしい)、見た目や持続性で好みなのはMelomania1(オンリーワン感と、本体+ケースで46時間持続がとても良い)といった具合で、現状どちらもイーブンです。
そこで決め手として購入済みの方に聞きたいのですが、NT01AXの通話性能はいかがですか?
Melomania1の音声通話はおまけ程度のもので余り聞けないとの噂を目にしてしまい、仕事の運転中等のハンズフリー通話にも使いたい自分の中で購入に待ったが掛かってしまっています。
音で選べばNT01AXなので、音声通話が比較的クリアに行えるのであればこちらで決定しようかと思っています。
既に購入済みで通話経験のある方からご回答頂けますと幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:22801873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>NANOLさん
どもども、はじめまして(^ω^)
通話に関してですが、完全ワイヤレスで通話性能に期待すると少しガッカリされると思います。
此の機種や兄弟機種のAVIOTのTE-D01dで過去に通話を試した事がありますが、物理的に通話マイクと口元が離れているため、相手の音声はソコソコ聞き取れますが、余程静かな場所でない限り此方の声が相手に伝わり難い感じですね。
ですから自分の場合通話性能については早々に諦めて、別で通話専用のハンズフリーイヤホンを接続させています。
完全ワイヤレスの類は、DAPに繋げて音楽や動画の視聴用にしています。
もしくはネックケーブル式のBluetoothイヤホン、例えばゼンハイザーのCX6.00やモメンタムfreeを使った方が、相手に明瞭に聞き取って貰える様です。
勿論今挙げた機種は全て自分の手元に在る物で実際に試しています。
どうしても完全ワイヤレスで通話を重視したいのなら、エアーポッズやRHA・TrueConnect等のマイクが少し飛び出したタイプを選択すると良さそうな感じはします。←此はあくまでも憶測です。
もしかしたら自分のスマホが少し旧い為かもしれませんが、多分最新のスマホでも通話性能(特に上り側)は其程変わらないと思いますよ。
折角の購入意欲を萎えさせる様で申し訳有りませんが、参考になれば幸いです。
書込番号:22802030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

持ち主ではありませんが、実際にざわざわした店内からNT01AXで通話実験した事があります。相手の話し声はちゃんと聞き取れましたし相手からも聞き返される事はありませんでした。マイクの波形も録音しておきましたのでご参照下さい。大きな振れが僕の喋りでその間の小さい振れが周囲の騒音です。
マイク性能だけを取るならデュアル構成のJabra Elite Active 65tの方が数段優れていますがざわざわした店内の騒音は静かな乗用車内と同じ位らしく駅のようなうるさい場所と違いますしNT01AXでも滑舌良く喋れば大きな支障は無いと思います。
書込番号:22802034
0点



イヤホン・ヘッドホン > エム・ティ・アイ > NUARL NT01AX
NT01AXを最初にiPhone8でペアリングする時、Lが最初に出て、もう片方がヘッドセットと出ているのですがこのまま使っても問題ないでしょうか。
Rを接続済みにしてそれ以降、Rが自動で親機になるのではないかと言う不安があるのですが、Lをずっと親機にしたいです。
この状態で使い続けても問題ないでしょうか。
書込番号:22794862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

iPhone8で私も使ってますが症状は一緒で普通に使えてますよ。iPhoneはこれが仕様だと思われます。
QCC3026に対応した最近のAndroid 端末でないと完全ワイヤレスじゃないですから。
多分詳しい方が補足してくれると思います(笑)
書込番号:22794888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > エム・ティ・アイ > NUARL NT01AX
NT01AXを買ったばかりですが、MAX充電しても9時間くらいしか持ちません。
皆さんはどれくら持ちますか?
ちなみにこの9時間はずっと音を出している状態です。
書込番号:22753424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

充分じゃないですか。ほぼカタログ通り。
書込番号:22753569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>マサムネ1fgさん
自分はDAPにaptxで接続している為か、大体6.5時間〜7時間位ですね。
スレ主さんみたく実測で9時間も持つ事はないです。
其だけの時間使えるなら充分カタログスペック通りでしょう。
書込番号:22754903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

再生時間の長い機種を探していて今こちらの機種を検討しているのですが、
別のメーカーのは10時間と謳って7時間程度らしいので
最大で9時間でしたらスペックには近いほうでしょうか?
この業界は過剰スペック表記がデフォルトなんでしょうか?
書込番号:22774676
0点

>Shadowblastさん
完全ワイヤレスでもネックケーブルワイヤレスでもそうですが、Bluetoothで接続する際のコーデックで再生可能時間が随分と変わります。
カタログに記載されている再生可能時間は、殆どが一番スタンダードなSBC接続によるもので、音楽データーの転送量が少ない分音質は劣りますがその分再生時間は長くなります。
高音質なコーデック、AACやaptxで接続すると自分の体感ではカタログ値の7〜8割位になる感じですね。
因みにaptxHD(此のイヤホンでは未対応ですが)だと6〜7割位でしょうか。
ですから、接続するプレイヤー側如何でかなり変化してしまうのですが、此は仕方ないと思ってますよ(^ω^)
あと当然ですが、視聴する際の音量次第でも再生可能時間は大幅に変わります。
決して過剰表記という事ではないとおもいますよ。
どういう環境で聴くにしても、カタログスペックというのは目安程度にした方が良いでしょうね(⌒‐⌒)
何かの参考になれば幸いです。
書込番号:22774765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
10時間と謳っていて9時間であれば十分なんですね。
逆にAPTXなどではないのに7時間というのはさすがに過剰表記かなとは思いますが。。。
書込番号:22774787
0点



イヤホン・ヘッドホン > エム・ティ・アイ > NUARL NT01AX
NT01AXの付属のイヤーピース(普通のフィッティングタイプ)のLとMの中間のサイズのイヤーピースを探しています。
探しても内側のサイズが分からないので判断できません。
メーカーなどはこだわりません。
おすすめのものを教えてください。
書込番号:22742165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そのモデルはCP350というTrueWireless用のイヤピースを採用しています。
内径は5mmなので、コンプライT200互換、Final Eタイプ、ソニー製イヤピースが合うと思います。
サイズはソニー製のハイブリッドイヤピースにMLサイズが有りますので試してみては如何でしょう。
人それぞれサイズが違いますので、メーカーによってはLサイズが良いとか、色々有ると思いますので試して見て下さい。
書込番号:22742280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>マサムネ1fgさん
イヤーピースについては自分も毎回色々なイヤホンで迷走しまくるのですが、スレ主さんの場合は
finalのEタイプで全サイズ入りの物が販売されています。この辺りから試してみては如何でしょうか。
自分も最近付属のイヤーピースが合わない時は先ず此を使ってます。
しっかりしたケースに入っていて値段もたしか1000円以下と購入しやすいです。
イヤホンのフィッティングは、人其々で外耳道の大きさや形が違いますし、イヤーピース自体も例えば同じMsize表記でも形や大きさ、柔らかさ等色々な物がありますから時間を掛けてじっくり選んで下さい。
書込番号:22742959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>マサムネ1fgさん
最近発売されたAZLA SednaEarfit Lightがフィット感も良くサイズもss,s,Ms,M,ML,Lと細かく刻んであるのでおススメです。
全モデルよりもフィット感が優しくなり、かつ音も良いので(IER-Z1Rで使用)
書込番号:22744959
0点

すみません、このeタイプは写真で見る限り明らかに内径のサイズが小さく、入らないと思うのですがどうなのでしょうか。
書込番号:22748648 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

すみません、finalのeタイプは写真で見る限り明らかに内径サイズが小さいのですがどうなのでしょうか。
書込番号:22748653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません、これ以外に内径がNT01AXと同じものってありますか。
書込番号:22748656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>マサムネ1fgさん
えっと、オススメしたfinalのeタイプとNT01の嵌合具合に問題が有るのでは?・・・との事でしょうか?
其でしたらワタクシ自身が実際に両方購入して試していますので大丈夫てすよ。
書込番号:22748982 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自分もFinal Eタイプがオススメですね。
SpinFitのCP360でも合いますが、Mだと小さくLだと大きかったです。
なのでMとLの間のサイズというとEタイプがベストでしたね。
ちなみにこのイヤホンのイヤーピースは内径5mmタイプのようですよ。
書込番号:22750836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どうもありがとうございます。
内径5mmとありますが、写真を見る限りどう考えても内径は付属とものと比べて小さいのですが、写真が間違っているのでしょか。
それとも、入り口だけ小さくなっている仕様なのでしょうか。
書込番号:22751022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>マサムネ1fgさん
成程、心配されてる具体的な事が分かりました。
大体イヤーピースは汎用性を持たせる為、イヤーピース側のステムが嵌まる部分の入口周りが少し狭い仕様になっています。
んで、イヤーピースのステム側にも凹みと言いますか、カエシみたいな物がついてまして(例外は有りますが)上手く噛み合うことでイヤーピースが脱落しにくい様になってます。
あとfinalでもスピンフィットでもSednaでも、軸の処は色々なステム径に対応させる為、かなり柔軟性のある素材で作られてますよ。
ですから、上手く嵌まらないのでは?...という心配は其ほどしなくて良いと思います。
あくまでも、此のイヤホンとの組合せに限っての話ですが。
書込番号:22751156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>マサムネ1fgさん
本機にfinalEtypeを装着した写真です。サイズはSになります。
ステムとの嵌合具合はスパイラルドットより此方のほうがよりシックリ嵌まっている感があります。
イヤーピースでアドバイス出来るのはステムとの適合性や充電ケースに収納可能か否か位で、スレ主様の耳に合うかどうかというのは此方では分かりません。
自分もそうですが、イヤーピースのフィッティングについては過去何度もtry&errorを繰り返してまして、手元にはソコソコ沢山のイヤーピースが残ってたりします。
これ等も他のイヤホンで使える事が少なからずありますから決して無駄ではないと思ってます。
スレ主さんに同じ経験を積んで下さいとは言いませんが、まぁ焦らずじっくり自分にとって最良のイヤーピースを探して下さいm(__)m
書込番号:22756180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > エム・ティ・アイ > NUARL NT01AX

JVCはfinalやSONYよりも軸径は少し大きいサイズです。
イヤピースそのもののサイズは確認出来ていませんが、対象となるイヤホンは、コンプライT400相当が推奨されていますので、軸径は5.5mmです。
私の経験上、僅かな差なのでこの差であれば問題無く利用出来る場合が多いのですが、イヤホンによってはイヤピースが少し緩くて外れ易いです。
TrueWirelessの場合、イヤピースが本体から外れると、本体の落下に繋がりますので、軸のサイズは適正なものを選んだ方が良いと思います。
書込番号:22751382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お早うございます。
店頭でNT01AXにEP-FX10を嵌めてみました。JVCの代表的なイヤーピースであるEP-FX2に比べて内径は細く、嵌り具合のキツさは付属のイヤーピースと同程度で充電ケースに収めてもイヤーピースがポロッと取れて残るような事も無かったです。
EP-FX10は付属のイヤーピースに比べると割と高さが有り、奥まで入っている感があるのと外耳道の密着性が高いので低音の量感は増します。高音は伸びが損なわれる事も無く反射感が少なくて丁寧な鳴りですね。お試しになる価値は十分にあると思います。
書込番号:22753497
0点

>マサムネ1fgさん
JVCのスパイラルドット、音質だけに限って言えば最高のイヤーピースですね。
オリジナルの一番古い物が、個人的に最も好きですけど。
スパイラルドット++はとにかく高すぎますね。
まずはオリジナルのスパイラルドットの購入をお勧めしますよ。
つけ心地は最新の++が良いですがそれにしても高いですね。音質そのものはオリジナルとたいしてかわらないのでね。
軸径がFinal Eタイプ、SONYのハイブリッドとかよりも若干大きいのでそれらに対応してるイヤホンに使うと外れやすいです。使えますけど。
音質はピカイチですね。
書込番号:22753500
0点

>マサムネ1fgさん
自分の個体に実際スパイラルドット(無印)とスパイラルドット++を嵌めてみました。
写真左側が無印、右側が++になります。サイズは両側共にSです。
イヤーピース形状は両方共に全くと言って良い位同じですが、感触は++が少し柔らかいです。
無印も充分柔らかいイヤーピースですから、其処に問題が無ければ無印でよいかと。
ステムとの嵌合具合はどちらも丁度良いか、人によっては微妙に弛いと思うかもです。しかし弛すぎてイヤーピースだけ耳の中に残ったりする事は無さそうです。
何せ++は4個入りで2500円前後とコスパだけみるとかなり悪いですからね。万が一紛失したら結構ショック大きそうです。
書込番号:22756070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > エム・ティ・アイ > NUARL NT01AX
NT01AXを充電する時、1時間30分で充電完了すると買いてありますが、Rは1時間30分で完了するのですがLの方が2時間くらいしないと完了しません。
Lを親機として使っているからなのか、皆さんはどうでしょうか。
書込番号:22754913 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

「Qualcomm TrueWireless Stereo」は先に認識した方がマスターになって、もう片方のスレーブ側に電送するロールスワッピングという仕組みです。
https://www.phileweb.com/sp/review/article/201806/27/3057_2.html
常にL側が親機になっているのであれば、常にL側を先にケースから取り出しているのでは?
もしくは、R側ではペアリング設定されていないとかでしょうか。
ロールスワッピングのタイミングはイヤホンメーカーが任意に指定出来ますが、NT01AXは接続時に対応するようです。
https://e-earphone.blog/?p=1312153
似たようなスレッドを幾つも立てているようですが、解決済みにしてから新しいスレッドを立てるか、既にあるスレッドで追加質問をされた方が良いかと思われます。
書込番号:22755443
6点

>マサムネ1fgさん
(^ω^)自分の個体も同じですよ。
自分の場合は右耳側をマスターに設定している為、スレ主さんとは逆に右耳側の充電完了が30分前後遅れる感じですね。
書込番号:22756019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





