RACTIVE Air EC-AR3SX
- 軽量1.5kgでサッと使えるコードレススティック掃除機。軽くて丈夫な「ドライカーボン」製パイプを採用し、ホコリの気になる高所も楽に掃除できる。
- 本体から外して充電できる着脱式バッテリーを搭載。バッテリーが2個あるので、交互に充電・使用することで効率よく長時間の掃除が可能。
- 大風量の「高圧3Dファンモーター」を採用しコードレスでも強力パワーを実現。「新シャッター構造」で壁際や隅にたまるゴミをしっかりキャッチできる。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ピンク系] 発売日:2019年 6月13日

このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2021年3月3日 21:01 |
![]() ![]() |
55 | 13 | 2020年8月30日 22:30 |
![]() |
17 | 0 | 2020年2月19日 20:04 |
![]() |
36 | 0 | 2020年2月2日 13:17 |
![]() |
9 | 0 | 2020年1月14日 21:44 |
![]() |
23 | 0 | 2019年11月29日 22:31 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


掃除機 > シャープ > RACTIVE Air EC-AR3SX
先日ふとヘッドを見たところブラシ回転の安全スイッチである、ローラースイッチのローラーと軸がなくなっているのに気づきました。
他のモデルではオプションでローラースイッチが用意されているのですが、このモデルにはありません。
適合する別モデルの型番、もしくはローラー径・幅、シャフト径・幅を教えていただけませんでしょうか?
そもそもそんなに簡単に脱落されても困るのですが・・・
0点

これはSHARPに聞いてみないとわかりませんが、
@ローラースイッチと軸を単品販売してくれるのか。
Aブラシヘッドそのものを買わないといけないのか。
B修理に出すとローラースイッチ・軸と工賃で受け付けるのか。
これは聞かないとわからないでしょう。
書込番号:24000488
0点

シャープのカスタマーサポートに確認しましたが、交換部品は単体で出ておらず、ヘッドの交換か修理対象のようです。
修理期間中に掃除機がなくなるのも困るのと、たかだかローラーだけにそれなりの費用がかかるのも嫌なので、直せるなら自分で直そうと思って質問した次第です。
サイズさえ合えば別モデルのローラーを流用すればいいかと思っています。
書込番号:24000653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



掃除機 > シャープ > RACTIVE Air EC-AR3SX
総合的にみて、これかな!!と決めかけたのですが
クチコミでは吸引力がないとの感想・・・で結局また決め兼ねています。
ある程度普通に吸ってくれればやっぱり軽い方がいいと思ったのですが
そのある程度が結構難しいところです。ほぼ板場ではあるのですがストレスになるほど吸わないと困るところです。
吸引力に関しての感想をもう少し頂ければうれしいです
よろしくお願いいたします。
7点

ユーザーです。
このRACTIVEとFREED 2(EC-SX310-N)を使っており、他にマキタのCL105Dとキャニスター型エアシスSC-XD4000(サンヨー)を所有しています。
アレルギー体質でアトピー(現在はおさまっている)とアレルギー性鼻炎のため埃に敏感な体質ですが、埃の吸い込みが出来ずアレルギー反応が出るということはないかな…と感じてます(個人差あるでしょうが)。
この機種よりも前の初期(初代?)ですが、私がRACTIVE欲しくなったきっかけの動画を貼っておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=u0bSGrpNNB4
この時はFREED2を購入した直後だったので見送りましたが、当時吸引力は問題なさそうだと判断しました。
この動画主さんはブログもやっていて、そちらでかなりたくさんのコードレス掃除機のレビューや比較をしているので、一度ご覧になるのも参考になるかもしません。
吸引力は当然キャニスター型が一番ですが、階段が多くて平面が少ない住居のため、スティック掃除機でないと掃除がしにくくて購入しました。
私もRACTIVEのレビューを書いていますが、その中ではさも毎日お掃除しているような印象ですが実際はさぼって「あーほこり溜まってるな」と思ってから掃除することも多いです。
そのように埃のたまった状態でも目視できる埃を吸わないということはありません。米粒などの小さくて硬くて重さのあるものは確かに吸い込みにくいです。
そういうものは手で捨てていますが、逆に言えば吸い込みたくない小物を吸い込まないのかなとか…。
冬の間はホットカーペットにふかふかのラグを敷いていましたが、吸い込み出来てないとは思わなかったです。
確かにキャニスター型ならもっと吸い込めるのかもしれないけど、アレルギー体質の私が、アレルギー反応が出ずに過ごせる程度には吸い込めているので不足は感じませんでした。
あと、これはキャニスター型も同じですが、たくさん集まった長い髪の毛や丸くなった埃などは、ヘッドやブラシにくっつくので、そういうのを「吸い込んでない!」と言う人がいるのかも?と思ってます(違っていたら申し訳ないですが)。
ヘッドにはエチケットブラシのような埃を取る素材の部分があり、埃が溜まっているとそういうところに埃がくっつきます。
でも、それはキャニスター型のヘッドでも同じなので、ヘッドやブラシから手で取って吸い込ませてあげればちゃんと吸います。
(稼働中にヘッドブラシを触ると指が巻き込まれてけがをするので危険です。)
ペットがいたり、今現在かなり反応が出ているアレルギー疾患の方がいるとかでなければ、RACTIVEでも普段の掃除なら大丈夫なのではと思いますが…こればかりはその人の基準や住環境にも依るので難しいですね。
でも私は使っている中で、他の掃除機や過去に使用していた掃除機に比べて「吸い込まない!」とは思ったことないです。
長文になり失礼しました。
書込番号:23493699
8点

>やっちゅ。さん
こんにちは。
シャープの売りは軽さだけですね。
この機種もそうですが、国内メーカー製のコードレスサイクロンの多くはフィルター付きのサイクロンになります。別名「なんちゃってサイクロン」です。ダイソンのような真正サイクロン式はパウダー状の細かいダストまで遠心分離するのでフィルターは補助的についてるだけでほとんど汚れませんが、本機のようななんちゃってサイクロンはパウダーダストを遠心分離できる構造になってないので、そういう細かいのをすべてフィルターで受けます。なのでフィルターがすぐつまりますし、詰まると途端に吸わなくなります。
吸わないという評価はフィルターが汚い状態の話だと思いますね。
フィルター掃除は面倒でホコリの舞う不潔な作業です。
これを毎回ごみ捨てのたびにやらないといけないのはうんざりと思いますね。
ダイソンだと1か月程度ほっておいてもフィルターは殆ど汚れません。よごれても水洗いと乾燥でOKです。
書込番号:23493712
3点

>やっちゅ。さん
こんにちは
掃除機の評価は個人により、まちまちなので、
一番いいのは、実際に操作してみることが一番だと思います。
軽さや扱いやすさで行けば、日立の900辺りも候補に入るのではないでしょうか。
掃除機は実演機が置いてあるところが多いので、一度現物を実演されることをお勧めします。
書込番号:23493752
3点

フィルター、RACTIVEも水洗いできるけどなあ…(ダストカップなども)。
私は気になった時にゴミ捨ての際にちょっと弾く(ピンがついているので)→汚いなと思ったら全部水洗い(1〜2か月に1回あるかないか)の運用ですが、吸い込み不足だとはあまり感じてないです。
風が吹く屋外ならともかく、室内でフタつきのゴミ箱の奥の方でピンピンと弾くだけなので、そんな手間でもないですね。
鼻炎気味だったり敏感な時は念のため顔を背けてますが、ホコリは下向きに落ちるようになってますし、ゴミ箱の中に顔を近づけない限り吸い込むことはそんなにないと思います(吸うとノド、鼻、耳の奥が痒くなるので分かる)。
正直、フィルター汚れてるなあと思いながら使ってることもありますが(今も…)、「吸わない」とは感じません…掃除すればもっと吸うのかもしれませんが。
私が鈍感なだけかもしれませんけど、その程度の差(劇的な差はない)かなと個人的には思います。
軽いということが何よりも助かってるので、もうこれ以上重い掃除機は使えません(FREED2ですらずっしり感じる)。
書込番号:23493809
7点

皆様、早速にありがとうございます。大変ありがたいです。
そしてとても参考になりました。
たくさんの機種を、実際に手にはとったのですが、吸引力がひっかかっていました。
使用環境も様々、感じ方もそれぞれなのは理解しています。
ルンバもコード有りのものもある中で、ただの横着でもあるので
もう少し安くならないかな、とも思っていますが
もう欲しくて我慢できません。
書込番号:23494081
1点

価格は確かに高く感じますね。
安さでいうならマキタなどのローエンドだとお手頃かもしれませんが、それだとパワーヘッドなどではないのでちょっと仕上がりがイマイチかなあと感じてます(105所有)。我が家だと、フローリングでもパワーヘッドの方が綺麗になります。
あとはスグトルブラシなどの機構が便利なので、いちいちブラシを持って外してつけかえて…という手間がないのも助かってます。
私は1つスティック掃除機を所有(FREED2 EC-SX310)した状態だったので尚更贅沢に感じてためらいました。
汚い話で恥ずかしいですが、購入当時、猛暑のせいかなぜかノミが家じゅうに発生する事件が起きてしまい毎日掃除機をかける必要があったのですが、掃除のしすぎで手首を痛めてしまいFREED2ですら持つのが辛くてRACTIVEの購入に踏み切りました。
吸引力は確かに同じスティックでもFREED2の方が若干上かな?と最初は思ったりしましたが、とりあえず「毎日掃除する」のが大事だったのと、肝心のノミはちゃんと吸えていたので(ダストカップの中でハネているのを見ました…)なんとかノミ撃退することが出来ました。
さほど切羽詰まってないなら価格が落ちるのを待ってもいいかなと思いますが、どうしても毎日掃除する必要があるとか体が辛いなどなら買って後悔はしないと思います(個人の感想ですが)。バッテリーが2つあるのも個人的には大きかったです(1つのモデルもありますが2つの方が断然便利です)。
あと、老婆心のお節介ですが、事前に取扱説明書をよくお読みになって、手入れ方法なども確認された方が買ってからの後悔が少ないと思います。私はダイソンのダストカップの水洗いできない点とトリガー式がダメでした。
価格や使い心地含めて、良い機種が選べてお掃除が楽になるといいですね。
何度も長文失礼しました。
書込番号:23494426
3点

>やっちゅ。さん
こんにちは。
吸引力が高いに越したことはないですが、そもそもそれを取るならコード機を選びなさいと言う話になってしまいます。
現状、掃除機で完璧ってのは無いので、コードレスを重視するなら吸引力はある意味二の次なんです。
要は、スペック至上主義的に強い吸引力を求めるんじゃなくって、やっちゅ。さんの使用環境に事足りていたら良いってことです。
現状コード機持ってるなら吸引力に関してはあまり神経質に考えなくとも良くないですか?
私的に、軽さで選ぶならこれもありなんでしょうが、
本体の機構から見るとメンテの頻度が多くなるのと、吸引力の持続性が短いって観点はマイナス。
あと、本来なら新品時の吸引力はダイソンよりも有利な仕組みなのに、そんなに優位な差も感じなかったので、
動力が低いのかな?という印象。
まぁ、3万以上出して買うか?って言えば考えますね。
書込番号:23495640
3点

>やっちゅ。さん
欲しくてたまらないならいっそ買ってみればいいと思いますよ。
私もダイソン購入前に実家でマキタを買いました。これが全然ダメだったのでとても勉強になりまして、コードレスをじっくり比較する契機になりました。その結果ダイソン購入に至りました。
最初から間違いのない買い物をしたければ、予算をあげてダイソンにされるのが間違いないと私は思いますが、それよりも軽さとか価格が気になって手を出せないなら、一度国内メーカーの物がどういうものか体験してみるのも良いかと思いますよ。店頭でちょっと触っただけでは分からない点について色々勉強になると思います。
その後自分的にはこれでも良いということになると、壊れた後もまた似たようなものを買えば良いだけですし、不満があれば次回はダイソン検討となると思います。ダイソンを勧めてくれたケーズの店員の人も、ダイソンの良さは色々他機を使った後だとよくわかる部分が大きいって言ってました。
なお、ダイソンといえばトリガーが面倒と判を押したように言われる方もいますが、これも感じ方は個人差が大きいです。私などはあのフェザータッチの軽さでもうざいというのは全く理解できません。
書込番号:23496058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>やっちゅ。さん
私も同じように吸引力で迷っております。
吸引力ではダイソンが良いとはわかっておりますが
女性として軽い条件で且つ吸引力を求めたいのです。
なので私は最初からダイソンは候補外でした。
こちらの両極端な評価に私も大変迷わされましたが
もう少し値段が下がるのを待って多分こちらを購入すると思います。
書込番号:23496570
5点

>プローヴァさん
私の書き込みのことを言ってらっしゃるのかなと思うので少し…。
私はダイソンが高級で吸引力のある掃除機だということは理解しているつもりですし、書き込みでそれを否定するような表現をしたつもりもありません。
ただ、私の掃除する環境と私自身の握力の弱さや腱鞘炎の悪化(通院していました)などにより、軽い機体であることとトリガー式は無理だなと感じたのです。また、身長が低いため高所の掃除をする際に無理な態勢をとらざるを得ないことが多く、そういう場合に本体をかなり上へ上げたりと変化させるので握りっぱなしは私には無理だと判断しました。
ダストカップなど全てを水洗いできることも外せない条件でした。
個人個人によって掃除する環境や状況は違うと思いますので、スレ主さまにも説明書などを事前に読んでご自分に合った機種を選んで欲しいなと思ってこのスレには書き込んでいました。特定の機種を否定するつもりはありません。
私の個人的なことを書きまして、どうも失礼しました。
書込番号:23496780
11点

>烏丸少将かっこいいでおじゃるさん
この様な掲示板で、自分に対するツッコミだろうとか、意識しすぎですよ。
多くのここを見ている人の参考になればと思って書き込んでるだけです。
ダイソンと言えばトリガーが重い(昔より軽くなってますが)、軽いから触ってみて、と言えば腱鞘炎です、こういうのはよくある流れですので全然気にしません。
私も特定の機種を貶める意図はありませんが、これまでの経験からみなさんの参考になる様アドバイス差し上げてるだけです。
フィルター付きなんちゃってサイクロンのフィルター掃除の面倒さも、だから指摘しています。水洗いできると言っても、何もしないで1ヶ月以上行ける方が遥かにいいですからね。
ダイソンも今や2kgを切っていて、これより重い国内メーカー製なんちゃってサイクロンもチラホラありますが、1.5kgとかそういうレベルを求めるなら、真正サイクロンだと難しいかも知れません。そういう場合本機など選択肢は狭いですから、一度買われてみては?とアドバイスしたわけです。つまるところ掃除機の何が気になるかは個人差がありますので。
書込番号:23497141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

延長パイプ内部でパワーブラシ配線が露出していませんか❓️露出していたらゴミが詰まり吸引力が落ちます。もしくは、たまにゴミが通常より多くダストカップに溜まる様現象は有りませんか?
延長パイプの内部をたまには点検しましょう。
書込番号:23549388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

付属品のない一番安いやつですがひと月ほど前にYAMADAで購入しました
税込み3年保証をつけて31000円でした
有線の掃除機のサブ機として買いましたがコードレスが便利で購入後有線のは一度も使ってません
吸引力はさすがに弱い
でも以前使っていたマキタのCL107より使いやすい(価格が全然違うから当然か?)
軽さ優先で選んだのでとにかく軽い
自走ヘッドもばらせるので掃除がしやすい(有線のやつは無理やり何度も分解して自走のスイッチが壊れてずっと回りっぱなし)
今のところは便利です
書込番号:23632446
1点



掃除機 > シャープ > RACTIVE Air EC-AR3SX
初めてのコードレスで期待していたのですが、パワーが弱く吸い込みが悪いですね。静電気でくっついてしまうのか洗面所や床の髪の毛も中々吸い込まないし、目に見えるゴミも吸い込まない事が多くて、プチストレスです。しかし毎回、ゴミはたまっているので小さくて軽いゴミはすいとっているようです。
菅が細いので大きなゴミは詰まる事があると表記があり気をつけていたのですが、気づかずに小さい紙くずを吸い込んでしまい、中で詰まってフィルターお掃除ランプがつく、という事態がありました。
フィルターを掃除しても、ランプが消えず、お客様センターに電話しても、自動音声でフィルターを交換してください、と言われてまだ買って2か月なのに!
とショック。もしかして、と菅を外したら小さな紙が挟まっていて、原因がわかりました。
プリーツフィルターの掃除はかなり面倒で、隙間に入ったゴミを出すのが大変。付属品の小さいブラシはプリーツフィルターには使用しないで、とあり意味がわかりません。むしろ掃除しにくいプリーツフィルター用のブラシをつけるべきでは?説明書に書いてあるシャワーでは我が家のゴミは取れなかったので。そういう配慮は欲しかったですね。
吸引力が弱いので、付属の道具は使う気がしません。
付属品なしで、値段が安かったらまだ納得するんですが。
バッテリーは、強で8分から9分位の持ちです。丁寧にかけると1度交換しないといけません。これは慣れですね。
少しお値段が高くなり重くなるけれど、新しく出たパワーのある方を買えば良かった、と思っています。
書込番号:23240760 スマートフォンサイトからの書き込み
17点



掃除機 > シャープ > RACTIVE Air EC-AR3SX
洗面所用で購入したが、吸引力が酷く使いものにならない。
BAT2個で運用しているが、強モードだと交換頻度が高く、面倒で
コードレスの意味がない。買わなきゃよかった。。
3000円くらいのAC電源のほうがまし。。
36点



掃除機 > シャープ > RACTIVE Air EC-AR3SX
【ショップ名】
Yahoo!ショッピング
【価格】
32777円
【その他・コメント】
年明けにYahoo!ショッピングで購入。
ある日突然、32777円で販売されてました。
(税込)
これに加えて、paypayボーナスライト4257円
+Tポイント2943Pつきました。
最初は家電量販店数件行きましたが
高くて断念。ネットショッピング検索
していたら、ヒットしました。
即購入しました。数日後、正常価格に
戻ってました。
※当方、Yahoo!プレミアム会員です。
書込番号:23168613 スマートフォンサイトからの書き込み
9点



掃除機 > シャープ > RACTIVE Air EC-AR3SX
ネットショップでの口コミはいろいろあって、両極端で迷った為、直接お店で確かめました。
店員さんが丁寧に説明してくださったので納得して買えました。
音はキーンというのが好きではないのでこちらは弱モードなら音は静かで良かったです。ただ強になると、ちょっと高めの音は出ます。
自動で切替わるのですが頻繁に変わるのが嫌な場合は自分で設定し直せるようです。
ヘッドが自由に滑らかな動きであることと、軽さ、ゴミを捨てるのも楽であること(洗えて清潔)などが決め手になりました。
スタンド付きと悩みましたが、黒くて存在感があるので無しにして正解でした。ひっかけるフック?がついていて滑らないような素材なのでちょっとしたところはかけておけます。
マンションのフローリングなのですが階下への音も気にしなくてもいいくらい静かです。
バッテリーが2個付いているので時間を気にせず掃除ができます。
買って良かったと思います。
書込番号:23077571 スマートフォンサイトからの書き込み
23点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





