ジェッター BE-ELHC 2019年6月発売モデル + 専用充電器 のクチコミ掲示板

[激安大好きなの]

フレームサイズは二種類ありますが身長173センチでのフレームの選択はどちらでも問題ないでしょうか。
たまに158センチの女子も乗ることもありそうなため、440�oの選択を考えていましたが、フレームサイズ別の適応身長が440mm：154〜185cm、490mm：164〜190cmと非常に範囲が広く悩んでおります。

書込番号：23285304　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニー号]

こんにちは。
私見ですが…
両サイズ共に試乗できればいいですが、中々そうはいかない地域もあるのでフレームサイズは迷いますよね。
私は165�pの男ですが、490だとハンドルまでの距離がややいっぱいいっぱいで、ハンドルを切る動作に不安を感じると思ったのと、サドルを降りてフレームに跨った時に股下がフレームにギリというか、股間が当たる状態になりました（足が短い⁉）なので、158�pの女性だと、取回しや停車時の立ち位置に苦労する気がします。
なので、その女性が乗る頻度との兼ね合いで判断したらいかがでしょうか。

書込番号：23287822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープ･ インパクト]

＞たまに158センチの女子も乗ることもありそう
なら440mmしかないでしょう。490は乗れません。自転車のフレームサイズで重要なのはシートチューブではなくトップチューブ長さで、シートチューブの440や490はどうでもいい数字です。
　パナソニックはトップチューブ長さを記載していないので僕のベロスター実測値から予想すると430mmのシートチューブでトップは520mmだったので、440mmジェッタｰが520以下の可能性は低く、440mmでも大きいくらいです。女性は足が長く上半身は短く、158cmの女性だと500〜520mm位がベスト範囲。530はアウトです。490のジェッタｰはトップ540くらいはありそう。身長173センチでも540だときついかもしれません。

　ジェッタｰ所有ユーザーの人がトップチューブ実測して報告あげれくれればいいんですけどね。
　ベロスターのトップチューブ長さも結果をレビューしているのは僕だけ。後に続く方たちのために情報を残してあげようと、本当に必要な情報を書き込む人がいないのが残念です。
　ジェッタｰのトップチューブ長さを調べて判断した方がいいですよ。

書込番号：23288317