『写真現像 モニター出力について』のクチコミ掲示板

[まちゃまちゃ0111]

RAW現像をしてますが、モニターの発色が悪く色が合いません。
そこで、外部モニターを購入しようかと考えてます。
sRGB 99%等のモニターHDMI接続すれば、データの色が出るのでしょうか？

書込番号：23895768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

sRGBのモニターならsRGBの範囲の色が出ます。

でも色域と、見た目が悪いのはまた別の話ですよ。

RAWにどういう色が乗っているのかはカメラ固有なので、それがディスプレイの範囲に収まるかどうかはハッキリしないですが、sRGBで出せない色がAdobeRGBで出てたりすることは、たまにありますね。

そもそも、その色のものを撮影しないとそういうデータも得られない訳ですけど。

書込番号：23895828

[Toshi1967]

＞まちゃまちゃ0111さん

RAW現像でお金に余裕があるならカラーマネージメントが出来るモニターを買う方が良いと思いますが高いです。

書込番号：23895845

[キハ65]

実機レビューからです。
>液晶ディスプレイのチェックです。
>本製品は、60Hzの液晶と144Hzの液晶がありますが、今回は60Hzの液晶をチェックしています。
>パネルの型番は「T1WD3 NV15N3D」です。普通の液晶です。高リフレッシュレートには対応しておらず、色域も狭く、ゲーミングノートとしてはそれほど高性能ではありません。
https://thehikaku.net/pc/dell/19dell-g3-15.html#display

ノートPCの液晶モニターでRAW現像処理をするのは無謀ですが、sRGB 99%等のモニターHDMI接続すれば今の環境より改善するでしょう。

書込番号：23895885

[KAZU0002]

PCモニターに求められるのは正しい発色であって、他のモニターに比べて色が奇麗に出ることではありません。
その「発色の悪い色」とやらは、本当にモニターのせいですか？
自分のモニターでだけ発色が良いという表現の派手な色が欲しいのなら、NVIDIAコントロールパネルで彩度を上げておきましょう。写真現像に使う環境としては失格ですが。

sRGBでもAdobeRGBでも、肌色ていどなら同じ発色です。違うのは蛍光色の色域の広さだけですし。照明/日光で変わる色なんて、そもそもオリジナルと比較ができない以上「派手な色」以上のことはありません。色が正確であることを求められる出版印刷関係の用途ならともかく。モニターはsRGBが出れば大抵用は足ります。

書込番号：23895917

[ムアディブ]

イマドキはディスプレイがHDRなんで、最大輝度にも注意した方がいいですね。
HDR400位はクリアしていると表現の幅は広がると思います。

書込番号：23896396

[まちゃまちゃ0111]

＞ムアディブさん
プリントするとモニターとは、色味が全然合ってなくて… モニターを購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23897393　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゃ0111]

カラーマネジメント出来るやつは… 高いですね^^;

書込番号：23897396　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゃ0111]

＞キハ65さん
詳しく調べて頂きありがとうございます。
やはり色域は狭いんですよね。
プリントと全く色味が違うので そーだとは思ってましたが。
以前にHDMIでTVに接続して動画を見た時、少し荒いような気がしたのですが、sRGBモニターで大丈夫そうですね。
ありがとうございました。

書込番号：23897402　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゃ0111]

＞Toshi1967さん
カラーマネジメント出来るやつは…高いです^^;

書込番号：23897405　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゃ0111]

＞KAZU0002さん
発色の悪いって表現が適正では無かったですね。
色域が狭いって事ですね。
プリントしたり、iPad等で同じデータを見た時に 色が合わなくて…
sRGBモニターで、十分なんですね。
ありがとうございます。
ちなみにsRGB99%とAdobeRGB90%って どちらが色域が広いんですかね？

書込番号：23897414　スマートフォンサイトからの書き込み