『フィッシュアイコンバーターの「歪み」』のクチコミ掲示板

[morio6]

コンバーションレンズに対応しているのが魅力ですが、純正「FCON-T02」（0.3倍？）、「FCON-T01」（0.74倍？）での《歪み》はどの程度でしょう。

35�o換算で、15‐20�oぐらいの広角域を使いたいのです。オリンパスのカタログでは、「FCON-T01」は歪んでますが、
https://jp.omsystem.com/cms/product/compact/accessory/conversion_lens/fcont01.html

「FCON-T02」は、あえてそうしているのか、水中写真の《15�o》相当の絵で、歪みが分かりません。
https://jp.omsystem.com/cms/product/compact/accessory/conversion_lens/fcont02.html

また、コンデジで15‐20�oぐらいが撮れるほかの候補（商品）があったら教えてください。

書込番号：25044191

[2ndart]

直接の回答ではありませんが、TG-5＋FCON-T01で撮影したものを、ソフト「uonome」で歪み補正を試したことがあります。

魚眼レンズで撮った写真の歪みを補正する「uonome」を試してみた。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/06/08/163142

TG-5＋フィッシュアイコンバーターFCON-T01＋魚眼補正アプリuonomeと、TG-5＋ロワジャパン0.7倍ワイコンを比較。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/06/09/085913

書込番号：25044440

[morio6]

ありがとうございます。

デジタルで補正できる時代ですが、ファインダーで画角を決めたい世代（丙午生まれ）なんですよ。

「フィッシュアイ」と銘打ってるわけですから、（補正前の）歪みはある程度、仕方ありませんね。

書込番号：25044522

[sumi_hobby]

お早うございます。

FCON-T02とFCON-T01を装着してショールーム内で試し撮りした事があります。下記のリンクで確認出来ますのでご参照下さい。FCON-T02を装着した場合はTG-6を2倍の光学ズーム以上にしないとケラれるのと色収差がFCON-T01を装着した時に比べると目立ちます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030595/SortID=22795906/#22821843

20mm位が取れる他のコンデジですが、ソニーの1型センサー使用のZV-1F辺りでしょうかね。こちらは最広角の20mmでも魚眼的な写りにはなりません。20mmの固定焦点でズームは電子ズームのみになります。レビューも2件程上がっていますのでご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/J0000039816/#tab

書込番号：25045163

[morio6]

ありがとうございます。

やはり超広角（≒フィッシュアイ）は、歪みとケラレ、色収差から逃れられませんね。

「VLOGCAM ZV-1F」、知りませんでした。単焦点でレンズが飛び出ず、フィルター用溝が切られているってことは、直にワイコン装着できる（ステップアップリングが必要だとしても）ってことでしょうか？　少しネット検索した限りでは、その辺の情報がヒットしません。興味がそそられます。店頭で手にしてみる価値があります。

書込番号：25045216

[2ndart]

OLYMPUS Tough シリーズ＋テレコン画質で良いのなら、コンデジじゃなくても、スマホの超広角でも良いような気がしますが。

書込番号：25045700

[2ndart]

すみません。間違い訂正です。

> テレコン

ワイコンの間違いです。

書込番号：25045703

[Giftszunge]

morio6さん
> デジタルで補正できる時代ですが、
> ファインダーで画角を決めたい世代（丙午生まれ）なんですよ。

フィッシュアイレンズではなく、通常の広角レンズで
ファインダーで限りなく歪みのない画像を得たければ
フルサイ一眼レフカメラ＋Sigma 12-24mm
これしかない。
このレンズは、歪みの少なさでものすごい秀逸な広角ズームレンズだ。
ただし、防水ではない。

あるいは、中古しかないが（アマゾンで中古が時々売っている）
CASIO ZR-4100, ZR-4000が、ワイコン無しで19mm相当のコンデジ最広角である。
歪みは少しあるが、カメラ本体の歪み補正機能で真っ直ぐに保存される。
ただし、防水ではない。

しかし、CASIO ZRシリーズの背面回転ダイヤルは回転感知不良となりやすい。
僕は別機種を何度も修理したが、直ぐに壊れる、1-2年で回転感知不良となる。
ZR-4100をゲットするつもりだったが、同じパーツは壊れやすいので断念した。
それゆえ、積極的にお勧めはしない。

> 「フィッシュアイ」と銘打ってるわけですから、
> （補正前の）歪みはある程度、仕方ありませんね。

その通り、フィッシュアイレンズだから
「ある程度」ではなく、壮大な歪みがあるのは当然、お約束事。
理論上必ずそうなる。
理論上必ずそうならなければ、対角魚眼や円周魚眼レンズは絶対に造れない。

フィッシュアイレンズに歪みの少なさを求めるのは
根本的に間違っている。

ただし、「FCON-T01」は対角130度なので、対角魚眼ではなく、魚眼モドキだね。
魚眼モドキレンズ、魚眼風広角レンズ、なんとも中途半端。

逆に、マンションのエントランス用防犯カメラのレンズは
360度フィッシュアイレンズを使って
１つの魚眼画像から、４方向の歪みのない動画を作り出している。
グーグルカメラの道路街並み撮影用の車載レンズも同様。
歪みのある魚眼レンズだからこそ、そういう使い方もできる。

ハサミとレンズは使いよう
カメラとレンズは使いよう

書込番号：25053337

[もとラボマン ２]

morio6さん　こんばんは

＞水中写真の《15�o》相当の絵で、歪みが分かりません。

焦点距離が15�o相当でも　画角が　陸上だと169°の画角ですが　水中になると118°の画角と狭くなりますので　それは影響しているのかもしれません。

書込番号：25053461

[morio6]

ありがとうございます。

カタログの水中写真は、あえて周辺部が分かりにくく表現しているように思います。

シグマ12‐24、初代機を所有してるんですよ。D610で使ってます。現行は３代目でしたっけ？ シグマに尋ねたら、後継機は出さないそうです。「業界が（というか消費者が）ミラーレスに移行してるから、レンズもそれに従う」そうで、14‐24�oを勧められました。当方にとって12�oと14�oの違いは、大きいんですよねえ。

そして、コンデジで35�o換算12�o程度の「歪まない」画が欲しいんです。

APS用の8‐16�oをシグマは出してましたが、もう終売です。中古市場で、まともなタマは値崩れしません（安いのはカビてるとか稼働しないとか）。

動画でカメラを振って（チルト、パンして）静止画として広範囲で切り取れる時代ですから、スチル用超広角の需要は低いんでしょうか。

書込番号：25053539

[2ndart]

> コンデジで35�o換算12�o程度の「歪まない」画

画質に大きくこだわらないのであれば、前にも書きましたが、スマホではダメなんでしょうか？

と書きながら、スマホの上位機はかなり価格が高くなってしまいますね。

私の認識では、「Xiaomi Mi 11 Ultra」の超広角が12mmかと思います。

以下のページにサンプル画像も載っています。
https://gadget-chest.net/xiaomi-mi11-ultra-review/#st-toc-h-11

書込番号：25053943

[2ndart]

> そして、コンデジで35�o換算12�o程度の「歪まない」画が欲しいんです。

コンデジじゃないですが、「LAOWA 6mm F2 Zero-D MFT」が正式発表されたみたいですね。

https://digicame-info.com/2022/12/venus-optics43laowa-6mm-f2-zer.html

書込番号：25066143