RACTIVE Air POWER EC-SR3SX のクチコミ掲示板

バッテリーについて

[蟹虫]

バッテリーが弱ってきたので交換しようと思い、調べていましたら
この機種の後継の、例えばEC-SR7では下記のいずれかのバッテリーが使えるようですね。

・BY-7SB25 定格：DC25.2V、2500mAh
・BY-7SA 定格：DC25.2V、1730mAh

ということはBY-7SAが使える本商品も非公式に2500mAhを使えるんでしょうか。
実際今新品で入手するとしたら後継のBY-7SC25になりますが。

ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：26277767

[エボマーチ]

シャープのオンラインストアーには、BY-7SC17と出てます。
https://cocorostore.jp.sharp/by-7sc17.html?utm_source=share&utm_medium=referral&utm_campaign=cocorostore_share

書込番号：26277797

[蟹虫]

BY-7SC17はBY-7SAと同じ物（後継品）です。

書込番号：26277804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

回答ではありません。
内蔵電池は中国の大量生産で価格下落が以前から始まっています。
それでもこの手の電池はほとんど価格(約13,000円前後)が下がっていません。
もう、メーカーさんも価格変更してもいい頃では。
資材・燃料費・人件費などで、ここ数年価格改定で値段が上がりましたが、物によっては下がっているものもありますから。
コードレス掃除機の電池は高い！！

書込番号：26278048

汎用アタッチメントの使用について

[まさなおwm]

このシリーズはホースがかなり細くて、純正以外のアタッチメントが入らないのですが、皆さんどうされてますか？
何か良い案、もしくはこのメーカーのアタッチメントなら使えるよという情報がありましたら教えてください。

画像を添付しましたが、このアタッチメントのセットにあるような細いホースを繋いで狭いところを掃除機で掃除したいんです。
シーンとしてはパイプファンのファンの隙間から、ホースを突っ込んで奥の方のホコリを吸い出したいんです。

掃除機としては優秀なんですが、パイプが細すぎます、、、、。

書込番号：23276826

[プローヴァ]

＞まさなおwmさん
こんにちは。
コードレスの場合、電池式で吸い込み仕事率が弱いので、モーターヘッドではモーターブラシの力を借りて、かつ、ヘッドの密閉率を高くする事で十分なごみ捕集率を確保しています。
パイプが細いのも静圧が低い欠点を流速を上げてカバーする意味合いがありますね。

キャニスター用のアタッチメントで非モーター内蔵のものは概して密閉率が低いので、コードレスに装着してもまともにダストを吸い込みません。コードレス専用アタッチメントが小ぶりになっているのは少しでも密閉率を高めたいからですね。

という事でキャニスター用アタッチメントが付けられたとしても実用的に意味がないので、積極的にアダプター等を製品化していないと言うことかと。

書込番号：23277832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞まさなおwmさん
こんにちは。

写真にあるような製品私も持っていますが、
これ、繋げたとしても特にそのチューブが細すぎてろくな吸引力が出ませんよ。
内径が細くなれば圧損が大きくなるので、できるだけそれまでのボトムの内径に近いホースにする必要があります。

書込番号：23283715

[まさなおwm]

その持ってるホースはこの掃除機どのように繋いでますか？
どう繋ぐかが知りたいのです。吸い込み力については軽いホコリを吸う程度ですので大して必要ではありません。柔らかいホースで隙間を通すことが必要なんです。

書込番号：23284415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞その持ってるホースはこの掃除機どのように繋いでますか？

この掃除機は持っていません。
キャニスター式掃除機の吸引力を持ってしても使用するにに足らなかったのです。

書込番号：23284451

[ヒマツブシZ]

圧損が言いたいだけの意見は聞かないほうがいいですよ。
圧損の本質をなーんにもわかってない。笑

繋げたい内径に合うブレードホース挿すだけでいいと思います。

書込番号：23285235　スマートフォンサイトからの書き込み

[美良野]

径変換アダプタを自作しないと無理だと思います。
それに合うパイプを探すとなるとなかなか見つからないと思います。
内径29ミリ以上の別掃除機を探した方が早いと思います。

中華製パチ物のリョービ型サイクロンアタッチメントを購入しましたが付属のアダプタでは合いませんでした。
手持ちの古い掃除機のパイプをカットして使いました。

すきまノズルの形状次第で流用できるかも知れませんが。

書込番号：23285396

[まさなおwm]

異径ソケット	繋いだところ

皆さん、ご回答ありがとうございます。
結局、市販で合うものは無さそうなので、自作しました。ご参考になれば。

使ったのは、
TS継手ソケット　TS-S25x13
という、塩ビ管の異径ソケットです。
径の違う塩ビ管を繋ぐジョイントです。

で、細い方を掃除機側に差すのですが、細すぎるのでビニールテープを巻いて少し太くしました。
1枚目の写真は黒いビニールテープを巻いたところです。
これで差し込み口を25mmに拡大できるので、汎用アタッチメントを差し込めるようになりました。
最初に投稿した細いホースのアタッチメントはまだ購入前ですが、隙間掃除用のアタッチメントは無事に使えています。
ご参考まで。

書込番号：23300928　スマートフォンサイトからの書き込み

[美良野]

TS継手ソケットが画像１番上のアダプタにシンデレラフィットするといいですね。

フィットしない場合はサブアダプタの内径に挿入できれば・・・・？

加工するか追加でダイソーの隙間ノズルの加工とかで対処できるかも知れません。

書込番号：23303235

[まさなおwm]

コメントどうもです。
買おうとしてたアタッチメントは、対応口径が29mm〜33mmでしたので、今回使ったTS継手ソケットには合わないかもしれません。おっしゃるようにさらに間にソケット入れないといけなそうです。
面倒なので先日投稿した隙間ノズルの先端を切断してビニールホースなり、シリコンホースなり、サイズが合いそうなホースを探した方が早いかなと思ってるところです。

書込番号：23303914　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[ラアム]

2点お聞きします。
家電店でバッテリー使えなくなった時買おうとすると1万くらいかかるので2個付きで5000円の差なので2個つきの方買っとくほうが
お得といわれました。バッテリーつきの掃除機初めてですが結構早く劣化するものなのでしょうか。
SRシリーズとARシリーズで迷われた方どちらかに決められた理由教えてください。

書込番号：23097059

[プローヴァ]

＞ラアムさん
こんばんは。
バッテリーの寿命はサイクル寿命と言って、充電回数で寿命に達します。リチウムイオンなら平均700回くらいでしょうか。
ちょっと使って、バッテリー減ってなくても、充電始めちゃったら1回、電池なくなるまで使い切ってから充電しても同じ1回です。
なので、なるべく使い切ってから充電する様心がけたら長持ちしますね。
極端な話1日1回5分程度しか使わなくても、毎日充電すれば電池は2年でアウトです。2日に一度充電する様に工夫すれば、4年間持ちます。
4年も持てば、他が壊れるかも知れませんし、新しいのが欲しくなるかも。そしたら予備に買った電池は使わず仕舞いになるかもですね。

ただ、国内メーカーの場合、電池がヘタって部品で取り寄せると12000円くらい取られるので、最初から2個ついてるのを買う方がお得というのは本当ですね。上記の様に何年使うかにもよりますが。

書込番号：23097858　スマートフォンサイトからの書き込み

[detatokosyoubu]

＞ラアムさん

先月SRを買いました。
ARは確かに軽かったのですが、
SRも重さ的には許容範囲で、
他社のスティックに比べると
バランスが良いのか軽く感じられ、
吸引力の違いからSRを選択しました。

ちなみにダイソンはハンディタイプは持っていますが
スティックタイプは従量差以上に重く感じられ
かつスイッチを押し続けなければならない構造は
NGでした。
日立も従量差はほとんどないのですが
バランスの違いでシャープのほうが持ちやすかったです。
この感想は妻も同意見でした。

購入後の感想ですが、吸引力もカーペットでも十分です。
メンテもそんなに面倒ではなく満足です。

バッテリーは予備がなくても他社に比べて持ちがよく、
かつ充電時間も早いので問題ないとは思いますが、
ネットでは当時価格差がほとんどなかったので、
２個タイプにしました。

今でも価格コムの金額差はほとんどないので、
店頭で買いたいのであれば大手量販店でも自社ネットの金額を言えば
店頭でも価格は合わせてくれると思いますよ。

書込番号：23098026

[ラアム]

バッテリー2個の方を買いまいした。
教えていただいたこと参考になりました。どうもありがとうございました

書込番号：23101131

[maruko2121]

こんにちは
2019年11月にバッテリー二個付きで購入しました。
最近になって二個共にすぐに充電が切れます。
バッテリー取り寄せで、二個で22000円です。
2年に一度22000円かかるのは、コードレスで気に入ってるものの正直大変です。文章にある四年もたせる方法をもう少し詳しく教えて頂けますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：23980743　スマートフォンサイトからの書き込み

[エボマーチ]

＞maruko2121さん
ごんばんは!
同機種、ほぼ同時期に購入して使用してます。

取扱説明書2ページにバッテリーを長持ちさせるコツが記載されてます。

記載されてる方法で使用して、付属のバッテリー二個とも良好です。

書込番号：23986413

[maruko2121]

お返事ありがとうございます。
取説読みました。
充電切れランプが付き切れてから交互に　
交換して使用していました。説明書によると
交互に交換は合ってますが切れる前に交換となってました。
と言う事は面倒でもランプがチカチカしてる段階で交換すれば良かったのですね(>_<)
次回気をつけてやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：23986489　スマートフォンサイトからの書き込み

大手量販店の価格上昇

[detatokosyoubu]

大手量販店のウェブサイトの価格が
今日いきなり一律16,000円以上値上がりしました。
何ででしょうか？
保証を考えると大手量販手の方が安心できるので、
今度の日曜あたり店舗に行って
交渉しようと思っていましたので、残念です。
しばらく下がるのを待つしかないのかな？

書込番号：22979840

[こるでりあ]

そんなもんです
ヨドバシビックとかはどっかがあげると談合みたいにみんなあげるからw

なおこの商品現在ジョーシンwebでプレミアムステージ会員なら55170円です
なので頑張ればそれくらいいくと思います

書込番号：22980460

[ぼーーん]

＞detatokosyoubuさん
こんにちは。

別に定価があるわけではないので、在庫状況とか販売方針変更によって価格は変わります。
それはこれに限らずよくあることですよ。

書込番号：22980790

[プローヴァ]

＞detatokosyoubuさん
こんにちは。
量販店価格が短期間で上がったり下がったりはよくあることです。競合店は相手の動きに敏感ですしね。
中長期的に見れば、製造終了までの間は値段は緩やかに下降する一方で、上がることはありませんから、ほっとけばそのうちまた下がるでしょう。

ただ、メーカーが製造終了にする場合など在庫がなくなって追加で入らない場合は、この限りではありません。

書込番号：22980816　スマートフォンサイトからの書き込み

[detatokosyoubu]

みなさんありがとうございました。
16000円も値上がりしましたので、
びっくりした次第です。

少し様子見します。

書込番号：22981122

EC-AR3SXとの違い

[weed420]

6月に発売済みのRACTIVE Air POWERではないEC-AR3SXと本機の違いは、約1.5倍の吸引力がある5秒間の「フルパワーモード」有無以外には何があるのでしょうか？
形状を見ると細部が違うのでダストカップや先端ブラシなどが共有ではなさそうですね。
EC-AR3SXにしかない機能もあるのでしょうか？
例えば「ラグ越え機能」はEC-AR3SXの先端ヘッドにだけ搭載でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：22796553

[ぼーーん]

＞weed420さん
こんにちは。

実用的な違いと思うのは集じん容積と付属品でしょうか。
パッケージ内容としては特に車掃除するなら延長ホースが付いているEC-SR3SXが良いと思いますが、
ま〜コスパが良いかと言われれば…って感じですね。
ラグ越え機能に関しては、
EC-AR3SX…ラグ越えヘッド
EC-SR3SX…ラグ越え機能
ってなってますね。
その他、些細な違いまで知りたければ土日でも電話が繋がりますから、そちらで聞くと良いでしょう。

固定電話・PHSからはフリーダイヤル
0120-078-178

携帯電話からはナビダイヤル
0570-550-449
.
受付時間
月曜〜土曜 午前9時 〜 午後6時
日曜・祝日 午前9時 〜 午後5時

書込番号：22798421

[ＭｉＥＶ]

使用時間が長くなったようです。
自分が興味があるのは「強」運転で12分です。
他社の強運転は8分が多いので長いです。
付属の予備電池も使うなら倍の24分になります。
壁際の埃がどのくらい取れるかが興味あります。

書込番号：22800840

[weed420]

＞ぼーーんさん
＞ＭｉＥＶさん

お答えありがとうございました。

ぼーーんさんの教示して頂いた問い合わせ先に聞いてみます。

ＭｉＥＶさんの回答から私が勘違いしていたのを気付きました。
少しのマイナーチェンジかと思っていましたが、実際は去年のモデルから吸引力が大幅に変わっているようですね。
去年のと品番は似ていますがフルモデルチャンジみたいな感じですね。


昔のEC-SX５２０を使っていてかなり使い勝手が良いので、やはりこちらを買おうと思います。
一時大手量販店取扱いでも5万4千円くらいまで下がりましたが、今はまた6万円台に戻ってしまいました。
シルバーのSXを5万を切るタイミングで購入しようと考えています。

お答えいただきどうもありがとうございました。

書込番号：22917443

[プローヴァ]

＞weed420さん
こんにちは。
みなさん触れられてない点について。
新製品のSR3SXの方は、ヘッド込みの標準質量が前機種から400gも増えて1.9kgになっています。軽さが売りのこのシリーズだったかと思いますが、1.9kgだと他社並みですね。

コードレスでゴミ捕集力を考えるとやはりダイソンは外せません。新しく出たV8 Slimは、500g軽量化して、2.1kgになりました。ゴミ取り性能ではシャープを軽く凌駕すると思います。しかもフィルターは殆ど汚れず、吸引力も落ちません。
出始めでダイソン並みに無意味に高いシャープを買うなら、逆にダイソンも見てみられた方が良いと思います。ゴミ取り性能だけでなくメンテも全然楽ですよ。

書込番号：22917564　スマートフォンサイトからの書き込み

[weed420]

＞プローヴァさん
お答えありがとうございます。

まずダイソンの事ですが、以前にEC-SX520を購入する際にダイソンの当時の最上位機種とかなり迷いました。
他の家でダイソンを使ったことあり、吸引力の良さや集塵容積の大きさは知っています。
ですが、充電池が切れると連続して使えない点だけが、とても不満でした。
もしこれがダイソンで解消されるならダイソン製も視野に入れます。

結局、バッテリー2個付きのＳＸ520を購入しましたが、バッテリーを入れ替えて連続して使えるので、電池が切れて吸えずにゴミが残るという事が無くて、とても使い勝手が良かったです。
また自立しますので、どこでも置けてすぐに使え、せっかちな自分には合っていました。
ただ、不満は吸引力でした。
ダイソンの方が圧倒的に良いと思いました。

そして重さの事ですが、ＳＸ520は2.4Ｋｇもありますが、電動パワーアシストヘッドのおかげで全く重さを感じずスムーズに前進します。
片手で頭上に上げると重いですが、両手なら天井の掃除も楽にいける重さだと思います。
EC-SR3SXは今使っているEC-SX520よりも500gも軽いという事なので、自分にとっては1.9ｋｇという重さは気にしていません。

またメンテの事ですが、EC-SX520もカップやフィルターのみならず、ヘッドも分解して定期的に高圧で水洗いしています(ただしヘッドは良く乾かしてから通電させないと壊れると思います)
ダイソンのメンテはどこまで水洗いできるのか分かりませんが、SX520のメンテ性はかなり良いと思います。
ダイソン値段を調べていないのですが、シャープと同価格なら自分はシャープを選びます。
以上の事からスティック型コードレス掃除機は、今後もシャープと決めています(パナ製のコード有キャニスターで吸引力が申し分無いほど強いサイクロンのと、屋外や汚れが酷い物用でキャニスターで紙パックのも使い分けています)

他の家電でシャープ製は一つも持っていませんが…SX520は本当に良い商品だと思いました。
本商品が家電量販店価格で5万を切っていただけたら即買いしたいです。

書込番号：22917687

[プローヴァ]

＞weed420さん
そうですか。シャープお好きなんですね。

ちなみに、SR3SXの重量増の原因はおそらくバッテリーの容量アップと思います。前モデルが32/20/8分に対し、SR3SXは45/30/12分になっていますので、おそらく1.5倍程度ですね。それでも元が軽いから電池容量アップしてもまだ軽いって構図でしょうね。ダイソンはモーターヘッドでは30/7分です。
ダイソンは電池は普段使いで簡単には交換はできません（ドライバー必要）。

メンテナンスはちょっと意味が違います。そもそもダイソンは２段サイクロンなので、フィルターは汚れが少なく、１〜２か月に一度水洗いする程度です。毎回洗わなくても吸引力は落ちません。シャープなど国内メーカーの「（フィルター付き）なんちゃってサイクロン」とは違います。
ダストビンなどほとんどの場所は洗えます。小サイクロン筒の丸洗いはメーカー非推奨ですが自己責任なら可能です。

ダイソンは本格サイクロン式でパワーの一部が遠心分離に使われますので、吸引力はさほどでもないです(V11の吸引力はかなりすごいですが)。ごみ取り能力の高さはヘッドの優秀さに依っていると思いますね。

コードレスは一台完結じゃなくキャニスターなどとの使い分け前提なら、コードレス側はシャープみたいなコンセプトもありかも知れませんね。

以上、釈迦に説法となりますがご参考まで。

書込番号：22917742

[weed420]

＞プローヴァさん
お答えありがとうございます。

メーカーとしてシャープ自体は好きではありません。
上記したようにシャープ製はSX520しか持っていません。
基本的にはパナ製品が多いです。
どちらかというと、スティック型コードレス掃除機のジャンルでたまたま買ったSX520がかなり使い勝手が良く、それを作っていたのがシャープだったので次もシャープを買おうと思っていました。

なんちゃってサイクロンというのが具体的にどのような機構なのか自分には分かりませんが、ダイソンは吸引力が落ちずメンテナンスの間隔が広いというのが利点みたいですが、SX520も毎回捨てずダストカップが満杯になるまで捨てなくても吸引力は落ちないと感じました。
個人的には排気の問題もあるので、吸引力が落ちなくてもバッテリー交換毎には捨てています。
ちなみにダストカップもヘッドも、もちろん頻繁には水洗いしていません。
半年から一年に一回くらいでの頻度やっています
発売当初にカカクコムでの最安値より安くなってた質流れかクレジット金融物を買ったので、水洗いは今まで4回位でしょうか。
　
なるほど、ヘッドが重要ですか。
520SXもヘッドが良いと感じたのですが、それに比べてもAR3SXのヘッドはかなり進化してるのでは、と期待しています。

一番の利点だと考えている連続使用できる取り外し可能なバッテリー方式の物なら他のメーカー(パナかヒタチ)でも出しているのならそれにするかもしれません(現状まだ全く調べてはいませんが)
その際はまた質問しますので、色々と教えていただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22917857

[プローヴァ]

＞weed420さん
>>なんちゃってサイクロンというのが具体的にどのような機構なのか

シャープのような、なんちゃってサイクロンは、サイクロン筒が1個のものを指します。ごみがダストビンの中を回転して見えるだけで、パウダー状のダストを遠心分離する高い遠心力はありません。紙パックの無い真空掃除機みたいなものです。紙パックがないので、パウダー状のダストはそのままだと排気に出て行ってしまいます。

なので、後段にフィルターをつけてパウダーダストはフィルターで捕捉します。SX520でごみ捨ての際にダイヤルを回して毎回フィルターのごみ落としをやられていると思いますが、あれです。SR3SXの場合、軽量化のためごみ落とし機構は省略されていますので、付属ブラシでフィルターの掃除が必要です。これをやらないで細かいダストが堆積してくるとフィルターサインが点灯して起動しなくなります。

ダイソンのような真正サイクロン式の場合、このようなフィルターのごみ取り操作そのものが不要です。

なぜなら、パウダー状のダストを捕捉できるように２段サイクロン構成になっているからです。パウダー状のダストを遠心分離するためには小サイクロン筒が必要です。でも小サイクロン筒一個だと空気抵抗が大きすぎるので、並列に複数個並べて抵抗を減らします。V8の場合15個の小サイクロン筒が上に並んでいます。このような構成だとパウダーダストまで遠心分離できますので、真正サイクロン式と言えます。真正サイクロン式はパナソニックや東芝でも一部の機種はそうなっています。

真正サイクロンの場合、使用条件次第ですが、フィルター掃除は１〜２か月に一度で十分でしょう。うちのV8の場合は半年に一度程度でしょうか。フィルターはそれほどなかなか汚れません。

書込番号：22919136

[ＭｉＥＶ]

最近量販店に行っていなく、やっとSR3SXを触ってきました。
ヘッドの可動域の広さや持ち手の広さは好感が持てました。
動かした時の重さもさほどでなく、バランスはいいようです。
ただ、吸塵力はこのモデルの一番の売りですが、疑問を感じました。
ヘッドを外し、パイプに直に手のひらを当て、スイッチを入れると、「強」でも思ったほど吸ってくれませんでした。
このやり方だと、自分の家にある、日立の昨年のモデルの方が吸い込みは強いですね。
今回、日立のダストケースを壊してしまい、高ければ掃除機の買い替えもありかと思っていました。
ダストケース・円筒フイルター・蛇腹のフイルター・スポンジのフイルターのセットで5,400円だったので、買い替えはやめてダストケース一式セットを買うことにしました。
やはり、この手の物は実際触ってみないと、自分の使い方に合っているかわからないということですね。
カタログの数字ではわかりませんね。

書込番号：22920509