PowerShot G7 X Mark III
- 4K動画撮影機能を搭載し、手軽に動画を楽しめるコンパクトデジタルカメラ。ライブ配信サービスに対応しカメラ本体のみで簡単にライブ配信が可能。
- 1.0型・約2010万画素の積層型CMOSセンサーと映像エンジンDIGIC 8を組み合わせ、動画と高速連写性能が向上。クロップのない4K動画撮影を実現。
- 「縦位置情報の付加」機能によりカメラを縦位置で撮影した動画をスマホやPCで自動的に縦位置で再生でき、自撮り動画も動画ボタンをタッチするだけ。
最安価格(税込):¥81,858
[シルバー]
(前週比:+2,158円↑)
発売日:2019年 8月 1日



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
はじめまして。カメラ初心者なのでアドバイスお願いしたいです。
現在PowerShotG9X(初代)を使用中です。
おもに登山で使うため、28スタートの画角が不満なのともう少し綺麗に撮りたいのでG7Xmark3に乗り換えを考えています。
最初はミラーレスも検討しました。ところが値段を見るとG7Xより最新ミラーレスの方が安いので素人目に不思議に思っています??
ミラーレスの方がセンサーが大きく良い写真が撮れると思っていたのですが、値段が高いということは高級コンデジの方が良い写真が撮れるということなのでしょうか?
気になっていたミラーレスはフジのX-A7です。
G7XmarkVと比べてどちらが綺麗な画質で撮れるのか教えて頂けないでしょうか。
用途は登山や旅行の風景写真がメイン
たまにレストラン等の料理も撮ります
人物や動画はあまり撮りません
アドバイスどうぞよろしくお願いします。
書込番号:23748997 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

G7Xmkは確かに高いですね。ほとんど性能が変わらないPowerShot G7 X Mark IIは如何でしょうか?
https://kakaku.com/item/K0000856843/
私が買った時は5万円ソコソコでしたが今はちょっと高くなっています。
X-A7はレンズ別売りですので価格はさらに高くなります。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-a7/specifications/
書込番号:23749010
0点

確かにFUJIFILM X-A7 レンズキットは\54,180ですからPowerShot G7 X Mark IIIの\78,873より安いですね。
https://kakaku.com/item/J0000031270/
G7 X Mark IIIのレンズは焦点距離が35mm判換算で24〜100mm、F値がF1.8〜F2.8と明るいものが付いています。フジのX-A7レンズキットは XC15-45mmF3.5-5.6です。G7 X Mark III並のズームレンズ(F2.8クラス)をX-A7に付けると、大きく重くまた高額になります。これは一例ですが、一般に高級コンデジは様々な機能を小さなボディに詰め込んでいます。
ですが画質となるとセンサーが大きいほうが有利かな〜と思います。
両機ともX-A7はファインダーが省略されていますが、この点はよろしいのでしょうか?好みにもよりますが、ファインダーが付いていたほうがより正確な作画ができます。
書込番号:23749102
0点

センサーサイズの大きい高級コンデジを紹介してきます。
APS-Cサイズでズームレンズが付いている現行機種はCANONのPowerShot G1 X Mark IIIの1機種のみです。価格は\99,800です。
過去にはLeica X Varioという機種がありましたが、この後継機は出ていません(レンズ交換式や単焦点固定式の新機種は出ています)。これを現在所有しています。
それより小型のフォーサーズではパナソニックとLeicaから発売されていますが、これは兄弟機です(パナとライカは提携しています)。パナのLUMIX DC-LX100M2が現行機で\100,075です。私は旧型のDC-LX100を持っています。
APS-Cとフォーサーズの間のサイズで1.5型と呼ばれる物があり、 CANON PowerShot G1 X Mark IIに搭載されています。これは過去に持っていました。
その3機種を使ってみて一番気にっているのは、LUMIX DC-LX100です。
ライカは写真の雰囲気や形状は好きなのですが、高いですし、ファインダーも別売り、マニュアル露出ではちょっと使いづらいなど。G1 X Mark IIもファインダーは別売り、小さい割に結構重い(これは構わないのですが)、標準設定ではJPEGの画質が眠い(設定を変えるか、LAW撮ればよいのですが)、操作性が今ひとつ。と言った理由です。
このクラスですとレンズ交換式を買う方が多く、今後後継機が出るかどうかも微妙なところです。
1型センサーでしたらSONYのサイバーショットDSC-RX100シリーズを考えられても良いかと思います。
書込番号:23749165
0点

>おもに登山で使うため、28スタートの画角が不満なのともう少し綺麗に撮りたい
dp0 Quattro をお薦めします。
数十万円の高級一眼レフ機に21oレンズを付けたのに
匹敵するレベルの高い満足度が得られるでしょう。
小さくは無いけれど、軽いので、登山中の取り回しは楽だと思います。
https://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp0-quattro/?cid=kakakuitemview_camera_text_top
ただし、dp0 Quattro に手を出す場合は
買い換えで無く PowerShotG9X は普段遣い用として手許に残しましょう。
dp0 Quattro は、色んな場面で無難に対応できる器用な奴じゃないので。
書込番号:23749170
2点

こんばんは。
山は登りませんが、初代G9Xユーザーです。
>もう少し綺麗に撮りたい
画角については明確ですが、この部分が曖昧というか主観も入るので、難しいですね。
価格は受給や生産量等で決まるので、必ずしもスペックのとおりにはならないですよね。
特に小型化にコストがかかっているモデルは尚更。
1インチセンサーコンデジは2台持っていますが、やはりAPS-C機との差は感じます。
もちろん、シーンによって殆ど差がないと思うこともありますが、X-A7とG7Xmk3を比べるのは流石に酷かと。軽自動車と1,500ccクラスの普通車とを比べるようなものですから…。
個人的には、同じ1インチセンサー機どうしの買い換えだと、劇的に改善するとは思えないので、どこまで許容できるかによりますが、画質優先ならよりセンサーの大きいモデル、携帯性優先なら最新の上位モデル1インチ機でしょうか。
ところで、G9Xって、オートホワイトバランスがちょっと(かなり)残念な感じで、特に料理とかは全然美味しそうに写してくれないと感じます。
暗くて青白いので、毎回露出もWBもいじらないといけず、最新のスマホの方が断然美味しそうに見えます(笑)。
また、風景では露出差の大きなシーンも多いので、空の色とか葉の緑なんかもスマホの方がHDR等で鮮やかです。
もし、そういう意味での「キレイ」なら、買い換えてもあまり実感できないかも…。
なので、ぜひ実際の作例をいくつも見て判断された方がよいと思いますし、作例がRAWで撮って調整したものなら、撮って出しでは同じように撮れないので、実機で試されるのが一番です。
とはいえ、店頭から風景や料理を撮りに持ち出せる訳もないので、難しいですが。
あと、G9Xのレンズが明るいのは広角端だけで、ズームするとすぐに暗くなるためISO感度も上がって画質が落ちることはありますね。
そういう不満なら、1インチ機でも明るいレンズを搭載したモデルで改善する余地は大きいかも。
書込番号:23749797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お早うございます。
昨日、店頭で試し撮りしてみましたが流石に風景は再現出来ないので造花を撮りました。G7 X Mark IIとG7 X Mark IIIに比べるとX-A7は見た目のダイナミックレンジが広くてボケも美しく立体感があります。
添付した写真は左からX-A7、G7 X Mark II、G7 X Mark IIIの順ですがG7 X Mark IIIはEV+1.0になっているのを気付かないでいましたので明るく写っています。
書込番号:23750682
2点

てぷん206さん、こんにちは。
登山で、大きさとレンズキャップが気にならなければ、
私だったらFUJIのX-A7レンズキットですね。
APS-Cの撮像素子とセンサー全面に配置された位相差画素で
正確に速いフォーカスが得られると思いますよ。
書込番号:23751412
1点

>JTB48さん
アドバイスありがとうございます!
MARKUは併売なのですね。 価格が安くて魅力的ですね!
>SidRottenさん
アドバイスありがとうございます!
ファインダーも気になるのですが、その場合G5Xを候補に考えてました。ミラーレスのファインダー付きは重くてちょっと無理そうです(汗)
いろんな機種を紹介くださりありがとうございました。
>エスプレッソSEVENさん
アドバイスありがとうございます!
dp0 Quattro調べてみたいと思います!
書込番号:23751858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>てぷん206さん
登山で、G5XとX-T100を使用しています。
それぞれの良い点悪い点列挙すると、
G5X:画質悪くはない、色味ニュートラル、動画安定して良い、小型軽量、レンズキャップ自動開閉、片手撮影可能
X-T100:画質良い、色味富士色?、動画焦点が迷うことあり、比較的小型ではあるが少々重い、レンズキャップ外す必要あり、片手撮影難しい
長時間&難度の高い登山にはG5X(またはG5X Mark2、G7X Mark2&3)がおすすめ。
体力があり画質重視なら、X-T100(またはX-T200,X-A7)がおすすめ。
書込番号:23752478
0点

>えうえうのパパさん
とても詳しくアドバイスありがとうございました!
小型化にコストがかかっているということなんですね。
アドバイスを伺ってX-A7に傾いてきましたが
やはりわたしのような初心者の撮って出しだと
あまり劇的な向上は期待しない方がいいのかもしれませんね^^;
色々勉強してみたいと思います!
>RC丸ちゃんさん
こんにちは!
X-A7を推して頂き私もそちらに傾いてきました。
アドバイスありがとうございました!
書込番号:23753945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 3月3日(水)
- パープルフリンジの解決策
- 動画編集や大学用ノートPC
- 音質が良いイヤホン選び
- 3月2日(火)
- 録画した番組フォルダ分け
- レンズフードのおすすめは
- 動画編集向きノートPC選び
- 3月1日(月)
- 子供の撮影用レンズ選び
- 大学のレポート作成用PC
- FMの受信感度の改善策
- 2月26日(金)
- 録画中に停止する原因
- 動画編集用のノートPC
- ホームベーカリーの選び方
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】My low price Mix PC
-
【欲しいものリスト】TECONO用
-
【おすすめリスト】モニター
-
【おすすめリスト】AW 蕨店 様 代替PC候補
-
【欲しいものリスト】NR200でのmini PC
価格.comマガジン
注目トピックス
- まな板から直接ポイ! シンクの扉に”ぶら下げられる”折りたたみゴミ箱が超便利!
ゴミ箱(ごみ箱)
- 人気の低温調理器に新モデル!「BONIQ 2.0(ボニーク2.0)」は格段に使いやすい
その他調理家電
- サウンドバーの“音楽再生能力”を本気チェック! 注目の11機種をレビュー
ホームシアター スピーカー


(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





