VECLOS SPW-500WP のクチコミ掲示板

高音質サウンドプレイヤーで鳴らすと、本来の性能になるよ

[CDoryA]

去年に聞いたときは、オーディオで使うにはバランスがおかしいと思いました。
1年経過して、Bug head の改良を続けて、世界中から「Genius」と言われる状況で聞くと
これなら、お勧めできる音質と思いました。

VECLOS SPW-500WP を、メーカーの意図した通りに鳴らすには、
Qicktoss High (MC118+Rewrite3.86)を使うと達成できる感じ。
鮮明感や、低音の正確さ、デジタルっぽい感覚が消えたアナログ感
デジタルの嫌らしいサウンドはなく、聞きやすい。

高級オーディオ環境では、HQPlayer+MC118 や Roon+MC118 も良いらしい。
こちらでは foobar2000 v1.6 +MC118　で VECLOS SPW-500WP は高級サウンド！

MC118は世界中で高い評価になり、色々と組み合わせると楽しく面白いです。

ノートパソコンでは Google Chrome のブラウザでU-NEXTのアニメ見放題を見て
スピーカーに VECLOS SPW-500WP を使用するとき、MC118を使うと、
ホームシアターって感覚になり、有機ELテレビよりも綺麗に表示できる。

MinorityClean
http://www.mics.ne.jp/~cdorya/MinorityClean/
※どれぐらい壊さない信頼性があるか確かめるのに、あと12年は必要 orz

こうした高音質サウンドプレイヤーを使わないなら、
他のBluetoothスピーカーのほうが、音は良いと思います。

書込番号：23977465

曲の冒頭が再生できません

[タロウ・コウ]

詳細はレビューの方に書きましたが、
WASAPI でつなぐと最初に再生する曲の冒頭が切れて
途中から始まります。

Bluetooth、USB接続のどちらでもなりますが、
USB接続のほうが重症のようです。

そこでお伺いしたいのですが、
WASAPI, USB接続で正常に再生できている方はいませんか？

サポートに問い合わせたところ、
チップにデータが入力されてから、完全に再生されるまで、
ごくわずかなタイムラグが発生することによる症状で、
製品仕様上の動作、という回答でした。

上記の仕様だとしても、「ごくわずかなタイムラグ」ではない
初期不良ではないか、との疑念が晴れません。

レビューの動画投稿がうまくいかないようなのですが、
下記ブログへのアップは成功しております。

http://annamagdalena.blog.fc2.com/blog-entry-64.html

書込番号：23349080

[猫猫にゃーご]

これに限らず、最初の曲のみ先頭が数秒再生されない(音が出ない)のは、良く聞きますね。
再生機器、ソフトの可能性もあります。
他の機器、他のソフトでも同じ症状が出るか確認されると、絞り込めます。

対症療法としては、音楽ファイルの先頭に数秒間の無音を入れることです。
無音を入れたファイルを再生して同じ症状が出るか確認しましょう。

ちなみに、私は音楽ファイルの先頭の無音部分を極限までカットしています。
Windows の WMP では、最初の曲の先頭が必ず乱れますが、同じ音楽ファイルを
DAP、スマホ、タブレット、カーナビで再生しても乱れることはありません。

書込番号：23349132

[タロウ・コウ]

コメントどうもありがとうございます。

手持ちの3台のPCのいずれでも同様の症状が出ます。
foobar2000、メディアプレーヤー等再生ソフトを
変えても似たような状況ですが、
WASAPI を使っていないと思われる再生ソフトでは、
普通に再生できることもけっこうあります。

また、対症療法としては、ファイルをいじらなくても
無音ファイルを作って最初に再生してから
目的の曲を再生するようにすれば正常に再生されます。

書込番号：23350247

[hiro.coolverse.jp]

＞タロウ・コウさん、こんにちは

曲に長い無音がある音楽では次の鳴り始めで1秒ぐらい欠けてしまいます。
再生中かどうかは関係なく、
無音の時間が特定時間継続すると最初の部分がカットされる仕様であるようです。

書込番号：23352451

[タロウ・コウ]

＞hiro.coolverse.jpさん
コメントどうもありがとうございます。

わたしよりも重症なのですね。
今のところわたしはその現象には遭遇していません。
いったん再生が始まれば、その後は大丈夫なようです。
(再生ソフトはfoobar2000)

もしかしたら再生ソフトの仕様とも関わりがあるかも
しれませんね。

書込番号：23352689

音楽鑑賞に最適でした

[hiro.coolverse.jp]

モニタ前にSPW-500WPを設置、モニタを上へ5cm移動

クラシック音楽や、ジャズの用途に向いており、音楽鑑賞に最適でした。

試聴条件
写真のように設置しています。

パソコン
USB AUDIOケーブル(USB A-micro B)(ELECOM DH-AMB015)+USB延長ケーブル2m
MinorityClean XXVII rev.27 常駐（自作ソフト）
https://www.classicalradio.com/ （スマホアプリ側で課金 MP3 320kbps）
http://www.jazzradio.com/ （スマホアプリ側で課金 MP3 320kbps）

購入直後は物足りない音ですが、10時間ぐらい鳴らすと良くなりました。
過去に BOSE M3 を使用していた経験者としては、M3より良いと思います。

書込番号：23212688

[hiro.coolverse.jp]

USBアイソレーターを接続、解像度が良くなりました。

シンセン LC Technology製のUSBアイソレーターが届きましたので、
VECLOS SPW-500WP と接続して、PCノイズをカットしました。

結果
S/Nは大幅に改善、解像度がすごく良くなった。
Dirac HD Sound の効果がひとまわり改善しました。
中華の簡単な設計でもUSBアイソレーターを使用すると、高音質へ改善できました。

エージング時間：40時間（4日）

書込番号：23217065

[hiro.coolverse.jp]

USBアイソレーターを3つ接続

シンセン LC Technology製のUSBアイソレーターを3つ接続してみました。
音の純度が増したように聞こえます。音の正確さがずば抜けてクリアになる。
USBアイソレーターはAmazonで買った物です。3つで3,500円ぐらい。

Bluetoothスピーカーとしても使用している為、時々、スマホ Pixel 4 XL の接続解除を
忘れていて、WindowsPCから鳴らせない！と混乱することがよくあります。

エージング100時間（2週間）
最初はダメでしたが、小さい音量でも音楽は明瞭に聞こえるようになりました。

書込番号：23239808

[hiro.coolverse.jp]

USBケーブルを色々と交換し、試聴比較してきました。
VECLOS SPW-500WP は付属のUSBケーブルのとき、最もよくなる仕様でした。

他社製のUSBケーブルを使いますと、音のクリアさに欠けているように思う。
USBアイソレーターを使うとクリアになりますが、付属のUSBケーブルの方がよかった。

気に入ったら、USBケーブルの予備があるといい。
SPW-500WP マイクロUSBケーブル サーモス公式 1,100円 （+ 送料400円 + 代引き 260円）
https://www.shopthermos.jp/

Dirac Panorama Sound はオーケストラのように多くの楽器がある音楽にあう。

ほどんとの音楽は Dirac Panorama Sound をオフにして、
BEAT BLASTER　をオンにすると、モニタースピーカーのように鳴ります。
静かな音量で聴きたいときに、プリメインアンプ Denon PMA-600NE では音量を下げられない為、
早朝や夜にとても便利です。VOL: 40 ぐらいで4インチのスピーカーと瓜二つのサウンドです。

書込番号：23240486

[プリウス2006]

＞hiro.coolverse.jpさん
VECLOS SPW-500WPはよいスピーカーだと思うのですが、そもそもaptX接続とUSB接続ではどちらが理論的には音質がよいのでしょうか。
どちらの接続で聴いた方がよいのでしょうか。
御教示をお願いします。

書込番号：23429632

[hiro.coolverse.jp]

こんにちは
＞プリウス2006さん

USB接続は4インチのモニタースピーカーで聞いた印象
aptXではモニターには聞こえない。低音が聞こえない。
Google Pixel 4 XL はLDAC対応してるので、LDAC だったら
問題なかった可能性が高い。

良すぎる環境ほど、これは安い音に聞こえる。
結局ですが、これは押し入れ中で永眠中、引退です。
Bluetoothヘッドホンで聴いた方がいい。

適度な音圧にすると、家の外まで音が漏れる。
これが最高の問題点。中高域が強くでて騒音に。
近所からクレーム来たので、使えないです。

ノートパソコンでは、Radiusから最近発売された
Bluetoothトランミッターを使ったらいいのかな。
USB接続は認識不良のトラブルあるので、使えない。
ノートパソコンの後ろに置くとバランスよくなる
と感じますが、私はノートパソコンの横に置きました。
後ろでは中域が凹み、ドンシャリで聞こえるからです。

全体的なサウンド感覚は、無指向性のBOSEの方が
いい感じがする。厳しくいうとそう思う。

書込番号：23431051　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリウス2006]

＞hiro.coolverse.jpさん

サーモス株式会社からの回答です。

Bluetooth接続時のaptXでの再生と、USB接続での再生につきましては、
それぞれ高音質でお楽しみいただけますが、
Bluetooth接続時につきましては、音声を一旦圧縮する動作が加わるため、
USB接続の方が音質的に優位と言えます。

USB接続時にはご利用の場所が制限されますが、
Bluetooth接続時にはある程度離れた場所でもご使用できるため、
ご使用の用途に合わせて使い分けていただければと存じます。

書込番号：23434330

[hiro.coolverse.jp]

＞プリウス2006さん、こんにちは

圧縮しているかどうかで、音質に変化は生じません。
サーモスはエンジニアがいないようですね。

圧縮が原因ではなく、電子ビットの歪み率です。
自作のPINK HQではそのまま出力すると歪みまくり、
USB接続よりもBluetoothの方が音は良い。
USBアイソレーターを使用すると、USB接続が良い。

圧縮しているかどうかの話は、
自作の Bug head で比較すると、
MP3とFLACとWAVで差は完全に生じません。
売っている音楽はデータ変換したものでなく、
CDを再生してマイクで録音したものをMP3やAACに
しています。そういうものなので、差が出る。

たぶんサーモスが正論とすると、
AAC m4a で売っている音楽ではなく、
CDRIPした音楽の話と思います。
MP3やAACのストリーミングでは、
Bluetoothの方が良くなると思います。

AK4499など本格的なUSB-DACでは、
圧縮率の差が様々なDAC内部演算で消えるので、
サーモスの圧縮で音質差があるという話は、
VECLOS だけの話です。
AKM DACを使っていたら、差はないと
サーモスは言っていると思います。

書込番号：23436258　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリウス2006]

＞hiro.coolverse.jpさん
いろいろとご教示をありがとうございます。
私の知識不足で理解できていないことがあるかとも思います。
自分で聴いただけでは圧縮した方が音質が劣っているとはわかりませんが、量子化ビット数などが多くなればそれだけ音質がよくなるということは言えるのだろうと思います。
したがって一般論としては高圧縮よりも低圧縮の方が音質がよいということはあるのではないかと思います。
いずれにしても聴く環境に適した聴き方をしていきたいと思います。

書込番号：23436468

ヴェクロス500WPの音の大きさ

[Dragons万歳]

37型のテレビに繋いで使えそうかどうかが知りたいです。
本当はサウンドバー型のスピーカーが良いのですが、テレビのリモコン受信部分が非常に低い位置にあるため、サウンドバーを置くとテレビのリモコンが使えなくなってしまうため、諦めていたところ、この製品なら後ろにおいても大丈夫そうだったため検討し始めています。なお、複数のスピーカーでサラウンドというのは部屋のスペース的に難しいです。
ただ、レビューを見ても、テレビに使うとどうなるかは書かれていないので、音量的に十分かとか、2mくらい離れても迫力ある音が聴けるか、などが分からず質問させていただきました。
そういう使い方はできそうでしょうか？

書込番号：23166822　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

＞Dragons万歳さん

こんばんは。ご質問の主旨とはちょっと違う回答かもしれませんが。

＞本当はサウンドバー型のスピーカーが良いのですが

とのお話ですよね？

サウンドバーでも、リモコン信号をパススルーしてくれる「IRリピーター」つきのものなら、問題ないと思いますよ。
たとえば、こういうの(↓)です。
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-ST9/feature_4.html

また、IRリピータは、それ単体でも売っています。
たとえば、こういうの(↓)です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07JNBGCVV

Amazonで「IRリピーター」「リモコン中継機」「リモコンリピーター」「リモコンエクステンダー」などのキーワードで検索してみると、たくさん見つかります。

我が家でも1,500円ぐらいの「IRリピーター」を使ってますが、どっち向いてリモコン押してもバッチリ受信してくれるので、とても重宝してます。
サウンドバーの有無は別として、IRリピーターは生活上の小さなストレスを、さらに小さくしてくれる、とても便利な製品だと感じています。

書込番号：23166908

[Dragons万歳]

お返事ありがとうございます！
そんな商品があるのですね。知りませんでした。
そういうことなら、BOSEやSONYのサウンドバーも思い切り検討対象になります。
ほんとにありがとうございました。

書込番号：23168591　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

＞Dragons万歳さん

こんばんは。
もし私のカキコミが少しでも役に立ったのであれば、こんな嬉しいことはありません。

というわけで(？)、補足させていただきたく。

以下は、もしIRリピーターを「単品で」購入なさる場合の話ですが。

まずは一般知識から。
IRリピーターは、次の構成要素からなります。
・受光部 (リモコンからの赤外線を受けとる)
・増幅部 (受光部で受けとった赤外線を増幅する)
・送信部 (増幅部から受けとった赤外線を放出する)

IRリピーターは数多く発売されていますが、
送信部の数が、使い勝手に大きく影響します。

具体的には、送信部が３つ以上あるものを買うと、とても便利です。
たとえば、こういうの↓です。
＜Asahi Denki リモコン中継器 RC-RE01 ELPA＞ ￥2,406　(送信部x3)
https://www.amazon.co.jp/dp/B00J4ECDL

我が家のIRリピータの送信部も３つあり、
テレビ、BDレコーダー、AVアンプの受光部にテープで貼り付けてます。
とくにBDレコーダーはAVラック内にあるのですが、
それでも確実にリモコンの赤外線が届くので、とても重宝してます。

ちなみに、IRリピーターの受光部は、TVのフチ、見通しのいい場所に貼り付けてます。

以上、ご参考までに。

書込番号：23168766

[tanetty]

＞Dragons万歳さん

リンク先が間違ってましたので、訂正いたします。
正しくは、以下のとおりです。

＜Asahi Denki リモコン中継器 RC-RE01＞
https://www.amazon.co.jp/dp/B00J4ECDL2

書込番号：23168772

[Diddy09]

そもそもこの製品は自動で電源入ってくれませんし、音声信号がないと割とすぐ電源切れますから手元で触れないとストレス溜まりますよ。サウンド的にもテレビの後ろに置くのは向いてませんね。そもそも大したスピーカーじゃ。。

書込番号：23169785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragons万歳]

ありがとうございます。
色々検討してみますね。
助かりました！

書込番号：23170490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragons万歳]

なるほど。
そういうことだとテレビ用には使いにくそうですね。
テレビに使えるなら、そのように宣伝しますよね。
ありがとうございました！

書込番号：23170492　スマートフォンサイトからの書き込み

結局、YouTube専用になりました。

[Diddy09]

簡易レビューです。デスクトップオーディオでの使用でメインはMonitorAudioのSilver50。値段が違うので比較対象としておかしいのはわかってますが、ユニークなスピーカーなのでオーオタの性でつい気になって買ってしまいました。。 結果、Silver50の素晴らしさを再確認するだけでした。耳が慣れてきてたので良さがわからなくなってましたが、改めて良いところを確認できました。その意味では買ってよかったです。イヤッホー。
というわけで、音楽鑑賞として勧められるかというと、ん〜といった感じです。やはり値段なりといったところです。Panoramaサウンドは面白い鳴り方をしますが、正直それだけです。なんか耳にキンキンします。常用はしたくないです。良いところは人の声は聞きやすいところです。レンジが狭くステレオスピーカーに比べてステレオ感が少ないので当たり前です。一番気に入ったのは電源ボタンの押しやすさです。是非、店頭で感触を確かめてください。きっとサブスピーカーとして欲しくなるはず。

書込番号：23126938　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYのBluetoothスピーカーとの比較

[サザンクロス４１８]

風呂の棚にのせてクラシック音楽やヒーリング音楽を聴きたいが、SONYのSRS-XB41やXB32は充電持続時間が24時間もあるので迷っています。聞き比べできないので音の違いはどうなんでしょうか？

書込番号：22978197

[LIST17]

音の質は好みもありますので何とも言えませんが、
スモールシアターをうたうだけあって、
音の出方は全く違いますよ。
パノラマモードにしてオーケストラをきくと奏者の位置が左右立体的に浮かあがります（奥行もけっこう広がる感じあり）
オススメの視聴方法はタブレットによるYouTubeなどの音楽系のコンテンツの再生です。迫力と臨場感が
一方SONYは物理的にスピーカーの位置が隣接している為ステレオ感や音の広がりはあまり感じらません（Boseなどのスピーカーも同様です）
バッテリーのもちは１１時間となっていますが、特に不満を感じたことはないです
（自動で電源OFFになるので省エネになっているのかと）

書込番号：22979755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

浴室の広さが分かりませんが、浴室では音の響きが全く違って来ます。
小型スピーカーでも結構響いて良い音しますよ。
完全防止と言っても、常時設置だと浸水の心配もあります。
持ち込みも大きな物だと結構億劫になります。
浴室用が始めてなら、まずは手軽に買えて、壊れても良い位の小型スピーカーを試してみる事をお勧めします。
個人的には下記などで十分満足してます。
https://review.kakaku.com/review/K0000996464/#tab

書込番号：22979971

[sumi_hobby]

VECLOS SPW-500WPは一言で言うと響く音、これにつきますね。解像度が高い分けでも無く低音がどっかり出る分けでもありません。Bassを強調するモードも有りますがボワ付きは無いです。Dirac Panorama SoundをONにすると素晴らしく上下左右に広がる音になります。

SRS-XB32はデフォルトでExtra BassがONになる事も有ってかなり低音はどっかりしています。このExtra BassはアプリでOFFに出来てそうすれば程良い感じにはなります。Liveモードと言う音が広がるモードも有りますがSPW-500WP程は広がらないです。引き換えに中高域は明瞭性が有ります。

SRS-XB41はSRS-XB32に比べるとやはり一回り音に余裕が有ります。デフォルトでExtra BassがONになる所は同一でアプリでOFFにすれば程良い感じにはなるのはSRS-XB32と変わりません。LiveモードはSRS-XB32より効果が高いものの明瞭性が落ちてしまうのがやや難点ですかね。

まあ今回は風呂での使用と言う事ですが、風呂は残響が非常に大きいのが際立った音響特性かと思います。そうすると折角のSPW-500WPの広がり特性もかえって音のぼやけに繋がるかもしれませんね。

SRS-XB32のExtra Bass OFFでLiveモードもOFFに設定するのが今回の中では良さげなチョイスかなと思います。バッテリー動作のポータブル機器の場合はそりゃバッテリーの持ちが良い方が断然楽でもありますね。

書込番号：22980304

[サザンクロス４１８]

　皆様のご意見この１か月以上検討。色々ご意見ありがとうございました。
youtubeでも音楽を聴けるとは知りませんでした。　
やはり広がるステレオ感を味わ会いたくて今夜ベクロスを注文しました。
　

書込番号：23081540