パワーコードレス MC-VGS8100 のクチコミ掲示板

比較

[山口課長]

パナソニック8100かダイソンV11SV14どちらが吸引力がありますか？

書込番号：23395917　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞山口課長さん
こんにちは。
ダイソンV8のユーザーです。

V11の方ですね。店頭でパイプを外して掌を当てて吸ってみてください。それで吸引力は判断できます。
コードレスはヘッドの捕集力も大事ですがこの点もダイソンの方が上ですね。

パナソニックの方は二次分離の小サイクロン筒をもたない「なんちゃって」サイクロン式ですので、頻繁なフィルター掃除が必須です。フィルターにダストがつくと吸引力はてきめんに低下します。ダイソンの方は二次分離付なので、吸引力が低下しませんし、フィルター掃除も１〜２か月に一度で十分でメンテが楽です。

書込番号：23396650

[ラヴヴォク]

買って正解
以前ダイソンV11を買って、大きさ、重さ、それに取り回しの悪さに妻が白旗を･･･。30日以内なら全額返るとのことで、メーカーに返品。

今回この機種を買って正解でした。サイズも手頃で取り回しも良好、パワーもあって満足しています。点数だと80点位でしょうか。
ただ、付属のジャバラホースがちゃっちい過ぎで、伸縮なし、固くて自由に曲がらずで使い物になりません。コストダウンも甚だしいです。
ジャバラホースに関してはダイソンの方が断然使い勝手が良いと思います。

書込番号：23459727　スマートフォンサイトからの書き込み

型番？記号が違うのですが・・・

[S3220]

・MC-VGS8100
・MC-SBU830J
これは型番は違いますけど同じ製品ですか？（販売チャンネルなどの大人の事情？）
性能、仕様や付属品などに違いはありますか？

書込番号：23394405

[ぼーーん]

＞S3220さん
こんにちは。

販売ルートが違うだけだそうです。
ここでも外出だったのでそのときの質問のリンク貼っておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001076550/#23239381

書込番号：23394568

[プローヴァ]

＞S3220さん
こんにちは。

>>販売チャンネルなどの大人の事情？

そのとおりです。
パナソニックはルート別に分けてますが、他メーカーは量販チェーン向けモデルを用意していたりしますね。

型番が違うと別機種と認識され、他店との価格競合が避けられる、というのが当初の理屈ですが、実際は通販ショップには両方の機種が流れることが多いため、いまでは有名無実化していると思います。
量販店でも実際は〇〇は△△相当でしょ、とか言って価格競合できますし、

流通サイドの意向もあるのでしょうが、わかりにくいだけなので、やめてもらいたいですね。

書込番号：23396674

[S3220]

分かりやすい説明ありがとうございました＾＾

書込番号：23398471

ダイソン

[山口課長]

ダイソンかパナソニックの一番性能がいいのを検討中どちらが総合的に買いですか？量販店ではパナソニックおすすめみたいですが？

書込番号：23394009　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

買ってきて
奥さんが誇らしげなのは
ダイソン

オリンピックイヤーだったし
安心の国産、5年補償付けたいなら
パナソニック

いろいろ触って、パワーに不満で、
一周回って帰ってきた私の結論は
キャニスターな普通の掃除機。

書込番号：23394015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞山口課長さん
こんにちは。

パナのこのようなタイプの場合、遠心分離性能が低いので、頻繁にフィルター掃除をしてやらないと吸引力が下がりますし、
掃除はそれなりに手間がかかります。
ですから、その手間を省く意味で現状ではダイソンの方が有利かと思います。

書込番号：23394132

[ＭｉＥＶ]

Panasonicはこの形になって吸塵力は上がりました。
でも他社と比べて、抜きん出ているかと聞かれると、疑問があります。
持ち手の部分も狭く、狭い所や低い所をやる時不便です。
掃除機は毎日使うものなので、使う方が店頭で触ってから決めたほうがいいです。
それと売れているものが、実際使いやすいかは、使う人によって感じ方は違うでしょう。

書込番号：23395422

[プローヴァ]

＞山口課長さん
こんにちは。
量販店でパナソニックを勧める理由は利幅の高さかと思いますよ。ダイソンはアップル製品などと同じく１台売っても利幅が少ないそうです。それでも扱わなざるを得ないのは、商品力があり、指名買いが多いからです。

店員が自分の販売アマウントを上げたければ国内メーカーを売りまくるしかありません。迷っている人はカモってことになりますね。

性能面では別スレにも書いたとおり、パナソニックは二次分離を持たない、「なんちゃって」サイクロン（フィルター付き）ですので、フィルターがすぐ汚れる上、汚れると吸引力がてきめんに低下します。
ダイソンはCM通り吸引力は低下しませんし、フィルター掃除も１〜２か月に１度でOKです。

パナソニックのこのモデルは、せっかく吸引力に乏しいなんちゃってサイクロン構成なのに、なぜか重量がかなり重く、設計内容にかなり疑問符が付きます。お勧めしかねますね。

書込番号：23396666

取り回し感

[raou234]

コードレス掃除機は３代目となります。
・　１台目は東芝VC-CL1200（数年前に購入）　コンパクトで使いやすいですがパワー不足とフィルターの掃除が面倒です。
　物の隙間のちょこっと掃除には非常にコンパクトで軽く重宝しています。
・　２台目は Dyson の最新モデル V11 Absolute （2週間前位に購入）大きく重く ヘッド幅が広めの床には良いでしょう。
　但し大きくて重いので私も力は有るほうですが、かなり手首が疲れます。カタログのように片手でヒョイでは掃除できません。
　広めのクリーナーヘッドとパワーも有あるのでリビングの床使用に重宝しています。
・　3台目はこの商品です（1週間前に購入） サイズ的には東芝とDysonの中間より少しDyson寄りかな？
　Dyson購入時にこの商品と迷い、口コミ等でDysonを購入したのですが重くて使用条件が限られるので思い切って
　買い足しました。ヘッドの先端部分がワンタッチで外せるのと厚みが薄いので使い便利良いです。
　　DysonのV8Slimと似たサイズですが吸引力はDysonV11より有ります。フィルター部分とかは両機とも難なく便利です。
　あと数年後に1台目の東芝サイズで3台目の吸引力（電池の持ち時間はもっと長く）になれば4台目　愛機かな？

書込番号：23134679

[プローヴァ]

＞raou234さん
東芝CL1200やダイソンは、小サイクロン筒を持つ本格サイクロン式ですが、この機種は小サイクロン筒を持たず、パウダー状の細かいダストを遠心分離出来ない「なんちゃってサイクロン式」になります。その割に本体がV8 Slim並みに重いのは解せません。

パウダーダストは全てプリーツフィルターにたまるので、ここが詰まると途端に吸引力が低下します。
ゴミ捨ての際に毎回プリーツフィルターを掃除する面倒を許容できるなら、アリかもしれませんね。

書込番号：23135494　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

東芝のスティックは主力になり得ません。
ダイソンとの比較は、意味がないです。

床面がフローリングか畳程度で20分程度で掃除が完了するならV8もありだと思います。

VGS8100は純粋にメイン機であり、コード付きと同等のパワーがあります。
フィルターのメンテナンスは通常、月に1回で問題ありません。
メンテナンスサイクルはダイソンと同等です。
ただし、ダイソンの方が吸引力低下は低いです。
この機種のお手入れランプが点灯するタイミングは、抵抗により吸込仕事率が半分程度になった時です。

この機種の最大のメリットは繰り返し充電回数です。
東芝と同じく自動運転で稼働させると2000回の繰返し充電に耐えますので、5年ちょっとの期間バッテリーが使えます。

ちなみにダイソンは通常利用(つまり弱)で1000回の繰返し充電に耐えるというものなので3年持ちません。

なんちゃってサイクロンのサイクロン部分で掃除をするわけではないので、なんちゃってサイクロンにメリットがあるという事にも気づかないフリしているんでしょうけれど。

ダイソンは万人にはハマらないので、慎重に対応しますね。

書込番号：23146939　スマートフォンサイトからの書き込み