M6とM6 Mark IIで悩みます

Question

普段は古い一眼レフを使用していますが、気軽に撮影できる本機の購入を検討しています。
用途は主に、飼い犬と景色の撮影程度。
その場合、普通のM6ではなくmarkⅡにするメリットはあるでしょうか？
出来るだけ安い方が良いですし、価格差分でレンズも買えますし。
両機の違いが今ひとつわからないので、ご教授ください。

3na3 · Accepted Answer

こんにちは。私もM6Ⅱのユーザーですが、M6を使ったことはありません。両方使ったことのある方のレビューがM6Ⅱﾎﾞﾃﾞｨの上から3つ目に入っていましたよ。作例も付いていて、とてもわかりやすいと思いました。私自身は最新のAF性能と小型であること（ﾚﾝｽﾞまで含めて）を重視してこちらを選び、発売日に購入しています。大きな不満はなく使っていますが、内蔵ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは欲しいほうなので、今もし選ぶならKiss M2かなあというのが正直なところです。しかし、（私はあまり使ってないですが）DPAFの使える４K動画、プリ撮影、RAWバーストなど機能はM6Ⅱのほうが多いことと、ｻｰﾎﾞでも14コマ撮れるのが良いなとは思います。私の場合、写真としては14コマも要らないのですが、コマ数が多いほうがﾌｧｲﾝﾀﾞｰ付けて動体撮るときのコマ送りが相当ましです。今、一眼レフ使いでしたら、慣れるまでちょっと違和感があると思います。

mnststrk · Accepted Answer

＞Amber7さんAFがわりとまともに動くという点ではM6mark2にするメリットはあると思います。UHS-II対応、連写機能なども。ただ、M6もM6mark2もデメリットがありすぎてメリットはあまり見出せません。canon機なら90DかX10iをお勧めします。もしくは一眼レフ入門機同等か以下であることを覚悟して気軽さ優先であればkiss M2かM200が良いのではないでしょうか。RPがすぐ上にもありますし、M6、M6MIIは相対的に選びにくい機種に感じます。【以下は他機種と比べてのデメリットてきな】・電子シャッター時は単写のみ。・電子先幕メカ後幕のシャッターシーケンスは実装無し。・連写H＋　14枚/sはAF追従動作は信頼度低そう。　アフタービューのみで追いにくい。　思ったほど速くない。(レンズおよび設定次第)・連写H　7枚/sはシャッターシーケンスがいまいち。音のわりに連写数は少ない。　(自分が電子先幕に慣れているだけかもしれません)・ライブビューの表示、更新が遅いためか短いためかパラパラ漫画と言われてしまうEVF表示。　そのためファインダー内にとどまって動く動体はまあ撮れますが、　ファインダーから外れる動体を連写するのはかなりの苦労を強いられる。・連写時、シャッターを切った後のアフタービューとライブビューのつなぎ間隔が悪すぎる。　ファインダーにライブビューが復帰表示される時にはカクッと表示が飛ぶ。もう被写体は隅っこです。　視覚的に瞬間移動する物に対してスムーズにカメラを振りながら撮るのは難しい。　※一眼レフOVFはそれを全く感じない。主観ですがα現行世代はほぼ感じない。　※本機はしっかり脇を固めて振らずに撮る被写体向けのカメラ。(画素数からくる微ブレ、解像感にもおおいに関係しそうです。)　※振る場合はファインダー、モニターをノールックで現物合わも手法のひとつ？・画素数が多いメリットがいまいち不明。　写真を引きで見ると解像感ありそうだが、拡大すると(EF-Mの一部のレンズ以外はおそらく)緩いずくし。・EF-Mマウントで使いたいレンズが揃うならば本機の購入メリットあり　としてもよいと思いますがラインナップが貧弱。・EF-Mとして200mm以下、人によりレンズに満足できず150mm以下、32mm以下などでしか　システム構築できない可能性がある。・EF-EOSMマウントアダプター使用では解像感が微妙な気がする。・ファインダーを使いたい場合は別売り。・EVF-DC1にしても2にしても突起物となり邪魔になりがち。

旭ぺん太 · Accepted Answer

既に何の機種を持っているかで、選択機種への価値観は変わると思います。もともと私は、PENTAXユーザで、PENTAXのレンズをアダプターで使えるミラーレス機を探してEOS  M3を買い、もうちょっと満足したくて、M6に乗り換え、フルサイズが出て、今後、どちらを主戦で行くかを悩みCanonにしてEOS Rを選びました。けれども、アストロトレーサーが使えるのはPENTAXのみなので、K-3下取りしてKP買ってサブとしたところで、EOS M6markIIを見て12万弱の高性能ボディを買いたいか?というと、全くありません!!M6のボディをまんま使ったかのようなボディでは、M6での物理的な使いにくさが改善れて無いのでは、どうでもいいかな!という範囲にとどまってます。よほど高性能部が使いたくてしょうがないもので無い限り、買いたい衝動はおきえません!質問者の方が、どうしても新機能、高性能機能を使いたいのだと切望されるなら買うべきかと思います。

えうえうのパパ · Answer

なんか、「BRZの新型・旧型で悩む～」という相談に乗っていたら「リーフ買っちゃいました！電気自動車いいですね～。ガソリン車イラネー。」みたいな（笑）。

まぁ、ご本人が満足されていれば、それが一番ですけど。

＞特にコンデジなんて、スマホ持っていれば所持する必要性がないような。

ただ、この点については、自分だけでなく他人の個人情報も詰まっていて、財布や各種IDも兼ねている端末をみだりに扱うのは好ましくないという観点から、存在意義はあると思います。
なんでもスマホに集約しちゃうのって、コワイです。

それに、私なんかはスマホのような板状のデバイスで写真を撮るのはすごく苦手ですし、やはりフィジカルなボタンやダイヤルがないと操作しにくいです。

センサーサイズや望遠域についても、まだ専用機に軍配が上がると思いますよ。

撮ることを楽しむのか、結果だけを求めるのかによって、捉え方は違うと思いますし。

多摩川うろうろ · Answer

Amber7さん予算をレンズに費やすなら、M6 ＋M　11-22mm広角レンズか、単焦点レンズのほうがいいと思います。11-22mm広角ズームレンズはとてもいいレンズです。飼い犬があまり動かないなら、M6 です。M6　MarkⅡは画質がすばらしいし、連写もでき、オートフォーカスも早く、とてもいいカメラです。動く犬ならMarkⅡでしょう。小型軽量こそがMシステムのいいところ。

Kazkun33 · Answer

二者選択だと、mark2ですね。私は、M5とM6mark2で悩みましたが、オートフォーカスの性能向上、RAWバースト等の機能とキャッシュバッグキャンペーン等で価格差が少なくなったのが決めた理由です。景色、鳥、花、飛行機、孫等を撮影しております。特にカワセミが飛び込む瞬間をシグマ100-400を着けて連写、RAWバーストで狙ってますが、まだ気に入った作品は撮れていません。M6mark2の欠点を特に強調される方がおられますが、欠点が無いものはなくどのような点を重点にして選択するかですね。R5 の鳥瞳フォーカス、手振れ補正は欲しいですが、価格と携帯性を考慮すると今は購入しません。携帯性が良く、価格を考慮すると性能的には不満はありませんが、EVFが外付けであることは不便です。Amber7さんが一眼レフを使用されることなのでその点は同じく感じられると思います。富士フィルムからボディ内手振れ補正とEVFが付いたXS -10が手頃な価格で発売されましたし、オリンパスのOM-5等の他社にも良い機種がありますよ。

遮光器土偶 · Answer

＞Amber7さん＞飼い犬と景色の撮影程度。　飼い犬のどんなカットを撮りたいかによりますが、走り回る犬のカットを撮るなら「ＲＡＷバースト」と「プリ連写」の使えるＭ６ＭａｒｋⅡが有利だとは思います。https://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6mk2/feature-rapid.html

⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ · Answer

おや？　解決して暫く経ってるのにコメ更新されてる・・・と気づいて来てみたら＞カメラ予算をそのままiphone12proに充ててしまいました。 　　　　　　　　∧∧　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ　　　　 　 ＼(.＼ ノ　　　　　 ､ﾊ,,､ ￣　　　　 　 ￣

Ｂｏｃｈｉｎ · Answer

＞Amber7さんMシリーズを候補に挙げられたということは使われている古い一眼レフはEOS系だと察します。であればレンズ資産を活かすためにマウントアダプターや外付けEVFも欲しくなりますね。　あまり動かない犬やお手軽風景がターゲットであれば予算がかなり限られている様なので M6 にして差分をレンズにまわすことをお勧めします。　また操作性にこだわりがなければ EVF付きの Kiss M も予算的に視野に入れてもいいかも知れませんね。　　私はM6Mark２のユーザーで他にレフ機の7DMark２, ６DMark2も使っています。しかしM6Mark2の前はM6ではなくてM3でしたので両者の比較は実際に経験がないので厳密にはわかりません。本来なら両者を持っている方の経験上の比較が一番参考になるのでしょうけど残念ながら今までのコメントにはその様な方はいませんね。　私がM6を購入しなかったのは操作性がイマイチで食指が動かなかったのですが Mark2 は最初に使ってみた時にこれだと感じました。遮光器土偶さんが言われているRAWバーストは遊び心のあまりないCANON製にしては珍しく面白い機能です。　購入動機の一つでしたがカワセミの飛び出しの瞬間を捉えるなどで使ってみましたが私が愛犬を写すには必要のない機能でした。下記のサイトが良い比較を掲載してますので決断に後悔しない様に参考にしてください。　https://teilab.net/camera-eos-m6-mark-ii-eos-m6/

ギャラクシー５００ · Answer

EOS EF-Mシリーズは、コンパクトさが最大のメリットです。特に、交換レンズの径が統一されていて、撮影場所でのレンズ付け替えも慣れると数十秒でできます。デメリットは、キヤノンがそれほどこのシリーズにチカラを入れていないので、今年になってからは、EF-Mはもう終了なんていう噂が出てきています。私はM2のトリプルレンズキットを買って、11-22, 22単焦点をメインで利用していましたが、昨年32mm単焦点を購入し、3つ持ち歩いています。レンズ保管には、100円ショップのニンテンドーDSのソフトケースがこのシリーズのレンズ入れにちょうどいいです。M6-mk2を購入し、この先も使っていく計画ですが、まだまだ、値段が高いですよね。でも、今年に入ってから、ヤマダやケーズでM6-mk2も在庫限りのポップが出るようになりましたので、3月以降、安く買えるチャンスかと思っています。昨年3月はM6が同じように在庫限りになり、最後は年度末セールでダブルズームキットが51000円でしたので、今年は、M6mk2のレンズキットも6万円前後になるのかなと思います。キヤノンのEF-M撤退が現実になれば、さらに値崩れしそうですね。M6mk2は少し古いですが、USB-Cで本体でバッテリー充電できますし、画素数が最新のKiss M2の2410万を凌駕する3250万で、結構高スペックです（笑）そして何より、KissMのような没個性のボサっとしたボディではなく、EF-Mらしいスリムなボディを踏襲したM6 mk2が私はいいと思います。

		¥108,000～	EOS M6 Mark II ボディ [シルバー]
		¥110,870～	EOS M6 Mark II ボディ [ブラック]

『M6とM6 Mark IIで悩みます』のクチコミ掲示板

EOS M6 Mark II ボディ