EOS M6 Mark II ダブルズームキット
- 小型・軽量かつ本格的な撮影を実現したミラーレスカメラ。約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」による高画質が特徴。
- 最高約14コマ/秒の「高速連続撮影+」と最高約30コマ/秒の「RAWバーストモード」により、高速連写を実現している。
- 望遠ズームレンズ「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」と、標準ズームレンズ「EF-M15-45 F3.5-6.3 IS STM」が付属する。
最安価格(税込):¥178,000
[ブラック]
(前週比:±0
)
発売日:2019年 9月27日
このページのスレッド一覧(全57スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 4 | 2020年5月20日 09:43 | |
| 21 | 5 | 2020年4月10日 22:37 | |
| 50 | 5 | 2020年4月11日 11:32 | |
| 22 | 17 | 2020年3月29日 21:49 | |
| 108 | 33 | 2020年3月18日 22:29 | |
| 23 | 8 | 2020年3月3日 23:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
>maakenさん
当然マウントアダプター経由となりますが、
EFレンズでも、プリ撮影出来ましたよ。
CanonロクヨンU、SIGMA C 150-600mm で可能でした。
書込番号:23414686
3点
バイキンマン7号様
ご教授ありがとうございます。
EF70-200F4とシグマ150-600での使用を予定しています。
今、M5を使っていますが、半押しした後レンズのフォーカスレンズを回してマニュアルモードにすると拡大表示されますが、この機能はEFMレンズ限定なので、他にもありそうで質問させて頂きました。
申し訳ありませんもう一件教えていただけませんか?
このプリ撮影の使い勝手はどうでしょうか?マニュアルを見るとISOが自動。とありますがまあ私としては許容範囲です。他に制限事項などありましたら教えていただければ幸いです。宜しくお願い致します。
書込番号:23415211
1点
>maakenさん
もうM6UはR5資金捻出の為、ドナドナしちゃったので、
覚えてるのは、シャッター音が無いので、連写中かどうか、
直感的に分かりにくいことと、ローリングシャッター歪みでしょうか。
あと画角が通常時の約1.33倍・1800万画素相当になってしまうことでしょうか。
1800万画素は、初代 EOS 7D 相当なので、そこそこ解像してくれます。
書込番号:23415314
![]()
2点
バイキンマン7号様
ご教授ありがとうございます。大変助かります。
シャッター音が無いのは慣れればなんとか…です。ローリングシャッター歪みは電子シャッターなので仕方ないとしても、トリミングを常用しますので1800万画素相当は辛いかもですね。
ただ100F2.8マクロが200mmになるのは魅力です。
書込番号:23415363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
APS-C のミラーレス一眼で
EF-Mマウント、Eマウント、Xマウントの3つに限定して
次のような条件を出来るだけ満たすカメラボデイを探しています。
1.出来るだけ高画素
2.出来るだけ小型軽量、なるべく三脚穴が光軸上に付いている
3.ペンタプリズムっぽいデザインよりは平らな方が良い
4.社外品の電気接点無しのレンズを付けた際、拡大やピーキングの表示がし易く、精度も高い
5.ケーブルレリーズが使えることは必須、bluetoothリモコンと使い分けられれば更に良し
6.SSを多段階ずらしてブラケット撮影してくれる機能が充実していること(3段階程度では不満足)
7.静音・無振動の電子シャッター搭載でブラケット連写の時に適用できる
本機は、1〜5までの観点では結構良いんじゃ無いかと思っているのですが
マニュアルを読む限り
6 と 7 でかなりガッカリさせてくれます。
(若し、私の勘違い、読み間違いであればご指摘下さい)
急ぐ話でもないので、次期モデルに期待かな?と思うのですが
出るとすればいつ頃と予想されますでしょうか。
6点
>エスプレッソSEVENさん
M6初代の発売が2017年4月、MarkUが2019年9月、約2年半の開きがあります。
コロナウイルスがいつ終息するのか先が見えない状況ですが、すでに部品の供給や、新製品の研究開発にも影響が出ている筈で、仮に4月中にコロナが終息しても、世の中の経済状況への打撃は大きく、カメラ関係の新製品の投入は2月頃の予測の通りにはならないだろうと個人的には思います。
現状、MarkVの噂は私は知らないので、コロナウイルスが早期に終息しても、発表は来年、場合によっては再来年ということもありうると、何の根拠もありませんが、個人的には、そういう感じで想像します。
書込番号:23326797
![]()
3点
>エスプレッソSEVENさん
センサーはいいけどあえて6,7に対応せずエンジンの作りが悪いのがMシリーズというかキヤノンのミラーレスの特徴では
書込番号:23326854
![]()
5点
>しま89さん
そうですか。だとすると、富士の方がいずれAPS-C機に3000万画素センサー載せて
全部の要望を先に満たしてくれますかねぇ(笑)。
書込番号:23326906
3点
将来的には、擬似ペンタモデルが無いソニー以外は各社共にフラットタイプは廉価モデルのみになりそう。
書込番号:23327186 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
本日、店頭で実機を確認しました。
やはり、静音シャッターと連写は排他の関係にしてあるようですね。
機械シャッターの連写は、そこそこ早く小気味よいみたいですが
私は一切使わないので、やはりこの機種は合わないみたいです。
書込番号:23331879
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
サブ機として使い始めて約2か月。
ほぼ同スペックの90Dと比べてイマイチ人気無いEOS M6 Mark II 。
当方撮り鉄ですが、ほとんど使っている人がいない...
90Dは時々拝見しますが...
買われた方は満足してるのでしょうか?
当方使用レンズは全てEF,EF-Sレンズでしか使用していません。
なので、万人ウケする感想では無いのを初めにお断りしておきます。
三脚固定で使用する場合も、外光がまぶしいとやはり使いづらいです。
やはり構図を決める時は、ファインダーを覗きたい...
街中で女性が、背面液晶で写真を撮っているので私もやってみましたが、
やっぱり慣れません。
長年の習慣でしょうか、時々付いていないファインダーを探してしまいます..
なので買ってしまいました、ファインダー。
当方購入したのはEVF-DC1。
三脚使用時も、この形状が私には向いている。
残念ながら新品購入出来ないので、ほぼ未使用品をメルカリで購入。
電子ファインダー、私個人の感想ですが視野率100%表示なので気に入ってます。
なによりも、撮影後の画像確認がファインダーで出来るところが満足。
今まで液晶を手で覆ったりして確認してたが、ファインダーで拡大してとても確認しやすい。
ファインダーを覗いてタッチパネルをドラッグ操作することで、AFフレームを変えられる
タッチ&ドラッグAFは超便利です。
個人的には絶対ファインダーは欲しいです。
一眼レフ経験者には、是非試してもらいたい。
劇的に使い勝手が良くなりました。
M5にこのスペックがベストかもしれませんが...
最近のお気に入りはEF24-105mm F4L IS USMとの組み合わせ。
あくまでも当方の使い方です。
そして撮影データをライトニングOTGケーブル+100均のtypeCケーブルでiphoneにつなぎ、
lightroomでraw現像。
欠点はEF-EOSMアダプタ、ファインダーを買うとコストが...
この辺がサブ機としても普及しない原因か?
24点
>欠点はEF-EOSMアダプタ、ファインダーを買うとコストが...
この辺がサブ機としても普及しない原因か?
つうか、他メーカーである程度普及して、その後ユーザーが見切りを付けたのが外付けEVF。
この手のシステムの元祖オリ板でも、外付けEVFのスレは立たなくなった。
書込番号:23315974 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
此処ゎ親戚爺婆の住む吉川美っ!!!(o≧ω≦)o
私ゎKissMがサブ♪〜(o^ω^)o
書込番号:23316681
0点
購入後4ヶ月です
私も非常に満足して使用しています
ちゃんと撮るときはファインダーEVF-DC2(中古の銀色)を付けEFレンズ 70―200f4L+Extender1.4 24―105 f4L や100f2.8Lマクロと組み合わせています
登山の時はMレンズ11-22 18-55
散歩の時はOldレンズ28mmf2.8+マウントアダプターでマニュアルフォーカス撮影
そして平日はファインダー外してMレンズの15―45と組み合わせています この組み合わせは性能を考え合わせると とにかく軽い これはほぼ毎日カバンに入れて持ち歩いています
バッテリーの持ちもなかなか良いです
こちらの評価を見て予備は購入していますが
2月の八ヶ岳に登った時もちゃんと1つでも大丈夫でした(400枚/2日)
今はメインカメラだった6Dmk2の出番が無くなってしまいM6mk2が私のメインカメラになってしまいました
書込番号:23332613 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット
現在m100を使用しているのですが
@やっぱりファインダーが欲しい
A子供の行事で室内での撮影が多いので高感度に強いカメラが欲しい
B瞳AFがあるカメラが欲しい
以上の理由から買い替えを検討しています。
候補として
EF-Mレンズの標準ズーム、望遠ズーム、単焦点22mm-f2の3本持っている為同じレンズを使えるこちらのM6 mark IIのボディ+EVF
SONY a6400 ダブルズームレンズで迷ってます。
子供の行事で望遠ズームは必須になるので高倍率ズームよりダブルズームで考えています。
a6400を購入の場合はm100に単焦点を付けっぱなしにしてスナップカメラとして使い続けるつもりです。
M6を購入の場合はm100は売却するつもりなので価格は似た感じになると思います。
カメラには詳しくないので素人なりに考えてみた結果なんですが私の用途ではどちらが良いのでしょうか?
また、他に似た価格で買えるオススメのカメラがあれば教えて頂けると嬉しいです。
書込番号:23305297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Ryimさん
大きさ無視ならばどちらでも良いんじゃないですか?
現時点で望遠ズームに不足はありませんか?55-200の200だと足らなくないですか?
m6mark2の場合はef-mのレンズが少ないですがアダプタとefレンズ
α6400の場合は純正レンズ
どちらを買っても同じように撮影は事足ります。
書込番号:23305401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Ryimさん
SONY a6400 ダブルズームレンズキットは
付属のレンズが、あまりよろしく無いので
ボディと別に予算に合うレンズを別に購入する方が良いと思います。
高倍率レンズキットで事が足りるなら、そちらでも構いませんが、
書込番号:23305416 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EVF重視ならαかな。
M3/6/6IIの外付けEVFは突起物感がすごくて使い辛さと言うよりハンドリングで手に余る。特にバッグからの出し入れは気を遣うよ。変な方向から圧力加わると不具合引き起こしそうでw
個人的にはM6IIのスペックでαみたいにEVFを隅に内蔵してボディ高を抑えたモデルが出たら即買いするんだけど、キヤノンは光軸上に拘ってるから望み薄☆
だったら潔くEVF無しでいーやって思う。少なくとも携帯性重視のEF-Mシステムにおいてはね。
EVFはオマケって感じならM6IIプラスイチ押しレンズのEF-M32F1.4をレコメンド。良いレンズだよこれ♪
瞳AFの優劣はなんとも言えない。なにしろ使ったことないから両方ともw でもイメージとしてSONYに一日の長ありかな。
EF-Mレンズの手持ちもそこまで多くないみたいだし、乗り換えなら今かもね。ぶっちゃけどっちでもえーんちゃう?w
好みで逝ってまえ☆ ( ̄▽ ̄)b
書込番号:23305444 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>Ryimさん
「高感度に強いカメラが欲しい」との事ですが、どちらにしてもAPS-C機で大差無いでしょうね。
それどころかα6400でF3.5-5.6とF4.5-6.3の付属レンズを使うならF2の22ミリを付けたM100に負けるでしょう。
本気ならフルサイズミラーレス機とF2.8ぐらいのレンズが必要でしょうね。
まぁF2とは言っても「22ミリでは足りない、もっと望遠が欲しい」と言うのは想像できるので、目先を変えて
キッスMとシグマの56ミリF1.4でも買うと言うのはどうでしょうか。
一般的にはAPS-C機にF2.8のレンズがあれば十二分に撮れるので、アダプターにEFレンズでも構わないですが。
これなら希望の要件はクリアするような気がします。
ソニーの明るめのレンズについては知らないので他の方にお任せですね。
書込番号:23305448
![]()
4点
私はキヤノン、富士、パナソニック等を使ってきました
主な被写体は子供です
今の時代、高感度はどのメーカーを選んでも劇的に差があるわけではないですよ
マイクロフォーサーズだってセンサーが小さい割には結構頑張ってますから
結局、室内での撮影を分けるのは明るいレンズのラインナップの差だと思います
子供の行事なら単焦点で乗り切るわけにはいかないから少しでも明るいズームがあるかどうかで決めるべきです
まずキヤノンでいくなら、ミラーレスだと標準も望遠も暗いズームしかないので論外。
それよりも一眼レフにしたほうがシグマ17-50mm F2.8等が選べるのでよいでしょう
ミラーレスで行くなら、富士フィルムだと
キットレンズが18-55mm F2.8-4と、最初から少し明るいズームがついてくるので安く済みます
以前、X-E3を使ってきましたが、動体AFもキヤノンのM100や一眼レフのKissよりもずっとよかったですよ
でもX-E3は終了になったのでX-T30などが候補かな
私の場合は、子供の写真も動画も撮りたいのでパナソニックを主に使っていますが
パナソニックだと12-35mm F2.8や35-100mm F2.8が中古でもよければ5万くらいからあります
この二つをそろえれば下手なAPS-Cよりも室内に強くなります
ボディよりもレンズでどれくらいの予算を出せるかを考えてくださいね
書込番号:23305705
0点
ファインダーが欲しいならファインダー付きモデルにしといたほうがいいですよ。外付けファインダーは邪魔との発言がありますが、確かにそうですし、覗く位置とカメラ本体が離れているため、とくに望遠時の構えが不安定になりやすいです。
書込番号:23305957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ryimさん
同じセンサーサイズで2メーカーを候補にされてますねぇ
これまでのレンズ資産を継承するということでは、EOS-M6-Uです。
ただ、ご希望のファインダーはオプション扱いになります。
ソニー機を他候補にあげておられますねぇ
システムを新調されるのであれば、ご希望の瞳AF精度はかなりいいです。
ただ、高感度というご希望にどの程度まで応えてくれるのかですねぇ
提案としては、もう1機種ご検討されることをおすすめします。
ニコン Z50は、暗所でも威力を発揮してくれそうな機種だと思います。
ただ、瞳AF精度は6400に及びませんのでご希望の条件をクリアしてませんがぁ
やはり、ある程度の妥協とここだけは譲れない項目を絞って検討されるべきかと
思います。
ソニー使いですが、他社製カメラにも魅力的な機能・性能はあれど
最後は、使ってきたメーカーで揃えてしまってます。
あわせて、他社製を使ってみたいときはコンデジを使ってみるように
してます。
書込番号:23307493
![]()
0点
>携帯カメラさん
200だと正直辛いです。
携帯性を重視してef-mマウントのカメラにしたので仕方ないですよね。
残念ながらボディ+マウントアダプター+efレンズは完全に予算オーバーになってしまいます。
書込番号:23311847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
a6400のダブルズームのキットレンズはよくないんですね!
知りませんでした。
高倍率ズームだと望遠に少し不満が出てしまいそうです。
書込番号:23311856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Masa@Kakakuさん
外付けEVFの突起物感。
確かにそうですよね。カバンからの出し入れとか気をつかいそうです。
やっぱり瞳AFはソニーっぽいですよね。
私も使ったことないからなんとも言えないですけど。
書込番号:23311870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Ryimさん
それならα6400が良いのではと思います。
α6400にはスマートズームや超解像ズームがありますがm6mk2にはありませんから。
55210でもそれなりに使えます。
超解像ズームやスマートズームに不満が出れば70350を買い足す選択肢も出ます。
書込番号:23311879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さわら白桃.さん
やはり同じAPS-Cだとボディ変えても大差無しですか。
フルサイズは憧れますが、子供を撮るぐらいで趣味とまで言えず宝の持ち腐れになりそうなのでコスパ重視のAPS-C機を検討しています。
kiss mにSIGMAの単焦点56mm!
これも考えていました。
暗所性能に差が無いならkiss mも有りですね。
書込番号:23311890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>クリスタルバイオレットさん
やはりボディよりレンズの差ですか、、
ef-mマウントは望遠は特に明るいレンズがないから厳しいですね。
書込番号:23311904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>て沖snalさん
外付けは確かに見た目にも違和感ありますもんね。
望遠の時に不安定は大問題です。
望遠の為にファインダーが欲しかったので。
参考になりました。
書込番号:23311911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ts_shimaneさん
ニコンz50も気になってました!
まだ価格が下がって来てないので今回は検討していなかったのですが妥協できる点、妥協出来ない点を明確にして検討してみます。
書込番号:23311920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Ryimさん
M100を完全に断捨離出来るのなら
現状のキットではZ50が一番バランスが取れていると思います!
書込番号:23311967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M6Uを使っています。
出来れば内蔵ファインダーが良くて、購入前はKiss Mも検討しましたが、一番大きい理由としては発売時期の差がAF性能の差になってると思ったので、M6Uにしました。
結果として、非常に満足してます。
鞄に入れるときはEVFを外してますが、併用してる一眼レフと比べて上に出っ張りがないだけでこんなに収納性が良いのかと思ってます。
購入前は外付けだから遅延したりしないかな?とか心配しましたがそういうのもないですし、私は見辛いと感じないですよ。
しいて言えば、EVFが高い。。。
本体のみ+EVFのキットもないですし。
購入特典で付けてくれてもいいのにと思いました(^^;)
それでも、総合的にはとても満足してます。
書込番号:23312324 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
こちらの機種、めちゃいいなぁって思ってヨドバシで触りましたが、プレビューが出るのが2秒くらいかかって気持ち悪くないですか?
わたしがせっかちなだけかな。。。
買われた方は気になりませんか?
書込番号:23287076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もちこちゃんさん
よくぞ言ってくれました。
M6だけしゃないです。すべてのM、さらにはRPでさえも、このあたりの動作にぎこちなさがありストレスを感じます。オリンパスもパナソニックも富士もそんなことはありません。ボクは小型システムが必要なので、一昨年EOSmについて調べてみたのですが、レンズは必要最小限揃っているものの、ご指摘の動作の点で「こりゃダメ」となりました。
書込番号:23287111 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>もちこちゃんさん
プレビューじゃなくて
撮影画像のレビューが遅い、という事ですかね?
書込番号:23287145 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
画像処理して、カード書き込みが終わって最後に表示されるからでしょうかね。表示されなくてもシャッターボタンを押せば、次の撮影に入れるので、気にしないのがいいと思いますがいかがでしょう。
私は、露出やピントをチェックするときには普通に再生します。
書込番号:23287177
5点
>て沖snalさん
やはりそうですね!
買うのやめます!!
書込番号:23287197 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>holorinさん
わたしのテンポで撮るとプレビュー見る前に次のシャッター、見る前にシャッターとなるので、なんとも気持ち悪いんですよ。
どうにかならないものですかね。。。
書込番号:23287200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もちこちゃんさん
こんばんは。
撮影画像の確認時間が 切 出なく、デフォルトの2秒になっていたからかもしれません。
高速表示はメカシャッター(サイレントシャッターオフ)、AFモード AI-SERVO、
ドライブモード連写Hで設定できますよ。EOS Rはそうですが、M2やRPは違うのかな?
書込番号:23287203
5点
>Digic信者になりそう_χさん
ありがとうございます!
明日見に行ってみようと思いますが、条件多くてめんどうですね。。。
書込番号:23287208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Digic信者になりそう_χさん
設定でなんとかなるならいいんですが、ショールームのお姉さんから悪びれる様子もなくそういう仕様であると言われ、「RPでもそうですから」とも言われました。
「頼んまっせ、キヤノンさん」と言いたいです。
書込番号:23287259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もちこちゃんさん
>プレビューが出るのが2秒くらいかかって
プレビューじゃなくて、撮影画像の表示ですよね。私は7DUですが、ライブビュー撮影すると結果の表示まで2秒くらいかかります。正直なところ一々表示されても鬱陶しいだけないし、バッタリーの消費にもつながりかねないので、いつも「切」にして表示させないようにしています。必要なら再生ボタンで表示させればいいだけですから。
書込番号:23287262
14点
>プレビューが出るのが2秒くらいかかって
言わんとする意味が全く理解できません。
この機種、最近購入しましたが2秒もかかる表示には遭遇した事がないです。
正しい表現でしょうか?
外付けEVF使っていますが、シャッター切るときのEVFで見たのと
シャッター後の画像が同じなので、モニターやEVFで2秒も確認する
必要がありません。なので、確認時間「切」にしてます。
快適に使っていますが、どう言うことなのでしょう?
書込番号:23287391
11点
もちこちゃんさんが聞きたいのは、
@シャターを切ってプレビューが表示されるまで
2秒位かかる。
Aプレビューが出て2秒しか表示(の設定にしている)されない。
最初の内容から@と思うけど違うの?
この機種を持っていないのでわかりませんが
期待は出来ないと思うけど、
メモリーカードの書き込みが速いものに
変えてもだめかな…
RAWで撮っているから…
とか関係ない?
書込番号:23287398 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>秋野枯葉さん
外付けのEVFを使うと、撮影後にディスプレイを見るまでにタイムラグがありますから、それほど気にならないかもしれないです。
EVFで見たままが撮れるとはいえ、ストロボを使う撮影ではEVFで見たままにはならないのです。
まぁOFFにすればいい話かもしれませんが、、
書込番号:23287472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
1です!
多分関係ないです
書込番号:23287473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先こ私のレス
プレビューではなく、レビューね。
>もちこちゃんさん
関係ないですか…
まあ、そうかな。
書込番号:23287508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ストップウォッチで計ったところ、1.5秒くらいかかりますね。
私は撮影画像の確認は『切』で使用しているので、全く不自由ありません(^^;)
私は都度の確認は不要で、必要な時だけ液晶真横の再生ボタン押して確認します。
だいたい皆さん、この使い方かなと思いますが、都度の再生が必要な方は、『切』にできないので気持ち悪いのでしょうね。
書込番号:23287527 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
花火撮影とか結果を見ながら、スピーディーに露出を変えていく撮影では困るでしょうね。
記念写真とか、何回も撮り直し出来る様な写真ばっかり撮ってる人には気にならないでしょうが。
後、EOS Mのシャッター切るたびに「ピピッ」と鳴って画面表示されるのはコンデジみたいでヤダだったなあ。
書込番号:23287547 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シャッター切った後、背面液晶モニタに確認画像が表示されるまでに約2秒、と
言うことでしょうか?
私のは0.5秒位です。(体感的に)
ストレスは感じません。
RAW撮影。UHSU、書込260MB/s を使っています。
書込番号:23287692
6点
UHSU32GB、ついヨドバシで買っちゃいましたが高いですね。(1万以上)
価格コム↓
https://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=142&pdf_so=Spec303_d
書込番号:23287715
0点
>プレビュー見る前に次のシャッター、見る前にシャッターとなるので、なんとも気持ち悪いんですよ。
>どうにかならないものですかね。。。
RPユーザーですが・・・
撮影後の確認画像を見たくないのなら、「撮影画像の確認」の設定で「切り」にすればいいだけでは?
メニュー画面でもわかりやすい位置にありますよ。
EVFの魅力の一つが露出シミュレートなので・・・
露出は撮影時に変更しちゃいます。レフ機だと露出の確認は自分の感の確認のためにしますけど。
レフ機と違ってEVFでの露出変更の取り直しってしなくなりました。
露出以外の画像の確認は、その都度再生ボタンで確認します。
レフ機並みに液晶画面を使えば、電池の消費も大きくなりますし。
レフ機と違って、撮影後の確認はそれほど重要じゃなくなった気がします。
ちなみに・・・
撮影後の再生でも、再生ボタンを押してでも、画像が表示されるまでにかかる時間は変わらない気がします。
そして、2秒はかからないですよ。そんなに待たされる感じがしないで表示しますが・・・違います?
そういえば・・・
ユーチューブで有名なポトレを撮るSONY押し先生は、CANON機のレスポンスが悪いといってましたね。
>ストロボを使う撮影ではEVFで見たままにはならないのです。
ということですかね。
基本的に、気に入らないモノは買わない方がいいです。
自分の使用用途と合わないモノは、使っちゃダメです。
書込番号:23287879
6点
RAWで高速連写してみました。
SDカードに書込みが終わってからモニタに確認画像が表示されました。
その間、2秒以下かな?(体感)
SDカード、UHSU使えばストロボ撮影単写の確認1秒未満になるのでは・・・
書込番号:23287905
5点
ヨドバシの展示機、たぶんUHSTの低速安価のSDカード使ってんだと思う。
RPも所有していて、知らずにUHSTの80MBカード使ってて、書込み速度遅かった。
UHSUに買換えたら書込み速度が速くなり書込み待ち時間フリーになった。
ちなみにRP、単写/連写後に関らず、撮影画像の表示は0.5秒以下。(体感)
書込番号:23288556
5点
>秋野枯葉さん
私が使ってるのはT型です。
UHS-Uにすれば、速くなるのですね?!
1.5秒と0.5秒はすごい差ですから、撮影画像の確認を『切』にしたくない人はUHS-Uを購入すべきですね。
書込番号:23288921 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>3na3さん
おしゃる通りです。
私はUHSUの32GB、読込最大300MB/s、書込み最大260MB/sを購入しました。
RP購入時、知らずにUHST、80MBと表示のSDカードを買いました。
UHSTとしては早い方ですが、買い換えたUHSUとは速度が3倍以上違います。
価格コムの最安値が32GBの容量で約5千円ですね。(ヨドバシ1万以上)
前の方に貼ってあります。
ご自身のSDカードの速度を確認されると良いでしょう。
RP、M6U共に快適に使っています。
あと、他社のカメラスペックチラ見ですが、UHSU対応が圧倒的のような気が・・・
書込番号:23288991
3点
>秋野枯葉さん
私が使用のものは
Sandisk Extreme PRO 64GB 95MB/s
です。
過去にカメラの購入特典でいただいたものなので、T型の中では良いものかと思います。
私は子供撮りメインですが、一枚一枚確認していたら、その間に子供がどこかに行ってしまうので、本当に、一枚ごとの確認は不要ではあります(^^;)
でも、UHS-Uを使えばこんなところにもメリットがあったとわかって、私も勉強になりました。
高いですけど、いずれUのカードを購入したいと思います!
書込番号:23289131 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>て沖snalさん
オリ、パナ、富士の最近のカメラ、価格コム経由でメーカーの仕様を見ました。
どれもUHSU対応になっていますね。
UHSTの低速SDならどうなるんでしょう?
RP、M6Uに限らず、キヤノンの場合シャッター切ってからSDカードに書込みが終わるまで
撮影画像はモニタで確認できない仕様の様です。
オリ、パナ、富士は仕様が異なるのでしょうか?
後学のために教えていただけませんか?
書込番号:23289787
1点
>秋野枯葉さん
ちなみにSDカードを抜いた状態ですと、表示するまでにどのくらい時間がかかるでしょうか?
書込番号:23290145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> ちなみにSDカードを抜いた状態ですと、表示するまでにどのくらい時間がかかるでしょうか?
撮影結果が即座に表示されます。
30MBのUHSTの低速メモリに取り換えて連写してみましたら、
書込みにものすごく時間がかかって、書込み終了直後に撮影結果が表示されました。
300MB/sのUHSUに戻すと、やっぱりストレスなく表示されます。
書込番号:23290295
4点
デジタルカメラもスマホも、カメラ機能が高画素化されて、
SDカードなどのメディアも高速化されるのは時代の趨勢でしょうね。
M6UはAPS-Cとしては、驚異的な3200万画素。
他社がまだ2400万画素程度なので、画像データの書込みが有利。
メッチャ気に入ったカメラ、数千円の投資でUHSUを買わない手は無いと思いますが・・・
使わなくなったSDカード、カメキタで買い取り聞いたらNGでした。
消耗品扱い。
書込番号:23291239
2点
EOS R EOSRP EOS M5 EOS Mユーザーで M6mark2も少しの間使ってました。
仰る通り少し遅れて表示されます。2秒は言い過ぎでしょうが。
ちなみにNIKON Z6 Z7もまぁまぁ遅れて表示されます。ソニーや富士も使ったことありますが、このメーカーのミラーレスは表示までの間ほとんど時間かからすすぐ表示されますね。
困ったのは、、シャッター押して画像が表示されるまでの時間もEVFではリアルな風景が写っているので混乱するんですよね。
正直いらいらする時もありますが、我慢できる範疇なので、とりあえずプレビュー表示は切らず、
シャッター押して画像が出てくるまで待ち、画像をEVFで確認した後、次のシャッターを切る
という流れで撮影しています。
正直、そろそろ改善してほしい機能ですね。
書込番号:23291251
![]()
2点
>junsky21さん
やはりそうですよね。
ある程度我慢して使うしかないのでしょうか。
こちらが修正されれば即買いする予定なのですが、、
kissMmk2とか出るまで買うのを待とうかなと考え始めています。
ありがとうございました。
書込番号:23292027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>秋野枯葉さん
ちなみにわたしが試したのはSDカード抜きの状態でした。
残念ながら即座には表示されなかったので、情報にやや違和感を感じる次第です。
しかし、感覚の問題なので、なんともいいがたいですよね。
書込番号:23292032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どこのヨドバシか知らないけれど、そりゃ、推定故障機だと思う。
kissM2待つのは有りだと思います。
書込番号:23292171
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
青空にひかれて梅が咲いてればと出掛けてみれば、流石に時期も終わってました。
OLYMPUSブルーにひかれて普段はOLYMPUSのOMDシリーズを使っていますが、今回M6 markUとEM5 markVを使って空をとり比べたら青空の色味が異なりビックリ。Canonの色味が鮮やかに??
何の条件も合わせた訳ではないので、初心者の戯言と。何かの参考になればと思います。
書込番号:23264213 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>スーパーリンさん
青が奇麗に出るのは風景向き
そうじゃないのはポートレート向き
ミノルタが社員200名ごと
ソニーに吸収された時
ソニー1号機 α100の味付けは
ソニー側は青が奇麗に出るを主張
ミノルタ側は肌色が奇麗に出るを主張
『青の討論』と言う開発記事を読んだ事が有ります。
結局 ソニーα100は青が優先された
肌色が全くダメだった。
テレビにもそんな基準色が有り
シャープはAQUOS だから
青らしい
これは家電量販店の店員から聞いた話
書込番号:23264230 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
過去 OLYMPUS 、CANON 、PENTAX と使ってきた自分の印象をすこし・・・・・・
各社、あるいは機種ごとに色出し傾向の違いが見られるのは当然のことですが、 今はデジタルの時代♪
RAW撮りをしておけば 帰宅後のパソコンでの現像でいかようにも好みに修正可能 ( ^ー゜)b
また、RAW現像時の修正データを参考にして 撮影の際のカメラのパラメータ設定を変更していって
自分好みの撮影結果になるよう追い込んでいくこともできますよね ( ^ ^ )
書込番号:23264278
2点
スレ主さん
>比べたら青空の色味が異なりビックリ。Canonの色味が鮮やかに??
今までここでも色々と出てきた話題ですが、キヤノン機の色は 押しなべてそうなりますね。
知る限りでは、そのファンも相当いる様で、ある面 それがここまでキヤノン機が伸びた要因かも知れません。
オリンパス機は持っていませんが、オリンパスの色合いはニコンに近く感じますね。
ところで、スレ主さんはどちらの色が、実際の色に近いと感じられましたか?
書込番号:23264479
3点
オリンパスブルーって、フォーサーズ時代のコダックセンサーの時の話ですよ。
今はピクチャーモード・ノーマルですと着色なしというか、地味めな色合いです。
ピクチャーモードにi-finishっていう、記憶色を強調するモードがあります。
私は派手な発色は好みではないのでそのままでは使いませんが、
ピクチャーモード→i-finish→詳細・彩度−1
にすると派手さは抑えられつつ、なかなか良い青空を出します。
書込番号:23264508 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>はすがえるさん
>tt ・・mmさん
>syuziicoさん
>イルゴ530さん
返信ありがとうございます。また各人ではなくまとめて返事をすること申し訳ありません。
青がきれいだと風景向きですか!
初めて聞きました。OLYMPUSの肌色があまり好きではなく、肌色が綺麗だと聞いたCanonも追加しました。そしてそのCanonの青空が綺麗でお得感が増しました。
色調整はやればやるほどわからなくなるので苦手です。センスがないのが痛感です。勉強と慣れあるのみですね。
見た目に近いのはOLYMPUSかなとおもいます。
センサーが、変わったのは知っていたのですが、空はOLYMPUSかなと勝手に思い込んでました。同じメーカーでも色味が変わるものですね。
購入するときはチェックポイントが増えました。
書込番号:23264574 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>OLYMPUSの肌色があまり好きではなく、肌色が綺麗だと聞いたCanonも追加しました。
>>RAW現像時の修正データを参考にして 撮影の際のカメラのパラメータ設定を変更していって
>>自分好みの撮影結果になるよう追い込んでいくこともできますよね ( ^ ^ )
それなんですが、キヤノン機は面倒なことをしなくても、最初から期待色、理想色(?)が一発で出てくるところがキヤノンの面目躍如と言ったところですかね。
例えば女性ポートレイトを撮った場合、ともすると肌色は赤黄色が協調されて濁った感じに写りがちですが、キヤノンにかかると、それが色白の透き通った肌色にも難なく撮れるという訳です。
また、スレ主様が申されるように、風景でもスッキリ「色味鮮やかに」写りますしね!
かくもキヤノンは、一般的な撮影者の好みをつかむマネジメント(?)が、大変旨いですね。
方や、今回のオリンパス機や、私が多用しているニコン機はなぜそうしないのか?不思議な気がしますが、そこには忠実な色合いを追及するメーカーのポリシー、あるいは意地があるのかも知れません。
以上、私の拙い経験からくる 独断感も含めて申しましたが、悪しからず・・・。 (@@
書込番号:23264768
3点
>見た目に近いのはOLYMPUSかなとおもいます。
やはり、そうでしたか。
それは、すぐ上で私が申したことと関連があることと思いますが、ご返信ありがとうございました。
書込番号:23264782
1点
>tt ・・mmさん
度々御意見有難うございます。
メーカーの比較など初めての経験なので雑誌などでは知っていましたが、初めて実感しました。
これからはどこも同じだとは気軽に言えないなぁと感じた次第です。
色々面白いものですね。
書込番号:23264931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















