EOS M6 Mark II ダブルズームキット
- 小型・軽量かつ本格的な撮影を実現したミラーレスカメラ。約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」による高画質が特徴。
- 最高約14コマ/秒の「高速連続撮影+」と最高約30コマ/秒の「RAWバーストモード」により、高速連写を実現している。
- 望遠ズームレンズ「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」と、標準ズームレンズ「EF-M15-45 F3.5-6.3 IS STM」が付属する。
最安価格(税込):¥178,000
[ブラック]
(前週比:±0
)
発売日:2019年 9月27日
このページのスレッド一覧(全57スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 120 | 21 | 2019年12月3日 20:50 | |
| 80 | 40 | 2019年12月1日 15:55 | |
| 86 | 14 | 2019年11月30日 19:46 | |
| 72 | 16 | 2019年11月23日 12:43 | |
| 82 | 11 | 2019年11月17日 05:17 | |
| 16 | 1 | 2019年11月12日 13:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
どっちがどう勝ってます?
あと、比較対象になるカメラとしては、PL9やGX7mk3がありますね。ソニーはよく知らないけど、6500か6600かなんかあったはず。。。
すべてにおいて勝っているものはないと思うので、こういう用途にはこれ、みたいな意見も聞きたいな。
書込番号:22934607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主力レンズが全然違うので、使い勝手が違いますね、機種比べ以前にマウントの。
EF-Mは、やはり22パンケーキと11-22を気に入って常用するとか…
18-150が比較的小型軽量とか…
でもマウントとして完結してないというか、する気がないというか…。
マウントアダプターかました瞬間にシステムがデカくなります。
Xマウントは、松竹梅イロイロ揃ってます…運動会レンズ以外はね…
お好きにどうぞ。
でもEF-Mに比べるとかさばりますよね。
だからどうしよう…
私は判断できないので、両方維持してます。
書込番号:22934675 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
X-E3は今も使っていて、EOS M100を以前つかっていました
この機種はわかりませんが
サイズは、レンズも含めキヤノンが軽く小さくなりますね
キヤノンは画質や明るさよりサイズを重視している印象
富士は画質が圧倒的に上。
センサーはローパスレスで解像感が高く、高感度が強い。
レンズも標準ズームが明るく画質もよいので、これだけでかなり満足できます
安い望遠ズームも暗いけど画質はいい
使い勝手は富士は色々細かく設定できるけど独特で、なれるまで苦労します。
キヤノンは直感的で初心者にもやさしいかも
初心者むけで簡単、軽いカメラがほしい、レンズをあまり買わないならキヤノン
高画質をもとめ、レンズも色々買いたくて、つくりにもこだわるなら富士
書込番号:22934837 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
3200万画素だから、解像感はAPS-Cで1番だと思います。フジフィルムの2600万画素、ソニーの2400万画素と比べて、かなり差がありますね。
当分、APS-Cはキヤノンが解像度首位をキープしそうです。10万円切ったら買いたいナンバー1!
書込番号:22934858 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>中華ゴープロさん
別スレ(前アカ)で、現行機を念頭に、画素数による解像感の違いを示してほしいとお願いしましたが、回答が得られておりません。
ここで改めて、明確な違いをお示しくださいますようお願い申し上げます。
書込番号:22935204 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>て沖snalさん
返信してもらって、回答得られてないというのは少し回答してくれた方に失礼なような気がします。
むしろ、その答えを明確に出すのはその二台を撮り比べないと無理なような。。。発売したら、ご自身で試して、どちらがいいか決めればいいのでは?
書込番号:22935349 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
>sho_U_5さん
横から口を挟まないでくれますか?
これまでの経緯があっての言ですので、
書込番号:22935609 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>て沖snalさん
僕も気になっていました
A3までなら2000万画素あれば、問題ないし、
価格差がかなりあるから…
富士で良いかな?って感じてました。
富士は、彩度が高いですが、ベッタリした絵になりやすいような気がします
グラデーションは、キャノンのが好みだから…
すごく迷っています
僕には、最高の掲示板でした。
ありがとうございました
書込番号:22935690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もっとシンプルに、
今後、レンズを買う気があまりないならキヤノンでもよいが
レンズを買う気があるならキヤノンはだけは買わない!と覚えておけばよいのですよ
例えば、最も使用頻度が高い標準ズームですが
キヤノンには初心者向けの15-45mmひとつしかありません
しかし、富士、ソニー、オリンパス、パナソニックには
初心者向け、中級者向け(F4ズーム)、上級者向け(F2.8ズーム)の3ラインがあります
キヤノンが3000万画素といっても、そもそも高画質をウリにしたズームがないんですよ
以前、某カメラ雑誌で各メーカーの解像度対決!とかやってましたが、キヤノンは15-45mmが足を引っ張って最下位レベルでしたから
もし初心者向けのレンズでは、画質や明るさが物足りないと思ったとします
他社なら中級向けにステップアップできますが、キヤノンならもう終わりなんです
これは望遠ズームでも単焦点でも同じことです
レンズを買いたいと思ってもキヤノンには選択肢がないんですよ
さらにキヤノンは今後ミラーレスはフルサイズのEOS Rに注力すると公式で言っていますからね
EOS Mのレンズが増えていくことは期待できないでしょう
書込番号:22935980
15点
>不比等さん
>EF-Mは、やはり22パンケーキと11-22を気に入って常用するとか…
それがよさそうですね。M6自体の性能はじゅうぶんだとおもいますが、システムとしては限定的にしておくのがいいみたいですね。
書込番号:22939329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>クリスタルバイオレットさん
>初心者むけで簡単、軽いカメラがほしい、レンズをあまり買わないならキヤノン
>高画質をもとめ、レンズも色々買いたくて、つくりにもこだわるなら富士
これも先のレスと同じことになるのかなあ。
書込番号:22939334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>南十字星jpnさん
>A3までなら2000万画素あれば、問題ないし
全倍(900mm×600mm)でも問題ありませんよ。
とある写真展で、5D何とかの5000万画素(興味ないのでキチッと言えませんが悪しからず)を畳大にプリントしてたけど、ボクのm43(1600万画素)を全倍にしたのととくに変わりなかった。
それに、芸術的観点から写真表現を考えると、高画素化や高解像が作品の価値を高めるとは限りません。いや、むしろ、逆のケースが多いかも?
書込番号:22939377 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>クリスタルバイオレットさん
>レンズを買う気があるならキヤノンはだけは買わない!
やはり同じようなご意見ですね。
ここまで一人前のカメラシステムとしてMに対する辛口の意見が続いています。
>さらにキヤノンは今後ミラーレスはフルサイズのEOS Rに注力すると公式で言っていますからね
Mマウントレンズも少しは出るでしょうけど、こう言われると引きますねえ。
書込番号:22939397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>て沖snalさん
ありがとうございます
無駄にデータが重くなるだけなんですよね
書込番号:22951375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうせもうすぐ比較サイトで、拡大比較画像が出てくるでしょう。今のMマウントのレンズ群で、この画素数を十分解像できるのか、きちんと見てから購入は検討する必要がありそうです。個人的には、11−22あたりは大丈夫そうなんでレンズを選んで使えば、他社機種より優位性があるとおもいます。フルサイズじゃないのに、高価で、重いレンズはそれこそ使いたくないので、キャノンから出ても買わないとおもいます。
書込番号:22957804 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
サードパティのレンズでEosM用が増えてるみたいですね。
書込番号:22990917
4点
画素数は、確かに高いが
レンズで性能が追い付いていないから、
X-E3のがレンズ性能で逆転するでしょうね
M6Uは、ストラップの取り付け穴が小さく、普通のストラップが装着できず、弱々しい貧弱なストラップしか使えなかった。
画素数だけが性能基準なら、スマホの一億画素に負けるとなりますが、レンズ性能でスマホの一億画素よりもこちらのが価値があるから…。
最後はレンズ性能だと感じます
優れた日常ユースなレンズが無いから、富士フイルムの勝ちだと思います
書込番号:23048089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>南十字星jpnさん
どうもです。
この中にもいるでしょ、わけわかってない人が。。
書込番号:23048824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>どっちがどう勝ってます?
スペックだけで購入するの?
だったら、OPPOの新型スマートフォンFind 7が良いよw
それにレンズレンズって言ってるけど、安いやつしか買わない初心者はどこ買っても同じだと思いますよ
書込番号:23084285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>www.ファさん
ははは、釈迦に説法
書込番号:23084969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主は素人との認識だよ
被写体も決めてないでレンズガァとか言っているんでw
書込番号:23085362 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
ストラップの取り付け穴が小さく
専用の貧弱なストラップしか取り付けできない。
これまでのCanonのお気に入りのストラップは使えなかった。
附属のストラップでは貧弱過ぎて、高性能なレンズでは頼りない。
EOS-Rで貧弱になり、今回はもっと貧弱で、これまでに見たどのカメラよりも頼りない。
書込番号:23048044 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
M6初代もかなり穴が小さいです。
ピークデザインのアンカーも細かったver.3でさえ無理やりで苦労しました…。
「マウントアダプターでEFレンズが使えます」と謳っておきながら、「重いレンズは付けないでね」という仕様(笑)。
個人的には、貧弱ですが、初代M/M2のストラップは便利だったので、あれを復活して欲しいです。
私の場合は、ほぼEF-Mレンズしか使わないので。
書込番号:23048152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バッテリー込で400gのカメラにどんな頑丈さを求めてるのでしょうか?このサイズのカメラに、本体の何倍もの重さのレンズを付けて首からさげるのは、どう考えてもよくないですよ(^^;;
書込番号:23048157 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
だから初代に戻せと何度言えば(略
Mシリーズはストラップ金具迷走し過ぎや毎度毎度変えやがってからに初代対応のリストストラップを後生大事に保管してる俺の身にもなれキヤノン☆
書込番号:23048164 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>3na3さん
> どう考えてもよくないですよ(^^;;
首から下げるのはよろしくない、と、私も思います。
でも
>えうえうのパパさん
> 「マウントアダプターでEFレンズが使えます」と謳っておきながら、「重いレンズは付けないでね」という仕様(笑)。
これは許せんなぁ…(怒)
でも、現実的に、そんなレンズをアダプターで付けて手持ちで使うメリットは、ない、ような…。
キヤノンの場合、重いレンズ…って、一応、三脚座が付けられるような?
# 例外は78-300mmDO…(T ^ T)
それでも、ダメ、なん?
>Masa@Kakakuさん
> だから初代に戻せと何度言えば(略
それ、だけ、は同意。
書込番号:23048199 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
KISS Mと同じ・・・(o・ω・o)
書込番号:23048254
3点
>南十字星jpnさん
穴が小さいと入りにくいですね!
書込番号:23048262
1点
パナのGF3が細いタイプで、GF5で元 (レフ機よりは細い) へ戻った。
うちのGF3中古一台は、ストラップ無しだったので、ニコワンの細い7.5mm幅余剰品にぶら下がっている。
強度は無問題ね。
書込番号:23048372
0点
念の為、補足しますが、私が書く前にはえうえうのパパさんのコメントはなかったので、えうえうのパパさんのコメントに対して何か書いたわけではないです。誤解を与えていたらごめんなさい(_ _)
70-200f2.8あたりは三脚座もついてますが、手持ちで使うことも多いかも?このあたりのレンズ+アダプターで、本体の4倍の重さですね。一眼レフなら首からさげますが(それもあまりよろしくはないでしょうから、なるべく抱えますが)このカメラだとちょっと…私はこわいなと感じます(^^;;
エントリー機として分類されたカメラですから、使うのは扱いに慣れた人ばかりではないでしょうし、いろいろ事情があるのかなと想像します。
書込番号:23048435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
分かりました、本体ゎどーしよーもないので強化ストラップの商品化を目指します(o・ω・o)b
書込番号:23048476
2点
>あれこれどれさん
>3na3さん
お気遣い かたじけないです。
まぁ「EFレンズ群が使えますよ」という売り文句は、EF-Mレンズのラインナップが貧弱なのを補う言い訳に過ぎなかったんでしょうね(笑)。
私なんかはそんな重くて高価なレンズは持っていませんが、EFレンズだとM系ボディより大きく重いのが殆どで、「ボディがオマケ」みたいになりますし、ボディ剛性を考えてもストラップだけで吊り下げるのは怖いですよね。
初代のストラップも貧弱だったけど、アレ好きだったのになぁ。
(ボディとともに姪っ子に譲ってしまったので、もう持っていませんが。)
アレやめちゃうんだったら、汎用性の高い一般的な仕様にしてくれればいいのに、度々仕様を変えて、M系をストラップの実験場にするのはやめて欲しいですねぇ。(^^;
書込番号:23049373
5点
>えうえうのパパさん
マウントアダプターで使えると思って買いましたが
大三元レンズや、小三元レンズは、とても使えない
Mマウントレンズでは、解像度が最悪
高画素が生きないのに、ただ価格が高いだけ
絶賛の理由は、見た当たらないです
書込番号:23050817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>3na3さん
Mマウントレンズでは、解像度が低くて性能は生かせないです
このカメラは、無駄に高画素で
性能以上に価格が高いだけでした。
書込番号:23050820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Masa@Kakakuさん
1D系と同じにして、他の好きなストラップが使えるようにするべきですね
なにげにCanonのセコさが出たみたいです
書込番号:23050823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
70-200とか三脚座は、ありますが
ストラップは、つけられないですね
つくりは、SONYアルファシリーズに負けますね
書込番号:23050827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆観音 エム子☆さん
キスMもですか?
セコさが出たみたいですね
書込番号:23050830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>デジカメの旅路さん
安心できる強度のストラップが使えないから
ボロいレンズ仕様を想定しているみたい
無駄に高性能で、無駄に高いだけで
売れない機種ですね
書込番号:23050836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>3na3さん
エントリー機にしては、無駄に高画素で
無駄に価格が高いだけ
価格に見あった性能パッケージでない機種ですね
構造からしたら、50000円くらいの価値のモデルでした
書込番号:23050842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>えうえうのパパさん
> まぁ「EFレンズ群が使えますよ」という売り文句は、EF-Mレンズのラインナップが貧弱なのを補う言い訳に過ぎなかったんでしょうね(笑)。
取り敢えず…、という意味なら、EF-Mのレンズは、ほぼ、揃ったと思います。
私自身は、マウントアダプターは、キットに付いていたので持っていましたが、結局、使いませんでした。無意味だと思います。
レンズについては、数え方次第、だと思います。
シングルマウントを謳う他社にしても
Xマウントは、XFとXCで、操作性が全く異なるので、ボディの操作性にフィットしたXCだけをカウントすれば、二本のみ
Eマウントも、NEX時代の、化石、をカウントしなければ、せいぜい、五本
Zマウントは、二本、で、あと、高倍率が一本増える予定
MFTにしても、エントリーモデルに合うのは、せいぜい、EF-M、と同レベル。加えて、パナソニックには、リーズナブルな広角がない
と数えるのが、妥当、だと思います。EF-M、は、専用の広角と標準マクロがあることで優ってもいると思います。
もちろん、そういうものと納得して選ぶ、限りにおいて、です。その点は、EF-S もです。
キヤノンが、M5を引っ込めて?、M6mk2、を、初心者〜、で出したのは、ある意味、潔いことだと思います。
> 度々仕様を変えて、M系をストラップの実験場にするのはやめて欲しいですねぇ。(^^;
うんうん。( ^ω^ )
書込番号:23050898 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>南十字星jpnさん
「Mマウントレンズでは、解像度が最悪 」
なかなか目が利かれるようですね。(^^;
求めるものは人それぞれですが、私なんかはMを使うのは主に荷物を軽くしたいときなので、EF-Mレンズのコンパクトさは助かります。
その分、多少画質が落ちても、別に作品を撮るわけでもないので、15-45でさえ許容範囲…。
EF-Mでも単焦点と11-22は評価悪くないんじゃないかな?
ま、EF-Mマウント自体、将来性も怪しいですけどね(苦笑)。
書込番号:23051006 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>あれこれどれさん
EF-Mレンズはしきりにレンズがないと言われますが、現行モデルならEF-Sとほぼ同じ程度になっていますよね。
M5後継や7D系クラスを所望する人の受け皿にRFマウントでAPS-C機を出して価格を釣り上げ(笑)、M系はKiss等のエントリー〜二桁D相当以下のモデル用という位置付けにするなら、それでも十分でしょうし。
カメラがここまで売れなくなってきている訳ですから、単体でレンズを買うなんて人はもっと減るでしょうね。
因みに、私も初代Mダブルレンズキットに付いていたマウントアダプターはずっと防湿庫でお休みです(笑)。
書込番号:23051031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
銀座ショールームでいじらせていただきました。
グリップが大きくなりハンドリングは向上したようにかんじましたが、少し重くなったような感じです。
大きさも微妙に大きくなっているのでシリコンカバーやボデl−カバーの使いまわしはできないようです。
操作は使いこなしてみないとわからないですがたぶん向上したと感じました。
バリアングルモニターにしてほしかったなー
その足で新宿に向かいボデイーの予約だけ入れました。
19点
そんだけ気分が盛り上がって無いのに、とりあえず予約入れるなんてキヤノンユーザーの鑑ですね!
書込番号:22887073 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
ファインダーが付いてバリアングル液晶だったら
自分も予約してましたね。
なんたってAPS-C初の3200万画素ですから、富士
T3の2600万画素より圧倒的に解像しますね。
書込番号:22887128 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>中華ゴープロさん
> ファインダーが付いてバリアングル液晶だったら
自分も予約してましたね。
同じくです。
もっとも、ソレのサブだと思って買う、という考えも…^_^;
EOS M2のリプレースとすれば、十分過ぎるとも…。
https://www.gizmodo.jp/2019/08/eos-m6-mark-ii.html
などを見ると、M6mk2は、M6よりも、やや、対象を下げたようです。確かに、キヤノンのサイトにも、初心者マーク付きで紹介されていました。
個人的には、M5mk2も、出る、と思います。
書込番号:22887179 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
14コマ/秒で連写すると、すぐにバッファが無くなって書き込み待ちに・・・
小さいけど、1DXみないなカメラでした。
これだけ高性能なんだから、もう少しまともなEF-Mレンズを用意したらいいのにと思います。
EF-S17-55mmF2.8のEF-M版みたいなやつ。
書込番号:22888051
14点
私もEVF内蔵でバリアングルモニター(つまりEOS M5U)なら購入を検討したと思います。
あとキヤノンのバッファの少なさは相変わらずで、画素数は24Mもあれば十分なので、その分RAW撮影時の連続撮影コマ数が増えたほうが良かったです。
あと動体撮影時のAF追従性と動体撮影時のEVFが使い物になっているのかも気になります。
書込番号:22890000
5点
弄(いじ)り倒すには、これがあると便利かも?
https://www.canonnews.com/canon-eos-m-m6-mark-ii-manual-now-available
書込番号:22890336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すでに日本語マニュアルも上がってました…f^_^;
書込番号:22890911 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
EVF無し機であれば液晶に全力を注いでバリアングルが必須だと思うんですよね・・・残念。あるいは3軸チルトとか。自分は3軸チルトのほうが好きかな。
私はメイン機がSONYフルサイズ機でAPS機はサブ扱いなので、このEVF無し機でコンパクトに運用したく、さっそく予約したいと思います(ボーナス払いで金策はあとで考える)。
現在はM3とM6使ってて、もう少し画素数が欲しいなと思ってました。4Kディスプレイ使ってるので、2000万画素機ではちょっと厳しい。縦位置だと等倍表示でギリギリ。なので3000万画素が出たと聞いて喜びました。
もしAPS機でやるならSONYが最初だと思ってたので、Canonとは意外でした。
レンズについては、11-22mmが優秀で、これを使いたくてEOS-Mシリーズを導入したんですが、それ以外には欲しいレンズがぜんぜん無く、ホント、レンズをもっと充実してもらいたいもんです。サードパーティーも含めて。
それから縦位置グリップも欲しかった。
コンパクトなカメラにはそんなもの不要でしょうが、システム構成が少ないと寂しい。ボディ買ったらもうほかに買う物が無い・・・。
サブ機なので、ゴチャゴチャ着けて遊びたいというのもあるので。
書込番号:22892697
1点
kameさんがおっしゃるようにEFM17-55 F2.8は一番出してほしいですね。実際に僕はKissMにsigam17-50 F2.8を付けて使うことが一番多いです。そうなると、M6で正常に動かなかったsigma17-50がM6Uで動作するのか?互換バッテリーはエラー表示なしで残量表示されるのか?などマニュアルに載ってないことでいくつか気になることがありますね。M6Uシルバーがデザイン的には一番好きですが、個人的には来年?のKissMU(DIGIC9?)待ちでしょうか。
書込番号:22892981
6点
>中華ゴープロさん
>2600万画素より圧倒的に解像しますね。
どうすれば(どうやって鑑賞すれば)その違いがわかりますか?
書込番号:22895608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まぁ値段的には KISS Mの上位機種と言った感じでしょうね。
それでも KISS Mより売れるかどうか!
ですね!
フルサイズの一眼レフ持ってる人のサブ機には、
良いと思います!
APSCのミラーレスを持ってる人は、
EOS RPなどを購入視野に入れても良いかと、
値段はだいぶ違いますけど。
書込番号:22925613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
遅レスすんません
今日さわってきました。
サクサク感は進歩してる印象。
シャッター音が賑やかですが、こういうほうが好き。写真撮れてる気がきます。比べると、例えばパナは静かすぎて、、
気になったことが一点。レビュー画像が表示されるまでに零点何秒かブラックアウトしますねえ。気分的なものですが、撮影テンポが乱れます。非表示にすればいいのですが。ちなみにRも同様のブラックアウトがあり、さすがにこれには驚きました
M5mk2が楽しみです、ったいったらダメかな?
書込番号:22935847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実際にスポーツを撮影しました。
連写スピード14コマと顔追従オートフォーカスの機能で…。と期待しましたが
シャッターを切るまでは、モニタ表示が滑らかなんですが…。
シャッターを斬り始めたら、画面がカクカク、コマ送りのビデオみたいになり、今、レンズがどこに向いているか全くわからずに、フレームアウト連発。
これに対処するには、ストロボのところに昔のカメラにあった光学式ファインダーで追従しなきゃダメでした。
まさかこんな落し穴があっただなんて驚きました
まさかの欠陥モデルでした。
書込番号:23079201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>これに対処するには、ストロボのところに昔のカメラにあった光学式ファインダーで追従しなきゃダメでした。
EVFの泣き所ですよね。これが欠陥なら、ミラースはおおかたが欠陥かも・・・
私もRPを試してみて思いました。
照準器で狙って連写すれば、EVFを見てるより確かなのかなと考えています。
書込番号:23079232
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
>かかかめらこさん
RAWデータ内容がコロコロ変わるメーカーは大変ですよね。
書込番号:23062436
1点
EOS M6 Mark IIのCR3への対応でしたら
Lightroomならバージョン2.4
Lightroom classicならバージョン8.4で
Camera RAW プラグインはバージョン11.4で
対応してるようです。
サブスクリプションでお使いならば
AdobeCCでバージョンアップのご確認を。
パッケージ版などで購入された古いバージョンのLightroomだと
新しいカメラには対応しない場合はあります。
書込番号:23062507
6点
純正ソフトで殆どの作業が出来ると思うのだが…
なんだか、新車買って「対応したマフラーが出てないから走りに行けない」って悩んでるみたいな。
書込番号:23062531 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>横道坊主さん
「純正ソフト」とやらでLightroomみたいに色収差補正とかフリンジ補正がまともにできるものはあるのですか?
書込番号:23062537
3点
>なんだか、新車買って「対応したマフラーが出てないから走りに行けない」って悩んでるみたいな。
相変わらず頓珍漢でびっくりです。
スレ主は「対応していなくて残念」と言っているので、「対応していなくて撮影できない」とは言ってないですよ。
書込番号:23062584
11点
>なんだか、新車買って「対応したマフラーが出てないから走りに行けない」って悩んでるみたいな。
そんな人いないと思います(o・ω・o)
書込番号:23062607
10点
>とにかく暇な人さん
DPPは意外と補正できるよ
場合によってはLrよりも
書込番号:23062622 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>黒シャツRevestさん
参考までに、どのような場合にDPPの方が良いのか、具体的に教えていただけないでしょうか。
書込番号:23062769
0点
>新車買って「対応したマフラーが出てないから走りに行けない」って悩んでるみたいな。
全然違う。
的外れだな。
書込番号:23062904 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私もLightroomで現像していますが、CR2もCR3も現像出来て、カメラの名前もEOS M6 MarkUと正しく出てきていますよ。
書込番号:23063785 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>とにかく暇な人さん
んじゃ、参考までにひとつ
いや、参考にはならんかもしれんけどw
色収差補正はDPPは繊細で、Lrは強力って感じかなあ、まあそー変わらんよね
ただ、回折補正ができる分、ネイチャー系ので等倍での解像感を重視する様なアウトプットの時なんかはDPPを使う時があるよ
書込番号:23063949 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>黒シャツRevestさん
>色収差補正はDPPは繊細で、Lrは強力って感じかなあ、まあそー変わらんよね
Lightroomのフリンジ補正と「そー変わらん」事がDPPに出来るのですか。
>ただ、回折補正ができる分、ネイチャー系ので等倍での解像感を重視する様なアウトプットの時なんかはDPPを使う時があるよ
DPPの「回折補正」とLightroomのシャープネス補正は、やっている事は本質的に変わらないと思いますが、本質的な違いはあるのですか。
因みに、Lightroomはシャープネス補正やノイズ補正の際に、「半径」「ディテール」「マスク」というパラメーターがあって、細かい調整が出来るのですが、DPPはどうですか。
書込番号:23064037
0点
>とにかく暇な人さん
おそらくだけど、Lrのシャープネス補正とは違うんじゃあないかな?
因みに、DPPのシャープネス補正の項目は同じようなもんだよ
ただ、ひと目盛りが大きくて、個人的にはもうちょっと細かく目盛りをふってくれた方がとは思うが、このあたりは人によって思うところが違うかもね
フリンジ補正は、調整できる分Lrの方が良いね
ただ、フリンジ補正って他を引きずるから、基本的にPsとかで範囲指定して補正しなきゃいけない場合が多いから使う場面がね
ま、DPPについて興味があるなら、オレに聞くよりググってみてw
書込番号:23064140 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>とにかく暇な人さん
あ、ごめんごめん
オレが最初に色収差補正って書いたからか
パープルフリンジとかは別枠のつもりで、そっちについては言及してないと思ってくださいねー
書込番号:23064155 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>何名かの方へ
内容的には、現像はできるけど、“カメラマッチング”が選べない(プロファイル一覧に出てこない)ということでは?
書込番号:23064194
1点
>黒シャツRevestさん
>因みに、DPPのシャープネス補正の項目は同じようなもんだよ
>パープルフリンジとかは別枠のつもりで、そっちについては言及してないと思ってくださいねー
了解しました。
DPPについて教えていただいてありがとうございました。
書込番号:23064500
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ダブルズームキット
現在カメラを購入しようと考慮してますが
皆さんならEOS M6 MarkIIとSONY α6400どちらを購入しますか?…
性能的にはどちらも似た感じだと初心者の僕には思われますがネットでの比較対処も無く皆さんのご意見参照出来たらと思いますのでよろしくお願い申し上げます。
書込番号:23045620 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>BlackMagicianさん
レンズ交換式の一眼はレンズが有ってこそです!
その点Eマウントレンズは現状豊富ですが
EF-Mマウントネイティブレンズは多くは有りません。
以上をふまえるとEF-Mマウント機を選択すると
長くは使えないかなとも思いますし
ステップアップ時は買い換え前提でエントリークラスとして楽しむのもアリだとは思っています。
書込番号:23045660 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんならEOS M6 MarkIIとSONY α6400どちらを購入しますか?
α6400かな
Canon M6は近い将来無くなり
Canon RT aps-cに切り替わりそうな予感
書込番号:23045676 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
皆さんご回答ありがとうございます!…
素人の僕にはどちらも甲乙付けがたく実機を見ても見れば見るほど困惑でしたがα6400で決めました!
Instagramでの料理や文字アート作品がメイン使いの予定ですが夜景や星空も撮って見たいので楽しみに成りました!…決めては画質が僕好みでしたので
書込番号:23045958 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズの選択肢, ISO感度, APS-C サイズ で比べれば、α6400 。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031078_J0000031079_J0000029438_J0000029440_J0000024117
書込番号:23045960
7点
>BlackMagicianさん
おはようございます。
>>料理や文字アート作品がメイン使いの予定ですが夜景や星空も撮って見たいので楽しみに成りました!
カメラやレンズより他に用意する物の方が多く成りそうですね。
^^;
書込番号:23045999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分ならどうか書いてから聞くのが礼儀じゃないの?
それと撮りたい被写体が何か、どう撮りたいか書かないとアドバイスのしようがない
みんな条件違う自分の立場、自分の被写体メインでの選択基準になるから
自分と撮るもの、撮り方違う人の意見聞いて、どうやって御自身に落とし込むの?
それと被写体迄の距離なんかも必要
レンズ選びもトータルで考える必要あるから
レンズはこの2台のカメラ共通じゃないからね
書込番号:23046560 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
新型EOS M6 MarkII♪(´・ω・`)b
書込番号:23048256
4点
>カレーは辛れいわさん
左様。シェア率でソニーを勧める人もいますからねぇ。
書込番号:23048259
3点
当機種ではありませんが、、、
M3という、当機種の2世代前の機種(2015年春発売)で、Web転送サービス終了がアナウンスされております。
終了予定は2020年3月中頃との事なので、発売から約5年ですね。
私もM3からの買換え候補として当機種は考えておりますが、上記の事を考えると、私の気持ちは随分と冷めております。
ご参考までに
書込番号:23048328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>BlackMagicianさん
はじめまして、私は野鳥と言う少々特殊な分野ですが、APS-Cの望遠性が必要で、
α6400と比較してM6mk2を選びました。
選んだ理由は下記の通りです。
・秒14コマの連写性能。
・RAWバースト機能がある。(さかのぼり撮影ができる)
・画素数が多くトリミング耐性がある。
・ダイアルが3つあり、操作性が良い。
・モードダイアルにC1〜2がある。
・モードダイアルにFVモードがある。
・ソニーよりちょっと望遠が効く。
ダメな点は、
・EVFが後付け。
・小さすぎて持ちにくいボディー。(軽さにつながるのは美点とも言えますね)
・バッテリーライフ。
こんな所でしょうか・・・
α6400も良いカメラなのですが、やはりフルサイズの上位機種への誘導色が強く、
撮影が上達するにしたがって不満が出て来るように上手く作られているように感じます。
7,9シリーズと同じようなボディーと操作性だったら買っていたかもしれません。
私は7D2からの買い増しになりますが、M6mk2は上位機種のサブとしても十分使え、
中〜上級者でも楽しめるカメラになっていますね。 ちなみに7D2はほぼ使わなくなりました(笑)
添付写真はRAWバーストのテストで撮ったスズメです。 今までシャッターを切った瞬間に
飛ばれて偶然撮れていたような写真を、意図的に、いとも簡単に撮る事が出来ます。
確かこの機能は、他社ではオリ、パナだけだったと思います。(違ったらすみません)
書込番号:23051974
19点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
時間設定がずれていました、初期設定がうまくいっていなく変な時間となっていました。
徘徊ルートを変えたので途中のスナップを
書込番号:23042550
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























