EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット のクチコミ掲示板

Z30との比較

[おっさん26568]

Z30と比較して画質などの性能面はどんな感じですか？

書込番号：25128100　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

性能面は悪くないと思いますが、すでに生産終了であり、シリーズとしてもRシリーズに移行しつつあり、オワコンに近づいています。その点はZ30の方がシリーズとしての将来性はいくぶん高いと思われます。
コンデジみたいに、一機種を使い切るなら問題はないかもしれませんが。

書込番号：25128130　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

同じレンズを装着した状態と仮定して、
ピクチャースタイル、ピクチャーコントロールをはじめ、
そのほかのパラメータの値も影響すると想像します。

書込番号：25128148

[とびしゃこ]

＞おっさん26568さん

こんにちは。

Z30の方でも書きましたが、
キヤノンはこの先EF-Mマウント機を
開発することはないように思います。

現行のニコンZ30、またはキヤノンが
お好きなら、RFマウント（もうすぐ
同様な機種が2月のCP+で発表の
うわさもあります。）から選ばれた
ほうが良いように思います。

書込番号：25128406

購入を検討して居ます。

[nonono_27]

eos rpかeos.M6 markiiの購入を検討して居ます。
主に自分のコーディネートを三脚等を使用してセルフポートレートをしたいと言うのが第一の目的であって

その次に人物、風景等も撮りたいと考えております。

リモートシャッターが使えるのがレンズ含み10万前半程度で収めたく、写りが良くて出来たらミラーレス機で考えているのですが今回が一眼を買うのが初めてなので無知な為どうかご指導ご鞭撻の程お願いしたいです、後これ以外の機種でお勧め等があったら幸いです。

書込番号：24801375　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

EOS MマウントはEOS RFマウントに置き換わって行くのはご存知でしょうか。

その2機種ならEOS RPが良いでしょうし、APS-Cであれば「X-S10 ダブルズームレンズキット」はボディ内手ブレ補正を搭載し、レンズが2本付いているのでお勧めです。

書込番号：24801401　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF-Mマウント（EOS M、Kiss M)は、未来を感じないので（現段階では正式にやめるとは言われないように思いますが）、取りあえず使ってみたいと言うことではなく、これから始めたいと思うのであれば、もうちょっと未来を感じる機種にしたいところです。

ミラーレ、APS-C以上、レンズキット、15万円以下、取扱店舗21店以上で検索すると以下のような感じです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001233056_J0000034207_K0001302661_K0001365497_K0001201317_K0001379937_J0000029440_K0001365498_K0001201316_J0000031531_J0000034205_K0001445161_J0000031533&pd_ctg=0049

セルフポートレートでモニターが反転することを希望するのであれば、そういったものを選んでください（そこまでは調べていないです）。
いまどきのカメラであれば、スマホで画像を見ながらリモートシャッターが切れるはずですが、それもご確認ください。

書込番号：24801492

[えうえうのパパ]

「写りがよい」と言っても色んな要素（画素数，高感度性能，ダイナミックレンジ等）があるので一括りにはできませんし、ボディだけでなくレンズの性能も大きいですね。

更に、コーディネートを撮るセルフポートレートということで、主に室内ならライティングの方が重要かと思いますし、撮った写真を処理する画像ソフトなんかも重要じゃないでしょうか。

セルフポートレートって、正直よく分からないのですが、リモートシャッターもポージングとかを考えると、スマホやタブレットのアプリを操作しながらだとできないので、結局タイマーを使うんですよね？

だとしたら、タブレットやモバイルモニタをカメラ本体にケーブルで接続して、ご自身の方に向けておくのもひとつではないかなと思います。
アプリも不安定に時々接続が切れたりしますし、スマホの画面ロック時間が短いといちいち手間ですので…。

とか考えると、他にも色々と予算に織り込んでおかないといけないのかなと思いました。

もちろん、既にスタジオとかまでご用意されていて織り込み済みで、カメラ本体＋レンズだけでのご予算がそれだけということでしたら問題ありませんし、そもそもライティングや画像処理にそこまで拘らないということなら、いいのですが。

と、前置きはそのぐらいにしておいて、現時点でM6 Mark�Uを買うなら、R10の方がいいと思いますし、RPでもレンズを２本買うとご予算を超えますね。

また、RPもM6�Uもバッテリの持ちがよくないですが、USB給電に対応していない（※充電には対応）ので、じっくりセルフポートレートを撮られるなら予備バッテリは欲しいですね。
どこまで凝られるのかは分かりませんが、ガッツリ時間をかけられるなら、できればUSB給電に対応したモデルの方が使い勝手がよいと思いますよ。

書込番号：24801575

[お気楽趣味人]

>主に自分のコーディネートを三脚等を使用してセルフポートレートをしたいと言うのが第一の目的

ということは、それほど遠くない距離から、全身像を撮影するんじゃないかと思いますが、
だとすると、フルサイズで35mmぐらいのレンズが必要だと思います。


＞レンズ含み10万前半程度で収めたく、写りが良くて

写りは、レンズ次第なので、安くても高性能な単焦点レンズを使うのが良いと思います
・RPならRF35mm F1.8 マクロ IS STM
・M6mark2ならEF-M22mmF2

予算の10万円前半だと、M6mark2+EF-M22mmF2の一択になりますね。

書込番号：24801635

[アルバイトもどき エアこん屋]

画質のこだわるのなら、最新のiphoneと姿鏡で十分な気がするけど。。。。

なんか商用のデータにするにしてもデジカメ買うメリットがあるとも思えない。

書込番号：24802357

[Masa@Kakaku]

Mろっくまーくつーと
EF-M32F1.4

両方とも中古なら予算で何とかならん？




|ω･´) …でも中古相場上がるからこーたらアカン！
|彡 ｻｯ

書込番号：24806998　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

予算が１０万円前半だと、
カメラは EOS RP　と　レンズは RF50mm F1.8STM　になりますね。
半世紀以上前の私は、50ミリ一本で何でも撮っていました。

参考に貼っておきます。写真をやるには半端でないお金がかかります。

カメラ：　https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec114=17

レンズ：　https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=46

書込番号：24811239

高倍率レンズを探しています。

[youa.vol]

ダブルズームキットを購入しました。
購入してもう少しで1年。
スポーツ観戦をするため、もう少しズームすることの出来るレンズを探しています。
アダプター使用になるとは思いますが。
初心者で申し訳ありません。
アドバイスお聞かせください。

書込番号：23654095　スマートフォンサイトからの書き込み

[プーアルps]

こんにちは。
アダプター利用でEF70-300mm F4-5.6 IS II USMが良いのではないでしょうか。
換算480mmまでありますし、描写も定評ありますよ。
予算が許せばオススメです。

書込番号：23654099　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞youa.volさん
私はTAMRONの28-300mmであるA061を使用しております。
70-300のA005も使用していたのですが巨大過ぎてやめました。
A061は手ブレ補正が無い変わりにコンパクトで軽量です。色々探しましたが一番手軽です。

屋外日中の用途であれば候補の一つになるかと思います。中古でしか手に入らないのが難点ですが値段も安いです。

屋内や屋外夜間の場合は手ブレ補正が必須になってくるので違うレンズを使ってください。

書込番号：23654114　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
高倍率ではなく、スポーツ用に望遠ズームという趣旨であれば、私もプーアルpsさんと同じく、マウントアダプターで70-300�U型がよいと思います。

https://s.kakaku.com/item/K0000910394

https://s.kakaku.com/item/K0000401967

書込番号：23654143　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

どのくらいの望遠が必要かによりますが、Wズームの200ｍｍから
300ｍｍでは大きな違いを感じないかもしれません。
劇的な違いを感じたければ400ｍｍ以上になると思います。
ただし400ｍｍクラス以上になると一気に大きさ重さが増えます。
店頭などで実機を触ってみることをお勧めします。
純正は高額ですが、シグマやタムロンは6万台からあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000945855_K0001008959&pd_ctg=1050

非純正レンズは動作確認が必要ですが、シグマのほうはKissMで
動くみたいなので、おそらく大丈夫じゃないかなと。
https://www.youtube.com/watch?v=_y1xPJdqLrQ

あまり大げさにしたくないなら70-300ｍｍですね。
であれば純正EF70-300ｍｍIS2の一択だと思います。
https://kakaku.com/item/K0000910394/

ご参考まで。

書込番号：23654166

[BAJA人]

あと追記ですが、広角〜望遠までカバーする高倍率ズームと呼ばれるレンズは、
望遠での画角が広くなる場合が多いです。
どういうことかというと、70-300ｍｍなど低倍率のレンズと18-300ｍｍなど高倍率な
レンズを比べた場合、同じ300ｍｍでも高倍率ズームのほうが小さく写ります。
※これは距離が近いほど顕著になる傾向があります
なので先ほど書いた200ｍｍと300ｍｍでの差が更に小さくなると思います。

高倍率ズームは便利ではありますが、そういった点は考慮しておく必要が
あると思います。
あとAF速度が遅いものも多いので、スポーツなら70-300や100-400などの
3〜4倍ズームでAFが速いものを選ぶ必要があります。
「70-300ｍｍなら純正一択」と書いた意味はこのあたりにもあります。
あとは相性問題。純正レンズだと基本相性問題は存在しません。

書込番号：23654197

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、実f=250~500mm

＞スポーツ観戦をするため、もう少しズームすることの出来るレンズを探しています。

撮影距離の目安など、ありますか？

書込番号：23654331　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

焦点距離約200ミリ	焦点距離約300ミリ	焦点距離400ミリ

＞youa.volさん

＞スポーツ観戦をするため、もう少しズームすることの出来るレンズを探しています。

　キットが55-200ですから、マウントアダプター経由で、より焦点距離の長いレンズということになります。候補としてはすでに皆さんが挙げている、EF70-300IS�Uかシグマの100-400だろうと思います。もちろん予算と体力が許せば他にも選択肢は増えますが、基本はこの二択でしょう。

　古い画像の使いまわしで恐縮ですが、KissMとほぼ同じ大きさのキヤノンAPS-C機で以前に、焦点距離の比較用に撮影したカットがあるのでアップしてます。

　200ミリと300ミリの違い大きいと思えば、純正で安心感もあり、AF速度に定評のある70-300IS�Uだと思います。300ミリではあまり違わないと思うなら、シグマの100-400が候補に挙がると思います。

書込番号：23654383

[遮光器土偶]

18-300の300ミリ	100ミリマクロレンズでほぼ同じ1m程度の距離から撮影

　なお、高倍率ズームというのは、焦点距離の長さというより、（望遠側の焦点距離）÷（広角側の焦点距離）で導かれる数値（ズーム比）が大きいレンズのことです。個人的には、ズーム比が概ね7以上のくらいのズームレンズを高倍率ズームといっていいと思っています。

　ですから、光学設計上の制約から誰も作りませんが、もし仮に望遠側80ミリ、広角側8ミリなんてレンズが存在したとすれば、望遠側の焦点距離はキットの望遠ズームの200ミリに全く及びませんが、それでも高倍率ズームと呼ばれると思いますので、高倍率ズームと望遠ズームは分けて考えましょう。

　ただ、実際には8-80なんてレンズは無いので、高倍率ならそれなりに焦点距離は長くなりますが、ＢＡＪＡ人さんのご指摘のように、現在のレンズ設計上の制約と、業者間の焦点距離の表示の仕方のせいで、近距離で使用した場合、特に高倍率ズームは、表示通りの焦点距離になりません。

　例えば、私はシグマの18-300という高倍率ズームを所有していますが、このレンズ、1mほどの距離だと表示は300ミリにでも実際は100ミリ強の焦点距離にしかなりません。5m程度の距離で表示は300ミリでも実際は200ミリくらいになります。

　これは、現在主流のレンズ設計の手法では避けて通ることが困難で、しかもズーム比の大きいレンズで顕著に表れる現象です。添付画像はほぼ同じ約１ｍの距離から、18-300の300ミリと純正の100ミリマクロで撮影したカットですが、焦点距離300ミリといいながら、100ミリと大差ないことがご理解いただけると思います。

　また、高倍率ズームは、AF速度も望遠ズームに見劣りしますし、解像度もやはり注意してみると単焦点レンズや低倍率のズームに劣ります。旅行などで一本で済ますには便利なレンズですが、スポーツ撮影なら、望遠ズームの方が向いていると思います。

書込番号：23654437

[Masa@Kakaku]

スレ主さんが持ってるのは M6 MarkII 、
オイラが持ってるのはただの M6 。

その前提でのおハナシだけどね。

マウントアダプタを介してEF70-300ISIIを付けると、ちょっと尋常じゃないレベルでAF速度が低下する。
ナノUSM搭載で爆速AFを謳ってるあのEF70-300ISIIがだよ？もうホントどうしてこうなった状態w

もちろん M6 MarkII であれば改善されてる可能性もあるけど、レンズ購入前にその辺は確認しといてね。

アダプタ経由のEF70-300ISIIをレコメンドしてる人が何人かいるから、いちお私的に指摘しとく☆



良いご選択を♪
(￣▽￣)b

書込番号：23654876　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

さすがマサやん、目の付け所が違う。
ちょっと気になって調べてみましたが明確な記事が見つけられませんでした。
でも探してる途中で見つけたのが、

キヤノン公式ショップ
EOS M6 Mark II（ﾌﾞﾗｯｸ）+EF70-300mm F4-5.6 IS II USMｾｯﾄ
大本営がセットで売ってるぅ！
https://store.canon.jp/online/g/gEOS-M6MK2-010/

こちら「M6」と70-300IS2のレビュー。
この方は「AF爆速」と書かれていますね。
人により感じ方は違うと思いますが・・・
https://review.kakaku.com/review/K0000910394/ReviewCD=1140885/

さて真実は！？（^^）

書込番号：23655151

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞youa.volさん

Mシリーズではサードパティのレンズをアダプターを介して使うのはお勧めしません。

私は以前 M3 用として 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)　をショップで試させてもらって動いたので購入しました。　
しかし使っているうちにあるタイミングでカメラがフリーズしてしまい電源の再投入をしないと使えない状態を数回経験しました。　
このように一見動作するように見えるけどたまに動かなくなる不整合性は一番たちが悪いです。　

TAMORON では新しいEOSのレフでも問題が発生してファームアップで対応しましたが Mシリーズ での対応はしてないとのことでこのレンズは手放してしまいました。　タムロンのカタログをよく見ると 「ミラーレスで使うことはお勧めしません。」 と小さく注意書きがあります。　　　

ということで Mシリーズには サードパーティ製は避けて 純正 から選ぶことを強くお勧めします。
　
M用に望遠レンズがでるような情報もあるのでそれに期待ですね。　

書込番号：23655591

[youa.vol]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。
バスケの観戦のために購入を考えています。

書込番号：23655951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞youa.volさん

どうも(^^)

バスケですか、望遠以前に「動体ボケ(被写体ブレ)→シャッター速度が足りない」の問題はありませんか？

過去いくつもの質問では、
「動体ボケ(被写体ブレ)→シャッター速度が足りない問題」が圧倒的に多いのですが。

書込番号：23656040　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜ評価と人気が低いの

[tripstar]

プロの間では評価が高く、店で最も売れてるミラーレスだったりするのに、ここでの評価と逆なのはなぜ？

キャノンのミラーレスPRはカメラ雑誌などでは評価がイマイチなのに、ここでは高評価なのも逆ですね。

どっちを信じればいいのですか。

書込番号：23484055

[多摩川うろうろ]

どっちも信じていいのでは。
M6Mark�Uはいいカメラなのですが、ここではアンチキヤノンが多いだけでは。
基本的にEOS Mシリーズ専用レンズはあまり多くありません。
といってもアダプター経由でキヤノンの一眼レフのレンズをすべて使えるので、少なくはないし、
基本的なレンズはほとんどそろっていますが。
私も使ってみたいです。

EOS　RPは軽いフルサイズという意味ではとてもいいカメラです。

書込番号：23484085

[松永弾正]

今日、神戸布引ハーブ園へ行ったけど、かなり見かけた機種ですよ(^O^)
それが全てでしょ。
逆に見れば、使い勝手のよい大衆機。
マニアうけはしないよね(^O^)
ネットにまでカメラについて書き込んでるワールドだから、やっぱりしゃ〜ないっしょ？
そゆことじゃない？

書込番号：23484093　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

なんでファインダーがないの？　EOSm5mk2 を先に出さないと、ファインダー無のデメリットが強く意識されてしまいます。

＞一眼レフのレンズをすべて使えるので、少なくはないし、
原理的に使えるだけのこと。mはコンパクトさが売りなんだから、アダプター噛ましてなんであかんよ。まあ、mだけでも必要最小限のシステムは組めるけどね。

書込番号：23484107　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞tripstarさん
なんでファインダーがないの？
これがネットでの総意なんじゃないですかね。

mはコンパクトさが売りなんだから、ファインダーなんて付けて大きくしたらあかんよ。
これが現実にコンパクト機で高画質高機能を求める人の声なんじゃないですかね。

書込番号：23484213　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝くじは連番か]

M6　Mark�Uは使う本人がいざ三脚慣れしていれば、画質がほしい時に対処できるが、意外と難しいカメラだったり！
高感度がフルサイズの方が有利だからRPだと思う。（次期R6なら2000万画素で、高感度が売りらしいが、雑誌ではRPはまだまだかも）
店頭ではRPの店舗在庫は品薄で勧められないが、ここではコスパがよいためか。

書込番号：23484235

[宝くじは連番か]

追記
コスパが良いのはRPよりもEOS Rで、ここではランキングが高い。

書込番号：23484252

[横道坊主]

つうか、後出しで何故そこまでPENの軌跡をトレースするのか分からない。

書込番号：23484260

[遮光器土偶]

＞tripstarさん

　個人的にはＭシリーズって、ある意味で袋小路に入ってると思います。フルサイズを信奉するわけではありませんが、それでも、高感度性能などはフルサイズ有利なわけで、そこを考えたときに、選びにくい。

　ＥＦ，ＥＦ-ＳマウントならアダプターでＭシリーズにも、ＲＦマウントにも流用可能ですが、EF-MマウントはＲＦマウントに流用できない。私の場合はレフ機でフルサイズとＡＰＳ-Ｃを使ってますけど、そうなると、ＥＦ-Ｍマウントへの移行は抵抗が大きいわけです。

　フルサイズなんか考えずに、初めて購入する人はＭシリーズの小型軽量に惹かれるでしょうけど、Ｍ６�Uにファインダーが無いことも含めて、これまでレフ機を経験しているここの常連層には、ボディ単体としては魅力があっても、システムとして考えたときに、フルサイズのＲＦとの事実上の２マウントは避けたいと思うところじゃないかと思います。

　少なくとも私はその意味でＭシリーズに手を出すつもりはありません。

　だから立ち位置の違いで、どちらもある面で正しいのだと思います。

書込番号：23484295

[生まれた時からNikon]

α6400があるからかな

書込番号：23484395

[JTB48]

＞プロの間では評価が高く、店で最も売れてるミラーレスだったりするのに、ここでの評価と逆なのはなぜ？

プロにしろ一般人にしろ製品評価なんて主観的なものです。ここでの評価が低いのは単にキヤノンのファンが少なくライバルメーカーのファンが低評価しているものだと推測できませんかね？

所詮、最後に信じるのはご自身の目と耳と手で触った評価でしょ？　それと機材に不満を持つのは自分の腕が低いと白状してるようなもんですよ。

書込番号：23484487

[多摩川うろうろ]

tripstarさん

あとここは「価格コム」だから。
キャノンのミラーレスRPはキヤノンのフルサイズミラーレス最新機種なのに、
ボディだけの価格を比べると、M6　Mark�Uに近い金額になっている。
価格で考えると、「フルサイズでは安い」RPは「高評価」で、「フルサイズより小さいAPSなのに安くない」６DMark�Uは「低評価」。

書込番号：23484603

[www.ファ]

＞どっちを信じればいいのですか。

自分はここでの評価は無視です
指名買いだからw

書込番号：23484955　スマートフォンサイトからの書き込み

[批判も誹謗中傷も同じです]

電波の海は、ノイジーマイノリティの玩具だからね。変なのに粘着されると低評価の嵐。
左巻きとかK国に代表される反日勢力はそれをうまく使ってるわな。

書込番号：23485033

[taka0730]

この価格帯のカメラを買う人は40代以上が多い。
老眼が始まる年代なので、ファインダーがないとつらい。
またブロガー向けカメラとしては、ボディ内手振れ補正がないので魅力にとぼしい。

書込番号：23485198

[taka0730]

正確には「ビデオブロガー向けカメラとしては・・・」でした。

書込番号：23485207

[BAJA人]

こんにちは。

RPって価格コムでは評価高いんですか？
M6mk2については他の方が仰る通りファインダーなしっていうのが、
価格コムの常連さんなんかには使いづらいと思われるかな。
EOS Mってベテランさんにはお散歩用みたいな位置づけになって
いるのかなと思います。
高機能はいらない。でもファインダーは欲しい。
それならKissMでいいじゃん、安いし。となるんじゃないですかね？

私もM5mk2が出ないならKissM考えています。

書込番号：23485317

[パッチワークママ]

主はニコンとライカの最上位機種しか使わないから、ミラーレスの評判なんかどうでもいいでしょう。
個展まだですか？
カメラが酸欠起こしてブラックアウトした写真というのをお餅らしいので前から見せてと頼んでるのですが、未だに見せてくださらない。
貼り付けなんか簡単なはずですから早く見せてくださいな。

書込番号：23525082

[もとラボマン ２]

tripstarさん　こんにちは

M6 Mark II の場合　専用レンズのラインナップの少なさがネックになっている気がします。

書込番号：23525806

[雀のチュンチュン]

　自身はEOS RPの評価を出し（＝レビューを書き）、
ＥＯＳ　Ｍから当機種への買い替えを検討中の（主は）Canonユーザーなのですが、
ひょっとして価格.comのユーザーは全般的に、
「手の大きい人」
が多いのでは？　


　それは半分冗談として、後、考えられる違いとしては、


○RFとEF-Mのﾏｳﾝﾄｼｽﾃﾑの将来性の差

○本体セットで10万円をちょっと超えるこの価格帯のカメラは、
レビューを書く価格.comのヘビーユーザーにとっては、
「メインではなく、サブカメラとしての実用性」
という観点で考えているふしがある

○自身が思うのにカメラを実際に使う使い手側の論理としては、
この価格帯のカメラに望む基本性能としては、
・M６�Uは、APS-Cサイズのカメラとしてはかなり高価
＝ミラーレスとは言え、既存の一眼レフカメラである７Ｄ�Uや９０Ｄ等と較べ、
ＡＦ追随や連写性能等の実用的な性能面で、
やや問題のあるＡＰＳ−Ｃカメラには、
それだけのお金は出せない、勿体ない
・ＲＰはフルサイズのカメラとしては安価
＝この価格でフルサイズミラーレス、（既存と）最新のレンズマウントシステムが使える
（フルサイズで連写機能を問うのなら、更にお金を積めば、上位機種も狙える）
という、ざっくばらんな評価


等々が考えられます。

書込番号：23565803

使えるSDの容量が判りません

[SwordTail]

マニュアルを一通り読んだのですが対応出来るSDの容量が何処にも有りません
使うSDの容量に1Tは欲しいのですが幾つ迄対応しているでしょうか?

書込番号：23468682

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来るSanDisk サポート SDカード互換性リスト(メーカー別) キヤノンによればEOS M6 Mark IIは最大でエクストリーム プロ 1TBの動作確認が出来ています。
https://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/939/

書込番号：23468706

[あさとちん]

＞SwordTailさん

仕様に記載がないということは、SDXC規格の上限である2TBまで使えるということでしょう。

書込番号：23468708

[kockys]

＞SwordTailさん

https://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/5342/~/sd-%2F-sdhc-%2F-sdxcカードの仕様と互換性

これが基準です。
注釈無いのでこの範囲で使えるはず。

書込番号：23468710

[でぶねこ☆]

取説は落ち着いて読んでください。
容量に制限無く使えると書いて有ります。

書込番号：23468711　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

つまり2TB

書込番号：23468815

[with Photo]

＞SwordTailさん

SDは4GB、SDHCは32GB、SDXCが2TBまでが各規格の上限。
SDXC対応のM6mk�UだとSDXC対応なので2TBまでってことになりますね。

動画なら容量が必要だと思いますが、静止画なら64GBで十分だとは思いますね。

書込番号：23468913　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

実際問題、1TBはまだ高いでしょう。それにそんなに無くても足りると思います。
私は他社ですが、デュアルスロットで256GBと128GBを入れてますが、
1回のお出かけでRAWで撮っても256GBがフルになったことはありません。

書込番号：23469202　スマートフォンサイトからの書き込み

[SwordTail]

＞sumi_hobbyさん
＞あさとちんさん
＞kockysさん
＞hirappaさん
＞with Photoさん
返信有難う御座います
SDの規格上2T迄は対応出来るのですね､でも実際は探して見たら
今現在未だ1T迄しか発売されていなくて現状は1Tが上限みたいですね
ビデオカメラとして4Kでの動画沢山撮影したいので早く2Tのカードが欲しい所です




＞でぶねこ☆さん
改めてマニュアルを探してみたのですが
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300036081/03/eosm6-mk2-ug3-ja.pdf
http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300036086/03/eosm6-mk2-si3-ja.pdf
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300036091/03/eosm6-mk2-ugsp3-ja.pdf
SSに有る様な��容量に制限無く使えますと�′ｾう記載が見付けられませんでした

どのマニュアルの何ページに有るのでしょうか?

書込番号：23470500

[写んプー]

＞SwordTailさん

11ページに記載があると思いますよ。　　「カードの容量に関わらず・・・」と。

書込番号：23472100

[ヲタリスト推し]

＞SwordTailさん
パッテリーをどうするのか　の方が気になります。
使い切れますか？

書込番号：23472447

野鳥撮影

[Sally7277]

現在、7DMark2+EF400Lで野鳥撮影していますが、野鳥の動画も取りたいと思っています。
7DMark2では動画撮影時ファインダーが使えないので不便です。ミラーレスなら動画撮影時もファインダーが使えるので便利だと考えています。
アドバイス頂きたいのはミラーレスだとM6とEOS-Rがありますが、どちらが野鳥撮影に向いていますか？
因みに、6DMark2も所有しています。7DMark2と6DMark2で野鳥撮影をそれぞれしましたが7DMark2の方が上手の様です。

EOS-Rの５コマ/秒は致命的にNGに思えますが…、それ以外の点ではどうでしょう？

書込番号：23176803

[よこchin]

＞Sally7277さん

M6M�Uってファインダー別売りですけれど問題無しですか？

書込番号：23176851　スマートフォンサイトからの書き込み

[グッときた]

＞EOS-Rの５コマ/秒は致命的にNGに思えますが…
はい、NGだと思います。AF追従では５コマも撮れません。
M6 �Uであれば連写は出来ますがAF追従は厳しい印象です。

書込番号：23176873　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Sally7277さん
Mシリーズは専用レンズになりますので今お持ちのレンズはアダプター使っての使用となります。同じアダプター使って使うならEOS RPのクロップ撮影の方がいいとおもいますし、EVFも付いてます。

書込番号：23176877

[秋野枯葉]

M6�U＋マウントアダプター＋EVF　を推します。APS-Cの望遠効果が良いと思うので・・・

マウントアダプターとEVFは中古でも良いと思います。
EVFの�T型が上方に90度可動で使いやすいかもです。�T型の新品は無いです。

カメキタの中古情報貼っておきます。

★マウントアダプター
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%20%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%20EF-EOSM%20%5B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%81%B4%EF%BC%9A%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF%20%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E5%81%B4%EF%BC%9A%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF-M%5D

★EVF
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=&detailsName=&makerName=&keyword=EVF-DC1+%E9%9B%BB%E5%AD%90%EF%BE%8B%EF%BE%9E%EF%BD%AD%EF%BD%B0%EF%BE%8C%EF%BD%A7%EF%BD%B2%EF%BE%9D%EF%BE%80%EF%BE%9E%EF%BD%B0&price=c&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=gr&lc=40&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=

書込番号：23176883

[秋野枯葉]

メーカー仕様の「動画撮影機能」を参照しましたか？
一応４Kもありますよ。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6mk2/spec.html

書込番号：23177004

[myushelly]

連写重視ならＭ６IIじゃないですか？
RAWバーストが使えますから、連射能力としては群を抜いているかもしれません。
RAWバーストの際は、クロップされますから、さらに見かけ上の焦点距離が伸びて野鳥さんには有利かも。

ＡＦの追従は完璧ではないかもしれませんが・・・
撮影ポイントが大きくずれないのなら、深い被写界深度を使えば大丈夫かもしれません。

ご指摘のあるように、Ｍ６IIはファインダーはシューに別売り外付けになります。

ＲＰはやめた方がいいです。
使っていますが、連写時にファインダーで追うことは至難の業です。
ファインダーには撮影後の過去を表示しますので、動きが速くて不規則だと被写体をロストします。
たぶん、通常の連写の場合Ｍ６IIのファンダーでも同様かもしれません。

写真を撮るのなら、７ＤIIの方が撮りやすいとは思うんだけど・・・

書込番号：23177995

[Sally7277]

皆さん
アドバスありがとう御座います。
少々、調べましたが
野鳥を動画で撮るには、中々いい選択しが無いようです。
ソニーRx10も良さそうですねが、画質がコンデジの域を出ない様に見えます。

今日も野鳥撮影に行ってきましたが、７DM2は動画に向かないカメラであることを
再認識しました。

半年後、また、考えることにします。

当面は、６DM2+EF400Lを三脚の上に乗せて頑張ります。

書込番号：23178967