α6100 ILCE-6100Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6100Y中古で考えています

[ゆりまるyuri0]

【使いたい環境や用途】子供の撮影

【予算】10万円くらい

【質問内容、その他コメント】
α5100を大切に使っていましたが、サイレント機能が欲しく買い替えを考えています。

展示品で悩んでいましたがこちらの前スレを読ませていただき、
カメラ屋さんの中古でシャッター数の少ないものもありかなと検討しています。

ある店舗さんが白ダブルズーム５台、黒パワーレンズ４台あるご様子ですが
全てシャッター数1000以下で箱無し、付属品有りです。
もし展示品なら箱はあるはずだと思うのですが、他では見かけないのにそんなに台数あるのは
何用か思いつく方いらっしゃいますか？？偶然なんでしょうか。

他でそれより少し高めのケース内展示品を買おうか、
もう少し新品が安くなるまで待とうかとも思いますが
α6100はもう無くなってしまいそうですし
半導体不足の状況だと6400もあまり安くならなそうですよね。

カメラ屋さんの中古はある程度信頼していいのでしょうか？
それともやはり詳しくないとやめた方がいいですか？
悩みすぎて決められず、何卒御教授お願いいたします。。。

書込番号：24795544

[ＭｉＥＶ]

中古はどんな使い方かわからないので、自分は買いません。
シャッター回数が少なくとも、電池が劣化していて、使ってみたら枚数があまり撮れないこともある。
直ぐ電池を買いまししないといけないこともある。
値段にもよるがあまり安くないものある。

書込番号：24795556

[盛るもっと]

何処のカメラ店かは存じませんが、マップカメラの通販サイトで見ると商品にもよりますが、新品より1割程度安いだけなので、
私には中古に手を出す理由が判りません。
それよりも安いとなると、それなりの理由が在るはずなので、やはり躊躇します。
お試しで使ってみてダメだったら直ぐ売れば良いと言うならば後悔は少ないでしょう。
尤も、ダメな点が発覚した時点で買い取り価格が思い切り下がるのでしょうね。

書込番号：24795589

[masterm]

6/24からZV-E10/α7Cが再販されます。
その辺から商品価格の潮目が変わると思います
中古の欠点は保証の有無ですね
マップやキタムラのように短期とは言え保証付きだと、中古の一番の不安、初期不良の懸念がぬぐえます。
ただ今の製品は性能寿命と言うか、あっという間に見劣りしてしまう、性能進化が激しいので買ったものの後悔するとか
数万の差でそんな思いはしたくないですねw
ましてや生産終了ともなれば、何かの際に修理不能とか懸念も増えます
ソニーはロングラン製品もあるのでその辺を考慮するといいかも

書込番号：24795731

[座して半畳寝てニ畳]

はじめまして
α6100の中古購入を考えているということですが、参考までに
私のカメラ購入履歴はレンズも含め、ここ10年中古ばかり購入しております。

私の考えるメリット

予算が抑えられること（とても大事）

10万円のご予算ということですが、メルカリ等でしたらもっと予算をおさえられると思います。とりあえず安く購入したいのでしたらこちらもお勧めです。


デメリット

故障、不具合等（運次第）

現在メインで使用しているカメラも格安中古品ですが、スリープにならず気がつくと電池残量が空になっていることがあります。設定間違いか個体のトラブルか不明ですし当然保証もありませんので、だましだまし使用しております。
中古ですし、電池の劣化かもしれません。

中古レンズでは、以前に子供の運動会の最中にオートフォーカスが壊れたことがあります。泣きそうになりました(笑)

サブカメラにα5100を残せるのでしたら中古購入もお勧めできますが、トラブルにあった際に後悔しない選択をされると良いとおもいます。

また、現在使用されているα5100をメルカリ等て売却すれば、新品の6400に手が届くのではないでしょうか？α5100に比べると6100はある意味下位機種になります。使用していた機能がない可能性もあります（絞り優先でシャッタースピードの低速限界等）
そのあたりをよく調べてからの購入をお勧めします。

書込番号：24795779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆりまるyuri0]

皆様御教授ありがとうございます！
初めての投稿でこんな事を聞いてもしょうがないと言われるかなと思いましたが
早速丁寧に教えていただき大変有難いです。

中古で安くと思っても、もし不具合があれば逆に高くついてしまいそうですねＴＴ
デメリットや、価格が動きそうなタイミング、α5100との違いも教えていただき
とても勉強になりました！

α5100は売るつもりで、中古でもし不具合があってもすぐ買いなおす予算もないので
新品でα6100と6400で価格帯を見ながら詳細調べつつ考えたいと思います。
皆様お詳しくてすごいです！
おひとりづつお礼ができずすみません。
ありがとうございました（*＾＾*）

書込番号：24796766

α7�Aとの比較について

[ゆうyui]

いつも参考にさせていただいております。

α6100とα7�Aで迷ってます。
※予算の都合型落ちにて考えてます。。

室内で動く子供を撮影する場合、
α7�Aとα6100ではどちらがキレイにとれますでしょうか。
AF性能の違いが実用でどの程度あるのか、α7�AでもAFは問題ないのかが気になっております。

アドバイス下さい！

書込番号：24792583　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆうyuiさん

先日知人がα7�Uでブランコで遊ぶお子さんを撮影して
「リアルタイムトラッキングが欲しい」と嘆いていました。(^_^;)

書込番号：24792648　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

前スレのメチルレッドさんのレスが参考になるかと。

書込番号：24792729　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

さらに、α7ii のAFはちょっとね。

AF重視するなら第三世代以降です。
（α7ii は第二世代）

α6100 は第三世代相当かと。

書込番号：24792733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうyui]

なるほど。。
α7�Aのフォーカスがそれなりに使えそうなら室内ては有利かと思いましたが、、厳しいのですね。。

書込番号：24792737　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゆうyuiさん

室内はカメラにとって暗い場所。
更に、動きものとなると、
難易度が高くなります。

室内で、動くお子さんとのことですが、
どんなシーンの撮影を考えていますか？

ボディもしかりですが、
周囲の明るさによっては明るいレンズが必須になる可能性もあります。

もし、数メートルの近距離で動き回っているならば、
AFの優秀なボディとレンズを使っても
AFが追いつかないこともあります。
その辺はどうなんでしょうか？

書込番号：24792781　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ゆうyuiさん

α6100は分かりませんが、α7�Uのレビューをお知らせします。

「今でも十分な一世を風靡したカメラ」
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab

最近の機種はどんどん高価格になって手が出しずらくなり、廉価な型落ちを検討される時、
その価格差は、通常は性能差ですが、それは何の性能なのか？自分はその性能を重要視するのか？
が大事なのかもしれません。

α7�Uと新しい機種との性能の差には、「りょうマーチさん」が言われているようにAFの進歩があります

書込番号：24792816

[ts_shimane]

ゆうyuiさん

室内で動く子供を撮影する場合
α6100とα7�Uとでは、センサーサイズの大きさに違いはありますが
暗所検知性能は、カタログ上ではα6100の方が新しい分、精度がいいです。
背面液晶、EVFの解像度はα7�Uが高いです。
測距点、シャッター速度は、α6100が有利です。
α7�Uには、ボディ内手ブレ補正機構を装備してます。
対応レンズには、手ブレ補正機構を装備してるものが少ないと思います。
この機構の有無は、必要ないとお考えなら無視してください。対処方法もあるので

　主さんが、撮影した写真をこの先専用ソフトなどを使って編集も考えるのであれば
センサーサイズの大きなα7�Uで記録しておいた方がいいとも感じます。

動きもの、ポートレートを主に撮らないので、プロ野球各球場ではそのカメラで
できる範囲で撮影しています。

α7�Uを使ってまして大きな不満はなかったけど、高解像と若干の暗所耐性向上を
狙ってα7R�Uへ乗り換えました。（価格がこなれてきたことが大きいですがぁ　(;^_^A））

主さんの意向が、はっきりわかりませんがα6100のAF、シャッター性能を採用される方が
いいかもしれません。

書込番号：24792832

[謎の芸術家]

拡大率が1.5倍低い
α7�Uのほうが高精細に撮れる理屈では有ります

しかし
写真撮影は機材を選べば良い
と言うものでは無い

10％の才能と
20％の努力
そして30％の臆病さと
残りの40％は運だろな

30％の臆病の解説
自分より優れた若いカメラマンが
いつ現れても負けない様に
絶えず自分を磨きあげる姿勢

40％の運の解説
何をやっても不運な人がいる
幸運続きの人もいる
それは、普段の行いを良くする事だな
としか言いようが無い

書込番号：24793287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうyui]

皆様
ありがとうございます！
どうやらα6100で明るいレンズ(sel35f1.8f)の方が幸せになりそうですね。

書込番号：24793353　スマートフォンサイトからの書き込み

[メチルレッド]

＞もし、数メートルの近距離で動き回っているならば、AFの優秀なボディとレンズを使ってもAFが追いつかないこともあります。
＞その辺はどうなんでしょうか？

私もα6100で室内で動く子供や猫をとったりします
okiomaさんは一眼レフを使用されているようなので比較すると
α6100でもAFが追いつかないことは多々ありますがキヤノンの同価格帯の一眼レフよりは格段に撮りやすいですよ

例えば近距離でオモチャにじゃれる猫を撮る場合、
単焦点で近距離だから被写界深度が浅くて、猫の鼻にピントがあったり、手前のオモチャや猫の手にピントが合って猫の瞳がボケるという失敗がありますが、ミラーレスだと瞳AFが優秀なのでそういう失敗が一眼レフより激減します

私のような動体撮影初心者からすれば、カメラがオートで瞳を検知してくれる方が早くて正確だし、子供と一緒に遊びながら適当に写真をとっても瞳にピントが合ってくれるので子供と遊ぶことに集中できます

スレ主さんも子供の撮影はAF最優先で選んだ方が良いですよ

書込番号：24793437

[ゆうyui]

＞メチルレッドさん
またしてもアドバイスありがとうございます。
ピンボケしていたら画質も何も無いですからね。。
eos RPをお使いとのことでしたがα6100とほぼ同じ時期の機種でそれほどAF性能に違いがあるのですね。。

書込番号：24793509　スマートフォンサイトからの書き込み

[メチルレッド]

＞eos RPをお使いとのことでしたがα6100とほぼ同じ時期の機種でそれほどAF性能に違いがあるのですね

上記のキヤノンの例はRPではなく、その前まで一眼レフを使っていたのでその時の話ですね。
RPにも瞳AFはあります。
ただRPはαよりレスポンスが遅く、シャッターボタンを押してからワンテンポ遅れてシャッターが切れる感じで、前のスレでお勧めしませんでした。

書込番号：24793605

[okioma]

＞メチルレッドさん

ネコちゃんは、どの程度の距離と移動範囲はどうでした？
もし、ピントの合っていないものも含めて
データが残っているなら、
また差し支えなければUPをお願いしたいのですが…

あと、連写時のブラックアウトはどうですか？　

以前、知り合いのα6400で撮ったことがありましたが、
近距離で動き回っている子供の場合、瞳AFはまだまだと感じました。
スピードが落ちればいい結果も多くありました。
被写体との距離は2mほどでした。

状況によっては、ミラーレスについて考えを改めなくてはいけないので、よろしくお願いします。

書込番号：24793612　スマートフォンサイトからの書き込み

[メチルレッド]

okiomaさん

＞近距離で動き回っている子供の場合、瞳AFはまだまだと感じました。

私は元々は登山などの風景撮影がメインでして、比較に挙げた一眼レフも6DやKissなどエントリー機レベルのAFのものです
動体撮影は子供と猫だけの初心者レベルです。

ですので動体撮影についてはおそらくokiomaさんの方が経験が豊富なのではないかと思います
okiomaさんが「瞳AFはまだまだ」と感じたのであれば、それも正しいのではないかと思います


＞ネコちゃんは、どの程度の距離と移動範囲はどうでした？

例えば猫カフェで右手にα6100、左手に釣り竿の先に羽根のついたオモチャをもってじゃれる猫を撮ったとします
釣り竿の長さは約60cm、糸の長さも同じくらいだったと思います。なので距離は1メートル前後です。
左手で釣り竿のオモチャを振りまわしながら、液晶で構図を確認しつつ瞳AFにして右手で連写したとします

羽根に向かって走ってくる猫にはAFは追いつきませんが、
羽根に猫パンチしている状態、立ち上がって両前足で羽根をつかもうとしてる状態、口を開けて羽根にかみつく時など、瞳の前に羽根や手や口などがある場合でも瞳にピントを合わせようとしてくれるのが助かる感じです
もちろん瞳にピントが合う時もあれば、合ってない時もあります


個人的には、ミラーレスの瞳AFのメリットって自分で瞳にAFを合わせる手間が省けることだと思っています
カメラが瞳にピントを合わせてくれると思うから、その分、子供と遊ぶことに集中できるし、猫のおもちゃを振りまわす余裕もできるって感じです。

書込番号：24793841

[okioma]

結局、いつのパターン…

書込番号：24793893　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスエリアの移動について教えてください

[tatsunoko99]

最近α6100を購入しました。

フォーカスエリアを移動する際に液晶画面を見ながらだとタッチフォーカスで任意の位置に設定できますが
ファインダーを覗きながらだと指で液晶画面をなぞり続けながらでないとエリアを移動できません。

ファインダーを見ながらでも指先だけでピンポイントでフォーカスエリアを移動したいのですが設定で変更できるでしょうか。

ファインダーをのぞきながら素早くフォーカスエリアを移動したいのです。
ファインダーをのぞきながらだと指先とフォーカスエリアの位置が合致しないときがあります。
指先でフォーカスエリアを探し当てるようになることがありもたついてしまいます。

書込番号：24724134

[holorin]

コントロールホイールの上下左右で移動します。慣れないと面倒かもしれませんが、タッチパネルが一般的になる前はそれが普通でした。

https://helpguide.sony.net/ilc/1950/v1/ja/contents/TP0002662294.html

書込番号：24724201

[tatsunoko99]

＞holorinさん

回答ありがとうございます。
やはりその方法になりますかね。
どの方法が一番自分に合っているのかいろいろと試行錯誤してみます。

書込番号：24724244

[tatsunoko99]

設定画面をいろいろと操作していたら設定できました。

セットアップの３でタッチ操作 ●入
タッチパネル／タッチパッド　●タッチパネル＋タッチパッド
タッチパッド設定 の位置指定方法●絶対位置
操作エリア　●画面全体

これで液晶画面でフォーカスエリアをタッチで設定するのと同じように
ファインダーを覗いたママでも指先タッチでエリア設定ができました。
解決しました。

書込番号：24724518

カメラ初心者です

[yukamkr]

【使いたい環境や用途】
運動会や子供メイン

【重視するポイント】

【予算】
10万くらい
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

先日ノジマでこちらを見つけて安いかも！？とおもったんですがこちらは結構安いですか？
またカメラの展示品はやめたほうがいいとかありますか？

ミラーレスか一眼レフかも迷ってます

書込番号：24712375　スマートフォンサイトからの書き込み

[登録販売者美智子]

展示品は色んな人が触っていて
どんな扱いをされているかわかりません
その点不安ならやめたほうがいいです
安いだけで買うと後で痛い目にあいます

書込番号：24712390　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

展示品は、保証の付いている中古と考えましょう。

書込番号：24712406　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞yukamkrさん

展示のされ方次第ですね。
誰でも簡単に触れる状態だったか、
ショーケースに入っていたかで変わりますね
前者なら、たとえ安くても私は手を出しません。
どんな扱い方をされたか分からないからです。

まだ、中古の方が良いかと思います。

書込番号：24712459　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yukamkrさん　こんにちは

ノジマの場合　カメラ展示用ケースでの展示とは違い　勝手に触ってシャッター押せる状態での展示品だと思いますので　雑に取り扱われた可能性高いですし　シャッターもどれだけ切られているかも心配なのでやめておいた方が良いと思います。

書込番号：24712466

[よこchin]

＞yukamkrさん

昨年中なら一つ上の6400がチョイ乗せくらいで買えたのに。(>_<)

書込番号：24712472　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

今買うには古すぎるような気がします。　
運動会とかで望遠をご希望であれば、ニコンZ50あたりをお勧めします。

書込番号：24712491

[ｈｏｔman]

yukamkrさん

ここ（価格コム）に登録している店舗だと数件、新品が
\109,000でありますので、店頭品が10万円少しだと
あまり安いとは言えませんね。
それくらいの差なら、新品を買う方が良いと考えます。

https://kakaku.com/item/J0000031093/

書込番号：24712903

[のらぽん]

＞yukamkrさん

こちらのカメラ、リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングなどの機能も充実しているので、それほど古いカメラではなさそうにも（個人的には）感じます。

むしろどのカメラでも最初は綺麗に撮ることが難しかったり、特に運動会などの動きのあるシーンはブレたりするかもしれませんが、レンズが標準と望遠ズームの２本付いているので、ダブルズームレンズキットを一つ買っておけば、今後いろいろなシーンで活躍できそうです。

また特に初心者の方には、不具合の見極めなどもあるので安心感も含めて新品の方が良いように思います。
写真ライフ、楽しんでください。

書込番号：24713071

[neo-zero]

兄弟機のα6600で撮影しました

＞yukamkrさん
初めまして　こんばんわです
α6100は良いカメラですが、色んな方が触られた展示品の購入は止められた方が良いと思います。
それよりか新品かカメラ専門店で売られてる良品の中古品を購入されるのが良いです。

ソニーのミラーレスカメラ、αシリーズは小さいですが良く写ります。

書込番号：24713219

[holorin]

10万円くらい以下で買える、APS-C一眼カメラ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001147821_J0000027006_J0000011847_J0000031533&pd_ctg=0049

私ならEOSKissX10ダブルズーム（一眼レフ）かEOSKissMダブルズーム（ミラーレス）がいいかな、と言うところです。

展示品や中古品は、どのように扱われてきたのかわからないというのは真ですが、わからないだけであって、ダメなものと言う意味ではありません。ただ、一般的には中古品の品質を見極める能力がないとか、それなりの割り切りができないのであれば、やめるべきです。

書込番号：24714764

ゴミ除去機能がないことについて。

[渋電]

α6100を購入するに当たってゴミ除去機能(アンチダスト機能)がないことはあまり気にしませんでしたか？
6400か6100か迷っていますが6100はゴミ除去機能がないのが気になります…買われた方は実際にそこまで大事な機能じゃないよ！なのかゴミなんて滅多に付かないなら大丈夫！なのか、気になるけど予算の都合が…なのか皆様のお考えを教えてください。

書込番号：24618262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

付いているからといって安心できません。
湿気が多いゴミや油分が多いゴミの場合、付着する場合があります。
ゴミが振動で取れても、汚れが残ることもあります。
こまめなセンサー清掃を行ったほうがいいです。

書込番号：24618290

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはフィルム時代の致命的なゴミ問題に比べたら
デジタル時代は天国としか思ってないので

買うときにゴミ取り機能があるかないかを気にしたことは一度も無いし
自分の所有しているカメラにあるかないかは認識してません（笑）

書込番号：24618324

[謎の芸術家]

12年くらい前
メーカー保証期間はセンサークリーニングが無料でした
それで保証が切れる直前にソニーにセンサークリーニングに出したのです

却って来て、試写すると
F32でまだゴミが写る
ソニーに電話してクレームを入れると
「F32は顕微鏡の世界です
無理です、F13でお試し下さい」
と言われました

F13なら自分でクリーニングするわ！で
それ以来、センサークリーニングに出してないです

自分の機種は
センサー向きだしで
ミラーもシャッター幕も無く
フランジバックが浅くて
非常にセンサークリーニングしやすいです
撮影会の途中でもゴミに気付き
一分間でクリーニングしました

書込番号：24618425　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あんまり気にしたことはないかな。
ブロアと簡易清掃キットはカメラバックに常備。
ゴミ取りついてても、スト○カー体質の粘着ゴミには関係ないです。

書込番号：24618440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

そういえば長い間ローパスクリーニングしていないな！
ていうか、全然気にしていなかった。
通常撮影して、真ん中あたりで気になるようなら
シルボン紙使ってローパスクリーニングですね。

書込番号：24618507

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家（20近いアカウント歴）

そんなだからセンサーに黒い斑点たくさんあるんだね〜。

書込番号：24618546　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

渋電さん

こんばんは

そもそもなのですが、ソニーのこの機能はあまりあてにしないほうが精神的にも楽ですよ。

書込番号：24618554　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ゴミ除去機能ってブルブルのことですか？
まあ気休めです。ごみは気づいたらブロアで吹き飛ばすようにしています。

書込番号：24618741

[渋電]

ありがとうございます。確かに機能だけに頼ってはイカンということですね！

書込番号：24619473　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ありがとうございます。私が気にしすぎているのかもしれませんね…

書込番号：24619475　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ありがとうございます。1分で…早技過ぎて尊敬します。

書込番号：24619478　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ありがとうございます。
やはり気にしすぎてカメラ選びの本質を忘れてるのかもしれません…

書込番号：24619482　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ありがとうございます。クリーニングを手作業でチャチャっとできる様になれたらいいなぁ…

書込番号：24619487　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ありがとうございます。そんなものですかね。確かに私が気にしすぎているのかもしれません。

書込番号：24619489　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

渋電さん　こんにちは

アンチダスト機能が付いていても　ブロアーで取れるような埃に対しては有効ですが　油性や水が乾いたような跡は　取れないので通常はブロアーでクリーニングすれば　ごみ取り機能が無くてもあまり変わらないと思います。

書込番号：24619491

[渋電]

ありがとうございます。私もそれを見習います！

書込番号：24619492　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞渋電さん

センサーダストは手作業でクリーニングしないと取れません。

悲しいことに、ゴミ除去機能で取れるゴミは殆ど無いです。
この機能で取れたらセンサークリーニングサービスとか無くなりますから。

微細な塵が静電気でセンサーにくっついてしまうことがあります。
このような塵は超音波振動程度では落とせないです。

後は無水エタノールの付けすぎで拭き跡が残るケースです。
クリーニングが下手だと付きます。

センサーダストはあまり絞らないで撮れば目立たないです。
低ISO感度で、絞って撮ると目立ちます。

書込番号：24620451

[座して半畳寝てニ畳]

6100のクリーニングはセンサーを振動されるタイプでは無いのですか？？
このクリーニングとは一体何をしてるんでしょうか。

書込番号：24620495　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ありがとうございます。確かにゴミが機能で簡単に取れたらセンサー清掃の仕事はなくなりますね…
ゴミが入らないよう気をつけるしかありませんね。

書込番号：24620698　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ありがとうございます。
これは…YouTubeなとで散々6100にはゴミ除去機能はない！なんて言ってますしネットでもそのように書いてあったのですが。うーむ。

書込番号：24620703　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞渋電さん

α6400で年間30,000枚以上撮影しますが
ダストリダクションのお世話に成った事は有りませんが(^o^)/

念のため3ヶ月一度動作させていますが使い方なのかゴミが写りこむ事も無く3年程使ってます。

それよりα6100の気になるコストダウンポイントはファインダーの見え方ですね。

書込番号：24620730　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

皆様ありがとうございました。私がやや気にしすぎていました。でもその事を気付かせていただいた
だけでも質問して良かったです。また機会があったらよろしくお願いします。

書込番号：24622607

a6100とオリンパスpen

[to-risu gari]

a6100とオリンパスpenで迷っています。
センサーサイズと広角単焦点レンズがポイントです。

6100の方がセンサー大きいので良いかなと思いましたが、EマウントAPS Cの広角単焦点レンズは
24mm相当のF2.8、同様に40mmのF2.8。
F1.8だと52mm以上しかないみたいです。
ソニーのレンズは高いとかんじます。
（次点でフルサイズセンサーのa7でF1.8 35mmしかし高価になる）

一方penなどフォーサーズだと
28mm F2.5、34mm F1.8、40mm F1.7。
他のレンズも値段が手頃のようで気になります。

広角単焦点レンズの使用を考えた場合、どちらが満足出来るカメラでしょうか？たいして変わらないでしょうか。
なお、ミラーレス一眼は初めてで、今までのデジカメはリコーGRD4でした。

書込番号：24406455　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞to-risu gariさん

m4/3やAPS-Cだと
挙げておられる24mmや28mmって
ぜんぜん広角では無いですよ(^_^;)

どちらも2倍・1.5倍して35mmフィルム換算して下さいね
※私的には換算後で28mm以下が広角

書込番号：24406491　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

to-risu gariさん　こんばんは

広角単焦点だと　マイクロフォーサーズ　数多く安価な物もあるので　レンズから選ぶのでしたら良いと思いますよ。

自分の場合も　広角単焦点何本か使っていますが　気に入って使っています。

書込番号：24406494

[to-risu gari]

すべて35mm換算後の数値で書いております。
うまく伝わらずすみません。

書込番号：24406499　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞すべて35mm換算後の数値で書いております。
＞うまく伝わらずすみません。

スレ主さん独自の表記法は、皆を混乱させます。

きっと

＞24mm相当のF2.8、同様に40mmのF2.8。

のところで、一回　“相当”　という言葉を入れているので
其れ以降は
皆の頭の中で読み替えてくれると思われたのでしょうね。

でも、それはお作法としては通用しないと思います。

例えば

＞一方penなどフォーサーズだと
＞28mm F2.5、34mm F1.8、40mm F1.7。

のところであれば

「一方penなどフォーサーズだと
14mm F2.5、17mm F1.8、20mm F1.7」

か

「一方penなどフォーサーズだと
換算28mm (F2.5)、換算34mm (F1.8)、換算40mm (F1.7)」

というような書き方をしていただく様、お願いします。

書込番号：24406531

[歯欠く.com]

＞to-risu gariさん
素直に商品名を書かれたほうが
混乱なかったでしょうね。

いいいみで価格には【一言居士】
の人が多いから
気を使われたことが裏目になりました。

書かかれているレンズ名から換算されていることは
判りましたから意図は十分伝わっています。

書込番号：24406542

[ビンボー怒りの脱出]

単純にスペックだけで言えばα6100のほうが良いように思います。
どこをポイントにして購入するかですが仰られるようにマイクロフォーサーズのレンズは価格がお手頃で写りが良い物が多いように思います。
高感度撮影とかAFスピードに拘りが無ければマイクロフォーサーズのカメラでも問題は無いように思いますし。

ただSONYとOLYMPUSのカメラの性格って全然違うようにおもいますのですが其処は使う本人が実際に使って見ないと分かりません。

あとマイクロフォーサーズはレンズがコンパクトな物も多いのでAPSのレンズみたいに荷物になるような事が少ないのが良いです。

ちなみにα6000とPenーFを所有しています。

書込番号：24406549

[pmp2008]

＞to-risu gariさん

EマウントAPS-Cの広角単焦点レンズでしたら、使用したことはありませんが、シグマ16mm F1.4 DC DN （フルサイズ換算 24mm F2.1）はいかがでしょうか？

シグマ30mm F1.4 DC DN が良いと感じていますので、16mm F1.4 DC DNも同様に良いかもしれません。

シグマ30mm F1.4 DC DN のレビューをお知らせします。

「フルサイズ・カメラでも良い（画素数減少を気にしなければ）」
https://review.kakaku.com/review/K0000858043/ReviewCD=1404133/#tab

書込番号：24406592

[to-risu gari]

＞ビンボー怒りの脱出さん

まさに迷っている両シリーズをお持ちですかw
それはそれは参考になります。

用途としては、今まで使っていたGRDのような広角単焦点スナップがメインですが、
室内ポートレートを撮影する機会がこれから少々ありまして、
それを兼ね備えるエントリー一眼を探しておりました。動体撮影は想定外ですね。

若干私にはpenが合ってるような気がしてきました。
ソニーの剛性感も惹かれるのですがw

書込番号：24406612　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞to-risu gariさん
オリンパス、パナソニックのM4/3の広角単焦点レンズは値段はピンキリですが物はあります。
あとは本体の手ブレ補正ですかね、単焦点レンズはレンズに手ブレ補正付いてませんから、本体に手ブレ補正付いてた方が撮影は楽です。
M4/3とAPS-Cのカメラはそんなに変わりません。どちらかというと撮影してて楽しめる、カメラのフィルター設定などがいじれるのはオリンパスのカメラですかね。
PEN E-P7はいいですよ

書込番号：24406646　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

比較されている機種はオリンパスPEN-Fですよね？
もう生産中止の様で中古でしか買えそうにありませんね。

α6100の様な機種、レンジファインダー風でEVF有りならフジX-E4も選択肢に入りそう。
他にはソニーα6400、パナソニックDC-GXMK3なども。

レンズの多さはEマウントが有利、価格の安さはm4/3マウントがお手頃ですが。

書込番号：24406651　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞to-risu gariさん

＞室内ポートレートを撮影する機会がこれから少々ありまして、

ポートレートでしたら、瞳AFが優れたカメラが楽です。ご予算があれば、α6400、α6600 がより良いと思います。

オリンパスで女性ポートレートを撮っている方はなかなか見かけないです。そして撮っている方は凄く上手、という印象です。
理由は不明ですが、色々苦労されて、凄く技術の高い方のみがオリンパスで撮り続けている、のかもしれません。

書込番号：24406695

[to-risu gari]

＞pmp2008さん
シグマですか&#12316;見た目やる気満々ですね。
もしかしてマニュアルフォーカス？
いきなり使いこなせるでしょうかwでも面白そうですね！覚えておきます！

書込番号：24407156

[to-risu gari]

いきなり多数の書き込みに驚いております。皆様ありがとうございます。

予算的なことを言えばフォーサーズ系の方がエントリークラスのレンズを楽しめそうですね。
手ぶれ補正もあると言うことで気負わず使えそうです。
やはりソニーの方はボディもレンズも価格帯が上がるようで、自分に必要十分なモデルを吟味しないといけないですね。

なかなか難しいですが再度店頭に行って実機の感触を確かめてきたいと思います。

書込番号：24407158

[ビンボー怒りの脱出]

to-risu gariさん
使っている機種はたしかにその通りですがポートレートは専門外ですしレンズもズーム派なので参考になるような意見はありません。

ただ言えることといえば私はPENTAXはK-70は持っていますがPENTAXは今リコーの傘下に入っておりそのためか画質もよく似ていますが画質自体でいえばSONYよりオリンパスのほうがGRに近い画質だとは思います。

むかしリコーのCXシリーズも持っていましたがその時のカメラでもPENTAXやオリンパスに近い画質だとは思いました。
SONYだと全く画質は違いますからね。

まぁフォーサーズはカメラもレンズもコンパクトなのでGRのように持ち歩きするのならオリンパスのほうがいいように感じますが。

書込番号：24410536

[to-risu gari]

最終決定

本日店頭にて実機を触ってきました。
3店舗回ってみて、どの店もソニー・キヤノンは並んでいるのですが
penの方はP7が置いていなかったため、PL10と比べることになりました。

サイズ的にボディはほぼ同サイズですがグリップとレンズを含めると
penの方が若干コンパクトになりますね。
ソニーの方はシャッターの感触・位置、手の中の収まり、がしっくりくる感じでした。

P7は実物をさわれなかったので選外にせざるを得ず。
最後までオリンパスのレンズラインナップが気になっていましたが
今回初めての一眼なので、慣れるまでは触りたくなることが大事だと思い
感触・収まりを優先し、今回は最終的にソニーa6100に決めました。

さまざまなご意見ありがとうございました。

書込番号：24412120