α6100 ILCE-6100Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

a6100とオリンパスpen

[to-risu gari]

a6100とオリンパスpenで迷っています。
センサーサイズと広角単焦点レンズがポイントです。

6100の方がセンサー大きいので良いかなと思いましたが、EマウントAPS Cの広角単焦点レンズは
24mm相当のF2.8、同様に40mmのF2.8。
F1.8だと52mm以上しかないみたいです。
ソニーのレンズは高いとかんじます。
（次点でフルサイズセンサーのa7でF1.8 35mmしかし高価になる）

一方penなどフォーサーズだと
28mm F2.5、34mm F1.8、40mm F1.7。
他のレンズも値段が手頃のようで気になります。

広角単焦点レンズの使用を考えた場合、どちらが満足出来るカメラでしょうか？たいして変わらないでしょうか。
なお、ミラーレス一眼は初めてで、今までのデジカメはリコーGRD4でした。

書込番号：24406455　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞to-risu gariさん

m4/3やAPS-Cだと
挙げておられる24mmや28mmって
ぜんぜん広角では無いですよ(^_^;)

どちらも2倍・1.5倍して35mmフィルム換算して下さいね
※私的には換算後で28mm以下が広角

書込番号：24406491　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

to-risu gariさん　こんばんは

広角単焦点だと　マイクロフォーサーズ　数多く安価な物もあるので　レンズから選ぶのでしたら良いと思いますよ。

自分の場合も　広角単焦点何本か使っていますが　気に入って使っています。

書込番号：24406494

[to-risu gari]

すべて35mm換算後の数値で書いております。
うまく伝わらずすみません。

書込番号：24406499　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞すべて35mm換算後の数値で書いております。
＞うまく伝わらずすみません。

スレ主さん独自の表記法は、皆を混乱させます。

きっと

＞24mm相当のF2.8、同様に40mmのF2.8。

のところで、一回　“相当”　という言葉を入れているので
其れ以降は
皆の頭の中で読み替えてくれると思われたのでしょうね。

でも、それはお作法としては通用しないと思います。

例えば

＞一方penなどフォーサーズだと
＞28mm F2.5、34mm F1.8、40mm F1.7。

のところであれば

「一方penなどフォーサーズだと
14mm F2.5、17mm F1.8、20mm F1.7」

か

「一方penなどフォーサーズだと
換算28mm (F2.5)、換算34mm (F1.8)、換算40mm (F1.7)」

というような書き方をしていただく様、お願いします。

書込番号：24406531

[歯欠く.com]

＞to-risu gariさん
素直に商品名を書かれたほうが
混乱なかったでしょうね。

いいいみで価格には【一言居士】
の人が多いから
気を使われたことが裏目になりました。

書かかれているレンズ名から換算されていることは
判りましたから意図は十分伝わっています。

書込番号：24406542

[ビンボー怒りの脱出]

単純にスペックだけで言えばα6100のほうが良いように思います。
どこをポイントにして購入するかですが仰られるようにマイクロフォーサーズのレンズは価格がお手頃で写りが良い物が多いように思います。
高感度撮影とかAFスピードに拘りが無ければマイクロフォーサーズのカメラでも問題は無いように思いますし。

ただSONYとOLYMPUSのカメラの性格って全然違うようにおもいますのですが其処は使う本人が実際に使って見ないと分かりません。

あとマイクロフォーサーズはレンズがコンパクトな物も多いのでAPSのレンズみたいに荷物になるような事が少ないのが良いです。

ちなみにα6000とPenーFを所有しています。

書込番号：24406549

[pmp2008]

＞to-risu gariさん

EマウントAPS-Cの広角単焦点レンズでしたら、使用したことはありませんが、シグマ16mm F1.4 DC DN （フルサイズ換算 24mm F2.1）はいかがでしょうか？

シグマ30mm F1.4 DC DN が良いと感じていますので、16mm F1.4 DC DNも同様に良いかもしれません。

シグマ30mm F1.4 DC DN のレビューをお知らせします。

「フルサイズ・カメラでも良い（画素数減少を気にしなければ）」
https://review.kakaku.com/review/K0000858043/ReviewCD=1404133/#tab

書込番号：24406592

[to-risu gari]

＞ビンボー怒りの脱出さん

まさに迷っている両シリーズをお持ちですかw
それはそれは参考になります。

用途としては、今まで使っていたGRDのような広角単焦点スナップがメインですが、
室内ポートレートを撮影する機会がこれから少々ありまして、
それを兼ね備えるエントリー一眼を探しておりました。動体撮影は想定外ですね。

若干私にはpenが合ってるような気がしてきました。
ソニーの剛性感も惹かれるのですがw

書込番号：24406612　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞to-risu gariさん
オリンパス、パナソニックのM4/3の広角単焦点レンズは値段はピンキリですが物はあります。
あとは本体の手ブレ補正ですかね、単焦点レンズはレンズに手ブレ補正付いてませんから、本体に手ブレ補正付いてた方が撮影は楽です。
M4/3とAPS-Cのカメラはそんなに変わりません。どちらかというと撮影してて楽しめる、カメラのフィルター設定などがいじれるのはオリンパスのカメラですかね。
PEN E-P7はいいですよ

書込番号：24406646　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

比較されている機種はオリンパスPEN-Fですよね？
もう生産中止の様で中古でしか買えそうにありませんね。

α6100の様な機種、レンジファインダー風でEVF有りならフジX-E4も選択肢に入りそう。
他にはソニーα6400、パナソニックDC-GXMK3なども。

レンズの多さはEマウントが有利、価格の安さはm4/3マウントがお手頃ですが。

書込番号：24406651　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞to-risu gariさん

＞室内ポートレートを撮影する機会がこれから少々ありまして、

ポートレートでしたら、瞳AFが優れたカメラが楽です。ご予算があれば、α6400、α6600 がより良いと思います。

オリンパスで女性ポートレートを撮っている方はなかなか見かけないです。そして撮っている方は凄く上手、という印象です。
理由は不明ですが、色々苦労されて、凄く技術の高い方のみがオリンパスで撮り続けている、のかもしれません。

書込番号：24406695

[to-risu gari]

＞pmp2008さん
シグマですか〜見た目やる気満々ですね。
もしかしてマニュアルフォーカス？
いきなり使いこなせるでしょうかwでも面白そうですね！覚えておきます！

書込番号：24407156

[to-risu gari]

いきなり多数の書き込みに驚いております。皆様ありがとうございます。

予算的なことを言えばフォーサーズ系の方がエントリークラスのレンズを楽しめそうですね。
手ぶれ補正もあると言うことで気負わず使えそうです。
やはりソニーの方はボディもレンズも価格帯が上がるようで、自分に必要十分なモデルを吟味しないといけないですね。

なかなか難しいですが再度店頭に行って実機の感触を確かめてきたいと思います。

書込番号：24407158

[ビンボー怒りの脱出]

to-risu gariさん
使っている機種はたしかにその通りですがポートレートは専門外ですしレンズもズーム派なので参考になるような意見はありません。

ただ言えることといえば私はPENTAXはK-70は持っていますがPENTAXは今リコーの傘下に入っておりそのためか画質もよく似ていますが画質自体でいえばSONYよりオリンパスのほうがGRに近い画質だとは思います。

むかしリコーのCXシリーズも持っていましたがその時のカメラでもPENTAXやオリンパスに近い画質だとは思いました。
SONYだと全く画質は違いますからね。

まぁフォーサーズはカメラもレンズもコンパクトなのでGRのように持ち歩きするのならオリンパスのほうがいいように感じますが。

書込番号：24410536

[to-risu gari]

最終決定

本日店頭にて実機を触ってきました。
3店舗回ってみて、どの店もソニー・キヤノンは並んでいるのですが
penの方はP7が置いていなかったため、PL10と比べることになりました。

サイズ的にボディはほぼ同サイズですがグリップとレンズを含めると
penの方が若干コンパクトになりますね。
ソニーの方はシャッターの感触・位置、手の中の収まり、がしっくりくる感じでした。

P7は実物をさわれなかったので選外にせざるを得ず。
最後までオリンパスのレンズラインナップが気になっていましたが
今回初めての一眼なので、慣れるまでは触りたくなることが大事だと思い
感触・収まりを優先し、今回は最終的にソニーa6100に決めました。

さまざまなご意見ありがとうございました。

書込番号：24412120

ポートレートでの背景ボケ

[T-TAKETO153広場]

私の嫁と使い回す予定なのですが、こちらの機種では背景ボケはいか程でしょうか?
付属のレンズでは絞り開放でも限界がありますか?
最近、ミラーレスを始めようと思ったばかりで機種選びから始めている段階です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23800209

[T-TAKETO153広場]

やはり別口で、EF35mm F1.8のレンズを買わないとダメですか?ぴえんです。

書込番号：23800214

[masterm]

EマウントAPSCには神レンズと称されるSEL50F1.8があります
https://photohito.com/lens/brands/sony/model/e_50mm_f1.8_oss_sel50f18/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel50f18/
画角はフル75mm相当、最短39cm
有無を言わせぬポートレートレンズです
解放の解像感とボケはキットレンズに追加して後悔させない実力です
無印にしておくのは惜しいレンズです

書込番号：23800240

[ほら男爵]

EF35/1.8って
名前から察するにキヤノン一眼レフ用では？

また
35/1.8でも限界はありますね

え？
7artisans 35/0.95狙ってますw(でも、コレにも限界はあります)

書込番号：23800378　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞T-TAKETO153広場さん

　撮影方法によってもボケは違ってきますし、どんなレンズにでも光学的な限界はあります。
　また、焦点距離とＦ値が同じであっても、内部の光学系の違いでボケ味は変わってきます。

　レンズキットなんて、メーカーが想定する基本的な組み合わせにすぎません。それで満足できるかどうかは、使う方の考え方次第です。

　レンズキットで色々工夫して試しても、レンズの光学的な限界で満足できないのというのであれば、画像処理ソフトで加工を試みるか、交換レンズをどうするか考えるしかありません。

　必要に応じて、レンズ交換するためのレンズ交換式カメラですし、色々な需要を満たすために様々なレンズが存在します。

　レンズ沼の住人の中には何十本というレンズを所有してる人だっています。ここに書きこまれた内容だけでは、スレ主さんがキットレンズで満足できるかどうかは分かりませんが、ボケなどを要求するのであれば、キットレンズで物足りなく可能性はあると思いますし、35ミリＦ1.8で満足できるか否かも保証の限りではありません。

書込番号：23800542

[もとラボマン ２]

T-TAKETO153広場さん　こんにちは

望遠ズームの望遠側を使い　離れて撮影したり　標準ズームの望遠側で　背景との距離長くするなど　工夫をすれば　背景ボケ作れると思いますが　ある程度工夫が必要になると思います。

書込番号：23800543

[KM-Photo]

ボケ具合の参考に。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

大ボケのいかにもポートレートって言う写真を狙うならF1.8以下で焦点距離長め単焦点が必要ですね。
どの程度を求めるか次第だと思います。
あと、焦点距離が長めの方がポートレートでは、パースがつきにくく、スッキリ写ります。
ポートレートに特化するなら、シグマの56mmF1.4とか良さそうですけどね。

書込番号：23800616　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-TAKETO153広場]

常連様、貴重なご意見ありがとうございました。
一旦ここで打ち切りますね。
後ほど、ゆっくり読ませて貰います。

書込番号：23801265

動画AFについて

[かじゅ2020]

α5100からの買い換えを検討しています。
電器店で実機が展示されていたので、α5100、α6000、α6400、α6100を触り比べてみたのですが近くのものへの動画の際のAFが他の機種に比べ弱い感じがしてしまい躊躇しています。
レンズ、フォーカスの設定、F値すべて揃えた状態です。
近くのもののフォーカスの正確さに関して
α5100=α6000＞α6400＞α6100
という感じがして店員の方に聞いてみたところ、「私もそんな感じがしますね…変わらないはずですが何ででしょう…」と仰っていて結論が出ませんでした(^^;

もちろん少し離れた所へのAFは流石に早く正確だなと感じたのですが、子供を撮ることが多く、近づいてきてもフォーカスを合わせてくれるα5100に魅力を感じていたので、近くに弱いのはどうなのか、、と。

まだ初めて触った実機なので個体差なのかもしれません、使われている方の感想があれば、教えていただきたいです。

書込番号：23745893　スマートフォンサイトからの書き込み

レビュー数

[かのこ333]

この製品はなぜこんなにもレビュー数が少ないのでしょうか？
また、インスタでもこの機種のハッシュタグがついている写真は海外のものばかりでした。
日本ではあまり受け入れられない機種なのでしょうか？
単純に疑問に思っただけですが、みなさんの考察を教えて欲しいです。
家電量販店にX9iを購入しに行ったところ
こちらのa6100を勧められて購入に至りました。
よろしくお願い致します！

書込番号：23663427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞家電量販店にX9iを購入しに行ったところこちらのa6100を勧められて購入に至りました。

お店が売りたい商品を勧めただけだと思います。素直に X9i を購入するべきだったと思います。

書込番号：23663592

[よこchin]

＞かのこ333さん

おはようございます。
日本人ってだいたい松竹梅とか上中下って並んでいると
真ん中選びがちだと思いますしマニアになると一番高い物を選ぶので

現行のα6000シリーズだと
α6100・α6400・α6600の並びの中で

梅であり下であるα6100はこんな掲示板のレビューに書く様な方々には興味が無いのかと、

書込番号：23663629　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

入門機にしては、高いからだと思うよ。
でも、その分性能が良いのかも。

書込番号：23663737　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かのこ333さん

momono hanaさんも書いてますが、コスパの問題は大きいと思います。

キヤノン、ニコンの入門機である一眼レフと比べたら価格が高いです。
もちろん発売時期の関係もありますが。

ソニーは色々出してますが、α6100とα6400とで機能差と価格差を考えたらα6400の方が売れると思います。

発売もα6400の方が早く、価格が下がってくるタイミングで下のクラスであるα6100の発売は数が出るとは考えにくいですのでレビューなども少ないと思いますね。

書込番号：23663905　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが良いと思いますか？

[かのこ333]

�@Canon　x9i
�ASONY　a6100

�Aを勧められました。
主に子どもの撮影に使います。
理由もあわせて教えて欲しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：23659943　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞かのこ333さん
勧められたご本人に確認されるのがいいと思いますよ。
勧めたのには理由があるはずですから。

私も小中高生の子どもがいますが、一言で子供の撮影といっても必要な要件は様々です。

書込番号：23659975　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

素直に…どちらでもいいんじゃない？
どちらも賢いカメラだし。

書込番号：23660025　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

どちらが良いかは状況により変わります。
(どんな風に撮りたい？どんな状況下で撮りたい？)
拘りが無ければ、そして何も決まっていなければ、どっちでも良いとも言えます。
買って暫く使ってから自分に合う合わないが見えてくる事もあります。
なので、良く解らない時は、周りの人に流されるのも良いかも知れません。

書込番号：23660051　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのこ333]

ありがとうございます。
被写体が動く子どもということで
瞳オートフォーカスがあるa6100がオススメと言われました。
私としては、一眼レフへの憧れもありx9iがいいかなと思っていました。
ミラーレスは所詮デジカメと言われたりもしたので迷っています…

書込番号：23660062　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

似たような価格帯で、レフかレスかの違いで憧れたりそうでなかったり？
もう、そんな時代は終わっています。
一眼レフも所詮はデジカメです。
はっきり言うと、どちらを選んでも痒いところに手が届かない部分は有ります。が、その手が届かない場所が違うので、後に合う合わないの話になることがあるのです。

書込番号：23660094　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かのこ333さん

ミラーレスか一眼レフかが1番の違いですね。

センサークリーニング機能などあるα6000系のスタンダード機種であるα6400の方が個人的には良いのかなと思います。

個人的に動きのあるものは光学ファインダーの方が見やすいかなと思いますが慣れもありますね。

α6400のEVFは見やすいと思いましたが、α6100は除いたことがないので店頭で確認したら良いと思います。

瞳AFは便利だと思いますが万能ではないと思いますから、どのシチュエーションでも追えるとは考えない方が良いと思います。

一眼レフも同じデジカメですよ。
瞳AFなど便利な機能が足りないところを補ってくれるのは良いと思います。

一眼レフでもミラーレスでも今しか撮れないものを撮って残したら良いと思いますね。

書込番号：23660097　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

AF関連の認識とかのシステムはミラーレスの方がいいんです。
ただ、安価で軽量な超望遠なんかのシステムは、歴史ある一眼レフの方が組みやすいです。
公園とかまでで、小さな子供ならミラーレスが便利かな？
グラウンドが広い運動会とかなら一眼レフの方が組みやすいかな？

予算が潤沢で体力的にもいけるなら、好きな方でよいと思います。

連写の駒数は気にしないでいいです。
僕は落として使ってるくらいです。

書込番号：23660101　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞かのこ333さん
お子さんは何才くらいでしょう？
激しく動く小学校高学年以上なら光学ファインダーの一眼レフの方がいいですが、小さなお子さんならミラーレスの方が便利かもしれません。
瞳AFもそうですが、子供の動きに対して追従性がいいと思います。

といいつつ、私は光学ファインダーが好きで、ミラーレスを手放してしまいました。
両方一長一短があるので、量販店で触ってみてご確認された方がいいですよ。
x9iは展示がないかもしれませんが、同じようなx10iとかでいいかと思います。

書込番号：23660122　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

気に入ったものであれば
どちらでも、いいのでは、？

αなら私は6100より上位機種の6400を選びます。

あとミラーレスで動き物を連写する考えがあるなら、
ファインダーでのブラックアウトが、
かのこ333さんにとって問題ないか
確認した方がよろしいかと。

書込番号：23660158　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

好きな方がお勧めです。

好きでないと使わなくなるからです。

書込番号：23660230

[macularius]

ｆ2.8	ｆ4	この組み合わせで撮りました

＞かのこ333さん
孫の撮影にα7�Vの瞳フォーカスを使っている者です、この2機種でしたら6100でしょうか、やはり瞳フォーカス実際に使ってみると便利ですよ。

予算が許せばですが、室内撮影が多ければ暗所に強いフルサイズをお勧めしたいです、今月15日に発表されるモデルもあります。
https://www.sonyalpharumors.com/new-leaked-images-of-the-sony-a7c/

このキットレンズを屋外用として、明るい単焦点を一つ室内用に追加すれば通常困ることはないと思います。
｛孫の写真は不可なので人形の作例を貼りました、レンズはサムヤン35ｍｍｆ2.8（ソニー純正でより良い35ｍｍｆ1.8がお勧めです）照明一つの室内｝

書込番号：23660242

[よこchin]

＞かのこ333さん

多くの方が回答していますが、無いものを一点
ファインダーから覗いた画像そのまま撮影出来るのがミラーレス機です。

レフ機は覗いた状態をセンサーで読み取った結果で撮影します。

ファインダーで覗いて明かるければ露出補正をマイナスに暗ければプラスにするだけがミラーレス機で
※もちろん基準に成るメモリも見えます。

ファインダーの中に有る露出計を見て露出補正を動かすのがレフ機です。

書込番号：23660269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホーリー28]

＞かのこ333さん

主に子供の写真を撮るなら光学ファインダーにメリットはないでしょう。
α6100には登録顔優先機能がありますので、お子さんの写真を登録しておけば集合写真を撮る場合でも優先的にあなたのお子さんにピントを合わせてくれるかもしれません。絶対ではありませんが．．．

何方も性能的には一長一短でドングリの背比べでしょうから、
最終的には、お店で手に取ってシャッター押してみて、自分の手や目に馴染む方を選べばよいと思います。
自分の直感を信じましょう。

書込番号：23660440

[ごゑにゃん]

あのね〜〜
カメラヲタクのウンチクをいくら聞いても無駄ですニャー
貴方の好きな方を買えばいいですよん

誰かが言っていました　　「世界は一つ、デジカメは皆同じ」

書込番号：23660529

[ほら男爵]

ワンパターン化しそうですが…

静音が要るならミラーレス
静音が要らないなら好きな方

かと思います

書込番号：23661152　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのこ333]

＞ほら男爵さん
＞ごゑにゃんさん
＞ホーリー28さん
＞よこchinさん
＞maculariusさん
＞夜の世界の住人さん
＞okiomaさん
＞pky318さん
＞松永弾正さん
＞with Photoさん

みなさん、この度もとても分かりやすく親切にアドバイスくださりありがとうございました！！
結果、a6100を購入しました！

書込番号：23663419　スマートフォンサイトからの書き込み

スローモーション動画撮影

[ちどり足]

趣味のボウリングをスローモーションで撮影したいのですがなかなかうまくいきません。

例えば
https://youtu.be/7ZNVJql7hH8
理想は↑のようにリリースの瞬間をなるべくアップでスムーズ撮影したいのです。

現在はパナのm4/3機GX7MK2のフルHD60Pや
ファーウェイスマホの120fpsスローで撮っていますが、上記のようにスムーズなスローは撮れません。
ボールを追うのは諦めて置きピンでリリースを狙ってもザラつき、流れて、残念な動画になります。

予算10万で本体とズームレンズが条件ですが、
この機種でどこまで迫れるでしょうか。
お持ちの方でスローモ撮影されている先輩がいらしたらアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23661805　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ちどり足さん
パナのカメラお持ちならG100はどうですか
最後のあたりでイルカさん飛行機はスローで撮影してますね　
↓
https://youtu.be/n5ugRaRmNcw

書込番号：23662266

[xjl_lj]

カメラと言うよりは環境の問題のほうが大きいかもしれません。
とくに屋内ではハイスピード撮影にとって必要な光量が圧倒的に不足する傾向にあります。
人間の目と脳が秀逸すぎて暗く感じていないだけで、カメラにとっては暗いものは暗いのです。

ハイスピード（スローモーション）撮影は1秒間のコマの数を多くしなければならない分、1コマにかけられる時間が少なくなります。
光を集めるのに十分な時間が確保しづらく、結果として映像が暗くなったり、感度が上がってざらついたりしてしまうのです。
流れてしまう（1コマがブレる）のも、光を集めるのに時間がかかっているのが原因です。

解消するとしたら例えば…
・照明をより強力に（ちらつきの出ないものが理想です。）
・ズームを諦め、光をより集めることのできるF1.4やF0.95といった明るい単焦点を使用する。（ズームや追尾は動画編集の過程で行う。）

また、例として挙げている動画の作成者にどのような機材を用いてどのように撮った編集したのかなどを直接伺ってみるのもいいかもしれません。

書込番号：23662995

[ちどり足]

＞しま89さん
参考イルカ動画の紹介ありがとうございます。
レンズ資産が大したことないので、脱パナを考えていました。
Vlogはしませんが、検討してみます。

＞xjl_ljさん
そうなんです。ボウリング場は環境が悪いのです。
URLの動画はプロによる専門機材のようなので、比較になるはずもないのですが
今の民生入門機でどこまで撮れるかなと思った次第です。
きっとα7シリーズ辺りで明るいレンズが必要なんでしょうね。
ありがとうございます。

書込番号：23663372