EOS M200 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

子供と風景の撮影が中心です。

[ぴあ♪]

こんにちは。

教えていただきたいのですが、
ミラーレスではないEOS Kiss X9iと比較する場合どちらがおすすめでしょうか。

スペックを比較して見てみましたが、大きさがEOS Kiss X9iの方が大きいくらいで、
ほとんど変わらずでした。

普段はスマホで撮影しているカメラ初心者でして、
子供や風景を主に撮影したいと思っています。

書込番号：23753958

[イルゴ5300]

カメラの進化とは
誰でも簡単に撮れる様になった
と言う事

だったら一眼レフより
ミラーレスのほうが簡単です
簡単になれば、その分
感性の領域に踏み込めます

しかし？
キスMは近い将来無くなりそう
イオンRT Aps-cに取って代わりそう

書込番号：23753971　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

量販店で手に取ってその辺の店員にカメラを向けてみるとよくわかりますよ。
M200ってレンズを交換できるエントリークラスコンデジみたいなもんですから何も考えずに撮るにはいいですけど、少しでも考えて撮ろうとすると何だこのポンコツってなります。あ、個人的に触った印象です。

EF-M機で比較するならkissMじゃないですかね。どっちも似たようなカタログ値ですし、ファインダーを覗いてみて実像とモニターの違い、AFエリアの違いで天秤に掛けていいくらいです。個人的に操作性はkissMのほうが少し上でしたね。

そもそも子供の何を撮りたいんですか？運動会で走者をを背面モニターで追いかけるのは難易度上がりますよ。

書込番号：23754001　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ファインダーがいるかいらないか。あったほうがいいならM200の選択はなくなります。ミラーレスならKissMのほうがいいでしょう。
KissX9iは光学ファインダーであり、感覚的にはダイレクトでこっちがいいという人も多いですが、最近のデジカメやスマホになれた方なら、背面液晶やEVF（電子ビューファインダー）や背面液晶のほうが使いやすいように思います。

よって、ファインダーなしならM200、ありならKissMあたりかなと感じます。

あとレンズの選択をどうするかですね。標準ズームのズームキットか、望遠ズームをプラスしたダブルズームキットか、それ以外か。ダブルズームキットのほうがコスパはいいですが、ほとんど望遠ズームに付け替えないという人もいます。それならばわざわざダブルズームにする必要もありません。

書込番号：23754007

[ぴあ♪]

ありがとうございます。

そうなんですね。
スマホユーザーのため、ファインダーを覗いて撮影をしたことがないので、
その便利さがわからないのです。
でも、動く被写体を追いかけるには、確かにファインダーがあると撮りやすそうですね。

子供は小さく、運動会などで撮影する機会はありませんので、
家族旅行などで撮影できたらと考えていました。
ですが、近い将来運動会で撮影することになるかと思います。

書込番号：23754121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴあ♪]

ありがとうございます。
ファインダーの有無ですか。
わかりやすく教えていだだきうれしいです。
ファインダーを重視する場合でも、kiss x 9iよりもミラーレスのMの方が良いと考えて大丈夫でしょうか。

書込番号：23754135　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EVFや背面液晶はわずかにタイムラグ（遅延）があります。また、電池の持ちが悪いという欠点もあります。ただ、基本的に写真に撮れる状態がほぼファインダーで見えるのはメリットであると感じています。
光学ファインダーはほぼその逆となります。

個人的にはKissM等のEVFでもいいんじゃないかなとは思いますが、近くカメラに量販店等があればできれば両方覗いてみたほうがいいでしょう。

書込番号：23754222

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぴあ♪さん

性格が異なるカメラなので、どっちが合っているかで選ぶと良いと思います。
どちらのカメラもお子様をかわいく撮れますよ。

ミラーレスは画面に映ったイメージで写真が撮れるので、初心者にも撮りやすいです。
テーブル対面のお子様を撮る時は、15�o始まりのレンズは嬉しいです。
モニターを見てタッチシャッターで簡単に撮るのが多そうでしたら、ミラーレスの方が合ってます。
撮影と言うよりは撮ってみた。という感覚でも使えるカメラです。

一眼レフは、補助機能が少ない分、色々なシーンの撮影で煩わしさがありません。
特に、撮影に関する基礎知識を覚え始めた時に応えてくれることが多いので、写真が楽しくなります。
ストロボやスポーツ撮影などの技術が付いてきたときは一眼レフの方が楽な時があります。
バッテリー持ちが良く充電の頻度が少ないのも魅力です。
キットレンズの良く無いところは18�o始まりのものが多いので、テーブル対面では少し後ろに引きたくなります。

撮影技術が身に付くとどちらのカメラでも同じように撮れますが、個人的には自分の撮影レシピで撮りやすい一眼レフの方が好みです。

書込番号：23754447

[ほら男爵]

静音が要るならミラーレス

要らないなら…
EFマウント(一眼レフ)の方が移行が楽なので吾輩なら
一眼レフかな

書込番号：23754491　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

去年カメラを買うときにいろいろ検討して、キヤノンはAFが弱いんだと分かった。子供は大変よ。

最新のR5とかは、良さそうだけど、高すぎるしね‥。

書込番号：23755079　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

できれば店頭で両機種を触って比べられることをお勧めしますが、
個人的には初心者の方がこれから始めるならミラーレスのほうが
いいかな〜と思うかな。

X9iは一眼レフ、M200はミラーレスですね。
一眼レフはレンズを通った景色を素通しで見る「光学ファインダー」です。
高速なAFで遅延のない光学ファインダーは、動きもの撮影に適しています。
ただしX9iなど最近の一眼レフなら、ライブビュー機能で背面液晶を
見ながら撮ることも可能です。一眼レフでありながらミラーレスの
ようにも使えると言えます。
この際光学ファインダーは真っ暗で使えなくなります。

M200などミラーレスはレンズを通った景色を「映像に変換」して、
電子ファインダーや背面液晶で見ます。
これの良いところは撮れる画が撮る前に大まかに確認できることです。
光学ファインダーでは明るさや色味は撮ったあとでしか確認できません。

それと、他の方も仰るように、ミラーレスエントリー機では動きものには
やや弱い面もありますが、ミラーレスは顔認識や瞳AFなども進化し、
ほんとに初めての初心者さんにはとっつきやすいという面もあるかと思います。
（X9iでもライブビューで顔認識は使えますが）

あとはミラーレスはだいたい小型軽量なものが多いですね。
小さなお子さん連れなら機材は小さいほうがいいように思います。


個人的にはキヤノンのミラーレス（EF-Mマウント）ならダブルレンズキットがお勧めです。
広角〜中望遠をカバーする「標準ズームレンズ」と、F値が明るい「単焦点レンズ」の
2本が付属するキットです。
明るい単焦点レンズは描写が良く、背景ボケも出しやすいので、写真の違いに
驚かれるのではないですかね。一眼カメラをやるならぜひ使ってほしいです。

ダブルレンズキットの機種の比較表を貼っておきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000027005_J0000031532_J0000034206&pd_ctg=V071
M200もいいですが、ファインダー付きのKiss Mが撮りやすいかなと思います。
Kiss Mは後継のKiss M2がこのあいだ出ましたが、あまり進化はないみたいですので、
これから安くなる可能性のあるKiss Mはねらい目かもしれません。

書込番号：23755315

[ブリリアンデュ]

動く人を撮るなら一眼、景色や静物ならどちらでも大丈夫。
運動会等の撮影なら一眼です。

書込番号：24990781　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぴあ♪さん　こんにちは

＞大きさがEOS Kiss X9iの方が大きいくらいで、

この部分が重要で　ミラーレスの方がボディの厚み薄くできていますので　携帯性から見れば　ミラーレスの方が良いと思います。　

書込番号：24990824

レンズキットに付属の標準レンズについて

[ミッチー0326]

本日、商品が届いてさっそく遊んでいたのですが片付けようとしたら標準レンズの望遠側の先が１�pほど出たままで何をやっても戻りません。これは使用でしょうか？

書込番号：23588709　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m15-45-f35-63-is-stm/

https://www.yodobashi.com/product/100000001002905629/

これらの写真と比べてみて、どう？　(￣-￣)ゞ

書込番号：23588729

[sumi_hobby]

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMについてレンズ単体で伸ばしている動画が有りますのでご確認下さい。まあ仕舞い込む ・ の所でで1cmは出ていないですけれど5mm位は出ていますかね。これで丁度キャップが嵌まってピッタリだと思います。
https://youtu.be/vF-sYxVBeF8?t=49

書込番号：23588742

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

沈胴だから操作しないと短くならんけどそこは理解してます？


とりあえずこのレンズめちゃ使える奴なので
お互い使い倒そうぜ(笑)

書込番号：23588823　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレスを検討中です。

[かに風味かまぼこ]

初めてのミラーレスを購入しようと思っており、アドバイス頂きたいです。
候補の中で最近に口コミが動いていたのがこの機種だったため、ここで失礼いたします。

【使いたい環境や用途】
被写体としては主に、食べ物、ぬいぐるみ（ドール）等、植物。
また旅行の際などに風景をきれいに撮れればなあと考えています。
動くものよりは静止しているものを撮る機会が圧倒的に多くなると思います。

【重視するポイント】
重量が軽い、色が鮮やか、デザイン、スマホ連携が容易であることを軸に選定を行いました。
自撮り機能は無くて構いません。

【予算】
〜10万円（レンズ込み）
最初はとりあえず5万円程度のものをと思っていましたが、調べているうちに気になる機種が出てきてしまい…
価格を抑えて気軽に触れてみることを重視するか、そうそう買い換えないのだからもう少し上のものを買うかから悩んでいる状況です。

【比較している製品型番】
候補の機種と印象のメモ書きです。
・Canon EOS M200
　M100と比較してかなり綺麗と聞くので、長く使うつもりで買ってもいいかもと思う。ご飯屋さんで写真撮りたいのでサイレントモードもうれしい。
　ただ、デザインがあまり好きではない。センサークリーニング機能がないというのが気になる。
・Canon EOS M100
　軽くてレビューも高評価、お手頃価格で入門としてかなり良さそうという印象。最初に買おうかなと思ったのがこれ。
　M200と同じくデザインがあまり好きではない。
・FUJIFILM X-T20
　デザインが好み。機能もたくさんあり、ずっと遊べそう。レビューなどを読んで一番楽しそうと思った。
　価格分使いこなせるかのという懸念がある。EOS M100などと比較するとちょっと重い。
・OLYMPUS PEN E-PL9
　デザインが好み。値段がお手頃。フィルターなども色々あり、初心者向けでよさそう。
　EOS M100などと比較するとちょっと重い。

【質問内容、その他コメント】
全くの初心者のため、ご意見頂戴できると幸いです。
上記以外でも良さそうな機種あればご教示頂きたいです。
他にも重視したほうがいいポイントや、この機能はいらないよといったアドバイスでも助かります。

書込番号：23563661　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

やっぱりオリンパスでしょ♪

書込番号：23563691

[よこchin]

＞かに風味かまぼこさん

ゆくえが不安なのはEF-Mマウントとオリンパス！

書込番号：23563720　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

かに風味かまぼこさん

>>【使いたい環境や用途】
>>被写体としては主に、食べ物、ぬいぐるみ（ドール）等、植物。
>>また旅行の際などに風景をきれいに撮れればなあと考えています。
>>動くものよりは静止しているものを撮る機会が圧倒的に多くなると思います。


将来的にもっと難易度の高い分野を考えるなら選択肢は変わってきます。
用途をお聞きする限り、どの機種でも問題なく撮れます。
ピックアップされている機種についてもよく調べておられるようなので、どれでもお好きなものを選べばよろしいかと思います。(*^^*)

書込番号：23563737

[伊勢丸]

毎度のお題提供有難う御座います。

今回も沢山の返信があれば良いですね！

書込番号：23563765

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


ふぁいんだーあるKissＭもｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

書込番号：23563786

[て沖snal]

ファインダーの有無は大きな違いだよ。使わないならフォルダーレスのほうが小型軽量で安い。

性能的にはスレさんの使い方（動体撮影はしない）ならどれ買っても変わらない。100も200も変わりましぇん。あとキットレンズでは足りず、明るい単レンズがあったほうがよい場面があるはずなので、そのぶん予算を取っといたほうがいい。3万円くらいかな？

書込番号：23563787　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞かに風味かまぼこさん
基本このクラスですとKissＭも含めてそんなに変わりません。オリンパスは本体に手ぶれ補正が付いてるので見た目より重くなります。
撮るだけでなく、トイフォト風、ノスタルジック風だとかフィルターでいろいろ遊べて、本体に手ぶれ補正が付いてるのはPEN E-PL9だけです。

書込番号：23563847

[AE84]

ドールといえばあのひとだなｗ

書込番号：23563850

[ＭｉＥＶ]

候補の中で最近に口コミが動いていたのがこの機種だった
↑
口コミを見て買ったことがないよ、自分は。
好みなんて人それぞれでしょう。
外で使うなら、ファインダー付きがいいよ。
明るいと液晶だけだと、写っているものが見えないので。

書込番号：23564222

[FlyingSpaghetti]

画質的にm100とm200で違いがあるかは微妙に思えます。　
各社afや瞳フォーカス、画素数で競争してて、画質（iso100でのノイズ量やダイナミックレンジ）は逆に2006年頃の水準より悪化してる事も…。　　
　　
色の鮮やかさはカメラ設定や編集で変えるものです。最初っから過度に鮮やかだと、逆に後で編集した時に塗り絵のように色が潰れます。　　
　　
目的（静物撮影）と使い方（jpeg撮って出し）だと違いは出にくいですね。富士は特に撮って出しに力を入れているので良いと思いますが、レンズが高いです。　　
　　
室内だと暗いので、キットで付いてくる暗いズームだとかなりノイズ出ます。そのノイズに気づかない、気にしない人もいるのですが、普通は対策としてf1.8やf1.4の明るい単焦点のレンズを買います。　　
でも明るい単焦点は大き目なことが多いので、ボディが小さくてもバランスが悪くなるだけ。　
　　
マイクロフォーサーズには20mm f1.7という小型で明るい単焦点がありますが、あまりボケません:https://s.kakaku.com/item/K0000532767/
　
ある程度ボケるマイクロフォーサーズ用レンズとしてシグマ56mmf1.4がありますがデカイし望遠です:https://s.kakaku.com/item/K0001103129/
　　
現時点だとスレ主さんの嗜好がまだハッキリしていないので、安いカメラ買って使ってみて改めて買い換えるのが吉と思います。

gf9とか25mmf1.7付きで五万代ですよ:https://s.kakaku.com/item/J0000022975/
　　
普通はkiss-mとかsony a6000とかファインダーがついているカメラを勧めますが（持ち方が違うから手ブレしにくい）。　　
　　
最後にちょと失礼なこと書くと、基本的なことが分かってないと選べないので、センサーサイズと画角・ノイズ量、F値とボケ、焦点距離とボケ、編集で出来ることについては把握しといた方が良いと思います。買って使って覚えるというのも1つの方針ですが。　　
　　
このスレとか濃いですよ:https://s.kakaku.com/bbs/J0000031091/SortID=23515610/

書込番号：23564361　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡蔵]

＞FlyingSpaghettiさん
最初にちょと失礼なこと書くと、基本的なことが分かってないと勧められないので、センサーサイズと画角・ノイズ量、F値とボケ、焦点距離とボケ、編集で出来ることについては把握しといた方が良いと思います。買って使って覚えるというのも1つの方針ですが。
gf9とか25mmf1.7付きで五万代ですよ:https://s.kakaku.com/item/J0000022975/

マイクロフォーサーズには20mm f1.7、25mmF1.7や42.5mmF1.7など小型で明るい単焦点があり、
「食べ物、ぬいぐるみ（ドール）等、植物」なら十分ボケます。
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/LUMIX_G_42.5mm/F1.7_ASPH./POWER_O.I.S._H-HS043-K_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_25mm/f1.7_asph._h-h025-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?o=popular-all

書込番号：23564716

[これって間違い？]

　何だのかんだの云っても、やはり、SONYかNIKONしかねえやね！！

　どちらかと問われれば、レンズ本数が揃ったSONYの7M�Vかね・・・NIKON
は9年前の1の時から、その性能は認められているし、本体ががっしりとしている。これは魅力的

　SONYは分からないが、NIKONは低価格帯に目を向け始めたね、これは一種の革命！！

　もし、SONYが6000シリーズの筐体で、3600万〜4300万画素で、20万を切るような
フルサイズボディーが出たら、これは買いですなー・・・冷え切ったカメラ市場・・・やはり
この2社に頑張ってもらわなきゃならねー・・・・・幡随院長兵衛さんの談話から・・・。

書込番号：23565000

[AE84]

20mm f1.7がんぼけんとか使ったことあるんかね
つーかぼかし方知らんのちゃう

書込番号：23565047

[FlyingSpaghetti]

＞AE84さん
50mmf1.4とか85mmf1.8使っていると25mmf1.7はね…。　　
ここはマイクロフォーサーズユーザーとは絶対話しが合わないと思う。　　
まあ、どの程度ボケれば十分ていうのは主観の問題ですね。

書込番号：23565118　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ふだんフルオートとPしかつかったことないんちゃう？

書込番号：23565133

[FlyingSpaghetti]

＞AE84さん
はいはい。　　
　　
＞かに風味かまぼこさん
ドールだからマイクロフォーサーズでも充分なボケが得られるだろうと思って25mmf1.7や20mmf1.7勧めたんですが、意外と大きい物もあるようですね。　　
https://dollmake.com/doll_size　　
　　
1/3サイズ60cm。大きい…。　　
作例探してみました:
http://tee-see-photo.blog.jp/archives/cat_177262.html


https://www.morinokuma-san.com/archive/category/%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%AB

最初の人はフルサイズのeos6d、下の人はマイクロフォーサーズ。　　
腕や趣味の違いもあるので何とも言えませんが、思ったよりドール撮影ってレベルが高くてビビリました。　　
楽しそうだけど絵面的に私には出来ない…。　　
　　
感じからすると、ファインダー付きのaps-cが無難かな。野外だと液晶ディスプレイは見づらいし、ボケを使うときは使うようだし。
　　

書込番号：23567239　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらとSONYa6100と迷っています

[もく子]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
置いてある物やテーブルフォトを撮りたいです。
この2機で迷っていますが、
どちらがオススメでしょうか(^^)

予算はこれぐらいなのですが、
SONYの方はボディのみのお値段なので、
別で単焦点レンズを買わないと…です。

Canonの方はレンズが付いているので、
単焦点の方を使おうと思います。

今使ってるカメラがCanonなので、
同じメーカーが良いのかなと思ったり…

どちらがオススメでしょうか(^o^)

書込番号：23193342　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もく子さん

今使っているCANONのレンズがEFマウントかEF-SマウントだとアダプターでEF-Mマウントに変換しないと成らないので

結構かさばりますよ。

書込番号：23193349　スマートフォンサイトからの書き込み

[もく子]

返信ありがとうございます(^^)
今のCanonのカメラと一緒に
レンズを使うつもりはないので…、
こちらは22mmのレンズを付けっぱなしで、
荷物を軽くしたい日に持ち歩く用にするつもりです☆

書込番号：23193377　スマートフォンサイトからの書き込み

[もく子]

↑＞よこchinさん　

書込番号：23193380　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

テーブルフォト主体に撮るならば、マイクロフォーサーズか、1インチコンデジの方が披写界深度が適度にあって使い易いと思います。

書込番号：23193492　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

コンパクトさ重視ならそりゃEOS M200でしょう。ダブルレンズキットに付属しているEF-M22mm F2 STMはその名の通り開放F2ですからボケのコントロール範囲はかなり広いです。安く入手可能ならM100ダブルレンズキットと言う手も有るでしょう。

α6100のEマウントなら純正を見ただけですが開放F2のパンケーキレンズは無く結構嵩張るのとα6000にしてもレンズが高いです。

書込番号：23193614

[masterm]

搭載されているAF機能の性能を比較すれば圧倒的にα6100でしょう
瞳AFは最上位のα9と同じリアルタイム瞳AFを入門機にも関わらず搭載している高速性は
α6500や6300と比べても画期的で、各社が曲がりなりにも瞳AFを搭載せざる得なくなった機能ですが
その実力の差はまだ大きい事はユーチューブ等みれば一目瞭然で、まだ大人と子供
下位機にここまでの高性能なAF機能を盛り込んだSONYは
AF機能の重要性を認知しているのですね
APSCに限ればリーズナブルなレンズは豊富ですし、評判の悪いキットレンズも
実はハンドバッグに入るコンパクトさや動画時にもスムーズに使える静音性などで再購入するユーザーが多い
8mmから350mmまで純正APSCだけで豊富にラインナップされたレンズは
サードパーティでは安くて笑えるような中華製から最高峰レンズメーカーのZEISSまで玉石混淆で
EマウントでSONY−Eマウント規格正式準拠をうたっており、純正並のAF機能を旗印にしています
Eマウントプロトコルを公開しているメーカーならですね
ちなみにズームキット＋単焦点の方が後悔は少ないですよ

ご希望のテーブルフォトには30ﾏｸﾛが最適でしょう、寄れるし軽いし
Eマウント専用ﾏｸﾛだけで10本以上の選択肢を持ってるのは老舗ミラーレスの強みですね

、、

書込番号：23193760

[よこchin]

＞もく子さん

α6100の方が良くは無いですがファインダーが付いているので私ならこちらにします。

レンズキットのズームレンズは評価が良くは無いですがボディと単焦点レンズで購入されるなら問題有りませんし、

書込番号：23193833　スマートフォンサイトからの書き込み

[もく子]

＞sumi_hobbyさん
まったく同感です(^^)
コンパクトさと価格でM200に傾いています☆

書込番号：23193886　スマートフォンサイトからの書き込み

[もく子]

＞よこchinさん
こちらというのはM200のことですか？(^^)

書込番号：23193888　スマートフォンサイトからの書き込み

[もく子]

＞mastermさん
詳しくありがとうございます(^^)
AF機能が優れているとのことですが、
明るい室内や晴れている屋外で、
動かない物を撮るだけでも、
この機能の違いは大きいですか？
趣味の物を撮る目的で使う予定です(^^)
また、M200の場合は22mmレンズ予定ですが、
SONYにした場合、同じぐらいのレンズで
オススメありましたら教えてください(^^)
50mmだと広くて撮りづらいので、
50mmまでの画角で出来るだけ明るくて、
お値段も高すぎないレンズがありましたら
教えてくださると嬉しいです(о´∀`о)

書込番号：23193891　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

>置いてある物やテーブルフォトを撮りたいです

置いてある物であれば、最近のカメラならどれを選んでもきれいに撮れそうです。ファインダーも、なくてもいいのではと思います。

今、キヤノンをお使いとのことですが、SONYはメニュー操作がタッチパネルで出来ないなど、キヤノンに慣れていると少し戸惑うところがあるかもしれないですね。実際に触ってみられてから決められたほうがいいかなと思いますね。

書込番号：23194027　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もく子さん

ファインダーが有るのはα6100の方ですので
私はα6100です。

書込番号：23194091　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もく子さん

EF-Mマウントにした場合22mm相当のレンズは以下ですが
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec302=0-28&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5&pdf_so=u1

ツァイスのBatisが良いと思いますが高いですよね？

書込番号：23194116　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りステーキ]

動かない被写体撮るならM200で良いと思います
ホワイトバランスのオートも白優先とホワイト優先両方あるし

ただレンズはLED付きのマクロがいいかな
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STMは最短撮影距離9cmだし、レンズの先端からLEDで明るく照らしてくれます

28ミリは35ミリ換算で約45ミリ
人が見た、見た目に近く自然な感じが出ます
22ミリは換算35ミリで、少し横に膨らんだイメージの写真になりますよ
一応お店で撮り比べて下さい

但しカメラ側でRAWで撮るとレンズ補正効くので、カメラ内RAW現像して、使用前使用後の絵の比較してみて下さい
歪みが補正されます
それでも絵の写り方に特徴出るので、比較してみて下さい

書込番号：23194578　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

まあ、テーブルフォトや静物なら、AF性能はM200で十分ですよ
それよりもソニーには、あなたの要望に合うレンズがないことのほうが、よほど問題です
まずソニーには22mm F2のように、安価なのに、F2と明るく、小型軽量で、寄れる準広角単焦点はありません

さらにテーブルフォトだと標準（30mm前後）マクロがあったほうが良いですが
将来マクロレンズが欲しいなと思った時、
ソニー30mmマクロは手振れ補正がありません。
私もこのレンズで室内で花を手持ちで撮ったことがありますが、マクロ域ではやはりブレやすいです

キヤノンの28mmマクロは手振れ補正とLEDライトがついています
これだけでも使い勝手が全然違うはずです

書込番号：23194876

[johndoe*]

テーブルフォトは手ぶれ補正のあるレンズ（E35F1.8など）を使った方が撮りやすいですよ。
3段補正効果があるとシャッタースピードを2倍にしてもISOを2段下げられます。ISOが２段違えば暗めのところでは大きく画質に影響します。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a5100&attr13_1=canon_eosm100&attr13_2=sony_a6100&attr13_3=canon_eosm200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=6400&attr16_2=1600&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=0.13444705074661023&y=-1.1019674935842598

テーブルフォトは広角レンズよりも標準レンズや中望遠レンズの方が向いています。広角レンズは歪みや遠近感が出やすく、背景もごちゃごちゃ入りすぎて整理しにくくなるので、テーブルフォトで主に使う一本目のレンズとして勧められることは一般的にはないと思います。また広角レンズは同じF値でも標準レンズや中望遠レンズよりボケません。22F2と同じようなF1.8でも50mmなら2.5倍ボケます。EF-M28mm F3.5 マクロのライトは皿全体を撮るような多少距離をとるときにはあまり効果がありません。近づくとライトの写り込みがあったり、ライトの斑があったりして使いにくいレンズです。

α6100はファインダーがついている分大きくなりますが、ファインダーのないα5100にすれば予算も大きさも多少抑えられます。
https://camerasize.com/compact/#832.360,508.410,833.349,686.411,ha,f
レンズの長さ２cm嵩張るけれど重さはほとんど同じ。携帯時にはこの２cmが大きいですが、ピントリングの操作時などもちやすくもなります。グリップなど指の引っ掛かりがなかったり裏面の親指で支えるスペースが狭い機種は持ちにくいので注意が必要です。EOSM2とM100は何度か落としてます。

書込番号：23194914

[masterm]

6100のAFは静止しているモノを撮る時役に立つのか？と言うご質問ですが
役に立ちます（ｷｯﾊﾟﾘw）
あなたの撮影スタイルは解りませんが、三脚を立てて画角を決める
それともカメラを構えてあれこれ構図を考える。どちらでしょうか？
後者なら普通は構えた度にピントを探らないとなりませんね
6100にはリアルタイムトラッキングという瞳AFと対をなす機能があります
例えば、テーブル上の色々な中で、花にピントの中心を決めたとしたら
花にトラッキングオンしたら、どんな角度になっても、どんなに動いても花にピントが行きます
たとえあなたとテーブルの間を誰かが横切っても花のピントを勝手に追いかけます
変でしょうw
ちなみにオススメしたレンズはマクロです。
マクロレンズは歪みがありません。四角いモノは四角に直線が曲がったりしません
だからモノ撮りの場合の必須レンズです。
キヤノンも同様の28mmF3.5のマクロがありますね（APSCセンサーサイズが違うのでほぼ同等）
αはこの程度
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,312,1148&pdf_Spec004=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=35
高いですね。でもマクロはその性能故にこれが普通なんです
αもキヤノンも入門機用特価マクロという訳です
大きく撮るからマクロではなく、接写で歪み無く撮るレンズだからマクロなんです

書込番号：23195169

[もく子]

＞3na3さん
置いてある物ならある程度は撮れそうですよね(^^)
私の腕の問題はありますが(^_^;)
ファインダーのぞかなくてもいいかなとも思います☆
それよりも、タッチパネルの有無が重要です‼
ありがとうございます(^o^)

書込番号：23196242　スマートフォンサイトからの書き込み

[もく子]

＞よこchinさん
拝見しましたがお高いです‼(@_@)

書込番号：23196243　スマートフォンサイトからの書き込み

[もく子]

＞厚切りステーキさん
ありがとうございます(^^)
マクロレンズはCanonのを持ってるので、
100mmなので使い勝手は違うかもですが、
新たにマクロレンズを買うのはためらいます(^_^;)

お店で試し撮りとは、
撮りたい物を持って行って撮らせてもらえるのですか？

書込番号：23196248　スマートフォンサイトからの書き込み