EOS M200 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

Canon webcam utility beta行けました

[kekyo]

表題の通りですが、M200で実際にやってみました。方法については各所で紹介されているので、参照してください。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1250588.html

動画配信で気になっている人も居るかと思うので、その切り口で知りたいだろう追加情報です:

* ファームウェア対応ではないので、UVC接続（ドライバインストール不要接続）にはなりません。
* 現在のbeta版ソフトウェアは、Windowsのイメージングデバイスドライバでの対応ではないので、アプリケーションによっては使用できない可能性があります。実際に、Windows 10標準のカメラアプリでは認識しません。なので、デバイスマネージャでどこを探しても、対応するカメラデバイスは見つかりません（なお、Mac版もリリースされたようですが、持ってないのでわかりません）

恐らくは、インタビュー記事にある通り、最も素早くリリースできる、アプリケーション拡張という方法で実装した結果だと思います。イメージングデバイスドライバの実装はそれなりに手間がかかると思うため、これは仕方ない部分だと思います。

また、UVCであれば最も利便性が高くなると思いますが、これはファームウェア対応という一番難易度が高いと思われるため、今後も（製品仕様でサポートしない限り）期待できないと思います。これは仕方ないかと。

正式版まで（あるいは2.0？）には、イメージングデバイスドライバとして対応して貰えると、安定性とか利用の幅が広がって嬉しいです。中の人がここを見ているかどうかは分かりませんが...

後は、やっぱりUSBで給電できない事ですかね。カプラーも純正使いたいんですが、ACアダプターなのでUSBバッテリーで給電できず、仕方ないから中華カプラーになってしまいますが、あまりリスクを取りたくないです。純正でもUSB給電カプラー出して欲しいです。

書込番号：23546596

さっと撮影そこそこの条件下の静止物なら遜色なし？

[mnststrk]

M200	比較_8000D	比較_α7III_白寄り	比較_α7III_オレンジくすみ取り

窓際で光そこそこあり、静止物、そんなに気難しくなくスナップ
ちゃんと構図をそろえてなくてその辺はすみません。
ここで伝えたいのは

・今どきのミラーレスカメラ。そこそこの条件下での静止物撮影には何も考えずとも全然きれい
　※EF-S17-55mmF2.8 IS USM使用。古いながらもレンズの助力もあるかもしれません。
　AF性能もM100より上がっていて静止物は精度向上、
　動き物も若干ながら追いやすくなっていると思います。
　スポーツで使える「AF-C、サーボ」なのか？までは自分では試せていません。

・ちょっと気になったのが別の撮影も含めてM100に比べてシャッタースピードが速めで選択される(1/200前後？)
　おかげでISO高めが選択され、手振れ写真は減るかもしれないがノイジーな傾向になる。
　ISO　AUTOの上限を下げて設定しておけばSSを遅くしてくれるかどうか。
　それとも結局AUTOでは使いづらくなっていて自分で設定しないといけなくなっているのか。
　このようなカメラに求めるのはAUTOできれい、なのに。
　色味は悪くないと感じます。

・撮影結果に何も考えずでよいと思ったのは8000D。(2枚目)
　こちらはマニュアルで撮ってました。ので設定が自分でできれば、という前提が付きます。
　色味は悪くないと感じます。
　※EF-S17-55mmF2.8 IS USM使用。

・3枚目4枚目はα7IIIと24-70mm F2.8 DG DNの組み合わせです。
　F4並みのピント面の広さ、精細感がでるのはやはりさすがだなと思います。
　他人が見て違いを感じるかというとM200と遜色ないのでは？と言えなくもないような、
　わかる人にはわかる、という違いはあるのかどうか。
　ただ、2枚作ってみたように白をCANON機に近づけようとするとオレンジがくすんできて
　オレンジをくすませないようにすると白がクリームかかったり、
　絵全体の色味バランスについては時間や経験が必要。
　編集ソフトにもさらにお金をかけないといけないのかもしれません。

書込番号：23537117

[ΩマッサΩ]

クチコミではなくブログ的な使い方をしてるように思えますが気のせいかな？

書込番号：23537184　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnststrk]

＞ΩマッサΩさん

クチコミではなくブログ的な使い方をしている様に思えたのはどういった部分でしょうか？
ブログ的だと何がどうだからどうしてほしいという事でしょう？

kissMと迷う
kissXと迷う
αと迷う
そういったクチコミを目にした事が幾度かあったので、写真をまじえて
・掲題の条件下での写真
・各々の特徴が見て取れるか、わからない程度か
・一部気になった事、気をつけなければいけない事
を購入検討者、興味がある方に伝えようと構成した書き込みです。
本機の全体像についてコメントするレビューではなく
あるポイントへのコメントなのでクチコミとしました。

書込番号：23537387　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

スマホでも、とは言わないまでも1inchコンデジ以上なら、どんなカメラでそういうのは撮っても変わりません、って。

今日日差がつくのは動態や連写。あとは手ブレと高感度。上級機種が勝るのはそういう場合ですが、じつは冷静に考えて見ると、そういう場合の全体（撮影コマ数）に占める割合は僅かなもの。

フツーに使う分にはM200でとくに文句はないと思いますよ。

書込番号：23537564　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnststrk]

＞て沖snalさん
コメントありがとうございます。

>フツーに使う分にはM200でとくに文句はないと思いますよ。
そうですよね。
下記が選択分岐点の一つかなと私は思いました。
体育館で1/40とかで良い場面にも1/200とか、、、。
>>M100に比べてシャッタースピードが速めで選択される(1/200前後？)
>>おかげでISO高めが選択され、手振れ写真は減るかもしれないがノイジーな傾向になる。

書込番号：23538663　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-M11-22mm F4-5.6を使うために購入

[2ndart]

以前、『20mm未満始まりの超広角コンデジ作ってください』という投稿を上げました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23316452/#tab

しかし、20mm未満始まりのレンズ一体型超広角カメラが出てくる可能性は限りなく低いということで、レンズ交換式で探しました。

カメラ本体は(APS-C)Eマウントとm4/3を持っていましたが、「Canon EF-M11-22mm F4-5.6」が、最短撮影距離が15cm、最大撮影倍率0.3倍というのを知って欲しくなり、結局カメラ本体EOS M200と併せて購入しました。

欲しかったけど、発売中止になった「ニコン DL 18-50」よりも正面からみたサイズはわずかに大きいだけ。

35mm判換算18mmのワイドな写真が気軽に撮れるし、被写体に近づけるし、近づけば結構ボケるということで、満足しています。

購入経緯、試し撮り画像サンプルに興味のある方は、以下をどうぞ。

≪Canon EOS M200＋EF-M11-22mm F4-5.6 レビュー。神戸三宮・元町で試し撮り。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/08/221418

書込番号：23521566

[2ndart]

キヤノン	ソニー	exiftool

しかし、キヤノンのカメラで撮った写真は、Windowsフォルダの詳細ウインドウで35mm判換算焦点距離が表示されない。ソニーやパナソニックなどのカメラでは表示されるのに。

exiftoolを使えば出てくるが、EXIFへの書き方が業界標準に適合していないということなのか。

書込番号：23521647

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いまDL18-50に一番近いのは

https://kakaku.com/item/K0001162375/

これかなああ
明るいので大きく重いのが残念だけども
高いし（笑）

F2.8-4くらいで小型軽量安価なの出してくれんかな♪

書込番号：23521851

[2ndart]

> いまDL18-50に一番近いのは

「LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7」って焦点距離のことですよね。

> 明るいので大きく重いのが残念だけども
> 高いし（笑）

その通りです。

私の場合、カメラは小型派（世間的には少数派みたいですけど）なので、マイクロフォーサーズだけのつもりだったけど、パナソニックもオリンパスも本体の小型化には積極的じゃないし、レンズも小さいといっても、ボケ量を求めると、マイクロフォーサーズってF値の低い大型で高額なものが必要になる事がわかってきて、APS-CのEマウントやEF-Mマウントに手を出すことになってしまった。

書込番号：23521879

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ようこそCANON♪
⊂)　　ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ欲しくなったらKissＭ♪
|/
|

書込番号：23521958

[2ndart]

> ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ欲しくなったらKissＭ♪

ファインダー覗いてきちんと撮るなら、ペンタ部がある方が使いやすいと思うけど、自分はカメラはポケットに入れて持ち歩きたい派なので、ペンタ部のようなでっばりは邪魔なんですよね。

なので、基本的に箱型が好きです。

書込番号：23521969

[2ndart]

> ようこそCANON♪

フイルムカメラの頃はキヤノンでした。A-1持ってました。今も押入れの奥深くにあるはずです。

デジカメになってからは、コンデジ含めてキヤノン使ってませんでした。

キヤノンは、フイルムカメラのT90あたり（？）から、デザインがやたらと曲線が多くなって、デザイン的に好きじゃありませんでした。

書込番号：23521979

[2ndart]

> コンデジ含めてキヤノン使ってませんでした。

すみません。嘘でした。野鳥撮影用にSX70 HS持ってます。

書込番号：23522140

[松永弾正]

パナソニックのGMにオリンパスのボディキャップレンズを真剣に検討してます。

書込番号：23523075　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

> ボディキャップレンズ

BCL-0980のことですか？

私も以前から興味ありますが、フィッシュアイじゃなければ即買いなんですが。

書込番号：23523306

限定リミテッドゴールドキット(o・ω・o)欲

[☆観音 エム子☆]

そろそろ初代Ｍ子から買い替えでござる☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22975826

[k@me]

リミテッドゴールドは渋くて良いですね。

巨人モデルも発売されるようです。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=88529/?lid=k_prdnews

書込番号：22975829

[痛風友の会]

は？

書込番号：22975835

[横道坊主]

今回もうっすーいゴールドですね。

書込番号：22975860　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

読売モデルでしょ！

書込番号：22975898　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　これは RFレンズ付くの？
⊂)
|/
|

書込番号：22975907　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
接着剤とかで無理やりつけるならなんとか・・・

書込番号：22975919

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

|
|
|､∧
|Дﾟ　金の含有量は？
⊂)
|/
|

書込番号：22976181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ほー

書込番号：22976243　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RPのときと同じく、レンズとの色のバランスが気になりますが、RFよりもMのグラファイトの方がまだ合うかな？

書込番号：22976272　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そうか、付くのか・・・
⊂)　 買っちゃおうかなぁ〜
|/
|

書込番号：22976282　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

買っちゃぇ買っちゃぇ(。・_・。)ノ

書込番号：22976305

[ぽん太くんパパ]

ジャイアンツキットの白いヤツがいいです(〃▽〃)♪

我が家は親子三代巨人バカ(笑)

書込番号：22976330　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私はＲが欲しいｯす！
⊂)
|/
|

書込番号：22976356　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 欲しいかも・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22976616

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私は小柄な人が好き♪
⊂)
|/
|

書込番号：22976640　スマートフォンサイトからの書き込み

[TV仮面]

有難う御座います。
生きる希望が湧いてきました。
ゴールドは渋い。

書込番号：22980658　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>そろそろ初代Ｍ子から買い替えでござる☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ
>

不言実行！！

書込番号：22992006

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　有言実行!?
⊂)
|/
|

書込番号：22995833　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｳｰﾝ・・・ﾏﾝﾀﾞﾑ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22996148

[YAZAWA_CAROL]

|
|
|､∧
|ω･` チャールズ・・・ブロンソン・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22996562

ほこり除去機構は不要？

[nikkokamen2]

EOS M200のカタログのスペックをボーッと眺めていると、　[ダスト除去機能]なし　と記載されています。

フランジバックが短くて、センサーがむき出しのミラーレス一眼の場合、レンズ交換時のほこり除去は（その効果のほどは別として）必須だと思っていましたが、Mシリーズとしては初めてダスト除去機能がなくなったM200は、どのような設計思想なのでしょうか。
EOS Rのように、電源OFF時にシャッターが閉じるようになっていれば良いのでしょうが、そんな記載はありません。

ご存じのかたがあれば、教えて頂けませんか？

書込番号：22991604

[クリスタルバイオレット]

私の想像ですが、コスト削減ではないでしょうか？？
他社でもα6100やD3000番台・・・
キヤノンのKissでもついていない機種もありましたっけ
要するに、ついていない機種は低価格の入門機ばかりなんですよね（Z50を除く）

M100ではついていたのに・・がっかりです

書込番号：22991646

[カメラ初心者の若造]

EOS Rのように、電源OFF時にシャッターが閉じるようになっていれば良いのでしょうが

⇒フランジ面より 外側に
シャッターがなければ意味ないよ
シャッターに付着したホコリが
レンズ装着後にセンサーに付着する事になります。

その理論は
雨戸が出窓だから雨漏りしない
雨戸が凹み窓ならザーザー漏りだよ。

書込番号：22991698　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞nikkokamen2さん

ダストリダクションが付いたのもデジタル一眼レフ機が出てから何世代か後からですし
いつかは清掃は必要に成ってくるので

どこまで許せるか、どれだけ絞って使うか次第ですよね。

書込番号：22991699　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞クリスタルバイオレットさん
＞他社でも---やD3000番台・・・

D3300までは実装、非実装はD3400/3500だけです。

ニコワンは実装無しですが、センサの前にUV/IRフィルタとは別に、
ゴミ写りを軽減するための光学部材を組んでいるようです。ゴミ写りの経験はないです。

何らかの光学的仕組みを入れている可能性はあります。

書込番号：22991777

[しま89]

最近のAPS-Cミラーレスはコスト削減とメンテナンス費用稼ぐため設け無いんですかね。ニコンブラザでZ50はダストクリーニング付いて無いですよね、と聞いたらにこやかな笑顔でサービスセンター窓口にお持ち頂きセンサー清掃を申し込んで下さいと言われました。

書込番号：22991916

[横道坊主]

＞Mシリーズとしては初めてダスト除去機能がなくなったM200は、どのような設計思想なのでしょうか。

ただただ、コスト削減の為だけかと。
キヤノンはレフ機もそうだけど機能積み上げ型のラインナップじゃ無く、
後出しで機能簡略型を出してくる。
EOS RPだってそう。
本当は皆、EOS Rの上級バージョンを期待してた筈。
それが何故か、機能簡略型のRPが出て「嗚呼、アレ（R）は上級バージョンだったんだ」って気づく。

書込番号：22991982

[YAZAWA_CAROL]

>私の想像ですが、コスト削減ではないでしょうか？？]>]
>
同様です！！
これしかないですね。。。

お値ごろな価格帯です。

やや注目中。

書込番号：22991997

[あれこれどれ]

＞うさらネットさん

> ニコワンは実装無しですが、センサの前にUV/IRフィルタとは別に、

それは、J。
Vには、しっかり、ダストリダクション、が付いていました。

経験的には、ダストリダクション、の効果は限定的だと思います。キヤノンだと、ダストリダクション、を、起動・停止ごとに働かせる設定ができる（機種がある）、のですが、それでも、着くときには、着きました…。

ただ、ダストリダクション、なしだと、特に、ソフト補正用の参照画像の取得が面倒くさいと思います。

書込番号：22992150　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞あれこれどれさん

所有のV1を見たら、
ダストリダクションのメニュ選択設定がないので、機能・機構がないのかと思ってしまいました。
機能・機構のないJ系で、ゴミの苦労はないですね。

V系には、クリーニング機能・機構あります。失礼　<(_ _)>

書込番号：22992186

[JTB48]

コストダウンしかありませんね。今じゃ当たり前のようにダスト除去機能が付いていますが初期のデジイチの頃には付いていませんでしたがほとんど気になることもありませんでした。

カメラもいつの頃からか液晶画面が付いて傷がつくからって保護フイルムが売り出されて貼り付けるのが当然みたいになってしまいましたが丁寧に扱ってれば傷が付くことは殆どないですよ。

蛇足ですけどクルマも今は安全補助機能がいっぱい付いて当たり前のような風潮ですけど未だに事故は絶えません。
要は使う人の心がけ次第なんです。立派なダスト除去機能が付いている機種でもしょっちゅうメーカーサービスに駆け込んでしまう人はいますから。

書込番号：22992188

[ガラスの目]

レンズ交換しない人なら、必要性があまりないからでは？
どうせすぐ、重たくて嵩張るデジイチは卒業し、スマホに移行します。
高齢者は、高級コンデジに移行するようです。

書込番号：22992298

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはフィルムからの人なので
ゴミ問題はフィルムに比べたら天国としか思ってないが…

デジタルから入った人だと無駄な労力が増えるだけとしか思えないだろうね
(´・ω・｀)

書込番号：22992957

[nikkokamen2]

たくさんの皆様からのリプライありがとうございます。

良く考えてみると、最初に使ったデジタル一眼レフ（フジのFinePix S1 Pro）にもほこり除去機能は付いていませんでしたが、ほこりのトラブルなしに5年以上酷使しましたので、実際には注意して使用すれば大丈夫なのかもしれません。

フィルム時代にガラスのネガキャリアにフィルムを挟んで引き伸ばしていたころは、ガラス2枚とフィフムの上下、計6面にほこりが付く可能性があって苦労しましたが、それと比べると楽なものかもしれません。

EOS Mの更新を、M100にするかM200にするか、もう少し考えてみます。

書込番号：22993243

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞フィルム時代にガラスのネガキャリアにフィルムを挟んで引き伸ばしていたころは、ガラス2枚とフィフムの上下、計6面にほこりが付く可能性があって苦労しましたが、それと比べると楽なものかもしれません。

フィルム自体にゴミが付くと除去が極めて難しかったから…
それの補正はプリントする度にするしかない

レタッチで一度補正すればOKなデジタルは天国だよ♪

書込番号：22993255

[YAZAWA_CAROL]

大丈夫

兎に角ｐｃにカードreaderで読み込みましょうね


まずはそこから、、、

書込番号：23059140

[あなろぐおやじ]

キャノンのほこり除去機能などおまけみたいなものではなから期待していないから、要らない。
カメラ店の店員さんは、ブロアでちょっと吹けばよほど綺麗になるから、と笑ってました。

購入前にキャノンのサポートに。「みんなコストダウンだって言ってるけどホントのところどうなの？」と
聞いてみましたら、資料がないため応えられませんと言われました。

使ってみての感想ですが、バッテリーの持ちがM2、M10、M100より体感的に向上しています。
しょっちゅうプルプルやって電池消耗させるより、わたしはこちらのほうがよほどありがたい。

書込番号：23306764

M2 M10 M100 そして M200

[あなろぐおやじ]

こちらのクチコミが静かなので少し賑やかしで…。

EOS M100の購入時には色の選択でさんざ迷った挙句グレーをやめ
ブラックにしましたが、いざ旅に持っていくと一日で出番なく
EOS KISS Mの独壇場になりました。

帰ってきてすぐM100を手放しEOS Rを購入。
本体はコンパクトでしたがレンズがでかい、重い、だめだ。
旅のお供になにかいいのはないかという矢先に発売されたのが
このM200でした。

Digic8を搭載し、瞳AFがサーボでも使える。
それだけで購入を決めました。色は前回のリベンジでリミテッド
・ゴールド。

お値段はまだまだ高めですがPayPayモールで今なら実質65ｋ程度で
購入できたのでまいっか、と決めました。

街撮りではLレンズを結構使ってます。レンズしか持っていない感覚が
楽しい。

なかなかにいい絵が撮れます。
いまM100はかなり安いけれど、私のような轍を踏むことのないよう
しっかり検討して、良いものを選んでください。

書込番号：23301715