動画撮影時のレンズ駆動音

Question

ED 12-40mm F2.8 PROまたはED 12-200mm F3.5-6.3にて動画撮影時にレンズの駆動音と思われるコトコト音、カタカタ音が一緒に録音されてしまいます。

静かな環境で動画を撮っているわけではなく、人が話したりしているのを撮っていてもその音が気になるレベルで入ってしまいます。

オリンパスに修理に出したところ、正常な範囲内であり故障ではないとのことでした。

追尾AF、手振れ補正を切って録音レベルを下げれば改善すると言われました。

それはそうなのかもしれませんが、コトコト音、カタカタ音がない代わりにピントが合わず、ブレた、何を話しているのか聴き取りづらい動画が撮れてしまっては意味がありません。

みなさんのお持ちの機体もそのような感じでしょうか。

何かよい対処法をご存知の方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。

写真を撮るのをメインに使用していますが、動画がまともに撮れないのだったら他の機種に買い換えるしかないかなと考えております。

xjl_lj · Answer

ちょっと長文失礼します。動画に強いと言われているパナのミラーレス（私が使うのはG99）でもやっぱり内蔵マイクを使った撮影はひどいものです。でもG99にはマイク端子がついています。E-M5MarkIIIにもついています。これはなぜでしょう。市場に目を向けてみると、超指向性のガンマイクやXYステレオマイクなど、様々なマイクが出回っています。望遠レンズで鳥を狙うなら、超指向性！狙った音を録れるガンマイク…広角レンズで演奏会を撮るなら、自然なステレオ感を得られるXYステレオマイク…というように、撮りたいものによってレンズを交換するのと同じで、マイクも録りたいものによって選ぶ必要があるわけです。そこで「レンズのマウント」にあたる「マイクの端子」を用意して、ユーザーの選択に委ねているわけです。（さらにこだわっていくと外部レコーダーやミキサーが出てきて収拾つかなくなります）内蔵マイクは内蔵フラッシュと同じで、とりあえず、のものであると割り切ってしまいましょう。どうしても内蔵マイクである必要があるなら、最近出たVlog向きなパナのG100やソニーのZV-E10ならマシになるかな…特にパナG100はノキアOzo Audio技術を取り入れたりするなど音に力を入れていますし、同じマウントですのでいまお持ちのレンズをお使いいただけます。ただ、パッと持ち出してサクッと録るVlog向きなので、長時間の撮影や本格的な撮影には満足できないかもしれません。ちなみに、私が使っているマイクがTASCAMのTM-2Xです。シューに差し込みマイク端子につなぐだけで使えます。振動を抑えるショックマウントも一体なのにコンパクトで、ケーブルも本体にまとめておけて取り回し良好です。https://kakaku.com/item/K0000578959/以前はアツデンSMX-30も使っていましたが、電池が必要なのと、威圧感を感じたので手放しました…。その分クオリティも高いわけですが。特性の違う2つのマイクを切り替えて使えるのがウリです。レンズで例えると広角レンズと望遠レンズが一体になったような感じです。https://kakaku.com/item/K0000866943/～以下余談～一眼のレンズは一般的なビデオカメラ等のレンズより大きく重く、さらに写真撮影時の俊敏なAFを実現するため強力なモーターが使用されています。とくに今スレ主様がお使いのPROレンズや超高倍率レンズでは、大口径のレンズを動かしたり、複雑な機構を動かしたりする必要がある関係で、どうしてもモーター音が目立ってきてしまうのではないでしょうか。こんなこと言っても仕方ないですが、動画撮影が考慮されていないレンズ（特にミラーレスでない一眼レフのマウント）は、そりゃもうギャーコギャーコ！ジコジコ！とうるさく、AFなんて絶対使うものか！と言いたくなるようなもので、現在の機構はだいぶましな方なんです…。（と言っても、マイクロフォーサーズでは数えるほどしかありません。P1/P2/PL1に付属のオリED14-42/3.5-5.6、パナ20/1.7、オリ17/2.8）また、カメラボディもセンサーそのものを動かす手ブレ補正機構など複雑な機構があり、その中にマイクを入れているわけですから、ノイズ対策には自ずと限界が生じます。特にE-M5markIIIは小型ボディなのでその条件もより厳しいものとなります。なので最終的には外部マイクを使用したり、別録りするというのが現実的となってしまうんです。ちなみに、同様のことがフラッシュなどのライティングにも言えます。内蔵フラッシュだとのっぺりして…クリップオンでバウンスから始まり、増やしてワイヤレス多灯、さらにこだわっていくとモノブロックとかアンブレラとか揃えだしてスタジオライティング…と収拾つかなくなります。一眼はシステムですから、必要に応じて拡張してなんぼ、です。

むむまっふぁ · Answer

ZV-E10との比較動画見ましたが、E-M5 Mark III の動画はなかなか優秀なんだと改めて分かりました。https://youtu.be/J3wT4zD9IrU

よこchin · Answer

＞wishwandererさん外部マイク(出来るだけ離して)・音声は別機材で録音

holorin · Answer

外部マイクを付けられるので、それを使用しましょう。ただし、オリンパスにはあまりめぼしいものがありません。社外品を探すことになるでしょう。
一眼カメラの動画は家庭用ビデオカメラよりは良い映像を残すことができる可能性がありますが、操作性をはじめ、家庭用ビデオカメラほど簡単ではありません。
レンズにしても、動画用に適す適さないがあり、オリンパスには特に動画用を謳ったレンズはないような気もします（全部確認したわけではありません）。また、カタカタ音がするということはピントや手振れ補正で映像にカタカタ感がないのかという、疑問もあります。

私も、室内の講演会等を一眼カメラで撮影したことがありますが、そのときは単焦点、MF（ピント固定）、絞りF5.6固定、ISO感度が800くらいで撮っていたと思います。それが一番簡単だからです。

買い換えるんでしたら、パナソニックでしょうか。私もあまり詳しい訳ではありませんが、定評はありますし、動画用に使えるようなこと謳ったレンズも多くあります。

しま89 · Answer

＞wishwandererさん外部マイク使わないなら、カメラ変えても同じですよ。最近はVlog用に内蔵マイクでもそこそこいい音で撮れるパナソニックのG100とかソニーのZV-E10が出ましたが、それ以外のカメラはマニュアルで撮らない限りレンズと本体の音は拾います。外部マイクだとRODEの VideoMicroとかaudio-technicaのAT9945CMなどがよく使われてますね。あとオリンパスのレンズで動画にいいのは12-100 F4ですかね。ズームしても絞りが変わらないし、手ぶれ補正も良く効いてズーミングも軽く結構動画向きなレンズですよ。デジタルテレコン使えば換算400mmまで使えますし。

ありがとう、世界 · Answer

↑ウインドジャマーは、「カメラ(内部~接続されたレンズ)からの伝達音」には効きませんよ(^^;

ねこさくら · Answer

＞wishwandererさんマイク口にウィンドスジャーマーを付けるだけでも少しは改善しますよ。本来は、MFで使えば良いのですがなかなか難しいですよね。自分が動画機で使ってるパナのGX7mk2はそもそもマイク端子が無いので外部マイクが使えないので仕方ないので簡単に工夫してます。これだけでも、変わる事は変わります。

答えは42 · Answer

3000円ぐらいの安物外部マイク使ってますが、悪くは無いですよテレビとかパソコンで見るだけなので高音質かと言われると判りませんが

OM SYSTEM · Answer

＞wishwandererさんED 12-40mm F2.8 PROを使っていますが，AF音は殆ど聞こえません。

ビタミンA健康 · Answer

解決しましたデジカメの駆動音が録音される悩みは自分もありました別機種ですが、パナのFZ85を使ってます向こうでも同じ悩みを持つ人がいましたここですhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22325450/こちらにも投稿しましたが、audacityというソフトを使えば駆動音を動画からほぼ聞こえなくすることができましたこちらを参考になさってみてくださいhttps://www.youtube.com/watch?v=WPilGjFJrVU&t=9sもちろん、カメラの機種やPCの環境や音源などによって結果は変わってくるでしょうから、期待したものになるかはわかりません。その点はご理解下さい。外付けマイクのが楽だろうけど、マイクなしなら動画から駆動音消す方法もあるということでした。

		¥93,996～	OM-D E-M5 Mark III ボディ [シルバー]
		¥94,124～	OM-D E-M5 Mark III ボディ [ブラック]

『動画撮影時のレンズ駆動音』のクチコミ掲示板

OM-D E-M5 Mark III ボディ