OM-D E-M5 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

EM-5 IIIで魚眼マニュアルレンズが使えない

2021/12/23 20:01（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

Michaelsonさん

クチコミ投稿数：84件


EM-5 IIIに7.5mm魚眼レンズを着装した状態

７ Artisans (七工匠)やTT Artisans (銘匠)の7.5mm魚眼レンズ (前者F2.8、後者F2.0）を装着すると、スイッチオンでも画面が真っ黒、シャッターも切れないという現象が、自分のEM-5 IIIで起きています。同じくTT Artisansの17㎜ F1.4は問題なく使え、オリンパスのキャップレンズ（9㎜と15㎜）もともに問題なく使えます。一方、EM-5 IIやパナのGX7 IIでは上記の魚眼は問題なく使えます。なお、カメラのファームウエアは最新のものです。
どうしてこのような現象が起きるのか、ご存じの方は教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：24508261

2点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2021/12/23 20:21（1年以上前）

＞Michaelsonさん
本体の設定でレンズ無しレリーズをONにしてますか？

これをOFFにしてるとシャッターも切れないですよ。
多分、EM-5 IIやパナのGX7 IIはこの設定がONになってるはずです。

自分のGX7mk2では普通にシャッター切れますよ。

書込番号：24508289

0点

xjl_ljさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：62件

2021/12/23 20:51（1年以上前）

マウントにあるロックピンが押し込まれたままになっていると、レンズが正しく装着されていない状態と認識され、
安全のためシャッターが切れなくなり、ライブビューも表示しません。
カチッと音がするまでレンズを回転させてロックピンを入れてみてください。
改善しない場合、当該レンズの不良も考えられます。レンズのメーカーにお問い合わせください。

書込番号：24508330

2点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/12/23 21:28（1年以上前）

なお、カメラのファームウエアは最新のものです。
どうしてこのような現象が起きるのか、ご存じの方は教えてください。

⇒新しいファームウェアでは
他社製品が使えない様な
プログロラムを仕込まれた

もしかして
ひょっとして

プリンターなんか
インクでも儲けようと思ってるから
互換インクが使えない様に
仕様を変更してます

書込番号：24508393　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/12/23 21:31（1年以上前）

＞Michaelsonさん

xjl_ljさんの仰ってることで間違いないと思います。
手元のE-M5 MkII で確認してみると
マニュアルレンズだろうが
純正のAFレンズだろうが
マウント横の「レンズ取り外しボタン」を押している間はライブビュー画像が消えました。
（液晶画面上の文字などはそのまま見えてます）

＞ねこさくらさん

E-M5 MkII のどこ探しても
「レンズ無しレリーズ」の設定は無いですね。
それでもマニュアルレンズである Laowa 4mm 魚眼でシャッター切れてます。
たぶんオリンパス機はすべて「レンズ無しレリーズ」の設定は無いのでは？

書込番号：24508398

4点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2021/12/23 21:52（1年以上前）

Michaelsonさん　こんばんは

オリンパスの場合　レンズ無しレリーズはありませんので　レンズがしっかりロックされていないような気がします。

レンズをロックした状態で　レンズを小刻みに回して改善しないでしょうか？

書込番号：24508438

1点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2021/12/23 22:04（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん
＞もとラボマン２さん

オリンパス機にはレンズ無しレリーズの設定がそもそも無いのですね。
マイクロフォーサーズ機はパナ機ばかり使ってたのでこれは知りませんでした。

これは、失礼しました。

書込番号：24508456

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11767件Goodアンサー獲得：885件

2021/12/23 22:07（1年以上前）

＞Michaelsonさん
オリンパスはレンズ無しレリーズの設定はありませんし、オリンパスのキャップレンズ使えて、EM-5 IIでもレンズが使えるなら、きちんと取り付いて無いからですかね。レンズ取り付けてから少しレンズを揺すってみてはどうですか。

書込番号：24508458

1点

Michaelsonさん

クチコミ投稿数：84件

2021/12/24 08:23（1年以上前）

皆さん、すぐにご返答をいただきありがとうございます。

＞xjl_ljさん

しばらくレンズ着脱をしているうちに、問題を発見しました。

要はマウントリングの加工精度が悪く、装着するとマウントピンを越える位置まで回ってしまっていました。
少し戻すと、マウントピンが落ちる音が聞こえ、画像が現れました。TTAirtisans 17㎜で問題なかったのは、このレンズのマウントリングの加工精度は問題なかったということでしょう。加工精度品質管理にばらつきがあるようです。

書込番号：24508860

3点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2021/12/24 08:45（1年以上前）

Michaelsonさん原因分かったようですね

以前　社外品のマウントアダプターで　マウントの精度側悪く　同じようなことありましたが　社外品のマウントの精度心配ですよね。

書込番号：24508883

1点

ナイスクチコミ15

返信12

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

ライブハウスでの撮影について

2021/12/13 00:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

撮影の設定とレンズについてアドバイスいただけますと幸いです。

現在M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを使用しています。
主にライブハウスでアイドルの撮影をしています。
MモードでISO4000上限のオート、SS320〜400で撮影すると真っ暗になってしまいます。f値はズームすると最小で5.0〜5.5くらいになります。
これよりSSを落とすとブレてしまってなかなか上手く撮影できないのですがどの設定を見直すべきでしょうか？

ちなみに今後大きめの箱や後方での鑑賞も予定があるのでレンズの買い替えも検討していますがおすすめはありますか？
店頭ではM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを紹介していただきました。

まだカメラを始めたばかりでして的外れな発言等ありましたら大変申し訳ございません。
よろしくお願いします。

書込番号：24491292　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/12/13 00:38（1年以上前）


1/250秒で顔ほ止まり手先足先が僅かにブレる	複数人だと絞りたいけど暗くて絞り辛い

ライブハウスの演者は動きが激しく
速いシャッター速度を切りたいけど
暗いから速いシャッターを切りにくい
それで自分は1/250秒を多用してます
完全に止まる訳ではないですが
顔が止まり、手先、足先が僅かにブルるのが
1/250秒です
ポートレートで眼にピントが来てれば
他はボケても気にならない
と同じ発想で
顔さえ止まっていれば手先、足先が多少ブレてても気にならない
実は動画も最高シャッター速度は1/250秒程度です
コレより速いシャッター速度なら、動きがパラパラ漫画になってしまうからです
シャッター速度1/250秒を選んだら
後はF2.8通しのズームレンズの絞り開放で
ISOは露出補正後に成り行きです
グループの複数人のほうが
キツイです
深度へ欲しいけど
暗くて絞る余裕ができにくい
ピント位置も前深度、後深度を考えれば
空間にピント位置を起き
AFはできません

書込番号：24491317　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

自由に生きたいさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：69件

2021/12/13 00:55（1年以上前）

＞ゆめゆめらんどさん
私もフルサイズ機ですがライブハウスでアイドルの撮影をしています。
ライブハウスは照明が暗くフラッシュも使えない為にISO感度を高くする必要がありますが上げ過ぎるとノイズが酷くなるジレンマがありますよね。
設定の見直しという意味ではどこまでノイズを許容できるかにもよりますが ISO限界値を上げる。
もしくは被写体ブレ（手などの振れ）を少し我慢してシャッタースピードを落すとかだと思いますが、私としてはどちらもオススメ出来ません。
やはりレンズを明るいものに変えるのが最善策かと思います。
予算が許すならお店の方がオススメの開放F値2.8のズームレンズがいいかと思います。

書込番号：24491329　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2021/12/13 08:35（1年以上前）


低照度撮影条件例 : F2.8、F5.6

＞MモードでISO4000上限のオート、SS320〜400で撮影すると真っ暗になってしまいます。
＞f値はズームすると最小で5.0〜5.5くらいになります。

真っ暗の状態次第ですが、必要な「光」に対して 1/4以下から 1/8以下しか無いように思います。

1/400秒が必須であれば、レンズを(望遠端で)F5.6かたF2.8に変えると４倍明るくなるので、必要な「光」に対して同量から 1/2以下しか無い状態になり、(高いけれども)明るいレンズに変えることで何とかなるかも知れませんが、まだ ISO感度が足りないかも知れません。

カメラとレンズまで変えるのは大変かと思うので、まずは明るいレンズを「レンタル」されては？

あと、スマホアプリで簡単な画像処理をすることで、ある程度の救済ができますので、(プライバシー対策で)ブレブレ画像が残っていたら、画像アップしてみてください。

書込番号：24491627　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：6件

2021/12/13 08:51（1年以上前）

＞アートフォトグラファー53さん
画像サンプルまでありがとうございます。
やはりシャッタースピードを落とす必要がありそうですね。
今日また現場があるので一度試してみたいと思います！

書込番号：24491647　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：6件

2021/12/13 08:54（1年以上前）

＞自由に生きたいさん
ご回答ありがとうございます。認識が合っていてよかったです。
先日の現場は4000でもノイズがすごくてこれ以上上げるのは辛い感じでした…アリーナクラスだと席が遠いので望遠が足りないですが明るさは問題なさそうでした。
まずはシャッタースピードを調整してみたいと思います。

書込番号：24491649　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/12/13 15:19（1年以上前）

＞ゆめゆめらんどさん

被写体が動き物で、絞り開放、ISO 4000 でノイズが凄い、のでしたら、今の機材でできることは、
被写体ブレしないところまでシャッタースピードを下げてISOを下げる、ことしかないと思います。

E-M1MarkⅡのDxoMark のLow Light のスコアがISO 1312 ですので、 E-M5 MarkⅢのセンサーが同じとすると、ISO 1300 であれば、個人差はあると思いますが、ノイズは気にならないでしょう。

今の開放F値4-5.6 のレンズを、ご検討中の開放F値2.8通しのレンズに変えれば、今のISO 4000 の撮影が、広角端 ISO 2000、望遠端 ISO 1000 で撮影できることになります。

書込番号：24492168

1点

クチコミ投稿数：6件

2021/12/13 16:47（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
お返事遅くなり申し訳ございません。
ご回答ありがとうございます。この表は初めて見たのですが圧倒的に足りませんね…
一応有料のLightroomは契約しているので暗いながらもそれっぽい加工をしてなんとかやってるので、やはりレンズ交換が次のステップになりそうです。
出先で画像もなかったのですみません…ご丁寧にありがとうございます。
レンズのレンタルで試して良さそうなら購入もアリですね！

書込番号：24492302　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：6件

2021/12/13 16:50（1年以上前）

＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。
今日の撮影で試しにISOとシャッタースピードを落として頑張ってみます。
ありがとうございました！

書込番号：24492308　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：6件

2021/12/14 08:53（1年以上前）

回答をくださった皆様ありがとうございました。
昨日は明るめの大きい箱だったこともあり、ISO2000前後、SS250でもしっかり撮れました。多少指や髪がブレますが許容範囲でした。
振り付けを覚えている曲はキメのところで撮れるのでSS120でもバッチリですね。
全身ブレない写真が正だと思ってましたが確かに顔にピントが合っていれば、毛先や指のブレていても躍動感が伝わって悪くないなと思えました。
ただ暗い箱だとどうしても限界はあるのでレンズレンタルも視野に入れて色々と試してみたいと思います。
皆様ご親切にありがとうございました。

書込番号：24493381　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2146件Goodアンサー獲得：122件

2021/12/14 09:44（1年以上前）

＞ゆめゆめらんどさん
Lightroomを使っている環境であれば、最近のAIノイズリダクションソフトを試してみてはどうでしょう。
RAWファイルを直接読み込んでノイズ処理してからDNG RAWとして書き出してくれるタイプは強力です。
DxO PureRawが高評価のようです。

私は、DeNoiseAIを使用しています。
RAW読み込みでもNR弱めたい場所をブラシツールでマスクできるので便利です。
鳥・蝶・町スナップメインで人を撮ることがほぼ無いのでライブハウス撮影で期待の効果が得られるかどうかは不明ですが(^^;)

本道としての明るいレンズ選択ですが、一案として（マイクロフォーサーズの）25㎜～75㎜単焦点でF2.8よりさらに1段稼ぐというのも有りかと思います。
望遠側も「高感度画質許容限界ISO付近に限っては」150mmF2.8より一段低い感度の75mmからのトリミングで賄える気がします。

書込番号：24493445

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2021/12/14 11:14（1年以上前）

＞ゆめゆめらんどさん

どうも(^^)

＞この表は初めて見たのですが圧倒的に足りませんね…

照度ではなくて、Ev値だけで ISO100固定のシャッター速度とF値の相関表は数十年前からありましたが、
撮像素子のような感度可変の撮影条件には合わないので、先の表の原型をビデオカメラ用に作成して、かれこれ十数年になります(^^;

また、以前は「USO800」と評されるような機種もあるほどに各社別の感度のバラツキがありましたが、CIPAの指標などにより安定してきましので、目安としては、ソコソコ使えるようになりました(^^)

なお、相関表は「標準的な露出」を前提条件の目安にしていますので、背景が暗い条件などで多少のアンダー露出のほうが好ましい結果になる場合は、相関表の目安よりも緩い値で撮影できたりします(^^)

ところで、画像処理の際は、トーンカーブ補正がメインになると思いますが、
とりあえずはレベル補正でもそこそこの効果が得られると思います。

書込番号：24493572　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

d35popsさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：1件

2022/01/04 18:57（1年以上前）

＞ゆめゆめらんどさん

はじめまして、

photohitoという写真投稿サイトが有ります、そこでe-m5mⅢの機材を選ぶと、このカメラで撮影した写真が投稿されてるので、そのオーナーに質問すると、大概は答えていただけますよ！暗い状態で撮影された写真があれば、どのレンズかも記載されております。そこで提案されたレンズで写真を探すと、また写真がありますので安心です！

私はD7200でライブ撮影をしておりましたが、この機種も－2EVという同じ状態でシャッターがおりますので、同じようにf/2.8以下のレンズなら大丈夫かと思いますが、ISO感度の使える範囲の事も、上記サイトで確認して下さい、Ganrefというサイトもありますが、課金制度ですので、閲覧だけなら可能です！良いレンズが見つかれば良いですね！以上宜しくお願い致します

書込番号：24527347　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ26

返信19

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

手持ち夜景について

2021/12/10 17:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：274件

皆さんこんばんは、一緒に仕事をしている職人さんが私の影響で
このカメラを購入されました。
私はニコンユーザーなのでニコンを押していたのですが、予算オーバーでこの機種を購入されたそうです。

ネットで調べたら手振れ補正が高性能なので4秒くらいシャッター開けてもぶれないって記事がありました。
京都のライトアップは三脚不可の場所が多いもんで、手持ちでライトアップとか撮れたら言うことなしですね。
このカメラ使用されている方で三脚なしで京都のライトアップとか撮られている方いらっしゃいますか

使用されているレンズとか、使用感や出来れば作例を見せていただけたらと思います。

少し触らせていただいたんですが、軽くてすごくいいですよね。
このカメラには40ｍｍ位でＦ値小さめの単焦点つけっぱなしでスナップ撮影や
飲み会の帰りに夜の街を撮影とか妄想がふくらみます。
散財したので買い増しは難しいんですけど、上記の使い方できますもんね。

書込番号：24487081

2点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2152件Goodアンサー獲得：216件

2021/12/10 18:21（1年以上前）

＞エリンギシェイクさん

オリンパス機の手振れ補正がすごいのは確かなんですけど
手持ち４秒っていうのは恐らくオリンパス製レンズ12-100F4PROと組み合わせてではないでしょうか。

レンズ単体でよろしければ以下に作例を貼ったレビューをしておりますのでご参考になさってください。
（カメラボディはパナソニックで、京都ではなく台湾ですが）
https://review.kakaku.com/review/K0000910962/ReviewCD=1291082/#tab

この機種と12-100F4PROを組み合わせて使えば手持ち４秒も可能かと思います。
カメラの使用感という主旨とちょっと違いますがご容赦ください。

書込番号：24487137

2点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2021/12/10 18:30（1年以上前）

エリンギシェイクさん　こんばんは

＞ネットで調べたら手振れ補正が高性能なので4秒くらいシャッター開けても

これは　12‐100㎜のようにレンズ内にも手振れ補正とボディ内手振れ補正が入る組み合わせでの事だと思いますが　単焦点の場合　ボディ内手振れ補正だけですので　自分の場合でしたら　1/8秒前後が限界です。

後　4秒自体もカメラの構え方などしっかりしてもぶれる可能性が有るシャッタースピードだと思いますので　1秒位がギリギリ安全圏に自分は感じます。

書込番号：24487147

1点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/12/10 18:50（1年以上前）

ネットで調べたら手振れ補正が高性能なので4秒くらいシャッター開けてもぶれないって記事がありました。

⇒4秒でもブレ無いって
スマホ写メとA1プリントでは
全然、条件が違いますよ

書込番号：24487170　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

longingさん

クチコミ投稿数：1421件Goodアンサー獲得：181件

2021/12/10 19:08（1年以上前）

40mmはフルサイズ換算で80mm相当なので、5.5段相当だと1/2秒相当だと思います。
ここら辺は個人差も有るので、1/4とか1/8位が妥当だと思います。

4秒で撮影可能なのは12-100mmF4で焦点距離12mmにて撮影した際ではないでしょうか。

書込番号：24487198　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：13046件Goodアンサー獲得：759件

2021/12/10 19:16（1年以上前）

https://www.youtube.com/watch?v=VeP1YsSgQsE

E-M1MarkIIIとMarkIIの手振れ補正の比較動画です。

E-M1MarkIIはE-M5MarkIIIとほぼ同じレベルの手振れ補正なので、参考にしてください。さすがに４秒はきつそうです。
４秒以上を求めるなら現行のE-M1MarkIIIになります。

レンズをこのへんを使えばまた違うと思います。
https://kakaku.com/item/K0000778104/

書込番号：24487208

1点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2048件Goodアンサー獲得：32件

2021/12/10 22:47（1年以上前）

＞エリンギシェイクさん

えっ？４秒？凄いな。手持ちで1/4で手ブレ無しの経験はありますけど、４秒とは驚きです。

普通の夜景とか、滝を撮るとか、ほんと三脚要らずですね。

書込番号：24487557

0点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5102件Goodアンサー獲得：77件

2021/12/10 23:42（1年以上前）

https://capa.getnavi.jp/report/290167/
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/feature.html
これらかな？

こんな感じ？
東京駅前の行幸通りは三脚使えるけど、駅前広場は三脚一脚使用禁止区域なんですよね。

書込番号：24487630

2点

三浦理秀さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：10件

2021/12/11 02:54（1年以上前）

＞WIND2さん

E-M10で手持ち4秒は驚きですな。

ところで1枚目の写真なんじゃが、画面左端の松の木の下に見える、こちらに歩いて来ると思われるお二人さんについて・・・

お二人さんが見えている柱の間隔は確か2.5～3メートルなんじゃよ。
で、写真の角度から見た場合、４秒間あったらお二人さんはもっと柱の間を移動してしまって、その写真のように柱の間に収まらないはずじゃが如何かな？

まあもっともほとんど動かないで立ち話でもしてたのかも知れんがのう。
いや失敬失敬。

書込番号：24487757　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：274件

2021/12/11 06:52（1年以上前）

＞Seagullsさん
おはようございます。
このレンズとの組み合わせで
実力発揮なんですね、手持ちでこれだけ撮れれば十分ですけど、当たり前ですが大きく重くなってしまいますね。

作例まで見せていただきましてありがとうございました。

書込番号：24487844　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：274件

2021/12/11 06:55（1年以上前）

＞longingさん
おはようございます、
35mm換算で40mmの単焦点を付けるのが
希望でして、計算せなあかんのを忘れてました。
ありがとうございました。

書込番号：24487846　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：274件

2021/12/11 07:00（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞アートフォトグラファー53さん
おはようございます、
四秒OKは流石に無理があるとは
思ってます。
一秒手持ち行けたならライトアップくらいやったら
なんとかなると思うんですが

A4まで引き伸ばす画像が耐えられないかもですよね。
ありがとうございました。

書込番号：24487849　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：274件

2021/12/11 07:04（1年以上前）

＞Seagullsさん
＞KIMONOSTEREOさん
ありがとうございました。

かなり散財したばかりなので
即購入は無理ですが
サブの候補に検討します。

書込番号：24487852　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アナキン＠自社待機中さん

クチコミ投稿数：581件Goodアンサー獲得：38件

2021/12/11 10:30（1年以上前）


東京駅・新丸ビル：1/60～4秒 (AuroraHDR合成)	東京ビッグサイト：1/60～4秒 (AuroraHDR合成)	荒川・清砂大橋西詰：2s/4s/8s/15s (カメラ内合成)	オリオン座・下半分 (江東区若洲)：換算 90mmで 4 秒

＞エリンギシェイクさん、こんにちは。

自分は本機で夜景ばかり撮ってますが、レンズ側手振れ補正がない 12-40mmF2.8 や 17/25/45mmF1.8 単焦点 3 兄弟 (？) でも 4 秒は常用してます。

ただ、自分は夜景はほとんど HDR＝複数枚露出の合成 (※) で撮っていて、大体 4s、1s、1/4s、1/15s、1/60s の±4EV の 5 枚写真を AuroraHDR 2019 という別アプリで合成してますが、

これだと、写真の中でパッと目に付く明るい部分は、より速いシャッター速度の写真が用いられるので、単に 4 秒で撮った写真より手振れが目立ちにくくなったりはします。

--------------

また、原理は良く分からないのですが、以下の 2 パターンは 4 秒の打率が非常に良くなります。

① 星の写真： 4 枚目のオリオン座下半分は 45mmF1.8＝換算 90mm で手持ち 4 秒で撮った写真で、先週、江東区若洲の海沿いをジョギング中、立ち止まってハァハァ言いながら撮ったモノですが、

決して｢良く撮れた写真を選んだ｣わけではなく、2 秒 1 枚、4 秒 1 枚撮った中の 1 枚で、厳密に見ると右下リゲルがちょっといびつになってますが、個人的には換算 90mm 手持ち 4 秒でここまで撮れれば、なんちゃって星野写真には十分です。点光源だと手振れ補正しやすかったりするんでしょうか？

② カメラ内 HDR 合成 (HDR1/HDR2) ： 3 枚目の写真は 4 秒＝2s/4s/8s/15s＝計 30 秒近く手持ちで撮った写真で、さすがにちょっと甘くなってますが、1 秒＝0.5s/1s/2s/4s＝計 7.5s くらいだったら、ほとんど百発百中です。

本機のカメラ内 HDR 合成は、異常に手振れしないので、ふつーの HDR のような単なる複数枚露出の合成とは違う、スマホのようなやや特殊な処理をしている気がします。

--------------

個人的には、本機で夜景を撮る場合、以下のようなメリットがあるので、HDR が良いと思います。

① HDR は長秒露光しても、明るい部分が白飛びや色飽和しない。⇒ 原理的に明るい部分は速いシャッター速度の画像が用いられるので、白飛びを気にせず長秒露光できて、色も綺麗に出ます。
② 高 ISO 時の暗部のノイズが目立たない。 ⇒ 高 ISO で露光不足の部分は MFT だとどうしてもノイズが目立ちますが、HDR だと暗部は逆にたっぷり露光した画像が用いられるので、ノイズが目立たなくなります。
③ 手振れが目立ちにくくなる。 ⇒ 上述

HDR で発生しがちなゴースト現象も、AuroraHDR は補正可能だし、本機のカメラ内 HDR 合成も、なぜか発生しません。(シャッター速度なりの動体ブレは、もちろん発生します)

書込番号：24488058

2点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2146件Goodアンサー獲得：122件

2021/12/11 12:45（1年以上前）


OlympusWorkspace ストレート現像。直立姿勢撮影。	Lightroom現像。選択範囲空とか利用。	OlympusWorkspace ストレート現像。立膝姿勢撮影。	Lightroom現像。選択範囲空とか利用。

＞エリンギシェイクさん

E-M5Ⅲと手振れ補正能力ほぼ同性能といわれているE-M1Ⅱを使用しています。

添付画像は、他のイルミイベント帰りに立ち寄って通常の設定のまま（※）写したものです。
（※）撮影モチベーションが高い時だと、シャッター押しっぱなしで手指に力が入るのを防ぐため0.5秒くらいレリーズタイムラグを設けシャッターを押していない態勢で露光します。また、5秒くらい切るつもりなら、事前に10秒を2回ほど切って長秒露光に体を慣らします。

添付の2枚（×2仕上）ともぶれてはいますが、もっと（手持ち長秒撮影が）上手く体幹がしっかりした人であれば、或いは、もっと広角であれば、「4秒で手持ち撮影できる」は眉唾な話では無いと思います。

おっしゃっているようにライトアップやイルミイベントでは（F2くらいのレンズなら）1秒程度で収まるので、普通に手持ちでいけています。

書込番号：24488269

1点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2152件Goodアンサー獲得：216件

2021/12/11 13:43（1年以上前）

＞エリンギシェイクさん
グッドアンサー頂き有難うございます。
あとの書き込みで12-100以外でも手持ちで長秒露光できると有りますね。
オリンパスユーザーの皆さま失礼致しました。（パナでは無理です。）
手持ち長秒露光の話題が出るとオリ・パナユーザー以外から「引き伸ばすと破綻するだろ」という書き込みが出てきます。
これは間違いで、等倍鑑賞しても遠方の光源ひとつもブレずに撮れるから「撮れる」と表現している訳です。

35mm換算での焦点距離40mm相当のレンズでは、発売されたばかりのOMDS製20mmF1.4PROも有りますし
おすすめは3万円で買えるパンケーキレンズLUMIX G20mmF1.7です。AFの鈍臭さ以外は素晴らしいレンズです。

E-M5Mk3は持ってはいませんが何度も買いそうになりました。とてもバランスの良いカメラだと思います。

書込番号：24488374　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5102件Goodアンサー獲得：77件

2021/12/11 14:06（1年以上前）

＞三浦理秀氏
要するに疑ってるという事ですよね？
まあ、その気持ちは分かりますよ。
自分では出来ない事、体験した事無いこと、
例え体験したとしても、
経験が少ないと信じられないモノです。
見えない人に見える、違いが分からない人に違うと言っても分かってもらえないのと同じですね。
ある意味、その領域に達してない人にありがちな事です。
少なくとも、貴方には無理な領域なのでしょう。
でも、俺は
三脚が使える所では積極的に三脚を使います。

書込番号：24488404　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：274件

2021/12/13 17:44（1年以上前）

＞アナキン＠自社待機中さん

こんばんは、教えていただいたレンズなら1秒くらいは可能なんですね
いいカメラですね機能も非常に魅力的です。
又、機能も詳細に説明いただきまして
ありがとうございました。

書込番号：24492405

0点

クチコミ投稿数：274件

2021/12/13 17:50（1年以上前）

＞WIND2さん

こんばんは、このサイトやったかなよく覚えてないんですけど
長秒露光は考えてなくて、お寺のライトアップを三脚一脚無しで撮れたらええなー
って感じです。

ありがとうございました。

書込番号：24492411

0点

クチコミ投稿数：274件

2021/12/13 17:52（1年以上前）

＞mosyupaさん

こんばんは、

おっしゃっているようにライトアップやイルミイベントでは（F2くらいのレンズなら）1秒程度で収まるので、普通に手持ちでいけています。

ってことは、私の使い方にドンピシャなんですね。

買えるかどうかわかりませんが、頭の中に刻まれました。
ありがとうございました。

書込番号：24492416

1点

ナイスクチコミ36

返信21

リュックサックのショルダーにつけるホルダー

2021/12/07 00:27（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

競馬狂いさん

クチコミ投稿数：510件

こんばんはお世話になりますよくユーチューバーがつけているリュックサックのショルダー部分にカメラを取り付けるホルダーが欲しいのですが、om-dにオススメのありましたら教えてもらえませんか？楽天とか探してもニコンソニー対応のしかなかったので一眼レフカメラもあるので共用出来るホルダーが理想です宜しくお願いします

書込番号：24481365　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に1件の返信があります。

競馬狂いさん

クチコミ投稿数：510件

2021/12/07 05:50（1年以上前）

＞らいじんふうじんさん
ありがとうございますこのホルダーは予算オーバーなのでもう少し安いのがあれば有り難いです。
基本om-dはそもそも小さいから対応してるのですかね

書込番号：24481489　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひなもりももさん

クチコミ投稿数：514件Goodアンサー獲得：11件

2021/12/07 06:48（1年以上前）

OM-D E-M5 Mark IIIはE-M1系と違ってボディがプラスチックなので
三脚ネジ部の強度が弱いのでやめたほうが。

ピークデザインキャプチャーV3のコピー品はAMAZONに色々あります。
自己判断で。

キャプチャーV3でOM-D E-M5 Mark III破損
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033048/SortID=23956702/

書込番号：24481524

3点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2021/12/07 08:08（1年以上前）

競馬狂いさん　こんにちは

＞ニコンソニー対応

三脚穴に使える機種であれば　オリンパスでも使えると思いますし　ニコンやキヤノンよりオリンパスの方が軽量ですので　安定感は大丈夫だと思います。

でも　このホルダーに場合　カメラにストラップが付いていると邪魔になる事が有るので　ストラップの対策は必要になると思います。

書込番号：24481596

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10801件Goodアンサー獲得：1294件

2021/12/07 09:05（1年以上前）

＞競馬狂いさん

予算オーバーのようですが精度など考えるとピークデザインキャプチャーが無難だと思います。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07818LB9D/

ピークデザインキャプチャーの類似した商品はAmazonなどに数多く出ていて半額程度ですね。

b-grip UNOもありますね。
価格は中間くらいです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00SFFZOG2/

書込番号：24481657　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

はすがえるさん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：85件

2021/12/07 09:46（1年以上前）

＞競馬狂いさん

OM-Dにピークデザインのキャプチャーを使っています。
キャプチャーの類似品も一つ持ってますがクイックシューがキャプチャーよりも分厚く、装着位置も調整できないので（キャプチャーは調整出来る）、
EM5系だと太いレンズを付けた時に干渉してしまいます。
キットレンズの14-150mmなら大丈夫ですが、PROレンズ等は干渉してしまいます。

あとキャプチャーを使ってますが基本的に補助的な役割だと思って使ってます。
落下の恐れがあるのでネックストラップとの併用です。

あとこの手のホルスターはカメラメーカーが推奨していない運用方法だと認識してください。
三脚にカメラを付けたまま移動するのもカメラメーカーは止めてくれと昔から言っています。
キャプチャー系のホルダーは更に振動が加わる歩行者に直接付けての移動になるのでカメラ側への負担は相当なものになります。
プラボディじゃなくても破損のリスクはかなり高いです（自分は使ってますが）
EM5 Mark IIIは軽量化の為にプラボディなのであまり使用するのをお勧めできません。
登山などで安全に使いたい場合はリュクのハーネスにも付けれるポシェットも検討してみて下さい。
https://www.paagoworks.com/product/focus/

書込番号：24481701　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2152件Goodアンサー獲得：216件

2021/12/07 10:54（1年以上前）

＞競馬狂いさん

皆さんが話題にされているピークデザインのキャプチャーは一時期使っていましたが
・挟み込むネジ（特に丸ネジの方）が緩みやすくカメラごと脱落の可能性がある
・歩く振動で軽いシステムでも想像しているよりは遥かに重く感じる
ので現在は使用していません。

但しカメラプレートの方はアルカスイス互換の三脚雲台に取り付けたり
ピークデザインのクラッチを付けたりできるので便利です。

ポシェットタイプを使った運用をされている方も多いと思いますが
もしカメラを外に出しておきたい場合は以下のようなものもあります。

ハクバ GW-ADVANCE カメラホルスターライト 02 S
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101210017-4H-00-00
街中ではちょっと付けたくないですけど。

書込番号：24481776

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2021/12/07 12:15（1年以上前）

＞競馬狂いさん

リュックに拘らなければショルダーストラップで以下の様なのがありますけど。

これらはリュックと併用出来ませんが。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001281119/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=9831959045601609348&gad6=&gclid=EAIaIQobChMI27Kun9vQ9AIVYMFMAh3o2gdaEAQYBCABEgI4tfD_BwE&xfr=pla

https://www.yodobashi.com/product/100000001001308655/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=9831959045601609348&gad6=&gclid=EAIaIQobChMI27Kun9vQ9AIVYMFMAh3o2gdaEAQYAiABEgLIZfD_BwE&xfr=pla

書込番号：24481856

0点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8379件Goodアンサー獲得：106件

2021/12/07 12:46（1年以上前）

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

やっぱここわ・・・(´･ω･`)b

書込番号：24481904

0点

かーるつぁいすCZさん

クチコミ投稿数：174件

2021/12/07 17:57（1年以上前）

5iiiの三脚穴は三脚しか使えないらしい

書込番号：24482396　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/12/08 09:56（1年以上前）

誰も指摘しないけど、今使ってるリュックのベルトと現物合わせしないと。
幅広だったり厚いと装着出来なかったりする。
意外とカメラキャプチャーの適用範囲は狭い。

書込番号：24483403

1点

seventh_heavenさん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：12件

2021/12/08 15:06（1年以上前）

＞誰も指摘しないけど、今使ってるリュックのベルトと現物合わせしないと。

そのために「仕様」ってものがあるんだけど。
料理作るのにスーパーに鍋持って食材買いに行くようなもんだなw

書込番号：24483869

7点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1605件Goodアンサー獲得：78件

2021/12/08 20:40（1年以上前）


(深度合成）

競馬狂いさん、こんにちは。

キャプチャーですが、軽量なレンズとの組み合わせなら良いと思いますが　
あまり重たい組み合わせだと、よっぽどウエストベルトを締めてないとショルダーベルトが肩荷になってずれてきます。　
三脚のポケットがセンターにしてあるものが多いのはそういった理由からだと思います。
で、結局すぐに使うのをやめてしまいました。　重いレンズを装着することも多かったからです。

それとですね、ショルダーパッドの厚みによってはボルトを長い物に交換する必要があります。（矢印部分、２本）
私は登山用のリュックで基本厚みがありましたので、ＤＹＩショップでステンレスの長いボルトを買ってきて交換しました。

どうすれば、即写性にすぐれ、楽かと言うと自分の場合ですが、
HKUBAのくびの負担がZEROフックを使っています。
ただ、このままですとブラブラしますので、ダイソーのマジックテープ付きのゴムベルトを
ウエストベルトに引っ掛け、そこにレンズを通すような感じで運用しています。
参考例は、EM-1　MARKⅢ+１２－１００F４PROです。
E-M1Xの場合はたすき掛けで３００ｍｍF４PROですが、意外と思われるかも知れませんがこの重さにしてかなり快適です。

あとロープロのトップローダーシリーズとかは、ベルト通しに加えてフック掛が上下で４ケ所付いていますので、
（小さいサイズは上のフックのみです）
１００均などでフックを買ってきて、リュックに安定して前後に付けることが出来ます。
（普段は、登山用のリュックの場合はカメラを入れてそのままザックの中に入れてます）

色々、工夫されてみてください。　ご参考までに。

書込番号：24484280

3点

競馬狂いさん

クチコミ投稿数：510件

2021/12/09 04:09（1年以上前）

皆様ありがとうございます。この取り付け方は、カメラ本体に負担が掛かることがわかりました。あまり安いの買って落としてしまってもつらいので＞You Know My Name.さまのスタイルもありかなと想いました。レンズは１２－４０pro2.8です。記載してなく
申し訳ございません

書込番号：24484713　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

valusさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：24件

2021/12/09 07:02（1年以上前）

＞競馬狂いさん
自分はカメラバッグの両端をそれぞれザックの左右ショルダー部に付けてカメラを入れてます。そこから取り出して撮影する分には遅くもなく面倒でもありません。
先日下山時に足を滑らせコケたらバッグにドロがべっとり。カメラが露出してればカメラが、泥まみれになってたと思います。山を歩いてれば分かると思うのですがちょっとコケくらいは普通にあることですし、カメラをかばって転ぶ方が危険だと思います。
ワイルドだろにならないように。

書込番号：24484795　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2021/12/09 07:53（1年以上前）

競馬狂いさん　返信ありがとうございます

ザックでのカメラの持ち運び方　まとめサイト有りましたので　参考のため貼っておきます。

https://outdoorgearzine.com/column-how-to-carry-a-camera-while-hiking/2

書込番号：24484856

3点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2152件Goodアンサー獲得：216件

2021/12/09 22:50（1年以上前）

スレ主さんに紹介してたら、自分が欲しくなったので買っちゃいました。

ハクバ GW-ADVANCE カメラホルスターライト 02 S
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101210017-4H-00-00

タブを掴んでレンズホールド部分を片手で素早く緩めたり締めたりができ便利です。
「街中では使いたくない」と言いましたが、そんな事は全然無く
むしろあまり目立たずストラップに下げたカメラをホールドできる良品だと感じました。
ゴツゴツしてないのでリュックとの併用でも邪魔にならないです。
野鳥を探しながらの散策にも役立ちそうです。

書込番号：24486112

2点

競馬狂いさん

クチコミ投稿数：510件

2021/12/10 19:42（1年以上前）

＞Seagullsさん
＞もとラボマン２さん
情報ありがとうございます。
このホルダーならＯＭ－Ｄならず最近使っていないＤ３も出番が多くなるかなとおもいました。
ヨドバシでみてみます。

書込番号：24487245

0点

supertomatoさん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2022/01/15 09:40（1年以上前）

亀レスで恐縮ですがグラビティマグリールというアイテムを使って上手にザック横に留めている動画がありました。
レンズの大きさにもよると思いますが、かなりいいんじゃないでしょうか？
https://youtu.be/r6vibwv9keE

書込番号：24545168

1点

競馬狂いさん

クチコミ投稿数：510件

2022/02/25 20:57（1年以上前）

＞Seagullsさん
皆様お世話になってます、今回はカメラホルスターライト 02 Sを購入いたしました。
春のハイキングに使用してみます。ありがとうございました

書込番号：24620429　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2152件Goodアンサー獲得：216件

2022/02/25 22:52（1年以上前）

＞競馬狂いさん

おお、買われたんですね。自分はその後、探鳥時に愛用しています。
こちらこそ購入のキッカケになったので、ありがとうございました。

書込番号：24620642

1点

ナイスクチコミ44

返信16

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

小型のカメラバッグ

2021/11/24 07:25（1年以上前）

サマーバグさん

クチコミ投稿数：4件

12-45mmのレンズキットを検討しています。
長さx幅x高さ/12 x 10 x 14 cmのカメラバッグにレンズを付けたまま入るかどうか確認できる方いましたら教えて下さい。

書込番号：24460928　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ニコンZ 9党さん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2021/11/24 07:50（1年以上前）

＞サマーバグさん
カメラ量販店でカメラバッグ係に尋ねるのが早い。

書込番号：24460948　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2021/11/24 08:08（1年以上前）

サマーバグさん　こんにちは

カメラ本体の大きさが　125.3㎜×85.2㎜のようですので　液晶部を下に向けての収納だと　5.3㎜程カメラ側大きくなりますが　ソフトタイプのバッグでしたら　5.3㎜程度でしたら　変形し入れることはできると思いますし　レンズ自体も　70.0㎜のようですので　ボディの厚み49.7㎜たしても　140㎜よりは短いので深さの方も大丈夫だと思います。

でも　液晶下向きだと　窮屈になる可能性が有りますので　カメラ縦向きで入れたほうが入りやすいかもしれません。

書込番号：24460974

2点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4870件Goodアンサー獲得：338件

2021/11/24 08:09（1年以上前）

E-M5mk3はカタログ数値で
長さ49.7mm 幅125.3mm 高さ85.3mm
12-45の長さは70mm なので長さは120mm程になりますね。幅と高さを入れ替えると入りそうですが、長さはカタログ数値で丁度ですね。カタログ数値はレンズフードを含めていと思いますので、レンズフードを逆付けしても長さはキツイように思います。
でも、こういうのは現物で合わせないと解らない事もあります。

書込番号：24460976　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ビンボー怒りの脱出さん

クチコミ投稿数：8563件Goodアンサー獲得：366件

2021/11/24 09:35（1年以上前）

サイズがぎりぎり一杯のものだとやはり現物を確認して買った方が無難でしょうね。

私もサイズ的にぎりぎり入るだろうと寸法だけで判断して買ったら入らなかったという事がありましたので。

大きさを想像するとバッグというよりケースに近い感じですかね？こんな感じの。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00IMSK9LC/ref=cm_sw_r_awdo_navT_g_SX4R9W55MN5WQBB8NTY4

こんなミラーレス用のケースなら探せば沢山あるとは思います。

書込番号：24461052　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ちょい撮りさん

クチコミ投稿数：76件

2021/11/24 10:12（1年以上前）

＞サマーバグさん

みんな自己責で買っていると思うし、経験がある方は少し大き目を買うだろうし、試してみるしかない。

書込番号：24461101

7点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8379件Goodアンサー獲得：106件

2021/11/24 10:14（1年以上前）

|
|
|､∧
|ω･` ﾏﾖったらDOMKE F-3X♪
⊂)　　https://kakaku.com/item/K0000123395/
|/
|

書込番号：24461105

2点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2152件Goodアンサー獲得：216件

2021/11/24 10:34（1年以上前）

＞サマーバグさん

直接的な回答でなく申し訳ないのですが、カメラバッグはギリギリでなく少し大きめの方がいいですよ。
よくあるのが以下のような状況です。

・出っ張っているファインダーのゴム部分がメーカー寸法に反映されて無い場合がある
・ブロアーも入れようとしたら隙間がない
・ソフトケースに入れてからカメラバッグに入れようとしたら微妙に入らなくなった

書込番号：24461123

3点

ビンボー怒りの脱出さん

クチコミ投稿数：8563件Goodアンサー獲得：366件

2021/11/24 11:33（1年以上前）

布のバッグ（ケース）だったら少し大きめのほうがいいと思います。
私が紹介したようなソフトケースなら多少小さめでも伸びるので入らないことはないです。
まぁ皆さんがおっしゃるように大きさに少し余裕があったほうがいいように思います。

書込番号：24461182

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10801件Goodアンサー獲得：1294件

2021/11/24 12:11（1年以上前）

＞サマーバグさん

数値が判明してるので欲しいバッグメーカーのサイトを見ればサイズはわかると思います。

ベストはヨドバシなどの大型量販店で店員にお願いしてカメラを入れて確認するのが良いと思います。
店頭にデモ機があれると思いますから現物確認が1番だとは思います。

好きなバッグに入れるならインナーポーチなどが良いと思います。

https://www.yodobashi.com/product/100000001004231338/

リュックタイプ、ショルダータイプは現物確認するのが良いと思います。

書込番号：24461221　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

サマーバグさん

クチコミ投稿数：4件

2021/11/24 12:15（1年以上前）

皆さま早々の返信ありがとうございます。
バッグというよりケースのようです。友人が使ってないのあると言われお聞きしました。普段はカメラバッグを持ち歩くというよりはちょっと大きめのかばんにインナーケースの様に入れたいなぁと思っていました。私の中ではこの機種かなと思っていてお聞きした次第です。おっしゃる通り直接入れてみるのがいちばんですね。ケースを持って電気屋さんに行って確認したいと思います。皆さんにGoodアンサーをつけたいのですが3件ということで代表で付けさせて頂きました。ありがとうございました。

書込番号：24461229　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16007件Goodアンサー獲得：1047件

2021/11/24 12:56（1年以上前）

＞サマーバグさん

念のためギチギチだとクッションが潰れてクッションにならず壊れますよ。

書込番号：24461302　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/11/24 19:20（1年以上前）

＞サマーバグさん

解決済みなので
今さら大きなお世話ですが…

OM-D社のサイトには
こんなページがあって
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_cameracase.html
E-M1 Mark III などと共用の純正ソフトケース（CS-42SF）を発売していることが分かる。

CS-42SFの素材はポリエステルで
幅（長さ）　約160mm
高さ約 160mm
奥行（厚み）　約 120mm
と、なっている（おそらく外形寸法）。

E-M1 Mark III と E-M5 Mark III ではボディのサイズが違うから
E-M5 Mark III の人がこの純正ソフトケースを買うと
きっとガバガバなんだろうな…

“現物合わせ”で納得のゆくケースをお求め下さい。　では

書込番号：24461740

1点

サマーバグさん

クチコミ投稿数：4件

2021/11/25 18:04（1年以上前）

ご紹介ありがとうございます。ケースが手元に届いたらそれを持って大手電気屋に行って合わせてこようと思います。さらに他のケースやバッグも見てこようと思います。

書込番号：24463057　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

valusさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：24件

2021/11/27 09:37（1年以上前）

＞サマーバグさん
同じレンズキットを所有しています。これですかね？以前に使っていたケースがネットで見ると同じ大きさでした。12-40mmの時に入らなかったので放置していたのですが入れてみたら入りました。合わせたようにピッタリサイズです。ラッキー。
ちょうどいいサイズと重さの使いやすいプロレンズキットですよ。

書込番号：24465498　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

valusさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：24件

2021/11/27 12:05（1年以上前）

ちなみに画像のケースは以下です。
Manfrotto NEXTコレクション 0.9L MB NX-P-IGY
外寸:高さ14.5cmx横幅13.5cmx奥行11cm
内寸:高さ13cmx横幅11cmx奥行10cm

書込番号：24465679　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

サマーバグさん

クチコミ投稿数：4件

2021/11/28 08:01（1年以上前）

＞valusさん
具体的に画像を付けていただきありがとうございます。さらにトートとかに入れたいのでそれくらいの大きさでいいなぁと思ってます。こちらは今日友人に会えるので近いうちに大手電気屋さんに持って行って合わせてみたいと思います。一緒にご紹介頂いたケースもあれば見てきたいと思います。

書込番号：24467085　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ1445

返信185

ミラーレスの中ではレンズの選択肢が最も多い！その３

2021/11/23 20:15（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5619件