OLYMPUS PEN E-PL10 14-42mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

epl6と epl10の違いについて

[Y カメラ初心者]

【使いたい環境や用途】
２歳と１歳の動き回る子どもたちの写真を撮りたい

【重視するポイント】
背景のボケ感、明るさ

【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】
オリンパスミラーレス一眼　epl6

【質問内容、その他コメント】
現在epl6を使用しています。
使えはしますが、古くなってきたのかなと思っています。
そこで現行モデルを新しく買うのがいいのか、それともレンズを買い足すのがいいのか悩んでいます。
カメラ初心者なので、epl6とepl10の違いがいまいちわかりません。。。

現在標準レンズ、ズームレンズを持っていて、
最近F1.8の単焦点レンズを買い足しました。
背景のボケ感は気に入っていますが、撮る距離を近くしないといけないこと、ピントを合わすのが難しいと感じています。

アドバイスいただけますと助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24336963　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞Y カメラ初心者さん

e-pl6と比べてe-pl10にはアートフィルター等の細かな違いなど以外には大きな変化はないので、
壊れていないのでしたら6万円出して買い換える必要はないと断言できます。
予算は6万前後でしょうか？
もう少し出せるなら、

EM10 Mark4
https://s.kakaku.com/item/J0000033682/

EM5 Mark3
https://s.kakaku.com/item/J0000031670/

ここらへんのファインダー付の機種に変更する方が、撮影者の撮り方自体が変わるので良い写真が撮れる事になると思います。
ピント合わせや良い写真は、結局撮り方が一番重要だと思います。
この2機種ならばセンサーもe-pl6より進化してます。
ただ重さはあまり重くなりませんが、三角屋根がつくので鞄への収まりは悪くなります。

基本性能や機能の多さはEM5 Mark3が圧倒的ですが、
オート撮影を主にとお考えならばEM10 Mark4の方が扱いやすいかと思います。

こちらの2機種を検討するしないは別としても、e-pl6が使えるのならば6万円出してe-pl10に買い替えるはお勧めいたしません。

書込番号：24337105　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私もE-PL10への買い替えならお勧めしません。

小さい子供の撮影でピントの問題を解消するなら、像面位相差AFを搭載した「E-M5MK3」がお勧めです。

書込番号：24337348　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Y カメラ初心者さん

ボディやレンズを変えてもボケや明るさは変わりません

ボケは、設定で作る物です。
背景をぼかしたいなら、被写体を近くに背景を遠ざける。
絞りは開放もしくは近い値。

今より被写体から離れる必要があり
持っているレンズでダメなら、
明るく長い単焦点が必要なるかと思います。
ただし、焦点距離の長いレンズを使っても、
背景との距離にも左右されます。

撮ったものの明るさに関して。
適正露出であるならば、ボディやレンズを変えても明るさはほぼ同じになります。
明るく撮りたいなら、
簡単なのは露出補正でプラス側にもっていくことかと。

ご参考までに、、

書込番号：24337445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y カメラ初心者]

＞はすがえるさん
詳しくありがとうございます！
本体を買い換えるならEM5 Mark3とのこと参考になります！
不勉強で教えていただきたいのですが、EM5 Mark3はミラーレスではないですよね？
扱いは難しくないでしょうか？

あともし本体の買い替えじゃなく、epl6にレンズを買い足すとしたらおすすめありますか？

＞longingさん
参考になります！
ありがとうございます。

像面位相差AFというのを初めて聞きました！
検索してみます。

もしepl6のまま使う場合、おすすめのレンズありましたら教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：24337456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y カメラ初心者]

＞okiomaさん

アドバイスありがとうございます！
設定、腕の問題ということですかね…笑
なかなか思うような写真が撮れることが少なく物に頼ろうかと思ってしまいました…
特にF1.8の単焦点レンズを買ったところすごくいい写真が撮れたので、レンズを変えればさらに良くなるかも、と( .. )
ただそもそもピントがあった写真を撮ること自体難しく…

明るく長い単焦点とのことですが、その場合おすすめはありますか？
教えて頂けたら嬉しいです！

書込番号：24337485　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

明るく長い単焦点といっても、被写体の距離やどう撮りたいかで必要なレンズは変わっています。

例えば今持っている単焦点で離れた場合、あとどの程度大きく撮りたいかになってくるかと。
単純に今より2倍程度大きくしたいなら
今の2倍程度の焦点距離のレンズになるかと。


それと、AFスピードを求めるならボディは変更なり買い増しした方が良いかと思います。

書込番号：24337548　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞Y カメラ初心者さん

EM5 Mark3もEM10 Mark4もミラーレスです。
ミラーレスと一眼レフの細かい違いをここで長々と話してもしょうがないので、
PENシリーズとの違いはファインダーがあるかないかだと思ってください。

個人的にはとりあえず今回は買い替えを保留した方が良さそうだと感じました。
相当古い機種を使っている場合は除いて、新しい機種に変更しても劇的に撮れる写真が変わるものではないです。
普段どのような撮影方法をされているかは分かりませんが、タッチシャッターなどは使われているでしょうか？
初心者には失敗の少ない方法思います。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://makotoot.com/blog/touch-shutter/&ved=2ahUKEwi2jfO82_jyAhUKEYgKHemmBqcQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw0akq-DsKhtxTo6VFiWCQBQ

リンク先などを参考にして、ある程度手応えを感じてからの方が買い替えの効果を感じやすいと思います。

書込番号：24338078　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Y カメラ初心者さん　こんにちは

＞使えはしますが、古くなってきたのかなと思っています。

本体の動きが悪いなどの問題が有るのでしたら　買い替え良いと思いますが　下の比較を見ると　ストロボが内蔵されたり　特殊撮影の強化はされていますが　性能面から見ると　進化は少ないように見えます。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=806&products=916

＞特にF1.8の単焦点レンズを買ったところ

後　確認ですが　同じレンズ進めても意味が無いので　どのようなレンズ使われているか教えていただけると　レンズ選択しやすいと思います。

書込番号：24338188

[longing]

野外で撮影されるなら、キットレンズで撮影するか、画質アップを期待されるなら「12-45mmF4」がお勧めです。

動いている子供にピントを合わせるのには、ある程度深度が深い方が歩留まりは上がりますのでF4程度で撮影するのが良いかと思います。

既にお持ちの単焦点レンズは25mmでしょうか。
室内で撮影するならパナソニックの15mmF1.7が良いと思います。
この位の焦点距離であれば、明るさと深度の深さが両立出来ます。
既に17mmを利用中なら12mmF2を選択されるのもひとつの方法です。

書込番号：24338227　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼大家]

ｆ2.8 100mm	ｆ2.8 100mm	ｆ4 75mm ピント合ってないです（汗

＞Y カメラ初心者さん
　オリンパスじゃないですが、屋外で少し離れて撮るならLUMIX G X 35-100mm F2.8が良かったです。
AF早いので、快適でした。F2.8の開放だと少しボケがうるさいので、私はF4.0にして撮ることが多かったです。

ご参考までに撮って出しの画像を貼ります。全てLumix DMC-G8との組み合わせです
一番右は晴れ、左の二つは曇りでした

書込番号：24341654

[Y カメラ初心者]

＞okiomaさん
なるほど！わかりやすくありがとうございます！
もう少し勉強してみます( ¨̮ )

＞はすがえるさん
タッチシャッター知りませんでした！
とっても参考になります。
ありがとうございます！
早速試してみます！
それと、オススメのカメラはミラーレスとのことですが、これは今手持ちのレンズも使用可能なのでしょうか？

＞もとラボマン ２さん
買い足したレンズはOLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 というものでした。
これをメインで使っています！

＞longingさん
ある程度深度が深い方が歩留まりは上がりますので
の意味がわかってなく、すみません…！
勉強します！
持っているレンズはおっしゃる通り、25mmでした！
オススメのレンズ、調べてみます( ¨̮ )

＞沼大家さん
すごく素敵なお写真ですね！
まさにこんな感じの写真が撮りたいと思っていました。
こういう写真を撮るなら 35-100mm F2.8 に近いレンズを探したら良いんですかね、参考になります！

書込番号：24342510　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL10とLUMIX GF10と迷っています

[りんごとくるみ]

見ていただいてありがとうございます。

使っていたカメラが壊れてしまい買い替えをしようと思っています。

使っていたカメラはGF1です。
持っているレンズは
LUMIX G 20mm/F1.7

LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6

LUMIX G 42.5mm/F1.7 です。

オリンパスのカメラを使ってみたいなぁと思っているのですが（見た目も好きでオリンパスで撮った色も気になります）ずっとパナソニックのものばかり使ってきているのでレンズとの相性など大丈夫なのかと迷いがあります。

主な撮影は飼い犬、飼い猫を部屋で撮る、カフェ巡りの際のケーキやコーヒー、花が主です。


単焦点レンズが使いやすく20mmをつけっぱなしが多いです。

パナソニックにはパナソニックの、オリンパスにはオリンパスの良さがあると思うのですが背中を押していただきたくアドバイスやご意見をいただけると嬉しいです。

予算は10万円以内、コンパクトで持ちやすいミラーレス希望です。

書込番号：24290103　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞りんごとくるみさん

今のエントリークラスのカメラなら見た目で選んでも後悔はないです。
更にGF1からの買い替えならばどちらを選んでも画質面で満足度を得られるでしょう。

よくお使いの20mm f1.7は手ブレ補正が付いていないレンズですので、
ボディ内手ブレ補正搭載のPENの方が良いかと個人的には思います（GF10は手ブレ補正が搭載されていません）

軽量コンパクトを重視されているとの事なので、E-PL10より少し高くなりますが新しく出たE-P7も検討されてはいかがでしょうか（手ブレ補正搭載カメラでは最軽量）
https://s.kakaku.com/item/J0000035985/

パソコン編集を使わずカメラの設定で好みの色合いなどを呼び出しやすいプロファイルコントロールという機能が付いているので楽しいかと思います。
ダイヤルもE-PL10より増えて操作性も向上しています。

書込番号：24290164　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

書き忘れましたがパナソニックのレンズを使っても問題はないです。

書込番号：24290167　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞りんごとくるみさん
手ブレ補正とかアートフィルターを考えると、オリンパスの方が楽しいカメラですし、お持ちのレンズから、レンズキットでなく本体のみでよさそうですので、最新のE-P7も候補に入れてはどうですか
パナソニックのレンズはオリンパスのカメラで動作しますので買い足しは不要かと思いますが、LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6の電動ズームだけはズーミングがパナソニックと比べて遅くなる、ステップアップズームが使え無いとちょっとだけ不便になりますが問題無く使えます

書込番号：24290189　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

今までパナを使っておられたのなら、一度オリンパスも使ってみてはと思います。
他の方もお勧めのE-P7か、少し大きくなりますがファインダー付きのE-M10mark4が
いいんじゃないかと思います。
ファインダーはピーカン屋外でも見やすいとか、手ブレしにくいというのもありますが、
外界から遮断され、ファインダー内だけの世界に入っていけるというのが、
一番のメリットかなと思います。
E-M10はmark4になって反転液晶になり、自撮りもしやすくなりましたし。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031672_J0000035985_J0000033682&pd_ctg=0049
画質的にはどれもそんなに大きな違いはないと思います。

上の表はボディのみですが、少しプラスすればレンズキットが買える場合があります。
場合によってはですが、レンズキットのほうが安い場合も。（特に少し古い機種）
もし欲しいレンズがあればお得だと思います。
例えば標準ズームが小さくしたいとか、望遠ズームが欲しいとか。
購入時はチェックされるのがいいと思います。

E-M10mk4
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033682_J0000033683

E-P7
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035985_J0000035986

E-PL10
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031672_J0000031673_J0000031674

書込番号：24290646

[りんごとくるみ]

＞はすがえるさん

コメントありがとうございます。
詳しくわかりやすく書いていただいて感謝します。


＞よくお使いの20mm f1.7は手ブレ補正が付いていないレンズですので、
ボディ内手ブレ補正搭載のPENの方が良いかと個人的には思います（GF10は手ブレ補正が搭載されていません）

手ブレ補正のことチェックしていなかったので教えていただいて助かりました。あると安心なのでPENにしようと思います。

＞軽量コンパクトを重視されているとの事なので、E-PL10より少し高くなりますが新しく出たE-P7も検討されてはいかがでしょうか（手ブレ補正搭載カメラでは最軽量）
https://s.kakaku.com/item/J0000035985/

パソコン編集を使わずカメラの設定で好みの色合いなどを呼び出しやすいプロファイルコントロールという機能が付いているので楽しいかと思います。
ダイヤルもE-PL10より増えて操作性も向上しています。


E-P7も他のスレッドで見ていたのですが軽いですね。
プロファイルコントロール、機能も調べてみたのですがあると便利そうです。

ただ使いこなせるかな、と思ったのとE-P7を買うならオリンパスのレンズを買い足してもいいかなぁとも思ってきています。

書込番号：24291859　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんごとくるみ]

＞しま89さん

コメントいただきありがとうございます。

＞手ブレ補正とかアートフィルターを考えると、オリンパスの方が楽しいカメラですし、お持ちのレンズから、レンズキットでなく本体のみでよさそうですので、最新のE-P7も候補に入れてはどうですか

私もE-PL10のレンズキットを見ていると特段欲しいレンズがなかったので本体のみにして別にオリンパスの単焦点レンズを買い足そうかなと思っていました。

E-P7も軽さや機能の豊富さに魅力を感じたのですが私にはそこまで必要ではないかな、と思っています。
でもこんなカメラもあるよ、と教えていただき嬉しかったです、ありがとうございます。

＞パナソニックのレンズはオリンパスのカメラで動作しますので買い足しは不要かと思いますが、LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6の電動ズームだけはズーミングがパナソニックと比べて遅くなる、ステップアップズームが使え無いとちょっとだけ不便になりますが問題無く使えます

電動ズームもコンパクトで使いやすそうでいつかは欲しいと思っていたので教えていただいてありがとうございます。

書込番号：24291880　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんごとくるみ]

＞BAJA人さん

コメントありがとうございます。

＞今までパナを使っておられたのなら、一度オリンパスも使ってみてはと思います。

その言葉がとても良い後押しになります。
ありがとうございます！

＞他の方もお勧めのE-P7か、少し大きくなりますがファインダー付きのE-M10mark4がいいんじゃないかと思います。

E-P7もE-M10も見させていただきましたが魅力的なカメラですね。お花を撮る時に明るすぎて見えにくいことが何度もあったのでファインダー内だけの世界に入っていける、という言葉にとても心惹かれました。

ただE-PL10を買うとレンズをもう一本買い足せる予算ができるなぁと思ってしまっています。

書込番号：24291899　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞りんごとくるみさん
＞E-PL10を買うとレンズをもう一本買い足せる予算ができるなぁ
結構大事です、焦点距離かぶりますがパナソニックのLUMIX G MACRO 30mm/F2.8 はどうですか。お持ちの20mmよりAFが早く、42.5mmより寄れるのでテーブルフォトにもいいですよ。

書込番号：24292364

[りんごとくるみ]

＞しま89さん

またまた貴重なコメントありがとうございます。

＞焦点距離かぶりますがパナソニックのLUMIX G MACRO 30mm/F2.8 はどうですか。お持ちの20mmよりAFが早く、42.5mmより寄れるのでテーブルフォトにもいいですよ。

マクロレンズいつかは欲しいなぁと思っていたのでオススメしていただいて嬉しいです。

寄れるレンズが欲しかったので。
しっかりレンズの情報や写真を調べてみますね。
重ね重ねありがとうございました。

書込番号：24292999　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

今晩は。

解決済みのようですし、スレの流れからするとE-PL10にほぼ決まったんじゃないかと思いますが ｡｡｡
オリンパスのカメラの操作性は、パナソニックとはずいぶん違います。
個人的には、オリンパスのユーザーインターフェイスがよくないな〜と思っています（オリンパスPM2、E10無印、E1mark�U使用経験あり）。
加えて取説が分かりずらい ｡｡｡
性能は良いのに、気遣いが足りないっていうんでしょうか。

実機が触れるお店に行って、普段使っている撮影設定でオリンパスのカメラでも問題なく使えるか試した方がよいですね。
ＡＵＴＯで撮るなら、あまり問題になりませんが、撮影シーンに合わせて設定を変えているなら、操作性は確認しておいた方がよいと思います。
カメラの性能が良くても使いずらいと、性能・l機能を活かしきれませんので、よい買い物ができるように実機で操作性も事前調査することをお薦めします。

書込番号：24293340

[りんごとくるみ]

＞キツタヌさん

コメントありがとうございます。

気持ちはほぼE-PL10に固まりました。
パナのカメラは操作がとてもわかりやすかったのでオリンパスのカメラはどうなんだろう？って少し不安もあったので店頭で触ってみますね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：24296621　スマートフォンサイトからの書き込み

PEN E-PL10とPEN E-P7で迷っています。

[ルナナak]

初めてミラーレスを買おうと思っています。
よろしくお願いします。

【使いたい環境や用途】
写真大好きという訳ではなく、手軽に撮影したいです。
今まではコンデジで、ネイルやランチの写真がメインです。
コンデジの買い替えも考えましたが、コンデジも意外と高いのと、知り合いが可愛いミラーレスを持っていたのがオシャレだったこと、レンズを1本貰ったこともあってミラーレスにしようと思います。

【重視するポイント】
初心者でも直感で撮影できる簡単さ。
私自身は慣れたらどんな機種でも使い方は覚えてくるのだとは思うのですが、たまに母親も使う(旅行の時に貸してあげる)ので、簡単な方がいいです。
あとはカメラっぽ過ぎない可愛さも欲しいです。

【予算】
10万円以下で、安い方が嬉しいけど、高くても使いやすさの方が重要です。

【比較している製品型番やサービス】

・PEN E-PL10 EZダブルズームキット

・PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット


【質問内容、その他コメント】

友達からもらったオリンパスの17ミリの単焦点レンズを持っているので、オリンパスかパナソニックにしようと思ってお店で見てきました。

DC-GF10WAとE-PL10だと、E-PL10の方が画面の横の三角を押すと色や明るさボカシのバーが出て、その説明もバーの横に日本語で「明るい」「暗い」など、どちらに動かせばどうなるか とても分かり易かったので、オリンパスにしようと思いました。
(パナソニックも簡単に設定は出来たけど、日本語じゃなくてマークでした。マークだと母親が分からないので)

OM-D E-M10 Mark IIIも機能がいいよって勧められたのですが、色が黒しかなくてカメラって感じで可愛くないのと、簡単さが違ったので、候補外にしました。

ただ、新しい E-P7がお店にちょうど触れるものがなくて、カタログ上でしか分かりません。
(行ける範囲に他にお店がありません)

E-P7も E-PL10のように簡単な設定の、説明が日本語で書いてあるバーがあるのでしょうか？
カタログだと簡単に出来るというのしか分からなくて。

また、白系が欲しいのですが、レンズの数が1本と2本、価格差が2万程。
カタログ上で良いなと思った違いは手振れ補正の性能ですが、この差を埋めるだけの価値があるのかも悩んでいます。

日々技術も進んでるのでしょうし、やっぱり高くても新しい機種の方が間違いないのでしょうか？

書込番号：24256970　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

厳しいことを言うようですが、正直言ってコンデジがいいと思います。

お母さまも使うならなおさらです。

このへんなら高画質で、用途にもあってると思います。
https://kakaku.com/item/J0000028109/
https://kakaku.com/item/J0000024111/


で、本題のほうであえていうならE-PL10がいいと思います。

書込番号：24257001

[ルナナak]

そうですか。
富士フイルムは渋いので、キャノンの方が可愛いくて良いですね。
4人グループで友達3人がミラーレスなのがカッコいいのでミラーレスをと思ったのですが、合わないようで残念です。

書込番号：24257015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ルナナakさん

E-PL10はあまり知らないのですがE-P7はとてもよいカメラだと思います
明るさ色味など調整もとても分かりやすく 取説など読まずに店頭で少し触っただけで使えましたよ

ただ、ちょいちょい日本語の説明、ガイドは出てきますが基本的な調節に使うバーなどにはマークか簡単な英語が使われています

動画だとこんなのがありました
https://youtu.be/Dz1Hae1jofg
https://youtu.be/UEDz_xCfS20

書込番号：24257049　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「E-P7」はより小型軽量ですし、用途からして望遠レンズは不要と思われますのでこちらがお勧めです。

私もPayPayのセール中なので本日通販で購入しました。

手ブレ補正の差は大きな違いだと思います。
動きものを撮影するのであればメリットは小さいですが、暗い場所で撮影されるようなのでメリットが大きいです。
私も小型軽量なGX1を所有していまして、単焦点レンズとのセットで利用していますが、買い替えの動機が小型軽量で有りながら、5軸手ブレ補正が搭載されていることが決め手となりました。

基本的に「E-PL10」で出来ることの多くは「E-P7」でも可能ですし、操作性が悪くなっていることは無いと思われます。
直感的な操作性と言う意味では同等かと思われます。
設定が日本語で書かれているのも同等だと思います。

操作性の詳細に関してはE-P7のマニュアルがダウンロード可能なので確認して観てください。

https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=926

書込番号：24257055　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞ルナナakさん

3人のお友達がミラーレス使ってらっしゃるなら、そのお友達にどんなカメラやレンズを使っているのか詳しく聞いてみるのが早い様な気がします。

撮影対象考えても14-42のレンズで足りると思いますし、手振れ補正も付いている、最新って事でE-P7が良いのではないでしょうか。

書込番号：24257060　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞ルナナakさん

お友達にマイクロフォーサーズユーザーがいらっしゃるのですね。

E-PL10とE-P7の差は小さいですが、迷ったときは高い方かなぁ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031674_J0000035986&pd_ctg=0049#btnMakeUrl

書込番号：24257087

[backbone]

＞ルナナakさん

GF10はコンパクトで可愛いけれど、本体に手ぶれ補正は載せてないので、17mmF1.8を使うにはちょっと心もとないでしょう。
E-P7はE-Pシリーズの最新機種のようですが、みてないので、E-PLシリーズの操作系統を取り込んでいるのかは確認できてないです。
デザインを見て、気に入ったのであれば、初心者には扱いづらい操作系統になってるとは思えないので、これもありかなと思います。
E-PL10のデザインもいいですね、より柔らかさを感じるのはこちらの方かな。
デザインの好みで、選んでいいと思われます。気に入った色があるかどうかも選択の動機としてもいいかも。
私だったらなるべく、友人とかぶらない（デザインも含め）ものを選ぶかも知れません。

書込番号：24257098

[もとラボマン ２]

ルナナakさん　こんにちは

パナソニックのボディだと　17�o手振れ補正が使えませんので　オリンパスのボディのほうが良いように思いますし　E-P7はまだ出たばかりの為　価格が高く感じますので　E-PL10が良いように思います。

書込番号：24257165

[モモくっきい]

カメラの機能はE-PL10より上位機のE-P7の方が高く、大きさはほぼ同じで重さはE-P7の方が軽いんですよね。

手持ちの17mmを活かすのであれば、ボディ側に手振れ補正機能があるオリンパス機を選ぶ方がいいのですが、E-P7にはE-PL10にはない並進手振れ補正機能があって、暗い飲食店でのテーブルフォトなんかでは有利になると思います。

予算10万に鑑みると、
望遠ズームが欲しいのであればE-PL10ダブルズームキット、
標準ズームだけでよくて、とにかく失敗を減らしたい、というのであればE-P7EZレンズキット、
てところでしょうか。

操作の簡便性についてですが、E-P7はE-PL10同様AP(アドバンスフォト)モードが表に出ていて同様に操作できますし、深く考えなくても大丈夫だと思います。

価格の違いは先に上げた手振れ補正の範囲が広い事と、連写を続ける際の頑張れる量(バッファメモリが大きい)、センサの画素数が多い(1600万画素か2000万画素か)といったところに由来しているのだと思います。

両機とも、背面モニタを使って構図を確認するカメラでファインダーがありません。
ファインダーを使いたい、というのであればE-M10系を候補に入れてもいいと思います。

書込番号：24257571

[sakurakara]

まずは、？マークへの返答です。

＞E-P7も E-PL10のように簡単な設定の、
＞説明が日本語で書いてあるバーがあるのでしょうか？

はい。書いてあります。

＞日々技術も進んでるのでしょうし、やっぱり高くても
＞新しい機種の方が間違いないのでしょうか？

はい。E-P7はE-PL10と比べて下記が良くなったところと思います。
・2ダイヤル(独立ダイヤル)
・手ブレ補正
・高画素化
・軽量
・プロファイル・カラーフィルターの追加

独立ダイヤルは、将来カメラに慣れた時に有るのと無いのとでは操作性が格段に違います。ちなみにE-PL10は1つのダイヤルをボタンで切り替えて使うことになります。

手ブレ補正は、単なる段数アップではなく、3軸から5軸になりましたので、多種なブレに対応します。

しかしながら、E-PL10とお値段程の差があるか？これは考えどころでしょう。お友達とのコミュニケーション手段や2〜3年での買換が予想されるならE-PL10、長年連れ添うのであればデザイン・機能的にもE-P7と思います。

判断に迷い、カキコミと思います。確かに迷いどころですね。直感でよいと思います。

書込番号：24257580　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ルナナakさん

「E-P7も E-PL10のように簡単な設定の、説明が日本語で書いてあるバーがあるのでしょうか？
カタログだと簡単に出来るというのしか分からなくて。」

モードダイヤルオートで出てくるスライダーのことでしょうか？それであれば同じように出るはずです。「ep-7 取扱説明書」で検索して55ページを見てもらえばわかるとおもいます。お母さまも使われてできるだけ簡単な方がいいのであれば、オートモードでそのままタッチシャッターかシャッターボタンを押すだけでいいと思いますよ。あるいは取扱説明書56ページに書いてあるように、シーンモードにしてそのなかのメニューを選ぶのも簡単だと思います。

予算が許せば ep-7 をオススメしたいです。その理由は
まず、軽いこと。両方持って比べると、数字以上にep-7 の方が軽いと実感できます。
次に、RAW編集で露出補正ができること。オートで撮影したり、あるいは自分で色々設定を考えて撮影したとしても、カメラの液晶画面やあるいはスマホに転送したのを見ると、もうちょっと顔が明るい方がいいなーとか、思うこともあります。そんな時、RAW＋jpegで撮影しておくと、後出しじゃんけんっていうか、もうちよつと明るくしたりすることができる、大変便利な機能です。e-pl10もRAW編集の項目はあるのですが、露出変更ができないんです。私は、特に初心者の方にはRAW編集(露出変更可)の機能のついているカメラをオススメしています。

17mmの単焦点レンズをお持ちなのですよね。このレンズはf値も小さく、いいレンズでインスタ映えする写真も撮れますし、テーブルフォト、記念写真、自撮り、一般的な風景写真、お誕生日会、旅行のような撮影に対応できます。e-p7をボディで買って、撮影を楽しみ、「次、どんなレンズを買おうかな」とさらなる楽しみを後に残すのもアリ、だと思います。

書込番号：24257763

[sumi_hobby]

E-P7でスライダーによる画像調整	E-PL10のデジタルテレコンとAFエリア設定

店頭で実機確認しました。まず、重さに関して皆さんが書かれているように仕様上はE-P7が337g、E-PL10は380gで43gしか差はありませんが実際に持った感じはE-P7がかなり軽量に感じます。次にE-P7の画像調整用のスライダーはE-PL10と全く同じように出てメッセージを見ながら調整可能と言う点で全く同一でした。これはビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。

E-P7の前面についているモノクロ-カラーの切り替えノブはモードダイヤルがAUTOなら無効です、少なくともAUTOにしておけば意図せずモノクロで撮ってしまうと言う事は無いです。

E-PL10のメリットとしてはデジタルテレコンの割り当てボタンが有って瞬時に2倍デジタルズーム可能な事、ダイヤルの回転の渋さがE-P7程でない事、E-P7は3つのダイヤルがデルタ型に狭く配置されていますがE-PL10は2つのダイヤルだけで指を挟む危険性が少なく安全である事が挙げられます。

AFの感触はE-P7とE-PL10で全く言っていい程に差はなく、手持ちでの手ブレ補正もはっきりと認識出来る程の差は感じなかったです。E-PL10のデジタルテレコンとAFのエリア操作に関してはビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。AFのエリア操作はE-P7でも全く同一です。

総合的に見てE-PL10と比較してE-P7にすんごいメリットがあるのかと言うとそこまでの差は見出せなかったのが正直な所で特に拘るつもりが無いならE-PL10で良しと言うのが僕の結論です。

書込番号：24257906

[ミスター・スコップ]

ルナナakさん

私なら、キヤノンのEOS Kiss M(*)をオススメします。ただし、これじゃない駄目と言う訳では全くなく、比較検討の1つとしてお考え頂ければと思っています。

(*)
初代と2代目「EOS Kiss M2」とは殆ど同じなので、お求め易い方をお選び下さい。

キヤノンのエントリークラスは、日本、北米、欧州/アジアで、異なる名称/型番が採用されています。ご購入なさるとしても日本なのに、変にお感じになられるかもしれませんが、以降では、Kiss Mを、海外名称のM50と呼称します。

・M50の長所： 圧倒的に使い易い。メニュー画面、EVF(電子ビューファインダー)、バリアングル背面モニター、キヤノン独自のデュアルピクセルAF等々。お母様は、当面、「シーンインテリジェントオート」のみお使いになられれば、操作でお困りになる事はないと思います。

・M50の短所： 専用レンズが限られる(【おまけ】ご参照)。ただし、他社を圧倒するEFレンズもアダプター経由で使用可能。


以下に、ご参考になりそうなWebページや動画等を付けておきます。

・キヤノンのKissブランドサイト
https://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/kissm-feature/

・M50の商品ページ
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/

・M50iiの商品ページ
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm2/

・M50とM50iiの「ダブルレンズキット、標準ズームキット、ダブルズームキット、ボディのみ、高倍率ズームキット(M50のみ)」比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000027005_J0000034206_J0000027003_J0000034205_J0000027006_J0000034207_J0000027002_J0000034204_J0000027004

・買い増しなさる場合の個人的オススメ・EF-Mレンズ　(ダブルレンズキットには「EF-M22mm F2 STM」が同梱されています)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000876231_K0000517953_K0000401906_K0001086550


・OLYMPUS PEN E-PL9とCanon EOS KissMの比較レビュー　(Rentryはるみchannel、2020/09/27)
[日本語、初心者向けレビュー]
https://youtu.be/tAL7LsOtkWw

・Best Entry-level APS-C Mirrorless Camera [Canon EOS M50, Sony α6100, Fujifilm X-T200]　(DPReview、2020/03/07)
[英語(日本語字幕あり‥‥ただし英語の方が分かり易いかも？)、分かり易く良心的なレビュー。なお、海外では、チルトは猛烈に毛嫌いされています。富士フイルム/ソニー等は、チルト派からバリアングルに移行中]
https://youtu.be/26Xkd57fxr4



【おまけ】
キヤノン程、広く俯瞰的な視野による分析から、カメラ事業を進めているカメラメーカーは、他にありません。以降は、こうした点に触れる硬い話になりますので、読み飛ばして頂いて全く構いません。


キヤノンを絶賛しておいて何ですが、実際に所有/使用しているのは、m4/3です。殆どは、激安/格安だった(キットばらし等を含む)新品を購入しました。現在、「(エントリークラス)ボディ×10台、レンズ×約20本」を所有しています。超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、以下の書き込みに作例を貼ってあります。

・3つの連続する書き込み　(2つ目と3つ目との間に他の方の書き込みが2つ挟まっています。2021/07/19)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24223955/#24248042

・関連する書き込み　(2021/07/19)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24223955/#24248290


● 設計の根幹は人間優先で統一
キヤノン機では、ホールド性やUI(User Interface)への評価が一貫して高いのですが、その理由は、以下をご覧になれば、お分かりになると思います。

・初心者向けUIの製品化　(キヤノン、2021/02/26)
[ご参考になると思います]
https://youtu.be/FGxmQEICnOs

・EOSデザインの深化と進化　(キヤノン、2021/02/26)
[エントリークラスを含め、根本的な考え方は統一化/共通化されているのですが、ハイエンド機における具体的な説明なので、ご覧にならなくても全然OKです]
https://youtu.be/nIrBxCsmoKg


● エントリークラスの位置付け
エントリークラスの購入層は、以下の2通りにはっきりと分かれています。
(1) ライトユーザー。最初に購入したボディ/レンズからのステップアップ/増強等は(全く)考えていない。
(2) 趣味的なユーザー。ボディ/レンズのステップアップ/増強等を当初から想定している。

キヤノンのみ、この事を非常に良く認識しています。キヤノンのミラーレスには、レンズマウントが2つあります。1つは、M50を含むAPS-C専用EF-Mマウントで、もう1つが、フルサイズ用RFマウントです。RFマウント登場に伴い、EF-Mマウントはすぐに消滅するとかRFマウントに(エントリークラスを含む)APS-Cスチルカメラが投入されるとか語っている方々がいますが、キヤノンは、EF-Mは(1)向け、RFは(2)向けと、完全に切り分けています。

RFマウントに、APS-Cスチルカメラが投入される事は1000%あり得ません。EF-Mの最後のイメージセンサーは、90D/M6iiと同じセンサーになる(今後、新規開発は行われない)ものの、一眼レフのEF-Sマウントと技術/パーツ等は殆ど共通なので、EF-MとEF-Sを合わせて赤字にならない限り、あと5〜10年間は、EF-Mは継続されるはずです。特にM50は、超ベストセラー/ロングセラーなので、引っ込める理由は全くありません。

DPReviewのレビュー動画で、Chris Niccollsさん(静止画担当)が各マウントのレンズ群に対し、興味深いお話をされていました。Xマウントのレンズ群を褒めておられましたが、X-T200の購入層は、ボディ/レンズのステップアップ/増強が期待出来る層、つまり、(2)に当て嵌まります。一方、EF-Mレンズは、初心者が購入し易く使い易いレンズを揃えていると仰っていましたが、M50の購入層が(1)に当て嵌まるので、キヤノンは、その事を重々承知の上、レンズのラインナップを構築しています。EF-Mレンズ群が貧弱だと感じるのは、マニアの方々ですから、そのような声を、キヤノンは、潔く切り捨てています。

書込番号：24257930

[pky318]

＞ルナナakさん
重要視されているのが
・白系の色でオシャレなカメラであること
・いただいた単焦点レンズが使えること
だと推察します。

「今後、写真を趣味にしたい」とか「カメラの使い方にもっと詳しくなりたい」という思いが強いのならE-P7がいいと思います。
ですが、使用用途とか拝見するに手軽に使いたいという印象を受けましたので、そんなに難しく考えず店頭で触って印象がよかったE-PL10がいいと思いますよ。
意外と操作性って性能よりも大事です。
使いづらいとストレスになります。

望遠レンズを使う機会が少ないかもしれませんが、あって困るものではないので普段は標準レンズ+単焦点レンズの組み合わせで使い、必要な時に望遠レンズも持っていく、程度に考えればいいかと思います。

手ぶれ補正は無いよりあった方がいいですが、正直2万円以上の価格差のメリットはないと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：24258149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルナナak]

沢山の回答ありがとうございます。
とても丁寧なアドバイスだらけで本当に嬉しいです。
ネットに取り扱い説明書があるのですね。
知りませんでした。

そしてわざわざお調べ頂いたり、現物のチェックまでして頂いたり、感謝してもしきれない程ありがたいです。
本当に本当にありがとうございます。

どちらの機種も簡単さは同じように使えるのですね。

あれから買いたいお店でのPL10の方のレンズが1本の値段も調べてみました。
P7と32000円差があったので、もしかしたらその金額は貯めておいて、今後レンズや三脚が欲しくなった時の足しにした方がいいかなとか。
ディズニーとかはカメラを持って行くのでPL10のダブルキットでズームがある方がいいかなとか。
でもやっぱり性能が良い方が今後のためかなとか。

いろいろ考え過ぎてより悩んできました。
でも初めてのミラーレスなので、考えて悩んでるのもワクワクしています（笑）

書込番号：24258191　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「E-PL10」のダブルズームキットの望遠ズームレンズですが、新品だと高価ではありますが、中古であれば程度の良いものでも1万円前後で購入可能です。

キットで買ったものの不要で処分される方が多いのか値崩れしています。

中古になりますが、この価格なら必要に応じて後から追加しても良さそうです。

https://s.kakaku.com/item/K0000268486/used/

あとは「E-P7」との価格差をどう考えるかですね。

書込番号：24258286　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードはどれを選べばいいでしょう？

[mika1252]

再度質問させてください。
皆さんのアドバイスで、こちらのOLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキットを買う事にしました。
これにはSDカードを用意しないといけないんですよね。

サンディスクか東芝が良いというのは分かりましたが、Amazonとかで検索すると同じメーカー・同じ容量でも種類が何個も出てきて、値段も1000円代から10000円を超える物まであって、どれを選んだらいいか分かりません。

また、容量もどのサイズを選べばいいのでしょうか？
ミラーレスを使った事がないので、1枚撮影の容量が全く分かりません。

少し前にコンデジを使っていた時は、普段は家で撮るので写真が100枚、動画が10回くらいでPCに移します。(旅行に行くともっと多いかも？)
↑の動画は、ペットの動画なので1回当たりは2分程度です。
旅行の時は予備のSDを追加で買って持って行くのでもいいかなとも思っています。(しばらくは行けそうにないですし)

大きければ大きい程いいかと思いましたが、値段も上がるので、妥当なサイズ、種類のアドバイスを頂けませんでしょうか？
出来れば5000円以下だと嬉しいのですが、保存出来なかったり遅かったりでストレス溜まるよりは予算を上げようと思います。

また、ミラーレスが初めてなのですが、他に何か用意した方がいい物があれば教えてください。
液晶の保護シート(シール？)と初心者用の本は購入する予定です。

質問ばかりですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：24253578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

今なら16gb〜32gbくらいがお手頃で良いと思います

速度重視なら書き込み速度の早い物を

書込番号：24253601　スマートフォンサイトからの書き込み

[mika1252]

＞ほら男爵さん

ありがとうございます。
思った以上に容量が小さくて大丈夫そうでビックリしました。
容量ってiPhone買う時のイメージが強いから、128や256とかいるのかと思ってました。

書き込み速度の速さって、どこで判断したらいいのでしょう？
全くの無知ですみません。

書込番号：24253643　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

まず、静止画記録枚数についてサイズが最も大きくて圧縮率が最も低いJPEGでも目安として8GB：663枚、16GB：1,326枚、32GB：2,652、64GB：5,304記録出来ます。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006807

次に動画に関して直接のE-PL10のデータではありませんが、E-M1 Mark IIのQ＆AでE-PL10と同じ記録ビットレートから4K 102Mbps時に32GB：40分、Full HD 52 Mbps時に32GB：1時間20分の記載が見つかります。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006441-1

静止画100枚、動画は4Kを1本5分として10本撮るとして64GBあれば運用は可能かと思います。スピードクラスは4K撮影時にUHS-I U3が必要のようです。これらから以下のリンクのSDSDXV6-064G-GHENN エコパッケージ辺りが落とし所かなと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XKRSZ8F/

書込番号：24253645

[神戸みなと]

SDカードの読み書きの速度が重要だ。クラス１０以上でないとパソコンに送るのも時間がかかりすぎる。
カードの記録容量は普通にJPEG記録だと８GBもあれば１０００枚以上入る。
ヤマダなどの量販店で売ってる８か１６GBのクラス１０だと８００円ほどかな、ケーズデンキでワゴンに入ってる廉価品はクラス４なのでやめた方が良い。

私はｍＳＤカードをアダプター付きで買うようになってる。ちょっと高いが流用に便利です。
使ってるのは古い４ＧＢのもありますが８ＧＢのが多い。
容量はカメラに入れたカードを貯金箱にはしないでパソコンに移動させてバックアップさせてます。
カメラに入れたＳＤカードがデーター消滅だと泣きを見ますね。

連写をふんだんにするとかＲＡＷという方式での記録撮影なら１枚当たり大きな容量をとるので６４とか１２８ＧＢのを使う方が多いと思う。

書込番号：24253650

[あさとちん]

＞mika1252さん

4K動画を撮影するなら、最大ビットレートは102bps（約13MB/ｓ）です。
UHS-�Tスピードクラス3に対応したものが必要になります。
https://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec104=2

容量は、1時間あたり45GBになるので、64GB以上できれば128GBくらいがよいと思います。

ネットで安く売られているのは、偽物が多いので、近くの家電量販店で買うことをお勧めします。

書込番号：24253658

[TideBreeze.]

＞mika1252さん

　寄らば大樹の　サンディスクで良いでしょう。　
　エクストリームプロまでの性能は要らないと思うので、私のお薦めは
　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07XKRSZ8F/　64GB　\1836
　容量は32GBもあれば十分ですが、値段は64GBと数百円違いなので

あ、＞sumi_hobbyさん　と一緒でしたね(^_^;)ヾ

書込番号：24253731

[with Photo]

＞mika1252さん

高容量の方がコスパは良いですが、エラーなどのリスクやトラブル回避を考えると32GBや64 GBを複数枚にした方が良いと思います。

基本的にJPEG、連写は少ないなら32GBでも足りるとは思いますが、動画も含めると64GBは欲しくなりかなと思います。

サンディスクのエクストリームプロではなく、エクストリームでも問題ないと思いますし、東芝(キオクシア)ならエクセリアで良いのかなと思います。

書込番号：24253770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

SDカード については皆さんが書かれている通りですよね。

スピードクラスに注意して、32から64GB 程度の容量があれば十分だと思います。

Amazon などで同じ容量なのに結構安いのは、“並行輸入品” 等で、これらは信用あるショップで選ばないと、偽物を掴まされることもあるので注意です。


あと、必要な小物としては “ブロアー” と呼ばれる 握ると先端から空気を出してホコリをとばしてくれる モノもあるといいですね。

レンズ交換する時など、細かいホコリなどをとばして、センサーにゴミやホコリが入らない様に出来ますし、しまう時などに吹くと細かいキズなどがつかなくて済みます。

あとは レンズクリーナー ですが、とりあえず メガネ拭き タイプ、“レンズペン” 等みたいな簡易的なあたりでよいと思います。

書込番号：24253795　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

SDカードの利用方法は人によってまるで違いますね。

私としては抜き差しの際の物理的破損や静電気による影響を避けることが重要と考えています。

PCとの接種はUSBでカードリーダーは利用しません。

その利用方法ならUHS-�T対応の64GBをお勧めします。

書込番号：24253838　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞mika1252さん

　ＳＤには、ＵＨＳという規格があります。確か２０１０年制定でその当時はUHS-1でしたが、その後UHS-�U、�Vと規格が制定されて、転送速度がアップしていますが、このカメラはUHS-1までの対応です。

　UHSー�U、�Vは下位互換なので、これらのカードも使用はできますが、能力が限定されてしまうので、現時点でこれらの購入は無駄使いとなります。

　したがって、動画を撮るためのデータ転送速度を余裕をもって確保するためにもはUHS-１、スピードクラス３（Ｕ３）がいいと思います。動画の使用の程度にもよりますが、１６〜３２、多くても６４ＧＢで足りそうです。

　ただ、どんなＳＤでも突然故障する可能性はあります。その場合、それまで撮影したデータも飛んでしまう可能性があります。旅行などの場合、１枚では万一の故障の場合、撮影したデータの喪失と、撮影の継続が出来なくなる可能性があります（コンビニとかで入手できればいいですが）。

　ＳＤを複数枚に分けて、ＳＤの紛失の可能性と、ＳＤの故障の可能性、このリスクをどう判断するかですが、私は旅行の場合は、例えＳＤの容量に余裕があっても、半日または１日記録したら、別のＳＤに切り替えて使用するようにしています。

　これまで、ＳＤを紛失したことはありませんが、ＳＤが故障した経験はありますので。

書込番号：24253885

[cbr600f2とし]

＞mika1252さん

永久保証の付いた高い製品も有りますし

格安品を複数枚持ってマメにPCにバックアップを取る

究極はこんな感じじゃないですかね

書込番号：24253992

[okioma]

動画も考え私なら、32GBを複数枚用意しますね。
理由は、例えば64GB1枚で足りるなら、
万が一の事を考え32GBを2枚にしますね。
1枚がダメにる確率を考えた場合、
64の1枚が全てダメになるより、2枚にすることにより1枚が助かる、使えるとの考えです。

Amazonであるなら、
擬物も有りますので
高くてもAmazonが発売元、発送のものが安心かと。

あとは、キタムラなどのカメラ店のネットからの購入かな

書込番号：24254066　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

メモリー顔度に関する項目をピックアップしておきます。

静止画の撮影枚数
取扱説明書P.145及び下記(こっちの方が詳しい)
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006807

カードのグレードと連続撮影枚数と動画についての記載はここ(製品仕様)
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl10/spec.html

ドライブ→最大撮影コマ数の項
「［RAW］：約14コマ（連写L・4.8fps時）、約13コマ（連写H・8.6fps時）
［JPEG：LF］：約220コマ（連写L・4.8fps時）、約21コマ（連写H・8.6fps時） 」
「＊使用メディア 東芝 SDHC UHS-Iカード EXCERIA PRO 32G 使用時」

註：東芝→キオクシアのEXCERIA PROはSDXC UHS-IIのカードで、カメラがUHS-IIに対応していないのにこのカードを例に引いているのは不親切です。
キオクシアはこの下はEXCERIA PLUSでSDHC/SDXC UHS-I、V30/U3ですから下記動画の項に鑑みてこれで充分なはずです。

動画についてのサイトの製品仕様の項目は、

動画→記録画素数／フレームレート／圧縮方式の項
「＊動画撮影にはSDスピードクラスのClass10以上のカードをご使用ください。ただし、4Kの場合はUHS-IのUHSスピードクラス3以上をご使用ください。」

註：取扱説明書P.145には
「・ムービーの撮影可能時間については、当社ホームページをご確認ください。」
て書いてありますが、ホームページにはメモリーカードの容量が充分にあった場合の連続撮影時間の記載しかなく(あるいは見つからない)、カードの容量と撮影時間の関係が分からず、不親切です。
ここでいうUHSスピードクラス3とは、U3(Uの中に3のマーク)の事ですのでカード購入の際の目印にするといいと思います。

すでに他の方も述べられていますが、メモリーカードは電気的なショックや接触不良などでデータが壊れる場合があります。
再生がうまくできなくなったなど、おかしいと思ったら直ちに交換し、元のカードは取り外して保管して持ち帰り、できるだけ早く他のストレージにコピーすることで被害を小さくすることができます。
そのまま使い続けるとデータの破壊が拡大してゆきます。
容量が大きいものだから大丈夫、て思わずに、必ず予備のカードを用意しておくようにしましょう。

書込番号：24254347

[mika1252]

皆様ありがとうございます。
SDカードについて良く分かりました。
偽物に注意ですね！
明日量販店も見に行ってみます。

ところで、レンズを守るプロテクトフィルターというものがあるのを知りました。
これは必要でしょうか？

また、お店で話を聞いた時に、室内撮影が多いなら単焦点レンズの17か25を買うと明るく撮れておすすめと聞きました。
でもいろいろなサイトを見ているとキットに付いてるレンズでもあまり変わらないと言うコメントもあるので悩んでいます。
基本的に室内で窓からの太陽光か、夜に蛍光灯の下で撮影しますが、単焦点レンズいりそうですか？

書込番号：24254391　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

>ところで、レンズを守るプロテクトフィルターというものがあるのを知りました。
これは必要でしょうか？

私はレンズ購入と同時にプロテクトフィルター代わりにUV(SL39)を買って取り付けています。

マルミかケンコーのどちらか安い方にしています。
UV(SL39)は紫外線カットフィルターです。
以前パープルフリンジ(紫色のにじみ)が気になった事があって、まあ、どうせ取り付けるのであれば素通しのプロテクターより意味があるだろう、くらいの理由です。

書込番号：24254414

[あさとちん]

＞mika1252さん

プロテクトフィルターは、傷や汚れを防ぐために、使ったほうが良いですね。
昔はスカイライトフィルターも使われましたが、今はUVフィルターを使うのが一般的です。

書込番号：24254462

[okioma]

私の場合、プロテクトフィルターが付けられるレンズには、全て付けています。

画が落ちるとのことで付けない方も多いかと。

私には、有る無しの区別はつきません。
但し、逆光時や夜景など、ゴーストが出る時、軽減したい時には外すこともあります。

書込番号：24254464　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞mika1252さん

＞レンズを守るプロテクトフィルターというものがあるのを知りました。

　私はできるだけ装着するようにしています。一度、イベント撮影中にレンズ前玉に小さな砂利が飛んできて当たったことがありますし、猫パンチを受けたこともあれば、小さな子供を撮影中に、無邪気に涎の付いた指で触られたこともあります。

　画質が落ちると嫌う方もいるので考え方次第ですが、レンズに万一傷がついて駄目にするよりはいいと思っています。

　なお、夜景などで、強い点光源が入る場合などは、ゴーストの元になるので、外して撮影することはあります。

＞室内撮影が多いなら単焦点レンズの17か25を買うと明るく撮れておすすめと聞きました。

　明るい写真はカメラの設定で撮るものです。単焦点だからという事ではありません。
　ただし、うす暗いところで早いシャッタースピードを使いたいとか、少しでもボケを生かしたカットを撮りたいというのであれば、F値の小さい単焦点が生きますが、これについては、ご自身が必要を感じてから、必要な焦点距離の単焦点を検討すればいいと思います。

書込番号：24254554

[sumi_hobby]

レンズに関してM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8やM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8が明るく撮れると言う意味はM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZよりも同じ焦点距離で開放F値が小さいので同じ明るさを得るのにISOを上げなくて済むと言う事ですね。

ISOを上げなくて済むと言う事は室内撮影の明るさでノイズが減ると言う事に繋がりますしISOを上げるならシャッタースピードを速めて動体ブレを抑える方向に持って行きやすいです。また、開放F値が小さいと言う事は同じ撮影条件ならより背景ボケが得やすいと言う事に結び付きます。

プロテクターに関しては安心感が得られると言う点ではメリットがあるでしょう。だから雑に扱えると言う意味ではありませんが人によって扱いに差はあると思いますんでmika1252さんが自分の過去例から見てそのような事は殆ど考えられないなら無しでも構わないと思います。

書込番号：24254560

[gocchani]

＞mika1252さん

単焦点レンズはキットレンズとはまたちょっと違う雰囲気の写真が撮れて楽しいですよ。
詳細はこちらを見るとイメージがわくと思います。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/beginner/basic-knowledge-lenses-5/

保護フィルターは下手に安価過ぎるのを買ってしまうと、綺麗な写真が撮れなくなることもあるので注意が必要です。写真を撮り終わったらこまめにキャップをするのが億劫でなければ必要ありません。

またSDカードはみなさんが言われている通りですが、4K表示があれば大丈夫だと思います。

書込番号：24254704

E-PL10とEOS M200で悩んでます

[mika1252]

どっちにするか悩んでいます。
ミラーレス初心者です。
2つの機種で悩んでるので、アドバイスください。

1つは、キャノンのEOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット

もう1つはこのオリンパスのPEN E-PL10 EZダブルズームキット

オリンパスはズームレンズが付くのと付かないののセットの差額的に付く方が得かなと思ってダブルズームキットを選びました。
そのうち旅先とかでズームを使う時もあるかも？と思って。

実際に店舗で他のメーカー含めいろいろ触ってみて、上の2つに絞りました。
決め手は、クリエイティブアシスト(オリンパスの名称は忘れました)です。

同じ小物や人物、文字などをそれぞれのカメラで試したら、この2つのカメラは全くの素人でも直感的に綺麗に撮れました。
パナソニックやフジ、ソニーは設定や操作が難しく感じ、たぶん覚える前に使わなくなりそうです。

ただ、この2つ、買いたいお店で値段の差が少なく、どっちがいいか決め手に欠けます。
(実際はオリンパスがレンズ2つ、キャノンが1つなので差はあるんですが、とりあえず最初に買う金額として)

使用は、インスタに載せる手作りスイーツ(マカロンとか)や、猫、旅行の時のスナップ写真とかです。
インスタに載せるのに、雰囲気のいいボカシ写真(iPhone12で出来る程度でOK)とか。

すごくこだわりたい訳ではないのですが、スマホ自体を一緒に撮影したりするので、カメラを購入しようと思います。
多分オート撮影しか使わないので、難しい設定や用語や使い方を覚えずに使いたいです。

この2つだとどちらがいいでしょうか？
同じメーカーで似た機能のあるのもあったけど、色や形が無骨で可愛くないので、一応この2つのホワイトで考えているので、それぞれメリット、デメリットなど、どちらがいいか意見をお願いします。

書込番号：24252936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

気に入った方で良いと思いますよ(いや、本当に)

のめり込む様ならペンの方がレンズの選択肢とかは多いですが

書込番号：24252961　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

普段使いで最も大きな違いを感じるとしたらマクロ撮影時の物撮りの時でしょうね。EOS M200はEF-M15-45 IS STM レンズ使用時ならレンズ内手ブレ補正ですがE-PL10はED 14-42mm F3.5-5.6 EZでボディ内手ブレ補正となります。

方式はどうあれ手ブレ補正なんだから差は無いんじゃないのと思うかもしれませんが、マクロ撮影時に付きものの並進ブレならボディ内手ブレ補正の方が圧倒的に効きます。今回は撮影ターゲットに手作りスイーツが含まれていますが、これはマクロ撮影になるでしょう。そう言う意味でE-PL10がお薦めですね。

書込番号：24252981

[はすがえる]

＞mika1252さん

既に先のお二方が仰ってる通りだと思います。
あとe-pl10はMicro USBで本体から充電できて、m200はできないというのもポイントになるでしょうか。

書込番号：24253015　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mika1252さん こんばんは

E-PL10の方が　今後単焦点のレンズ追加したい場合など　種類も多く　価格も抑えられるので　良いように思います。

書込番号：24253069

[メカロク]

＞マクロ撮影時に付きものの並進ブレならボディ内手ブレ補正の方が圧倒的に効きます。・・・そう言う意味でE-PL10がお薦めですね。

E-PL10 は「ボディ内補正」ではあっても「３軸補正」であり、「併進ブレ（シフトブレ）」には対応していませんね。

書込番号：24253143

[mika1252]

みなさんありがとうございます。
オリンパスの方に決めたいと思います。

書込番号：24253531　スマートフォンサイトからの書き込み

キスデジの後継機として

[みつおか式]

【使いたい環境や用途】
CANON EOS Kiss X5 からの買い替え
iPhone12promaxを使用しており、重たくてすっかり使わなくなったためキスデジを処分しました。ただ、ここぞというときの家族写真や旅行などで綺麗に残したいので、代替機を探しています。iPhoneと大差がないなど、ご意見いただければ嬉しいです。

【重視するポイント】
手軽さ、本体の軽さ

【予算】
7万円まで

【比較している製品型番やサービス】
dc-gf10

【質問内容、その他コメント】
堪能ではありませんが、撮影後にphotoshopで調整可能です。

書込番号：24134462　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

何をどう撮るか、てのが重要だと思います。

ボディだけの板にスレ立てしておられますが、レンズ付きのレンズキットを考えていますよね？

オリンパスであれば、ファインダー付きのこういったモノの方がいいと思います。
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000025495/

約7万。
これにスペアのバッテリーとSDカードで約8万、てところですかね。

OLYMPUS Image Track (OI.Track)
https://app.olympus-imaging.com/oitrack/ja/
をiPhone12promaxインストールしておけば、GPS情報の付加と写真の取り込みが一度にできます。

Olympus Image Share（OI.Share）
https://app.olympus-imaging.com/oishare/ja/
写真共有アプリで、携帯端末をカメラのリモコンとして使用する事が出来ます。

書込番号：24134519

[momono hana]

私はオリンパスとアイフォンを使ってるけど、ぱっと見はアイフォンの方が断然綺麗だよ。

単焦点（ズームできないやつ）好きで使ってるけど使ってるけど、それを使うと前と後ろがボケてくれる。
これが、私は良いと思ってる。

ボディはオリンパスだけど、レンズは、パナソニックのライカブランド？使ってるよ。

ただ、私はもう１０年ぐらい前からカメラを使っていて慣れてるから良いけど
知り合いでカメラ買った子は使い切れずにお蔵入りな子が多いので、
買うんだったら、気合い入れて使わないとダメだね。

書込番号：24134537

[masterm]

価格コムにはまだ掲載があるので
α6000ズームレンズキットは？
キスデジより軽いし、最初から安い機種では無いので性能に妥協は無い
まだ単焦点位なら買えそうな予算余りですし
AF早いし、単焦点付けると基本性能高いので、スマホ性能（画質）は簡単にクリア
FHDで４Ｋ動画撮れないのと、軽いけど少し大きいかな？

書込番号：24134563

[WIND2]

オリ板で無闇やたらにソニー機を勧めるソニー信者。
オリのエントリー機に比べたらソニーのAPS-Cなんて重すぎるし大きすぎる。
ただのお荷物でしかない。

書込番号：24134614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

自分もOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットに１票
理由は
・ファインダーがあるから（液晶が反射して見にくい時に使える）
・手振れ補正が５軸で優秀だから（E-PL10は３軸）
・重さが大して変わらないから
・見た目がカメラっぽいから（これは人それぞれ）
・２ダイヤルで操作性が良いから（E-PL10は１ダイヤル）

使っていて気に入ったら、室内にも使えてボケ感の出しやすい明るい単焦点レンズを追加で検討するのがよろしいかと。
Lumix G 20mm f1.7（３万円程度）
Leica DG 15mm f1.7（５万円程度）
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8（４万円程度）
キットに付いてくるレンズでは室内撮りやボケ感のある描写は難しい（やろうと思えばできますけれど）と思います。

最初からボディのみ＋明るい単焦点レンズでも良いのですけれどちょっと予算オーバーですね。

書込番号：24134669

[しま89]

＞みつおか式さん
あまり使わないようですですが、軽さと自撮りを考えるとGF10ですかね。
自撮モードが付いてて、シャッターの位置も液晶開いて自撮モードだとシャッター位置が押しやすい右側のボタン使えますし、明るい単焦点レンズ付いてるので、簡単なカメラならGF10オススメです。
E-PL10はアートフィルターなどが豊富に付いていて、どちらかというとカメラでいろいろ設定して楽しむカメラですね。
一度量販店で見てきてはどうですが

書込番号：24134737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞みつおか式さん
今までPENを使っていた家族がキヤノンに買い換えました。
理由を聞いたら、赤系の色が濃すぎるとか。
RAW撮りで現像や加工はしたくないので、JPEGをそのまま使いたいとのこと
オリンパス機に変更する前に、写りを確認した方が良いかと思いました。

書込番号：24134859

[モモくっきい]

昔はオリンパスの赤転び、てな事が言われた事もありましたね。

パナセンサ12MP機には癖がありましたが、それは大分前になくなりましたね。
ただ、好みに合う合わないはあるかもしれませんので、できれば作例を見た方がいいと思います。

私は以前、キヤノンの塗り絵に"ダメだこりゃ"と思った事がありましたが、最近のキヤノン機はそんな事ないようです。

書込番号：24134916

[BAJA人]

こんにちは。

>ここぞというときの家族写真や旅行などで

ここぞというのは運動会なんかも含まれてます？
だとすればファインダーが付いた機種がいいかなと思います。
他の方も仰るE-M10mark3がいいかなと。

ただ、もし自撮りも重視するならE-M10mark3は液晶が反転しませんので、
自撮りはやりにくいです。
またPENはキットレンズが14ｍｍ始まりなので、自撮りには少し画角が狭い
（広角が弱い＝写る範囲が狭い）です。

GF10はキットレンズが12ｍｍ始まりで自撮りにもそこそこ対応。
さらに25ｍｍF1.7という明るい単焦点で背景もぼかしやすい。
ただしGF10はボディに手ブレ補正がありません。レンズに補正が付いていれば
いいですが、なければ手ブレ補正なし。

キヤノンならKissX5と同じセンサーサイズのミラーレスもあります。
KissMやKissM2なんかは小型でファインダーも付いて使いやすいと思いますが、
レンズのラインナップはやや貧弱。

オリンパスやパナソニックは同じM4/3という規格でレンズの使い回しができます。
M4/3は比較的手ごろで写りのいい単焦点が豊富ですので、将来的にレンズを
買い足して楽しむなんてこともしやすいかなと。

どのメーカー、機種も一長一短あります。
自分に必要な機能を整理して取捨選択を。

書込番号：24135059

[横道坊主]

＞ただ、ここぞというときの家族写真や旅行などで綺麗に残したいので、

その「ここぞ」と言う時にも使わなくなったから前のは処分したんでしょ？
買う→使わない→今度は使う！→使わない処分。
のループだと思う。

書込番号：24135668

[WIND2]

ん〜〜なんでかな？
別に単焦点でなくてもキットレンズで背景が分からなくなるほどはぼかせるし。
自撮りにしてもスマホに撮影画像を表示させれば
カメラの液晶が見える必要性もないしなぁ。
赤の発色も別に違和感ないけどね。

書込番号：24135712

[モモくっきい]

iPhoneで満足している人であれば、どんなカメラを持ってこようとも、差は分かりにくい。
現状に不満があれば、カメラによって不満を解消できるかが選択の基準になる。

結構主観的だと思いますけどね。

書込番号：24135757

[BAJA人]

横道坊主さん

>その「ここぞ」と言う時にも使わなくなったから前のは処分したんでしょ？
>ループだと思う。

スレ主さんは、
「重たくてすっかり使わなくなったためキスデジを処分しました」
と書いていますから、
持ち運びなどが苦になりにくい小さく軽いカメラで、画質も良いものを
探されてるんだと思いますよ（^^）

書込番号：24136140

[okioma]

ここぞという時、綺麗にとこのとですが
まず現状iPhoneを使っていてどう思っているのでしようか？

で、求める綺麗って？何を持って綺麗なのかですよね。

書込番号：24136209　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞オリのエントリー機に比べたらソニーのAPS-Cなんて重すぎるし大きすぎる。
ただのお荷物でしかない。

つうか、今の時代カメラ自体どうコンパクトにしても
お荷物にしかならない。

「アイポッドに比べたらウオークマンなんて重すぎるし大きすぎる
ただのお荷物にしかならない」

「いや、音楽再生専用機なんて今時使いませんけどお？」
みたいな。

書込番号：24136217

[みつおか式]

みなさまありがとうございます！

キスデジを処分したのは重くて扱いづらいことと、旅行先でのスマホとのデータ連携に不満を感じたからでした。最近では女性が片手で持てるくらい軽量化されているモデルもあるかと思いますので、店頭で見てみたいと思います。

用途としては主にスナップ写真、今後子供や運動会なども入ってくるかと思います。。

書込番号：24136224　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

なんだ、やっぱり
おーどーぼーは
スマホしか持ってなかったか　笑

書込番号：24136227

[みつおか式]

＞WIND2さん
PCもありますが、リアルタイムで連携したい場面もありますので…

書込番号：24136232　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞みつおか式さん
最近のはスマホへ自動転送くらい出来ますよ。
で、そのまま100人以上いるグループラインに拡散みたいな。

書込番号：24136236

[okioma]

運動会で使いたいなら、まずはファインダー付きかな。
理由は、日中の明るい野外だとファインダーなしだと被写体の視認性が落ちます。
更に望遠で被写体を捉え続けるのに苦労するかと。

この機種は分かりませんがAFの捕捉性とかどうなのか…

書込番号：24136263　スマートフォンサイトからの書き込み