FUJIFILM X-Pro3 ボディ のクチコミ掲示板

カメラ初心者が手にしていい物なのか

[まこっちゃん555]

質問させてください。

今までカメラを所有したことがなく知識すら持ち合わせていませんが、カメラを持ってみたいと思い色々調べてメーカーはFUJIFILMが色味など好みだなと思い絞れたのですが機種が絞れません。
○○と○○はセンサーが同じなので同じ写真が出てきますなどのことは調べたんですけどPro-3はカメラの中でも初心者よりも玄人に向けてのものなんでしょうか？液晶が隠れていることは知っております。

ただ皆さんがこのカメラでハマったとおっしゃってる方をSNSなどで見る機会が多くめちゃくちゃ気になります。そこにハマる何かがあるのか？シャッター音とか？

・自分の用途として彼女が海外に住んでいて遠距離恋愛中なので海外に行った時に一緒に旅行して風景や彼女を撮影して思い出作りしたい
・普段はスナップや風景画を撮ってみたい。

思いつく用途としてはこの2点です。
すごく悩んでいるのはX-S10、X-E4です。
ただEシリーズは後々欲しくなった場合Proシリーズと被るのかなとも思っております。

あと最初はカメラにハマるか分からないので中古で安いやつを購入してとか言われてもそのカメラ本体も含めてそのカメラと写真を愛せるかだと思うのでそういう意見は求めていません。

カメラに知識を持っている皆さんにお聞きします。皆さんは自分の用途で自分みたいな無知の状態の人に最初の1台はどのカメラをおすすめしますか？

説明すごい下手で読みにくいかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：24334569　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まこっちゃん555さん　こんにちは

このカメラの場合　フィルムカメラの時の使い方が継承されていて　マニアックなカメラですので　背面液晶を多用する今の撮影方法は使いにくいと思いますので　初心者ですと使いにくく感じるかもしれません。

また　ファインダー位置も左側と　一般的なカメラとは違いますので　この部分も問題になりますので　まずは　好みにはなりますが　一眼レフタイプのX-S10 の方が　使いやすいかもしれません

書込番号：24334589

[アートフォトグラファー53]

初心者は安い機種が良いと思います
自分が求める
機能や仕様がまだ決まっていないのですから
自分が必要としない、機能や仕様の
高いカメラは無駄な部分にお金をかける事になります

書込番号：24334625　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まこっちゃん555さん

ご自身で本やセミナー(オンライン含む)で露出や色目やフォーカスの勉強する気が、もし無いのなら

お近くの一眼カメラをお使いの知人と同じ機種にする事をお勧めします。

書込番号：24334628　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

この前のスレの質問者の方もそうなんですが、Proシリーズと他のカメラで迷う方は、
基本的に触ったことのない方だけです。

ProシリーズはOVFに長所もパララックスのような欠点もすべて含まれていますので、
相談するより前にまずは触ってみて自分が撮れそうかどうか確認してみてください。
普通はそれで自分に合うかどうか一発で分かります。
フジのサービスにアクセス可能ならばレンタルもできます。
(パララックスとは、OVFの見た目と撮影結果やAFポイントにズレがあるということです)


> 皆さんは自分の用途で自分みたいな無知の状態の人に最初の1台はどのカメラをおすすめしますか？

特殊事情でどうしても事前にカメラに触れることができないのであれば、
Tシリーズをおすすめします。理由はTシリーズが現在のメインストリーム
シリーズだからです。

書込番号：24334632

[カメ新]

＞まこっちゃん555さん

まずは所有欲とかファッション性でPro3を選んでみては如何でしょうか…？
ふと触れた時に伝わってくるヒンヤリした感覚（チタン）は格別です。

そして使い込んでみて分かることですが、デザインが機能的で無駄がないです。
親指で押すボタンの配置、ダイヤルの傾き、本体中央に配したマウント（レンズ装着時の重量バランス）…
とても精細に作り込んであります。

ハイブリッドビューファインダーも面白いですよ。^^
窓を覗くと不思議な没入感があります。


ただ！！
あまり丈夫ではないので！！！

5年保証は必須だと思いますけどね。^^;

書込番号：24334643

[まこっちゃん555]

調べれば調べるほどきっと玄人ウケするカメラなんだなって思いました！

撮る時は何も考えず撮ってその場で確認などせず家に帰ってから見るような。

きっと究極なスナップは驚くほどシンプルなんでしょうね。

初心者はやはりX-S10なんですね。実は最初に欲しいと思ったカメラがこれで色々調べてくうちに迷いが...やはりスタートとして安くない買い物だからこそ迷うんでしょうね。

書込番号：24334663　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこっちゃん555]

安い機種というのは古いのを中古でということでしょうか？

書込番号：24334666　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこっちゃん555]

本は買いました！（今、話題の「カメラはじめます！」という本です。）

知り合いにカメラ所有してる人はいないんですよね。たぶん知り合いにカメラやってる友人いたらたぶんここに書き込んでないでしょうね。

書込番号：24334673　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこっちゃん555]

Tシリーズは海外旅行行く時に大きいサイズ感が持ち運びにどうなのかなって敬遠しておりました。ただ実際お店で見たことがないので実際に持って確認してみたいと思います。

ただ今、家の近くの電気屋さん回ったのですが実際に手を取って見れたのがX-S10のみでしたので遠くの電気屋さんに行って探して見たいと思います。

書込番号：24334682　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこっちゃん555]

所有欲やファッション性ですね。
そして繊細な作りや無駄のないカメラとしてのこだわり。きっと持ってる人の撮ってて楽しいカメラがPro3なんでしょうね。

あ！丈夫ではないんですね！それは知りませんでした！

旅行行った時の用途としては不便さを感じますでしょうかね？

書込番号：24334692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞まこっちゃん555さん
こんにちは、
＞○○と○○はセンサーが同じなので同じ写真が出てきますなどのことは調べたんですけど

これは違うと思いますよ。各社味付けが違ってますから。
逆に違うからこそハマる物があるんですよ。

そして、一番重要なのは皆さんが言ってる通り自分で触ってみる事だと思います。
折角、先入観が無い初心者という立ち位置にいるのだから富士だけとは言わずに
各社のカメラを電気屋で触ってみてはどうです。

カタログだけ見ただけ分からない事も見えて来るし、触った感じも大事ですよ。
今言えるのは兎に角大きな家電量販店に行ってSONY、ニコン、キャノン出来るだけ
触ってみないという事です。

初心者は悪しき先入観が無いのだからさ(笑)。

書込番号：24334706

[カメ新]

＞まこっちゃん555さん

そもそもがスナップシューター（速写用、旅行用）なので、旅行でこそ本領発揮かと。
それでいてガチの撮影もバッチリこなせるスペックの高さ。
実に懐の深いカメラです。

丈夫さについては書き込み番号「24333424」を参照してください…

書込番号：24334715

[くらはっさん]

＞まこっちゃん555さん


＞カメラに知識を持っている皆さんにお聞きします。皆さんは自分の用途で自分みたいな無知の状態の人に最初の1台はどのカメラをおすすめしますか？

用途は普段はスナップか風景画、たまに旅行して彼女さんと思い出ショット。

でしたら
・一番コンパクトな奴。オプションを色々購入しないと意図する絵が撮れないカメラは除外。
・ダイヤルやボタンが一番少ない奴。
・機能が一番少ない奴。

迷わずに直観的に使えて、気遣いもそれ程必要なく、何時でも持ち歩きに悩まない。

カタログ集めるか店頭で実機を見て、〇×表作って決めると手っ取り早そうです。

どのメーカーのどの機種、と言う助言はありません。自分で迷いに迷って決めた奴が一番、と言う訳です。

書込番号：24334741

[しま89]

＞まこっちゃん555さん
＞皆さんは自分の用途で自分みたいな無知の状態の人に最初の1台はどのカメラをおすすめしますか？
初心者に優しく無いフジのカメラですので、メーカーも自覚して他社と同じ使い勝ってにしてつかいやすくして、手ぶれ補正が付いてるX-S10しか無いです。

書込番号：24335036

[アダムス13]

> ・自分の用途として彼女が海外に住んでいて遠距離恋愛中なので海外に行った時に一緒に旅行して風景や彼女を撮影して思い出作りしたい
・普段はスナップや風景画を撮ってみたい。

まこっちゃん555さんがスマホで写真を撮る際、いつも顔の前から構えて撮りますか？胸やお腹のあたりから撮ることも多いのでは？
Xpro3だと基本は顔にカメラを構えるので周りの通行人からは目立つしファインダー覗くまでのタイムロスもあり、アングル変えるには自分がその都度しゃがんだり背伸びする事になります。つまり、速射性でも街中に溶け込むにも難ありの撮影になります。また、ガールフレンドの方にしてもプロモデルではないでしょうから「なるべく早く目立たずに撮って欲しい」と思っても、やはり背面液晶で撮るほうが早く済むケースが多いです。特殊な撮影スタイルで構図もピントも大雑把でいいならともかく、XT4やXS10にした方がスマートに撮れるでしょう。AFの信頼性もXpro3はさほど評判良くないので尚更ですね。確実に撮れたか確認するのも無駄な時間がかかります。
あとファインダー撮影だと一部の通行人から「自分が撮られてるのか」と警戒される率も上がるので、やはり背面液晶でも撮れるカメラをオススメします。そういう心配を全くせず「撮影に没入出来る」ならXpro3でも良いかも知れません。

書込番号：24335484　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞あと最初はカメラにハマるか分からないので中古で安いやつを購入してとか言われてもそのカメラ本体も含めてそのカメラと写真を愛せるかだと思うのでそういう意見は求めていません。

最初は新品を買いたいよね。

書込番号：24335552

[ほら男爵]

好きなカメラがあるなら
それを買えば良いと思います

書込番号：24335590　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞まこっちゃん555さん

特に撮りたいものがある訳ではなさそうだし、
スマホで済みそうな気がするけど、どうなんでしょう。
デートするとき、カメラなんて邪魔ですよ。
コンパクトなS10でも単焦点をつけてコンパクトな形で行かないと邪魔です。

書込番号：24335688

[まこっちゃん555]

こんなにたくさんの方から返信いただくと思っていなかったので驚いています。ありがとうございます。

また説明下手で不快に感じた方もいたようなので申し訳なく思います。自分としては初めてのカメラですので中古といっても状態の確認などをできないのでどこを良し悪しと判断すればいいか分からないので最初にそう書かせていただきました。（新品も初期不良などはあるかと思いますが）

そしてYouTubeなどで商品レビューなどはたくさん見ましたが自分の用途の場合に対しての答えみたいのが欲しかったので質問させていただきました。

全部細かく読まさせていただきました。
メーカーとして富士フイルムが気になったのはフィルムシュミレーションがいいなと思ったの（撮って出しの気軽さ？）と普段はスナップ使いをしてみたいと思ったからです。

皆さんX-S10を薦める方が多いですね。やっぱ自分のような素人にはその方がいいっておっしゃってくれるのはありがたいです。

あとなんでスマホじゃダメなのかっていうのは軽く自己紹介みたいな感じになります。実は彼女は外国の方でこれは文化の違いもあるのかもしれませんがマジで写真撮られるの大好きなんです。（行く場面場面でスマホ渡されて何枚も写真撮ります。）そして自分がカメラをやりたいというのはもちろん初めにありますが彼女との思い出作りの為カメラで今度撮るよって宣言してあります。すごい嬉しそうにしておりました。今まではもちろんスマホで撮っていますので画面を見て撮っております。

コロナが落ち着いてボチボチ旅行も解禁されそうな今、前もってカメラを買いスキルアップしていい写真を撮ってあげたいなというのがあります。行く先々の風景も含めて

長々と文章失礼しました。
そしてたくさんのご意見ありがとうございます。

書込番号：24335807　スマートフォンサイトからの書き込み

[marubori]

＞まこっちゃん555さん
私の場合はX-Pro3を持ち出して出かけるたびに、カメラで写真を撮る趣味をX-Pro3から始められていたらどれほど回り道しなくて済んだのだろうとしみじみ感じています。
手に馴染んで使いこなすにはそれなりの勉強が必要かも知れませんが、長く向き合って愛せる優れた道具だと思います。

書込番号：24335909　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター枚数の調べ方を教えてください

[インディゴンタ]

こんにちは。いろいろ調べてみたのですが、分からなかったので教えてください。
X-pro3を中古で購入したのですが、総シャッター回数を確認する方法が分かりません。教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
あと、このカメラの耐久ショット数？というのでしょうか、どれくらいなのでしょうか？併せて質問させてください。

書込番号：23925239

[JTB48]

まずは下記のサイトで調べてみてください。
https://xn--xckyap6jx51z.com/

書込番号：23925247

[インディゴンタ]

＞JTB48さん
早速ありがとうございます。実はここに投稿する前にやってみたのですが、確認することができませんでした。
jpegで容量も指定されたサイズ以下に落として撮影したのですが、できないみたいです。

書込番号：23925294

[藍川水月]

昔から、フジはシャッター数調べる方法がなかったような気がします。
(すでにお調べかもですし、古いですが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=19769070/)
とはいえ、最近X-T1中古で買うまで数年間ブランクがあるので、その間に
変わっているかもしれませんが…

X100Vとかだと、本体メニューでおおよそのシャッター数見られるみたいですが、ミラーレスだとないみたいですし…ミラーレスにもつけてほしいですね。

書込番号：23925469

[インディゴンタ]

＞藍川水月さん
いろいろと調べていただいてありがとうございます。
X-PRO3を中古で購入したもので、どれくらいのシャッター枚数撮ってるのか気になって、質問させていただきました。

書込番号：23925901　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokumar-]

こんばんわ。
「ExifTool」というフリーソフトで「ALL」タブの「Image Count」で見れますよ！

http://gaufres01.com/exiftool-use/#google_vignette

書込番号：23929356

[インディゴンタ]

＞tokumar-さん
ありがとうございます！
さっそく試してみたいと思います。

書込番号：23929614　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。
教えていただいたサイトも全てやってみましたが、上手く使い方が分からず、まだ解決に至りませんでした。すみません。
もう少しのんびり探してみたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：23931678　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

https://ショット数.com
既に解決済みかと思いますが、私はpro3のシャッター回数を上記サイトで確認出来ました。

書込番号：24105762　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokumar-]

ほんとですね！
以前はできなかったのに！

あとちなみに
https://www.apotelyt.com/camera-exif/fujifilm-shutter-count
こちらのサイトでもできました！

書込番号：24106728　スマートフォンサイトからの書き込み

pro3 と pro2 で迷っています(x100vも...)

[けんんたさん]

現在所有しているカメラは
�@PENTAX−K５０，�ALUMIX DMC-GH4，�BCanon PowerShot G7 X Mark II　の３つです。
学生の頃に�@を購入し、社会人になって�Aと�Bを購入しました。
現在�@は実家に眠っており、しっかり撮影(動画も含む)する時は�A、すぐに撮影できるように�Bを鞄に入れて生活しています。

先日ビックカメラで、友人がカメラ購入をする際に付き添っていったのですが、その際展示してあった FUJIFILM X-pro3 のファインダーを覗き感動(光学式初体験)。シャッターをきったときに、その感覚と音に心が跳ねました。
スマートフォンのカメラ技術の発達もあり日々の生活で登場が少なくなっていったデジタルカメラたち。初めてK-50を買ったときのような高揚感がそこにはありました。

高額な商品ということと、いまあるカメラでも私には十分である点で躊躇をしていますが、新しいカメラが欲しい欲がメラメラと湧いています。

☆前置きが長くなってしまいましたが、私が購入したいカメラは「写真撮影に特化」した、尖ったカメラです(動画はGH4で)。
富士フィルムの画質が好みなので富士フィルムのカメラ購入に初挑戦するつもりです。
また、スナップがメインになるので、持ち運びもしやすい機種ということで題名にもあるように「pro3」 「pro2」 をあげました。
気になっている点(デメリット)をあげます。
「pro3」 …　価格
(隠れた液晶に関しては、慣れたら気にならないかなと思っていて、撮影後、すぐにでなく落ち着いた場所や家なのでどんなの撮れたかな？とワクワクしておくのもいいかな...と。)
「pro2」 …　新品だと3とそこまでの価格差がないこと，実際に触ったことがないこと，１世代古いので3の性能に劣ること
（pro3と好きな点が被るようなら、価格を抑えて2でいいかなと思っています。）

こんなに心が躍ったカメラは初めてで、勝ったなら長く使いたいし、できたら新品を購入したい！でも高い。
保有しているカメラを売って軍資金にすることも考えていますが、動画に強い？GH4は残しておこうかと思っています。

X-pro3,2 をお使いの方、詳しい方ぜひお話をきいてみたいです。

書込番号：24024664

[狩野]

Xpro3を使っていました．でも手放してX-T4に．

撮影中，液晶で確認しながら思うように撮れない場合ですが，絞り，ホワイトバランスなどなどを頻繁に変える撮り方をしています．Xpro3ですとそうした手順が少々面倒で撮影中にイライラします．とまあ気の短い人にはお勧めできかねます．なのでX-T4にしました．

書込番号：24024675

[けんんたさん]

設定を頻繁に変えて撮影する人には向いていないようですね。
私は、設定を頻繁に変える方ではないと思いますが、あまり詳しくないので思った絵にするには最初にコロコロ設定するかもしれませんね。。。ありがとうございました！

書込番号：24024688　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けんんたさんさん　こんにちは

Pro3とPro2の大きな違いは　背面液晶の使いやすさだと思いますが　Pro3の独特な使い方が大丈夫でしたら　新しいPro3で良いように思います。

書込番号：24025743

[ねこ塚]

＞けんんたさんさん

新品をお考えでしたら、pro3一択になると思います。
中古の購入でしたら、pro2。
しかし、少しでも気になるようでしたら、
回り道せずに、pro3をどうぞ。

クラシックネガ　良いですよ。
レンズを増やしたくないのなら、v100vで決まりです。

書込番号：24025752

[tama-yukio]

もともとPro2を使っていて、下取りしてPro3を購入しました。
悔いはありませんが、中古でもPro2を再度買うのもありかなと思ってます。
X-E4買うなら、多分Pro2を買うだろうなあ。
機能はPro3の方が上ではあるものの、
Pro3でなくては撮れないほどの機能差は全く感じません。
むしろ、Pro2の性能で十分であり、
Pro3の性能向上分を必要と感じていません。
ただし、AF性能はやっぱ差がありますので
じっくり撮るスタイルならまだしも、
動きの速いものを取ることを考慮するなら
やっぱPro3の方がよいです。
トータル的な使い勝手など総合して考えると、
個人的には、
Pro2の方をおすすめします。

書込番号：24025763

[coolumber]

スレ主様はpro3のOVFでビビッときたのですよね？
と言うことはpro3、pro2共にOVFをメインで使用されると思うのですがいかがでしょう？
OVFメインの場合はpro3のOVFはブライトフレームが 23mmから使えますが、pro2は 16mmから使えますので、 16mm始まりのレンズを使うとしましたらpro2が良いと思いますが、OVFの倍率（大きさ）はpro3が上回ります。私はpro2からpro3に変えましたが、やはりOVFは大きい方が見やすくなります。
EVFはそれこそpro3とpro2ではその見易さが大きく違います。（pro3の圧勝）
これから購入されるのでしたらpro3を選んだ方が後悔はないと思いますよ。
背面液晶については撮影結果を都度見るようでしたら、ファインダー設定で撮影結果のレビュー撮影都度確認可能です。

書込番号：24025800　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabibito@smallport]

新品で買うならpro3しかないと思いますが(pro2は底値の倍近くになってしまったので)、中古でpro2を買い、差額でレンズを買い増した方が色々と満足できると思います。

pro3の機能面での進化はAFくらいだし、クラシックネガのような加工はすぐに飽きるので、価格差ほどの価値があるかは疑問だと、個人的には思うからです。

また、長く使いたいとのことですので、pro3の奇をてらった液晶の仕様がpro4に引き継がれなかった場合でも、引き続き愛情を注げるか？ということをよくよく考えた方が良いと思います。
私は知人の好意で譲り受けたのでまだ所有していますが、あの液晶でよかったと思ったことは今のところありません。

書込番号：24027196　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

そこに関しては、結局使ってみないと何とも言えませんよね。

書込番号：24027730　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

pro2の中古とpro3の新品もしくは、未使用品や新品同様の状態の物をしばらくチェックしていこうかなと思います。、

書込番号：24027734　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

コストパフォーマンスを考えるとpro2ですね。
pro4が発売される2.3年たった後のことまで考えて決断したいです。

書込番号：24027736　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

レンズにもよりけりですね。
とりあえずは、単焦点をと思っています。
固定されるpro3のデメリットを感じることになるのかが、まだわかりませんね。やっぱり使ってみないとですね。

書込番号：24027747　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

なるほど。pro2前はもっと安くなっていたんですね。
お金が理由で、pro4まで待とうかという気持ちもあったのですが我慢できませんね。pro4に惹かれるようなら、本機を売ってということも考えてます。そこまで価値が下がらないような機種っぽいので。

書込番号：24027752　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

デメリットが価格であるなら、X-Pro3をご購入される方が幸せになれると思います。機能や性能で迷われていないのならば尚更です。X-Pro3の最大の魅力はカッコ良さだと思います。カメラ本体のカッコ良さも勿論ですが、X-Pro3を操作する所作もカッコいいと感じています。ジャージやジーパンが履きやすくて、いいですが、着物を着ると凛とした気持ちになるような感じかな。X-Pro3って写真を撮るのって（笑）
単なる自己満足だとは思いますが…
だが、それがいい（笑）

書込番号：24029031　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

pro3とpro2では、形やファインダーは殆ど変わらないが、全く違うのがセンサーです。
これによってAF性能、フィルムシュミレシヨンの種類が異なります。

この辺りは、あまり求められていないようですから、割愛します。
良い、ご選択をしてください。

書込番号：24030192

[けんんたさん]

＞一滴水�Uさん
＞酒と旅さん
ありがとうございます。
背中押されました！

書込番号：24037547　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

PRO3に決め、購入しました。
本日届きます！
色も悩みましたが、DRシルバーにしました。
ブラックより高いDRですが、お買い得品があったので。
しっくりこなければブラックに買い換えかな〜？

みなさまありがとうございました。
存分に楽しみたいと思います。

書込番号：24037551　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けんんたさんさん　返信ありがとうございます

カメラ決まったようで　良かったですね。

書込番号：24037568

[酒と旅]

返信ありがとうございます。
良いご選択だと思います。存分に楽しんで下さい。

書込番号：24037868

[アカイ アオイ]

＞けんんたさんさん
Pro-3所有者です。レンズは23, 35, 50mm f/2。
購入経緯は，嘗てPro-1，X-T1，X-T3を使っていたのですが，EVFがカクカク・ザラつくことにどうしても我慢できず，そんな折，ソニーがボディ内手振れ補正を積んだα7IIを発売。EVFも文句無しで，フジのシステムは一掃しました。
時は流れ，何かユニークなカメラが欲しいと思い，Pro-3に白羽の矢が当たったのです。以下，本機の良い点と悪い点を列記します：
【良い点】
・ファインダーが有機EL約369万ドットになり，実際視認性に不満がない
・SDカードがUHS-IIダブルスロットになり，名実共に�WPro�W機となった
・チタン外装を採用。マグネシウム合金は衝撃でパカっと割れるが，チタンは無敵。ボディが僅か約447gなのもチタン外装の賜物
・4K30pの動画も撮れる
・OVF時にピント確認用のEV小窓を画面右下に出せ，ライカのレンジファインダーと肩を並べた感あり
・OVFとEVFの切り替えがファインダーから目を離すことなく，また，シャッター釦から人差し指を離すことなく，右手中指でワンタッチ，素早く切り替えられる
・ボディ外観が直線を基調とした意匠で，飽きがこない

【悪い点】
・HDMI端子が無い。故に外部モニターに撮像を出力出来ない。折角4K30pの動画も撮れるのに
・採用バッテリーが依然NP-W126Sのため，とても減りが早い。X-T4がNP-W126Sをやめ大容量化したNP-W235を採用したのに
・ボディ内手振れ補正がない。X-T4には搭載された。被写体ブレやカメラブレは，ピンボケ同様，デジタル時代には許されない過ちです。よく撮れたと思ってピクセル等倍にすると，ブレてたりボケてたりでは遅い
・価格が19.8万円もする。何と出たばかりのX-E4が2台買える値段

書込番号：24055280　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズはいつ？

[信竹]

フジのレンズが気に入っています。フルサイズのカメラはいつごろ出るのでしょうか。レンズはそのまま使えるのでしょうか？画角はそのまま？３５ミリあ３５ミリとして使用可能？漠然とした質問ですいません。

書込番号：23983091

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フジは中判とAPS-Cで上手くやってるから
それを乱すフルサイズは出さないでしょう…

書込番号：23983099

[小ブタダブル]

＞レンズはそのまま使えるのでしょうか？画角はそのまま？３５ミリあ３５ミリとして使用可能？
そりゃもしフルサイズ素子を積んだら投影面積が大きくなるんだから相対的に画角は広く（本来の35�oサイズ）なるでしょ。
画質低下とか無視して本体のマウント〜撮像素子間に無理矢理にでも1.5倍くらいの拡大光学系を挟み込めばAPS-C画角でフルサイズもありえなくはないですが…メリットが全く見出せません。それならクロップしたほうがましくらいで。



ただし既存のレンズのイメージサークルがAPS-C前提設計であれば端のほうまで光が回らないことは十分にあり得ますね。そうであれば最初から使用不可でアナウンスされるでしょうが…

書込番号：23983105

[モモくっきい]

富士フイルムはコンシューマ向けカメラのマストをラージフォーマットに置いていますから、35mm判サイズを「フルサイズ」として祭り上げる理由はどこにもありません。

書込番号：23983126

[カメラど初心者]

仮にフルサイズの規格を出しても
同時発売のレンズが3本、4本で
バンバン売れる時代じゃない
新規格のマウントを出すには膨大な開発費がかかるし、
今さらフルサイズは出遅れ過ぎで
他社に勝てそうも無いから
フジはフルサイズ機を出さないと思います

1985年、ミノルタα7000が新マウントで登場したとき
13本の交換レンズが同時発売だったのです
今、新マウントのレンズがそうなら
驚きでしょ

センサーを顕微鏡でみたら
ゴルフボールの様に凸凹になってて画面周辺の効率が悪いから、Aps-cと言う規格ができたのです
Nikon、キヤノンがデジタル当初から
フルサイズ機が有ったのは
大量に作ったレンズを売ってしまいたかったから
フィルム、デジタル兼用の各社記号が有るでしょ
シグマDG
タムロンDi
ペンタックスDFA
トキナーD
Nikon、キヤノンはその記号が無かった

今、フジがフルサイズ機を出しても
他社のマウントを借りなきゃ
そのまま使えるレンズが殆ど無い
それでは採算合わない

書込番号：23983142　スマートフォンサイトからの書き込み

[信竹]

皆さんありがとうございました。詳しすぎて驚きです。
５０万円の予算で、カメラ、レンズを揃えようと思います。

書込番号：23983157

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞センサーを顕微鏡でみたら
ゴルフボールの様に凸凹になってて画面周辺の効率が悪いから、Aps-cと言う規格ができたのです
Nikon、キヤノンがデジタル当初から
フルサイズ機が有ったのは
大量に作ったレンズを売ってしまいたかったから

また嘘言いまくりかいな…(´・ω・`)

APS-Cはフルサイズだと高くなりすぎるから苦肉の策で小さいセンサーを入れただけ
ニコン初のフジフィルムと共同開発のDSLRであるE2（1995年）なんかは
Fマウントなのに2/3インチセンサーだよ
初期のデジカメはビデオカメラのセンサー流用することでコストを下げていた


まあちなみにE2はセンサーは小さいけど縮小光学系が入っているので
Fマウント本来の画角で撮影できる優れた面もある


そしてニコンのフルサイズ参入はソニーと1年弱しかずれてない
D3（2007・11）そしてα900（2008・10）
それに対してキヤノンは1Ds（2002・11）であり5年も差があるよ


あとデジタル初期にフィルム時代のレンズが問題だったので一番大きいのは
センサー周りのオンチップマイクロレンズとかフィルターあたりが未発達だったからだね
当時酷評されてたレンズでも最新のカメラで使うと普通に使えたりする♪

書込番号：23983184

[うさらネット]

＞カメラど初心者

ニューあふろザまっちょ☆彡さんが指摘しているが、間違いだらけだ。
知らないのだから 『嘘』 を書いてるとは指摘しないがね。が、結果は 『大嘘』 だ。

あんた、何も知らないのだよ。自覚して控えることだ。

書込番号：23983217

[でぶねこ☆]

＞Nikon、キヤノンがデジタル当初からフルサイズ機が有ったのは

確かにこれは驚愕の発言ですね！
デジ一が始まった当初はどこもフルサイズセンサーを出していない。

書込番号：23983234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

妄言の 謎の写真禍から、
捏造あカン酷すぎる ｶﾒﾗド級焦心者に悪化？(^^;

＞センサーを顕微鏡でみたら
＞ゴルフボールの様に凸凹になってて画面周辺の効率が悪いから、Aps-cと言う規格ができたのです
↑
最新珍説(^^;
「皮の長靴を履いたニホン軍人が、ジープに乗ってやって来た」並みに、時系列からオカシイ(^^;


＞Nikon、キヤノンがデジタル当初から
＞フルサイズ機が有ったのは
＞大量に作ったレンズを売ってしまいたかったから
↑
銀塩フィル厶のライカ判(135判)→フルサイズ相当
という意味の誤記かもしれないが、
先のAPS-Cの「超時空 大間違い」から、単なる誤記として扱えない(^^;

書込番号：23983290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>APS-Cはフルサイズだと高くなりすぎるから苦肉の策で小さいセンサーを入れただけ

デジタル一眼レフがAPS-Cセンサーだった理由はこれ↑「だけ」じゃないでしょ。
35mm判のシステム流用なので、作っても意味がない（画面周辺部が使い物にならない）から作らなかった。
したがって、ほとんどの理由はこっち↓

>センサー周りのオンチップマイクロレンズとかフィルターあたりが未発達だったから

まぁこれも「未発達」だったのではなくて、そういう対策を施さないと使いものにならないから何年もかけて開発されたと。
これらの技術も、35mm判で使いたいという要望に応えて後から開発されたに過ぎないわけで。それでも全てにおいて問題が無いわけではなく。

書込番号：23983303

[モモくっきい]

35mm判デジタル一眼レフってのは、既存のフィルムカメラをベースにしたんで結構無理があったんだよな。

そのネックのひとつはフランジバック、ミラー、代理焦点面(フォーカシングスクリーン)の位置関係が決まってしまっていて、フォーカルプレーンシャッターとセンサ面との距離が充分採れなかった事。
複屈折板やフィルター層を薄くするのに苦労したんだよ。

本来であれば、デジカメをフィルムカメラをベースにする理由はなかったんだよな。
富士フイルムは、かつてのAXマウント機をベースにする理由はどこにもなかったから、しがらみというモノがない。
であれば、自由にフォーマットを設定する方が合理的。
それがAPS-Cとラージフォーマットだった。

一昨年のCP+。
かつて業務用、大判から小型のものまで各種レンズの万事屋だったニコンは35mm判以下の小型カメラのメーカになってしまいZ7に「圧倒的な解像力」というコピーを付けて打って出た。
すぐ隣のブースだった富士フイルムが、ニコンのブースからよく見える位置に鎮座させたのはラージフォーマットの1億画素機だった。特に解像力を謳うわけでもなく、分かる人には分かるとでも言いたげだった。


スレ主さんが、デタラメなコメントにGoodアンサーを付けているのが心配です。

書込番号：23983486

[hiderima]

＞カメラど初心者さん
>1985年、ミノルタα7000が新マウントで登場したとき
>13本の交換レンズが同時発売だったのです
>今、新マウントのレンズがそうなら
>驚きでしょ

それなのに、SONYはNEX発売時にたったのレンズ３本それも、SEL18200入手困難で実質２本。
ミノルタ気質はどこに行ったのやら？

書込番号：23983488

[アマチュアカメラマンしんさん]

レンズ交換式ではなく、
いわゆるコンデジ、
レンズ固定式のフルサイズカメラ
なら出せるかも知れませんね。

富士フイルムのサポートセンターに
要望を挙げてはいかがでしょうか。

今の時代、もうデジカメは売れないので、
新しくレンズ交換式のシステムを出すことは無いでしょう。

出すとしても、今はシェアよりも採算性の時代なので、既に4社以上がひしめくフルサイズでは生き残りが難しいでしょうね。

中判で細々と高額商品を売る方が、おそらく長続きすると思います。

フルサイズは、機材マニアがマウント間をフラフラして買い支えているような状況ですので、
そのうち飽きられて総崩れですよ。

岩盤層の固定ユーザーが居るメーカーは、苦しくても何とか生き残る、将来的にフルサイズはそんな感じでしょうね。

書込番号：23983560　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞センサーを顕微鏡でみたら
＞ゴルフボールの様に凸凹になってて画面周辺の効率が悪いから、Aps-cと言う規格ができたのです

元ネタって映画のブレードランナーじゃね？

書込番号：23983706

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞35mm判のシステム流用なので、作っても意味がない（画面周辺部が使い物にならない）から作らなかった。
したがって、ほとんどの理由はこっち↓

キヤノンは他社に先駆けて作ったやん
（センサーはパナソニック製）
世界初は京セラのコンタックスNデジタルではあるが
あのころまだオンチップマイクロレンズは非搭載
それでもフィルム時代のレンズで使えるレンズも多々あった

そしてデジタル対応のレンズなら問題なかったし
その意味ではフォーサーズでも当たり前に同じ事
フォーサーズ規格にはフィルム時代のレンズが無いのだから
フィルム時代のレンズ付けでどうとか言われなかったのは当然

センサー周りの進化で使えるレンズが増えたのは間違いないけども
最初から使えたレンズもまた結構あった

ちなみにコンタックスNマウントは最初からデジタル化を考えて作られてたね

書込番号：23983748

[kooth]

＞信竹さん

＞フルサイズのカメラはいつごろ出るのでしょうか。

2018年11月29日公開のGFX 50SファームウェアVer.3.30から、
「35mmフォーマットモード※」がGFレンズ／Hマウントアダプターにも対応しています。
※35mmフォーマットモードは、中央部36.0mm×24.0mmをクロップしてJPEGおよびRAWで記録。

なので、GFXシリーズ、GFレンズで対応済と言えます。

画角は、他社のフルサイズ用レンズなら画角はそのまま。GFレンズでは画角は狭くなります。

書込番号：23984748

[ぎたお３]

＞>センサー周りのオンチップマイクロレンズとかフィルターあたりが未発達だったから

＞まぁこれも「未発達」だったのではなくて、そういう対策を施さないと使いものにならないから何年もかけて開発されたと。 これらの技術も、35mm判で使いたいという要望に応えて後から開発されたに過ぎないわけで。

オンチップレンズは35mm判で使いたいから後から開発されたわけではありません。CCDの時代から集光力を高めるために普通に使用されています。

周辺画質向上にはむしろ入射角を考慮してギャップレス構造にできた事が大きく、そういう意味では"未発達"と言う表現の方が妥当だと思いますよ。

書込番号：23985552　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

コンシューマ向けカメラに使われている技術＝コンシューマ向けカメラの為に開発された技術
・・・・というわけでもない。

書込番号：23985570

[青連赤道]

えっ？富士フイルムがフルサイズ出す計画ありまんの？

書込番号：23985858　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

フジは昔はいろんなフォーマットを幅広く作っていたので、いつか「フルサイズ」の645は出るかもしれないと思ってました。
でも昨今の状況を考えると、新規にレンズを揃えてビジネスを成り立たせるのは大変そうですね。

書込番号：23990753

サブモニターの表示について

[インディゴンタ]

サブモニターの表示をクラシックに設定しているのですが、バッテリーを抜いた時や電源オフ後しばらくして見ると写真のように表示されています。
電源を入れると、問題なく設定した通りにクラシック画面（？）になります。
これは、元々仕様と言いますか、このようになるものなのでしょうか？
それとも自分のだけが故障なのでしょうか？
インターネットで色々調べたのですが、探しきれませんでした。
どなたか教えてください。

書込番号：23984229

[カメ新]

普段はクラシック使ってませんが…。

バッテリーを抜いて入れると、確かに写真のような画面になります。
なので、これは仕様です。


放置の方は、5分くらいなら変化なしでした。

書込番号：23984333

[インディゴンタ]

サブモニターの表示について、少し訂正です。
電源をオフにした後、１０分以上放置していても、クラシック画面は表示されていました。
電源オフ後、２〜３分後には写真のような画面になると、思ってましたが私の勘違いのようです。すみません。

正確には、
�@バッテリーを交換するために、一旦外して再度入れ直した時
�ASDカードを抜いた時。
です。
よろしくお願いします。

書込番号：23984346

[インディゴンタ]

＞カメ新さん
早速ありがとうございます。安心しました。
電源オフ後は、もうしばらく、様子を見てみようと思います。

書込番号：23984352

シャッター音

[ざくろ〜]

シャッター音が急に「ギギッ」という感じの音になってしまいました。
これは故障なのか、設定の問題なのか？
わかる方おられますか？

書込番号：23952749　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

「ギギッ」ですか？^^;

「チッ！」だったら電子シャッターですが…

書込番号：23952818

[syuziico]

残念ながら 故障とおもわれます　　
いちユーザーでは どうすることもできないかと、、　
まずは メーカーサービスに連絡してご相談されてみてください　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23952821

[ざくろ〜]

ご返信ありがとうございます
電子シャッターが原因でした
設定で戻りました
ありがとうございました！

書込番号：23952872　スマートフォンサイトからの書き込み