FUJIFILM X-Pro3 ボディ のクチコミ掲示板

上空を見上げないで済み、大助かりです

[ホレーショ]

以前は天体撮影には主にE1を使っていましたが、Pro3を使ってみました。比較的上空高い位置にある天体に狙いを定めるときなど、確認用のLCDが開閉できるので助かります。無理な姿勢を取らないでピント合わせができますので、かなりご機嫌です。
一枚目はオリオン星雲とその付近の分子雲などを絡めて撮ったものです。レンズはXF90�oです。
2枚目はぎょしゃ座の勾玉星雲、XF50�oを使いました。
3枚目はバラ星雲とコーン星雲・そしてベテルギウスを同一視野に収めました。XF90�oです。
4枚目は二十星団とハート星雲でこれも90�oです。

露出条件はいずれもISO感度1600、シャッター時間2分、絞り開放、そして45コマのコンポジットです。富士フィルムのRAFファイルはStellaImageが読み込んでくれませんので、最初にTIFFに変換しておく必要があります。まずRAWファイルを得、それをFile ConverterでTIFF16ビットに変換、それをSIに読み込んでコンポジット（加算）、それからレタッチという段取りになりますので、こうした結果を得るまでにファイルの長い旅があります。そのためにどこかでEXIF情報は落っことしています。その点に関してはあしからず。

90�o程度までのレンズでしたら、まず低い位置の恒星でピントを合わせ、ビニールテープで動かないようにしておきます。次いでOVFで大まかなカメラの位置を決め、それからLCDで構図を決めるという段取りになりますが、散光星雲など見えませんので、目印になる星を基準点として構図を決めます。その目印を間違えていると、時々合計2時間余りの撮影が水泡に帰すことになり、そんなときにはアルコールの助けがないと立ち直れません。ここにはそのアルコールのお助けを要した見当違いの画像はUPしていません。

Pro3も含め、富士フィルムのカメラは赤い光に対する感度がよく、ここにUPした程度の天体でしたら、それなりに写ります。しかしSh2-237のような天体はどう頑張っても無理なようです。事実3時間近い露出をかけてみましたが、像を浮かび上がらせることはできませんでした。ちなみにD810aではフィルターなしで何とかその存在をとらえましたので、翌年度には干渉フィルターを使ってとらえてみたいと思っています。

書込番号：23345498

[wowrinka]

よくがんばっておられますね。

＞その目印を間違えていると、時々合計2時間余りの撮影が水泡に帰すことになり、そんなときにはアルコールの助けがないと立ち直れません。

（笑）お気持ちはよくわかりますが、アルコールの助けを借りなくても、最初にISOを最高感度にして（拡張を含めて）、数十秒も試し露光をすれば大体の星雲も見えてきて、構図は比較的楽に決まるのではないでしょうか。

書込番号：23346034

[ホレーショ]

＞wowrinkaさん
コメントありがとうございます。

この冬寒い時期にShimeis147にチャレンジしてみました。XF100-400で焦点距離を200あたりにして感度を最高に上げ、露出も1分かけたら、ほぼ真っ白け（というのはやや大げさです。空の状態は良好）で結局何も大型の星雲状のものは写っていませんでした。実際の撮影にはISO6400で1分露出180回露出でやってみたのですが、結局写野に収まっていないのか、あるいは通常の撮影では画像を浮かび上がらせることができないのか、判断できませんでした。D810aで2時間かけたやつでは、ステライメージで恒星を消して星雲だけにするとかろうじてShimeis147が浮かび上がってきましたので、どうやら無改造機ではこうした天体は無理だとの結論に達しました。

今回ここに挙げた作例などは、あとでやけ酒をあおらなければならないようなことにはなりません。次年度には何らかのフィルターワークとD810aでチャレンジします。ここにPro3の画像を上げたのは、このカメラ（富士のカメラだったらどれでも）それなりにHαはよく拾ってくれるので、楽しめますよというメッセージのつもりです。カラーバランスからすると、D810aよりは私の好みに合っています。

書込番号：23348476

[wowrinka]

＞ホレーショさん

なるほど、そうでしたか。非常に淡い場合はそうなるかもしれませんね。
私もポタ赤で300�oまでくらいなら撮影することがありますが、こちらの方はポタ赤で600�oにチャレンジしておられます。参考になることがあるかもしれないのでご紹介させていただきます。
これからも良いお写真を見せてください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092926/SortID=23343036/#tab

書込番号：23349135

[ホレーショ]

M81とM82 400/5.6で撮影後トリミング	M97とM108、これもトリミング	M101　これは回転花火銀河の愛称を持ちます。トリミング	針銀河を写すつもりがお隣にレンズが向いてしまいました

富士フィルムのレンズはフォーカスが間接的で、どうも使い勝手が悪いので、八仙堂さんのマウントコンバーターでニコンの昔の望遠レンズが使えるようにしてみました。これが大当たりで、今までのXF100-400より、良好な結果が得られるようです。今持っているニコンのレンズは70-200/4.0と300/4.0がAFで、マニュアルレンズとしては400/5.6と180/2.8ですが、400/5.6を取り付けてみました。おおぐま座のM81&82、M97&108、同じくおおぐま座のM101、かみのけ座の4559をとりあえずUPしておきます。M97は機会があればD810aで撮影してみます。惑星状星雲にたぶん含まれているHαの発色がたぶんよくなると思います。

春になると、撮影対象が銀河になりますので、焦点距離の長いレンズが欲しくなりますね。

書込番号：23361361

[NOSTRADAMVS]

＞ホレーショさん
作例ありがとうございます。400�oとAPSでこのサイズに写るのですね。春の銀河は回転花火以外は小さいので、あまり手を出そうと思っていませんでした。

書込番号：23370246

[コメットファイル]

すっかりご無沙汰してしまいました。ホレーショさんは系外銀河の写真も撮っておられたのですか。2000�o前後の比較的明るい光学系と重くて頑丈な赤道儀がほしいと思っているのですが、いろんな制約があり、買えません。もしよろしかったら、重量級の機材で写した作品を拝見したいものです。

書込番号：23370491

[ホレーショ]

70�oでも一応いくつかの銀河がそれとわかります	昔東欧の天文学者が発見したもので、同時に運動しているとか	4374から始まるサソリのしっぽみたいなのがマルカリアンの鎖

＞NOSTRADAMVSさん

しし座の銀河は200�oあたりから楽しめるようになりますよ。ぜひお試しください。ご参考までに70�oと200�oの策例を挙げておきます。ちょっと販促かも知れませんが、これらの写真は富士フィルムのXシリーズで撮影したものではありません。話の流れでここにUPしますが、あしからず。

また使用したレンズが70-200/4.0のズームで最初に70�oで視野に導入して、被写体がほぼ中心に入っていることを確認してから200�oで映していますので、両方ともUPしておきます。70�oではさすがにマルカリアンの鎖の存在はわかるものの、楽しめるといった感じとは違います。また70-200/4は周辺減光がきついようです。友人たちに写真を送る際に、名前が分かった方がいいと思い、マルカリアンの鎖とその周辺の銀河にはNGC番号を振ったやつを同時にUPしておきます。なおNGCの文字は省いています。

＞コメットファイルさん

ご無沙汰しております。残念ながら、寄る年波には勝てず、重量級の機材は取り回しができないように思い、手を出しかねています。せいぜい800�o程度までですが、ちょっとした風でプルプル来ますので、画像がいまいち満足できません。

書込番号：23371313

[NOSTRADAMVS]

＞ホレーショさん
作例、ありがとうございます。200�oで写りますか！これならあまり凝った機材を用意しなくても導入できますね。マルカリアン・チェーンなど、どんな高性能な赤道儀が必要なのだろうかと恐れをなしていましたが、今度挑戦してみます。

書込番号：23372041

[コメットファイル]

＞ホレーショさん
確かに70�oでは系外星雲の楽しさみたいなものがあまり感じられませんね。銀河であることをわかるようにするにはやはりそれなりの焦点距離は必要なようですね。それにしてもマルカリアン・チェーンが200�oでちゃんと立派に写るとは驚きでした。

書込番号：23372043

x-pro2 xpro3 どちらを買うか迷っています。

[慈亭]

x-pro2 旧型ですが今安くなっていますね。　x-pro3はそれより　6〜７万円高です。
もう少しお金貯めて　x−pro３ を買うか、今買える　x-pro2にするか迷っています。
背面液晶については、あまり仕様は気にしてません。チルトもいらないと思ってます。もともとライカ使っていたので。今使っているx-e2でも撮影時見ないです。x-pro３は18�oのフレームが出ないとか聞いていますし。
購入に際してはAFスピードとシャッタータイムラグを気にしてます。両社の比較ではどうでしょうか？
大きな差がありますか、それとも気にならない程度でしょうか？　判る方がいらしゃったら教えてください。

書込番号：23296413

[♪Jin007]

自分ならその差額で23mmや18mmのレンズを買っちゃいます♪

富士はX-E1の頃から耐感性能は APS-Cクラスではトップだったので、 AF性能以外余り気になら無いかも。
そもそもpro3の性能を知らなければ、気にならないと思います。
pro2で撮りまくって、一つ飛ばしてpro4へいっても良いかも！

自分は、来年XT-4を狙っていますよ♪（笑）

書込番号：23296452　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

最低限「どのような状況でどんな被写体を撮るか」を明記していただかないと何とも言えないと思いますよ。

新しくて性能が良いことこそ大事ならX-PRO3一択ですけど、追加されたフィルムシミュレーションや多重露光にご興味なくて風景スナップばかりならX-PRO2で何も不都合ないのでは？　となりますし。

X-PRO3はレンズのフォーカスリミッター機能があるので(フォーカス距離の下限上限に制限が付けられます)、XF60mmマクロをお使いならX-PRO3の方がAF滅茶苦茶早くて迷わずに良いとは聞きますよ。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-pro3/menu_shooting/af_mf_setting/index.html#af_range_limitter

書込番号：23296553

[まるぼうず]

＞慈亭さん
こんにちは。
X-Pro1→X-Pro2→X-Pro3と買い換えてきています。

X-Pro3を購入してからはあまり撮影に行けてないのですが、良くなったEVFと新しいフィルムシミュレーションにこだわりがなければ、X-Pro2で十分満足出来ると思います。

AFスピードはX-Pro3と比較して遅いと言っても、X-Pro1からはずいぶん早くなりましたし、
実用上気になることはないと思います。
4年前に私自身がX-Pro2のAFに感動して書き込みしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=19797468/#tab

シャッタータイムラグについては、X-Pro2で気になったことはありません。

18mmをOVFでお使いになりたいなら、その点だけでもX-Pro2がいいです。
X-Pro3で18mmのフレームが無くなったのは改悪だと思っています。
その分EVFはかなり良くなっていますけども。

書込番号：23296555

[慈亭]

アドバイスありがとうございます。決めました。x-pro2買っちゃいます。

書込番号：23296817

[慈亭]

デグラーバーさん　ありがとうございます。その通りですね。すいません。
＞最低限「どのような状況でどんな被写体を撮るか」を明記していただかないと何とも言えないと思いますよ。
City Landscape を作品としてとってます。　振り返るとフォーカスリミッターも新フィルムシュミレーションもあまり必要性はないです。
ほとんどモノクロしか使わないので。 今使っている　x-e2は画素数的にちょっと耐えられないところがあって、でもFujifilmの出来上がりがすごく気に入っているのと、レンジファインダータイプのスタイルが好みなので。この形、カメラバッグに入れてもすんなり入るところが気に入っています。自分の財政的な面と、好み、性能との折り合いをつけると、x-pro2が十分かなと思いました。ありがとうございます。

書込番号：23296867

[Qintaro's Cafe]

過去にX-Pro2を所有していました。
XF35�o f1.4の合掌速度に驚いてX-T3に乗り換えたものの、X-Proシリーズの所有満足感に抗えず、X-Pro3に乗り換えました。
X-Pro2とX-Pro3では、オートフォーカスの速度はかなり差がありますよ。
背面液晶の利便性という点では、X-Pro3は人を選ぶでしょうが。

書込番号：23759608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qintaro's Cafe]

合掌→合焦
でした💦

書込番号：23759617　スマートフォンサイトからの書き込み

[慈亭]

x-pro2購入してから半年以上たちました。AFは私の用途では問題ありませんでした。それに結構早いですね。STREETSNAPにも十分使えるレベルです。満足しています。ただシャッターボタンや視度補正ボタンのがたつきとか、ボディのつくり込みはちょっと気になりましたが、感触そのものは悪くないです。X-PRO3店頭で触ってみましたが、違いがよくわかりませんでした。次はX-PRO3が型落ちして安くなったら買おうかな。もしくはLEICA　M　MONOCROME　も視野に入れてます。お金貯めなくちゃ。ありがとうございます。

書込番号：23760386

初心者の購入

[ねこみみスナップ]

本格的なカメラの購入が初めての21歳です。

去年からxpro3の購入を悩んでいました。
実際に発表されたものはHiddenモニターなどかなり個性の強いものだと感じている一方で、コンセプトにはかなり納得しています。

また、x100vの発売と同時に性能やフィルムシミュレーションについても確認しました。モニターの扱いやすさにより写真撮影はpro3よりは比較的容易だと思われます。

xpro2の購入も視野に入れていますが、電池の持ちに懸念しています。また、クラシックネガにかなり関心があり実際に使用してみたい気持ちもあります。

初めての購入に関してxpro3、またはx100vどちらが使いやすいか具体的なアドバイスを頂けると幸いです。
スナップショットや建築を被写体にしたいと思っています。

書込番号：23256939　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

xpro3とx100vの最大の違いは、レンズを交換できるかどうかです。

x100vは、23mm（フルサイズ換算35mm）の単焦点レンズのみです。
「これから写真を勉強したい。構図を作る上でズームに頼らないように、足で構図を作れるように勉強したい。」
というなら、超おススメです。
スナップにも向いています。

ただ、フルサイズ換算で35�oの焦点距離は、建築写真を撮る上で、画角が狭く不便です。
建物がフレーミングに収まらなくて、後ろに下がりたくても下がれない事が続出するでしょう。

その点で、xpro3の方をお勧めします。
こちらなら、広角系のズームレンズを選択することができます。

xpro２でも大丈夫です。
バッテリー要領に関しては、建築やスナップなら、連写することも少なく、全体的な撮影カット数も少ないので、それほど電池を消耗しないでしょう。

書込番号：23257040

[どあちゅう]

こんにちは。
どちらも趣味性の強い機種ってのはよくご理解されてるかと思うので
まずは「このカメラがいい」的なフィーリングの合った方で選ばれていいんじゃないですかね？

大きな違いはレンズ交換ができるか否かですけど、X100Vも純正コンバージョンレンズの追加で
28mm相当と50mm相当の画角には対応できますしね。

スナップや建築ってことですが、建築に関してはどんな感じで撮りたいかイメージお持ちですか？
というのは外観であっても室内であっても、建物をマルっと撮りたいみたいな場合は
X100V標準の35mm相当画角やコンバージョンレンズでの28mm相当だと画角が狭く、
引きのないシチュエーションだと全体を収めるってのは難しいです。
その場合はより広角な10-24mm、8-16mmズームのようなレンズが必要なので
レンズ交換式のX-Pro3（あるいはレンズ交換タイプの他の機種）になるとは思います。

スナップしながら建築物ん雰囲気などをスナップ的に収めたい、
みたいなイメージでしたらX100Vでも大丈夫ですけどね。
で、よりハマってしまい、もっと多様なイメージを撮りたいってなったら
追加または次機種でX-Pro3とか選んでもいいかもしれません。

使いやすさはX-Pro3のモニターが特殊な他はさほど変わらないかとは思います。
レンズ固定式の単焦点って意味ではX100Vは潔さはありますね。その点が楽しめるのであれば
X100Vは面白いカメラとは思います。

自分はフルサイズの一眼レフやミラーレスを経て今はフジの中級機X-T30を使ってますが、
スナップ撮影に関しては富士フイルムのカメラが使い心地の良さや楽しさってのを一番感じますね。

書込番号：23257051

[R-23]

＞ねこみみスナップさん

こんばんは。
個人的な意見ですが、初めてのカメラは心動かされたものを選ぶと長く愛せると思いますよ。何より初カメラでProシリーズに目をつけたのであれば、その感性は貴重なものだと思います。かく言う私も4年ほど前にPro1から本格的にカメラを始めましたが、感性を信じて大正解でした。

ちなみにPro2も気になるのであれば、最初はPro2の方が使いやすいかもしれませんね。バッテリーはご心配されるほど貧弱ではないと思いますし、良い選択だと思います。

100Vに関しては、ご自身の性格を鑑みて、同じ画角でストイックに撮り続けることを楽しめるか否かで考えると良いかもです。レンズ交換が出来るという意味で利便性重視ならProシリーズになるでしょうね。

書込番号：23257393　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

本格的じゃないカメラはお持ちなんですかね？
とりあえずはX100�Xを買ってスナップ写真というものを3ヶ月ほどとことん頑張って撮ってみたら良いんじゃないですか。ただ街中だとファインダー撮影しているだけでまわりから避けられたり怪しまれたりもしますし、ドラマチックな被写体がどんどん現れるわけでもないです。
XPROよりXT3か4等が良いと考えが変わる可能性もありますよ。こまめにモニター確認しないと微妙なピント外しもあり、アクティブな撮影だと手振れや被写体ブレもあるので。

書込番号：23257467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこみみスナップ]

失礼ながら複数人への同時返信をさせていただきます。
また、稚拙な文章であることを許容してくださると幸いです。

＞sss666さん
返信ありがとうございます。
同時に「ズームに頼らず足で作る構図」という考え方を与えていただき、また一つ勉強になりました。

とある単焦点の感覚をつかむという意味ではx
100vを選択したくなります。
レンズ交換式ですと魅力ある多様なレンズに手を出してしまいそうで恐怖さえ感じているのが本音ですが。笑笑

＞アダムス13さん
返信ありがとうございます。
私は建築を学問として学んでいる身であり、建築物を撮る上で二つの欲求があります。
内外の空間を切り取って写真に収めてみたい欲求と、自分自身が二次元に変換した空間を鑑賞してみたいというものです。

外観全体を収めることは常には要求していません。
一方で、そういった場面が訪れる気がするのも確かです。

現在は、内部空間を撮りたいと思っています。
住宅から始まり公共施設までと振り幅があります。
イメージが伝わりづらく申し訳ないです。

しかし、このことから後にレンズを購入することで外観も撮影できそうなのでその点ではpro3が適しているような気がしました。

スナップショットに関しては、シャッター音の小ささから x100v の方が対象物の自然な姿を映し出せそうです。
ただ、そこまでストイックに追求するわけでもなければ、できる自信もありません。
（pro3のシャッター音が良いと感じているのが作用した意見でもありますが。）

＞R-23さん
返信ありがとうございます。
4年前にxpro1をご購入されたのですね。
その後悔のない決断から芯のある方なのだとすら伺えます。
感性を信じるのが良いというお言葉は私にとってpro3の購入へと強い影響を持ちます。笑

返信内容を考えてるうちxpro3へと気持ちが大きく傾きました。

撮影する数が重要だと考えていたため、持ち運びやすいx100vが良いと考えていました。
他方で、愛せることも同時に存在することが重要と気づかされました。

その点で、一年以上購入を考えていたシリーズの最新機種であるxpro3のほうが、不満があってもそれをも愛せる気がします。

私自身の考えについて再認識させられるような返信ばかりで本当にありがとうございます。
皆様のアドバイスが、人生初のカメラを決める要素の一つとなりました。
xpro3で撮影体験をしたいと思います。
ありがとうございました。

＞どあちゅうさん
曖昧な表現で申し訳ありません。
スマートフォンなどの携帯機を用いての撮影経験のみという旨を表現しようとしました。

撮影形態によっては冷たい目線を感じるでしょうが、私はどうもイメージしきれません。
撮影して初めて感じるようなもので、カメラ購入した次の段階での懸念点なのだと思いました。

ドラマチックな被写体の件については、どあちゅうさんと意見が少し異なるようです。
スナップショットにおいて、目の前に現れる瞬間は全て等価なものだと感じています。
違うのは、なにを切り取って写すかだと考えています。
切り取ったものを鑑賞して初めてドラマチックなど心が動かされるのではないのでしょうか。

カメラについても、制作における文脈・姿勢・コンセプトなどからproシリーズ以外は購入の選択肢として見ていませんでした。
そこに初めて割って入ったのがx100vです。
ここで私の視野の狭さが伝わると思いますが、この感性を評価してくださった方もいます。

どあちゅうさんは、今後、私がもっと多様な視点を持つ可能性を含んだ意見をして下さりました。
ありがとうございます。

書込番号：23257671　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞ねこみみスナップさん

私への返信が「どあちゅうさん」になってますよね。構いませんが。


>撮影形態によっては冷たい目線を感じるでしょうが、私はどうもイメージしきれません。
撮影して初めて感じるようなもので、カメラ購入した次の段階での懸念点なのだと思いました。

端的に言うと、ファインダー撮影よりも背面モニターでの撮影のほうが明らかに多くなるようなら、凝ったファインダー機構を持つ(かつHiddenモニター の)XPRO3が合っているのかどうかという話です。冷たくても暖かくても、まわりの注意を引く度合いはカメラを構える位置で変わるものです。
また、XT4は手振れ補正もあるので薄暗い屋内でも低ISOで手持ち撮影が可能。シャッター速を落とせば通行人はけっこうブレますからプライバシーの問題も避けられます。しかしギリギリ近くまでシャッター速を落とす場合、なるべくその都度ブレの確認をしなくてはなりません。


>スナップショットにおいて、目の前に現れる瞬間は全て等価なものだと感じています。
違うのは、なにを切り取って写すかだと考えています。
切り取ったものを鑑賞して初めてドラマチックなど心が動かされるのではないのでしょうか。

それはそうなんですが、実際にそれを実践するまでにかなり試行錯誤があり、何年かかかってやっと最適な撮影スタイルなりシステム構成に到達するのが通常ですから。最初からどうアプローチするか分かっている人はいないという意味で、最適な機材も予想は難しいものです。
でも建築が主な対象で、XPRO3にどうしても惹かれるという事なら、一旦そちらをお買い上げになれば良いとは思います。

書込番号：23257679　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞ねこみみスナップさん
良きアドバイスになれたのなら、これほど嬉しいことはありません。そんな私もPro3に手が伸びかけては戻すを繰り返しています笑 ご購入されるのであれば、羨ましい限りですよ。良い写真ライフを！

書込番号：23257895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

＞ねこみみスナップさん

こんにちは
＞初めての購入に関してxpro3、またはx100vどちらが使いやすいか具体的なアドバイスを頂けると幸いです。

Pro2、そして100Fと、どちらも型遅れモデルを所持しています。

指摘されてる2機種のどちらが使いやすいかとの問については、水をさすようで恐縮ですが、100Vと回答しときます。

Pro3については、あの背面液晶。撮ったのをすぐ確認する必要ないならいいですが、あのカメラ、銀塩カメラ時代の人が懐かしむ為の趣味的要素が大です。デジタルのスマホからの入門となれば、懐かしむ必要はないでしょう。

100Vには背面液晶があり、撮影画像の確認も設定作業もモニターを見ながらの確認ができます。
見る必要なければモニター表示をOFFににしておけばPro3と同じ撮り方ができます。ユーザーが選択できます。
あるものを無くす事は可能ですが、無いものを有るようにするのは不可ですので。

まずは100Vで始めてみられては？
それで背面液晶は必要ないなと悟れば、将来Pro3で良いかもしれません。
100Vはストロボ付きですので、屋内空間にもよろしいかと。
フィルムシュミレーションも、フィルムを使った事のない方には単なるエフェクトです。
Pro2をお勧めしたいとこですが、あれはご希望のクラシックネガは未対応ですので却下します。

一つの意見としてお聞き下さい。
迷ってるうちが楽しいです。

あと余談ですが、Pro3は初心者には敷居が高い。まずは他機種の全部入りで試されてから、それから不必要な機能、機構は引き算していけばいい。
私じゃないですよ。これはPro3の開発担当者のお言葉です。既にお耳にされてたら失礼しました。

書込番号：23257959　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん。。。中々アドバイスに苦しむ質問だと思います(^^;

私も基本的には、皆さんのアドバイスと同じで・・・ご自身の感性と言うか？　フィーリングと言うか？？　
カタログスペックよりも、好きか？嫌いか？適な発想で選ばれて良いと思います♪
写真撮影で大事なものは・・・「モチベーション」だと思いますので(^^;(^^;(^^;
理屈やスペックよりも、モチベーション（写欲）を上げてくれるカメラってのも大事だと思っています♪

一方で(^^;(^^;(^^;（笑
Pro3も100Vも・・・「簡単」「容易」「扱いやすい」・・・と言う言葉とは、もっとも縁遠い所にあるカメラだと思います(^^;(^^;(^^;
我々？のように40年以上も前から写真を撮影してきた人間にとっては、馴染みのある（昔ながらの？）操作性のカメラで・・・ある意味「扱いやすい」のですけど(^^;

現代のスマホやコンデジで写真を撮る事の楽しさを覚えた人にとっては・・・若干とっつきにくいと言うか？？理解し難いと言うか？？
合理的でないと言うか？？（笑
説明書も読まずに、直感的に写真が撮れる・・・とは言い難いカメラだと思います(^^;(^^;(^^;

この例えが分かりやすいかどうか？？
Pro3も100Vも、電子レンジで「チン！」と料理が作れる機能は「皆無」です♪(^^;（笑
自分で・・・包丁使って魚をさばくところから始めないとマトモな料理にならないカメラで。。。
ご飯すら・・・すぐに炊けない・・・コメを研いで炊飯器でボタンをポンと押せば・・・美味しいご飯がすぐに炊けるわけでは無く。。。
ある意味？？　かまどでご飯を炊くようなカメラですので（笑
↑ある程度のお勉強（知識）と・・・修行（練習／経験）を必要とするカメラなので・・・←こー言う作業を厭わない性格であれば、おススメしますが？？
↑コレがメンドー・・・買ったその日から、説明書も読まずにパシャ！パシャ！と撮影出来るような「簡単さ」「容易さ」を期待してると、嫌になってしまうカメラかもしれません？？(^^;(^^;(^^;

↑これさえ乗り越えてしまえば？？　伝統的な必殺技？？　「辻斬りスナップ」なんてものをやるには最適なカメラなんですけど（苦笑

コメントを拝見している限り・・・趣味性の高さはご理解いただけているようなので・・・大丈夫だとは思いますけど？？
老婆心ながら・・・言及しておきます♪

まあ・・・建築写真的な物を撮影するなら？？　レンズ交換のできるPro3（あるいはPro2）の方をおススメします♪

ご参考まで♪

書込番号：23257982

[hana_0087s]

こんにちは。
私もド級の素人(iPhone11promaxのみ所持。)で、
様々なメーカーに当たってみましたがしっくりこず
富士フイルムに出会い、xpro3一択。購入しました。

こちらの口コミや、YouTube、ブログ等色々見て考えて調べました。
どうであれ気に入ったものを買うべき。という意見や
もちろん中には、初心者は買うべきでない。という意見もありました。

でもやっぱり、自分が好きと思えるものが一番！
買うのは自分、持つのも撮るのも手入れするのも、他の誰でもなく自分ですから！
いやなことあっても、わたしはxpro3見て癒されています、それくらい愛でてしまっています。笑
少しでも気持ちの多く傾いているほうにされるのがベストです(*^o^*)
ちなみに自分でいうのもなんですが、めちゃくちゃいい写真撮れます、xpro3！
全部そうなんでしょうけど、xpro3、すんごいイイです。最高ですね。
初心者は使いこなせない、とか
それはもう、そういう話じゃないと思うんですよね(語彙力なくすみません。)
絶対、わぁこれやばいっていう写真撮れるので
そんなこと考えられないくらい没頭できる商品だと思います！
初めてのカメラがxpro3って、初めて同じ境遇の方に出会えてすごく嬉しいので、是非是非！！
おすすめします。
あの時のぼくの判断間違ってなかったって、なりますきっと！
楽しみですね(*^o^*)

書込番号：23259379　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

Ｘ-Ｅ3＋10-24　10�o	Ｘ-Ｅ3＋10-24　24�o	東京芸術大学　Ｘ-Ｅ3＋10-24　24�o	東京芸術大学　Ｘ-Ｅ3＋10-24　10�o

＞ねこみみスナップさん
＞外観全体を収めることは常には要求していません。
一方で、そういった場面が訪れる気がするのも確かです。
＞現在は、内部空間を撮りたいと思っています。
住宅から始まり公共施設までと振り幅があります。
イメージが伝わりづらく申し訳ないです。
＞しかし、このことから後にレンズを購入することで外観も撮影できそうなのでその点ではpro3が適しているような気がしました。

　こみみスナップさん数あるカメラから、Pro3と X100Vを良く目に着きましたね？
　貴方の年齢を考えると良い着眼点をお持ちの方と思います。
　スレ主さんには、色々なご提案や押し付けもありましたでしょうが、上記の文面から察して既にPro3に決めているのかと推察します。
　私も、二者一択ならば、実用性と今後を重視してPro3をお勧めします。
　理由は、X100Vの固定準広角23mmｆ2.0（フルサイズ：35mm）レンズは、スナップ撮りにはお薦めしまですが、建物や室内をも撮影する場合には、もっと広い画角が欲しい状況があると思います。
　その点Pro3は、現在xfレンズ全30本程が利用できるメリットは大きいです。
　只問題は、お財布が許せばの話で、Pro3本体価格が20万＋レンズ代を考えると「？」でお高いです。レンズ選択によっては、Ｘ100Ｖの倍になります。
　それと他の投稿で、T4等を候補の一つにあげられていましたが、Pro3はレンジファインダーデザインカメラですので、このカメラとバランスの取れた交換レンズ選びが難しいです。その点、一眼レフデザインカメラT4の場合は、全てのレンズを装着しても違和感が有りません…と云うか、少ないでしょうね。
　Pro3は、ライカMを模したカメラ、大型レンズ装着するとアンバランスでダサく見えます(個人的見解)。
　それから、此れも押し付けですが、建築関係の写真撮影ならば、xf 10-24f4.0(フルサイズ換算:15-36mm)をお薦めします。画角が超広角から準広角迄をカバーする美味しい画角帯のレンズで、且つ手ブレ補正内蔵しており、写りも良く、撮って楽しいです。但し、少し大きいレンズです。Pro3に装着したバランスは、何とか許容範囲内ではないでしょうか？
　バッテリーは、最低予備１本は必要です。大半のミラーレスカメラは、バッテリーの消耗が速く、直ぐに上がって撮影不可マークが表示されます。
　
　下手な1年前のプレビューを参考に投稿しました。
　カメラはＥ3でレンズはxf 10-24f4.0です。撮影場所は、墨田川界隈と東京芸術大学です。
　富士のフィルムシュミレーションは最高ですよ！

書込番号：23263829

[R-23]

＞m2 mantaさん
手離した10-24がまた欲しくなるじゃないですか…やめてください笑

書込番号：23263844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこみみスナップ]

＞hana_0087sさん
遅らばせながら、近しい状況の方がいらっしゃって嬉しい限りです。
貴重な情報ありがとうございます。

しばらくたちやっと明日pro3を買うにまで至りました。
そこでhana_0087さんはレンズは何にされましたか？
私は35mmf1.4に決めています。

一つの意見として教えていただけると光栄です。

書込番号：23296012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこみみスナップ]

＞m2 mantaさん
返信が遅くなりすみません。でも文章だけは投稿がすぐに拝読しました。
後押し頂けて嬉しい限りです。

広角レンズを写真添付で紹介もしてくださり10-24mmを是非買おうとも思いますが、調べる中でSIGMAの10-20mmにも関心を持ちました。
現段階での判断基準は安価であることです。
でかく、重いレンズではありますが安価なので10-24より購入しやすい…なんて思ってしまっています。
さらにマウントが必要だと思いますし、実際はレンズ＋マウントと考えて良いですよね？
レンズにカメラが付いてるなんてことも感じられますかね？

是非ご教示頂けると幸いです。

書込番号：23296033　スマートフォンサイトからの書き込み

Hα特性は十分満足のいくもの

[ホレーショ]

2/20にバラ星雲を写してみました。バラ星雲は光が強く肉眼でも(双眼鏡などで)何となく光がにじんでいるのが分かるほどなので、どんなデジカメでも写ると思いますが、その少し上にあるコーン星雲やクリスマスツリー星団、そのあたりの輝線星雲は普通のデジカメでは難物だと思います少し露出を多めにかけてみたら、十分写りましたので、ご参考までに。これだったら、何も高い金をかけて天体撮影専用のカメラなどを購入する必要はなかったかなと思いましたが、もっと難物の天体がたくさんあるので、その際には専用カメラが活躍してくれるでしょう。

撮影データは、いつもの通りでステライメージでコンポジットしていますので、EXIF情報が蒸発しています。ですので、ここに書いておきますので、EXIF情報がないではないかなどと詰問しないでくださいね。時々、この欄を無視してEXIF情報を示せ、と言う方がおられます。
追尾赤道儀　　:高橋P2X
カメラ　　　　　　：X-Pro3
レンズ　　　　　 ：XF90/2.0
絞り　　　　　　　：2.2
シャッター時間 ：120秒
撮影コマ数　　 ：34コマ
ステライメージ8.0で自動コンポジット
撮影位置は北緯34.2°、東経133.3°、標高30mほど

画像処理はあまり真剣にやっていません。

書込番号：23243493

[NOSTRADAMVS]

＞ホレーショさん
こんにちは
何かフィルターなどお使いでしょうか？私も富士フィルムのXシリーズを使っていますが、それほど赤がよく出てくれるとの実感はありません。

書込番号：23243638

[ホレーショ]

＞NOSTRADAMVSさん
こんにちは
フィルターのことを書き忘れていて、失礼いたしました。　

ケンコー・トキナーのスタリーナイトと言う8000円前後のフィルターを使っています。LPRと違って、コスト的な負荷があまりかかりませんので、お試しと言うつもりで導入しましたが、意外と使い心地がよく、今は手放せません。

LPR ほどの切れ味はないようですが、少しだけの光害をブロックするにはとても具合がよく、取り扱い上の面倒もありません。お薦めしたいと思います。

ただし、このフィルターは別段《赤》を強調するフィルターではありませんので、描出されたクリスマスツリーあたりの赤は富士フィルムのXシリーズが持つIRフィルターの特性によるものだと思います。あまり極端な被写体を狙うのでなければ、これで十分と言う気もします。

書込番号：23243695

[NOSTRADAMVS]

＞ホレーショさん
ありがとうございます。
ケンコーのHPで調べてみました。今度試してみます。

書込番号：23243874

ファームウェアを1.04に更新したら

[よくある街角]

こんばんは。

下の口コミにも書いたのですがファームウェアを更新したら
OVFのAF枠が二重に表示されるようになりました。

何か設定をいじったからかなと思ったのですがフレームからもはみ出しているので不具合かなと思い投稿してみました。

質問ですが不具合でなければどこかの設定で解消できるでしょうか？

AF枠が二重に表示されるのはシングルとゾーンの全ての大きさで被写体の距離によって二重の幅が変わるようです。
半押しAF中は問題ないようです。

書込番号：23237912　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

フジで問題が起きたら、リセットです。

相田窓口に電話すると、まずリセットしてくださいと言われますよ。わたし自身の問題は、今までは、全てそれで解決してます。

書込番号：23238080　スマートフォンサイトからの書き込み

[よくある街角]

＞snap大好きさん
また設定考えなきゃですけどリセットで解決できちゃいました(≧∀≦)

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：23238130　スマートフォンサイトからの書き込み

[よくある街角]

＞snap大好きさん
先程はありがとうございました。

一応、富士フイルムの方に問い合わせしましたらカメラの撮影メニューAF/MFフォーカス設定の3ページ目にあるAFフレーム補正の設定を確認してくださいとのこと。

x-pro3のOVFは構造上、パララックスが生じるためAFフレーム補正の設定をオンにすることによって、近接撮影用のAF枠が追加で表示されるそうで、あくまでも仕様らしいです。

アップデートして何故そうなったのかの返答はありませんでしたが解決して良かったです。

夜寝れなかったけど(^_^;)

書込番号：23238747　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェア 1.04

[まるぼうず]

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-pro3/

Ver.1.03からVer.1.04の変更内容
稀にEVFが異常表示となる問題を改善しました。

書込番号：23226254　スマートフォンサイトからの書き込み

[yymmkk]

今日、少し話題で出ているEVF.OVFともに白っぽくなってしまう事象が出て、1.03から、1.04にあげましたが、改善されず。。
電源抜いたりソフトウェアリセットしてもダメです。。

ハードウェア故障のパターンもあるんですかね？

書込番号：23232503　スマートフォンサイトからの書き込み

[7Duser]

ファインダー内が白っぽくなる現象はソフト起因ではなく、ハード的なもののようです。

別の方が修理で戻ってきたのを考えると修理（交換かもしれませんが）されたパーツに問題があったのかと。


修理された方のお話の後に、メーカーに問い合わせた時は、原因は調査中と言っていました。なので、原因は分からないけど、とりあえず（全取っ替えかもしれませんが）パーツ交換や修理をしてお戻ししましたとしたのかもしれません。


この問題、早く原因特定してもらい改善品を出して欲しいです。
そうなったらもう一度x-pro3を買いたいと思っています。

書込番号：23233976　スマートフォンサイトからの書き込み

[よくある街角]

更新したらAF枠が二重に出るようになりました。

何かやらかしたかしら？

書込番号：23237879　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

			本当はX100Fだったのですが

＞まるぼうずさん　こんにちは


フジを中古ですが買ってしまいました。

本当はX100Fを狙っていたのですが、何時もの中古カメラやでX-Pro2を手に取ったのが運の尽き。

X100は発売当時から気になっていたカメラで、形がとても気に入ってました。

所がX-Pro2のファインダーを覗き、昔を思い出してカメラはこれだと。（X-Pro3は敷居が高すぎます）

まだ手元にきて2日、これからが楽しみです。

Nikon使いなので説明書を読まないと使えない始末、Nikonなら読まなくてもわかりますが。

これからよろしくお願いします。

書込番号：23251597

[よくある街角]

＞shuu2さん
スレ主ではありませんがこんにちは^ - ^

OVFで23mm以下も使うならPRO2の方が良いかもしれませんね。

PRO3はXF18F2をOVFで使いたくてもフレームが出てこないので困っています。

近接でフレームがケラレても構わないのでアップデートで表示できるようにしてもらいたいですね。

書込番号：23254946　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

いいカメラですね	ツバキ	寒桜	水仙

＞よくある街角さん　こんばんは


＞OVFで23mm以下も使うならPRO2の方が良いかもしれませんね。

＞PRO3はXF18F2をOVFで使いたくてもフレームが出てこないので困っています。

X-Pro2はフレーム18、23、27、32とFn2ボタンを押すと出てきます。

Pro3は１８の枠が出ないということなのですね。

多分ファームウェアで出来るようにはなるかと思いますね。

書込番号：23255812

[よくある街角]

こんばんは。

遠景では18mmがギリギリくらいなのでなんとか18mmくらいは対応して欲しいですね。

あとOVFのどうにも役に立たないトラッキングも改善してほしいです。
ニコンZがバージョン3.00で使いやすいトラッキングに化けたので頑張ってほしいですね^ - ^

一応ファームウェアのスレなので愚痴っちゃいましたスミマセンm(_ _)m

書込番号：23255882　スマートフォンサイトからの書き込み