FUJIFILM X100V のクチコミ掲示板

リアコマンドダイヤル陥没

[MooN DiVA]

リアコマンドダイヤルが陥没(中に入り込んで戻らなくなった)してしまいした。いつも撮った後の写真のピント確認のために中央押しで確認してたんですけど、戻らなくなりました。X70の時は3年半使って大丈夫だったんですが。X100Vはまだ3年も使ってないのに。何とか無料で戻せる方法ないですかね・・・

書込番号：24386557　スマートフォンサイトからの書き込み

[MooN DiVA]

まだ3年も使ってないのに←2年の間違いでした。

書込番号：24386563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞MooN DiVAさん
買った販売店の保証は残って無いの？
２年なら３年とか５年保証に入ってれば無料で修理してくれるのでは？

書込番号：24386599

[MooN DiVA]

＞ねこさくらさん
コメントありがとうございます。カメラのキタムラで購入したのですが 保証は1年ですので、既に切れてしまっているんです。

書込番号：24386604　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞MooN DiVAさん

どんな感じに陥没したか参考までに画像を貼っていただけますか。

書込番号：24387117　スマートフォンサイトからの書き込み

[MooN DiVA]

＞with Photoさん

遅くなってしまい申し訳ありません。

こちらです。

書込番号：24389604　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞MooN DiVAさん

写真、ありがとうございます。
結構陥没してますね。
2年程度と考えると強度の問題もあるんじゃないかなと思っちゃいますね。

落下等させたなら別ですが、通常の使用で陥没して戻らないってのは残念ですね。

保証切れのようですが、富士に画像と合わせて相談してはと思います。

書込番号：24390348　スマートフォンサイトからの書き込み

[MooN DiVA]

＞with Photoさん
そうなんです。流石に2年も経ってないのに弱すぎるんじゃないかと思います。ですね、一度富士に聞いてみます。

書込番号：24392926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ocyanoma Cafe]

MooN DiVAさん
私もダイヤルが陥没してしまいました。
どのような対応を取られたか参考に教えて頂いてもよろしいでしょうか。

書込番号：26023403　スマートフォンサイトからの書き込み

[MooN DiVA]

Ocyanoma Cafeさん、こんばんは。実はそのまま、放置しています。保証の1年が過ぎていた事と、色々な雑務で忙しく問い合わせをしなかった次第です。お役に立てず申し訳ありません。Ocyanoma Cafeさんが、まだ購入されて日が経っていないようであれば富士フイルムに問い合わせをされた方がいいと思います。

書込番号：26023723　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェア3.00 不具合？

[d.coo]

今、バージョンアップしたのですが、不具合なのか電源を入れると電源を落とす前のピントの位置を記憶していません。
しかも、新しいアプリFUJIFILM XAppがダウンロードできません。
この国では入手できませんというメッセージが出てきます。ipados16です。
みなさんいかがですか？
ちょっと、焦りすぎましたかね…。

書込番号：25274044

[with Photo]

＞d.cooさん

対応カメラは持ってないので必要無いアプリですが試しにAppStore確認したら出てきませんね。

今日からのはずですが、混み合ってて制限かけてるとかあるんですかね。
不具合が確認されたなら発表があると思いますし。

書込番号：25274146　スマートフォンサイトからの書き込み

[d.coo]

＞with Photoさん
確認ありがとうございます。
やはり見つかりませんか…。
少し時間がかかるのかもしれませんね。

書込番号：25274200　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

＞d.cooさん
XAppアプリは不具合があり、現在インストール出来ないそうです。
不具合が治るまで待つしか無さそうです…。

書込番号：25274225　スマートフォンサイトからの書き込み

[d.coo]

＞TM1975T2さん
そうなんですね！
では、気長に待ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：25274439

初期不良で交換に…

[カズトーヨ]

爪側が浮いている

昨日x100vのブラックボディをヨドバシカメラで購入。
自宅で眺めてホクホクしていたら…
液晶モニターが1ミリ程浮いており、タッチパネル操作をするとプコプコ鳴る始末(泣)

先程、開店と同時に店舗にTELしたところ、展示品はビッタリボディに付いているということで新品交換になりました。

その他にも、液晶画面がカクカク動く不具合も有ったり、ファインダー内にホコリが有ったり…今年最後の買い物が散々です(泣)

書込番号：24520403　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

と言うことは、カメラが本年中の全ての災いを背負ってくれて、
来る年にはかなりの福の神が---。

書込番号：24520459

[カズトーヨ]

その考えがありましたか！
少し気持ちがスッキリしました…ありがとうございます
新しいカメラはどーなるか！

書込番号：24520480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞カズトーヨさん
　
新しいカメラは来年中の全ての災いを背負ってくれて、
翌年にはかなりの福の神が---。

書込番号：24520509

[KIMONOSTEREO]

おはようございます。

むしろお正月の撮影前で良かったじゃないですか？

私はX100Fなんですが、購入から３か月くらいでAFに不具合が出て無償修理になりました。３か月も経過してたので交換ではなく修理扱いです。しかもそのときはまだ地元にサービスセンターがあったので修理も早く終わりましたが、今は無くなったので送ったりする必要があるのでもっと時間もかかるでしょうから、ある意味ラッキーでした。それでも国内メーカーの安くはない商品で初期不良みたいなものがあるとショックですよね。

なにはともあれ、お正月にバンバン使いましょう。

書込番号：24520521

[EOS 6D�Uユーザー]

私も30代の頃UltraBook(死語)の液晶にエアダスターを横からぶわーって吹きながら
タッチパネルを重ねてホコリ一つないようにしてカバー閉じるのに30分ぐらいかかってました笑。

カメラとかノートPCとかPS2とかPS4とかPS5って作るの人力の手作りの職人技なんですよ。
まさか人力だとは思ってないでしょうけど。

未熟な奴がやるとそうなります。

Ｘ１００のハズレ個体をつかまされて厄が落ちたんじゃないですか笑？

書込番号：24520562

[カズトーヨ]

皆さんありがとうございます！
３歳の娘の写真撮るため、今まで使っていたd750とシグマ50ミリARTを売却して買ったので、ショックだったのですが、皆さんのおかげで前向きの考えにシフト出来そうです(｀･ω･´)ゞ

書込番号：24520610　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズトーヨ]

因みに、昨日はヨドバシで保護フィルム貼って貰ったんですが、素手の人差し指と親指でファインダーとファインダーのレンズ部分を摘んで本体持ち上げられて、レンズに指紋ベッタリ…

初期不良が無いか確認してから渡すと先程TELきたのですが、「立ち会うから箱から出すな」って言っちゃいました。

キタムラなんかは、ちゃんと手袋してくれるのに…

書込番号：24520698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

貼る必要もない液晶フィルムを、よりによって他人に貼ってもらうのもどうかと思う。

書込番号：24521059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞初期不良が無いか確認してから渡すと先程TELきたのですが、「立ち会うから箱から出すな」って言っちゃいました。


まぁ要注意のお客さまだからねぇ、、、

書込番号：24521065　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

to ヤッチマッタマン
＞貼る必要もない液晶フィルムを、よりによって他人に貼ってもらうのもどうかと思う。

貼る必要が有るというユーザーの方が多いっていうことを知らないんだ。
それに、ヨドバシカメラは保護フイルム貼付けは有償で、このサービス専門のスタッフが請け負っているんだから、腹が立って当然。

＞まぁ要注意のお客さまだからねぇ、、、

あんたはX100 シリーズのスレの要注意人物だっていう自己認識が無いのかな？
貴殿によるファインダーへの書き込みに対して、具体的に質問しても何の答えも無くだんまりだけど。
X100シリーズの板に出没してはネガティブ書込みするの、止めてくれないかな・・・・・

書込番号：24521389

[yamadori]

EOS 6D�Uユーザーさん
＞カメラとかノートPCとかPS2とかPS4とかPS5って作るの人力の手作りの職人技なんですよ。
＞まさか人力だとは思ってないでしょうけど。

おおしゃる通り、この手の組立は人手でやってるでしょうね。

＞未熟な奴がやるとそうなります。

しかし製造最終工程での検査をすり抜けた不良品だから、検査レベルが低いんでしょう。
私もX100Sの初期不良に出くわし、即修理出しでしたよ。

書込番号：24521398

[しま89]

＞カズトーヨさん
フジの製品ならではの話しですね。量販店での購入ですから交換した製品もよく確認されてはと思います。

書込番号：24521464

[カズトーヨ]

先程、交換したところモニターはピッタシ！ファインダー内にホコリも無く、ボディが全体的にビシッとした雰囲気です。
最初は自分が、神経質過ぎかと思っていましたが、交換して正解でした！

皆様、励ましのお言葉とご意見ありがとうございました！

書込番号：24521936　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞カズトーヨさん

いやいや、あのズレは気にして当然です。２〜３万の安価なデジカメじゃないのです。
仮にも所有欲を売り文句にしている商品です。このズレは許容を超えているでしょう。

よきカメラライフを！（＾＾


あ、うちのX100Fのバッテリーどこにいったっけ？(笑)

書込番号：24522289

[yamadori]

カズトーヨさん
　まともなカメラに交換出来て良かったですね。
新品カメラは、こうでなければ納得できませんものね。
（幾度も初期不良品に出会ってしまうも、色再現に魅かれてFUJIを使い続けています）

書込番号：24522295

初期不良 「ファインダー」と「フォーカスレバー」 の不具合

[わこうだいすき]

▽3月中旬　購入
「ハイブリッドビューファインダー」に初期不良がありOVFとEVFの切り替えができなかったため返品交換の手続きを行う。

▽3月下旬　入荷連絡があり、新品交換
「フォーカスレバー」に初期不良があり右への移動ができないかったため返品交換の手続きを行う。

▽現在入荷待ち（泣）

初期ロットに問題が多いのでしょうか。
早く手元に感動品が届くのが待ち遠しいですっっ

書込番号：23309087

[ゆ〜すけ☆]

＞初期ロットに問題が多いのでしょうか。
はい。初期の工業製品はまだ市場での不具合情報、生産ノウハウが乏しいので。スレ主さんのクレームは時期ロットに生かされることでしょう。
個人的には、発売後すぐの購入は控えてます。すぐ欲しい気持ちはわかりますが、万が一不良品だったら後悔してしまいそうです。やっぱり初期ロットやめとけばよかったと。
早く正常な100Vが手元に来ればいいですね。

書込番号：23309131　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

諺

二度有ることは・・・

そうならないと良いですねｗ

書込番号：23309177　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

フジの初期ロットは問題が多い。

でも次に来るのは、間違いなく初期ロットではないので、大丈夫でしょう。

書込番号：23309266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

＞わこうだいすきさん

納得がいかないかもしれませんが、ここはグッとこらえてください。貴方の経験は決して無駄にはなっていません。

いの一番で購入する人が居てくれるからこそ、製品の改良が早い段階で進むのです。

皆が皆警戒して手を出さなかったら、その製品はいつまで経っても初期不良。

書込番号：23309713

[わこうだいすき]

皆様コメントありがとうございます！
初期ロットのクオリティに驚いておりますが、コレにめげることなく商品の到着を待とうと思います♪

書込番号：23310006　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞わこうだいすきさん
＞初期ロットのクオリティに驚いております
残念なからフジは当たりハズレの多いメーカーです

書込番号：23310404

[ゆ〜すけ☆]

しかし、あれほど批判あびたフジさん（プロモーションビデオ）
どこ吹く風ですね。初期ロット、すぐ捌けますよ。

書込番号：23310646　スマートフォンサイトからの書き込み

[endless_kkk]

私も一昨日購入したもので初期不良品引きました。
私の場合、フォーカスレバーを下に倒しても中々、反応してくれませんでした。今は対応してもらってます。やはり最初なので運が悪かったとしか思う他ないですね。気長に待ちます。

書込番号：23311156　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

わこうだいすきさん
　災難でしたね、お気持ち察します。

＞▽3月中旬　購入
＞「ハイブリッドビューファインダー」に初期不良がありOVFとEVFの切り替えができなかった

＞▽3月下旬　入荷連絡があり、新品交換
＞「フォーカスレバー」に初期不良があり右への移動ができないかったため返品交換の手続きを行う。

FUJIFILMは出荷検査が大甘なんでしょうね。
（私もFUJIFILMの初期不良に度々憤慨した経験有り）

＜私なら、こうする＞
余りに酷い初期不良だし、しかも二度にわたる不良だから、
私なら、購入店に状況を説明し返品します。
X100Vを熱望するなら、数か月ぐらい間をあけて注文しますね。
価格もこなれてくるでしょうから。

書込番号：23311581

[ゆ〜すけ☆]

今回のケースの不具合は、組立工程後の検品チェックですぐ判るレベルです。適当にやっての目クラチェック？それとも検査員のスキルなさすぎ？
いずれにせよ、yamadoriさんも言われてるが大甘。
私なら、部品交換や調整で一件落着終させず、なぜこの製品が素通りして私の手元に届いたか、文書で回答させますね。

書込番号：23311610　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

富士フイルム使い続けて、初期不良の多さは分かりつつも100V買いました。
自分のはどうやら当たりのようで、不具合は見当たりません。ダメだったら交換か修理すればいいやと思ってましたが、スレ主様のは酷すぎますね。いい加減検品体制をなんとかして欲しいものです。

書込番号：23311626　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこうだいすき]

皆さま　コメントありがとうございます。
最終的にちゃんとした個体を確保できればそれでいいかな、、と思っています。

X100T、X-T2と愛用してきていますが、
過去にこんな経験がなく、さすがに呆れてしまっていますが、

こういった問題は、はやく改善してもらいたいと思い、情報をシェアさせていただきました。

＞endless_kkkさん
フォーカスレバーの不具合があったんですね！　私の場合右に倒してもクリック感が上下左と違い動きが鈍くて重く、完全に無反応状態です。製品としての歩留まりがここまで悪いのは何とかしてもらいたいですよね。

書込番号：23314226

[わこうだいすき]

＞yamadoriさん

本当ですよね！返品も考えました！、、が、ここはこらえることにしました。
今回の件で、販売店の店員さんと、販売応援のフジの職員の方と関わりをもてましたので、
次の個体で問題が生じてもキチンと対応していただけると思います。
どちらにしても、しばらくは入荷しなさそうな気配ですので、いったん忘れて気長に待つことにします。
コロナの影響で外出は不要な外出は一切しないと決めましたので、、ちょうどよかったのかもしれません。

書込番号：23314239

[わこうだいすき]

新しい機体が届きました！
今度は完動品でした（笑）

ようやく、たどり着きましたが、
外出自粛のため撮影のために外に出られない状況です( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

思いっきり使える日が早く訪れますように。
皆様もStay Home！で乗り切りましょうっ。

書込番号：23331311

盗撮を助長するような表現に違和感

[THETAN360°]

私も人から聞いて初めて知ったのですが、ここでも議題に上がっている盗撮PV(正確には東京都の条例としてはOKだという見解もあるようですが)はYahooニュースにも取り上げられたのですね。

私はFujiは一度も所有したことはありません(フィルムはお世話になっております)が、
知り合いがFujiを使っていたので、何度か触らせてもらって
「とてもカメラ然としていて、硬派でいいなぁ」とある種憧れのような想いを抱いておりました。

が、今回PVを見て本当に気持ち悪いと感じてしまいました。
GR3の時に盗撮と思わしき写真が企業のHPに上がっていた(すぐに削除という対応をされたのでおそらく問題があると認めた結果だと考えております)のを見た時よりずっと気持ち悪いと思いました。

もちろん、撮影者に対してもそうなのですが、その方はそういう撮影スタイルとしてやってきていて、それで評価されているので有れば、
自己責任ということで仕方ないのかもしれません。(動画の中のインタビューによるとずっと昔からというわけでもなさそうですが。)

それ以上に一番気持ち悪いと感じたのは、このPVを良しとした宣伝部なりこの動画でOKを出した富士フィルムの担当者の考え方です。
なぜこれで行こうと思ったのでしょうか？
代理店に弱みでも握られていたりするのでしょうか？
今の時代これを出したらどんな反応があるかも想像できない人達が作っているのでしょうか？

実際、こんな瞬間をよく撮れているなという写真もありました。
が、その為ならプロセスはどうでもいいのでしょうか。
相手の気持ちなど考えずに売れればいいという事でしょうか？

もし炎上商法のつもりで良しとしたならば、Yahooニュースに上がったくらいですから、確かに全く興味を持っていなかった方にFujiのカメラを知ってもらうことができたのかもしれません。

だけれど、あの動画を見た人は「写真で食べている人、写真を趣味とする人」に対しての見方を大なり小なり変えさせられた方は少なくはないのではないでしょうか。

私にこの記事を教えてくれた方は、最近私に「どんなカメラを買ったらいい？」と尋ねてきたデジカメ初心者ですが、「気持ち悪い」と一言添えてリンクを送ってくれました。
その方の候補にはFujiも入っていましたが、私は「動物も撮るならソニーがいいよ」と伝えていました。
まだ買っていないとのことですが、おそらく彼女が今回FUJIを買うことはないでしょう。(もともとX100系は候補ではありませんが)

GR3の時にもほぼ全員一致の見解として
「カメラに罪はない」
という結論には至りましたが、
歴史ある、大手企業には罪があるように感じました。

FUJIを好きで使ってきた方に対して(私は違いますが)
スマホカメラでも綺麗に撮れるこのカメラ不況時代に、どんどん高くなってゆくカメラをそれでもと趣味として来た人たちへの裏切りのようにも感じてしまいました。

こちらでも、「嫌ならその場で消してください」といえばいいと言っている人がいましたが、あんな風貌でニヤニヤしていて何を考えてるかわからない人にそんなことを言える人がどれだけいるでしょうか？

私は怖くて言えませんし、その後その現場を通るのも嫌になると思います。

「ストリートスナップと称したなら何をしてもいい」という考え方が蔓延しない事を切に願います。

とにかく、FUJIFILMという企業の姿勢は残念でなりません。

それでもこのカメラは魅力的ですし、これを買われる方はたくさんいらっしゃるでしょう。
その方達があのような撮り方をされなければいいなぁと思い、こちらで書かせて頂きました。
最後まで読んでくださった方ありがとうございました！

書込番号：23214447

[でぶねこ☆]

私も同感です。
街のチンピラの様な風体の男にいきなり写真を撮られた。
抗議するのもなんか怖い。
そう言う表情が写っている写真が、何枚か合ったように思います。
あの写真家にとっては、そう言う迷惑そうな表情を至近距離で撮るのが楽しい。
そう言う風に見えます。
こういう輩が増えると、行政の迷惑条例への適応が強化されるのかなぁ。

私も街の風景は撮りますが、気をつけないと、この人みたいに見られる恐れが・・・
何て考えると、撮影自体を萎縮してしまいます。
厄介な時代になったものです！

書込番号：23214471　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

盗撮が窃盗的写真なら、
あれは無理やりだから強盗的撮影。

あの撮り方は盗撮より、さらにひどい。

換算35mmで距離1mが氏の距離らしいけれど、
あんな撮り方してたのか(ため息)、と。

書込番号：23214488　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>GR3の時にもほぼ全員一致の見解として
>「カメラに罪はない」
>という結論には至りましたが、
>歴史ある、大手企業には罪があるように感じました。

GR3じゃないけど・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=20828615/

この手のカメラでは、こういう表現になるのね。

書込番号：23214492

[Mickcat]

＞THETAN360°さん
おっしゃること、全てごもっともです。この動画はひどいですね。
富士フィルムのカメラのファンで、XH1、X -E3を所持しておりますが、このX100Vにも非常に興味を持ち、購入検討しているものです。おそらく今回の動画公開→炎上で一番悲しんでいるのは精魂込めて開発した技術者の方々かな？と思います。これだけ素晴らしい商品を自信を持って出したのに、それとは違う部分で批判殺到。マーケティング部か広報部か分かりませんが、PR戦略を立案した部署を恨んでいるでしょうね。
それでも私は依然として購入を検討していますが。少し高いです。。。

書込番号：23214516

[デグーラバー]

・真似をしても盗撮の要件は満たしていません
・公共の場でただ姿を撮影されるだけなら民事の範囲ですから犯罪ですらないです
・迷惑防止条例や軽犯罪法には触れる可能性があるため、真似してはいけません、程度の話です
(私自身は公共の場で見知らぬ人に至近距離からカメラ向けられても、何も後ろめたいものはないので特に不快ではないです。皆が皆カメラ向けられるのを嫌がるわけではないですよ。)
・動画は少なくとも顔が写ってる通行人に出演同意を事後で取っているはずです
(劇団員の可能性もなくはないですが、そこまで予算はかけてないと思われます)

以上から、マナーやモラルの問題では最低のものを見させられてはいますけど、法には触れてませんから、過剰反応はお控えくださいませ。
(私も撮られて嫌そうな顔をする人の表情を観ていて不愉快ではありましたけどね。)

書込番号：23214548　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞GR3の時にもほぼ全員一致の見解として「カメラに罪はない」という結論には至りましたが、
歴史ある、大手企業には罪があるように感じました。

釈迦に説法かもしれませんが殆どいやすべての企業は何処かしら不義を隠してます。カメラでも包丁でも使う人次第で名機（器）になるか凶器になるかは言うまでも無いでしょう。

書込番号：23214626

[yamadori]

デグーラバーさん
＞以上から、マナーやモラルの問題では最低のものを見させられてはいますけど、法には触れてませんから、過剰反応はお控えくださいませ。

いいえ、撮られた人の肖像権を侵害していますよ。

書込番号：23214669

[ゆ〜すけ☆]

合法か違法かの論点ではなく、モラルの問題。それを大企業が組織ぐるみで遂行した事実。企業体質ですね。

XPro3の開発を思い返しました。背面液晶を隠すという手法。
他ではやらない、英断と称賛された方もいました。
世の全てには受け入れられないと自覚した上での販売。普通の液晶ならもっと販売台数伸ばしているはずです。
今回も世の中の感情は無視。
フジ、おかしい。

日経に3月の連結決算、営業利益の下方修正とありました。
デジカメ事業、こんな事ばかりやってると将来、、、

書込番号：23214696　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

＞yamadoriさん
肖像権という法は日本では整備されてません。俗称です。
一般的には憲法における人格権に基づいた侵害行為として民事で係争される範囲ですよ。
そのため、法には触れていないのです。

あくまで民事の範囲です。

書込番号：23214697　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

デグーラバーさん
＞yamadoriさん
＞肖像権という法は日本では整備されてません。俗称です。
＞一般的には憲法における人格権に基づいた侵害行為として民事で係争される範囲ですよ。
＞そのため、法には触れていないのです。
＞あくまで民事の範囲です。

私は法に触れる、触れないとはカキコミしていませんよ。
＞いいえ、撮られた人の肖像権を侵害していますよ。

民事であれ、被写体人物からクレームを付けられれば、何らかの謝罪とか示談金を支払わされることが有りますね。

書込番号：23214707

[デグーラバー]

＞yamadoriさん
それは普通に元の文面に織り込み済みですよ。
その辺は当事者同士のお話となりますので。

折り込み済みのものを改めて指摘される意味が少し分かりかねます。

また、動画に関しては出演同意書などで出演許可は取り付け済みのはずです。
そうしないと動画製作会社が仕事できませんから。

書込番号：23214719　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

デグーラバーさん
＞折り込み済みのものを改めて指摘される意味が少し分かりかねます。

私の最初のカキコミは、法律抵触。非抵触に敢えて触れずに書き込んでいるんことに対し、
あなたから指摘されたので、それは承知していますよという意味で、カキコミを追加しました。
更に、それに対して指摘されるのは、いかがなものかと思いますね。

＞また、動画に関しては出演同意書などで出演許可は取り付け済みのはずです。
＞うしないと動画製作会社が仕事できませんから。

撮影者の鈴木氏の同意取り付けは、鈴木氏がインタビュー形式で出演しているんだから当然のことです。
問題は迷惑な撮られ方で不快な表情をしている人が、その姿や表情を、ずっとネットで晒され続けているということです。
撮られた人たちの同意など取り付けていないはずです。

普通にの企業なら、そのことに気付くはずですが。

書込番号：23214769

[デグーラバー]

＞yamadoriさん
顔が写っている通行人の方も同意は取り付けていないと、皆さんモザイクになってしまいます。
恐らくは画面外に出た後に事情説明して同意書にサインしてもらう事後承諾ですが、それができてない方は顔モザイクなしで画面に入れられません。

普通の動画製作会社の仕事として、通行人を同意無く未処理で出すことはできませんよ。

書込番号：23214787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

>通行人を同意無く未処理て出すことは出来ません
やって無いから謝罪と削除をしたんじゃないの

しかし、これだけ話題になればフジは目標達成
めでたし、めでたし

書込番号：23214873　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

デグーラバーさん
＞顔が写っている通行人の方も同意は取り付けていないと、皆さんモザイクになってしまいます。
＞恐らくは画面外に出た後に事情説明して同意書にサインしてもらう事後承諾ですが、それができてない方は顔モザイクなしで画面に入れられません。

私が見た問題動画は顔が写っている通行人は、皆さんモザイクが掛かっていませんでした。
＞普通の動画製作会社の仕事として、通行人を同意無く未処理で出すことはできませんよ。

そうですよね、それが当たり前のことです。
この手の映像や画像は「写っている人の同意を得ている」との注釈をつけるのが普通ですが、その注釈は見当たりません。

和は、この動画製作会社が通行人を同意無く未処理のままで映像を公開しているとしか思いません。
デグーラバーさんは、この動画製作会社が通行人から同意を撮っていると、お思いですか？

書込番号：23214883

[ミスター・スコップ]

私も、あの撮り方は非常に不快に感じました。ただ、自分には問題はないのだろうかとの自問が芽生えたのも、確かです(*)。


さて、

> GR3の時に盗撮と思わしき写真が企業のHPに上がっていた(すぐに削除という対応をされたのでおそらく問題があると認めた結果だと考えております)のを見た時よりずっと気持ち悪いと思いました。

ここで言う「企業」が、具体的に何を指しているのか、お分かりになりますか？

> GR3の時にもほぼ全員一致の見解として
> 「カメラに罪はない」
> という結論には至りましたが、
> 歴史ある、大手企業には罪があるように感じました。

私は、「企業」＝「歴史ある、大手企業」と捉えましたが、何回も読み直すと、「企業」≒「歴史ある、大手企業」と捉えるべきだったのかもしれません^^);


GR3での問題とは、多分、以下の事だと思われます。以下が広告である事は確かです。ただ、具体的な企業を伏せ、X100Vと絡め、最終的に「歴史ある、大手企業」と(私のように)解釈させてしまえば、銀座の一等地に建つ、あのビルを思い浮かべるのでは？

因みに、「結論には至りました」とは、真逆の様相です？？

・GR3のスレ (2019/03/16)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001132733/SortID=22536110/

[GR3で問題視された企業]
・シュッピン株式会社(創業：1994年、設立：2005年)
https://www.syuppin.co.jp/company/profile/


あの撮影行為に不快感を抱く人が多いのは確かでしょう。前述の通り、私も同様です。しかし、写真家が個人としてアップした場合は、(見落としていなければ)明らかな犯罪行為はなかったので、炎上するかどうかは、写真家の知名度等の社会的価値次第だと思われます。

従って、富士フイルム公式だった事が、炎上の基盤を成しています。もし、ここに、「銀座の一等地に建つ‥‥」を加えられたら、「歴史ある、大手企業」で括る事が出来ます。つまり、「基盤」が「大手企業」に拡張し、ある企業の固有問題を、大手企業一般の普遍的な問題に変貌させる事が出来ます。


正直、このような論法は、大嫌いです。都合の良い情報だけ示す事で、特定の見解に総意を集約させているからです。ここで、非常に重要なのは、個々の情報に誤りがない事です。しかし、都合の悪い情報は伏せられていますから、結果的に、偏った見解に誘導する事が可能となります。

誤解しないで欲しいのですが、見解等々の多様性は、否定するどころか、尊重されるべきと思っています。しかし、このようなあからさまな誘導には、断固反対です。

センサーサイズに依る画質が議論になった際、ここと全く同じ手法が用いられました。客観的な画質比較が可能なサイトから、都合の良い画像だけ提示する事で、偏った見解への誘導が図られました。個々の情報に誤りがない事を巧みに利用した誘導です。気が向いたら、意図的に伏せられた情報を示し、偏った見解を客観的に否定する積りです。


蛇足ながら、「プライバシー保護」のみの観点で考えると、今、最もプライバシーの脅威になっているのは、監視カメラです。ソフトウェア等の能力が飛躍的に向上したので、個人の特定が非常に容易に行えます。つまり、ある個人がいつどこにいたのかを時系列で簡単に把握出来ると言う事です。一方、法的整備は、技術の長足の進歩に全く追い付いていないようです。

今年はオリンピックが開催されます？？から、想像以上に、日本も監視社会になっているのかもしれませんね。誰しも、テロや犯罪を撲滅して欲しいと願っていると思いますが、例えば、パートナーの方が不倫を発見するのも至極容易になりますよ？！



(*)
●別スレへの書き込みの転載

以前は、画像に人物が写るのを極力排除していたのですが、動画で、様々な人々が勝手気ままに動いている場面を撮影したら、意外と面白くて、そう言う場面も、時々撮るようになりました。三脚で撮影していますから、撮影中である事は、容易に分かると思います。誰も、気に留めていないようですが‥‥。

撮影段階から、正面のアップ等はほぼありませんし、問題がありそうな場合には、ボカシを入れています。

とは言え、ガイドライン等にて、キチンと理解しておく必要性を痛感させる出来事でした。


【超蛇足】
今回、一番気になったのは、勿論、超不快な撮影方法ですが、流れている曲にも、少々心奪われました。曲名は、SoundHoundでは分からなかったのですが、ご存じの方がおられたら、是非、教えて頂きたく。

知っている曲の中で、以下が、何となく似ているかなぁ？と思いました‥。アルバム「Scars (2002)」収録。

・Wasn't Born In Chicago / Gary Moore
https://youtu.be/q-FhdN03xSw

Gary Mooreを知らない人でも、以下の曲は知っているのでは？
↓は、アルバム「Back On The Streets (1978)」収録のオリジナルヴァージョン。

・Parisienne Walkways featuring Phil Lynott / Gary Moore
https://youtu.be/jn_97V9oTf0

書込番号：23214898

[今 デジカメのよろこ美。]

興味本位の撮影は控えたいものですね！

書込番号：23214966

[けざ＋α]

ハービー山口さんなら問題なかったのにね。

書込番号：23215019　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

＞yamadoriさん
まず、良い歳した社会人として大事なことですが、何か疑わしいことがあった時には「こうに違いないからダメだ」と決めつけで断罪するのではなく、まず事実確認を取りに動きましょうね。

私は通行人の方からも同意は取り付け済みだと確信は持っています。
(動画企画の打ち合わせ時にその辺どうするかは、人員配備や撮影時のフオーメーション含めきちんと話し合われているはずですから。)
そして、例えばミュージックビデオに映る募集のエキストラなどに対しテロップで「エキストラを使い、同意の上で撮影しています」とは入れません。
これは通行人を入れてしまって事後承諾を得た場合でも同様です。

あの動画は視聴者側からのクレームで取り下げはしましたけど、動画制作の手法としてそのようなテロップを入れることの方が特別なんです。

今回はそのようなテロップをこそ敢えて付けた方が良かったろうとは思いますが、付けてないから確認なしに同意を取れていないとするのは、只の一方的な思い込みによる難癖なんですよ。
誉められたものではないです。

確かに、万が一くらいは確認なしでやってる可能性はありますけれど、それを当然とするのは無理筋です。

私が動画の仕事に関わっていたときも、同意を得ている出演者をテロップで明示することはありませんでした。
そこまでするのはテレビCMやテレビ番組(とそのルールで作られているネット番組)くらい表現に気を使う媒体のみではないでしょうか。

書込番号：23215020　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞デグーラバーさん
カメラマンに職質中の警察官からの同意って、
取れますか？
多分、風景とか公務とかの理由をつけて、
同意をはしょっていると思われます。

書込番号：23215028　スマートフォンサイトからの書き込み

FUJIよ、さらば

[MU-TONa.k.aMozart]

プロモーションについての記事。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2002/07/news134.html

以下、引用

「今回のPVは、「X100Vの、小型軽量で機動性に優れているという特徴をアピールするため」に作成したという。企画立案から撮影、編集までを社内で行ったとしている。」

「問題のPVは主に渋谷で撮影した。鈴木さんは撮影をする際、被写体となる通行人には事前事後を問わず許可を得ていなかったという。加えて、鈴木さんを撮影する富士フイルムのスタッフも警察に道路使用許可の申請はしていなかった。無許可で撮影した理由について同社は「今回の撮影に関しては、許可は必要ないと認識していた」と説明している。」

「Twitter上では、「完成したPVを見て、社内で誰も炎上しそうだと思わなかったのか」と疑問の声も上がっている。富士フイルムは、そのような意見が社内で出たかという問いに対しては言葉を濁し、「（社内での）チェックが不十分だった。不快な思いをさせることになって申し訳ないと思っている」と答えた。」

→とのこと。
　ここの掲示板、ファクトチェックせずいい加減なことばかり書いている方が多いので、富士が事実として認めている箇所を引用させていただく。
　もうほとほとFUJIには愛想が尽き果てた。

書込番号：23217204　スマートフォンサイトからの書き込み

[muscled]

動画見て思ったが、厳つい兄ちゃんにあれやってたら
確実にボコられてると思うよ、あのおっさん。

書込番号：23217331

[阿波のオヤジ]

確かにＰＶには問題あると思いますが、Ｘ１００Ｖは素晴らしいカメラですね(^^)

書込番号：23217358　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞問題のPVは主に渋谷で撮影した。鈴木さんは撮影をする際、被写体となる通行人には事前事後を問わず許可を得ていなかった。

全ての人が写真を撮られて良いとは思っていないだろうから事後でも写真見せて撮影の主旨を説明してYesかNoか承諾を得るべきだったと思いますね。

＞富士フイルムのスタッフも警察に道路使用許可の申請はしていなかった。無許可で撮影した理由について同社は「今回の撮影に関しては、許可は必要ないと認識していた」と説明している。

良いカメラなのに販売戦略としては失敗かな。

勝手な解釈で問題外ですね。
必要か警察に相談すべきだったと思いますね。

書込番号：23217463　スマートフォンサイトからの書き込み

[BRAVE_HEART]

コメ主さん、2〜３日前にもこの一件で「富士よ、さらば」みたいなコメント上げてますね。
X100Vのネガキャンを張たいのかもしれませんが、この機種に罪は有りません。
同じ事の繰り返しは見ていて気持ち悪いです。

書込番号：23217519　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼き物名人]

Xシリーズをpro1から色々と愛用している者です。
例の動画を怪訝そうな顔で見ていたら、どしたの？って感じで妻が横から見に来て・・・

「お父さんは大丈夫なの？絶対こんな事しないでよ。絶対だめだからね」と真顔で言われました。
私が、家族のスナップと花ぐらいしか撮らないのは妻も分かってるのですが、あの動画を見ると不安になったようです。

FUJIよさらばとは思いませんし、X100Vも品質がある程度安定した頃には買うつもりですが、いまは黒は買う気が失せてしまいました。

書込番号：23217525

[maryrequiem]

ストリートスナップをする身としては他人事では無い問題
撮影コンセプトは理解出来なくは無いが、撮影された側で許容出来る人はほとんど居ないはず
つべで公開に踏み切ったこともその後の火消しについてもかなりお粗末
ただ、このX100Vは今までのX100シリーズから察するに名機の仲間入りをすることは想像に難しくない
価格が高いのがネックですが売れるでしょうなあ

書込番号：23217637

[エアー・フィッシュ]

おおおおっっっっ！
マジリアルでしたかーーー！

祈るしかない・・・

書込番号：23217670

[ヲタ吉]

プリント事業してて、個人であっても公序良俗に反するプリントはしないって言ってる企業がこれだもんな。
ホントにさらばだ。

書込番号：23218081　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

FUJiよさらば

それも悪くは無いと思う。
先人は、過ちを犯せば反省するべしと宣われている。

問題は、
富士フィルムが、素直に反省してるかどうかだ。

動画が炎上したのでやむを得ず謝罪したのか、
由々しき事だと率直に反省してるのかどうかで、評価は変わると思う。

わたくしは、後者であると信じたい。

pro3の時にも、宣伝で雇われたカメラマンが、撮影後に液晶を見るのは後ろ向きだ、
液晶は家帰って見れば良い等と言う、独善的な発言を容認してる会社だから少し気になる。

撮影者については、今後どのような撮影スタイルをとられるかは、
彼自身が考えて行動すれば良い。

今のスタイルを貫くのか、変更を加えるのかは、彼自身の問題である。
法律に違反しない範囲内で行動する分には、他人が意見を挟む余地はない。

但し、わたくしとしては、他人の肖像権を大切にできる人間であって欲しと願う。

このカメラについて、
魅力満点だ。開発陣は、良い仕事をしていると思う。

素直に欲しい。値がこなれた頃まで待てるだろうか心もとな。

書込番号：23218122

[みやび68]

武漢 加油！

富士電気影 火注油！

書込番号：23218271

[灯里アリア]

必死で「こういう場合は許可を取ってるはず」だの「報酬を渡しているはず」だの
脳内妄想で戯言ほざいてた連中は赤っ恥だな。


そもそも本当にそう思うなら富士に確認取ったのか！ってツッコミは全力無視してたけど
メーカーがゲロったか。

変態カメラマンはツイッター鍵アカにして逃亡。弁明すらしない。ほっときゃいいやくらいの感覚なんだろう。
素人以下のネットリテラシー。

メーカーはメーカーでコンプライ式ゼロ確定。道路の使用許可も無しでよくもまぁ不特定多数の人が
映り込んだ動画を世界公開したもんだ。

クズとクズの素敵なコラボの結果がコレか（笑）

書込番号：23218295

[MU-TONa.k.aMozart]

＞BRAVE_HEARTさん
→私の発言を切り取ってるが、それならば私の投稿を全部読んだ上で言ってるのかね。そうであれば私はその読解力を疑う。
　しっかし、推測が横行している状況だったのを見かねて一応の事実を提供している人間のやっていることに対し、気持ち悪い、だなんて他に表現の仕方はないのかね。まったくもう(笑)
　この掲示板は、玉石混淆の情報の中から自分に有用な情報を見つけ出すためにあるのだろう？私にとっては、わざわざ製品の掲示板みてるのに、この記事にあるようなファクトを知ることもないなら何の意味もないと思うけどなあ。
　で、自分にとって価値がない情報は切り捨てればいい。何が価値があるかは人によって違いますよね。ここに来るような人は、基本、取捨選択するリテラシーがある人たちだと思うし。

(以下、全体コメント)
　それにしても、あの動画を自社で撮っていたことを認めた富士に対して、一部の皆さんはかなり寛容ですね。ちょっと驚きました(まあ、それを知ることができたことも意味がありましたが)。
　私は個人的に、とりあえずコンプラ、法令遵守、みたいな風潮が大嫌いです。画一的な業界マニュアルで対処するみたいなのに至っては実にくだらないし、つまらんし。自分たちをがんじがらめにしないためには、やっぱ厳しいけど、センス求められてるんだと思います。
　だからこそ、また主観の話になってしまうが、今回の富士の動画製作のセンス、公開後の対応は受け入れられないものがある。
　まあ、さらば、はちょっと情緒的かつ抽象的すぎる表現だったかも、とそこは少し反省してる。ということで、具体的なさらばの内容だが、昨日、所持していたXT-3、XF35mmF1.4、10-24mmF4、55-200mmF3.5-4.8、18-55mmF2.8-4(レンズは使用頻度順)とX70を下取りに出してきた。個人的に軽快さと写りを両立した大好きなシステムだったが、嫌な気持ちで写真を撮るよりはましだと思っていて、後悔はない。
　購入したのは、フルサイズのミラーレス。また、いつかレポートしようか、しまいか。まあ、いまはそんな気力もないですね。

書込番号：23218781　スマートフォンサイトからの書き込み

[MU-TONa.k.aMozart]

＞ヲタ吉さん
　本当にさらば、ですよ
　後悔してないけど残念です

書込番号：23218792　スマートフォンサイトからの書き込み

[スクリッティポリティ]

FUJIの問題になった理由を把握してなかったので、事実が知れてよかったです。

ですが、FUJIのカメラ好きなので、僕はさらばはできません(^^)

書込番号：23218807　スマートフォンサイトからの書き込み

[MU-TONa.k.aMozart]

＞阿波のオヤジさん
　はい、少なくともCP+までは、ほぼほぼ最高性能ですし、非の打ち所がありません。
　このカメラで連写しまくる人も動画撮りまくる人もいないでしょうし。

＞焼き物名人さん
　ご同情申し上げます。

＞エアー・フィッシュさん
　まじリアルでした。。。僕も最初、目を疑いましたよ。どんなセンスしてんだよって。

書込番号：23218810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

張られた画しか見てなかったので、動画見て見ました。

何じゃこりゃ！
どっからどう見てもただの変質者じゃん。

書込番号：23218907　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞MU-TONa.k.aMozartさん

動画はともかく、
フジフイルムは以前、赤字になってから、
リストラ、改革を経て、黒字転換までに、
色々なフジフイルムの色を失ったのは確実です。

そして今回、
動画容認派はいますが、
全国民アンケートをとったら、
5%くらいしか支持はもらえないでしょうね。
カメラマニアだけなら20%くらいは支持ありますかね。

容認派は、セクハラという言葉や条例ができないと
セクハラは何も問題ないと言う、
人と向き合えない人だと思いますよ。

フジフイルム、
10年前はめちゃくちゃ面白かったなあ。

書込番号：23218986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

太郎が、20になって万引きするとパクられるぞって言ってたけど、善悪の判断が、パクられるか否かでしかできないってのは嘆かわしいね。

書込番号：23219149　スマートフォンサイトからの書き込み

[eco_nekon]

あの動画自体は好きではありませんが、だからといってこのカメラを買わないとか、そんな美しく純な心は持ち合わせていないので、自分はこのカメラほしいです。誇大広告とか、品質や管理に問題ありとか、ユーザー対応がひどいとか、そんなんだったら買いたくないですけど。

そんなことより高いなぁ・・。T4の中身次第かな。

書込番号：23219636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

何だかこのカメラ持ってたら変質者って言われそうで、逆にそそるもんがあります。

書込番号：23219661