FUJIFILM X-T4 レンズキット
- 15コマ/秒の高速連写と最短約0.02秒のAFが可能なミラーレスデジタルカメラ。シャッターの耐久性が従来機の2倍に向上し、シャッター音の静音化も実現。
- ボディ内手ブレ補正機能を搭載。従来比8倍のブレ検出精度を持つジャイロセンサーと衝撃吸収機構などを採用し5軸・最大6.5段の手ブレ補正効果を発揮。
- 「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載。標準ズームレンズ「XF16-80mmF4 R OIS WR」が付属する。
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
FUJIFILM X-T4 レンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2020年 5月下旬

このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
182 | 80 | 2020年10月18日 10:34 |
![]() |
10 | 4 | 2020年9月19日 18:16 |
![]() |
13 | 2 | 2020年9月11日 18:12 |
![]() |
44 | 3 | 2020年8月29日 21:06 |
![]() |
16 | 12 | 2020年8月14日 15:54 |
![]() |
128 | 33 | 2020年7月31日 18:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
◎ タイトルの説明
★ 例えば、動画撮影が 30 fps とします。 フレーム周期は 1/30 秒 になります。 一般的に、シャッター速度の下限は 1/30 秒 と認識されていますが、 1/30 秒 より遅いシャッター速度の設定が可能、ということです。
◎ この機能の フジ での実装は早かった
★ ソニー α7 (初代、2013年11月) 以降
★ フジ X-T3 (f/w ver. 2.00 2018年12月) 以降
★ キヤノン 1D X Mark III (2020年2月) 以降
★ 他社 ?
◎ フジの 動画 シャッター速度 の記述
★ 動画の記録モードの設定のしかた (ページの中の大きな表 参) FAQID : 20227
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/20227/~/%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%81%AE%E8%A8%98%E9%8C%B2%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%AE%E3%81%97%E3%81%8B%E3%81%9F
★ X-T4 カタログ P14
◎ 現状
★ 多くの人 (個人、カメラ店、あるいはプロ系映像撮影者) は、「シャッター速度は動画フレームレートまで」、とweb上で書いています。
★ 多くの一般ユーザーも、「シャッター速度は動画フレームレートまで」 という認識でしょう。
★ 現状で、各社カメラ説明員で動画を知っている人でも、
・ 「シャッター速度は動画フレームレートまで」、という認識でしょう (推測)。
・ 「動画フレームレートより遅いシャッタース速度」 の動作原理をユーザーに聞かれても、説明はできないでしょう (推測)。
★ メーカーで、「フレーム周期より遅いシャッター速度」 (「動画フレームレートより遅いシャッタース速度」) を説明する webページ はまだありません。
◎ 「フレーム周期より遅いシャッター速度」 の技術的なこと
★ フレームレート 30 fps、シャッター速度 1/4 秒 とします。 センサーの1行/各画素 に、1/4 秒間の露光電荷を溜め、それより速い 1/30 秒 周期で出力するには、それなりの技術的工夫・細工が必要。 行方向の解像度を落としている?
3点

とりあえず、1つ目から(^^)
>各シャッター速度にしたときの動作を、『A』 では説明できない
↑
それを実現するには、どのような【基礎技術】が必要なのですか?と、スレ主の tnk85f14さんに問いかけたのですが、問いかけの主旨を理解していないのかな?
どのような基礎技術が必要か?ということは、このスレにおける私のレスで早々に記載済みです(^^)
書込番号:23724949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

b以下は【例示】という言語をすら曲解しているのでハナシになりません。
曲解した「スレ主のみの脳内事実」に基づいてウダウダ言ってるので、
何処ぞの国が勝手に歴史捏造して、とある国から金品をせしめる構造と同レベルですから、ハナシになりません(^^;
書込番号:23725130 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

それから・・・例外はあると思いますが、
A・動画撮影時のfpsもしくは秒間コマ数(特にインターレースの60i)「以上」の場合は、【撮影中の】シャッター速度が自動可変可能な動画記録仕様が一般的。
(自動可変可能な動画記録仕様→シャッター速度優先モード「使用時」は除外)
B・ところが、動画撮影時のfpsもしくは秒間コマ数(特にインターレースの60i)「未満」の場合は、【撮影中の】シャッター速度が自動可変【不可能→手動で「設定」レベルから変更する】動画記録仕様が一般的。
スレ主の曲解を実行するには、上記Bに対しての【例外仕様】の存在が不可欠なので、具体的な機種名を挙げて実証する必要があるでしょう(^^)
書込番号:23725215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

補足しておくほうが良いかも?
A・動画撮影時のfpsもしくは秒間コマ数(特にインターレースの60i)「以上」に相当するシャッター速度の場合は、
【撮影中の】シャッター速度が自動可変可能な動画記録仕様が一般的。
(自動可変可能な動画記録仕様→シャッター速度優先モード「使用時」は除外)
B・ところが、動画撮影時のfpsもしくは秒間コマ数(特にインターレースの60i)「未満」に相当するシャッター速度の場合は、
【撮影中の】シャッター速度が自動可変【不可能な→手動で「設定」レベルから変更する】動画記録仕様が一般的。
書込番号:23725265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ますますわからん。
>私の説明する "現在のミラーレス等デジタルカメラ” の 動画 「フレーム周期より遅いシャッター速度」 の動作原理
のポイントは、
>>同じ画像を複数のコマに使うだけ
だよね。「図1 [8 fps, ss 1/8 s] の原画から 30 fps への変換 タイミング」を見る限り。
>"現在のミラーレス等デジタルカメラ” のものとは異なります。
や、
> 【理由】
> a. 30 fps とする。 1/25 s 〜 1/4 s までの細かい刻みの各シャッター速度にしたときの動作を、『A』 では説明できない。
とスレ主が言える根拠がわからない。
書込番号:23726971
5点

>うーたろう4さん
その通りですね(^^)
たぶん、(個人の)結論ありきで、後から材料を探しているのでしょう(^^;
書込番号:23727412 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ドンペリの後、投稿するつもりはなかったんですけどねー。
うーたろう4 さん
30fpsとします。
● 【理由】 a. で、 1/25 1/20 1/13 1/8 (注 1/7.5 でない) 1/4 (注 1/4.2 でない) 秒の各シャッター速度のときについて、
● 【理由】 b. について、
『A』 を使って説明できるか、うーたろう4 さん 自身が考えてみて下さい。
分からなければ、私でなく、 ありがとう、世界 に聞いて下さい。
書込番号:23727467
1点

スレ主の曲解に対しては、
【単なる曲解なので間違っている、単なる曲解なので放置すれば?】
としか言えませんな(^^;
書込番号:23727506 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

tnk85f14さんが示した図1は誤解を招きやすいので修正版を掲げておきます。
もとの図の下向きの矢印はタイミングを意味しており、画像は出力されていません。(スレ主の画像の出力の定義が曖昧ですが・・・)
フレームレートより遅いSSの場合、フレームレートに満たないフレーム(画像)は、前の画像を使い回しているということです。
つまり、皆さんが言っていた通りなのです。tnk85f14さんは認めたくないでしょうが・・・。
a.以下も意味不明のことが書かれていますが、聞くだけ時間の無駄だと思います。
間違ったら、間違いを認めて直せば良いのです。
誰でも間違うことはあるのですし、そこから進歩が始まるのです。
うーたろう4さんの言うように本当にみっともないと感じます。
書込番号:23728392
4点

北北西の風さんならば曲解の可能性無しですので、
先の秒約60コマの例示に加えて、
秒約30コマを記録単位とする場合の、スローシャッターの例をカキコミます(^^)
【秒約30コマを記録単位とする場合の例示】
(1)
秒約30コマ → 30fps :1コマ毎に異なる画像(1コマ≒1/30秒)
■□■□■□■□■□■□■□■□
↑
今回の基本形(4K30pなど)
※もちろん各コマは、1/30秒よりも速いシャッタースピードに対応します(^^)
(2)
秒約15コマ相当 → 2コマ連続して同じ画像(2コマ計≒1/15秒)
■■□□■■□□■■□□■■□□
(3)
秒約7.5コマ相当 → 4コマ連続して同じ画像(4コマ計≒1/7.5秒)
■■■■□□□□■■■■□□□□
(4)
秒約3.75コマ相当 → 8コマ連続して同じ画像(8コマ計≒1/3.75秒)
■■■■■■■■□□□□□□□□
なお、(3)は四捨五入して「およそ秒8コマ相当」と言えても、「8fpsそのもの」ではありません。
仮に「8fpsそのもの」で無理を通そうとすると、毎度毎度約0.5コマのズレが出ますので、現実的な問題が発生します(^^;
書込番号:23728528 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>分からなければ、私でなく、 ありがとう、世界 に聞いて下さい
私が分からないのは技術的なことではなく、スレ主の思考です。なので、ありがとう、世界さんに聞いても分からないです。
【理由】 a.、その他はスレ主の理解不足、認識間違いなので問題外です。
再度、確認です。
>私の説明する "現在のミラーレス等デジタルカメラ” の 動画 「フレーム周期より遅いシャッター速度」 の動作原理
のポイントは、
>>同じ画像を複数のコマに使うだけ
ということは理解できていますか?
書込番号:23728790
4点

まぁ,いずれにしろ、動画でフレームレート以下のSSをどのような映像に使うのかの方が大事だと思います。
私にとってカメラは撮影の道具にすぎません。
カタログに書いてある性能よりも、書かれていないことの方が重要であることが多いです。
書かれておりことは当たり前になっているせいかもしれませんが・・・。
今回、全く興味のなかった動画撮影について勉強させていただいたのは1つの収穫でした。
あとは、この低速SSを使って、どういう映像を撮るかということですね。
日中はNDフィルターが必須になりそうで、結構、使いづらいです。
また、1/4秒を手持ちとなると、手持ちのカメラではX-T4だけ。
静止画での低速SSを使った撮り方は頭に入っていますが、動画はやったことがないので・・・ですが、使い方は大体同じですね。
>tnk85f14さん
ありがとうございます。
ただ、1点わからないことがあります。
(2)〜(4)の場合はいずれも偶数枚のセットになってしまいます。
All-Intraは撮影画像単位で圧縮しますのでかまわないのですが、LongGOPの場合は15枚単位でキーフレームを設定します。
(2)〜(4)の図で、16枚目は使い回しのフレームにはならず、違う色になるはずではないかということです。
したがって、(1)以外の場合はどこかで1枚少ない枚数で調整されているように思えるのですが・・・。
書込番号:23728862
1点

うーたろう4 さん
>私 (うーたろう4 さん) の説明する "現在のミラーレス等デジタルカメラ” の 動画 「フレーム周期より遅いシャッター速度」 の動作原理のポイントは、
「同じ画像を複数のコマに使う だけ」
ということは理解できていますか?
否定します。
"現在のミラーレス等デジタルカメラ” の 動画 「フレーム周期より遅いシャッター速度」 の動作原理 を説明するには、
1. 同じ画像を複数のコマ使っている。 だけでなく
2. 30fps の場合それ以下の、1/25、1/20、・・・、1/4 s の全てについて、「同じ画像を複数のコマ使う」の生成法が説明できる。
3. さらに、同じ明るさの場所を写すとき、1/30、1/25、1/20、・・・、1/4 s と遅くなるにしたがって、絞りを絞ることの説明ができる。
ということです。
私の [書込番号:23724942] では、これら全てを説明できます。
さらに、 「”4--3--4--4" (1/8 s のとき) のパターンで同じフレームが読み取られる」 ということも、説明できます。
--------------------
ありがとう、世界
の 『A』 や 上の [書込番号:23728528] では、 2. 3. 項ができません。 説明できるならば、どうぞおやり下さい。
--------------------
北北西の風 さん
書き換え図 をありがとうございます。
ロジック屋、コンピュータ屋、は通常0から始めます。 例 0 1 2 ・・・ 255。 図1はそのため0から始めました。
>私 (tnk85f14) への問 (2)〜(4)の場合・・・。
(2)〜(4)が ありがとう、世界 の投稿ならば、そちらへ聞いて下さい。
書込番号:23730207
0点

>tnk85f14さん
美味しいドンペリを飲み過ぎて、考える速度が遅くなり、二日酔いのコマが連続していませんか?
>1. 同じ画像を複数のコマ使っている。 だけでなく
>2. 30fps の場合それ以下の、1/25、1/20、・・・、1/4 s の全てについて、「同じ画像を複数のコマ使う」の生成法が説明できる。
>3. さらに、同じ明るさの場所を写すとき、1/30、1/25、1/20、・・・、1/4 s と遅くなるにしたがって、絞りを絞ることの説明ができる。
1.は「同じ画像を複数のコマとして使っている」ですから、皆さんの言うとおりです。
2.フレームレートより遅いSSでは、使うコマ数が違うだけでで、中身は 1. 同じ画像を複数のコマ使っている。 と同じです。
ありがとう、世界さん が何回も図示していますね。
でも、なぜSSは1/4止まりなのでしょうか?1/2、1s、10sはどうなのでしょうか。
3.は露出の話ですからフレームレートとSS速度の話とは関係ありません。
あえて言えば、NDフィルターを使い、絞りを固定でISO感度で対応するという手もありますよね。
日中、1/4 というSSを選択すると、ISO100でも絞りがf16までしかないレンズでは露出オーバーになり、NDフィルターが必要になるでしょうね。
>ロジック屋、コンピュータ屋、は通常0から始めます。 例 0 1 2 ・・・ 255。 図1はそのため0から始めました。
でも、ここでの話はロジックでもコンピュータでもありません。ここはカメラの話ですよね。
ご自分で描いたなら、描いていて、おかしいと気づきませんでしたか?
多分、動画コーデック形式のAkk-IntraやLongGOPが何をしているか理解していれば、おかしいなと感じたと思います。
と言うか、存在しない画像を(圧縮する・しないはともかく)、動画フォーマットにして記録するという概念の矛盾です。
間違っていたら、間違っていたで訂正すれば良いじゃないですか。
>うーたろう4さんのおっしゃるように、気づいた時点ですぐ訂正すれば良いものをそうしないからどんどんキズが深くなるのです。
間違いは誰にだってあります。
それを言い訳して認めないからいけないのですよ。
これは一人前の大人として、掲示板で他人と話をするのには相応しくないと思いますよ。
「動画でヅレームレート以下のSSも使えるようになってきている」ということを皆に教えたという功績は認めますが、その後の態度はそれをぶち壊していると思います。
書込番号:23730623
0点

>ロジック屋、コンピュータ屋、は通常0から始めます。
↑
その割には、画像メモリーまで考えが至らないのはが不思議(^^;
画像メモリー(フィールドメモリー、フレームメモリー)の前進は、ラインメモリーとかでしたので、その時代では「同じ画像の使いまわし」は無理でした(^^;
あと、スレ主の曲解においては、撮影素子からの読み出し速度などの観点が抜けているかも知れません。
書込番号:23730651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>北北西の風さん
>でも、なぜSSは1/4止まりなのでしょうか?1/2、1s、10sはどうなのでしょうか。
私宛ですか?
例示の■□図に1/2秒が無いのは、そこまで記載しなくても類推可能な事と、そこまで記載するのは面倒くさいこと、下記のように使いみちが非常に限定されるからです。
家庭用ビデオカメラなどの動画において、例えば赤外線を使わない「ナイトモード」の基本的なシャッター速度は「1/2秒」です。
たぶん特許の制約で、SONY以外の家庭用ビデオカメラに赤外線モードを搭載できなくなってからの、SONY以外の家庭用ビデオカメラメーカーの苦肉の策みたいなモードで、手持ち不可、三脚固定が原則です。手ブレ補正の仕様範囲を大幅に超えていますから(^^;
なお、1秒より長い「動画のシャッター速度」は、一部の監視カメラや防犯カメラなどでオプション設定がある程度かと思います。
ヒトは呼吸によりそれなりに動きますので、1秒のような長秒の「動画」は、使いみちが非常に限られます。
家庭用ビデオカメラの「IXY DVM2」の「ローライトモード」が 1/15秒固定でしたが、これでも残像が酷い状態になるので、もっと遅いシャッター速度ならば、動体撮影どころか「幽体撮影」みたいな感じになります(^^;
書込番号:23730688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
あれはスレ主さんのコメントに対するもののつもりです。
私が思うには、SSが遅くなっても撮影そのものは可能だと考えています。
でも、どんどん遅くしていくと、動画ではなくなってしまいます。
しかも、その動かない画像を30fpsなどで記録しなければならないわけで、圧縮するとは言えデータ量だけは増え、内容が伴わなくなり、壮大な無駄が発生するからだと考えます。
Canonが最初にAll-Intraを開発し、EOS 1=DXに搭載しながら、動画最低SSをフレームレート止まりにしたのはそういうことだと推察しています。
これは品川を訪れる機会があったら聞いてみようと思っています。
じゃぁ、なぜ最近になって解禁したかと言えば、遅い速度で撮ると、動いているものを消すことが出来るからです。
(それ以外の効果を得る表現もありますが・・・)
ありがとう、世界さんのおっしゃる幽体撮影ですね。それを上手くやると幽霊も消えてしまいます。
そういう写真を撮る人の意見からではないでしょうか。
実はこのテクニックを静止画で使う方法は昨年教わっていたのですが、OISだけでは手持ちではなかなか上手くいかず、X-T4に期待している所です。
監視カメラはこの逆ですから、記録容量を減らすためフレームレートはある程度下げても、SSは上げておかないと幽体の犯人像になってしまいますね。
書込番号:23730811
0点

最後の機会を与えたつもりだったんですが、、、
スレ主については、「相手する価値のない人」認定し、今後は関わらないようにします。
スレ主以外の方々、お疲れ様でした。
書込番号:23730848
2点

>北北西の風さん
どうも、了解です(^^)
ちなみに、
スマホなどは「VFR(variable frame rate) 可変フレームレート)」が多くなりましたが、
デジカメ動画やビデオカメラでは、基本的に「CFR(constant frame rate) 固定フレームレート」です。
(例外的に仕様に入れている機種もあるかも知れませんが、現状では文字通りの例外かと)
VFRはファイルサイズを小さくしやすいけれども、そのままでは動画編集しづらい~不可なので、一旦 CFR(固定フレームレート)に変換する必要があったりします。
もちろん、結果的に記録段階でどうなっているか?ということです。
書込番号:23731266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
>スマホなどは「VFR(variable frame rate) 可変フレームレート)」が多くなりましたが、
>デジカメ動画やビデオカメラでは、基本的に「CFR(constant frame rate) 固定フレームレート」です。
>(例外的に仕様に入れている機種もあるかも知れませんが、現状では文字通りの例外かと)
へぇー、そうなんですか。
スマホは可変フレームなのですか。
そんな技術があるなんて知りませんでした。
可変ではありませんが、30fpsに60fps(もちろんSSはフレームレートより高速)で書き出すことも出来るんですね。
ただ、その場合はフレームレートより遅いSSの場合の逆で「コマ落とし」で対応するんですね。
スレ主さんがWebでは書いてないとか言っていましたが、調べて見れば情報は結構あるんですよ。
もちろん肉眼に近い設定を書いてある教科書的なものが圧倒的に多いんですがね。
https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220565075/
https://www.youtube.com/watch?v=et7zVeEVqQc
書込番号:23733486
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
富士の売れ行き、国内では下がっていますね。
あくまでも価格コムのシェア統計では。。
ということで、近いうちにT4を含めたキャッシュバックキャンペーンがあるかも知れませんね。
今月中か、10月か??
個人的にはXC16-80oレンズも欲しいので、
ボディと絡めて3万円引き以上だとその気になるかも知れません。。
最近はどのカメラも魅力的なので、
最後は懐事情が影響しますね。。
5点

あるとすれば、X-T3のキャッシュバックが終わった10月からでしょうね。
R6やZ5からすると、高値安定で超キープコンセプト、16-80付きでは重さの感じる当機種に、現状の価格では魅力が感じられません。
かといって、併売現行機のX-T3の下取り額の暴落ぶりをみると、今更T3を買うのも・・と思います。
店頭でT30に持ち替えると、その軽さに感動します。でも、来年?にはT40が登場となると。
いつまでも買えない・・
書込番号:23670216
2点

>hassariさん
私はT2も保有していますが、
T20、30のサイズを体感すると、
普段もあまり持ち出していません。
レンズはXF18-135oを着けっぱなしです。
XF16-80oを買ったら、たぶんT30かT20で使うと思います。
となると、T2とあまり違いが無いかも知れませんね。。
やはり新しい機種が出ると、気になるし、購入したい気持ちにもなります。
写りとしてはほとんど違いはありませんけど。
書込番号:23670335
0点

当方長年5D2で風景、鉄道を撮っていまして、かつてT10&18-55を購入したものの出番がなく、近所の試し撮り1回のみで売ってしまった過去があります。
車移動&三脚使用&かつての中判645のクセが抜けないマニュアルでじっくりの撮影スタイルでは、カメラの重さや、手振れ補正、AFさえも関係ないのですが。
フリンガーEFアダプターを購入したので、先ずはボディだけで問題なく、防滴で所有満足度の高い筈のT4が理想ですが、高いですね。T2桁は、小雨時の風景撮影が心配な点がマイナスです。
富士ユーザーの評判や、コンタックス風デザインの良さで、自分の中では常に富士が欲しいのですが、なかなかタイミングが。
書込番号:23670871
2点

>hassariさん
ありがとうございます。
じっくり構えて時間をかけて撮影するなら、
いわゆる一眼レフの方が良いかも知れませんね。
EVFだと電池を食います。
私の場合は飛行機や電車移動での旅行先での撮影が多いので、
小型軽量のシステムは重宝します。
T4でも十分に重いのですが。。。
一方でT30では小型レンズを着けて、気軽に散歩できますね。
やはり私の場合は軽いのがマッチしています。
書込番号:23673294
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
Camera Conspiracies さんからR6との比較ビデオが出ていました。
vlog用としての評価で、高品質なFHDが最重要で4Kはその次、
くらいの考え方での評価です。
Canon R6 vs Fuji XT4: Fuji Magic vs Full Frame Glory
https://www.youtube.com/watch?v=PiIHRjE7IpM
これの1つ前の彼のビデオはR6 vs R5です。
R6の方がよいということで R6 vs T4になりました。
Canon R6 vs R5: The Definitive Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=7eg4l4WX_Mc
何かのご参考まで。
8点

動画のフォーカス性能は、フジの圧倒的勝利。
意外でした。これって、もう常識ですか?
書込番号:23655706 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>snap大好きさん
AFはレンズと設定と挙動の把握だと思います。
彼の説明では室内では+1トラッキング、0スピードで、
室外では+4トラッキング、-2スピードにしていると。
なぜかというと、そうしないと木漏れ日で露出がコロコロ変わる場所で
フォーカスを持って行かれちゃうからだと言ってますね。
あとはどこで顔認識が外れるか等も理解してフレーミングしてると思います。
R6の方はまだ5日程度のようなので練度はあまり期待できないのですが、
でも暗所の動画AFが苦手等はどうも本当みたいですし、総合的にT4の方が
上なのは間違いなさそうだなぁと思って見てるところです。
書込番号:23656013
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
このカメラは結構気難しいい、
ちょっと、トラッキングの試し撮りでもやってみようと、高速連写、AFをトラッキングに切り替えて
シャッター押してみると、、。
全くフォーカスしていないではないですか。ぼけぼけ写真量産してくれました。
ドライブ、AFモード戻して普通に静止物を写そうとしても全く、合焦せず。
ダメか。サービスセンター行きかなとがっくりとしてうちへ帰り、
カメラ本体かレンズの問題どっちかな?とレンズ変えても合焦せず。
やはりサービスセンター行きかなと思いながら、
設定リセットしてみようと設定をオールリセット。
結果、AFは動くようになりました。
・・・不安だ。
7点

フジではよくある話です。
調子が悪くて電話すると、とりあえずリセットしてくださいと言われます。それでほとんど解決します。
プロ用カメラじゃないなと思います。でも色がいいから許します。
書込番号:23629403 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

カメラを使いこなせなくて
カメラのせいにする典型的な例ですね。
書込番号:23629483
25点

そんなもんです、リセットでダメなら電池抜いて再起動、SD抜いて再起動、それでもダメなら販売店かサービスセンターに
書込番号:23629898
4点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
1 ss 1/100 秒 白紙を撮影 50Hz蛍光灯照明 |
2 ss 1/50 秒 白紙を撮影 50Hz蛍光灯照明 |
3 ss 1/25 秒 白紙を撮影 50Hz蛍光灯照明 |
4 ss 1/20 秒 白紙を撮影 50Hz蛍光灯照明 |
---------------------------------
【提案】 機械シャッター、電子シャッター につき
◎ シャッター速度系列に 1/120 秒 1/33 秒 1/24 秒 を付け加える。
◎ 従って ・・・ 1/125 "1/120" 1/100 1/80 1/60 1/50 1/40 "1/33" 1/30 1/25 "1/24" 1/20 ・・・ の系列となる。
★ 注 1/33 秒は、正確には 3/100 秒=1/33.33 秒 である。
★ 注 動画では既に 1/24 秒 がある
【効果】 [スリット を使ったローリング電子シャッターによる静止画・動画の撮影において]
◎ 50Hz照明のとき、現存の 1/30 秒 ではフリッカーが出る。 1/33 秒 でフリッカーが出ない。
◎ 60Hz照明のとき、現存の 1/125 秒 1/25 秒 ではフリッカーが出る。 1/120 秒 1/24 秒 でフリッカーが出ない。
【適用】
◎ 発売済み/これから発売される Xシリーズ/GFXシステム カメラ。
以上が提案内容です。
---------------------------------
(参考)
【フリッカーの出ないシャッター速度設定】 [ローリング電子シャッター 静止画・動画]
◎ 50Hz のとき:(50Hzの半サイクル)x整数倍=(1/100 秒)x整数倍
=1/100 1/50 1/33 1/25 1/20 秒 ・・・
◎ 60Hz のとき:(60Hzの半サイクル)x整数倍=(1/120 秒)x整数倍
=1/120 1/60 1/40 1/30 1/24 秒 ・・・
【フリッカーの出ない原理】
◎ シャッターのスリットが上辺から下辺まで移動するとき、どこにおいても等しい照明量になるため、フリッカーが出なくなる。
【写真1から8】
◎ カメラ撮って出し。 (X-T2)
◎ 白紙を静止画で撮影。 フリッカーの縞を際立てるため、ハイライト=+4、シャドー=+4、カラー=+4、と強調な設定にしてあります。
◎ 写真1から4は、フリッカーの出ないシャッター速度のときです。
4点

5 ss 1/80 秒 白紙を撮影 50Hz蛍光灯照明 |
6 ss 1/60 秒 白紙を撮影 50Hz蛍光灯照明 |
7 ss 1/40 秒 白紙を撮影 50Hz蛍光灯照明 |
8 ss 1/30 秒 白紙を撮影 50Hz蛍光灯照明 |
(続き)
◎ 写真5から8は、フリッカーの出るシャッター速度のときです。
◎ ss 1/30 秒でフリッカーが出ますが、”ss 1/33 秒ではフリッカーが出ない” と思っています。
【動画】
◎ カメラを動画にすると、背面LCDにモニター動画が出ます。 フリッカーの出る室内照明で、撮影せずそのままLCD画面を見ながら、ダイヤルでシャッター速度を変えると、薄い縞 (フリッカー) が出るシャッター速度と、その薄い縞が出ないシャッター速度、が分かります。
書込番号:23583193
0点

いっそのこと、無段階シャッターは無理かな?
書込番号:23583226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>tnk85f14さん
>”ss 1/33 秒ではフリッカーが出ない” と思っています。
やってみてのことなんでしょうが、西日本では1/30より遅くないと出るのでは? 東日本では1/25より遅いという意味で1/24なんでしょ?
フリッカー軽減という設定項目のあるカメラがありますが、何やってるのかなあ?
書込番号:23583979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

tnk85f14さん
私の見解:この提案はどのカメラメーカーでも実現してくれないと思います。
理由:JIS B7091,ISO516の規格で決まっているから。(実際の露出時間(SS)と目盛表示は異なる。
参考
1.実際のシャッタースピードは物理的な時間の倍(逆では1/2)刻み。
64,32,16,8,4,2,1,1/2,1/4,1/8,1/16,1/32,1/64,1/128,1/256,1/512,1/1 024,1/2 048,……
2.目盛表示は,次のように丸めた数字(1秒未満のものは,基準値の逆数を丸める。)で表示する。
60,30,15,8,4,2,1,2,4,8,15,30,60,125,250,500,1 000,2 000,……
備考2. 1秒を超える露出時間の目盛は,基準値数列のとおり丸めない数字で次のように表示してもよい。
……64,32,16,8,4,2,1
<JIS B7091>https://kikakurui.com/b7/B7091-1992-01.html
書込番号:23584654
2点

yamadori さん
◎ シャッター速度(露出時間)で何らかの規格があるであろうとは思っていましたが、具体的な規格は知りませんでした。 ありがとうございます。
◎ 現在、[シャッター速度ダイヤル+コマンド ダイヤル] または [T(タイム)撮影] で、
1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 ・・・ の系列から外れる多数の補間シャッター速度があります。 私の提案するシャッター速度は、この補間シャッター速度になります。
て沖snal さん
◎ ”ss 1/33 秒ではフリッカーが出ない” と思っています。 ---> 私はやっていませんので、この表現になりました。
◎ フリッカー軽減 っていうのは・・・。 ---> 機械シャッターでは 1/125 秒 より速いとき、露出オーバー画像、露出アンダー画像、になりやすくなります。 シャッター ボタンを押した後、電子的に明暗タイミングを見計らって、ほぼ同じ露出画像にするのが、フリッカー軽減機能です。
松永弾正 さん
◎ うまく提案してください。
------------------
◎ 最近のスマホの 静止画・動画 の 夜景・室内 撮影で、フリッカーが出ない場合、私が先に書いた
【フリッカーの出ない原理】 と 【フリッカーの出ないシャッター速度設定】
と同じ考え方でスマホ カメラを作っている可能性があります。
◎ スマホに負けない Xシリーズ/GFXシステム カメラ が欲しいと思っています。
書込番号:23585192
0点

tnk85f14さん
> ◎ シャッター速度(露出時間)で何らかの規格があるであろうとは思っていましたが、具体的な規格は知りませんでした。 ありがとうございます。
私が指摘した背景:実際の露出時間(SS)を目盛表示値だと勘違いされているので、勘違いが前提となっている理屈の展開は無意味だということです。
>私の提案するシャッター速度は、この補間シャッター速度になります。
私の見解(どのメーカーも採用しないでしょう)は変わりません。
理由
1.フリッカー防止が目的のようだけど、蛍光灯下での撮影では電源周波数以下のSSを使えば問題なく撮れるし、
中間SSを増やすのではなく、フリッカー低減機能をONにすれば良いだけのこと。
2.提案の露出時間の差が小さく、誤差の範囲に入ってしまうような気がすること。
コメント:フリッカー防止は上記の理由1で対応できるので、失礼ながら単なる机上の空論のような気がします。
書込番号:23585740
1点

yamadori さん
> 1.フリッカー防止が目的のようだけど、蛍光灯下での撮影では電源周波数以下のSSを使えば問題なく撮れるし、 中間SSを増やすのではなく、フリッカー低減機能をONにすれば良いだけのこと。
> 2.提案の露出時間の差が小さく、誤差の範囲に入ってしまうような気がすること。
申し遅れましたが、写真1から8は、ローリング電子シャッターでの静止画の撮影です。
私の初めの 書込番号:23583182 書込番号:23583193 では、ローリング電子シャッターの静止画・動画を念頭に書いています。 シャッター速度系列に新たな数値を加えるなら、機械シャッターについても、ということです。
フリッカー低減機能は機械シャッターのときを目的とした機能で、ローリング電子シャッターでは働きません。
写真7、8 は50Hz の電源周波数以下のSS (1/40、1/30) ですが、フリッカーが出ています。
1/40 と 1/30 は 1/33 の近くですが、フリッカーが出ています。--- どちらを使っても、誤差の範囲には収まらなということになります。
(注) 写真1から8は全て同じ設定で、フリッカーの縞を際立てるため、ハイライト=+4、シャドー=+4、カラー=+4、と強調な設定にしてあります。
私は、1/33 秒によって、写真1から4のような ”フリッカー無し状況” を使えるようにして欲しい、と思っています。
”フリッカー無し状況” をつく出しておけば、”悪条件での撮影” および ”その後の画像リタッチ” でもフリッカーは出ないでしょう。
1/120 秒 1/24 秒 についても同様です。
ローリング電子シャッターの静止画だけでなく、動画も同様です。
------------------
スマホ静止画・動画で、私が先に書いた 【フリッカーの出ない原理】 と 【フリッカーの出ないシャッター速度設定】 と同じ考え方で、シャッター速度を使っている場合、チープ (労少なく・コスト安) で 効果大 を得ています。
華為のスマホ写真に1/33秒、iPhoneのスマホ写真に1/120秒、とあるのをwebで見たことがあります。
高価な Xシリーズ/GFXシステム カメラ のシャッター速度系列に 1/120 秒 1/33 秒 1/24 秒 が付け加えられないなんて。
書込番号:23587280
0点

松永弾正 さん
>いっそのこと、無段階シャッターは無理かな?
1日前、ソニー α9II に 「高周波フリッカーレス機能」 のとき使われる 「高分解シャッター」 があることを知りました。--- (驚き) このシャッターはおよそ 「無段階シャッター」 になります。
------------------
私なりのまとめ
ソニー α9II 「高周波フリッカーレス機能」、「高分解シャッター」 について。
【ファームウェア】 ver. 2.00 (2020-04-09) 以降
【機能】 高い周波数までの フリッカーの除去
【対象画像】 静止画 および 動画
【シャッター方式】 電子シャッター および 機械シャッター
【高分解シャッターの速度範囲】 1/50s~1/8064.5s <--- (ソニー サポートより)
【フリッカーの除去の方法】 カメラ背面モニターで 静止画/動画 を見ながら、フリッカー (薄い縞) がなくなるように、高分解シャッターの速度を "手動" で設定する。
【フリッカーの除去の原理】 "照明明滅1サイクルx整数倍" に "シャッター スリット" の時間を合わせると、シャッター スリットの上辺から下辺までの移動で、どこにおいても等しい照明量になるため、フリッカーがなくなる。<--- (私なりの表現)
"シャッター スリット" の時間 (△△△ ms) = シャッター速度(1/〇〇〇s)
------------------
私なりの意見
◎ Xシリーズ/GFXシステム カメラ でも、上の 「高周波フリッカーレス機能」、「高分解シャッター」 は、ファームウェア対応で実現可能。
◎ メニューに [高分解シャッター off/on] を設ける。
◎ [高分解シャッター off] のとき、 従来のシャッター速度系列 を使う。
◎ [高分解シャッター on] のとき、
★ "シャッター速度ダイヤル" で基本系列のssを選び、"コマンド ダイヤル" で "高分解シャッター" 速度を選ぶ。
★ "T(タイム)撮影"+ファンクション キーで基本系列のssを選び、"コマンド ダイヤル" で "高分解シャッター" 速度を選ぶ。
◎ フジのカメラ背面LCD/EVFは高性能で、静止画モニター画像でフリッカーが目立たないが、[高分解シャッター on] のときは、フリッカーが目立ようにする (?)。
書込番号:23596086
0点

tnk85f14さん
>高価な Xシリーズ/GFXシステム カメラ のシャッター速度系列に 1/120 秒 1/33 秒 1/24 秒 が付け加えられないなんて。
そんな中途半端なというか、細か過ぎる中間シャッターは不要だと考える設計者やユーザーが殆どだと思います。
書込番号:23596878
4点

フィルム時代の電子制御の絞り優先AE機のシャッター速度って、無段階だったような気が
するのですが、いまは違うのですか? 今のデジカメのほうが、なお一層、無段階のような
気がするのですが。
書込番号:23597915
1点

quagetora さん
フィルム時代も 今も、電子制御の "絞り優先" AE機で、シャッター速度は無段階であると思っています。
フィルム時代も 今も、電子制御の "シャッター速度優先" AE機で、設定するシャッター速度は段階的になります。
私が今まで書いてきたことは、"シャッター速度優先" の初めに設定するシャッター速度(段階的)のことです。
書込番号:23598130
1点

ああ、そういうことでしたか。ようやく今回の「お題」を理解しました。
ずーっと、何を小難しいことをやっているんだろう?って悩みに悩んで
いました。たしかに絞り優先AEで希望のシャッタースピードにするのは
存外むずかしいですね。ずっと絞り優先AEで育ってきたものだから、
どうしても発想がそこから離れませんでした。
そういえば昔、リコーのコンパクトカメラで、ブラウン管のテレビ画像が
きっちり写るシャッタースピードに設定できるカメラがありましたね。
書込番号:23599541
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 レンズキット
X-T4 + XF16-80のレンズキットがやってきました。
今まで使ってきたカメラからしたら、高性能なのはもちろん、何もかもが余りにもよくできていて驚いています。
そのため、何か足りないと思うところもなく、どうイジり、どう使いこなしていったらいいのかのイマジネーションがいまいち湧きません。
ということで、書き込みはX-T4ユーザー限定が前提として、
●X-T4はこう使うと便利、
●ストラップやケース、その他のドレスアップの例、
●純正はもちろん、オールドレンズ等の使用感 & IBISの効き具合、作例、アダプターの情報、
●フイルムシュミレーション&このレンズで「こんなのが撮れました」の作例、や、
●ここがキズつきやすい、ここの使い勝手が悪い、その対策方法、
●動画撮りに便利なアイテム、等々、
このX-T4が息の長いモデルかどうかわかりませんが、気の長いスレッドということで良いので、どんなことでも良いので気が付いたところがありましたらボチボチ報告をあげてください。
主観的な情報でOK。特に感想や質問などを求めるものでもありませんので貼り逃げ結構。あくまでも気軽に。スレ主ですら放置の場合もあります。
よろしくお願いいたします。
17点

発売記念キャンペーンのバッテリーチャージャーがやってきました。
●あった方がいい人
いくつもバッテリーを持っている人、
このスタイルに慣れている人、
家にカメラの置き場所が確立している人、
いちいちカメラにケーブルを指すのが面倒な人、他。
●無くてもいい人
バッテリーが保つので予備のバッテリーはとりあえず、という人、
あっても無くても、どっちでもいいと思う人、
シンプルになるべく物を置きたくない人、
別売りでわざわざ高いものを買いたくない人、他。
元々付属のケーブルですが、品質は良さそうですが、短いですね。
コンセントを探して床にカメラを置いて蹴飛ばしたりしてしまうこともあれば、ケーブルが長いために引っ掛けてカメラやケーブルを破損してしまうことも考えられます。
まさに一長一短。
使っての感想ですが、やはりあった方が良いような気がします。
外出して使う場合は間違いなくケーブル(USB電源も)だけを持ち出しますが。
X-T4の次に新しいモデルがPro2ですが、バッテリー蓋はずいぶんと開けやすく進化しています。
バッテリーはよく確認しなくても大丈夫なようにイジリました。
書込番号:23476553
5点

>ミニチュアダックスが好き!さん
付属USBコード充電器と充電器(BC-W235 予約特典)拝見しました。
充電器(BC-W235)は、液晶で充電容量を数字%表示とは、従来と比べて「ハイカラ」になったような?
充電時間は、どうですかバッテリー容量が増えたましたので伸びましたか?
この充電器(BC-W235)は、市販でも結構売れているようですね。
やはり、カメラに接続するUSBコード充電器よりも、直接コンセントから充電するタイプも安全パイで追加購入するのでしょうか…自分もそのタイプですが。
色々な情報ありがとうございます。
書込番号:23479093
1点

もうお気づきかも知れませんが簡易ストロボEF-X8を早々にゲットしました。
明暗&コントラスト強めを好んだり、平面的になるのが嫌というように、ストロボ自体使いませんという方もいるかもしれませんが、やっぱりあれば作品の幅が広がります。
今までは付属していたようですが、バッテリーチャージャー同様、別売り。残念。
本格的なストロボも良いですが、カメラ本体が電源ということで、電池切れとか気にしなくていいのは最高です。
ついに県またぎ解除ということで、早速、軽井沢に行ってきました。
暖炉で肉を焼くという夢のような料理を出す有名店なのですが、コロナ禍の影響はかなりあったようです。
来客でにぎわっていて、熟成肉が美味しくて、撮影もおぼつかない状況でした。
>m2 mantaさん
返信遅れてごめんなさい。コードはT4に付属のものになります。
充電時間はちょこちょこ充電しているので、まだわかっていないです。
電力の大きいUSBコンセントを使えば早く充電できるかもしれませんね。
書込番号:23487745
3点

>ミニチュアダックスが好き!さん
>今までは付属していたようですが、バッテリーチャージャー同様、別売り。残念。
アマゾン販売価格で、クリップオンフラッシュ EF-X8 4600円、バッテリーチャージャー BC-W235 8200円ですね。
T4には、付属していなかったという事ですか?
価格.com 最安値で、ボディT4が197千円でT3が147千円ですので差額50千円になり、付属品額13千円(販売価格で合算)を加えると63千円程の実質的差額となる訳ですね?
それにしても最近の富士は、随分強気な商売をしていますね。
そうすると、新第五世代を積んで登場するであろうH2は、多分初期販売価格30万円超になるのでしょうか?
こうなると、年金生活者の私では、H2は手が届かなくなってしまいますね。
ミニチュアダックスが好き!さん、Pro2をお持ちですが、クリップオンフラッシュ EF-X8は付属していなかったですか?
我家ではH1,T3,E3に同型ストロボと同型充電器が付属していたので、未だに二種2個は未使用のままです。確かに、これはこれで無駄な付属品となりますが、でも…最近の富士に対して、何か「?」で納得出来ないですね。
少し変なニュアンスになってしまいました。すみません。
軽井沢へご夫婦でドライブですか?
埼玉から1時間半で行けますが、我が愛妻は未だに遠出禁止です。羨ましいです!
良い写真お撮りください。
書込番号:23488239
1点

一枚目。梅雨時期ということで、コントラストは低め、暗い場所。
APS-C、ノンフラッシュ、手持ち、開放F4でノートリミングであれば、このディスタンスとなりますか。
これ以上寄ったり望遠にしたりすると、アラカルトでもあるメニューがボケて、なんであったか不明に。
二枚目。瞳、顔認識が邪魔するのでテーブルフォトの場合はFnボタンで切る。押すだけで済みます。
単一メニューであれば後方はこのくらいボケても。
三枚目。アクロス+イエローフィルター。多彩なモノクロFSがありますね。
四枚目。iPhoneで。只今デジカメの存亡を問う時期であります。ただ加工も簡単で気軽さでは勝てない?
>m2 mantaさん
日本のカメラメーカーは対性能比で考えると安過ぎると思いませんか?
私を含め、普通の一般人が何台もカメラを持てるというのも贅沢な話です。
努力しても明日はわからないと奮起している企業には敬意を払いたいものです。
書込番号:23492313
4点

>ミニチュアダックスが好き!さん
>日本のカメラメーカーは対性能比で考えると安過ぎると思いませんか?
>私を含め、普通の一般人が何台もカメラを持てるというのも贅沢な話です。
>努力しても明日はわからないと奮起している企業には敬意を払いたいものです。
確かにそうですね。
一昨日、デジカメinfoでオリンパスがカメラ部門をファンドに譲渡する情報を観ました。
でも、その日に「オリンパスの「IM021」はレンズ交換式カメラ」の情報が出ているという…誠に日本企業らしいですね。
我が国は、戦後カメラ王国ドイツからニコンやキャノン等が一眼レフカメラをシステム構築してカメラ大国になりました。
その、恩恵を甘受してきたのは我々の様な団塊の世代からかも知れません。
只、残念ながら現在では、大半のカメラ、レンズ生産国は中国や東南アジアになってしまい「このカメラのメーカーは、日本だよ!」という国になってしまいました。
最近のスマホのカメラ機能の凄さとその宣伝力の凄さには驚きます。
これでは、無宣伝のデジカメでは太刀打ち出来ません。
そして、私の様な先の短い前世紀のカメラオタクが相手では…近い将来、いや明日からでも日本カメラ業界は団結して何らかの対策をしないと第二、第三の、、、、、になるかもです…気が付いたら、カメラメーカーも外国籍になっている。と、思うと怖いですね?
家に閉じ籠っていると、老人は未来志向でないので悪い方ばかり考えて困りますね。
書込番号:23494138
2点

m2 manta さん [書込番号:23488239]
現在、クリップオンフラッシュ EF-X8 はアマゾン販売価格で 4600円 ですか、高くなりましたね。
2016年1月 X-Pro2の頃、”EF-X8 は部品扱い” で、3000円+消費税 で購入できました。
なんとか、部品扱いの価格で EF-X8 を購入する手段がないものでしょうか。
なお、X-Pro2 に EF-X8 は付属していません。
参照 [書込番号:19512488 2016/01/21]
書込番号:23495661
2点

アマゾンでキットレンズが恐ろしい価格で売り出されていますね…\225,444(シルバー)って…
そんなアマゾンで昨年買って全く使っていなかった車載USBコンセントがあったので掲載しておきます。
USB-Cで3Aということでスピーディーに充電できるのだろうか?耐久性は大丈夫だろうか?
車で出かけた時の必需品です。
>m2 mantaさん
是非、日本のメーカーに対して優しい気持ちで接してあげてください。
>tnk85f14さん
EF-X8は今でも余りにも安過ぎたし、付属もしていましたからね…
余っても要らないし、居酒屋一軒で飲んだくらいの費用ですから、昔を知っていても、その当時のように安く買おうと思わなくても良いのではないでしょうか?
ちなみに私はマップカメラ直ではなく、楽天ショップ側から買ってので、ポイントでほとんどただ同然でしたが…
書込番号:23499301
3点

ファームウエア1.02がアップされたので更新しました。
主に動画による手振れ補正の改善ということで、更新する前にどれだけのバグがあったのかはわからないのですが、なんだか良いような気がします。
今まで動画はほとんど撮ることはなかったのですが、これから撮らないということもないので、いろいろと妄想シュミレーションをしていますが、必要なものを考えるに、マイクと電源供給系のコード、外出時のバッテリー、それらを止めるフレーム等があります。
で、そんな完全武装しての用途としてVlogが盛んに言われていますが、必殺のバリアングルで自撮りとなるとコードとボディ側カバーが非常に邪魔です。
もしこんなんだったら便利、という妄想をしてみれば、収納箇所のバリアン裏側ってなにも凝ったこともなく、手も入れられていないので、そこにコネクトする端子たちを集めれば良いような気がしてきました。
動画使用時のほとんどはバリアングル液晶は開けたままで、となるはずなのでここを使わないのはもったいない。
ボディ充電では開けたままだと邪魔になるというマイナス面もありますが…
もしかしたら特許関連でできないのかも知れませんが、もしクリアーなら次期動画強化モデルには仕組んで欲しい。
クラシカルなデザインがフジの良いところですが、息の長いカメラメーカーを目指すようであれば、もっと細かくなりがちな個所はスマートにシンプルにすると次世代の人たちにも、もっと受け入れられるカメラになると思います。
書込番号:23523846
2点

R5・6祭りですね。
私の中のT4祭りはまだ終わりません。
約1か月前に発注したSmallRigのL字型グリップがやっと中国より届きました。
少々握り具合に不満があったので、非常に掴みやすくなりました。
手の小さい人には向かないくらい大きいです。H1に匹敵するでしょうか?
またグリップ部の貼りつくような感触はさすがゴム製をいったところです。
底のキズも結構気になり出したところなので良いタイミングでのカスタマイズでした。
カメラの準備は良いのですが、コロナがまた盛ってきたのでどこにも行けませんね。
書込番号:23526362
6点

ミニチュアダックスが好き!さん 上の書込番号 [23526362]
SmallRigのL字型グリップは価格が安くかつ、グリップとLプレートの底面プレートへの取り付けが、(多分)それぞれ2つのネジで取り付けられるようになっていて、極めて良心的な製品であると思います。
(2つのネジで取り付ける ---> 取り付けが緩みにくい。)
なおこれらネジの長さについて、チェックが必要です。--- 私は過去に使用中取り付けが緩み、対策に悩ませられました。
[書込番号:22518280] の写真の中の a<b の必要があります。
書込番号:23528653
1点

>ミニチュアダックスが好き!さん
自分もつい最近届きました!!なかなかいいですよねー^_^ガタツキも今のところなく、素材は金属でグリップ部はシリコン系のものですね、そこまで重いものではないしチープな感じもないです。2500円程度ですのでコスパはかなり高いと感じます。純正で出ていたとしたら確実に諭吉さんは超えますからね( ; ; )送料もかからず(コミコミでの支払いだったのかな?)発送から1週間での到着となりました!100-400の安定感もこのくらいで十分なのかなーって感じです。欲を言えばもう少しグリップの横幅があればなーと思うんですがFnボタンもあるし難しいのかもしれませんね。ともかく、SmallRigなかなかやりますな。。。グリップが欲しいXT-4ユーザーにお勧めしたいですね!!
書込番号:23528734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

L型グリップの数日後、なんと、これが届きました。
(合成?)革製のボディカバーになります。
SmallRigの送付が余りにも長い待機だったので、物は試しとアマゾンで頼んでいました。
これも持ち心地、遜色ないです。しかも軽い。値段もほとんど同じ。
この際ですから、装着するレンズや、用途によって付け替えようと思います。
あと使うにあたっての採点もしてみます。
L型グリップ:8.5点。(10点満点中)
●良い点
・グリップのシリコンゴムが吸い付くよう。滑らない。
・アルカスイス式の三脚が使いやすい。
・塗装も含め、作りが非常に良く、丈夫。至れり尽くせり。
・値段が非常にお手頃。
●気になる点
・ちょっと重い。
・手の小さい人には持ちづらいかもしれないグリップ形状
メーカー不明のボディカバー:9.0点
●良い点
・素のグリップの薄っぺらさをカバーして非常に持ちやすい。
・とても軽い。
・正面の手に当たる部分は大体カバーされるのでキズ防止に有効。
・値段が非常にお手頃。
●気になる点
・馴染まないとやや滑る革。
・三脚使用には向かない。
XF16-80はどちらを使っても丁度良いです。
私の点数の差は持ち心地に対する軽さですか。
もっと重く長いレンズや三脚の使用頻度が高い人では点数が完全に逆転します。
>tnk85f14さん
しっかりと2.5mmの六角レンチで締めなおしました。ありがとうございました。
>sshrmさん
グリップの形状、もう少し薄目で幅が1.5倍くらいあると最高の持ち心地になりますね。
書込番号:23533319
2点

曇時々雨、シロツメクサの草原、というこの時期を写すにはクラシックネガが最適なのでこっそりと秘密の公園に行ってきました。
また、ファームウエアが更新されたので、もしかして、ということでAFのテストも兼ねてます。
いつも同じような作例で申し訳ないのですが、ワイドトラッキングの迷いは減ったような…
犬の顔認証もしていそうな場面もあり、もう少し待てば動物認識も装備されるかもしれませんね。
待ってます!
最後の画像は同一の場所ではないので比べられませんが、クラシック・真似ガ(クラシックネガ風)ということでパンフォーカスが便利なX-A2で撮っています。
T4はFSでそのまま、A2はいじりにいじってます。
どちらのカメラも楽しくて仕方がない。
是非他のT4ユーザーの皆様も気兼ねなく作例をアップしてくださいませ。
書込番号:23535580
4点

もうご存じかも知れませんが、こんな動画がアップされています。
【X lab #1】Xシリーズ総括〜ソフトウェア〜 前編/富士フイルム
https://www.youtube.com/watch?v=53ghVgyT0Q4
【X lab #2】Xシリーズ総括〜ソフトウェア〜 後編/富士フイルム
https://www.youtube.com/watch?v=aXdJweWquhQ
非常に感慨深い…
歴代のモデルも多いし、手間もかかるということで旧機種のファームウエアアップはもう無理かもしれませんね。
第4世代として十分に熟成したのがX-T4ということで、まずは他メーカーに負けないよう、しっかりと育てて欲しいですね。
ハードウェア編も楽しみ!
書込番号:23540300
5点

>ミニチュアダックスが好き!さん
>歴代のモデルも多いし、手間もかかるということで旧機種のファームウエアアップはもう無理かもしれませんね。
>第4世代として十分に熟成したのがX-T4ということで、まずは他メーカーに負けないよう、しっかりと育てて欲しいですね。
「旧機種のファームウエアアップはもう無理かも」…ミニチュアダックスが好き!さん他人事ではありませんよ!
T4もH2が登場すると第五世代であれば、その新ソフトにはご興味を持たれると思いますよ!
デジカメinfo情報から
020/4/16 「富士フイルムがX-T3とGFX100の新ファームウェアを6月までにリリース?」
http://digicame-info.com/2020/04/x-t3gfx1006.html
で期待して、結果が下記のとおりでT3の新ファームウェアは無し
020/6/30 「富士フイルムがGFXシリーズの大型アップデートと「GF30mmF3.5 R WR」を正式発表」
http://digicame-info.com/2020/06/gfxgf30mmf35-r-wr.html
私は、T3やH1のファームウエアアップについて富士フィルムに以前から要望メールしておりました。
そして7月3日に富士から「富士フイルム アンケートご協力のお願い」メールが届いたので、その回答文です。
「私は、7年前にE1を購入して以来Xシリーズオンリーでカメラ7台(H1,T3,E3保有)、レンズ13本(単焦点8本、ズーム5本)を購入してきました。
……(中略)……
このアンケートの回答にしても、どこまでXシリーズファンの声が反映しているのか疑問です!
今年はコロナウィルス影響もあったでしょうが、カメラ業界では、オリンパスのカメラ部門の売却、カメラ専門月刊誌月刊カメラマンやアサヒカメラの休刊がありました。
これは以前から燻っていたのが、コロナウィルスで火がついたとも言えますし、カメラ業界にとっては正念場と思います。
これは、富士フィルムのカメラ部門にとっても他人事ではありませんよ!
もっと、Xシリーズファンの声を大事にして下さい。」
以上です。
>ミニチュアダックスが好き!さん
>もうご存じかも知れませんが、こんな動画がアップされています。
私は生産完了のH1は諦めましたが、T3はまだ現役です。女々しいですが、一途の望み…激減しましたが持っていますよ?
書込番号:23547847
1点

フランスはオーヴェルニュに行ってきました(嘘)
>m2 mantaさん
動画でのポロリ話で、T2で10年はイケるというのが出てきていますが、私も同感で、第3世代ではPro2を持っていますが、位相差の広さや画像エンジン、センサーを含め、これで十分じゃないの?というのが本音です。
もし次のカメラを買うのなら、中判にします。
書込番号:23548721
2点

最近お気に入りのストラップ。
アーミー系のサスペンダーを利用しています。5年以上前に1000円程でゲットしたかな?!
オリーブドラブ色がお気に入り。
後ろのフックを前の金具に通して両肩から固定しています。
しっかりとフィットするので重いカメラでも疲れません。
取付もピークデザインのコマが簡単に付けられ外れづらく快適です。
肩固定なのでカメラ2機の運用もお手の物です。
書込番号:23557061
2点

訂正です。
ヒモとヒモの間に通します。キズもつきづらい。
長さを簡単に変えられます。
合計4機持ち運べます。慣れれば簡単に外せます。
(そんな人いないだろうけど)
書込番号:23559316
2点

もうご存じかも知れませんが、こんな動画が更にアップされています。
【X talk #1】X-Tシリーズ vs X-Proシリーズ 前編/富士フイルム
https://www.youtube.com/watch?v=fC5IJsuRak4
【X talk #2】X-Tシリーズ vs X-Proシリーズ 後編/富士フイルム
https://www.youtube.com/watch?v=aEUVj86xBhQ
どちらのタイプ(T4とPro2)も使っていますので、どちらも良いモデル群だと思います。
Pro系も選べるというのは他メーカーからしたら随分と恵まれています。
オリンパスで言うとOM-DとPEN-Fのような関係かも知れませんが、よりこだわりにクールさを感るような気がします。
ステップアップでオリンパス→富士フイルムという図式も成り立つのでしょうか(怒られるか?!)
後編のプロの方の最終的にはJpeg頼みのネタが面白かったです。
昔のように被写体やその日の条件でフィルムを選んでいた名残のようで、なんとも心をくすぐられます。
書込番号:23570390
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





