FUJIFILM X-T4 レンズキット のクチコミ掲示板

RAW撮影でフィルムシュミレーションは使用できますか？

[櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！]

皆様こんにちは！

こちらの機種の購入を検討しております。

そこで質問なのですが、題名の通り、RAW撮影でフィルムシュミレーションは使用できますでしょうか？

自分で実機で確かめるのが一番なのですが、コロナの影響で店舗が閉まっており、確認ができません。

この機種をお持ちの方でご存知の方がおられましたら、お教えいただけましたら幸いです。

また、もしjpegでしかフィルムシュミレーションが使えないとしたら、いわゆるフィルター効果を使った撮影では、デジカメは普通どの
機種でもjpegのみ可能なのでしょうか？

書込番号：23403336

[櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！]

皆様アドバイスをいただきまして、どうもありがとうございます！

＞佐藤コータローさん
＞JTB48さん
＞もとラボマン ２さん
＞でぶねこ☆さん

なるほど、RAWで撮影した写真を、現像の際にFUJIの純正ソフトを使用すれば、様々なフィルムシュミレーションの効果を適応できるということですね。

わかりました。教えてくださいまして、どうもありがとうございます！

＞ほら男爵さん

RAW現像で撮影したいと思ったのは、フィルムシュミレーションを適応させて、最高画質で撮影したいと思ったからです。

返信いただきまして、どうもありがとうございます！

＞yamadoriさん

なるほど、RAW撮影の写真は、FUJIの純正ソフトだけでなく、PCを使わずにカメラ内だけでもフィルムシュミレーションを適応することができるのですね。これは便利です！返信いただきまして、どうもありがとうございます！

書込番号：23403440

[1976号まこっちゃん]

フィルムシュミレーションをRAW現像で変更できるかどうかという考えでアドバイスさせていただくと手持ちのソフトだと下記の通りになります。

『X RAW STUDIO』←純正ソフトなのでT4完全対応だがカメラ内でできるレベルの現像しかできない。角度調整やHDRなど一切できないし使い勝手は悪い

『SILKIPIX』←現在T4非対応。そのカメラに対応しているフィルムシュミレーションはすべて使えます。細かな調整可能。コロナの影響か1ヶ月更新がない

『Capture One Express for FUJIFILM』←T4購入時に案内が入っていたのでダウンロードしましたが調整できる項目が多すぎて使ってません。

書込番号：23403444

[櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！]

＞1976号まこっちゃんさん

返信ありがとうございます！

お教えいただいた現像ソフトの中では、SILKIPIXが一番良さそうな感じがします。

私は現像時に、「様々なフィルムシュミレーション」、「露出補正」、「HDR」などを適応させたいと考えているので。

今までjpegばかりで撮影してきたので、これからはRAW撮影で、写真の幅を広げていきたいと思います。

コロナが落ち着いたら撮影に行きたいです。詳しい内容をお教えいただき、どうもありがとうございます！

書込番号：23403471

[＃４００１]

こんにちは♪

既に皆さんおアドバイスにある通りなんですけど。。。
もしかしたら？？　スレ主さんは「RAW」撮影と言うのを誤解しているかもしれませんので(^^;(^^;(^^;
釈迦に説法かもしれませんが？？(^^;(^^;(^^;

「RAW」を直訳すると？？・・・「生（なま）」。。。
例えて言えば・・・調理する前の「生の肉」って事です(^^;(^^;(^^;

↑この「RAW」を・・・煮たり焼いたり・・・塩コショウで味付けすると・・・「画像」になるわけです。

つまり・・・「RAW」撮影と言うのは、調理する前の「生の食材」と、調理する「レシピ」を付属した状態で「DATA」を冷蔵庫（冷凍庫？）保存する仕組みで。。。

後から・・・「レシピに従って」調理すると・・・目で見える「画像」に仕上がるわけです♪
↑この「レシピ」が読める現像ソフトを利用すれば・・・「フィルムシミュレーション」が適用されて、その味付けで仕上がると言うわけです。

↑と言う事で・・・どこのメーカーさんもそうですけど？？　「純正ソフト」を利用すればカメラの設定を反映した仕上がりで現像＝画像生成してくれるわけです♪

フジフィルムの場合・・・純正の現像ソフトがあまり良い出来では無いと言うか？？あんまり上手に調理できないので(^^;（苦笑
「X RAW STUDIO」と言う・・・カメラ内現像システムを利用した、現像ソフトを使うと「忠実」にフィルムシミュレーションが再現されます。

先ほどの「レシピ」は・・・「プロファイル」と言います♪
↑この「プロファイル」が読める現像ソフトは他社製でもあります♪
アドビさんのフォトショップ（ライトルーム）は、結構評判の良い（フジの画造りに近い）ソフトだったりします♪

ご参考まで♪

書込番号：23403492

[櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！]

＞＃４００１さん

とても詳しい説明をいただきまして、どうもありがとうございます！

私はRAWというものを勘違いしていたようです。「なんの設定もしないで、フラットな状態でそのカメラの最高画質で撮影するのがRAW

であり、ソフトなどを使用しないでも、写真を見ることができる」と考えていました。

調理法に例えてのご説明が、とても理解しやすかったです。RAWで撮影した場合は、なんらかのRAW現像ソフトを使用しないと、そも

そも写真を見ることができない、ということなのですね。

よくわかりました。ご教授いただきまして、どうもありがとうございます！

書込番号：23403512

[エスプレッソSEVEN]

＞櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！さん

X-T4 の様な上位機種を購入したことは無く
X-M1、X70等の使用経験を通しての答えになりますので、もし間違っていたらゴメンナサイ。


さて、
ソフトウェアでの現像時で無く
“撮影時”にフイルムシミュレーションが選択できるのか？という質問ですよね。

撮影するとき
画質モード設定が5段階あるうちのどれになっているかに応じて
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t3/menu_shooting/image_quality_setting/index.html#raw_recording

・Jpegファイルのみ
・Jpegファイル＋Rawファイル
・Rawファイルのみ
のいずれかのパターンで画像データが保存されるわけですが
どれを選ぼうが、フイルムシミュレーションの選択がグレーアウトされるわけでは無く
Provia や Astia など好きなシミュレーションが選べます。
そして保存されたRawファイルにも、その属性は付き、
未現像でカメラの液晶で再生したり、PCにコピーしてwindowsのエクスプローラーで見たりする段階では
選ばれたフイルムシミュレーションに応じた再生となります。

ただ、Rawファイルは、その後カメラ内現像やPCソフトウェアでの現像ができ
好きなシミュレーションモードに変更できますので（例えばモノクロで撮影したのをVividにしたり）
撮影時のシミュレーション選択は、（後で現像する場合は）仮選択のようなものです。
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/17845/~/raw%E7%8F%BE%E5%83%8F%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%89%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F


＞もしjpegでしかフィルムシュミレーションが使えないとしたら、いわゆるフィルター効果を使った撮影では、デジカメは普通どの
機種でもjpegのみ可能なのでしょうか？

フイルムシミュレーション（他社ではピクチャーコントロール等の呼称）と、
アドバンストフィルター撮影
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t3/taking_photo/filter/index.html
を混同してらっしゃいませんか？
もし、アドバンストフィルター撮影をしようとしてダイヤルをその様に回すと
その時点で上述の画質モード設定が自動的にJpegになります。

書込番号：23403610

[エスプレッソSEVEN]

＞未現像でカメラの液晶で再生したり、PCにコピーしてwindowsのエクスプローラーで見たりする段階では
＞選ばれたフイルムシミュレーションに応じた再生となります。

私の上記の説明は
詳しい皆さんのご説明と矛盾するように感じられて、きっと混乱しますね。

Rawファイルの中にプリビュー用のJpegファイルにあたる部分があって
本当のRawファイルの中身を見ているんじゃ無い…ってのが正しいのだと思います。

書込番号：23403637

[櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！]

＞エスプレッソSEVENさん

返信ありがとうございます！

ご教授いただいた内容ですと、RAWで撮影した場合は後でフィルムシュミレーションを変更することができるので、特に指定しての撮

影は必要なさそうですね！それと、モノクロで撮影しても後でプロビアなどのカラー写真に変更できるということは、「実際はRGBなど

カラーのデータも記録されているが、撮影時に例えばアクロスなどのモノクロのモードで撮影しても、それは見かけ上、モノクロに見え

ているだけで、実際にはカラーの色情報も記録されている」ということですよね？

すみません、もう一つ質問させてください。「撮影時にアドバンスドフィルターを指定すると、自動的にjpegになる」とのことですが、

RAWで撮影したデータを、後でカメラ内や、または純正のRAW現像ソフトを使用して、アドバンスドフィルターをかけることは可能でしょ

うか？

書込番号：23403664

[エスプレッソSEVEN]

＞櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！さん

＞RAWで撮影したデータを、後でカメラ内や、または純正のRAW現像ソフトを使用して、アドバンスドフィルターをかけることは可能でしょ
＞うか？

それは、現像というより加工の多彩さという事でしょうから
使うソフトウェアに依るというのがお答えですね。

ソフトウェアもカメラと独立した商品であり
機能を絞って分かり易さを持ち味にしたモノとか
多彩な機能を売り物にしたモノとか
色々でしょうから。

それ以前に
Rawファイルってのはメーカー独自で互換性のないもの。
（Adobe提唱のDNGってのも有りますが）
富士製のカメラのRawファイルを元に現像・加工を一貫して行うには、先ず以て
“*.RAF”対応で或る必要があります。

通常は
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/software/
の中で選べば良いでしょうが
Luminar などの選択肢もありますね。
何を選ぶかで、ご質問の答えは変わるでしょう。
（各ソフトに踏み込んでお答えできるほど精通しておりません。ゴメンナサイ）

書込番号：23403735

[yamadori]

櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！さん
＞お教えいただいた現像ソフトの中では、SILKIPIXが一番良さそうな感じがします。
＞私は現像時に、「様々なフィルムシュミレーション」、「露出補正」、「HDR」などを適応させたいと考えているので。

私がX-T3のRAW現像とレタッチで使用しているソフトウェアは次の通りです。
１．RAW現像：Adobe Lightroom classic CC　（X-T4にも対応したようです）
　　レタッチ：Adobe Photoshop CC
　 慣れも有りますが、使い易いし機能も充実しています。（ディテール強化がいいですね）
２．素早く大量のJPEGを必要とする場合：X RAW STUDIOで一括現像（X-T3ではTIFF出力が出来ない）

Silkypixも持っていますが、慣れないせいも有りますが使いずらいし、現像時間も長いです。
なおSilkypixでRAW現像しても、レタッチはPhotoshopで行います。

書込番号：23403946

[七味☆とうがらし]

＞櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！さん

チョット気になった点を一言だけ
RAW現像でフィルムシミュレーションは使えますが、フィルターを使うアドバンスモードは適用できませんので

自分はRAW現像にシルキーピックスを使っています

書込番号：23404377　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！さん　

＞または純正のRAW現像ソフトを使用して、アドバンスドフィルターをかけることは可能でしょうか？

自動的にjpegになると言う事は　RAWでは対応できないので難しい気がします　でも　オリンパスの場合でしたら　現像ソフト自体でフィルター効果が選択できるため　RAWだけの撮影でも　フィルター効果付ける事が出来ます。

書込番号：23404465

[yamadori]

櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！さん
　スレの展開が「RAW現像ソフトウェア」の選択に変わって来てますね。
以降、次のように進められたらいかがですか。
・本来の目的である質問内容がクリアになったと判断されたら、解決済みにする。
・「RAW現像ソフトウェア」の選択についての質問スレを別に立てる。

書込番号：23404659

[Lazy Bird]

こんばんは、はじめまして。
皆さんがおっしゃるようにRAWファイルは、画像のデータで画像ではありません。ソフトやカメラではとりあえず画像として見えるようにしてますが仮の姿です。
RAWファイルの何分の1かのデータを使って画像のファイルにすることを現像といいます。フィルムシュミレーションは画像ファイル、即ちjpegにする時の色の付け方をいいます。アドバイスフィルターも同様、画像にする時の味付けです。したがってRAWファイルとは関係ありません。味付けは画像データにPCやカメラの現像ソフトがします。したがってRAWファイルを写真にする時現像ソフトが必要です。
　まとめると、ファインダーで見える情報をデジタル信号化したものをRAWファイルといいます。この情報の一部を使って好きな映像にするのを現像といいます。この映像として見えるようになったファイルの一つがjpegです。PC上で見るための画像です。他にもTIFFなどのようにプリントアウト目的の画像ファイルもあります。そして画像ファイルにする時の色付けや味付けがフィルムシュミレーションやアドバンスフィルターです。厳密に言えばRAWファイルから好きな色や明るさのデータを選び出したり、シャープさや細かさを調整することです。そして、RAWファイルからjpegなどの画像ファイルにする時、PCやカメラの現像ソフトを使うことになります。参考になれば幸いです。
間違えてないかな？（笑）

書込番号：23405800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

追伸
フィルムシュミレーションもアドバンスフィルターも現像ソフトで味付けするものです。フィルムシュミレーションはPCの現像ソフトではライトルームやシルキーピクスに入っています。あとはカメラ内現像すれば使えます。アドバンスフィルターは撮影の際にカメラ内だけでできます。後から現像ではできません。カメラ内にもRAWファイルはあくまでも画像データですので反映されることはありません。
オリンパスのように付属のPCソフトでできるものもあります。

書込番号：23405831　スマートフォンサイトからの書き込み

[櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！]

＞エスプレッソSEVENさん

RAW撮影後の現像については、ソフトの使用によるということなのですね。FUJIに関しては「フィルムシュミレーションは適応しているが、アドバンスドフィルターは適応していない」ということですね。よくわかりました。ご教授いただきまして、どうもありがとうございます！

＞yamadoriさん

RAW現像も、用途によって使い分ける必要があるようですね。私は恥ずかしながら、今までjpegでしか撮影したことがなく、RAWに関しては全くの素人ですので、とても参考になります。ソフトはやはりPhotoshopが有名ですね。私は「Photoscape」と、「Luminar4」というソフトに興味を持っています。コロナがおさまったら、RAW撮影をしてみようと思います。どうもありがとうございます！

＞七味☆とうがらしさん

SILKIPIXであれば、アドバンスドフィルターに対応しているのですね。実際にX-T4を購入したら、試してみようと思います。どうもありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん

オリンパスであれば、付属のRAW現像ソフトでアートフィルターの効果を撮影後に適応させることができるのですね。私はPEN-Fを所有していますが、jpegでばかり撮影してきたので、RAW現像についてはよくわかっていませんでした。ご教授いただきまして、どうもありがとうございます！

＞Lazy Birdさん

RAWファイルはあくまでもデータであり、人間がデータを「写真」として閲覧できるようにする作業を「現像」というのですね。私は「RAWで撮影すれば、そのカメラの持っている性能をフルに発揮でき、jpegで撮影すれば、データ容量を小さくして撮影できる。その分画質は劣る。しかしどちらも映像として記録カードに保存される」と思っていました。とても良い勉強になりました。アドバンスドフィルターが、後でRAW現像ソフトでは反映できず、撮影時にjpegでしか効果を反映させることができない、ということもわかりました。ご教授いただきまして、どうもありがとうございます！


＊ yamadoriさんも指摘されておりますが、当初の私の質問である「RAW撮影でフィルムシュミレーションは使用できますでしょうか？」は「解決済み」とさせていただきます。「解決済み」というかっこいいアイコン(？)の表示のさせ方がわからないので、こちらに直接「解決済み」を書き込ませていただきました。皆様にたくさんのアドバイスをいただきまして、本当に感謝しております。「価格com」でご返信くださる皆様は、とても優しく親切に教えてくださるので、とてもありがたいですし、心強いです。皆様のお心遣いに感謝申し上げます。本当にありがとうございます！

書込番号：23405904

[七味☆とうがらし]

＞櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！さん

ああ、使っているソフトを言ったまでで
アドバンスフィルターはシルキーピックスでも適用できません

書込番号：23406129　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

「Goodアンサーを選ぶ」ボタン　※パソコンのブラウザの場合

＞櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！さん
＞「解決済み」というかっこいいアイコン(？)の表示のさせ方がわからないので、こちらに直接「解決済み」を書き込ませていただきました。

そのような我流は許されないと存じますので
Myページ の クチコミ履歴 から「Goodアンサーを選ぶ」ボタンを押して下さいませ。

書込番号：23406208

[yamadori]

櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！さん
＞「解決済み」というかっこいいアイコン(？)の表示のさせ方がわからないので、こちらに直接「解決済み」を書き込ませていただきました。

次のFAQを見て、解決済み処理をしましょう。
FAQ：クチコミを「解決済み」にしたい（Goodアンサー）
https://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E8%A7%A3%E6%B1%BA&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=65&btnSearch.y=22

書込番号：23406334

[櫻撮ルノニ父ニ乘ルト樂サ！]

＞七味☆とうがらしさん

RAW撮影したものでも、アドバンスドフィルターについては後から適応させることは不可ということですね。わかりました。
返信いただきまして、どうもありがとうございます！

＞エスプレッソSEVENさん
＞yamadoriさん

Goodアンサーの付け方について、詳しいご説明をどうもありがとうございます！価格コムの操作の仕方を少しずつ覚えていきたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：23407269

OM-D M5 mark3からの買い替え

[たなたな2]

こんにちは。
OM-D M5 mark3とX-T4を使っている/使っていた方がいらっしゃれば教えてください。

主に子供や風景や友人らのポートレートを撮っており、レンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
56mm F1.4 DC DN
30mm F1.4 DC DN
を使っています。

X-T4に手振れ補正がついたので乗り換えを検討しています。
元々、フジの画質に惹かれていたのですが、OM-Dを長く使っていたことから、手振れ補正がないカメラへの乗り換えに躊躇していました。

乗り換えの背中を押して欲しい気持ちではありますが、メインとサブで使い分けている、などの事例がありましたら画質にどのくらの差があるのか(スマホやタブレットで見る際に明らかな差になるのか？)について教えていただけますでしょうか。

また、キャンプや室内など暗い場所で撮影することも多いので、その点についてもメリットデメリットを教えていただければ幸いです。

書込番号：23382721　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

ガチピンがこないのはこいつ（たわけユーチューバ〜カ）の手ブレのせいだろ（笑）見るからに手が震えてそうだし。

そんなこともわからんの？？

書込番号：23383548

[たなたな2]

＞kosuke_chiさん
検証ありがとうございます！！
あくまでもスペック上ですが、M1mk2とM5mk3の手ぶれ補正は同等のようです。
こればかりは自分で試してみないとわかりませんよね・・・

書込番号：23383562

[seventh_heaven]

＞おもちゃと言うのはオーナーに失礼では？
＞コレ一台で真剣に作品撮りしてる人もいる訳ですから。


そもそも、君もカメラのこと「おもちゃ」って言ってたよ。
しかも、「作品撮りしてる人は気楽に構えてる」って言ってたよ。

いくら暇だからって、ディスるの雑だよ。

書込番号：23384637

[とびしゃこ]

スレ主様

横レス失礼いたします。


＞やまちゃん@8148さん

作例見せていただきありがとうございます。

X-T4で撮影、の方は構図は違いますが、すごい緑の発色ですね！

ベルビアやカラーエフェクト効果なしのVIVID設定単体でこのような発色なのでしょうか。

書込番号：23384746

[やまちゃん@8148]

＞とびしゃこさん
X-T4で撮影した写真のフィルムシミュレーションはVelviaでカラー設定+1です。先のレスで説明がわかりにくくてすみません。

書込番号：23384910

[とびしゃこ]

＞やまちゃん@8148さん

ご返信ありがとうございました。

昔使っていたベルビアにちょっとにているかな、と思っていたところでした。
カラー設定+1ですと、さらに鮮やかになる方向でしょうか。

緑の葉の乱反射も少なく、フジのJpegの処理（あるいはシーン解析？）は
なかなかすごいですね・・。PLフィルターいらず、でしょうか。

書込番号：23385337

[たなたな2]

＞やまちゃん@8148さん
E-M1mk3はE-M5mk3よりAF性能が上ですが、
E-M1mk3とX-T4を比べたらいかがでしょうか？

AFが気になっています！

書込番号：23385383　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん@8148]

＞とびしゃこさん
Velviaの発色は本当に鮮やかです。撮影した日はそれほどスカッと晴れたわけではないのですが、ここまでクッキリと撮れるなら本当PLフィルター要らずかなという印象です。

＞たなたな2さん
新型コロナの影響もあってまだそれほど撮影していないのですが、テーブルフォトで比較するとE-M1 Mark�Vのほうが合焦率が高い印象です。風景撮影では両機の差はあまり感じないかなというところです。

書込番号：23385643

[て沖snal]

XT2とEM5/3持ってます。

撮ってて楽しいのはフジです。大きさも、撮影時だけに限ればこのくらいの大きいほうが安定感があります。手ぶれ補正がないのはあんまりに気なりません。ですから、XT4での効きが大したことないとしても2-3段はあるはずで、それでじゅうぶんだと思います。

ただ、セットでの持ち運びを考えると、、、やっぱりマイクロフォーサーズの右に出るものはありません。それに、確実性または信頼度はオリのほうが上だと思います。

絵はたいして変わらない。そういう細かいことにこだわる意味がよくわかりません。写真なんてどうせ後処理しないといけないものですから。

書込番号：23385793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

E-M1mk3オリジナル	E-M1mk3調整	X-T4

＞やまちゃん@8148さん
>とりあえず両機で撮影したものを掲載（ともに設定はヴィヴィッド、JPEG撮って出し）します

＞たなたな2さん
>やっぱりX-T4のが好みです！

う?む、ちょっとカメラの発色比較にはあまり適切じゃない例かな、と。
光線条件の違いもありますが、E-M1mk3の写真は露出オーバーになっていますね。画面中央付近が影と葉の色が暗い針葉樹に大きく占められているので。
画像をお借りして明るさをマイナスに調整し彩度もわずか上げてみました。いかがでしょうか。

いずれにしろ、一例だけで判断するのは早計です。

書込番号：23386150

[spa055]

E-M5mk3とE-M1mk2持ってましたが、X-H1とX-T4に鞍替えしました。

手ぶれ補正能力ですが、X-T4はまだちゃんと撮影していませんが、X-H1はそこそこの能力があると思いました。
10-24mmで1/2秒までは等倍で見ても止まっているな、と。

X-T4はカタログスペック上は能力が上なので、私の用途では問題ないという結論です。

E-M5mk3は私の使っていた範囲では、E-M1mk2よりも手ぶれ補正能力を少し下回る感じでした。
このあたりは、カメラの持ち方などで変わるのかもしれませんが、E-M1mk2なら12-40mmの40mm側で1秒でもブレないのですが、E-M5MK3だと歩留まりが落ちる感じ。

高感度については、X-H1はE-M5mk3を明らかに上回っており、ISO12800でもカラーノイズがほとんどないのが気に入りました。
だいたい1段ぐらいは上の感度が使えます。

もっとも、同じ被写界深度を得るにはAPS-Cはm4/3より1段絞る必要があるので、実用上はあまり変わらないですけどね。
それよりも発色の良さに魅力を感じました。

書込番号：23387424

[♪Jin007]

＞たなたな2さん
価格.comだけの話ではないですが、資金と時間と撮りたいモノがあって迷われているのならぱ、絶対に買いですよ♪

ただ、実機を触ってのシャッターフィーリングや自分好みや欲しいレンズを付けてのボディーバランスや握り心地などは、他人の意見は参考になりませんので、自分の感覚を研ぎ澄まして下さい！

あと、下取りですが、同じシリーズのNewボディーやレンズで納得されたなら良いですが、全く素性の違うカメラなので、お値段の事だけで売るのはちょっともったいないかもです！

いまだ、GX-1とE-P3とコニカミノルタのα7デジタルはお昼スナップで現役です！
現像ソフトのルミナー4との相性も良さそうです！

書込番号：23387489　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたな2]

みなさま
十分に背中を押していただきありがとうございます！
乗り換えで気持ちはほぼ固まりました。
あとはコロナが収まったら実機を触って最後の判断をします！

とはいえ、まだ悩む時間はありますので、比較情報があればまたお願いいたします！

書込番号：23387677

[たなたな2]

アドバイス頂いた皆さんにGAをお送りしたいのですが人数制限がありますので、より具体的にアドバイス頂けた方を選ばせていただきました。

書込番号：23387685

[with Photo]

＞おもちゃと言うのはオーナーに失礼では？
コレ一台で真剣に作品撮りしてる人もいる訳ですから

人それぞれ価値観違うから表現の仕方も違う。
スマホでもコンデジでも作品撮りしてる人だっているし。

失礼言うな「コレ1台」ってのも十分失礼だと思うけどな。
2台も3台も持っている人の発想じゃないのか。

つうか、普段から文句ばかり。
もっともらしいこと言っても信頼性はないんだよな。

書込番号：23387767　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞やまちゃん@8148さん

ありがとうございました。

何かの条件の組み合わせもあるかもしれませんが、撮って出しでこのような感じに撮れるのは驚きました。
（単純にPLフィルターですと、空にむらが出たりすることもありまして）


＞スレ主様

失礼いたしました。

次なる機種が固まったようでこれから楽しみですね！

書込番号：23388337

[kz44]

こんにちは、オリンパスは遠い昔に使ったきりで比較などできませんが、私はNikonのフルサイズ一眼とFujiのミラーレス一眼を使っています。
Nikonは仕事、Fujiは趣味です。

随分画質にこだわっておられるようですが、最終的にどういった形で出力されるのですか？
A1くらいのプリントにするのですか？
正直、相当な数見ていないと、下手したらそれでもわからないと思います。
プリントすらしないのであれば、今時のカメラはスマホやタブレット、PC上ではどれも綺麗ですよ、きちんと撮影していれば。
あれこれ言ってる人は粗探しするように目を凝らして、噂話をふんだんに取り入れて自分の好みで味付けして難癖つけてるだけです。
偉そうに言ってる人に撮影機材を伏せて、OM-D M5 mark3とX-T4で撮った同一シーンの１０組の写真を見比べてもらっても１０組全部当てれる人なんていないですよ、きっと。
ただ、暗所撮影となると、差はあると思います。比べてないのでわかりませんが、理屈だけでいうとX-T4の方が綺麗ですね。

こういった比較は言い出したらきりがないと思います。
ただ、今回のご投稿では買い替えの明確な理由が拝見できませんし、現状維持でいいのではないですか？
どっちの機材でも、きちんと撮れば綺麗です。

書込番号：23390683

[taka0730]

私も上の人と同意見で、EM5iiiとXT4の画質は、とくにスマホやタブレットで見るならまったく変わらないと思いますよ。
EM5iiiのままでいいのではないですか？ お金がもったいないです。
もしお金持に余裕があるなら、2組所有するのがいいかも。

書込番号：23390990

[キヤン]

大爆笑不可避↑

書込番号：23391453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケトン体サイコー]

正直僕もこの機種気になってますw
5D3もう以前は所有してました、レンズは50の1.4
70-200の2.8 24-105の4 マクロや色々10数本持ってましたが今は全て手放して(子供が出来て)超身軽になり
コンデジやビデオカメラやオズモポケットとかで色々やってます。

しかしこの機種！久しぶり火が付きそうです。もし購入されたなら作例(動画も含めて)お願いしたいです。

書込番号：23395507　スマートフォンサイトからの書き込み

シングルでの保存時間がやたら長い

[1976号まこっちゃん]

約1秒このままです	SDカード

T3からT4に買い替えました。

顔認識AFの操作方法が若干変更になったのか顔認識中にセレクトレバーを押してしまうと一時的に解除されてしまうんですね。

それよりも気になったのがシングルショット時の保存時間です。約1秒あります。
T3やPro2では問題なかったのにT4ではやたら長いのです。しかも表示中はシャッター操作を受付けません。
低速や高速連写ではシャッターを離した後にすぐ押してもシャッターが切れるのにシングルショットだけは表示が消えるまで受け付けません。シングルでポートレート撮影中にテンポよくシャッターを切りたいのに保存時間が長いせいでリズムが崩れます。

SDカードのせいかと思いましたがレキサーの300MB/sでT3やPro2でも使用していました。きちんとT4でフォーマットしています。
サンディスクの300MB/sでも同じ現象が出ます。

カラークロームエフェクトや各設定をオンオフやリセットをしましたが結果は同じでした。
そもそもT3と設定を同じにしているのに…

他に同じような書き込みが出てくるのかと思いきや出てこないのでバグなのか初期不良なのかと気になってます。

書込番号：23380734

[kosuke_chi]

＞1976号まこっちゃんさん
シャッター操作は待たされることなく、単写連続ができます。保存中の表示もありません。保存中の表示が出るのは、HDRかADV.の時くらいです。

書込番号：23380799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

こんにちは。

AF-Sでシャッターを切ったとき、ですよね？
とりあえず今SDカードをクラス10の8GBに切り替えて、RAW+F（サイズL）にして、シャッターMS、ES切り替えて撮ってみましたが、通常通り保存されているようで、特に遅くは感じませんでした。「保存中」の表示自体、出ません。
撮影画像表示1.5秒、なし、どちらも特に長くは感じませんでした。スロット２の方に入れてESでも異常なし。

トラブルの可能性もありそうですが、一応。カードを変えてみる、設定変えて試してみる、電池抜き差し、設定消えちゃうけど初期化してみる、など試してみてください。


顔認識のセレクトレバーの情報ありがとうございました。X-T3のとき、まれに顔じゃないもの、置物等の顔にひっぱられてしまうことがあったので、使わせて頂きます。顔の切り替えは勉強します。

書込番号：23380815

[ToM1919]

明瞭度の設定をしていたらデフォルトに戻してみて下さい。それでどうでしょうか。

書込番号：23380826　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

他の富士フイルムのカメラで明瞭度を±0以外に設定すると保存中表示が1秒位出ると言う書き込みがあります。同様の現象かもしれないので確認されてはと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031732/SortID=23121188/#tab

書込番号：23380852

[1976号まこっちゃん]

＞kosuke_chiさん

ありがとうございます。
なんかいろいろやってみたのですがどうやら明瞭度を設定していたためのようでした。
X-Processor 4になってかなり余裕があると思ってましたが、思ったよりも限界値が低いのでしょうか…



＞ゆったりDさん
色々と設定のオンオフなどやってみたのですが、詰めが甘かったようで反省してます。

顔認識に関してはONにしててAFポイントを移動させるだけで自動的にオフになるので困ることが多いです。
せめて画面上のアイコンなどはグレーアウトするか測光表示に切り替わってくれないと気付けないのでポートレートでは困ります。



＞ToM1919さん
御名答です！！ありがとうございます。
まさに明瞭度でした！！

いろいろ設定を戻したつもりでしたが詰めが甘かったようです。
キヤノンなどはノイズリダクションがクセモノなのにまさかの明瞭度だったとは…


＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
説明書に何も記載されていないので気付きませんでした(見落としているのかも…)

書込番号：23380919

[ゆったりD]

再びこんにちは。

ご指摘があったので、明瞭度、+2で試したら、確かに「保存中」表示出ました。
AF-C,AF-Sじゃなかったですね、失礼しました。
シングル撮影で「保存中」長い。1秒まではないかな？という感じでした。
CL（低速連写）、CHのときは表示出ないし、数枚撮っても特に保存長くなってるというほどではないように感じました。

連写時とシングルで制御が違うのでしょうか。

書込番号：23380947

[ゆったりD]

連写モードでは明瞭度が無効になってるようですね。連写モード時、メニューで設定できないようになってました。


顔AFありがとうございます。
セレクトレバーいじった時点で顔AFが外れることを確認しました。
ファンクションキーに顔AF登録してあればそれで復帰するようですね。撮影時に焦らないように設定を考えてみます。

書込番号：23380973

[ゆったりD]

たびたびすみません。

顔検出（瞳AF）時に、フォーカスレバー押したり動かしたりすると、顔枠はグレーになって、AFポイントが白四角表示になりませんか？表示がわかりやすく変わりました。

フォーカスレバー再押しで顔検出に戻るようです。
顔セレクトになってる場合は、フォーカスレバーを動かすのは顔セレクトだけになり、顔以外にAFポイントを変えたいときはフォーカスレバーを押さないと切替わらないようでした。

顔検出と顔セレクトの取説の説明、難しかったです…。

参考：取説p.129, 258

書込番号：23381025

シャッター音が変わらない

[ピーモモ]

X-E2からの乗り換えです。

先日予約していた本機が届いて設定中なんですが、シャッター音が変わりません。
一番最大音量にしても、OFF時の音と同じです。

他の操作音は正常なんですがシャッター音だけ…

どこかの設定なんでしょうか。マニュアル見てもわかりませんでした。

書込番号：23377615

[sumi_hobby]

X-T4のオンラインマニュアルを見るとシャッター音量は「電子シャッター使用時のシャッターをきるときの音量を設定します。」とあります。なのでシャッター方式を電子シャッターに切り替えてみてシャッター音量がどうなるか確認されてはと思います。
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t4/menu_setup/sound_set-up/index.html
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t4/menu_shooting/shooting_setting/index.html#shutter_type

書込番号：23377655

[yamadori]

ピーモモさん
＞先日予約していた本機が届いて設定中なんですが、シャッター音が変わりません。
＞一番最大音量にしても、OFF時の音と同じです。　

既にsumi_hobbyさんが回答されている通りですが、
・メカシャッターと電子先幕シャッターは、シャッター音量設定とは無関係。
・電子シャッターのみ、シャッター音量とシャッター音を変更できる。

この機能は、今お持ちのX-E2と同じですよ。
X-E2でも確認してみて下さい。

書込番号：23377786

[もとラボマン ２]

ピーモモさん　こんにちは

機械式のシャッターになっている場合は　シャッター幕などが稼働するため　音は消せないです。

でも　電子シャッターにすることで　シャッター幕動かず　電子音でのシャッター音になるため　音量を変える事が出来ると思います。

書込番号：23377805

[て沖snal]

メニューの文言をより正確に表記するなら「電子シャッター音量」となります。

デフォルトでは、1/8000sまではメカシャッター、それ以上は電子シャッターになってるかと思います。電子シャッターはもともと無音で、それでは感覚がつかみにくいため「擬音」としてのシャッターが出るようになっており、それは電子音ですから音量調整ができます。

一方でメカシャッターはシャッター幕などの「物体」が動きます。そのため無音にするのは不可能です。シャッター音は基本的に一定ではあるものの、シャッター速度によって変化します。

ピーモモさんが室内にいるのであれば条件的にメカシャッターが働くと思われます。

書込番号：23377809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

こんにちは。

いちおう試してみたら、メニューのセットアップのシャッター音量・シャッター音をいじると、電子シャッター（ES）のときのシャッター音・音量が従来通り変わりました。

先に悦明されていますが、EF、MSはメカシャッターの音が鳴るので音は変わりません（変えられません）。
このあたりはX-E2と同じなので、もしESモードでシャッター音が変わらない、音がしないなどは初期トラブルの可能性があるかと思います。

私はESで撮れる撮影はESで撮ってまして、花等のときは無音、人を撮るときは最大音量にしてます。

X-E2からだと2.5世代(AFに限れば3世代）変わるのでかなり良くなった感じがするでしょう。
背面液晶も自由自在になりました（私はチルトの方が良かったんですが）。
但し大きさ重さも大きくグレードアップしてしまってるので、X-E2を残しているなら使い分けも良いかと思います。

ご参考まで。

書込番号：23377865

[hirappa]

＞ピーモモさん

説明書の169頁にある設定で、ES 電子シャッター　を選べば、シャッター音量を変えれます。

書込番号：23377925

[hirappa]

↑ 145頁の間違いでした。

書込番号：23377928

[ピーモモ]

皆さん、おさわがせいたしました！！！

無事音が出るようになりました！

書込番号：23396594

[yamadori]

ピーモモさん
＞無事音が出るようになりました！

良かったですね、では解決済みにしましょう。
ところで、やはりMSシャッターかEFシャッターの音を聞いていたんですよね？

書込番号：23396784

[ピーモモ]

＞yamadoriさん

はい、メカニカルシャッターの設定になっていました・・・

ど素人の質問で申し訳ありませんでした。

書込番号：23396807

レンズ

[ハルアキん]

皆様、教えてください。　子供撮影がメインで購入を考えています。
誕生日ケーキのキャンドルライトで撮影をしたいのですが、付属のXF16-80mmF4でもきれいに撮れるんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23372862

[yamadori]

ハルアキんさん
＞付属のXF16-80mmF4でもきれいに撮れるんでしょうか？
　
手ブレ防止の面では、問題なく撮れると思います。
ボディ内手振れ防止が付いているX-T4なら、手振れ防止が付iいていないレンズでもOKだから、
この用途では明るい単焦点レンズを使うと、より一層きれいに撮れると思います。
・XF56mm F1.2
・XF90mm F2
・XF35mm F1.4

書込番号：23372889

[snap大好き]

練習すれば撮れないことはないと思います。

ズームレンズはどうしても暗くなりがちで、高価なレンズでも、高々一段明るくなるに過ぎません。どうしても明るいレンズが欲しいなら、単焦点のレンズを購入しましょう。絞りは開放、ISOは3200にセット。手振れ補正がついているので、これで結構いけると思います。

書込番号：23372890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルアキん]

＞snap大好きさん
＞yamadoriさん
早速のご返答ありがとうございます。
とりあえず、レンズキットのみ購入し試してみようと思います。
明るさに不満があったら改めて、単焦点レンズの購入を検討します。

書込番号：23372918

[よこchin]

＞ハルアキんさん

シャッタースピードを意識しないとケーキはブレ無くても、お子さんはブレますよ！

書込番号：23372926　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハルアキんさん　こんにちは

手振れ補正が有っても　被写体ブレの心配もありますので　どうしてもISO感度に頼ることになり　どこまで高感度許せるかで変わると思いますので　

今回の場合　ハルアキんさんが　どこまで使えると感じるかで変わってくると思います

書込番号：23372968

[yamadori]

ハルアキんさん
＞とりあえず、レンズキットのみ購入し試してみようと思います。
＞明るさに不満があったら改めて、単焦点レンズの購入を検討します。

明るい単焦点レンズを推奨した理由ですが、
明るいだけではなく、絞りを開けたときの被写界深度が薄いので、背景がとろけるようにボケるため、
主役が浮かび上がるような美しい写真を撮れるからです。
（特にキャンドルライトと人物が被写体で威力発揮）

書込番号：23373095

[しま89]

＞ハルアキんさん
＞とりあえず、レンズキットのみ購入し試してみようと思います
多分正解だとおもいます。手ぶれ補正の効きもありますが高感度が使えるカメラです。単焦点のレンズはお財布に優しくないです。

書込番号：23373166

[こてりんちょ]

＞ハルアキんさん
よくパーティーでX-T3でシャンパンタワーやキャンドルシーンなど撮りますが、xf35f1.4つかいますよ。あと使うのはxf16-55。
16-80f4でも被写体ブレに気をつけてお子さんが止まった所を見計らってシャッター押せばいけると思いますが、私ならxf35f1.4を推します

書込番号：23373558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルアキん]

皆様、アドバイスありがとうございます。
単焦点レンズを調べていたら、23mmというのが気になったのてすが、F1.4と2.0とではそこまで差があるものなんですか？

書込番号：23373576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

F1.4と2では(シャッター速度かISO感度のどちらかで)倍違います
…当然1.4の方が暗さには強いでしょう

ただし
AFはF2の方が速いでしょう

書込番号：23373604　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ハルアキんさん
＞F1.4と2.0とではそこまで差があるものなんですか？
一段の差。つまりシャッター速度が2倍にできる。頭で考えるとたいしたことはないが、実際の撮影場面で一段の差は大きい。経験したらわかる。

書込番号：23373842　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、皆さんのアドバイスにある通りです。

私も・・・「1段」の差は大きいと思う一人です(^^;
たかが「一段」・・・されど「一段」です♪

キャンドルライトでの撮影　←　一番「一段」のありがたみを感じる撮影ではないでしょうか？？(^^;

なので・・・開放「F4.0」と言う性能のレンズは「暗い」レンズと言う事になります。
皆さんのアドバイスにある通り・・・撮れないことはありません♪
F4.0＝暗い・・・って事を理解してれば、撮影できないことは無いです。。。「よく考えて」「工夫」するだけの事です。

一方・・・35�oF1.4か？　23�oF2.0か？？　ってのも安易にコッチ！と断言できるものではありません(^^;
35�oと23�oでは「画角」が違うからです。
室内で撮影するには・・・35�oでは画角が「狭い」と感じる事も多々あって、23�oにしときゃよかったorz
と言う場合もあるからです。
いわゆるポートレート（胸像）写真撮るなら35�oが丁度良いくらいですけど？？
周りの雰囲気、全身、家族友人含めて構図に収めたければ、チョイ広角な23�oの方が構図は作りやすい・・・って事で(^^;

「明るさ（ブレ難さ）」を優先するのか？？・・・「画角（構図）」を優先するのか？？
まあ・・・「画角（構図）」を優先するなら？？　16-80�oのようなズームレンズの方が対応力がありますので(^^;（笑←こっちの方が良いとも言えます♪（苦笑

さらに・・・そもそも論で言えば？？
キャンドルライトの撮影シーンって・・・年に何回あるのか？？(^^;
↑このシーンを撮影するためだけに、ん万円もするレンズを買うのか？？
F1.4が理想的な事は分かったけど？？　年に1〜2回のためだけに23�oF1.4とか？？　16�oF1.4に手を出すのか？？
安い35�oF1.4で我慢すりゃいいか？？
いやいや・・・いっそのこと16-80�oのキットレンズでガンバりゃいいじゃないか！？？

↑こー言う話だと思います(^^;(^^;(^^;♪
F1.4じゃなきゃダメ・・・明るい単焦点じゃなきゃダメ（撮影できない）・・・って話じゃないよ♪ってアドバイスも正しいし。。。
いやいや・・・たったの一枚、一回限りでも良いから、ノーフラッシュで雰囲気のある写真撮りたきゃ「F1.4」にしとけ！！・・・ってアドバイスも正しいと思う♪　

ご参考まで♪

書込番号：23374475

[m2 manta]

＞ハルアキんさん
＞誕生日ケーキのキャンドルライトで撮影をしたいのですが、付属のXF16-80mmF4でもきれいに撮れるんでしょうか？

　問題のF値ですが、室内が明るければ問題ないのですが、キャンドルライトだけの暗い室内撮影には、fx16-80F4.0ではT4が幾ら手ブレ補正6段階強力であると云ってもレンズが暗すぎます。　
　ブレには、被写体の動体ブレがあって、この動体ブレを考慮すると23か50mmF1.4の単焦点レンズ等のF値の明るいレンズは欲しいですね。
　例えば、レンズ開放で動体ブレの少ない写真を撮るにISO6400の高感度に上げて、レンズはF1.4開放でシャッターを1/60で切れると仮定します。
　開放F4.0ではシャッターが1/4と遅くなります。動きのある被写体「主役のお子さん」の顔はどう写っているでしょうか？
　そう考えると動体ブレ保険に、お財布が許せば35か23のF1.4の明るい単焦点レンズ１本有ればとは思いますが…
　但し、その前に誕生日祝いを想定して、16-80Ｆ4.0で色々と試し撮りして下さい。案外、我々の予想とは違ってブレ無しで綺麗に写っているかもしれませんので？

書込番号：23374674

[ハルアキん]

貴重なご意見ありがとうございます。
自分でも、調べたところ23mmか35mmがベストで、23mmの方が使いやすいような気がします。
F値は1.4の方がいいですが、AFが2.0に比べて遅いとありました。　これが、気になる差かはわかりません。
後、調べる過程で現在発売されている XマウントレンズのMark II が冬に発売されるとありました。
先の事をいえばきりがありませんが、これが希望のレンズで明るさとAFの両方をカバーしているなら、ありがたいです。

書込番号：23374760　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

こんにちは。
僕もキャンドルは何回も撮っていますが経験的には
F2.8/SS=1/125/ISO6400 というあたりを使います。
F4だと画面の荒れかSSかのいずれかを諦める感じですね。

もしスチルと動画を切り替えながら撮るスタイルでしたら
僕は単焦点レンズはお薦めしません。
フジの単焦点はレンズ駆動音が入りがちだからです。
XF23/1.4、XF35/1.4は明確に入り、XF23/2の場合は気になる人は
気になるというレベルで入ります。

個人的にはXF18-55/2.8-4またはXF16-55/2.8をお薦めしたいところです。

書込番号：23374796

[ゆったりD]

こんにちは。

2本目レンズの考え方の参考です。
16-80mmF4はズーム域、大きさ、重さ、開放F4、写り、AF、手振れ補正のバランス的にオールマイティな1本かと思います。価格的にもセット買いだとまあまあお手頃。

2本目としてどちらに行くかですが、スナップ的に使いやすいのは23mmでしょう。準広角で扱いやすい。近接ならボケもまあまあ楽しめます。
35mmは昔の標準域。撮り方によりやや広角的な表現、やや望遠的な表現も楽しめる。絞り開放でちょっとなれれば一眼イメージのボケ写真も撮りやすい。室内では画角が狭めで少々望遠に感じるでしょうが、少し注視してるくらいの写真が撮りやすいです。

いずれもF1.4とF2があります。1.4の方が絞りの利用幅が1段大きく、ボケ、暗めのところでの対応力は上。近接も上だったかな？代わりに価格が高くなり、大きく重きなります。さらに今のところ1.4レンズはAF遅め、防滴対応なし。

私は35mmF2を、小型軽量でカメラバッグで邪魔にならず、お散歩・ドライブ・花撮影のボケ用サブレンズとして重宝してます。
最近廉価版が出てユーザー増えるんじゃないかと思ってます（絞り環・防滴・フード無し、プラマウントだけど写り・AFは同レベルらしい）。2本目お試しとして手頃でしょう。

室内ポートレート用にはサブに23mmF1.4を持って行くことも多いです。全身も撮りやすい。

春〜秋頃、Viltrox、Tokinaから23mm、35mm、56mmF1.4が発売されそうです（たぶんOEMで同等品）。既発売のViltrox85mmF1.8は安価ですが写り、AF等評判割と良いようですので（但し大きくて重い）、期待できるかもしれません。

つらつらとご参考まで。

書込番号：23376001

[pky318]

＞ハルアキんさん
なかなかお悩みが尽きない様子ですね。
うちも子ども達の誕生日にはキャンドルライトの撮影しますが、F1.4なんて不要だと感じます。
お子さんが何歳かわかりませんが、じっとしていれば、という前提ですが。
前回撮影した時の写真を見返したら、富士フイルムのXF10というコンデジ（換算28mmF2.8）で、ISO6400まで上げてF3.6で撮影してました。
それでも1/8sだったのでかなり暗かったみたいです。
F2.8にしてもう少しシャッター速度を上げても良かったかもしれませんが。
富士フイルムのカメラはISO6400でも全然問題なく撮れます（X-T20も使ってました）

お子さんが小さいと少し辛いですが、F1.4だと被写界深度が浅すぎて下手したらお子さんがピンぼけになるかもしれません。
また、年に1回のために購入するには高額すぎますし、普段使いの用途としては限られると思います。

誕生日だけのためなら、富士フイルムのサービスセンターでレンズをレンタルされるのが安価で確実だと思います。
レンズによって値段は違うので、ウェブサイトでご確認ください。
何度か借りましたが、便利ですよ。
ただ、今はコロナのせいでお休みのようですが。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/repair/

書込番号：23376596　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

初めまして。

暗所撮影、不安ですよね。

結論から言えば、そのレンズでも撮れないことはないと思います。

今回のポイントはF4の写りでいいのか、ISOをどこまで上げるか、ストロボを使えるかという点ですね。
手ぶれ補正があるからという意見は今回は無視の方がいいと思います。
手ぶれ補正が必要となるシャッタースピードでお子様を撮っても、お子様が動くのでおそらくブレます。
F値の小さいレンズを使えば明るく撮れますが、ボケすぎる可能性があります。
ISOを上げすぎるとノイズが出る可能性があります。
ストロボを使うと、不自然なライティングや色味になる可能性があります。

カメラにそこまで詳しくないのであれば、そのレンズでいいので、絞りはF4でシャッタースピードは1/125くらい、ISOは上げれるだけ上げるというのが一番失敗なく撮りやすいと思います。可能であれば、部屋を少しでも明るくしておくなり、キャンドル多めにして明るさを稼ぐなりすると、ISOのノイズの心配も軽減されるかもしれません。

書込番号：23390727

買い替えますか？

[kumako18]

顔認識でも背景にジャスピンな時があるフォーカシングとLCDの画質【3は特に外光での使用時は例えると、定着液処理不良で銀が残ってるような画像】はどうなんでしょう？気になりますね。まだ触れてないのでその部分が良くなってるなら、X-T3から買い替えたいですね。

書込番号：23371205　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞kumako18さん
そういう部分は近日中にあるファームアップで対応するものと思ってます。ボク自身は現在XT2で、中古美品のXT3が10万円ほどなのでそっちにも目が向いてます。が、やっぱり手ぶれ補正付のXT4がいいかと。2台持ちとしてサブならXT2でもいいかと。10万円+例の10万円で買っちゃえばいいかと、考え中。

ただ、買っても物欲が満たされるだけ。庭の花撮ったりする程度のことにXT4は必要ないかと。

書込番号：23371373　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

花の撮影は手ブレが付かないレンズ【明るいレンズ】で
手ブレ使えるから有効てわすよね。

書込番号：23396861