FUJIFILM X-T4 レンズキット のクチコミ掲示板

RAW編集時ムラがでます。

[カメラ初心者です、、]

XT-4での撮影で空をRAWで撮った際
Lightroomclassicで現像しようとすると
空の部分に輪っかのような模様が入りムラがでます。
色々調べたのですが全く分からず同じ様な現象の方が
いましたら解決策を教えてください。

レンズ タムロン17-70 F2.8
カメラXT-4 富士フィルム

カメラとレンズは先月中古で購入しました。
レンズに関しては違う人の同じレンズをつけてもムラは入ります。
知り合いの違う種類のカメラにこのレンズを付けたRAWの写真ではムラは入らないのでレンズが悪いとは考えにくいです。
また、XT-4に違うレンズで撮った写真ではムラは入りません。相性みたいなものもあるのでしょうか、、
この場合カメラ側が悪い可能性が高いんですかね？

書込番号：25189132　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です、、]

最後誤字です。悪いんですかね？です。
よろしくお願いします。

書込番号：25189137　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者です、、さん

キヤノンレフ機とサードパーティレンズ（シグマ）で
よく話題に上がった周辺光量補正の不具合
に似ていますね。

フジのJpegは周辺光量が自動補正でオフや
調整はできない（マウントアダプタ使用時除く）
ようですが、それが誤作動しているのかもしれません。

レンズやボディーのファームウェアは最新でしょうか。

レンズはVer.2.0
https://www.tamron.jp/support/popup/b070.html

X-T4はVer.1.71のようです。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-t4/

タムロン17-70/2.8は2022年 7月 8日 発売ですので、
お持ちのボディのファームウェアがその前後の期日
以前のバージョンであれば、対応していないかもしれません。

（レンズ発売以降のファームアップの、「軽微な修正をしました」、
などにひそかに対応が含まれているかもしれません）

書込番号：25189163

[yamadori]

カメラ初心者です、、さん
　X RAW STUDIOでRAW現像して、同じことが起きるか確認されたら如何でしょうか。

書込番号：25189238

[もとラボマン ２]

カメラ初心者です、、さん　こんにちは

Lightroomclassicと言う事ですが　レンズ補正の設定はどうなっていますでしょうか？

書込番号：25189304

[カメラ初心者です、、]

両方とも最新にしていました！！

書込番号：25189443　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です、、]

＞とびしゃこさん

回答ありがとうございます。
両方とも最新にしていました！！

＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
Lightroomclassic側のレンズ補正ですが
色収差を除去にレ点が入っています。
レンズプロファイルをタムロンの対応レンズに合わせてもムラは消え無いことを確認していました。
また環境設定のプリセットを変えてもダメでした。

書込番号：25189455　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です、、]

＞yamadoriさん

XRAWStudioで現像した所ムラは無しでした！！

書込番号：25189476　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カメラ初心者です、、さん
＞XRAWStudioで現像した所ムラは無しでした！！

それは良かったですね。
そうなると、Lightroom classicの現像設定の問題ですね。
心当たりが有りませんか？

私はX-T3のRAW現像、殆どLightroom classic（常に最新バージョン）で行っていますが、異常なしですよ。

書込番号：25189933

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者です、、さん

＞レンズプロファイルをタムロンの対応レンズに合わせてもムラは消え無いことを確認していました。

タムロンの当該レンズのファイルが、
Sony E　表示はありますが、
Fujifilm X の表示がないようです。

TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD B070 Sony E 10.2/13.2

ひょっとするとフジXマウント機との自動周辺光量補正
機能のすり合わせが未対応？なのではないでしょうか。

Viltroxのレンズを見ると、同じスペックのレンズでも
機種ごとに異なるプロファイルが用意されているようです。

（Viltroxも一部のレンズ、またはシグマなどでは
マルチ対応（コンパチ？）ファイル形式のようですが）

・Adobe Camera Raw　サポート対象レンズ
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/supported-lenses.html

書込番号：25189956

[カメラ初心者です、、]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます！
確かに対応レンズでは無かったですね！
しかし、同じレンズを知り合いの富士フイルムXH2Sで
青空を撮ってもらいRAW編集したところムラはでませんでした、、XT-4との性能の違いという事ですかね？

書込番号：25190015　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です、、]

＞yamadoriさん

XT-3では問題無いんですね🥲
だだXT-4違う単焦点レンズ富士フイルムのものだと全くムラが出ないんですよ、、初心者なのと難しいので全く分からずです。

書込番号：25190020　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カメラ初心者です、、さん
　はい、レンズはスレ主さんと同じタムロン17-70 F2.8＋X-T3で、全く問題なしです。
実際に、この組み合わせでのRAWをLightroom classicで現像したJPEG画像を掲載しておきます。
・ノートリミング
＜Lightroom classicの現像設定＞
・Film simulation：Velvia
・WB：:カメラ設定（autoWB）現像
・（現像）自動設定
・レンズ補正
　色収差を除去をチェック
　プロファイル補正を使用をチェック
　TAMRON　17-70mm F2.8
・JPEGのクオリティ：80、sRGB

書込番号：25190160

[カメラ初心者です、、]

＞yamadoriさん

わざわざありがとうございます！
本当に綺麗ですね、、早くそういう写真を編集したいです。
カメラはメーカーの方に点検出して見ようと思います。
XT-4とレンズの組み合わせにらついてはAdobeに聞いてみることにします。参考になりました！

書込番号：25190172　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞カメラ初心者です、、さん

＞Lightroomclassic側のレンズ補正ですが
＞色収差を除去にレ点が入っています。
＞レンズプロファイルをタムロンの対応レンズに合わせてもムラは消え無いことを確認していました。

プロファイル補正するのを止めたら、ムラはどうなりますか？

書込番号：25190905

[カメラ初心者です、、]

＞pmp2008さん

補正をやめても変わりませんでした！

書込番号：25191527　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

X-S10 LIghtroom classic現像 レンズプロファイル	X-T3 LIghtroom classic現像 レンズプロファイル	X-S10　レンズプロファイル無し（ASTIA）	X-S10　レンズプロファイル有り（ASTIA）

カメラ初心者です、、さん
　空の輪っか模様の原因が、少し判ってきたような気がするので書き込みします。
＜原因の推測＞
・絞り開放での周辺減光の影響だと推測します。
・対策：絞り込む（F5.6とかF8）
＜スレ主さんへのお願い＞
　問題画像(X-T4)をLightroom classicで現像する際の、レンズプロファイル情報をクロップした画像を掲載してください。
ーーーーーー
＜検証したこと＞
　TAMRON　17-70mmF2.8 Xマウント (Model B070)をX-S10、X-T3で、スレ主さんの設定とほぼ同じ絞り開放、焦点距離で空を入れた同じ場所のRAW画像をＬｉｇｈｔｒｏｏｍ classicで現像し比較した。
＜判ったこと＞
１．同じレンズなのに、X-T3とX-S10ではレンズプロファイルの表記が異なる。
　レンズプロファイルのクロップ画像を見てください。
２．プロファイルを当てた現像結果の補正具合は　X-S10の方がかなり良好。
３．プロファイルの有無による現像結果JPEGを掲載しておきます。
　現像設定：AutoWB、Astia、sRGB、JPEG品質60、それ以外はカメラ設定のまま。

※X-T3の現像画像は次の書き込みに掲載します（最大掲載が4枚のため。

書込番号：25191700

[yamadori]

X-T3　レンズプロファイル無し（ASTIA）	X-T3　レンズプロファイル有り（ASTIA）

カメラ初心者です、、さん
　前の書き込みへの画像追加（X-T3）です。

書込番号：25191702

[pmp2008]

＞カメラ初心者です、、さん

＞補正をやめても変わりませんでした！

そうしますと、レンズプロファイルは無関係ですね。

アプリは次の最新バージョンでしょうか？

Lightroom Classic 12.2.1
Camera Raw 15.2

書込番号：25191718

[カメラ初心者です、、]

＞yamadoriさん

様々な検証ありがとうございます！とても参考になりました！XT-3でも私と同じような撮影をすると周辺減光のせいで
Lightroomclassicでは輪っかが目立つという事でしょうか？
また、XT-4のレンズプロファイル設定を乗せてみました！
補正有りと補正なしを写真のせます！

晴れた日にF値5.6、8等で撮影してみたいと思っております！

書込番号：25192468　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です、、]

レンズ補正設定	補正有り	補正無し

＞yamadoriさん

書込番号：25192474　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T4からX-T3にすべきか

[おにぴっ]

先日中古でX-T4を購入し、今日初めて使いました。
慣れていないからかバリアングル液晶が使いづらく少し悲しいです。
日常使いがX100Vのためチルトがとても使いやすいです。

質問なのですが、バリアングル液晶が嫌でX-T3にグレードダウンする方っていますか？
購入したてですが売ってX-T3にしようか悩んでます。
X-T5は予算外ですので諦めてます。

撮影対象は小さな我が子。
持ってるレンズはVILTRO 85mm / XF 70-300mm / XF 35mmです。
T3ではなくT4にしたのは手ぶれ補正が欲しくて選びました。
娘の発表会、運動会で持ってるコンデジでは撮影ができなかったため70-300を使いたく購入しました。

書いてて何が聞きたいのかわからなくなりましたが、動画は撮らないからT3にしたほうがいいか、バリアングルでも使っていると慣れるのか聞きたかったです。
もう買ってしまったので微々たる差額かもしれませんが、、

書込番号：25169920　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私はボディ内手振れ補正に有用性を感じているタイプなので個人的にはX-T4に慣れたほうがいいと思いますが、バリアングルの使用頻度が高くてどうしても使いにくいというなら考えてもいいかもしれませんね。とりあえずは1日めの感想で判断しないでもうしばらく使ってみてはいかがでしょう。
https://photosku.com/archives/4214/

書込番号：25169935

[harusansan]

＞おにぴっさん

頑張ってX-T5にしましょう❗️
X-T3はX-T4よりもAF精度が良くありませんし、言われるように手ぶれ補正機構もありません。
私はX-T2からX-T4に変更して、やはりバリアングルの使いづらさに嫌になりX-T5に買い替えました。
X-T5はX-T4より格段にAF性能もよくなり、孫を追いかけるのも楽になりました。
AF性能にこだわらないのでしたらX-T3にされても良いかと思いますが、お子様を撮られるのでしたら頑張ってX-T5にされた方が得策だと思います。
X-T3にされると後々後悔されると思いますよ。

書込番号：25169948　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おにぴっさん

こんにちは。

＞T3ではなくT4にしたのは手ぶれ補正が欲しくて選びました。

自分もぱっと角度をつけられる
チルトが好きで、便利かもしれなくても
わざわざ引き出したりするバリアングルは
あまり好きではないですがそれしかない
機種の場合はそれで使っています。

＞書いてて何が聞きたいのかわからなくなりましたが、

慌ててT3にされると、今度は
「やっぱり手振れ補正が」
となりそうな気がします。

様子を見るつもりで、少しT４と
付き合ってみられてはいかがでしょうか。
きっとよいところもみつかると思います。

書込番号：25169956

[おにぴっ]

＞holorinさん
ありがとうございます。
確かに判断するにはまだ早かったですね。
説明しづらいのですがチルトを45度くらい傾け胸に液晶を当てて、下を向いて液晶画面を見ながら娘を追いかけ撮影することが多くこれができないのがつらいなと感じました。(異様な撮影方法でしょうか？)
まずはバリアングルの良さを感じたいと思います。
むしろこれを機に動画でも撮ってみようかと思います！

＞harusansanさん
ありがとうございます。
お孫さんというワードを見て非常に参考になるなと感じました。(我が子は2歳です。)
ただお小遣い制のためT5は買えないのです。
帰るとしたらT6が出る頃でしょうか……
とりあえずこのままT4を使っていきます！

書込番号：25169971　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
たしかに良さはそれぞれあるから存在してるわけですよね。
淘汰されてないということはバリアングルの良さがあるということですよね。
自撮りできるは不要ですが。笑

初の手ぶれ補正なのでそこを感じながら使っていきたいと思います。

書込番号：25169972　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAFUNK]

＞おにぴっさん
　T3からT4に買い換え、今年中にH2かT5に変更予定のものです
　
　ワタシもT3への買い換えはあまりオススメはできないですね
　ワタシもチルト派ではありますが、バリアングルも慣れでなんとかなります
　（最初はとても違和感ありましたが・・・）

　ただ、手ぶれ補正は人間のスペックで補完するのは難しいですから^^；
　手ぶれ補正のおかげでiso感度を低くできるのも地味に効いてくると思いますし

　微ブレしてしまうような状況などもT4で助けられているところもあって
　お子様の１回しかないイベントの撮影などでは、より「失敗しにくい」T4の方がいいかと感じます

書込番号：25169988

[1976号まこっちゃん]

たしかにバリアングルは使いにくいです。ゆっくり構図を作る時でもカメラをどちらに傾けるか悩むことがあるので子供さんだとそれを瞬時に実行しなくてはいけないのでハードル高いですよね。ただバリアングルはチルトにはできないほどハイアングルやローアングルができます。


バリアングルが無理なら使わなければいいだけで、寝そべって撮ったりうまく体を使えばいいだけなのでは？と思います。
そもそもバリアングルとかチルトはデジタルになってからの話で、それ以前は上記のように撮ってたのです。

そう考えると手振れ補正は体から出ているダメな写真のサポートをしてくれる機能。無理な体制でもある程度サポートはしてくれます。

個人的な意見ですが、手振れ補正が欲しくてT4を買ったのに、チルトが欲しくてT3に買い替えたけど、でもやはり手振れ補正が欲しいとないものねだりのループに陥ります。それなら手振れ補正＋チルト＋高画質（デジタルテレコン）＋強力なAFが付いたＴ5が欲しくなると思いますのでＴ3にするなら無理してでもＴ5だと思います。

書込番号：25170009

[lssrt]

> チルトを45度くらい傾け胸に液晶を当てて、下を向いて液晶画面を見ながら娘を追いかけ撮影
> することが多くこれができないのがつらい

ごく普通の感想だと思いますよ。
バリアングルはウェストレベルやそれに近い撮影には向かないです。
展開した液晶パネルのせいで左手をまともに添えることができないためです。
僕も子ども目線で撮影することが多いのでバリアングル機は使いません。

T3とT5は、僕は両方持っていますが、T5は今の所AFが不安定ですし、
暗所の感度性能もT3に対して若干劣るので、フジのラインナップとしては
T3はいまだに一線級の実力を保っていると個人的には思っています。

またメーカー横断的に眺めてみても、ミラーレスカメラのタイプも相当
あらるゆるものが出ていますし、性能も大して進歩しなくなってますから、
自分が使いやすい機材だけ使うのが一番ストレスないと思います。

書込番号：25170042

[sonyもnikonも]

縦位置撮影で、バリアングル液晶は欠かせませんよ。

動画撮影時もバリアングル液晶で見たほうが楽です。

世の中の流れはバリアングル液晶でしょう。そういう撮影は絶対しないということであれば、機種は何でも良いと思います。

フジはモデルチェンジしてもセンサーが同じことがありますし。

書込番号：25170305　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おにぴっさん　こんにちは

自分の場合　液晶画面撮影時は液晶画面が邪魔な為　閉じて撮影するためバリアングルは必要なのですが　

本人が使い難いのでしたら　買い替えも有りだと思います。

書込番号：25170360

[ts_shimane]

おにぴっさん

フジ機は、新参者ですがもう少しX-T4の魅力を探った方がいいように
思います。

　バリアングル式は、縦構図や動画撮影に便利のようですが
私も、チルト式が好みです。撮影スタイルで結構ローアングルが多い
こともありますが、バリアングルだと視線を一旦左右にずらさなくてはならず
頭の整理にワンテンポ間を空ける点で馴染めません。
まぁ、大半がファインダーで構図を作るから1日の撮影の中で
数コマ程度の使用ですけど(;^_^A

背面液晶は反射光で見にくいのでファインダーを
重用してます。
Hiアングル・Lowアングル撮影時に背面液晶を使う程度ですけどねぇ(;^_^A(;^_^A

これまで、中古X-E1-->中古X-H1（ただ今魅力を探索中、重量があります）

書込番号：25170410

[おにぴっ]

多くのご返信ありがとうございます。

＞DAFUNKさん
確かに手ぶれ補正がないせいで失敗するのは嫌ですね。
XF70-300にはレンズ内手ぶれ補正があるみたいなのでT3でもいけるかなとは思いましたが、他のレンズはないため必要ですよね。
バリアングルで色々錯誤してみたいと思います。

＞1976号まこっちゃんさん
なるほど、それぞれのいいところがありますよね。
そう考えると私の欲しいものが集結したのがT5となりますが、お金も集結するため厳しいですね、、

＞lssrtさん
二つとも持ってるのですね！すごい！
T5はあまり性能良くないのですか？
それともそれほど進化していない感じでしょうか？

書込番号：25171262　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞sonyもnikonもさん
あまり縦位置しないのでわからないのですがバリアングルのは撮れやすそうですが、T3、T100のようなチルト液晶だと縦位置もできそうな気がしますがどうなのでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
なるほど、液晶保護ということですね。
カメラ歴が浅くファインダーより液晶で撮影することが多いです。

＞ts_shimaneさん
私も光軸がズレるためとりあえず閉じて撮影→子供が動くからローアングル→開いて傾ける
この一連の動作が繰り返し繰り返し起こるものでとても大変で機会を逃すと感じました。チルトだとワンタッチですからね。。
T4ではとりあえずブリーチバイパスは素晴らしいなと感じました。
まだ他の魅力は模索中ですが、、
結論欲しいものが集結したT5がいいなとは思います。(同じ値段なら

書込番号：25171272　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> T5はあまり性能良くないのですか？
> それともそれほど進化していない感じでしょうか？

進化はしていて、例えば人物認識AFレスポンスはとても速くなっているのですが、
同時に誤認識がとても多くなっていると思います。単なる調整不足だと思うのですが、
dpreview forumやYoutubeでは「製品レベルに到達してない」といった辛辣な意見も
まま見かけます。

T5も人物認識のON/OFFを積極的に切り替えれば使えないことはありませんが、
誤認識してから切り替えることを基本操作とするとタイミングを逃しやすいですし、
動画もAF-Cベースなのでやはりフォーカスが飛びやすくて使いにくいです。

絶対に誤認識しないような構図(例えば中央に大きく一人だけ入れる、あるいは
ごちゃっとした部分のない背景を選択する)にしてしまえば問題ありませんが、
そういう絵ばかり撮りたいのか？という感じになりますね。

今後のT5のファームウェアアップデートには一応期待してますが、
そんなで僕の場合は最近はT3を使うケースの方が多いです。
元々はT3/T5の2台を持つつもりはなく、T3を売却するつもりでしたが、
T5をそれなりのレベルで使える使い方を発見できなくて両方持ってる状態です。

書込番号：25171443

[乃木坂2022]

＞おにぴっさん

X-T3だと、XF35mm F1.4 Rみたいな手ブレ補正が付いてないレンズで手ブレ補正が使えないよね。そこだけがネック。。。ちなみに、X-T3って終売の時（2019年11月）に新品89000円だったらしいよ。

書込番号：25178041　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞lssrtさん
なるほど、瞳AFのような機能が少し邪魔してるということですね。
しかしX-T3においても誤認識が多いということですか？

＞乃木坂2022さん
手ぶれ補正の大切さはやはりきになるところです。
でも手持ちのX100Vで手ぶれ補正があれば‥！！と思ったことはなく普通に使ってるのであればいいけどなくてもいけるんじゃ…と感じてます。
安いですね。今中古でも10万くらいしませんか？

書込番号：25179528　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

2019年に新品で89000円って安いですね。
私はメルカリとかでは無く、大手の中古買い取りカメラ店で2021年の初頭に売却しましたが、11万くらいで売れましたね。
どうなってるんでしょうか。

書込番号：25179570　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> X-T3においても誤認識が多いということですか？

個人的T3/T5の比較感想としては、誤認識の割合はT3の方がT5よりやや少ない
程度であるものの、T5がアグレッシブに人物認識するために、T5の誤認識する
量が圧倒的に多い、という感じです。
別の言い方をすると、T3は認識するパターン範囲が狭いために誤認識もずっと少ない、
とも言えると思います。こんなんで伝わりますでしょうか…

T3の誤認識レベル自体はお使いのT4とたぶんそんなに違わないと思います。
このレベルで十分実用的といいますか、テキトーに人物認識するくらいなら
最初から認識しない方が全然使いやすいなぁ、と思うところです。

書込番号：25181559

気になっているけど

[ke-ta1234]

お世話になります。
被写体は人物オンリーで現在Ｃ社のカメラを使っています。

綺麗に撮ることはＣ社で満足してます。
フジのミラーレスに求めている事は雰囲気のある写真を撮りたい時に
フィルムシュミレーション（プロネガが気になっている）＋ＪＰＧ撮りっぱなしの絵作りが欲しいです。

同じようにお使いの方、フジの絵作りに満足されてますか？
現像ソフトでもフィルムっぽく仕上げられますが、こちらの掲示板を見ていると
フジの絵作りは簡単に出せるものではないと書き込みを見ました。

また、
オートフォーカスの精度、Ｃ社やＮ社は定評ありますが、それと比べてどうでしょう？
駆動音とかはどうでも良いんですが、曇りの室内などで瞳のピントで細かく迷いが出て、
シャッタータイムラグが出やすいとかだと厳しいです。

Ｘ-Ｔ4は上位機種なのでボディーの不具合（壊れやすい）は大丈夫そうですか？

宜しくお願いします。

書込番号：25163780

[hunayan]

＞ke-ta1234さん
最近のフジ機はAF性能も向上していますが、一世代前のX-T4となると同世代の機種と比較してまずまずというところだと思います。
Ｘ−Ｔ４は基本的にＸ−Ｔ３やＸ−Ｓ１０などと同じシステムで、
当時X-T3、α7�V、Z6などの瞳AFの検証比較もありましたが、特別劣るということもなく、という結果でした。
しかし次の世代は格段にＡＦ性能が上がっており、被写体検出と像面位相差ＡＦ両面から性能向上しているため、
最新キヤノンのデュアルピクセルＣＭＯＳＡＦ�U、ソニーのＡＩリアルタイムトラッキングと比較すると大きく劣っていると評価するしかないと思います。

これは世代が違うので当たり前の話ですし、パソコンで言えば2、３年前のＣＰＵと最近発売されたＣＰＵを比較するような物です。
ただし人物撮影程度ならＸ−Ｔ４は実使用上大きな問題はないと思います。
ミラーレス機はパソコンのように機能、性能ともに年々比較にならない進化をしていますので、
どの世代と比較するのか、具体的な機種名などが重要で、現状Ｃ社Ｎ社とおおまかに区分けして回答するのは無意味だと思います。

フジの絵つくりについては、そもそもセンサーの前に設置されているカラーフィルターが違います。
各メーカー多少の差はありますが、フジは配列やＲＧＢのバランスも自社独自で、ベイヤーで揃えている他社がマネするのは困難だと思います。
私はキヤノンソニーニコン3社のフルサイズミラーレスを同時期に所有して併用していましたが、
この3社のＲＡＷデータはたいした差はなく、解像性能がどうの、色がどうのというのは妄想の類と確信しております。
ただキヤノンはローパスフィルターをしっかり活用している分、解像性能でやや不利な感じはします。

Ｘマウントは独自配列による長所と短所が混在するため、使いどころを考慮する必要がありますが、
ポートレートは得意分野ですので追加購入は問題ないと思います。
撮ってだしはキヤノンより上ですが、RAWを仕上げたほうがより良い作品になると思います。

書込番号：25164014

[ke-ta1234]

＞hunayanさん
有難うございます。なるほど、勉強になるお話が沢山聞けて嬉しいです。
微妙な所でメーカーごとに特徴があるのでキャノンに慣れてる方でも違和感なく使えてるようで安心しました。

書込番号：25164190

[乃木坂2022]

＞ke-ta1234さん

既にご存知かと思いますが、Ｘマウント機は、高性能なAFスマートアダプターでキヤノンのEF/EF-Sレンズがそのまま使えます。シグマやタムロンのレンズも大丈夫。テレコンもそのまま使えます。AF速度もEOS 80Dで使うのと大差ありません。

https://kakaku.com/item/K0001159537/
https://kakaku.com/item/K0001252344/

中古なら１万円から売ってましたが、なぜか最近2万円台に値上がりしてます。

書込番号：25164309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ke-ta1234]

＞乃木坂2022さん
有難うございました。マウントコンバーターがあったなんて。嬉しい情報でした。

書込番号：25164768

テレコンは使えますか？

[モカココア]

昨年にCanon(一眼レフ歴13年程)から
FUJIユーザーになったばかりの者です。

野鳥撮影で新しく使い始めたX-T4に
タムロン18-300望遠レンズをつけて
初めて撮影に行きましたが、
思っていたより鳥を大きく撮影できず
少し残念な気持ちで帰宅しました。

今までCanon eos x4+ダブルズーム55-250で
撮影を楽しんでいたので
タムロンの望遠レンズにすごく期待していただけに...

フジのテレコンはフジのレンズじゃないと無理？と
小耳に挟んだのですが、どうなのでしょうか。

コンパクトなレンズでタムロンレンズは
気に入っているのですが野鳥撮影の面では、
テレコンありきで考えれば良かったなと少し後悔しています。
例えばCanonの古いカメラとレンズの組み合わせに
テレコンをつけて撮影するのもアリですか？

色々お聞きしてしまい申し訳ありませんが
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25104510　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

モカココアさん　こんばんは

タムロン18-300�oのマウント部分見ると　レンズがマウント側に近いので　純正テレコンだとマウント側のレンズに当たり　物理的に付けることできませんし　　

ケンコーだとマウント側にレンズが近いレンズでも付ける事はできますが　フジのマウント用では発売されていないので　このレンズにテレコンは　難しいと思います。

書込番号：25104542

[ニックネーム・マイネーム]

＞モカココアさん

タムロン18-300、キヤノン55-250ともにメーカーからテレコンは出ていませんから、これらのレンズをテレコンで伸ばすのではなく、
望遠レンズをグレードアップされる方向で検討されてはと思います。

一応、キヤノン55-250の方は装着できるものはありますが実用には堪えません（もとラボマン ２さんの仰っている、ケンコーの汎用テレコン）。

せっかくなので新しく買われた富士フイルム用望遠レンズを検討されるのが良いと思います。
例えば、下記の150-600など。
https://kakaku.com/item/K0001446804/

なお、300mmから600mmだと数値上はすごく大きく思えますが所詮は「2倍」に写るだけであり、これで足りるのかどうかは要チェックです。
足りない場合、純正レンズですので純正テレコンを購入すれば伸ばせます。
なお、テレコンは1.4倍と2倍がありますが（伸ばせる距離と画質がトレードオフ）、
1.4倍はあまり劇的には伸びませんので、個人的には、テレコンを買うなら2倍をお勧めしますね。

書込番号：25104552

[モカココア]

＞もとラボマン ２さん
早々にお返事ありがとうございます。

タムロンのこのレンズがそもそも
そのような仕様なのですね😥
最近 "テレコン"の存在を知ったもので。。
コンパクトに望遠の効果をアップできる夢のような
テレコン。ありきでレンズ選びをすれば良かったです💧

回答ありがとうございました。

書込番号：25104555　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞モカココアさん

Kiss X4 + EF-S55-250mmで撮影していた時は望遠に不満はなかったのでしょうか？

Kiss X4 + EF-S55-250mmはフルサイズ換算400mm相当、X-T4 + タムロン18-300mmは450mm相当なので大きく差はありません。

EF-S55-250mmもタムロン18-300もテレコンは現実的でない(付けられても動作は期待できない)ので、これ以上の望遠を求めるのなら、クロップで対応するか400mm以上の望遠レンズを買った方が良いと思います。

書込番号：25104564

[モカココア]

＞ニックネーム・マイネームさん
早々のお返事ありがとうございます。

テレコンを使うという夢は絶たれますね、、
色々アドバイス参考になります。

んーーリンク先のレンズは、、
価格とレンズの大きさが想像はるかに超えて
残念ながら私には手が出ません😭

せっかくxt4を購入したので
フジの望遠レンズを検討すべきか。。
悩ましいところです。

書込番号：25104566　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞モカココアさん

キヤノンを使ってたならテレコン(エクステンダー)が装着可能なレンズって決まってたんですが知ってましたか。

テレコン装着可能レンズって基本的に望遠レンズとか望遠ズームです。
18-300�oのような高倍率ズームだと純正でも装着可能なテレコンはありません。

ケンコーのテレプラスだと純正以上に対応してることもあったりはしましたが。

300�oで足りないなら100-400�o、150-600�oとか追加するかトリミングとかで対応ですかね。

書込番号：25104570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞モカココアさん
＞今までCanon eos x4+ダブルズーム55-250で

優秀なカメラとレンズをお持ちなんですね。
昔、そのカメラもレンズも自分も使ってました。
カワセミも平気でしたよ。


結論から言うと
そのタムロンレンズでは鳥を大きく撮影できません。
Canonのそのレンズは優秀なので鳥を大きく撮影できます。
単純な焦点距離ではありません。

解決策としては
そのタムロンはあきらめる。無理です。
FUJIの望遠レンズを買う。
大きく写るタムロンを買う。

またはカメラごとCanonに買い換える。
実はこれが最適かも？オススメ

書込番号：25104575

[yamadori]

モカココアさん
＞例えばCanonの古いカメラとレンズの組み合わせにテレコンをつけて撮影するのもアリですか？

CANONのEFレンズをお持ちなら、追加費用が少ない次の組み合わせがお勧めです。
Xシリーズカメラボディ＋FUJI純正テレコン＋Fringer電子マウントアダプター（EFマウント用）

私が使っていた方法ですが、殆どのEFレンズがテレコン付きで使用できます。
TAMRON、SIGMAのEFマウントレンズもOK。

実際に使用していたEFマウントレンズ（テレコンはFUJI純正のX1.4）
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
・EF400mm F5.6L USM
・EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM
・SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art
・TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
・TAMRON 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)

書込番号：25104587

[モカココア]

＞から竹さん
お返事ありがとうございます。

Canon 55-250レンズでも10年程使用していて
写りの面では満足していました。
飛んでいる鳥を連写したり。。
ただ野鳥との距離があると250mmでは限界を感じ
野鳥撮影でよく見かけるバズーカのような
大きなレンズも憧れはありますが。。

まずは、カメラ本体が古くなったので
X-T4に買換えました。
普段スナップには、FUJI 35mm F1.4単焦点を
つけっぱなしにして撮影を楽しんでいます。

タムロンレンズもとても良いのですが、
から竹さんが仰られたように
あまり前の望遠レンズと今回のレンズの差がなかったのが、
実際撮影に行ってみてよく分かりました💧

野鳥観察はあくまでも趣味ですが10年近くしていると
自分もそろそろ400mm以上の見え方を欲しているのかなと、皆さんの回答を読んで気がつき始めました。

"クロップ" ちょっと調べてみます。

書込番号：25104588　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞with Photoさん
お返事ありがとうございます。

いや、、知らなかったです。無知でお恥ずかしいです。

X-T4はとても気に入っているので
フジの望遠レンズを検討してみようかなと
気持ちが傾き始めました。
400以上のレンズ、、、一度メーカーで
試させてもらったり見に行ってみようかなと思います。

書込番号：25104595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞モカココアさん
FUJIを使い続けて不自由な写真ライフを強いられるなら
CanonのR10かR7と
RF100-400mm F5.6-8 IS USM 600グラム
で野鳥を撮影したらいかがですか？
このレンズは軽くて小さくて高性能な
スーパーレンズです。しかもたったの80000円です。
これで野鳥を撮影する方がたくさんいます。

書込番号：25104597

[モカココア]

＞ppoqqさん
お返事ありがとうございます。

まさに！仰る通りです。。
そもそもずっとCanonを手離せなかった(今でも)
本当に野鳥がキレイに撮影できたので好きなカメラでした。

野鳥→キャノン
普段→X-T4
で、考えるのもアリですよね。
にしては、Canon eos x4が古すぎますよね(笑)

タムロンに非常に申し訳ない感じもしますが、
フジの望遠レンズを見に行って見て手が出なかったら
Canonも視野に入れてみます！

なんだかスッキリしました！
ナイスな回答ありがとうございます。

書込番号：25104602　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞yamadoriさん
お返事ありがとうございます。

Canonのレンズは、EF-Sの2本のみになります。
でも色々と参考になりそうなアドバイス
とても参考になります！！！

教えて下さったレンズ等、検索してみます。
ありがとうございます！

書込番号：25104610　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞ppoqqさん
お返事ありがとうございます。

FUJIは気に入ってはいるのですが、、
Canonも色々とコンパクトで良さげなカメラが
出ているんですね！！
野鳥観察は、Canonと割り切ったほうが良いのか...
本当に悩ましいです。

Canonのそのカメラとレンズもチェックしてみます
ありがとうございました！！！

書込番号：25104615　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モカココアさん、こんばんは
＞Canonのレンズは、EF-Sの2本のみになります。
＞でも色々と参考になりそうなアドバイス
＞とても参考になります！！！

お役に立てたかもしれませんね、良かったです。
コメントを追加します。

装着方法
１カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
２．１．に電子マウントアダプターを装着。
３．EF、EF-Sマウントレンズを装着。

電子マウントアダプター：Fringer　FR-FX2
https://kakaku.com/item/K0001159537/

書込番号：25104619

[ppoqq]

＞モカココアさん
補足です。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
はフルサイズ対応のレンズです。
でも軽くて小さくて安い。
写りも安心のCanon画質。
換算焦点距離は
160-640mmですが、
純正のテレコンも使えます。

良く、暗いと言う人がいますが、
ミラーレスでは全く問題ありません。

書込番号：25104649

[モカココア]

＞yamadoriさん
ありがとうございます！

書込番号：25104674　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞ppoqqさん
ありがとうございます！

書込番号：25104675　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞yamadoriさん
追加で質問なのですが、、

１カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
２．１．に電子マウントアダプターを装着。
３．EF、EF-Sマウントレンズを装着。

↑このボディとは、X-T4ですよね？

この1、2の方法で、最後の3で
Canon EF-S 55-250をつけると焦点距離は
どれぐらいになるのでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25104724　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モカココアさん
＞＞追加で質問なのですが、、
＞＞１カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
＞＞３．EF、EF-Sマウントレンズを装着。

＞↑このボディとは、X-T4ですよね？

はい、そうです。

＞この1、2の方法で、最後の3でCanon EF-S 55-250をつけると焦点距離はどれぐらいになるのでしょうか？

FUJUFILMのX-T4、フルサイズ換算焦点距離は1.5倍です。（CANONは1.6倍）
55-250mmは、82.5-375mmになります。

書込番号：25105153

フィルムシミュレーションブラケッティングにおける詳細設定

[ろうたん]

富士機への乗り換えを画策して待つこと2年、今更ながらX-T4を入手しました。レンズに絞りリングがあること、シャッタースピードダイヤル、ISO感度の物理ダイアルがあり、電源OFF時でもあれこれ考えながら設定をいじれるのがとても気に入っています。
また、フィルムシミュレーション、特に、ブラケッティングで3種同時に撮れるのが、撮って出ししかしない私にはとても便利。

そこで質問ですが、フィルムシミュレーションブラケッティングで3種同時に撮る場合、各フィルムシミュレーションごとに粒状性、トーンカーブといったものを個別に設定する方法ってないですよね。
ブラケッティングで3種同時に撮る場合、すべて各フィルムシミュレーションごとの規定値で撮ることになる、粒状性などの設定をいじったら、それが3種全部に効くことになる、この理解であっていますか？
ブラケッティングで撮る3枚のうち、最後の1枚は常にモノクロにしており、モノクロにだけ粒状性を強めに持たせたいのですが、現時点で理解した限りでは不可能っぽい。

10月半ばに入手してまだ使い方をいろいろ学んでいるところです。もし頓珍漢な質問になっていたら申し訳ないです。
詳しい方にご教示いただけたら感謝です。

書込番号：25104153

[狩野]

>フィルムシミュレーションブラケッティングで3種同時に撮る場合、各フィルムシミュレーションごとに粒状性、トーンカーブといったものを個別に設定する方法ってないですよね。


はい、その通りで個別に設定できません．

　　グレイン・エフェクトで粒状性を設定できる機能は他社のカメラにはありません．色味とこの機能は素晴らしいと思います．

書込番号：25104307

[ろうたん]

＞狩野さん
ご教示いただき、ありがとうございます。すっきりしました。
モノクロは、粒状性を上げるとデッサンのような味わいが出ます。フィルムカメラ時代、モノクロフィルムで撮る時はいつもNeopan Presto のISO1600を使っていました。これで雨の日にスナップを取り歩くととても味わいのある写真が撮れましたので、似たようなことをX-T4でもできたらとあれこれ考えています。
富士機の色味はおっしゃる通り本当によく練られていて素晴らしいですね。さすが元フィルムメーカーです。
これから単焦点レンズなども買い足して楽しんでいきたいと思っています。

書込番号：25104977

今からT4の選択

[sss-si]

T4の新品及び中古の価格が下がってきました
そので今T4選択を考えています。
フジのデジタルカメラは、初めてです。
前の機種でデモ使用したことはあります。
その当時は、レンズフォーカス部が自分には、合わず
購入に至りませんでした。

その後も時々手にすることはありましたが、購入はしていません。

色と高感度時の低ノイズ、レンズの低価格(N社、C社と比べ)等魅力を感じ、購入を検討しています。

今からT4の選択はいかがなものでしょうか？

なお、動画は全く撮ることは考えていません。

書込番号：25088598　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sss-siさん
動画は全く撮ることは考えていないならT3にしてレンズ増やすでもいいと思いますが。
T3とT4の比較です
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200226/

書込番号：25088618

[sss-si]

＞しま89さん
T3選択も考えましたが、自分の周りでT3を使用している方数名で故障が発生しているのと、バッテリー容量がT4より少ないの部分が引っかかっています。

書込番号：25089157