FUJIFILM X-T4 レンズキット のクチコミ掲示板

新ファームVer.1.72出ました

[すー.jp]

Ver.1.71からVer.1.72への変更内容

下記レンズとの組合わせで、動画撮影中にマニュアルフォーカスリングを操作してもピント調整が行えない現象を修正しました。
・FUJINON LENS XF14mm F2.8 R
・FUJINON LENS XF16mm F1.4 R WR
・FUJINON LENS XF23mm F1.4 R

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-t4/

書込番号：25239780

EVFに切り替わらない？

[FUJIミラーレス初心者]

FUJIFILMのカメラを使い始めて2ヶ月の初心者です。
どうやって解決したら良いものか分からず困っております。
よろしくお願いします。

【困っているポイント】
突然EVFに切り替わらなくなる

【使用期間】
2ヶ月くらい(中古購入)

【利用環境や状況】
使用機器：X-T4
使用レンズ:7artisans 35mm F1.2 V2.0,XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
写真撮影中に突然LCD→EVFに自動で切り替わらなくなる。
VIEWMODEボタンを押してEVF ONLY設定にするとEVF表示になるがカクカク
シャッターボタンを半押しすると滑らかに動き始める。
15分〜1日経つとEVFが自動で切り替わるようになり治っているように見える。


【質問内容、その他コメント】
上記と同じ症状になっておられる方はいらっしゃらないでしょうか。
故障のせいなのか、何かしらの設定のせいなのか見分けがつかず困っております。
また、突然発生しては、時間がたつと治るため再現できず、修理に出すにもどうすればよいのか
皆目見当もつきません。
解決方法があれば教えていただきたく。
よろしくお願いします。

書込番号：25213884

[yamadori]

FUJIミラーレス初心者さん
　中古品の保証が付いていれば、購入ショップへ修理を依頼しましょう。

＞修理に出すにもどうすればよいのか皆目見当もつきません。

サポートトセンターへ相談しましょう。
相談するだけなら無料です。
＜富士フイルムデジタルカメラサポートセンター＞
TEL：[phone]
※ナビダイヤルをご利用いただけない場合は、03-6625-2809　におかけください。
受付時間: 月曜〜土曜 9：30〜17：30

メールフォームでも問い合わせできます。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/support/s/Digital?_ga=2.212618455.210371228.1680947466-2113154373.1675940880

書込番号：25213973

[FUJIミラーレス初心者]

＞yamadoriさん

ありがとうございます。

まずは、サポートセンターに相談したいと思います。

書込番号：25214021

[sonyもnikonも]

1番最初にやるべきことは、全ての設定をリセットすることです。

フジに電話すると、最初に必ず言われます。少なくとも私の場合、全てリセットで、トラブルは解決しています。

どう見てもハードウエアのトラブルにしか見えないものも解決したことがあります。とにかくやってみてください。修理に出すのはそれからです。

書込番号：25214036　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

sonyもnikonもさん
　横から失礼します。
＞1番最初にやるべきことは、全ての設定をリセットすることです。
＞フジに電話すると、最初に必ず言われます。

私はフジのサポートセンターへの問い合わせを幾度もしているけど、
最初にリセットをと言われることはほとんどないですね。
サポート担当は、まず症状を聞いてから質疑応答してくれ、安易にリセットとは言われたことは滅多にないです。
失礼しました。

書込番号：25214125

RAW編集時ムラがでます。

[カメラ初心者です、、]

XT-4での撮影で空をRAWで撮った際
Lightroomclassicで現像しようとすると
空の部分に輪っかのような模様が入りムラがでます。
色々調べたのですが全く分からず同じ様な現象の方が
いましたら解決策を教えてください。

レンズ タムロン17-70 F2.8
カメラXT-4 富士フィルム

カメラとレンズは先月中古で購入しました。
レンズに関しては違う人の同じレンズをつけてもムラは入ります。
知り合いの違う種類のカメラにこのレンズを付けたRAWの写真ではムラは入らないのでレンズが悪いとは考えにくいです。
また、XT-4に違うレンズで撮った写真ではムラは入りません。相性みたいなものもあるのでしょうか、、
この場合カメラ側が悪い可能性が高いんですかね？

書込番号：25189132　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です、、]

最後誤字です。悪いんですかね？です。
よろしくお願いします。

書込番号：25189137　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者です、、さん

キヤノンレフ機とサードパーティレンズ（シグマ）で
よく話題に上がった周辺光量補正の不具合
に似ていますね。

フジのJpegは周辺光量が自動補正でオフや
調整はできない（マウントアダプタ使用時除く）
ようですが、それが誤作動しているのかもしれません。

レンズやボディーのファームウェアは最新でしょうか。

レンズはVer.2.0
https://www.tamron.jp/support/popup/b070.html

X-T4はVer.1.71のようです。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-t4/

タムロン17-70/2.8は2022年 7月 8日 発売ですので、
お持ちのボディのファームウェアがその前後の期日
以前のバージョンであれば、対応していないかもしれません。

（レンズ発売以降のファームアップの、「軽微な修正をしました」、
などにひそかに対応が含まれているかもしれません）

書込番号：25189163

[yamadori]

カメラ初心者です、、さん
　X RAW STUDIOでRAW現像して、同じことが起きるか確認されたら如何でしょうか。

書込番号：25189238

[もとラボマン ２]

カメラ初心者です、、さん　こんにちは

Lightroomclassicと言う事ですが　レンズ補正の設定はどうなっていますでしょうか？

書込番号：25189304

[カメラ初心者です、、]

両方とも最新にしていました！！

書込番号：25189443　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です、、]

＞とびしゃこさん

回答ありがとうございます。
両方とも最新にしていました！！

＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
Lightroomclassic側のレンズ補正ですが
色収差を除去にレ点が入っています。
レンズプロファイルをタムロンの対応レンズに合わせてもムラは消え無いことを確認していました。
また環境設定のプリセットを変えてもダメでした。

書込番号：25189455　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です、、]

＞yamadoriさん

XRAWStudioで現像した所ムラは無しでした！！

書込番号：25189476　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カメラ初心者です、、さん
＞XRAWStudioで現像した所ムラは無しでした！！

それは良かったですね。
そうなると、Lightroom classicの現像設定の問題ですね。
心当たりが有りませんか？

私はX-T3のRAW現像、殆どLightroom classic（常に最新バージョン）で行っていますが、異常なしですよ。

書込番号：25189933

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者です、、さん

＞レンズプロファイルをタムロンの対応レンズに合わせてもムラは消え無いことを確認していました。

タムロンの当該レンズのファイルが、
Sony E　表示はありますが、
Fujifilm X の表示がないようです。

TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD B070 Sony E 10.2/13.2

ひょっとするとフジXマウント機との自動周辺光量補正
機能のすり合わせが未対応？なのではないでしょうか。

Viltroxのレンズを見ると、同じスペックのレンズでも
機種ごとに異なるプロファイルが用意されているようです。

（Viltroxも一部のレンズ、またはシグマなどでは
マルチ対応（コンパチ？）ファイル形式のようですが）

・Adobe Camera Raw　サポート対象レンズ
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/supported-lenses.html

書込番号：25189956

[カメラ初心者です、、]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます！
確かに対応レンズでは無かったですね！
しかし、同じレンズを知り合いの富士フイルムXH2Sで
青空を撮ってもらいRAW編集したところムラはでませんでした、、XT-4との性能の違いという事ですかね？

書込番号：25190015　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です、、]

＞yamadoriさん

XT-3では問題無いんですね🥲
だだXT-4違う単焦点レンズ富士フイルムのものだと全くムラが出ないんですよ、、初心者なのと難しいので全く分からずです。

書込番号：25190020　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カメラ初心者です、、さん
　はい、レンズはスレ主さんと同じタムロン17-70 F2.8＋X-T3で、全く問題なしです。
実際に、この組み合わせでのRAWをLightroom classicで現像したJPEG画像を掲載しておきます。
・ノートリミング
＜Lightroom classicの現像設定＞
・Film simulation：Velvia
・WB：:カメラ設定（autoWB）現像
・（現像）自動設定
・レンズ補正
　色収差を除去をチェック
　プロファイル補正を使用をチェック
　TAMRON　17-70mm F2.8
・JPEGのクオリティ：80、sRGB

書込番号：25190160

[カメラ初心者です、、]

＞yamadoriさん

わざわざありがとうございます！
本当に綺麗ですね、、早くそういう写真を編集したいです。
カメラはメーカーの方に点検出して見ようと思います。
XT-4とレンズの組み合わせにらついてはAdobeに聞いてみることにします。参考になりました！

書込番号：25190172　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞カメラ初心者です、、さん

＞Lightroomclassic側のレンズ補正ですが
＞色収差を除去にレ点が入っています。
＞レンズプロファイルをタムロンの対応レンズに合わせてもムラは消え無いことを確認していました。

プロファイル補正するのを止めたら、ムラはどうなりますか？

書込番号：25190905

[カメラ初心者です、、]

＞pmp2008さん

補正をやめても変わりませんでした！

書込番号：25191527　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

X-S10 LIghtroom classic現像 レンズプロファイル	X-T3 LIghtroom classic現像 レンズプロファイル	X-S10　レンズプロファイル無し（ASTIA）	X-S10　レンズプロファイル有り（ASTIA）

カメラ初心者です、、さん
　空の輪っか模様の原因が、少し判ってきたような気がするので書き込みします。
＜原因の推測＞
・絞り開放での周辺減光の影響だと推測します。
・対策：絞り込む（F5.6とかF8）
＜スレ主さんへのお願い＞
　問題画像(X-T4)をLightroom classicで現像する際の、レンズプロファイル情報をクロップした画像を掲載してください。
ーーーーーー
＜検証したこと＞
　TAMRON　17-70mmF2.8 Xマウント (Model B070)をX-S10、X-T3で、スレ主さんの設定とほぼ同じ絞り開放、焦点距離で空を入れた同じ場所のRAW画像をＬｉｇｈｔｒｏｏｍ classicで現像し比較した。
＜判ったこと＞
１．同じレンズなのに、X-T3とX-S10ではレンズプロファイルの表記が異なる。
　レンズプロファイルのクロップ画像を見てください。
２．プロファイルを当てた現像結果の補正具合は　X-S10の方がかなり良好。
３．プロファイルの有無による現像結果JPEGを掲載しておきます。
　現像設定：AutoWB、Astia、sRGB、JPEG品質60、それ以外はカメラ設定のまま。

※X-T3の現像画像は次の書き込みに掲載します（最大掲載が4枚のため。

書込番号：25191700

[yamadori]

X-T3　レンズプロファイル無し（ASTIA）	X-T3　レンズプロファイル有り（ASTIA）

カメラ初心者です、、さん
　前の書き込みへの画像追加（X-T3）です。

書込番号：25191702

[pmp2008]

＞カメラ初心者です、、さん

＞補正をやめても変わりませんでした！

そうしますと、レンズプロファイルは無関係ですね。

アプリは次の最新バージョンでしょうか？

Lightroom Classic 12.2.1
Camera Raw 15.2

書込番号：25191718

[カメラ初心者です、、]

＞yamadoriさん

様々な検証ありがとうございます！とても参考になりました！XT-3でも私と同じような撮影をすると周辺減光のせいで
Lightroomclassicでは輪っかが目立つという事でしょうか？
また、XT-4のレンズプロファイル設定を乗せてみました！
補正有りと補正なしを写真のせます！

晴れた日にF値5.6、8等で撮影してみたいと思っております！

書込番号：25192468　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です、、]

レンズ補正設定	補正有り	補正無し

＞yamadoriさん

書込番号：25192474　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T4からX-T3にすべきか

[おにぴっ]

先日中古でX-T4を購入し、今日初めて使いました。
慣れていないからかバリアングル液晶が使いづらく少し悲しいです。
日常使いがX100Vのためチルトがとても使いやすいです。

質問なのですが、バリアングル液晶が嫌でX-T3にグレードダウンする方っていますか？
購入したてですが売ってX-T3にしようか悩んでます。
X-T5は予算外ですので諦めてます。

撮影対象は小さな我が子。
持ってるレンズはVILTRO 85mm / XF 70-300mm / XF 35mmです。
T3ではなくT4にしたのは手ぶれ補正が欲しくて選びました。
娘の発表会、運動会で持ってるコンデジでは撮影ができなかったため70-300を使いたく購入しました。

書いてて何が聞きたいのかわからなくなりましたが、動画は撮らないからT3にしたほうがいいか、バリアングルでも使っていると慣れるのか聞きたかったです。
もう買ってしまったので微々たる差額かもしれませんが、、

書込番号：25169920　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私はボディ内手振れ補正に有用性を感じているタイプなので個人的にはX-T4に慣れたほうがいいと思いますが、バリアングルの使用頻度が高くてどうしても使いにくいというなら考えてもいいかもしれませんね。とりあえずは1日めの感想で判断しないでもうしばらく使ってみてはいかがでしょう。
https://photosku.com/archives/4214/

書込番号：25169935

[harusansan]

＞おにぴっさん

頑張ってX-T5にしましょう❗️
X-T3はX-T4よりもAF精度が良くありませんし、言われるように手ぶれ補正機構もありません。
私はX-T2からX-T4に変更して、やはりバリアングルの使いづらさに嫌になりX-T5に買い替えました。
X-T5はX-T4より格段にAF性能もよくなり、孫を追いかけるのも楽になりました。
AF性能にこだわらないのでしたらX-T3にされても良いかと思いますが、お子様を撮られるのでしたら頑張ってX-T5にされた方が得策だと思います。
X-T3にされると後々後悔されると思いますよ。

書込番号：25169948　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おにぴっさん

こんにちは。

＞T3ではなくT4にしたのは手ぶれ補正が欲しくて選びました。

自分もぱっと角度をつけられる
チルトが好きで、便利かもしれなくても
わざわざ引き出したりするバリアングルは
あまり好きではないですがそれしかない
機種の場合はそれで使っています。

＞書いてて何が聞きたいのかわからなくなりましたが、

慌ててT3にされると、今度は
「やっぱり手振れ補正が」
となりそうな気がします。

様子を見るつもりで、少しT４と
付き合ってみられてはいかがでしょうか。
きっとよいところもみつかると思います。

書込番号：25169956

[おにぴっ]

＞holorinさん
ありがとうございます。
確かに判断するにはまだ早かったですね。
説明しづらいのですがチルトを45度くらい傾け胸に液晶を当てて、下を向いて液晶画面を見ながら娘を追いかけ撮影することが多くこれができないのがつらいなと感じました。(異様な撮影方法でしょうか？)
まずはバリアングルの良さを感じたいと思います。
むしろこれを機に動画でも撮ってみようかと思います！

＞harusansanさん
ありがとうございます。
お孫さんというワードを見て非常に参考になるなと感じました。(我が子は2歳です。)
ただお小遣い制のためT5は買えないのです。
帰るとしたらT6が出る頃でしょうか……
とりあえずこのままT4を使っていきます！

書込番号：25169971　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
たしかに良さはそれぞれあるから存在してるわけですよね。
淘汰されてないということはバリアングルの良さがあるということですよね。
自撮りできるは不要ですが。笑

初の手ぶれ補正なのでそこを感じながら使っていきたいと思います。

書込番号：25169972　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAFUNK]

＞おにぴっさん
　T3からT4に買い換え、今年中にH2かT5に変更予定のものです
　
　ワタシもT3への買い換えはあまりオススメはできないですね
　ワタシもチルト派ではありますが、バリアングルも慣れでなんとかなります
　（最初はとても違和感ありましたが・・・）

　ただ、手ぶれ補正は人間のスペックで補完するのは難しいですから^^；
　手ぶれ補正のおかげでiso感度を低くできるのも地味に効いてくると思いますし

　微ブレしてしまうような状況などもT4で助けられているところもあって
　お子様の１回しかないイベントの撮影などでは、より「失敗しにくい」T4の方がいいかと感じます

書込番号：25169988

[1976号まこっちゃん]

たしかにバリアングルは使いにくいです。ゆっくり構図を作る時でもカメラをどちらに傾けるか悩むことがあるので子供さんだとそれを瞬時に実行しなくてはいけないのでハードル高いですよね。ただバリアングルはチルトにはできないほどハイアングルやローアングルができます。


バリアングルが無理なら使わなければいいだけで、寝そべって撮ったりうまく体を使えばいいだけなのでは？と思います。
そもそもバリアングルとかチルトはデジタルになってからの話で、それ以前は上記のように撮ってたのです。

そう考えると手振れ補正は体から出ているダメな写真のサポートをしてくれる機能。無理な体制でもある程度サポートはしてくれます。

個人的な意見ですが、手振れ補正が欲しくてT4を買ったのに、チルトが欲しくてT3に買い替えたけど、でもやはり手振れ補正が欲しいとないものねだりのループに陥ります。それなら手振れ補正＋チルト＋高画質（デジタルテレコン）＋強力なAFが付いたＴ5が欲しくなると思いますのでＴ3にするなら無理してでもＴ5だと思います。

書込番号：25170009

[lssrt]

> チルトを45度くらい傾け胸に液晶を当てて、下を向いて液晶画面を見ながら娘を追いかけ撮影
> することが多くこれができないのがつらい

ごく普通の感想だと思いますよ。
バリアングルはウェストレベルやそれに近い撮影には向かないです。
展開した液晶パネルのせいで左手をまともに添えることができないためです。
僕も子ども目線で撮影することが多いのでバリアングル機は使いません。

T3とT5は、僕は両方持っていますが、T5は今の所AFが不安定ですし、
暗所の感度性能もT3に対して若干劣るので、フジのラインナップとしては
T3はいまだに一線級の実力を保っていると個人的には思っています。

またメーカー横断的に眺めてみても、ミラーレスカメラのタイプも相当
あらるゆるものが出ていますし、性能も大して進歩しなくなってますから、
自分が使いやすい機材だけ使うのが一番ストレスないと思います。

書込番号：25170042

[sonyもnikonも]

縦位置撮影で、バリアングル液晶は欠かせませんよ。

動画撮影時もバリアングル液晶で見たほうが楽です。

世の中の流れはバリアングル液晶でしょう。そういう撮影は絶対しないということであれば、機種は何でも良いと思います。

フジはモデルチェンジしてもセンサーが同じことがありますし。

書込番号：25170305　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おにぴっさん　こんにちは

自分の場合　液晶画面撮影時は液晶画面が邪魔な為　閉じて撮影するためバリアングルは必要なのですが　

本人が使い難いのでしたら　買い替えも有りだと思います。

書込番号：25170360

[ts_shimane]

おにぴっさん

フジ機は、新参者ですがもう少しX-T4の魅力を探った方がいいように
思います。

　バリアングル式は、縦構図や動画撮影に便利のようですが
私も、チルト式が好みです。撮影スタイルで結構ローアングルが多い
こともありますが、バリアングルだと視線を一旦左右にずらさなくてはならず
頭の整理にワンテンポ間を空ける点で馴染めません。
まぁ、大半がファインダーで構図を作るから1日の撮影の中で
数コマ程度の使用ですけど(;^_^A

背面液晶は反射光で見にくいのでファインダーを
重用してます。
Hiアングル・Lowアングル撮影時に背面液晶を使う程度ですけどねぇ(;^_^A(;^_^A

これまで、中古X-E1-->中古X-H1（ただ今魅力を探索中、重量があります）

書込番号：25170410

[おにぴっ]

多くのご返信ありがとうございます。

＞DAFUNKさん
確かに手ぶれ補正がないせいで失敗するのは嫌ですね。
XF70-300にはレンズ内手ぶれ補正があるみたいなのでT3でもいけるかなとは思いましたが、他のレンズはないため必要ですよね。
バリアングルで色々錯誤してみたいと思います。

＞1976号まこっちゃんさん
なるほど、それぞれのいいところがありますよね。
そう考えると私の欲しいものが集結したのがT5となりますが、お金も集結するため厳しいですね、、

＞lssrtさん
二つとも持ってるのですね！すごい！
T5はあまり性能良くないのですか？
それともそれほど進化していない感じでしょうか？

書込番号：25171262　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞sonyもnikonもさん
あまり縦位置しないのでわからないのですがバリアングルのは撮れやすそうですが、T3、T100のようなチルト液晶だと縦位置もできそうな気がしますがどうなのでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
なるほど、液晶保護ということですね。
カメラ歴が浅くファインダーより液晶で撮影することが多いです。

＞ts_shimaneさん
私も光軸がズレるためとりあえず閉じて撮影→子供が動くからローアングル→開いて傾ける
この一連の動作が繰り返し繰り返し起こるものでとても大変で機会を逃すと感じました。チルトだとワンタッチですからね。。
T4ではとりあえずブリーチバイパスは素晴らしいなと感じました。
まだ他の魅力は模索中ですが、、
結論欲しいものが集結したT5がいいなとは思います。(同じ値段なら

書込番号：25171272　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> T5はあまり性能良くないのですか？
> それともそれほど進化していない感じでしょうか？

進化はしていて、例えば人物認識AFレスポンスはとても速くなっているのですが、
同時に誤認識がとても多くなっていると思います。単なる調整不足だと思うのですが、
dpreview forumやYoutubeでは「製品レベルに到達してない」といった辛辣な意見も
まま見かけます。

T5も人物認識のON/OFFを積極的に切り替えれば使えないことはありませんが、
誤認識してから切り替えることを基本操作とするとタイミングを逃しやすいですし、
動画もAF-Cベースなのでやはりフォーカスが飛びやすくて使いにくいです。

絶対に誤認識しないような構図(例えば中央に大きく一人だけ入れる、あるいは
ごちゃっとした部分のない背景を選択する)にしてしまえば問題ありませんが、
そういう絵ばかり撮りたいのか？という感じになりますね。

今後のT5のファームウェアアップデートには一応期待してますが、
そんなで僕の場合は最近はT3を使うケースの方が多いです。
元々はT3/T5の2台を持つつもりはなく、T3を売却するつもりでしたが、
T5をそれなりのレベルで使える使い方を発見できなくて両方持ってる状態です。

書込番号：25171443

[乃木坂2022]

＞おにぴっさん

X-T3だと、XF35mm F1.4 Rみたいな手ブレ補正が付いてないレンズで手ブレ補正が使えないよね。そこだけがネック。。。ちなみに、X-T3って終売の時（2019年11月）に新品89000円だったらしいよ。

書込番号：25178041　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞lssrtさん
なるほど、瞳AFのような機能が少し邪魔してるということですね。
しかしX-T3においても誤認識が多いということですか？

＞乃木坂2022さん
手ぶれ補正の大切さはやはりきになるところです。
でも手持ちのX100Vで手ぶれ補正があれば‥！！と思ったことはなく普通に使ってるのであればいいけどなくてもいけるんじゃ…と感じてます。
安いですね。今中古でも10万くらいしませんか？

書込番号：25179528　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

2019年に新品で89000円って安いですね。
私はメルカリとかでは無く、大手の中古買い取りカメラ店で2021年の初頭に売却しましたが、11万くらいで売れましたね。
どうなってるんでしょうか。

書込番号：25179570　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> X-T3においても誤認識が多いということですか？

個人的T3/T5の比較感想としては、誤認識の割合はT3の方がT5よりやや少ない
程度であるものの、T5がアグレッシブに人物認識するために、T5の誤認識する
量が圧倒的に多い、という感じです。
別の言い方をすると、T3は認識するパターン範囲が狭いために誤認識もずっと少ない、
とも言えると思います。こんなんで伝わりますでしょうか…

T3の誤認識レベル自体はお使いのT4とたぶんそんなに違わないと思います。
このレベルで十分実用的といいますか、テキトーに人物認識するくらいなら
最初から認識しない方が全然使いやすいなぁ、と思うところです。

書込番号：25181559

気になっているけど

[ke-ta1234]

お世話になります。
被写体は人物オンリーで現在Ｃ社のカメラを使っています。

綺麗に撮ることはＣ社で満足してます。
フジのミラーレスに求めている事は雰囲気のある写真を撮りたい時に
フィルムシュミレーション（プロネガが気になっている）＋ＪＰＧ撮りっぱなしの絵作りが欲しいです。

同じようにお使いの方、フジの絵作りに満足されてますか？
現像ソフトでもフィルムっぽく仕上げられますが、こちらの掲示板を見ていると
フジの絵作りは簡単に出せるものではないと書き込みを見ました。

また、
オートフォーカスの精度、Ｃ社やＮ社は定評ありますが、それと比べてどうでしょう？
駆動音とかはどうでも良いんですが、曇りの室内などで瞳のピントで細かく迷いが出て、
シャッタータイムラグが出やすいとかだと厳しいです。

Ｘ-Ｔ4は上位機種なのでボディーの不具合（壊れやすい）は大丈夫そうですか？

宜しくお願いします。

書込番号：25163780

[hunayan]

＞ke-ta1234さん
最近のフジ機はAF性能も向上していますが、一世代前のX-T4となると同世代の機種と比較してまずまずというところだと思います。
Ｘ−Ｔ４は基本的にＸ−Ｔ３やＸ−Ｓ１０などと同じシステムで、
当時X-T3、α7�V、Z6などの瞳AFの検証比較もありましたが、特別劣るということもなく、という結果でした。
しかし次の世代は格段にＡＦ性能が上がっており、被写体検出と像面位相差ＡＦ両面から性能向上しているため、
最新キヤノンのデュアルピクセルＣＭＯＳＡＦ�U、ソニーのＡＩリアルタイムトラッキングと比較すると大きく劣っていると評価するしかないと思います。

これは世代が違うので当たり前の話ですし、パソコンで言えば2、３年前のＣＰＵと最近発売されたＣＰＵを比較するような物です。
ただし人物撮影程度ならＸ−Ｔ４は実使用上大きな問題はないと思います。
ミラーレス機はパソコンのように機能、性能ともに年々比較にならない進化をしていますので、
どの世代と比較するのか、具体的な機種名などが重要で、現状Ｃ社Ｎ社とおおまかに区分けして回答するのは無意味だと思います。

フジの絵つくりについては、そもそもセンサーの前に設置されているカラーフィルターが違います。
各メーカー多少の差はありますが、フジは配列やＲＧＢのバランスも自社独自で、ベイヤーで揃えている他社がマネするのは困難だと思います。
私はキヤノンソニーニコン3社のフルサイズミラーレスを同時期に所有して併用していましたが、
この3社のＲＡＷデータはたいした差はなく、解像性能がどうの、色がどうのというのは妄想の類と確信しております。
ただキヤノンはローパスフィルターをしっかり活用している分、解像性能でやや不利な感じはします。

Ｘマウントは独自配列による長所と短所が混在するため、使いどころを考慮する必要がありますが、
ポートレートは得意分野ですので追加購入は問題ないと思います。
撮ってだしはキヤノンより上ですが、RAWを仕上げたほうがより良い作品になると思います。

書込番号：25164014

[ke-ta1234]

＞hunayanさん
有難うございます。なるほど、勉強になるお話が沢山聞けて嬉しいです。
微妙な所でメーカーごとに特徴があるのでキャノンに慣れてる方でも違和感なく使えてるようで安心しました。

書込番号：25164190

[乃木坂2022]

＞ke-ta1234さん

既にご存知かと思いますが、Ｘマウント機は、高性能なAFスマートアダプターでキヤノンのEF/EF-Sレンズがそのまま使えます。シグマやタムロンのレンズも大丈夫。テレコンもそのまま使えます。AF速度もEOS 80Dで使うのと大差ありません。

https://kakaku.com/item/K0001159537/
https://kakaku.com/item/K0001252344/

中古なら１万円から売ってましたが、なぜか最近2万円台に値上がりしてます。

書込番号：25164309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ke-ta1234]

＞乃木坂2022さん
有難うございました。マウントコンバーターがあったなんて。嬉しい情報でした。

書込番号：25164768

スポーツや行事の撮影で使う望遠ズームレンズ

[kotoha17]

現在高校の写真部で活動しており、デジタルカメラはX-T4とX-E3、GFX50Rを使っています。
写真部では体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録をする必要があるのですが、持っているのは単焦点レンズやオールドレンズばかりでスポーツなどを撮るのは難しいと感じています。

GFXはAF性能があまり高くなく、レンズも高価なのでXマウントの望遠レンズか高倍率レンズを購入しようと思うのですが、どのようなものを買えば良いか、実際に使われている方の意見をお聞きしたいです(先輩方や顧問の先生は皆さんキャノンやニコンの一眼レフを使っていて富士フイルムに詳しくないので周りに聞ける人がいません…)

一応候補としては

タムロン18-300mm
XF70-300mm
XF100-400mm

などがあります。
タムロン18-300mmは一本で何でも撮れそうで魅力的なのですが、高倍率レンズは画質が良くないと言われていて、AF性能もあまり高くないようなので不安です。
100-400mmはかなり大きいイメージなので女性でも楽に扱えるか気になります。

また、ここで上げたレンズ以外でもオススメがあれば教えてください。

今回のレンズ選びで重視していることを纏めると

高速、高精度なAF
ある程度美しいボケ味
ある程度の解像度
スポーツ、行事撮影における利便性

の4点になります。価格は15万円までだとありがたいです。

ズームレンズはあまり詳しくないので色々教えていただけると嬉しいです!

書込番号：25068661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞kotoha17さん

こんにちは。
高校生ということはうちの息子と同じくらいですね…
うちのはてっちゃんですので、70-200や単焦点が使いやすいようです。

私はちょうどT4とタムロン18-300を愛用しています。
画質に関しては許容値が人それぞれですのでなんとも言えません。少なくとも長男には許容範囲外のようです。しかし私は気に入っていますよ。
AFもファームウェアを最新にすれば純正レンズと遜色ないようです。

解像度に強いこだわりがなければ18-300はお勧めです。
私のレビューにもサンプルがありますが、他の方も多くのサンプルを上げてくれていますので、チェックしてみてください。
素晴らしいお写真、楽しまれてくださいね。

書込番号：25068700

[とびしゃこ]

＞kotoha17さん

こんにちは。

＞写真部では体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録をする必要があるのですが、

体育祭などの行事は絶対的な画質よりも
ブレなく写っているかどうか、ピントが
（ある程度）来ているかどうかが重要
ですので、カバー範囲も広く、AF駆動速度
も早い、18-300VXDでよいのでは
ないでしょうか。

XF70-300を画質面ですすめられる場合も
あるかもですが、ズームしながらのAFは
ピント移動が激しく不向きだそうです。

100-400は間違いのない選択肢でしょうが、
大きく、重く、高価です。

＞高速、高精度なAF
＞ある程度美しいボケ味
＞ある程度の解像度
＞スポーツ、行事撮影における利便性

これらを考えても、18-300VXDが
よさそうに思います。

書込番号：25068746

[しま89]

＞kotoha17さん
＞高倍率レンズは画質が良くない
過去のお話です、現行のタムロンの高倍率ズームレンズは不評の払拭で大幅な見直しをしてます。
タムロン18-300mm少し重くて純正で無いというAFの迷いありますが、お値段、思いっきり寄れる、携帯性などメリットは大きいです。
AFを気にするなら純正レンズ一択ですがそれなりのお値段です。

書込番号：25069007

[ありがとう、世界]

体育大会で保護者は 40~80mでの撮影が多くなるけれどもグランド内の写真部は？

＞kotoha17さん

保護者の場合、とっ言っても中学までが殆どですが、体育大会では 40~80mでの撮影が多くなります。

しかし、グランド内でも撮れる立場の写真部なら、保護者ほど望遠に依存しなくても良いかも？

書込番号：25069045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞kotoha17さん
＞高速、高精度なAF
ある程度美しいボケ味
ある程度の解像度
スポーツ、行事撮影における利便性

上記の条件では富士フィルムのカメラでは難しいですよ。特に動く被写体やスポーツでは高速、高精度AFは苦手です。大手三社には大きく差を付けられてます。
富士フィルムはお散歩カメラで動かない被写体をのんびり撮るカメラです。
またズームレンズは18-150mmくらいが最適で、タムロンやシグマの高倍率ズームレンズはAFが遅くて合わず画質も満足できません。しかも巨大で重くて三重苦です。

その予算なら圧倒的な高性能で有名なカメラがキットレンズ付きで買えます。しかもレンズ込みでも軽くて小さい理想的なカメラです。
それが良いのでは？

書込番号：25069179

[から竹]

＞kotoha17さん

言い方は悪いですが、学校の行事の撮影のためにどこまで金をかけるか？ということもありますよね。
スポーツ撮影などは先輩方に任せて、自分の機材で撮れるものを記録する、という考え方もありますから。
極論レンタルでも良いのでは？

あえて勧めるならEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットですね。
https://kakaku.com/item/K0001445162/

書込番号：25069328

[okioma]

＞kotoha17さん

写真部とのことで、詳しくは説明しませんが
部活など体育館を含めた室内のスポーツ撮影も考えていて、
被写体をある程度止めたいなら
候補に上げでいるような暗いレンズで良いかですね。

明るい単焦点で代用できるなら
まあ、室内の動きものを重視しないなら70-300かな？
便利さを求めらなら18-300。

で、ご存じならいいのですが、
焦点距離の表記は無限遠での表記になります。
確認できませんでしたが、
タムロンの18-300がインターナルフォーカスのレンズなら
無限遠より近いものだと、
大きくは(画角が広く)写りません。
高倍率レンズほど顕著です。
その辺はよく確認されたほうが良いかと思います。

書込番号：25069388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
こんにちは、はじめまして。
フジユーザーです。
XF100400一択ですね。中古です。三脚利用してください。雲台もAmazonでジンバルで1万しません。部員にも必ずいい撮影体験となります。ステージの公演、演奏などもありますのでF5.6までにしておきましょう。ステージ上はアップにはなりませんがXF50140もいいです。画質もこの2台がピカイチです。スレ主さんのような撮影は長い間フジでやってます。参考になれば幸いです。

書込番号：25069397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

追伸
一応、カワセミのダイビングやインターハイまで実践済みです。場面に応じて撮影の機転をきかせることが大切になってきます。ですから三脚撮影は慣れさせてください。レンズは問題無しです。

書込番号：25069423　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotoha17]

皆様コメントありがとうございます!
また、返信が遅くなってしまい申し訳ないです!

＞ダンニャバードさん
私も鉄道よく撮ります！(普通の鉄道写真というよりは鉄旅写真ですが笑)
AFが速いというのはありがたいですね!レビューも拝見させていただきましたが、パッと見の解像度に関しては大丈夫かなと思いました。ただボケが少し硬いように思えました…レンズの特性上あまりボカした作例がないので実際に使った際のボケ味などがどうなのか気になります。
＞とびしゃこさん
おっしゃる通り、行事撮影などの記録写真ではピントが合っているように見えていることが最重要ですね!
タムロン18-300mmの方が純正の70-300mmよりもAFが優秀なのは以外ですし、そうなるとかなり18-300mmが魅力的に思えます。
100-400mmは予算的にはギリギリ可能ですが、重くカバーエリアが狭いのが微妙かなと。画質についても最高のものを求めているわけでもないので…
＞しま89さん
何となくのイメージで高倍率ズームレンズは画質はダメダメだと思っていました。
皆さん画質についてはある程度評価されているのでイメージが変わりました笑
画質も普通に悪くないとなるとカバー範囲が広い18-300mmが最適なのかなぁと思いはじめています。
＞ありがとう、世界さん
画像めちゃくちゃ参考になります!
撮影距離に関しては保護者の方よりは近くに寄れますが、標準レンズだけでは厳しいとかなぁといった感じなので30mから40mくらいでしょうか。
＞ゑゑゑさん
確かに富士フイルムは風景撮影や旅写真の方が得意だとは思いますが、X-T4は純正の単焦点レンズを使った際はX-E3やGFX50Rと比較してかなりAFは速く迷いも少なく、連写も速いので学校でのスポーツ撮影くらいなら問題なくこなせるかなと思っていました。
それほど差があるなら確かに他社のカメラもありかもしれませんが、下手にマウントを増やすのはどうなのかなぁと思うので…
＞から竹さん
確かにその通りですね!
レンタルもアリかなと一瞬考えましたが、撮影する機会も多いので購入がベストかなと思いました。
今年は1年ということもあり先輩方がメインで撮影していましたが、来年は部に貢献したいですし、撮影の経験を積むためにもそのような行事撮影もこなしてみたいと思っています。
R10は調べてみたところかなり高性能で魅力的ですがレンズキットはギリギリ予算オーバーですし、望遠も少し足りないので厳しいかなぁと重います。
＞okiomaさん
確かに室内撮影においては明るいレンズが有利だとは思いますが、F4やF5.6のレンズで問題なく撮影している先輩もいるのでそこまでは気にしていません。どうしても暗い場合は単焦点を使うつもりです!
高倍率レンズの特性については一応知識としては知っています(どの程度変わるかなどはわかりませんが)
＞Lazy Birdさん
実際に富士フイルムでスポーツを撮られている方のご意見、参考になります！
一脚は持っていませんが、三脚はGitzoのシステマティック3型カーボン三脚とZ1+自由雲台、レオフォトカーボン三脚と付属自由雲台の2つを使っています、がどちらもスポーツには不向きですね…安価ならジンバル雲台の購入も検討してみたいと思います!
100-400mmはかなり評判も良くて気にはなりますが、他のレンズとどれだけ画質やAFなどに差があるのかイマイチ分からず…ただ新品と比べると中古がかなり安いのでアリだなぁとは思っています。
50-140mmも評価の高い良いレンズのようですが、2本購入する余裕はないので150mm止まりのレンズは厳しいですね…

書込番号：25069951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
大分本格的なようですね。
体育館やホールで生徒達の後ろからステージ上の人をアップで撮るには換算600ミリ、APSCのフジなら400ミリが必要です。また、ステージ全体なら150ミリが必要です。標準規模の学校が前提です。ですから画角的に100400一択になります。ステージ下から全体とるなら24ミリ前後でしょうね。このズームは新しくないですがフジでは最高画質のズームの1つです。色の抜けも良く、GFXのレンズでしたらこのレベルの描写力を持つズームはGF2035くらいしかありません。単焦点でも敵わない物があります。情報量が違いますので見栄えは違いますが。私は安心して逆光のダイヤモンドダストを狙いました。信頼性は高いです。今は150600に変えましたが、ステージのパフォーマンスをなかなか止められず、使い分けるべきレンズだったと後悔してます。

書込番号：25070038　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録ということですので、
提案されている三択からのチョイスでは
�@タムロン18-300mm
�AフジXF100-400mm
かと思います。

自身、タムロン18-300mmも使ってますが、最新のファームではAFも早く確実になっており
望遠側では、ある程度のボケや解像度もあります。
（こればっかりは個人的な許容範囲にもよりますので、「ある程度」と言っておきます）
それ以上に、広角から使える利便性は他に代えがたいものがあります。

フジXF100-400は、ポートレートにも耐えうる解像度とボケを持っており、
特に100-300付近の画質は特筆に値します。
ある程度の距離を保って撮影する場合にはベストなのですが、望遠端400mm付近は
若干歩留まりが悪く（経験談）、結果として300mmまでを多用すると思います。
そして、広角端100mmは意外に狭いので、集団に寄らざるを得ない状況では難儀だと思います。

そう考えるとタムロンの画質さえ許容できれば、値段も安いし汎用性は高いと思います。

書込番号：25070842

[kakamikagami]

追加で・・・

タムロン18-300mmはかなり寄ることもできますので、意図的にぼかすことも
比較的簡単にできます。
参考までに、タムロンでの300mmと、寄ったときのボケ具合がわかる写真を載せておきます。

書込番号：25071095

[ダンニャバード]

私もタムロン18-300でのボケを意識した写真を貼っていきます。(^^ゞ
条件によって二線ボケ（？）で五月蠅くなることもありますが、しっかりぼかせば割と柔らかい雰囲気が出せると感じています。

書込番号：25071124

[kotoha17]

皆さんまたまた返信ありがとうございます!

＞Lazy Birdさん
単焦点級の画質ということで、100-400mmは魅力ですね。
ただワイド側が100mmというのは少し狭いかなと思い始めました…全体を写すような撮影もあるので。
＞kakamikagamiさん
18-300mmの作例ありがとうございます!個人的にはボケ味は許容範囲ですね!
100-400mmは単焦点にも迫るシャープなレンズということでかなり魅力的です。
望遠レンズの作例を色々見ていたら望遠での作品撮りにも興味が出てきたので…
ワイド側はやはり足りないように思えますがそこは現在持っているXマウントの23mmや50mm、あるいはGF50mmで補うのもありかなぁと思っています。
＞ダンニャバードさん
18-300mmの作例ありがたいです!
普通に使うなら待った問題のない画質ですね。
ボケも思ったよりずっと滑らかで安心しました。

書込番号：25071345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
個人的には、全体を撮るには明るめの広角レンズを勧めます。使い分けが理想です。
私の場合、卒業式の特に担任の呼名とクラス全員が立つ場面、卒業生の金メダリストと全校生徒、体育祭で青空と校舎と全校生徒、球技大会でバスケゴールしたの駆け引きなど明るい上級の広角レンズが必要としています。XF1655.、18F1.4.14F2.8など使ってます。大事なシーンはむしろこちらが多いので、広角レンズはそれなりのものを使ってます。まあ、星景写真もとりますが。16あたりから28ミリくらいまでの明るいレンズがあるといいです。教室の風景もバッチリですよ。

書込番号：25071422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞現在高校の写真部で活動しており、

＞価格は15万円までだとありがたいです。
↑
ということなので・・・(^^;

書込番号：25071474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ありがとう、世界さん
はい、ですから広角は別の機会に。
GFXの画像も目にしているようなので、望遠と広角は専門のレンズの方がいいかと思います。幸い準広角レンズはお持ちのようですし、広角は大事なシーンで使うことも多いので後ほどまた考えるのが結局近道かと思います。

書込番号：25071496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

TAMRON 18-300mm B061X, 撮影:300mm F6.3	TAMRON 18-300mm B061X, 撮影:300mm F8

こんにちは。

現行TAMRON 18-300ｍｍはなんでも撮れるので使い勝手は非常に良いです。
広角(135サイズ換算28mm)から、一昔前なら超望遠(同換算450mm)撮影まで、一本で行けてしまいます。
これ1本で普通の記念撮影、スナップ、望遠、マクロ的撮影までいけるので、なんでも対応したい場合は強い味方になるかと思います。

画質は以前の高倍率ズームとは異なります。高級レンズ、単焦点レンズの写りと比べれば落ちるでしょうが、最近のキットレンズクラスならほぼ同格ではないでしょうか。望遠、接写、絞り開放でも私にはほとんど不満はありません(等倍で見るとたまにはあるw)。
ボケはうるさい背景で撮れば少しうるさくなる感じ？

ＡＦはまあまあ速いと思います。AF-Cでも普通に使えるＡＦと思います。
ただし経験的にはガンガン撮ってると、たまに大ボケ写真かまします。何ならフィルターについた埃にピントを合わせに行くこともごくまれにありましたw（レンズ自体が思いっきり近接撮影可能なため）。

普通の標準ズーム、望遠ズームとしてはテレ側がF6.3でほんの少し暗い程度。このF値なので室内望遠撮り等ではたぶん工夫・高ISO画質許容の必要があるでしょう。
普通の標準ズームと比べればかなり大きく重くなります。このクラスの望遠ズーム（高級レンズ以外）と比べればほんのちょっと重いかも程度です。

ご参考まで。


添付写真：X-H2S 26百万画素jpeg撮って出しをLightroomにて6百万画素に縮小(画質80%)
　看板文字はとろけてます

書込番号：25074070

[core star]

＞kotoha17さん

望遠用に100-400を買って、標準域は標準ズームを付けたもう一台のカメラではダメなのでしょうか？
スポーツカメラマンなんかもそういうのが多いかと思います。
たすき掛けで背中に回しておけば邪魔にもならないと思います。
あとは広角を使うときに望遠のカメラを落とさないように気を付けることですね。
学校の撮影だとの3台持ちとかも見たこともあります。

まぁ、イベント撮影は体力勝負なのでそこは鍛えるしかないですね。

書込番号：25078013