『シャープのヘルシオＡＸ−ＸＡ２０と迷っています。』のクチコミ掲示板

[よしちー]

昨日、２０１３年製の当時のヘルシオ最上位機種が壊れました。
ヤマダ電機に行き店員さんからの説明は「パナソニックは部品に良いものを使っている。壊れにくい。庫内の掃除がしやすい。火力が強い」などの説明を受けました。
ただ、「3つ星 ビストロ NE-CBS2700」は１年半以上前の機種なので、もうすぐ最新機種が出るかもしれませんが、電子レンジの無い生活はかんがえられません。
「シャープのヘルシオＡＸ−ＸＡ２０」はスチーム加熱が得意で、操作に困ったら話しかけたら答えるという事と最新機種であることです。
「シャープのヘルシオＡＸ−ＸＡ２０」と「パナソニックの3つ星 ビストロ NE-CBS2700」はどちらが使いやすくて、壊れにくて、満足できますでしょうか。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24602421

[ぼーーん]

＞よしちーさん
こんにちは。

『壊れにくい』ですが、言い換えれば『死ににくい』です。
同じようなメーカーが同じような動機で生産した同じカテゴリーの製品ですから、どちらかが極端に優れている（劣っている）というのは考えにくいです。
いわば、どうやったら死にませんか的な質問なので、答えは出ないのではないでしょうか？
強いて言えば、オーブンレンジに限らず、多機能な機種ほど壊れやすい傾向にあるので、『どちらもそのメーカーの中では壊れやすい』となります。
まあ、店員さんの発言を信じても良いのかもしれませんが、ポジショントークって可能性は排除できません。

で、どちらを選んだらよいのか？ってのは、機能の豪華さじゃなくって、よしちーさんが何を使いたいのか？
で考えられた方が手っ取り早いです。
ざっくり言ってしまうと加熱水蒸気機能やオーブン機能にこっだわりがあるなら、私ならヘルシオを選びます。
それにピンとこないならパナです。
あとは、下位機種でも機能的には事足りるわって思うなら下位機種を探って行ければ良いのですが、
人それぞれで所有欲とかその人のモチベーションの問題もあるので、そこも考慮して選べば良いです。

書込番号：24602523

[よしちー]

ご返答ありがとうございます。
「庫内の掃除がきれいにできる機能」と「素早くムラなく温まるレンジ機能」と「鶏の塩焼きや焼き魚が綺麗に美味しくできる機能」と「タッチパネルの操作のしやすさ」と「メーカーのアフターフォローの信頼性」が基準です。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24603106

[ぼーーん]

オーブンレンジに関しても言えますが、最上位機種が全部機能が最上位って事は無いんですよね。
例えば、ムラ無く温まるってのも、ターンテーブルに下手をすれば負けるシーンもあるんです。
２つの機種について温めの機能の違いを言うと、
パナは赤外線式なので、私的には使い勝手が良いです。
一番雑にセットしてもそれなりに温めてくれるから。
逆に、シャープは上記式のお作法があるので、それを面倒に思うかどうかですが、今まで使われていたのがシャープで問題ないのでしたらその辺りは考えなくとも良いでしょう。
また、赤外線式レンジは解凍が苦手なので万能って訳でもありませんし。

庫内は両方とも天井に剥き出しのヒータが無いので掃除は楽でしょう。

焼き物については好みじゃないでしょうか。
パナはヒータと発熱グリル皿を使い、焼き色を意識した仕上がりになりますが、ヘルシオとはまた違うので、どちらが好みかです。

要は、最初に帰りますが、加熱水蒸気とオーブンにこだわるならヘルシオ、
両面焼きグリルと赤外線式レンジにこだわるならパナって感じです。

書込番号：24603786

[ララァさん]

釣りですかね？
んなもんpじゃねえの
シャープは壊れやすさが半端ない
ていうか初めから壊れてる？

書込番号：24615197　スマートフォンサイトからの書き込み