おどり炊き SR-MPA100 のクチコミ掲示板

似た商品の違いは何ですか？

[桃色トカゲ]

おどり炊き SR-MPA100と、Wおどり炊き SR-MPW100の違いは何ですか？
金額的には１万円１万円近く違いますが…。
１回炊くのにかかる電気代や、保温時の電気代が違うとか？
炊飯器って、壊れるまで使うタイプなんですけど、１０年使うとしたら、この電気代の差
が１万超えてくるのでしょうか？

書込番号：24275031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

電気代の違いはわかりません。
Panasonicは上位機種の場合、炊きあがりの時に電気代を表示します。
わかるのは今モデルチェンジの季節で、新型はおどり炊きで、旧型がWおどり炊きのようです。
これって食べて分かるのでしょうか。
炊きたてを食べるなら、どれでも美味しいでしょう。

書込番号：24275066

[モモくっきい]

SR-MPA101とSR-MPW101の違い。

SR-MPA101
一粒一粒にハリのあるごはんに炊き上げる「おどり炊き（可変圧力）」

SR-MPW101
一粒一粒にハリのあるごはんに炊き上げる「おどり炊き（可変圧力・大火力IH）」

SR-MPW101の説明を見ると、
大火力IH：2つのIHを高速で切り替え、強力な泡の熱対流を生み出す。
とあります。

最大消費電力はSR-MPW101の方がわずかに高いですが、省エネ法・特定機器「電気ジャー炊飯器」の測定方法による年間消費電力は78.0kWh/年で同じです。

商品価格の差と電気代の違いに脈絡はありません。

両製品の価格の違いは、値段の高いSR-MPW101の方が温度に関して制御可能な範囲が広く、よりおいしく炊ける(かもしれない)、というあたりからきているのだと思います。

書込番号：24275082

[黒蜜飴玉]

＞桃色トカゲさん

＞おどり炊き SR-MPA100と、Wおどり炊き SR-MPW100の違いは何ですか？

MPWはMPAの上位機種で、最上位機種に備わっている機能が一部備わっています。両者の主な違いは

■MPWはWおどり炊き、MPAは可変おどり炊き

Wおどり炊きは可変おどり炊きにIH切り替えによる可変を追加したことで米の対流を更に促進する機能を追加したものです。

■MPWは6段IH、MPAのは5段IH

パナの炊飯器の特徴であるフタもIHヒーター採用という特徴を両者備えながら、MPWは側面IHヒーターが4段ありMPAの側面3段より細かい火力調整が可能です。

■MPWはバックライト有り液晶、MPAはバックライトなしグレー液晶

明るい場所ではどちらも同じような見え方ですが、暗いところに設置する場合バックライトなしのMPAは液晶が見えづらいです。

あと細かいところだと、MPWには炊飯メニューに白米おこわコースと玄米高速コースがあります。MPAにはありません。

＞１回炊くのにかかる電気代や、保温時の電気代が違うとか？

炊飯器は他のキッチン家電たとえば冷蔵庫のように、より省エネなコンプレッサーを採用しているとかはなく電気代で高価格を回収できるようなことは有りません。電気炊飯器はいずれも火力を謳うものなので、100V1500Wという決められた範囲でIHであれば5.5合炊きでは最大1200W程度、一升炊きでは最大1400W程度消費する商品ばかりです。

炊飯器で電気代といえば保温機能を全く使わずに炊きあがりを専用の別容器に入れ替えて冷蔵庫や冷凍庫に保存したほうがよほど省エネです。

書込番号：24275361

[桃色トカゲ]

＞ＭｉＥＶさん
回答ありがとうございました。

書込番号：24275572　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃色トカゲ]

＞モモくっきいさん
回答ありがとうございました。

書込番号：24275575　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃色トカゲ]

＞黒蜜飴玉さん
回答ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：24275576　スマートフォンサイトからの書き込み

タイガー社と悩まれた方

[ぷりんちゃん☆]

サンヨーの炊飯器からタイガー社の炊飯器に買い替えて6年。
釜がくたびれ1度買い換えました。
このたび、継続してタイガー社にしようかと家電量販店へ行きましたところ、パナソニックの炊飯器をものすごくおすすめくださり決めきれませんでした。

悩んでおりますのは、こちらのSR-MPA100ブラックとタイガー社のJPI-A100。
どちらもサンヨーの流れを汲んでいるとか。
決めきれません。
みなさまの中で悩まれた方、両メーカーの炊飯器でご飯たかれたことがある方ご意見お聞かせください。よろしくお願い致します。

書込番号：24051040　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ぷりんちゃん☆さん
こんにちは

タイガーでイイと思います。

パナは当たりはずれありましたし・・・・

東芝もいいですよ。

店員の推しに負けないでください！！

書込番号：24051128

[ＭｉＥＶ]

三洋からPanasonicに引き継いだ圧力炊飯器。
人によっては圧力が好きでない人がいますね。
炊きたてを食べる人で、あまり保温はしない人なら、どこのでも一緒でしょう。
三洋から引き継いだ掃除機・ホームベーカリー・炊飯器・太陽電池・eneloop。
先日太陽電池工場の閉鎖を発表。
徐々に三洋のアイデンティティが薄れていっています。
三洋が好きだった人には悲しいですね。

書込番号：24051302

[ぷりんちゃん☆]

ご返信ありがとうございます。
圧力と言いますか、もちっとした白ご飯が好みです。食べきりで炊きます。

ずっとサンヨー→タイガーでしたので、新しいメーカーもよいかと悩みますが、炊飯器は長く使いますし毎日白ご飯をいただきますので、パナソニック社さんとタイガー社さんと両方の炊飯器でご飯を炊いて食べられた感想などお聞かせ願えたらありがたいです。

書込番号：24051600　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞ぷりんちゃん☆さん

残念ながら今のパナソニックの炊飯器はおどり炊きの名称のみ受け継いでいるだけで、もはやおどり炊きではありません。
タイガーは圧力IHを手掛ける際におどり炊きの生みの親の下澤さんから監修を受けて、旧来のおどり炊きに存在した調圧ボール2個構造の炊飯器を採用しています。サンヨーを目指しているのなら同じ炊きあがりにはなりませんがタイガーにしましょう。

書込番号：24054366

[sawa255]

＞ぷりんちゃん☆さん

こんにちは。
タイガーではないですが、最近まだ現役のサンヨーECJ-JG10がいつ壊れてもいいように本機を購入し、比較しました。
結果、サンヨーの代わりとして合格。本機を採用しサンヨーECJ-JG10は引退(まだ使える状態ですが)しました。
ECJ-JG10は、炊き上がりが最も固めの時期のエントリーモデルです。

全般的に、本機の方が柔らかく炊けました。ただ釜の水位線の水量を比べた所、サンヨーより本機の方が水の量が多かったです。
水を減らすことで、ほぼ同じ炊き上がります。本機の方がふっくら甘めになりました。
さめたご飯は、サンヨーの方が美味しいかな。保温は改善してあるように書いてありますが、たいして変わらずダメです(笑)。

また、旧サンヨー系は白米固めは可変圧力ですが、本機は圧力無しです。
すし・カレーは旧サンヨー系は圧力なしですが、本機は可変圧力です。
炊き込みご飯は、旧サンヨー系は圧力ありですが、本機は圧力なしです。

すし・カレーは試した結果、すし用には銀しゃり固め(水位すし・カレー用)で、カレーには本機メニュー通りにしています。

あと我が家で一番使う「銀シャリ普通」ですが、通常炊飯と予約炊飯、米ひたし後炊飯(炊飯ボタン2度押し)によって炊飯シーケンスが変わります。何を言ってるかと言うと、沸騰初期可変圧力開始から可変終了、蒸らし、追い炊きの時間は一定と思っていましたが、この時間が結構違います。工程毎で見ていると、1〜3分長かったり短かったりします。炊き上がり表面が一番きれいなのは通常炊飯です。予約炊飯と米ひたし炊飯は、米表面が年輪のようになります。ただ味はほとんど変わりませんでした。一番美味しかったのは、10℃で1時間浸した米を米ひたし炊飯で炊いたものです。

最後に、やはり最新のものなので、家電として細かい所が良く出来ていて、蓋を開けた時に水が垂れにくいパッキン構造とか随所に違いを感じます。ボールないので寂しいですが。。。釜はサンヨー時代から比べると薄いですが、これはサンヨーでは出来なかった、パナ得意のIHの加熱方式の工夫により、特に蒸らし工程時の上部温度低下を釜の厚さでなくIHの加熱位置で解決しているように思います。良いコスト削減方法と思います。銀シャリふつうだけで良いのなら、MPAでなくMPBでも同じ結果でしょう。参考になれば幸いです。

書込番号：24066940