ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS・16GBメモリ・1TB SSD・RTX2060 Max-Q・14型QHD液晶搭載モデル のクチコミ掲示板

初のゲーミングPC、ゲームはもちろん他も快適

[yun_jets86]

2011年 late,15インチマックと並べてみました

Macbook pro ２０１１年型がついに壊れたので、新マシンとして
出先に持ち運べて、オフィスワークはもちろん、動画やゲームでも
サクサク動作する、マルチタスク的にこなせるパワーもあるノートＰＣを探していました。

デザインも重視したいが、バッテリー動作もそこそこある事も含めて考え、
この機体にたどり着きました。

ゲーミングノートPCは初でしたが、薄型でデザインもよく、
ビジネスで用いても違和感のないビジュアルで気に入っています。
本体重量も2kg以下で以前よりも軽量、かつSSDも1TBあるので、ゲームもそこそこ入りますし、使い勝手も良し。

ゲーミングノートですが、キーボードのも操作性も思ったほど悪くないので、違和感なく使用できています。
このサイズのノートPCにしてはスピーカーの音もそこそこ良いので意外でした。

ゲームも快適に出来ていますが、高負荷のゲームはまだ行っていないので、
これから更に見極めていこうと思います。


電源の重量については、ゲーミングノートPCである以上、ACプラグ電源が大型で重量もある物になるのは
必然的になっているので、出先やオフィスワークで使用する際には、
コンパクトなPD対応電源を併用する事で解決出来ます。

それらを踏まえても
このサイズに高コストパフォーマンスのモンスターマシンと考えると十分買いだと思います。

書込番号：24049874

ゲーム以外でもサクサク

[トドヨウ]

デザインスッキリで、軽いのもいいです。

ゲーム用のノートパソコンですが、私の場合、ゲームでなく、パース作成やレンダリングに使用するために購入しました。ノートなのにサクサクとレンダリングも出来ます。これまでのノートですと、5分かかっていたものが、30秒くらいでレンダリング完了で、ストレスフリーです。Ryzen7か9か迷いましたが、やっぱり9にして良かったです。注文してから到着まで10日、日数がもう少し短いともっと良いかと思いました。

書込番号：23999810

[KIMONOSTEREO]

そりゃ、ゲームがサクサクなら一般的な作業はどれもサクサク出来ますよ。

レンダリングなどにはマルチコアの性能が活きるでしょうね。私も4コアから8コアのCPUに変えたときはマルチコアの性能が活きるシミュレーションゲームにおいて改善されました。

なお今どき10日で届いたなら御の字でしょう。他メーカーでは1ヶ月待ちもザラですよ。


CPUもGPUも発熱が大きいので、今の季節はいいけど夏場は冷却に注意してくださいね。出来れば冷却台とかに乗せて使うといいでしょう。ノートPCでありがちな布地の上で使う（カーペットの上や布団の上など）と放熱不足で故障の原因になります。ご注意ください。

書込番号：24000010

ASUSの良品範囲の判定はこのレベルです

[Hot!Hot!]

天板の吹いても落ちない汚れ（良品の範疇だそう)	キーボードの傷（良品の範疇だそう)	できるだけきれいな部品についていた傷（良品の範疇だそう)

ASUSの直販サイトで購入したこのPCを開梱したところ、キーボードに傷と天板に拭いても落ちない汚れがありました。
早速メーカーサポートに写真を添付し連絡すると修理拠点へ送付するようにとの指示が。

２週間以上経過した後、メーカーから「良品の範囲ですが今回に限りできるだけきれいな部品に交換する」と連絡があり
安心したのもつかの間、修理完了した商品にはまた傷が・・・。こちらを問い合わせると「使用に影響がないので良品の範疇であり交換はできない」とのこと。このような傷が気になるから新品を購入したのに・・・。

今まで何台もPCを購入してきましたが、このような傷を良品と判定されたものは初めてです。
もっとも今まで購入した商品でこのレベルの傷や汚れがあるものがありませんでしたが。
ASUSの良品判定はこのレベルですので、購入される方はご注意ください。
掲載する画像は”すべて良品範疇”のものです。購入を検討される方は参考になさってください。

書込番号：23909089

[入院中のヒマ人]

良品の範疇というより、端から直す気が無いんですよ。
動作はするからＯＫだろうという意識ですね。
最近国内メーカーでもそんな対応が増えてきた気がします。

まだ小さな傷・汚れに気を遣うのは自動車だけになってきた気がします。カメラもかな。
(/・ω・)/

書込番号：23909174

[猫猫にゃーご]

道具として物を見られない日本人の性ですね。
保護フィルムをボロボロになっても剥がさないとか、
新車のシートに被っているビニールを外さないとか。

書込番号：23909228

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

心情としてはスレ主さんに同情しますしお気持ちは共感出来るのですが、世の中の実情はそう言うもんなのですかねぇ？って感想です。

ASUSですが出来合いノートの類いではよく同様の不満話をここの掲示板でも見掛けます。
PCパーツとしてのASUSは絶大な人気を誇る会社だと思うのですがね。

外観の綺麗さを価値として価格や機能、性能に含めて考えるのは日本特有なのかも？ですね。

書込番号：23909568　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃乃鳥]

製品にそういったこだわりがあるのは、ノートPCだとアップルになるような気がします。
その分お値段高いですが、製品の仕上がりに拘るなら見合ったお足が必要なご時世です。

書込番号：23909796　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢工房2015]

人それぞれなので、何とも申し上げにくいのですが・・・

「アップされた画像を見る限りにおいて」

手作業の工程が入る以上、避けられない誤差の範囲内のような気もしますね。
それが許せないのであれば、リンゴさんとかの選択がよろしいかと

性能を最優先で求めている人にとっては、目をつむりそうな・・・

書込番号：23911221

ＷＱＨＤかFHDか、Ryzen 9 かRyzen ７ かご意見ください。

[sspiper]

このＰＣの液晶ディスプレイ　ＷＱＨＤの画面はどのような用途に向くのでしょうか？４Ｋほどでないけど画面がきれいなのでしょうか？ゲーム用途はＦＨＤでリフレッシュレート１２０Ｈｚや１４４Ｈｚの方がよさそうに思いますし。

またRyzen 9 4900HSは価格コムのＣＰＵスコアで19830、Ryzen 7 4800Hは19101と、あまり変わりませんが搭載機の価格にけっこう差があります。得意・不得意分野あるのでしょうか？それとも実際この程度のスコアの違いしかないんでしょうか？

この機種より一ランク下（液晶：FHD（144Hz）、CPU：Ryzen 7 4800H）でもよいか迷っています。

【用途】：動画を切ったり・つなげたり、形式変更、くらいの編集
　　　　　写真の加工　RAW扱ったりはしません。　　　　
　　　　　ゲームはＦＰＳをやってみようかなレベル
　　　　　主は事務仕事をoffice使います。

書込番号：23864671

[EPO_SPRIGGAN]

ＣＰＵのスコアが僅差ですから通常使用していてもそれほど大きな差は感じないと思いますので、価格差が大きいのであれば安価なＲｙｚｅｎ７の製品の方で十分かと思います。
ただ、Ｒｙｚｅｎ7の方がやや発熱が高いようですが。

ディスプレイ部分については、どちらも14インチで4ＫとかＷＱＨＤではきれいでしょうけど文字が見づらくなります。
スケーリングで調整することが必要でしょう。
それと高い解像度でゲームをする場合、ＣＰＵやＧＰＵの負荷も増えなめらかに表示されないこともあるかと思います。
それならＦＨＤでも良いように思います。

書込番号：23864728

[Toshi1967]

＞sspiperさん

ASUSのクリスマスセールの中のですか？。
EPO_SPRIGGANさんが書かれた通りCPUの差は周波数の違い位です。
液晶の違いは私的にはには解像度が高い方が良いと思います。
落とすのはスケーリングでどうにでもなりますが上げる方は出来ないので。
あと4800Hの方で2060MQのパソコンを見つける事が出来なかったのですが1660Tiのならやはり4900HSの方かな。
割引率も大きくお得だと思います。

書込番号：23864898　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>このＰＣの液晶ディスプレイ　ＷＱＨＤの画面はどのような用途に向くのでしょうか？４Ｋほどでないけど画面がきれいなのでしょうか？ゲーム用途はＦＨＤでリフレッシュレート１２０Ｈｚや１４４Ｈｚの方がよさそうに思いますし。

14インチのWQHDでフルHDの解像度と比較すれば、写真や画像は高精細さなもので有れば綺麗、緻密に見えるでしょう。
また、14インチのフルHDでもスケーリング100％は文字が小さすぎて見難くなるので、PC側が150％（推奨）に設定するでしょう。
WQHDで有れば、スケーリングは200％にしないと、肉眼では見えないのではないでしょうか。文字のフォントは滑らかになります。

>>またRyzen 9 4900HSは価格コムのＣＰＵスコアで19830、Ryzen 7 4800Hは19101と、あまり変わりませんが搭載機の価格にけっこう差があります。得意・不得意分野あるのでしょうか？それとも実際この程度のスコアの違いしかないんでしょうか？

CPUコア数が同一、シングルコア・マルチコアのベンチマークがほぼ同数字、基本・最大クロック周波数もほぼ変わらないんので、得手・不得手はどちらも同じではないかと思います。

書込番号：23864902

[kitoukun]

4900と4800の違いは内蔵GPU(vega 8,7)のコア数と、dGPU(RTX 2060MQ , GTX 1650TI)とCPUクロック

FPSやってみようかなレベルだと低解像度にすれば良いので、内蔵GPUのある
Ryzen 4700U以下(8c/8t vega 7個 TDP15w)でも十分です

デスクトップを組むスペースがない人で、かつゲームをやりこみたい人
（もしくはゲーム開発者）がゲーミングノートPCを購入するので、ファン回るわ
キーボード部分（特に配線）が劣化しやすい設計になっちゃいます。
同時期にゲーミングノートを初めて手にし、もう片方のノートはTDP17wのエコなノートでしたが、ゲーミングノートはまずキーボードとバッテリーがたった1年で逝き、4年後にはUSBが片方逝きました。
TDP17wのエコノートはバッテリーのみ劣化し最大容量から見ると
使えるのは４０％程度ですが、ほかは壊れていません。

基本的にノートパソコンの下に冷やす「何か」を敷いておく必要が出てくると思います

もしゲーミングノートを初めて購入するのであればそういう事も考慮しておいて下さい。

＞得意・不得意分野
値段に結構差があるのは
高級機の方はRTX 2060MQ(Max-Qデザイン。CPU使ってない時はGPUに電力回すとか、逆とか、APUがやってそうなそういう機能。パワーセーブモード。故に使わなければ割と低発熱にできるのかも)

4800Hは普通のGTX 1650Tiなので特に特殊機能は積んでないと思われます。

発熱が多いとファン性能を上げたり、冷却用のヒートシンクをより多く付ける必要が出てきます。
その分重くなります・ｗ・｀4800Hのが低性能なのに重い理由です。

電力もファンごときに食われます。ファンも回れば自身が発熱します・・・。

電源アダプタ「ボクのことも考えて下さい！！！；；ボクにもファンつけてくださいい」

というわけなので、お金あるなら高級機
お金無いなら「長持ちさせたいよ！」と思うのであれば低TDP機、もしくはデスクトップマシンがおすすめです

書込番号：23864950

[uPD70116]

CPUとしてはクロック違いなので僅かでも上がる性能に価値を見出せないなら必要ないでしょう。

解像度が上がれば細かい部分の見分けが付く可能性はあります。
視力の問題もあるので合うかどうかは判りません。
3Dものの場合表現が自然に近付くことが期待出来ます。
但しゲームの方もそれに見合うデーターが必要ですし、スペックの方もそのデーターに見合うだけのものが必要になります。

同じ性能のデスクトップPCより割高で、ノートPCとしては重いので、持ち運びにゲーム用途がなければ10万円程度のデスクトップPCと5〜6万円のノートPCにした方が利便性は高いと思います。

書込番号：23864952

[kitoukun]

あぁそうだ、解像度。致命的だった
小さいディスプレイで解像度高いのを選ぶと
「うわ小さすぎる、低解像度にして拡大しよっと・・・あ、あれなにこのぼんやり映像」
ってなるんでした。
これは難しい

後有線LANが無いのでネット回線の品質重視なFPSプレイヤーにはどうなんだろ？
USB3.1経由かな？

書込番号：23865001

[ムアディブ]

良くある勘違いですが、現在のWindowsでは、解像度高い方が文字はきれいで読みやすいです。

文字が読みづらくなると言っている人は、スケーリングの機能がOSに搭載されてなかった頃の思い出話をしてるだけでしょう。イマドキ、ノートでスケーリングしないで使ってる人はいないと思います。(デフォルトは125%等です)

映像がぼやけるというのも勘違いですね。解像度の高い大きなディスプレイで解像度の低い映像を見ていたころの思い出話でしょう。

現代のディスプレイはピクセル密度が高いため、いずれも該当しません。

4K解像度のビデオはWQHDにちょうど良い塩梅なんですが、それがきれいと思うかどうかはまた別の話で、映像として綺麗なのと解像度が高いのは必ずしもリンクしません。

ただし、ゲーム用としては解像度が高い分性能を食われますのであんまり良いことはないです。
MMORPGで文字の情報の方が重要、、、というならアリかもしれないけど、必要性能をよく確認して、、、ですな。

〜HSは、低消費電力版です。高性能CPUの電圧を下げて消費電力を削減してますので性能は当然落ちます。
そもそも4900Hと4800Hのスペック差でも僅かなので、ギリギリで性能飢餓を感じているというのでない限り、価値は感じないと思います。

>搭載機の価格にけっこう差があります。

どれとどれの話をしているのかわかんないけど、これの4800HS版は1万円しか違わないように見えるけどな。
https://kakaku.com/item/J0000032926/

SSDは増量されてるしGPUも性能違うし、むしろ逆ザヤと思うけど。

書込番号：23865326

[sspiper]

1週間ほどの間にこれだけためになるご回答をいただき、大変参考また勉強になり感謝しております。

もとは10月ごろ、intel tigerlakeが出てきたのでノートＰＣの買い替えをと思って価格comをみていたら、本ROG Zephyrus G14 GA401IVが、 Ryzen 9でグラボ付きで 期待してたtigerlakeより価格com cpuスコアがかなり高く、SSD1TB、メモリ16GBで、重さが1.6kgとぎりぎり持ち運べるかもで、5万円くらい値引きで16.9万円とかで、目を引きました。
その後、Ryzen 7でSSD512GB、メモリ16GB、モニターがFHDで120Hzのノートも結構揃いはじめ、価格も12万円前後で、
Ryzen 9 or 7?　WQHDで60Hz　or FHDで120Hz　どのように違うのかお聞きした次第です。

＞EPO_SPRIGGANさん
早速Ryzen7とFHDの特徴お教えいただきありがとうございます。

＞Toshi1967さん
はい5万円引きでの価格につられているところ大です。今は値引きないみたいですが、値引きは常態化しているようでまた値引きが入るだろうと思っています。
文字の大きさはスケーリングでどうにかなりそうですね。ヨドの店員さんがゲームならグラボRTX2000番台がおすすめと言ってました。
できればハードウェアエンコードも挑戦したいので、あまり調べていなかったですが、グラボの違いももっと調べてみようと思います。

＞キハ65さん
張っていただいたCPU比較でも、Ryzen 9 、7あまり変わらないですねぇ。
14インチのWQHDとフルHD画像や文字の見え方の違いや設定の目安わかりやすく説明いただきありがとうございます。

＞kitoukunさん
いろいろ初耳の知識でありがとうございます。ゲーミングPCはじめてなのでCPUの違い、長持ちさせる秘訣大変勉強になりました。
4900と4800の内蔵GPUの違い(Vegaとかの名称も)はまったく知りませんでした。
ましてMax-Qはそのようなことをやっているいみなのですね。
ゲーミングノートは、発熱が寿命を短くするのも深く考えたことありませんでした。
そういう意味でも、高負荷以外は内蔵GPUで動かすんでしょうね。外部グラボ固定で運用しようかと思っていました。ゲーミングノート独特のことですね。
Ryzen 7 4800H系が重さ重いのもそういう理由でしたか。
高級機を長持ちさせたいです。
大変理解が進みました。ありがとうございました。

本機は薄いからか端子が少ないですね。
wifi6対応ですが、有線LANの端子がないですね、USB3の有線アダプタがいりますね。あとカメラがないですね。

＞uPD70116さん
高解像度でゲーム系での見え方のご説明ありがとうございます。高解像度で３Ｄで見え方が自然というのは惹かれますね。
1.65kgならたまに持ち歩けて（期待）、いえでエンコードもゲームもとか欲張りました。
最新デスクトップ＋１�sのノートが理想なのですが。

＞ムアディブさん
Ryzen 9 or 7で迷っていたのは、当初　本機ROG Zephyrus G14 GA401IV　164,800円と同じASUS ＴＵＦGaming A15 FA506IU Ryzen 7 4800H　117,800円を比較していました。
他の方にも尋ねられていてきちんと書いておけばよかったですね。

私も液晶のドット数にあった（推奨）解像度にしないと、文字がぼやけるのかと思っていました。
なのでＷＱＨＤの文字は小さいのと思っていましたが、今はその心配はなさそうですね。
４Ｋ見るのにＷＱＨＤがよい塩梅とか興味あります。
Ryzen 9 or 7で性能があまり違わないのが予想外でしたが、内蔵・外付けＧＰＵの違いや本機のＳＳＤ１ＴＢと重量1.65ｋｇ（液晶が15,14
インチの違いがありますが）に惹かれる部分もあります。


皆様それぞれ大変参考・勉強になるご回答いただき大変ありがとうございました。おかげさまでよいノートＰＣ選びができると思います。
本機に投稿しといてですが、今のとこRyzen7、FHD 120Hz以上での12万円前後でいいかなという気がしてきました。

最近出たドスパラのGALLERIA GR2060RGF-T Ryzen 7 4800Hが
Ryzen 7 4800HでGPUがRTX 2060で液晶15.6インチ120Hz　USB3.2のGen1,2　SDｽﾛｯﾄ、ギガビット有線LAN、wifi6、カメラ付き　重さ1.9kg
とスペック的によさげになってきました。
昨日アキハDosParaに行ってきたのですが、カメラの位置が珍しく液晶の下についているので下側ベゼルが高くてどうもバランス的にどうもよくありませんでした。
やはり実機は見たほうがいいですね。

また正月にいろいろ調べていきたいと思います。それではみなさま大変ありがとうございました。

書込番号：23875934

クリエイト目的なら

[keio>>hitotsubashi]

下記二機種の比較についてです。


一方はこちらの機種、

もう一方はドスパラのレイトレックR5
シリーズ。

https://www.dospara.co.jp/5press/share_info.php?id=1883


液晶はこちらは問題なさそうですが向こうもAdobe CC推奨(メモリ32Gだと一万ちょっと割高になりますが。)
だけありsRGBカバー率99%以上だけあって問題はないと思われる。

cpu
は
Ryzen 9 4900hs
と
I 7-10875H

SSD
は何方もnvmeでドスパラはpci 3×4接続(メーカーに問い合わせ済み)
(でもこれは読み書きを行う時だけだと思うので作業の体感速度が実際変わるか知りませんが。)

メモリの規格はasusが上。

バッテリー、重さはasus有利でPD3.0対応なので外出にも便利？
インターフェースはUSB、Type-Cはgen2のasusの方が有利。

ただグラボはドスパラの方が若干上。


単純にCPUだけでなく他の構成のバランスやソフトが最適化されてるとかもあると思いますが、

実際現状
AMDとIntelでは何方が評判が良いのでしょうか？
クリエイト目的と言うとグラボ、メモリも変わってくると思いますが
AMDにRADEON載せた場合ならともかくと両方ともNVIDIA製を載せた時ではCPU性能だけでは決まらない部分も多いのでしょうか？

特にゲーミングの世界では圧倒的にIntelが支持されてるのには理由があるのか？

書込番号：23770389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ノートPCはケースの冷却性能が不十分で思ったほどのパフォーマンスが出ないことがあります。パフォーマンス重視ならデスクトップPCを選択するべきです。このPCも負荷がかかったときの温度は高めです。
https://thehikaku.net/pc/asus/20ROG-ZEPHYRUS-G14.html#ondo2

なお、選択されたPCはAdobe RGBカバー率が75%前後です。下記で紹介されているギガバイトのPCなら約97%です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23760156/#tab
負荷をかけた際の温度はこの機種ほどではありませんが、部分部分で高温になります。
https://thehikaku.net/pc/gigabyte/20Aero15OLED.html#ondo

書込番号：23770409

[Toshi1967]

クリエイターモデル自体何なのか良く分からないですが。
私は前に書いたHPの機械の方がいいと思います。
下記を参照に今週もセールしてるから。
有機EL4Kでメモリ32GBでSSDが2Tで良いと思いますが
本当はありりん00615さんの言うデスクトップが一番ですが。

https://h20547.www2.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Directplus-Customer-Site/ja_JP/-/JPY/DisplayProductInformationForConsumer-Frame?Param_DeviceKbn=sp&CategoryName=SERI:5821&ProductSKU=BASE:27069

https://www.yrpc.org/review/hp-envy-15/

書込番号：23771168　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

クリエイト目的を具体的に。

とりあえず製品比較で。
CPU性能はどっこかいなと。IntelとAMDで最高性能選択したいのならともかく。単純にこれら製品の性能比較なら、どちらですも。

SSD。PCI-Expx4だから早いというわけではなくSSDの素の性能も重要ですが。高速だと窒息環境では熱だれが怖いので、1500MB/s程度でもよいかなと。

メモリ規格。高速なほど高性能ではありますが、メモリの性能が即PCの性能かというと、関与はあまりありません。クリエイター用途なら容量を増やすことを考えた方が良いでしょう。

バッテリー。このクラスの性能のノートを持ち出してどうる？という感じしかしませんが。

I/F。ASUSの方はType-Cからの映像出力対応と言うことで、液タブ繋げる分には便利かも。

モニター解像度。ASUSの方はWQHDなのは良いですが、14インチというのが…。DOSPARAの方もですが。作業用に14インチとか15インチではストレス溜まりますし、小さいモニターで高解像度化されても目が疲れるだけです。
かといって外付けモニターではノートPCの意味が無い。

>CPU性能だけでは決まらない部分も多いのでしょうか？
CUDAやNVEncを使うソフトを使うのなら、2060搭載の方が良いでしょうが。ビデオカードを積んだからAdobe系が何でも高速化される…というわけでは無く、効果が出る部分が一部ある程度の考えで。


本当に作業用PCが欲しいのなら、素直にデスクトップPCを。ノートである必要があるのか？あたりからご検討を。

書込番号：23771188

液晶について

[keio>>hitotsubashi]

他質問である通りパソコン工房の液晶でやられてしまいました。
こちらはTFTとしか書かれていませんがIPSでしょうか？

もし仕様が書かれていないなら見た感じの視野角とか発色はどんな感じですか？

つい最近の質問に画像が掲載されてますがそっちは白く靄がかかった様な色でちょっと傾けると黒潰れして見えて折角楽しみにしてたのに散々だったんで。

書込番号：23761841　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

実機レビューより。
>ASUS ROG ZEPHYRUS G14の実機レビュー
>ディスプレイの詳細なチェックです。本製品は以下の3種類の液晶が用意されています。
>FHD 60Hz IPS-level 非光沢, 100%sRGB, Pantone準拠
>FHD 120Hz IPS-level 非光沢, 100%sRGB, Pantone準拠, Adaptive Sync
>WQHD 60Hz IPS-level 非光沢, 100%sRGB, Pantone準拠, Adaptive Sync

>色域は比較的広いです。当サイトの計測ではsRGBカバー率は96.4%でした。
>視野角は広いです。
https://thehikaku.net/pc/asus/20ROG-ZEPHYRUS-G14.html#display

IPSパネルで色域は比較的広く、視野角は広いようです。

書込番号：23761876

[キハ65]

連投すみません。
IPSではなく、 実機レビューではIPS-levelと書いていますね。
以下サイトを見れば、IPSパネルと思って良いのでしょう。

ITmedia PC USER
>2560×1440ピクセル表示の14型液晶ディスプレイを搭載する。IPS方式とはうたっていないが、視野角は確保されている。Webカメラは内蔵しない。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2005/27/news045.html

PC Watch＞Hothotレビュー
>パネル駆動方式はIPSで、視野角が広く色味もよい。sRGB 100%。さらにASUSTeKと言えばプロ用ディスプレイでもProArtシリーズを展開しているように色再現性にも注力している。ROG Zephyrus G14のパネルは工場出荷前にキャリブレーションを実施しているとのこと。PANTONEの認証を受けているというお墨付きだ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1254951.html

書込番号：23761993

[keio>>hitotsubashi]

＞キハ65さん

ありがとうございます。
今回の件で液晶の大切さが身に沁みてたんで安心しました。
仕様か初期不良かわかりませんがIiyamaのはさすがに...でしたんで。
特にIiyamaは確かモニターのブランドだった気がしたのでその辺は気にしてなかったので。

書込番号：23762150　スマートフォンサイトからの書き込み