D-LUX 7 のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥172,000 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:2177万画素(総画素)/1700万画素(有効画素) 光学ズーム:3.1倍 撮影枚数:340枚 D-LUX 7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D-LUX 7の価格比較
  • D-LUX 7の中古価格比較
  • D-LUX 7の買取価格
  • D-LUX 7のスペック・仕様
  • D-LUX 7の純正オプション
  • D-LUX 7のレビュー
  • D-LUX 7のクチコミ
  • D-LUX 7の画像・動画
  • D-LUX 7のピックアップリスト
  • D-LUX 7のオークション

D-LUX 7ライカ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [silver] 発売日:2018年12月

  • D-LUX 7の価格比較
  • D-LUX 7の中古価格比較
  • D-LUX 7の買取価格
  • D-LUX 7のスペック・仕様
  • D-LUX 7の純正オプション
  • D-LUX 7のレビュー
  • D-LUX 7のクチコミ
  • D-LUX 7の画像・動画
  • D-LUX 7のピックアップリスト
  • D-LUX 7のオークション

D-LUX 7 のクチコミ掲示板

(71件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D-LUX 7」のクチコミ掲示板に
D-LUX 7を新規書き込みD-LUX 7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
7

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

コントロールリングのガタツキ

2023/09/03 21:08(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

クチコミ投稿数:51件

D-LUX7を中古(美品)で購入しました。
コントロールリングでズーム操作をしようと触ったところ、回転方向以外に左右上下にガタツキがあります。正常でしょうか?
ちなみにズーム操作は正常にできます。

書込番号:25407917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10639件Goodアンサー獲得:1279件

2023/09/03 22:45(1年以上前)

>アーキゼロさん

このカメラは使ってませんが、操作に問題が無いなら動作は問題がないってことで美品なんでしょうね。

機能割り当てなどで頻繁に使ってれば、ガタつく可能性は高くなると思いますし、多少の遊びがあると言うか仕様の可能性も考えられます。

ガタつきが個体差で違う可能性もあるでしょうから、店頭購入であれば修理や返金保証もあるのではと思いますから相談するのが良いと思います。

ライカは修理費が高いと思いますから中古購入は現物確認した方が良いと思いますね。

書込番号:25408057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3861件Goodアンサー獲得:275件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2023/09/03 23:32(1年以上前)

>アーキゼロさん
去年このカメラ使ってました。
コントロールリングは背面のですか?結構緩いというかガタはあるなあとは思いました。
コントロールリングの、各ロゴがある部分も緩くて結構動いちゃってた記憶もあります

書込番号:25408130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


peg517さん
クチコミ投稿数:79件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2023/09/04 06:11(1年以上前)

>アーキゼロさん
正規新品で購入、現役で使っています。
レンズ銅鏡にある、フォーカス兼用のリングの事ですね。このカメラ、操作系は精巧に出来ていて、例えばキヤノンEFレンズのプラスチッキーなフォーカスリング等より、遥かに精巧で操作時の質感も高く出来ています。
上下左右方向へのあからさまなガタツキは感じられません。もう少し、感覚的に言えば、がたつきは全くありません。ツァイスやライカレンズのフォーカスリングと同等の感触のリングです。
ご参考まで。

書込番号:25408305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3861件Goodアンサー獲得:275件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2023/09/04 09:44(1年以上前)

あ、コントロールリングってレンズ側でしたか?
でしたらそこはガタつきはなかったですね...
背面のダイヤルやロゴの部分は緩かったですが...

書込番号:25408507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2023/09/04 21:48(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。
正常ではなさそうですね。
販売店に相談してみます。

書込番号:25409409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信27

お気に入りに追加

標準

機種選びのご相談

2023/08/19 01:00(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

クチコミ投稿数:22件

条件に合いそうなカメラをいくつかピックアップしたのですが、ここから絞れません。
今のところライカに傾いているのですが、アドバイスいただけると助かります。

⚫︎撮りたいもの
・屋外での子供の写真
・室内での小物の撮影

⚫︎必須条件
・周りをぼかすのが得意なこと
・明るい写真が撮れること
・レンズ含めて450g以下
・多少はズームが出来ること
・予算は50万円以下

⚫︎候補
ライカD-LUX 7
リコーGR III
富士フィルム X100V
Canon PowerShot G1 X Mark III
SONY RX100V

書込番号:25388774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
SlowNavyさん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:7件

2023/08/19 02:03(1年以上前)

>なっつ0606さん
センサーサイズが大きい方が背景をボカすのには有利ですから、その候補の中ですとリコーGR III、富士フィルム X100V、Canon PowerShot G1 X Mark IIIが有利です。

その3つの中でズームできる機種となるとCanon PowerShot G1 X Mark IIIになります。
ボケが大きい機種を選ぶなら富士フィルム X100Vになると思います。

それら以外ですと、VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキットがレンズと本体の合計で459gですので、候補に入れても良いかもしれません。
こちらですと、F値の小さい単焦点レンズに付け替えてボケを楽しむこともできると思います。
https://kakaku.com/item/J0000036260/

書込番号:25388798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15846件Goodアンサー獲得:1030件 よこchin 

2023/08/19 07:57(1年以上前)

>なっつ0606さん

>>必須条件
・周りをぼかすのが得意なこと
・明るい写真が撮れること
・レンズ含めて450g以下
・多少はズームが出来ること
・予算は50万円以下

この順番通りの要求条件なら
兎に角ボケ重視なので
フルサイズセンサー一択に成りますが
ライカのフルサイズセンサー機は予算的に除外され
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=7&pdf_so=d2&pdf_pr=1-
上記URLのSONY RX1RM2は2016年の製品で大変古く
レンズ交換式ミラーレス一眼からの選択と成ります。

しかし単焦点レンズ固定のRX1RM2でも500gを越えます!

ボケ一番に重視、を止めない限り重量的に見直しをお願いします。
以下はフルサイズセンサーの軽い機種の軽さ順上位です。
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec112=2&pdf_Spec113=1&pdf_Spec303=100-500&pdf_so=Spec303_a&pdf_pr=50000-

書込番号:25388914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


peg517さん
クチコミ投稿数:79件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2023/08/19 08:02(1年以上前)

>なっつ0606さん
選択の為の情報、少しでも多くお伝えする為、長文となってしまいました。
ご容赦ください。

撮りたいもの
子供、小物の撮影とあるので、小物は恐らくマクロをお使いになるのかと思います。
どちらも収差の少ない、同鏡内の乱反射の無いレンズ系の方が、撮った後不満は少なくなると思いますので、ライカ系レンズが断然良いです。

必須条件
ぼかしたいとありますが、論理的にはセンサーサイズ大きい方が良いですが、それはフルサイズと比較しての事、これら候補のサイズならそれほどの違いは出ません。 むしろ、撮り方のテクニックを工夫する方がボケは出てくると思います。
明るい写真との事ですが、出来た画がハイキーという事でしょうか? その場合は、カメラメーカーの画像エンジンのチューニング思想によりよります。ハイキーで人の肌をきれいに撮るなら、キヤノン、ライカがお勧めです。
ズームとの事ですが、最近は画素数が多く、ノイズも少なった事もあり、クロップで撮る方が、早さと軽さコンパクトさの点で便利です、ズームレンズ同鏡の乱反射もありませんから画像が鮮明になります。GRVですかね。しかし、GR Vにはファインダーが無いので、しっかり構図を構成して撮るには適切ではありません。適当に撮りまくるにはとても便利ですが。

ご参考
コンデジ、PowerShot G5X -> RX100 M3 -> G1X MarkV -> GR V -> D-LUX7
と、使ってきました。今、手元にあるのは、G5X (買い戻し MarkUではありません)と、D-LUX7です。
以下、それぞれの感想と移行した理由です。
RX100 M3 : SONY特有の青を基調として高彩度の画がとれます。素人見にはきれいなのですが、彩度が強い傾向にあり、長く見ていると疲れて飽きてきました。決定的だったのは、ポップアップ式のファインダーで3か月程度でゴミが入る事に、まだ保証期間だったので無償修理でしたが、同じことは何度も起きる事を予想して手放しました。
G1X MarkV : キャノンらしい画が出るのですが、レンズ同鏡内の乱反射が原因と思われる、全体的に白っぽい画、即ち、ねむい写真となる事が多く手放しました。(その点、G5X初代の方が良かったです)
GR V : 良い画が出ます。クロップもあるので使い易かったのですが、ファインダーが無いのでぼかしや構図を意識した写真を撮るには手間がかかり、かつ、外で使うには太陽光に照らされると液晶に何が表示されているか分からない事が多い等々で、活躍の場が限られ手放しました。良くポケットに入るとか言われますが嘘です。胸ポケットに入れようものならシャツがよじれてかっこ悪い、ズボンならもっこり盛り上がって怪しい。
D-LUX7 : ライカレンズ、キヤノンの色味に似た画像エンジンで、良い画が出ます。更に良いのは、ファインダーをのぞきながら、絞り、シャッター速度、露出補正が全てワンアクションで出来る事、日本のカメラメーカーとは一線を画します。更に、マニュアルフォーカスリングと、ファインダーに表示されるフォーカスが合っている場所のカラー表示(被写界深度)のコンビネーションで、自由自在の写真の表現がとても簡単に直感的に出来ます。ビギナーからプロ並みの撮り方まで楽しむならこれだと思います。ただし、起動後直ぐに電源オフしてもなかなかレンズが引っ込まない、BTをオンにしていると使用していない時もバッテリーを消耗しており、いざ使う時にバッテリが無くなっており困ってしまう。等のネガティブポイントもあります。いずれも対策は可能です。
X100Vですが、購入前に候補から外しました。昔からFUJIFILMのVELVIAを使っており、発色と解像力に満足していたメーカーなのですが、X100Vのサンプル写真を多数見た結果、コントラストの高い硬い写真となるよな画像エンジンのチューニングがされており人を撮るには向いていない事、多種のフイルムのシミュレーション設定がありますが、ガジェット的なお遊び機のイメージを感じる事、大きい事、ハイブリットのファインダーが使いずらい事等々が理由です。 フィルムはプロですが、カメラについては、まだまだ、完成度が低いメーカーと感じました。

蛇足
ご予算50万との事をお聞きすると、自分なら程度の良い Leica Q2 コンデジの中古を探すと思います。
重いですがフルサイズでありながら、ミラーレスのそれよりは遥かに軽くコンパクト。
レンズは、レンズ単体新品で売値80万円を超すライカレンズと同等でとてつもなく高級な画が撮れます。これらコンデジとは一線を画すコンデジです。更に、クロップで28mm, 35mm, 50mm 75mmの画角で撮れ、マクロもついています。また、候補のカメラでも実際にはカメラバッグが必須で、そうなるとQ2も同じテーブルにあげても良いと思います。とにかく、撮れる画は素晴らしいし使い易い。流石ライカの画となります。

書込番号:25388918

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1437件Goodアンサー獲得:166件 α cafe 

2023/08/19 08:54(1年以上前)

別機種
別機種

高容量バッテリーなので重くなっています

フルサイズセンサー機はf1.8でもこれだけボケます

・周りをぼかすのが得意 ←ここに焦点を当てるとやはりセンサーサイズの大きな機種(できればフルサイズセンサー機)ということになります、
ところがフルサイズセンサー機は、重い、というのが現状で、450g以下ではないものねだりになってしまいます、
メーカーさんはちゃんとボケるフルサイズ軽量機を作ることを、真剣に考えていただきたいところです。

参考に現時点でAF性能が良い軽量フルサイズ機の作例を貼っておきます。

書込番号:25388962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2023/08/19 10:01(1年以上前)

メーカーさんはちゃんとボケるフルサイズ軽量機を作ることを、真剣に考えていただきたいところです。
考えとるやろ!
ボケなら明るいレンズ、望遠レンズを使えばええだけやろ!
ニコンならF0.95あるしな!
軽量機って人それぞれやな!!
1kgでも軽いって人もいれば500gじゃあ重いって言う人もおるやろうな?
フルサイズ軽量機ってソニーにRX-1があるな!
でもバッテリー手ぶれ補正とか色々入れると限界がある。
それはfpもあるな?

書込番号:25389043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11643件Goodアンサー獲得:865件

2023/08/19 15:31(1年以上前)

>なっつ0606さん
いろいろとありますが、書いてある中だと今新規で購入できるのはリコーGR IIIだけでしょうね、

書込番号:25389411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3861件Goodアンサー獲得:275件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2023/08/19 15:32(1年以上前)

別機種
当機種

35mmフルフレーム, 28mm F1.4

Leica D-LUX7, テレ側34mm(換算70mm相当)

>なっつ0606さん
ボケ量は確かにフォーマットが大きいほど有利ですが、結局被写体にどこまで寄って、背景をどれだけ切り離せるか、という撮り方の面も大いに影響があります

載せた向日葵の写真、Leica Q2と同じ28mmですがQ2のF1.7に対して2/3段ほど明るい28mm F1.4で結構寄りめ撮っても背景のボケ量はこの程度です
(背景は100m以上被写体から離れています)

とはいえD-LUX 7もテレ側はF2.8まで落ちるので、かつフォーサーズセンサーを対象クロップまでしてるので、ボケ量はそんなにないですね
以前D-LUX7使ってました。青い花の写真がD-LUX7のテレ側の例です

peg517さんの挙げた例のLeica Q2は単焦点なので、28mm広角で固定です。あくまで
デジタルズームは、28mmの写真をクロップ、切り取っているだけなので、そこは注意かな
あと、小物も撮られるということですが、広角レンズで寄ると被写体が放射方向に歪んで写るのも注意ですね(ボリューム歪像)
スマホで自撮りした時に顔が伸びたように写るイメージです

APS-C以上のズームでコンデジでもあればいいんでふが、、Leica X Vario以外は思いつかないのと、これも既に廃盤で中古も中々高いですね...
撮りたい写真のイメージなんかが提示してもらえるとみんなアドバイスもっとしやすいかも?

書込番号:25389413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2023/08/19 16:01(1年以上前)

別機種

1/2.3型 F6.5 撮影距離「約1.8m」でも浅い被写界深度は得られる、ただし換算f=1365mm

>・周りをぼかすのが得意なこと

・物理的な仕様と、
・撮影条件
の両方が合わないとダメで、カメラとレンズ単独ではダメです、残念ながら(^^;


物理的な仕様は、
レンズの焦点距離・F値 ⇒ 有効(口)径など。

撮影条件は、
特に、撮影距離が短いほど有利。
離れるほど不利 ⇒ 一定以上離れると無効※広範囲にピントが合ったように見える。


添付画像は、1/2.3のF6.5で、撮影距離「約1.8m」ですから、被写界深度の浅い(狭い)画像を得るには最悪に近い条件ですが、
換算f=1365mm(実f=247mm)⇒F6.5で有効(口)径38mmで、ご覧のように被写界深度の浅い(狭い)画像が得られています。

被写界深度の例示用に撮った画像です。
※この機種(SX70HS)の望遠端の最短撮影距離は 1.8m

書込番号:25389433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/08/19 19:29(1年以上前)

>なっつ0606さん

こんにちは。

>・周りをぼかすのが得意なこと
>・明るい写真が撮れること
>・レンズ含めて450g以下
>・多少はズームが出来ること

もうすでにいろいろカメラ選択の
条件が厳しい感じがしますが、
GRIII(28mm相当)で、35mmや
50mmのクロップズームでの
使用が現実的かなと思います。

「ワイドコンバージョンレンズとクロップ機能がGR IIIの撮影範囲を拡張する。」

・RICOH GR III / SHOOTING REPORT vol.3
(フォトヨドバシさんより)
http://photo.yodobashi.com/pentax/camera/gr3-3/

書込番号:25389726

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2023/08/19 22:08(1年以上前)

>・予算は50万円以下

えー?、って感じです。
コンデジ限定なんですか? サイズは?
50万あればもっと選択肢は広がりそうです。

書込番号:25389928

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2023/08/19 22:16(1年以上前)

コンデジ限定の、最大の原因

>・レンズ含めて450g以下
 ↑
カメラ本体とレンズの組み合わせで現行のレンズ式は殆ど無理、
>・多少はズームが出来ること
 ↑
これが加わると、撒き餌レンズの軽量単焦点を布教する人も残念がるか条件変更を主張しそう(^^;

書込番号:25389937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15846件Goodアンサー獲得:1030件 よこchin 

2023/08/19 22:29(1年以上前)

まあスレ主の要求は技術(設計)者に挑戦させたく成る
スペックでは有るけど。笑

書込番号:25389955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2023/08/19 22:42(1年以上前)

>・周りをぼかすのが得意なこと
 ↑
安直に「とにかくフルサイズならいいんだね?」と確認せずに買うと、
スマホの強制ボケ画像処理よりも全然ボケた感が無いので、愕然とすると思います(^^;

・物理的な仕様と、
・撮影条件
の両方が合わないとダメ
ということを、数十万円の「授業料」を払って知っても、知ることの満足感は殆どなくて不満タップリになると思います(^^;

書込番号:25389973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2023/08/20 00:56(1年以上前)

ありがとうございます。
皆様から教えていただいた機種や専門用語を調べていくと、どんどん必須条件が変わり、なかなか決められませんね…。
ただ、思ったのは、2台に分けて所有するのが良いのかなと思いました。
@家の中での撮影や、荷物に余裕がある時用にセンサーがフルサイズで高スペックのもの。(重さと予算度外視で)
A日々持ち歩く用に、軽さを重視した中でそこそこハイスペックなもの。(私が持ち歩けるとしたら、頑張っても500gまで)

となると、取り急ぎ来月の海外旅行のためにAを先に購入し、趣味として続けられそうなら@を買えば良いという結論になりました。
後々@に投資することを考えると、今回のAは20万円以下でとりあえず購入しようかなと思います。
(それ以上高いと海外では盗難も怖いですし…)

そこでもう1つ教えてほしいのですが、AはリコーGR IIIがいいかなと思っているのですが(軽くてAPS-Cなので)、焦点距離が固定なところが引っかかっています。
公園で遊んでる時やカフェで向かいに座ってる時に子供を撮ることがメインになりそうなのですが、焦点距離が固定なことって、不便になりますでしょうか?
広い画角で撮っておいて、後から必要な部分だけ切り取れば問題ないでしょうか?
クロップ機能というのがあるみたいなのですが、ズームとの違いがピンと来ず…
写真の使い道は、せいぜいハガキサイズで印刷したり、SNSにアップしたり、スマホで眺めるくらいです。

書込番号:25390061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2023/08/20 01:13(1年以上前)

と言いつつ、まだleica d-lux7 にも未練があります。
(新品で見つかるかは分かりませんが)
センサーだけを見るとRICOH GR IIIの方が明るく撮れそうですが、どうなんでしょうか…?

また、スマホはiPhone 14PROを使ってるのですが、スマホより断然キレイに撮れますでしょうか?
最近、スマホもなかなかキレイなので、そこまで差がなかったら持ち歩かなくなりそうだなと懸念しています。

書込番号:25390069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SlowNavyさん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:7件

2023/08/20 01:40(1年以上前)

>なっつ0606さん
最近のスマホはきれいに撮れますよね。
Aはスマホでまかなって、@に50万の予算を充ててフルサイズのカメラと標準ズーム、単焦点を2本ほど揃えるのも良いかもしれません。

書込番号:25390077

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15846件Goodアンサー獲得:1030件 よこchin 

2023/08/20 05:55(1年以上前)

>なっつ0606さん

>>焦点距離が固定なところが引っかかっています。

単焦点レンズは基本的な撮影方法として自分が前後に動いて足でズームさせるんですよ。

まあ屋内だと限界は少ないですね

それとクロップとはスマホの編集でも良くやりません?
必要な部分を残して回りを切り取るやり方で拡大する方法です。
ただ拡大し過ぎると、画像が荒くボヤけて来るのでダメですよね。

iPhone14ProとD-LUX7の比較でも何をもってキレイとするかで変わりますが
iPhoneとカメラ専用機の大きな違いは
iPhoneだと露出に限ってもオートでだいたい満足出来ますが

カメラ専用機だと載ってるSoC(CPU)やプログラムが
そんなにかしこく無いので自分自身が勉強して満足出来るパラメータを調整する必要が有りますね。

※その分上手く撮影出来た時の満足感が違います。

書込番号:25390137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15846件Goodアンサー獲得:1030件 よこchin 

2023/08/20 06:18(1年以上前)

>なっつ0606さん

それとiPhone14Proならポーレートモードでボケもあとから調整編集出来るのはご存じですよね?
https://support.apple.com/ja-jp/guide/iphone/iph310a9a220/ios

書込番号:25390146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2023/08/20 08:03(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明
別機種

広角の画像から、中程のサギを切り出す

広角の画像から、中程のサギを切り出し中

切り出しの結果・・・

光学ズームの実際(※換算f=1365mm、SX70HS)

>焦点距離が固定なことって、不便になりますでしょうか?
>広い画角で撮っておいて、後から必要な部分だけ切り取れば問題ないでしょうか?

1人分の濃縮ジュースを薄めて、何人で分けますか?
のような結果になります(^^;


スマホと比べて、【光学ズームのメリット】を見い出せないならば、添付画像で極端な例示を(^^;


※クロップも デジタルズームも、根本的には「カメラ内トリミング」です。

デジタル技術や「新技術」などに不毛な期待をされる方々が少なくありませんが、不毛な期待はヤメましょう(^^;

書込番号:25390200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2023/08/20 08:14(1年以上前)

ついでに。

>センサーだけを見るとRICOH GR IIIの方が明るく撮れそうですが、どうなんでしょうか…?

露出(≒画像の見た目の明るさ)に対して、
レンズの明るさは【直接的な関係はありません】。

シャッター速度固定の前提条件において、
非常に暗い場所で、かつ高感度の限界になった場合に、明るいレンズによって、より明るい画像を得られますが、
通常の撮影条件における自動制御では、直接関係しません。


ただし、撮影関連の基礎知識が希薄な客の購入意欲を高めるためとか、マトモに説明しても接客時間の無駄になるので、
明るいレンズで明るく撮れると思わせるような説明をする店員等がいるかもしれませんが、
上記のような「限界条件など」では間違っていない、
しかし、通常の自動制御の範囲では、半世紀前の段階でも間違っている、
ということになります。

書込番号:25390214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ20

返信2

お気に入りに追加

標準

WiFi接続について

2022/07/16 14:14(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

スレ主 JAM1964さん
クチコミ投稿数:2件

質問というかご報告です。

現在D-LUX7の在庫がどこにもなく、旅行に向けて急いていたこともあり、大手量販店で極上中古を見つけて購入しました。

ネットで取説をダウンロードして各種設定をしたのですが、どうにも分からなかったのがWiFi接続です。

取説の中に記されている「セットアアップ」の項目の中の「WiFi」の項目がカメラのどこを探してもありません。

fnボタンの6に「デフォルトで設定されている」はずのWiFiの項目もありません。

疑問に思ってネット検索をしてみますと、全く同じ悩みが「Yahoo!知恵袋」に投稿されていました(結果的に解決していませんが)。
https://www.youtube.com/watch?v=P-6DyjTvyK0&t=943s

leicaFOTOSをスマホにダウンロードして接続すると、カメラに「WiFi接続中」という表記が出て、カメラ内の画像はスマホに転送されますので、WiFi接続されていることは間違いがなく、実用上は問題ありませんが、取説通りではないというところがどうにも気持ちが悪く(笑)、販売店に相談しました。

そこのスタッフさんは非常に親切に追及してくれたのですが、「僕らでは解決不能ですのでメーカーに送ることになります」とお手上げ状態。
そこの店員さんの勧めもあり、ダメ元でライカショップに相談に行きました。

正規品ではなく、中古購入した物の相談を正規店に相談に行くという行為が非常に失礼な行為であることは重々承知しておりますので、そこは丁重に謝罪した上で、お店の方に上記の件質問したところ、答えはこうでした。

「ファームアップの結果、WiFi接続は全て「leicaFOTOS」に集約され、WiFiという項目そのものがなくなった」

こういうことらしいです。

なるほど、逆に取説には「leicaFOTOS」の項目はありません。

取説では「トラベル日付」の項目の下に「WiFi」の項目がありましたが、カメラの方はその位置に「leicaFOTOS」の項目が来ていますので、店員さんの説明通り「置き換わった」ということなのだと思います。

D-LUX7ユーザーの皆様には周知のこととは思われますが、同じことで悩んでいらっしゃる方の参考になればと思い投稿いたしました。



書込番号:24836741

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:3861件Goodアンサー獲得:275件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2022/08/23 02:28(1年以上前)

>JAM1964さん
今更ではありますが、D-LUX7のPDF説明書、あれ中々いい加減なんですよね

PDF説明書の243ページには明確にRAWもLeica FOTOSで転送できると買いてありますが実際はできません
RAWがDNG形式のカメラのみの対応のようですが、明らかに対応してないことを対応していると書ききっちゃうあたり、ザルです

カメラ自体はほんといいんですけどね...

書込番号:24889547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


mrfantasyさん
クチコミ投稿数:1件

2023/08/22 17:33(1年以上前)

まさに「Yahoo!知恵袋」に質問していたものです!
知恵袋では解決しなかったのでライカのサポートに
問い合わせしました。
「wi-fiの項目が見つかりませんが
どうなってるんですか?」と聞くと
「Leica FOTOS がそれですよ」という返答。
マニュアルと全く違う返答にすこし引っ掛かりが
ありましたが、ファームウェアも更新された事だし
自分の中で新しい仕様なんだと中ば強引に
言い聞かせました。
気にはなりつつ問題なく撮影を楽しんで
いたのですが、こちらの口コミをみて
あー、そうだったんだ!と・・・
すっきりしましたー!
ありがとうございます♪

書込番号:25392983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信12

お気に入りに追加

標準

RX100M7とどちらが買い?

2021/09/26 11:54(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

クチコミ投稿数:312件

価格帯が近いし、センサーサイズが大きいので、買うならライカと思っていますが、不具合もありそうなので迷っています。どなたかアドバイス頂けますか。

書込番号:24363591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10639件Goodアンサー獲得:1279件

2021/09/26 11:59(1年以上前)

>かるべえさん

使い勝手が良いのはRX100M7だと思います。

確かにセンサーサイズは大きいですが、コンデジでセンサーサイズの大きなカメラを買うならリコーGRVやフジX100Xの方が魅力を感じますね、自分は。

修理費用も高そうですし。、

書込番号:24363603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1847件Goodアンサー獲得:181件 500px 

2021/09/26 12:05(1年以上前)

レンズの仕様を見るとRX100M7よりはRX100M5Aと比較される製品だと思います。価格差はブランド税と考えるべきでしょう。

書込番号:24363622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38408件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2021/09/26 12:11(1年以上前)

LX100M2のモディファイモデルでしょうか。

センサは大きいし、ライカですし、私なら迷わずD-Luxにします。

書込番号:24363633

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11643件Goodアンサー獲得:865件

2021/09/26 12:31(1年以上前)

>かるべえさん
個人的にはベースとなってるDC-LX100M2の方が・・・
ライカの画質にこだわるならこっちかな。

書込番号:24363665

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2021/09/26 12:57(1年以上前)

D-LUX 7(パナLX100M2)とRX100M7はレンズのスペックが大きく異なり、方向性が違うように感じます。
比べるならRX100M5Aでしょう。
https://kakaku.com/item/K0001068764/

でもこうなると価格差がかなりあることがわかります。

D-LUX 7がほしいと方は「ライカ」に関心がある方と同義なのでこっちではないでしょうか。ライカ使いの方は、この程度のお金を気にしてはいけません。

書込番号:24363709

ナイスクチコミ!2


Benefrexさん
クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:8件

2021/09/26 13:02(1年以上前)

パナライカなんて買う意味あるのか!?

書込番号:24363717

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:312件

2021/09/26 13:09(1年以上前)

修理費用が問題ですね。ベンツなどの外車買うならカローラですか。ライカの赤マークが遠のいていきますね。ありがとうございました。

書込番号:24363735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


pky318さん
クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:116件

2021/09/26 14:49(1年以上前)

>かるべえさん
どんな写真を撮るのか分かりませんが、欲しいなら買うべきだと思いますよ。
皆さんがおっしゃってるようにベースはパナのLX100M2のようですが、ライカとしてチューニングされているでしょうから、ライカの絵を書き出してくれると思います。

欲しい時に欲しいものを買わないと、後で後悔しますよ。

書込番号:24363917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2021/09/26 14:57(1年以上前)

「Leicaを買う意義」があるうちに買ったほうが良いかも?

あと数年~十数年もすると、「Leicaを買う意義」がどうなっているか?とも思いますので。

書込番号:24363937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2021/09/26 20:09(1年以上前)

イワシの頭も信心から。

書込番号:24364601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:3件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2021/09/26 22:49(1年以上前)

ライカはリセールバリューが違う。
でもライカって比較して買うものじゃないかも、
私は迷いなくDLux7購入しました。

書込番号:24364964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11643件Goodアンサー獲得:865件

2021/09/26 23:15(1年以上前)

>かるべえさん
考え用によっては、ブランド名だけで高くなってるバッテリーなどの付属品が、パナソニックのカメラの付属品と同じ物が使えて安く購入できるから、他のライカのカメラよりお買い得かも
エンジンはライカオリジナルですから、4kフォトの機能は付いてませんよ

書込番号:24365014

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ18

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 背面モニターが..

2020/07/04 09:44(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

クチコミ投稿数:2件
別機種
機種不明
別機種
機種不明

おはようございます。
先週ライカのD-LUX7を購入し、3日ほど問題無く使えていたのですが、先日バッテリーを充電して電源を入れたら、背面モニターが一面、赤、緑、青の点滅を無限ループしています。
幸いにもEVF での撮影は問題無く出来、書き出しも特に異常はありませんでした。
ファームウェアのアップデートで治ればと期待し、アップデートを施したのですが、状態は変わらないままでした。
現在は、購入したキタムラネットの相談センターに問い合わせている状況です。
もし同じ状況の方がいて、直った方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:23510780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11643件Goodアンサー獲得:865件

2020/07/04 10:48(1年以上前)

たぶん治った方はいないと思います。
こんなところに書き込む前に販売店に相談です

書込番号:23510887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2020/07/04 10:55(1年以上前)

ライカは使ったこと無いですが、こんな現象始めて見ました。

書込番号:23510905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14927件Goodアンサー獲得:1429件

2020/07/04 11:16(1年以上前)

こんにちは。

見事にRGBループですね。故障だと思います。(^^;)
購入して3日でしたら初期不良と言えるはずなので、
できるだけ早く購入したキタムラに連絡して交換依頼してください。
メーカーに修理依頼とかはダメですよ。

書込番号:23510957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2020/07/04 11:22(1年以上前)

メーカーに出すと時間がかかります。
現時点ではお得になる要素がありません。
速攻、新品への交換がベターで即効とみます。

書込番号:23510980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2020/07/04 12:59(1年以上前)

昔どこかで読んだ記憶があるんだけど、パナライカの修理のなかには、



販売店

日本国内の総代理店
↓(空輸)
ドイツのライカ本社
↓(空輸)
日本のパナソニック(修理)
↓(空輸)
ドイツのライカ本社
↓(空輸)
日本国内の総代理店

販売店



という気が遠くなるような修理の仕方があるらしいと、、、
多分デマだとは思うが?

書込番号:23511207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2020/07/04 13:13(1年以上前)

松永弾正さん>速攻、新品への交換がベターで即効とみます。
>3日ほど問題無く使えていたのですが
 ふつうは初期不良対応なので、折角キタムラで購入されていますので、これがベストの選択だと思います。 下手に遠慮して通常修理となると最悪のようですね。
格安通販だと、初期不良は受け付けないのと同然のところがありますがキタムラで購入されたのですよね?

 自分で時間をかけて調査するのはへたするとキタムラといえども修理対応しかできなくなるかもしれません。
 定番の設定初期化、自分で壊した可能性はないのであれば、そうそうに購入した販売店に問い合わせがベストです。

書込番号:23511246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10639件Goodアンサー獲得:1279件

2020/07/04 16:08(1年以上前)

>無洗米大工さん

新品購入で3日なら初期不良で交換してもらいましょう。
キタムラなら1週間程度は初期不良対応してくれると思います。

中古なら返金が良いと思います。

たぶん修理になると時間がかかりますよ。

書込番号:23511586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2020/07/04 23:32(1年以上前)

投稿主です。
知恵のご教授皆さんありがとうございます。
キタムラネットに電話して問い合わせたところ、発送元に送り戻し、そこで商品の検証を行うという事でした。(ちなみに発送元からパナライカに回され、そこでの検証になるとの事。キタムラがそのまま交換してくれる訳では無いようです)
また発展がありましたら報告させて頂きます。

書込番号:23512535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14927件Goodアンサー獲得:1429件

2020/07/05 00:53(1年以上前)

>無洗米大工さん

のんびりした対応ですね。
返品要求した方がいいかも。
返品して他店で買い直すほうがいいんじゃないですか。
高いカメラ買ったのに撮影できないんですから。

書込番号:23512677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

標準

工場出荷状態に

2020/04/21 11:09(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

スレ主 malimopaさん
クチコミ投稿数:3件

初めて購入したのですが、うっかりと電源をいれてしまい、その時に液晶を触っていてどこかの国の言語設定になってしまいました。
日本語に設定しなおしたいのいでどなたかお助けを。

書込番号:23351349

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21742件Goodアンサー獲得:2939件

2020/04/21 11:33(1年以上前)

menu→工具の状態で
スマホで撮影してアップしてみるとか。

書込番号:23351386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 malimopaさん
クチコミ投稿数:3件

2020/04/21 11:47(1年以上前)

別機種

こんなのです

書込番号:23351404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11614件Goodアンサー獲得:2514件

2020/04/21 12:05(1年以上前)

malimopaさん、こんにちは。

その画面まで行っているのでしたら、「Wi-Fi」とか「Bluetooth」とかのもっと下の方に「Sprache」という項目はありませんでしょうか?

書込番号:23351427

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38408件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2020/04/21 12:07(1年以上前)

独語?

言語は、
Sprache

書込番号:23351431

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2020/04/21 12:10(1年以上前)

予想ですけれど表示はドイツ語のようですからスクロールすればどこかに人が喋っているようなアイコンないしはSpracheと言う選択場所があってそこに入りJapanischを選択すれば行けると思います。お試し下さい。

書込番号:23351436

ナイスクチコミ!1


スレ主 malimopaさん
クチコミ投稿数:3件

2020/04/21 12:22(1年以上前)

うわーーーー!!!!
みなさん、ありがとうございます!!!!!
日本語になりました!!!!!
これから、いっぱい試してみていっぱい写真撮ります!
ホントにありがとうございます!

書込番号:23351457

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:61件

2020/04/21 13:26(1年以上前)

ライカ社はドイツの会社だから、リセットするとドイツ語になるんですね。

書込番号:23351564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21742件Goodアンサー獲得:2939件

2020/04/21 14:48(1年以上前)

あ、乗り遅れた…
とりあえず解決出来てよかったです。

書込番号:23351685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D-LUX 7」のクチコミ掲示板に
D-LUX 7を新規書き込みD-LUX 7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D-LUX 7
ライカ

D-LUX 7

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年12月

D-LUX 7をお気に入り製品に追加する <130

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング