パワーコードレス MC-SBU840K のクチコミ掲示板

[デジタル軍曹]

最初にお断りしておきますが、題名は私の言葉ではありません。

今日土曜日の朝にやっている「サタデープラス」という丸山隆平（関ジャニ∞）や小島瑠璃子がやっている番組を見てました。
その中のコーナーで「最新スティック掃除機　ひたすら試してランキング」というコーナーがありました。
１２種類のスティック掃除機を、MBSアナウンサー清水麻椰が１０時間かけて大調査します。
その彼女の言葉です。

番組では「吸引力」「使いやすさ」「機能性」「手入れのしやすさ」「静音性」を調査して、上位５位を発表します。
ちなみに、
１位　アイリスオーヤマ　充電式サイクロンスティッククリーナーモップスタンド付き
２位　バルミューダ　BALUMUDA The　Cleaner
３位　シャーク　EVOPWER SYSTEM FLEXモデル（CS５０１J）
４位　ダイソン　Dyson Digital Slim Fliffy
５位　シャープ　RACTIVE Air EC-AR5

まあ、私はこのランキングじたいは丸丸と鵜呑みにはしていません。
この番組やTBS系列はアイリスオーヤマへの忖度があるような気が前々からしていましたから。

上位５位以外は発表しません。
しかし、全く吸えない掃除機として２機種を「モザイク」をかけて放送してました。
フローリングに縦長に紙くずを撒いて端から吸っていく実験です。

一つはシャークのCH966J（青）だと思います。
もう一つはこちらの機種。
流通経路違いの実質同モデルのMC-VKS8200かもしれませんが、そこは分かりません。

問題は、「なぜモザイクかけているのに分かったか？」と言うことですが。
録画してあったので、何度も巻き戻してコマ送りにして見ました。

なぜ、そこまでしたかと言うと、ちょうど掃除機を買おうと検討していたからです。
知らずにそんな掃除機を買ってしまったら後悔すると思って、必死に映像を調べました。

調査方法に問題があるかもしれませんが、そういうのを抜きにして。
確かに映像では、全く紙くずを吸えてないないんです。
清水麻椰アナウンサーが「ゴミを吸えない掃除機、意味が無いですね。」と言うのも良く分かります。
１位発表の前のCM入る直前に言ってました。

上位５位以外のメーカーで調査中に出てきたメーカーは日立だけだったと思います。
ではなぜ、他の機種が分かるかと言うと。

まず、最初に全１２機種を並べて見せている映像があります。
調査の途中にも後ろに立て掛けて見えています。
なので、形や色から１２機種がどのメーカーの機種かは分かります。

そしてシャークCH966J（青）は判別が簡単だったのは、モザイクをかけていても色が青なのがバレバレだったからです。
その１２機種の中では青色は一つだけです。

そしてモザイクかけているのに、なぜもう一つがこの機種かと分かったかと言えば、これも方法は簡単です。
この機種にモザイクかけて、紙くずを吸っている実験をやっていますが、その後ろでは他の機種が並んでいます。
つまり、消去法です。
あと、モザイクでも機種は白っぽいのは分かりました。
後ろの機種はハッキリ見えるものと、チラッとしか見えないものがありましたが、細かな箇所の形状で判別は可能です。
最初に写った１２機種の映像と、実験をしている時に後ろに立て掛けている機種の映像を比べて、一つ一つチェックを付けていきましたが、どうもこの機種だけが見当りません。
そして、実験として「吸えない」としてその時に使っているモザイクの機種だけしか残りはありません。

蓋然性で考えれば、この機種だと思います。

衝撃の真実です。
正直、色々調べて絞り込んだ候補の中の１台に、この機種が入っていたのでショックでした。
これから検討し直さないとなりません。


※個人の感想です。
責任は持てませんので、録画している方は確認して見て下さい。

書込番号：24058407

[プローヴァ]

＞デジタル軍曹さん
こんにちは
番組で出てたのがパナソニックだろうと言うのはスレ主さんの予測ですし、当方番組見てないのでコメント出来ませんが、本機SBU840に関しては番組とは無関係にお勧めする気にはちょっとなりません。

この機種、同社下位モデルと異なり「フィルター式なんちゃってサイクロン」になります。この方式は細かいダストを遠心分離できず全てフィルターで受けるため、フィルターはすぐ目詰まりしますし、目詰まりすると吸引力が目に見えて低下します。目詰まりしすぎるとセンサーが働き起動できなくなります。

フィルター式サイクロンのフィルター掃除は非常に不潔で面倒、これを最低でもゴミ捨てのたびに行わないと吸引力が維持できないのは掃除機として論外かと。

しかもなんちゃってサイクロンのシンプルな構造で、電池の持ちも普通レベル、しかもダストビンも小さい割に、重量だけはなぜか昔のダイソン並みに重く、設計意図がわかりません。

この様な商品でもパナソニックの看板があれば売れるわけですが、これに比べるとダイソンがいかに良くできているかよくわかることになります。
まあなので、番組とは無関係にこの機種はどうかと思いますよ。

書込番号：24060033　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル軍曹]

＞プローヴァさん
＞この様な商品でもパナソニックの看板があれば売れるわけですが、これに比べるとダイソンがいかに良くできているかよくわかることになります。


＜そうですね。
今や掃除機の代名詞は『ダイソン』ですね。
お値段が高いけど、今の掃除機市場はダイソンを選んでおけばだいたい間違いは無い感じなのかもしれませんね。

日本の家電メーカーの意地を見せて欲しい所ですが、夢を見過ぎかもしれません。
古い人間なので白物家電＝パナソニックという図式が染み付いていて、良く分からなくてもパナソニックを選んでおけば大きな不満は出ないかなと思っていましたが、最近のパナソニックは必ずしもそうでもないみたいですね。
日本メーカーを応援したい気持ちがあるので、どうしても本当の電化製品の実力よりも宣伝広告に信じてしまう所があるかもしれません。
また日本メーカーは実力で選ばれる努力よりも、どれだけ好感度をもたせて雰囲気で売るかという感じになってきているのも悲しいですが、私などはそれにまんまと引っ掛ってしまう可能性があるので、気をつけています。
なので、本当のところはどうか分かりませんが、番組で『忖度無しの徹底比較』と題して大調査していたのは食い入って見てました。

番組で吸えなかったのは、何度かADがリハーサルしてフィルターに目詰まりした状態で実験したのかもしれませんね。
しかし、そんな状態になってしまうのは、お手入れも含めてやはり使いづらいですね。

参考になりました。
候補から外して一から検討し直してみます。

書込番号：24062360

[プローヴァ]

＞デジタル軍曹さん
私もパナソニックの商品には同じようないい印象を全般的にもっており、知らない人に勧めるならよい意味で無難な選択肢と感じますが、やはり掃除機に関してはかけている開発費用の差がそのまま商品力の差になっているとしかいいようがありません。

同じパナソニックでもSBU530/430はダイソン同様のフィルターレスサイクロンなので、SBU840よりははるかにマシな成り立ちですが、これにしてもやはり二番煎じというか、ダイソンに比べて上回る点を見つけられません。

書込番号：24062671

[y.katayama]

スレ主の放送は2021年4月3日でしたが、2020年8月１日放送の「サタデープラス」の“ひたすら試してランキング”で取り上げたスティック掃除機16台の放送でも、同じ機種のパナソニックのパワーコードレスが参加していました。

その放送でパナソニックのパワーコードレス掃除機の採点は、１）吸引力８点　２）使いやすさ１０点　３）静穏性８点　4）ゴミ捨て8点　５）収納性7点で、第３位です。
ちなみに、その時の2位はシャープ、1位はアイリスオーヤマでした。

わたしは「からまないブラシ」に魅力を感じていて、価格の推移を注目しているところです。

https://www.bg-ranking.xyz/tv/saturdayplus_soujiki_200801/

書込番号：24098556