パワーコードレス MC-SBU840K のクチコミ掲示板

ヘッドノズルのブラシについて

[keracat]

絡まないブラシに憧れて、こちらの親ノズルをVGS6000に取り付けてみました。
基本的には問題無く動作するのですが、フロアマットを掃除するとブラシが止まります。
一時的なものですが、一度電源を落とさないと復帰しません。

当然サポート外でしょうからパナに相談するわけにもいかず、こちらで何か聞ければと思います。

SBU840とVGS6000とでは対応バッテリーが違い、840の方が大容量です（電圧は同じ）が、連続使用時間がブラシオンでは6000が長く、オフでは840が長くなっています。
そのあたりで、パワー不足で抵抗負けしてるのかと想像したのですがどうでしょう？

それ以外だと、そもそものノズルの仕様、不具合、子ノズルも変える…
これくらいかなと思いましたが、仕様だとしたらアンチ意見で盛り上がるでしょうし、子ノズルが影響してるとも考えづらいですよね。

書込番号：24620886　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞keracatさん
こんにちは。
まあ保証外の行為にはなるので止まっても仕方ないと思いますが、復帰させるのにヘッドを上に上げるだけでなく、電源オンオフが必要なのはやや面倒ですね。

ヘッドの不良を疑うなら、一度店頭で同じことおやりになってみて、止まらないか確認する手もあります。

他社含め、負荷が想定より高くなると回転ヘッドが止まる様に安全装置はついているものです。
両機はあべこべにヘッドをつけても、安全装置が動作する範疇だから、機構的に互換性無くしてまでヘッドをあべこべにつけられない様な構造は取ってないという事かと思いますよ。

アンチ云々はなんのことをおっしゃってるのか理解できませんでした。

書込番号：24621700　スマートフォンサイトからの書き込み

[keracat]

＞プローヴァさん
どうもです
止まるのがフロアマットを掃除するだけという特別でもない状況なので、正常動作でこんな簡単に止まるのならレビューは大荒れだろうなと予想しました。

店頭デモ機を借りて不具合か確認してみたいとは思っているのですが、もうすでに近所にはほとんどなくて、ヘッド持ち込みで形状確認した店舗もモックだったんですよね…
この機種を最後にパワーコードレスがフルモデルチェンジしてるっぽいですしねぇ。

書込番号：24621765　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞keracatさん
なるほど、大して負荷もないのに止まるのなら、モーターの駆動条件が両者で異なるのかも知れませんね。であれば仕様差なので店頭品でも同じようになりそうですね。

書込番号：24621898　スマートフォンサイトからの書き込み

mc-sbu830jとのノズル互換性

[hddaina]

【困っているポイント】
mc-sbu830jを約1年半ほど前に購入しましたが、先日ノズルのブラシが回転しなくなりました。

【使用期間】
1年半

【利用環境や状況】
住宅にて毎日使用。

【質問内容、その他コメント】
mc-sbu830jのノズルブラシが回転しなくなり、ほぼゴミを吸い取りません。もし後継機のmc-sbu840kのノズルと互換性があるのであれば、こちらのノズルのみを購入できないかと思っています。
互換性の有無と、可能な場合ノズルのみ購入可能かご教示お願いいたします。

書込番号：24362232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞hddainaさん
こんにちは。

パナは年中無休でサポートと電話が繋がるので、ダメ元で相談されてはどうでしょうか？
0120-878-691
で、仮に互換性は無いですと言われてしまった時ですが、自己責任でのチャレンジとなってしまいます。
で、個人的には、本体、バッテリーのスペックはほぼ同じなので、接続部さえ同じなら出来るのかなぁ？と言った印象です。
間接的な事象にはなりますが、
キャニスター式で普通の自走ブラシからからまないブラシに換装できたと言うような報告を聞いたこともあるので、希望はあるかなと。

ただ、コードレス用のからまないブラシを今現状どこで買うのかは確認できていません。
キャニスター用のからまないブラシノズルは確認しましたし、コードレスの自走ノズルもあるので、購入はできると思うんですけどね。
多分1万円ちょっとで買えそうな感じです。
もし、私が探すとすれば、そういうノズル専門で売っているサイトに直接
『MC-SBU840K付属のからまないブラシノズルの取り扱いはあるでしょうか？』
と相談します。

書込番号：24363097

[プローヴァ]

＞hddainaさん
こんにちは。
メーカーはこのような互換性情報を出していませんので、基本お持ちの機種のノズルを使ってね、というスタンスです。
840の「からまないブラシ」を使いたいという動機かと思いますが、同じようなことを考える人はいらっしゃると思うので、メーカーとしては840用の補修パーツを他機種用に無駄に出したくないという考えから上記スタンスで回答されるかと思います。

実際にブラシが変わっているので、モーター等のパーツも変更になっている可能性はありますね。
うまく取り付けできてもできなくても、基本自己責任になりますし、もし長期使用で壊れたりすると別機種840のノズルを付けたせいにされることもままありますね。

とりあえず動くかどうか確認するなら、量販店にご自身の830を持ち込んで店員さんにお願いして840のノズルをつけさせてもらえばよいと思います。
どのみち自己責任でやることなので、それで動作が確認できれば判断もできるでしょう。
ここクチコミで誰かにできると太鼓判押されたところで、誰も動かなかった時の責任はとれません。

840のノズルは量販店で補修パーツとして発注できますよ。ノズル壊す人結構多いですから。

書込番号：24365823

[hddaina]

ご返信ありがとうございます。
どこかのサイトで私もノズル以外の仕様はほぼ一緒とみたので、互換性あるのかなと思ってます。
830jのノズルを修理するくらにだったら840ノズルに交換した方がいいかなと思った次第です。
ただ、売ってるところが分からず。価格も不明で。
量販店で問い合わせてみます。

書込番号：24366010　スマートフォンサイトからの書き込み

[hddaina]

アドバイス有難うございます。
今回830のノズルがダメになり、修理かなと思ってたとろ840ノズルと互換性があるかもと思って質問させていただきました。もちろんここで太鼓判が欲しかった訳ではなく、ご経験者さまがおられれば参考程度にさせて頂ければと思った次第です。
量販店で補修部品として購入出来るとの情報有難うございます。週末にでも量販店にいって価格調べてもらい検討したいと思います。
おそらくメーカーに問い合わせても互換性有無の回答は貰えないでしょうから人柱的に試してみたいと思います。
有難う御座いました。

書込番号：24366016　スマートフォンサイトからの書き込み

「ゴミを吸えない掃除機、意味が無いですね。」

[デジタル軍曹]

最初にお断りしておきますが、題名は私の言葉ではありません。

今日土曜日の朝にやっている「サタデープラス」という丸山隆平（関ジャニ∞）や小島瑠璃子がやっている番組を見てました。
その中のコーナーで「最新スティック掃除機　ひたすら試してランキング」というコーナーがありました。
１２種類のスティック掃除機を、MBSアナウンサー清水麻椰が１０時間かけて大調査します。
その彼女の言葉です。

番組では「吸引力」「使いやすさ」「機能性」「手入れのしやすさ」「静音性」を調査して、上位５位を発表します。
ちなみに、
１位　アイリスオーヤマ　充電式サイクロンスティッククリーナーモップスタンド付き
２位　バルミューダ　BALUMUDA The　Cleaner
３位　シャーク　EVOPWER SYSTEM FLEXモデル（CS５０１J）
４位　ダイソン　Dyson Digital Slim Fliffy
５位　シャープ　RACTIVE Air EC-AR5

まあ、私はこのランキングじたいは丸丸と鵜呑みにはしていません。
この番組やTBS系列はアイリスオーヤマへの忖度があるような気が前々からしていましたから。

上位５位以外は発表しません。
しかし、全く吸えない掃除機として２機種を「モザイク」をかけて放送してました。
フローリングに縦長に紙くずを撒いて端から吸っていく実験です。

一つはシャークのCH966J（青）だと思います。
もう一つはこちらの機種。
流通経路違いの実質同モデルのMC-VKS8200かもしれませんが、そこは分かりません。

問題は、「なぜモザイクかけているのに分かったか？」と言うことですが。
録画してあったので、何度も巻き戻してコマ送りにして見ました。

なぜ、そこまでしたかと言うと、ちょうど掃除機を買おうと検討していたからです。
知らずにそんな掃除機を買ってしまったら後悔すると思って、必死に映像を調べました。

調査方法に問題があるかもしれませんが、そういうのを抜きにして。
確かに映像では、全く紙くずを吸えてないないんです。
清水麻椰アナウンサーが「ゴミを吸えない掃除機、意味が無いですね。」と言うのも良く分かります。
１位発表の前のCM入る直前に言ってました。

上位５位以外のメーカーで調査中に出てきたメーカーは日立だけだったと思います。
ではなぜ、他の機種が分かるかと言うと。

まず、最初に全１２機種を並べて見せている映像があります。
調査の途中にも後ろに立て掛けて見えています。
なので、形や色から１２機種がどのメーカーの機種かは分かります。

そしてシャークCH966J（青）は判別が簡単だったのは、モザイクをかけていても色が青なのがバレバレだったからです。
その１２機種の中では青色は一つだけです。

そしてモザイクかけているのに、なぜもう一つがこの機種かと分かったかと言えば、これも方法は簡単です。
この機種にモザイクかけて、紙くずを吸っている実験をやっていますが、その後ろでは他の機種が並んでいます。
つまり、消去法です。
あと、モザイクでも機種は白っぽいのは分かりました。
後ろの機種はハッキリ見えるものと、チラッとしか見えないものがありましたが、細かな箇所の形状で判別は可能です。
最初に写った１２機種の映像と、実験をしている時に後ろに立て掛けている機種の映像を比べて、一つ一つチェックを付けていきましたが、どうもこの機種だけが見当りません。
そして、実験として「吸えない」としてその時に使っているモザイクの機種だけしか残りはありません。

蓋然性で考えれば、この機種だと思います。

衝撃の真実です。
正直、色々調べて絞り込んだ候補の中の１台に、この機種が入っていたのでショックでした。
これから検討し直さないとなりません。


※個人の感想です。
責任は持てませんので、録画している方は確認して見て下さい。

書込番号：24058407

[プローヴァ]

＞デジタル軍曹さん
こんにちは
番組で出てたのがパナソニックだろうと言うのはスレ主さんの予測ですし、当方番組見てないのでコメント出来ませんが、本機SBU840に関しては番組とは無関係にお勧めする気にはちょっとなりません。

この機種、同社下位モデルと異なり「フィルター式なんちゃってサイクロン」になります。この方式は細かいダストを遠心分離できず全てフィルターで受けるため、フィルターはすぐ目詰まりしますし、目詰まりすると吸引力が目に見えて低下します。目詰まりしすぎるとセンサーが働き起動できなくなります。

フィルター式サイクロンのフィルター掃除は非常に不潔で面倒、これを最低でもゴミ捨てのたびに行わないと吸引力が維持できないのは掃除機として論外かと。

しかもなんちゃってサイクロンのシンプルな構造で、電池の持ちも普通レベル、しかもダストビンも小さい割に、重量だけはなぜか昔のダイソン並みに重く、設計意図がわかりません。

この様な商品でもパナソニックの看板があれば売れるわけですが、これに比べるとダイソンがいかに良くできているかよくわかることになります。
まあなので、番組とは無関係にこの機種はどうかと思いますよ。

書込番号：24060033　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル軍曹]

＞プローヴァさん
＞この様な商品でもパナソニックの看板があれば売れるわけですが、これに比べるとダイソンがいかに良くできているかよくわかることになります。


＜そうですね。
今や掃除機の代名詞は『ダイソン』ですね。
お値段が高いけど、今の掃除機市場はダイソンを選んでおけばだいたい間違いは無い感じなのかもしれませんね。

日本の家電メーカーの意地を見せて欲しい所ですが、夢を見過ぎかもしれません。
古い人間なので白物家電＝パナソニックという図式が染み付いていて、良く分からなくてもパナソニックを選んでおけば大きな不満は出ないかなと思っていましたが、最近のパナソニックは必ずしもそうでもないみたいですね。
日本メーカーを応援したい気持ちがあるので、どうしても本当の電化製品の実力よりも宣伝広告に信じてしまう所があるかもしれません。
また日本メーカーは実力で選ばれる努力よりも、どれだけ好感度をもたせて雰囲気で売るかという感じになってきているのも悲しいですが、私などはそれにまんまと引っ掛ってしまう可能性があるので、気をつけています。
なので、本当のところはどうか分かりませんが、番組で『忖度無しの徹底比較』と題して大調査していたのは食い入って見てました。

番組で吸えなかったのは、何度かADがリハーサルしてフィルターに目詰まりした状態で実験したのかもしれませんね。
しかし、そんな状態になってしまうのは、お手入れも含めてやはり使いづらいですね。

参考になりました。
候補から外して一から検討し直してみます。

書込番号：24062360

[プローヴァ]

＞デジタル軍曹さん
私もパナソニックの商品には同じようないい印象を全般的にもっており、知らない人に勧めるならよい意味で無難な選択肢と感じますが、やはり掃除機に関してはかけている開発費用の差がそのまま商品力の差になっているとしかいいようがありません。

同じパナソニックでもSBU530/430はダイソン同様のフィルターレスサイクロンなので、SBU840よりははるかにマシな成り立ちですが、これにしてもやはり二番煎じというか、ダイソンに比べて上回る点を見つけられません。

書込番号：24062671

[y.katayama]

スレ主の放送は2021年4月3日でしたが、2020年8月１日放送の「サタデープラス」の“ひたすら試してランキング”で取り上げたスティック掃除機16台の放送でも、同じ機種のパナソニックのパワーコードレスが参加していました。

その放送でパナソニックのパワーコードレス掃除機の採点は、１）吸引力８点　２）使いやすさ１０点　３）静穏性８点　4）ゴミ捨て8点　５）収納性7点で、第３位です。
ちなみに、その時の2位はシャープ、1位はアイリスオーヤマでした。

わたしは「からまないブラシ」に魅力を感じていて、価格の推移を注目しているところです。

https://www.bg-ranking.xyz/tv/saturdayplus_soujiki_200801/

書込番号：24098556

キャスターにペットの毛は絡みますか？

[ひんた]

ヘッドの回転ブラシに毛が絡みにくい理屈は分かりましたがその周りの小さなキャスターには絡まないのでしょうか？
当方日立のスティック掃除機使用していますがブラシの毛を取るのは外せるしそんなに苦ではないのですが周りの小さなキャスターの軸部に絡みまくってそちらの手入れの方が大変です。
実際使用されている方いかがでしょうか？

書込番号：23993561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ひんたさんは掃除機の仕様を十分理解していると思います。
ヘッドのブラシの髪のからみ、ヘッドの接地の時につくタイヤの髪のからみも起きるでしょうね。
ヘッドブラシはハサミでチョキチョキで簡単に取れます。
しかし、タイヤにからんだ髪は取りにくいのが普通です。
これを気に出したら切りがありません。
どうしてもというなら100円ショップなどで売っている、掃除用ブラシを使うのはどうでしょう。
ブラシの毛の長さや硬さで、取れ具合は変ります。
髪の毛は長い髪の人や毛先の長いペットがいると、どうしても絡みやすいですね。
掃除機によっては、米粒や猫砂を吸うとすると、弾くものもあります。
掃除機は使う人によって、要望が違ってきますね。

書込番号：23994234

[プローヴァ]

＞ひんたさん
こんにちは。
この掃除機に限ったことではありませんが、常時高速で回転する電動回転ブラシと違って、キャスターは掃除機が動くときに同じ速度で回転するだけなので、毛等が絡むにしても、絡んだ毛でキャスターが動きにくくなるまでには時間がかかると思います。

メンテするにしても頻度は圧倒的に低く、通常は問題にならないと思います。
まあ数本でも髪の毛が絡むと気になるような人の場合は、頻繁に掃除するしかありませんが。ワイヤーブラシでも買ってきて掃除の効率を上げてみてはいかがですか？

書込番号：23995742

「からまない」ではなく「からみにくい」

[★でんでん虫★]

店頭のテスターを使ってみたので
投稿したいと思います。
今現在ダイソンV7fluffy使用中。
重たいのと我が家にはロングヘアが2人いて、
掃除機のヘッド(ブラシ本体・ブラシサイドの金具・キャスター部分)に髪の毛が絡むことが悩みなので
こちらの絡まないブラシに期待して
家電量販店へ行ってきました。
持ってみた感じはV7よりは軽いけど
それでもやはり「重い」と感じました。
でも絡まないのだったら
買い替え候補に入れよう！と。

売り場には赤いミシン糸が丸っと1個置いてあり、
自分で糸を好きな長さに切って吸い込みを
お試しできるようになってました。
まずは20cmくらいに糸を切って吸わせてみて
ワクワクしながらヘッドをひっくり返して
見てみるとなんと！
糸、すでにたくさん絡んでました(苦笑)
事前に確認し忘れてました。

誰かが意地悪して長ーい糸を
吸わせたのか何なのか(^^;)
中央部分はあと一歩で吸い込みそうな
感じだったのですが何回かやってみても
このままでした。

どちらにせよ
名前は「からまないブラシ」ですが、
商品説明にもあるように
「髪の毛やペットの毛が"からみにくく"
お手入れの手間を軽減します。」
ということでやっぱり100%からまないわけでは
ないのだなと冷静にさせてくれた出来事でした。

書込番号：23986857　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

まぁ「100％」はどんな事例においてもありえないですから。
洗濯洗剤や歯磨き粉のＣＭを見てても
「きれいさっぱり汚れが落ちたイメージ映像」には必ず
ほんのすこーしだけ汚れが残っています。
新型コロナや花粉症で大活躍のマスクも「カット率99.9％」です。

クレーマー対策と広告不当表示に引っかからないようにする対策でしょう。

書込番号：23987098

[麻呂犬]

逃げの部分を残しているのは日本ならでしょうか？
海外では誇大広告は結構有ります。
ライバルメーカーもモロに出して来ます。
そんな事は鼻から承知な国な様です。

テレビで絡まないヘッドやっていましたね。
ブラシがスパイラル？
機会が有れば見てやって下さい。

書込番号：23987279　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞★でんでん虫★さん
情報ありがとうございます。
ちなみに近隣店舗でもしっかり絡んでました。
従来の普通のブラシヘッドよりはかなりましですが、ダイソンのソフトローラーヘッドにはだいぶ負ける感じでしょうか。

書込番号：23987337

[ＭｉＥＶ]

からまないって重要ですか。
からんだらハサミでチョキチョキすればいいだけですよ。
ま、からまないに越したことはありませんが。

書込番号：23988127

[ひーこ。]

めちゃくちゃ重要です
ロングヘアの人間、長毛種の猫が居れば一部屋を掃除する毎にちょきちょきしなければなりません
しかもちょきちょきした位では取れなく分解掃除やハサミの洗浄も必用になります
非常に手間だし汚い箇所をなるべく触りたくないのです

書込番号：23993921　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイソンかこちらの商品か迷っています。

[モモミミ1]

・コードレスでカーペットのみを掃除
（猫が高齢の為、室内全てにカーペットを敷くつもりです。）
・主に猫2匹の毛と髪の毛を掃除
・軽く静かで運転時間30分以上
・ダイソンDC61は以前購入済み

以上の条件をダイソンで相談したところ、V11又はV7をおすすめして頂きましたが、V11ですとフローリング掃除用のヘッドは必要ないですし、V7ですと古い型になるのでしっくりきませんでした。
ダイソンから一度離れて色々調べてみるとこちらに辿り着きました。

こちらの商品とダイソンでしたらどちらがおすすめでしょうか？又、ペットを飼われている方の購入後の使いやすさはいかがでしょうか？

書込番号：23833275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

国内メーカーでなら、Panasonicのこの型番は勧めません。
本体がこのデザインになり、同社の以前のよりモーターを外注するようになり、吸塵力は上がりました。
しかし、本体が大柄で持つ位置が変えられず、バランスの問題で前後に動かすと重さを感じます。
重さはカタログ数字でなく、実際に動かした時の持った感じが大事です。
以前から言われている日本製家電は、性能重視でデザインは遅れていると。
これはデザインに振り過ぎで使いにくいです。
本体が大きいから良いということはありませんね。
実際に店舗で通電されている物で、使い比べて買われることを勧めます。
あと、メーカー店員の無意味な説明も聞かなくていいです。

書込番号：23833314

[モモミミ1]

そうなんですね。
色々ご丁寧に教えて頂きありがとうございます。
とても参考になりました！

書込番号：23833585　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞モモミミ1さん
こんにちは。
どうも変な店員に当たってしまったようですね。おそらくパナソニックのヘルパーか、利幅の大きいパナソニックを売りたい店員だったんでしょう。なぜならわざとダイソンで売れ筋ではないV11,V7を比較対象にあげているからです。

ダイソンの今の売れ筋は、V8 SlimとDigital Slimになります。どちらも2kg程度で従来のV11など重かったダイソンと比べて500g以上軽量化されています。発売当初はバックオーダーになった程で、コードレス掃除機で今一番の売れ筋ですね。
ダイソン買うならこの二択でしょう。Slimとついているのが軽量化モデルです。

ダイソンはちゃんとした本格サイクロン構造で、小サイクロン気筒でパウダーダストを分離します。これに対しパナソニックはいわゆるなんちゃってサイクロン式で、パウダーダストは全てフィルターに引っかかります。この結果パナソニックのフィルターはすぐ汚れ、汚れると吸引力が目に見えて低下します。不潔なフィルターの頻繁な掃除が必要になります。めんどくさいですよ。ダイソンのフィルター掃除など2か月に一度程度で十分です。そもそも大して汚れませんから。

ダイソンに比べるとパナソニックは良いところがありません。なんちゃってサイクロン構造にもかかわらず重量はダイソン並みに重く、かといってバッテリーが長持ちするわけでもありません。からまないブラシを売りにしていますが、ダイソンはずっと前から絡まないソフトローラーヘッドです。パナソニックのヘッドもダイソンに比べてなんらアドバンテージはありません。

ということで、お勧めはV8 SlimまたはDigital Slimになりますね。他にMicroというモデルも最近出ましたが軽量化しすぎるあまり基本性能がよろしくないのでお勧めできません。
個人的には安いV8 Slim Fluffy+の方で十分かと思います。

買う際はフロア長にでも話をして他の店員指名か他店を検討された方がいいと思います。

書込番号：23836641

[haduhima115]

我が家も現在2匹、多いときは長毛ネコを4匹飼っていました。
フローリング部分は簡単ですがカーペットは大変で30年の間に何台も買い換えました。しかしパナソニックに換えてからはずいぶん長いこと使っています。
うちは有線ですが何よりパワーブラシが山形になっているため毛が真ん中に集まって自然に吸い込まれ両側に絡み付くことがありません。また、ヘッド部分にペダルが付いていて踏むと外れて狭い部分も簡単に掃除できます。間違ってビニール袋を吸い付けてパンと言う音がして全く動かなくなったときも相談室に電話すると丁寧に対応してくださり、大事なエンジン部分を有料ですが交換して下さり未だ使っています。他社のハンディクリーナーをコマーシャルに負けて購入しましたが日本製のような繊細さがなく、パワーだけで、床が傷つかないように引いてあるビニールカーペットの部分は吸い付いて動かしにくくなってしまいます。2年で動かなくなってしまいバッテリー交換が必要と言われ、パナソニックの修理と同じくらいの値段がかかることや使いづらさを感じていたのでやめました。有線のものと同等のハンディが発売されたのでパナソニックに買い換えたいと思っています。

書込番号：23848706　スマートフォンサイトからの書き込み

[イカイカマン]

＞モモミミ1さん
既に掃除機は買われましたでしょうか？　当方長年ダイソンを使って（V6など4台持ってます）犬猫の毛と人間の髪の毛に格闘しているものです。
ダイソンのヘッドはすごく毛が絡みます。しかも一部分解して掃除することができますが、全箇所掃除することはできないのでどんどんヘッドの中にゴミが溜まっていきます（毛が入り込んでいきます）
そこでこのパナソニックの毛の絡まないヘッドと迷ったのですが、費用対効果を考えて結局ダイソンのデジタルスリムフラフィオリジンを購入しました。ヘッドの汚れはヘッドの買い替えを考慮しています
参考までに

書込番号：23898956

[モモミミ1]

ご返信ありがとうございます。
とても悩みましたが、おかげさまで私もDyson Digital Slim Fluffyを先日購入しました。色々とご丁寧に教えて頂きありがとうございました。

書込番号：23899058　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞イカイカマンさん
お持ちの写真のヘッドと異なり、ソフトローラーヘッドは毛は絡みません。
長らくのダイソンユーザーとの事ですが、ソフトローラーヘッドも出て数年にはなりますので、新しいダイソンもそろそろ体験された方がよろしいかと思います。

書込番号：23902623　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケー405]

＞イカイカマンさん　＞プローヴァさん

イカイカマンさんが投稿された写真はソフトローラーヘッド(フラフィクリーナーヘッド)ですね。私の家もペット(犬)がいるのですが、抜け毛が気になる犬種ではないため、毛が回転部に絡みついたりはしませんでした。しかし、私が以前使っていたdyson V6のソフトローラーヘッドも、やはりヘッド後方の半透明の部分にホコリが溜まって取れなくなりました。使用感(ゴミ取れ具合)には影響しなかったですが、目に見えているのに取り除けないのはスッキリしませんよね。
デジタルスリムなどに搭載されているSlim Fluffyクリーナーヘッドではその部分が半透明ではなくなったなど、設計がだいぶ変わっているため、そのような問題は無くなったのかもしれません。ただ、ローラーの径が通常のフラフィクリーナーヘッドよりも小さくなっているため、人間の髪の毛であっても「完全に絡まない」とまではいかないようです。

40〜45cm程度の人毛40本を、各コードレス掃除機に吸わせた検証記事がありました。ヘッドの絡みやすさだけでなく、ゴミ取れ性能なども詳しく検証されています。参考程度にどうぞ。

家電の専門家が使い倒す「注目のコードレス掃除機」10台チェック
https://news.mynavi.jp/article/20201225-cleaner00/

記事によるとブラシに髪の毛が絡まなかったのはこちらの「パワーコードレス MC-SBU840K」、他には「シャーク Evopower System CS401」と「エレクトロラックス Pure Q9」の三機種でした。EVOPOWER SYSTEMはブラシレスパワーフィンとクシ状のパーツを組み合わせることで髪が絡まないことをアピールしていますし、Pure Q9はダイソンのスリムタイプではないフラフィクリーナーヘッドのような径の大きなソフトローラーを搭載したモデルになっています。
これはあくまでも「40〜45cm程度の人毛40本」という条件のものなので、実際の使用環境ではまた話が変わってくるでしょう。髪の長い家族がいない場合はデジタルスリムでも全く問題ないでしょうし、逆にペットの抜け毛を大量に吸った場合は今回絡まなかった3機種でも絡んでしまうかもしれません。

…どちらにせよ、ヘッドに毛が絡まないから絶対にこれを買うべきだ！とは思いません。全体のバランスを見て自分に合ったものを選ぶのが何より大切でしょう。ＭｉＥＶさんの指摘している問題点は私も同意しますし、プローヴァさんの指摘する問題点もわかります。個人的にPanasonicは、より幅広いラインナップでからまないブラシを搭載してくれると選びやすいのにな…と思います。現在のからまないブラシ搭載ヘッドの場合、モーターを二つ積んでいて結構電力を消費するようなのでバッテリー容量の少ない軽量タイプには適さないですが、ぜひ検討してほしいと思います。

＞モモミミ1さん　＞イカイカマン
デジタルスリムはヘッドの回転部が簡単に外せてメンテナンス性が高いのに加え、全体的に見ても非常にバランスよくまとまっている機種です。良い選択だったと思います！ぜひヘッドの絡まりにくさなど、気になることがあったらレビューや書きこみをしてみてください。同じようなペットを飼っている人にとって、とても参考になると思います。

書込番号：23903418

[プローヴァ]

＞タッケー405さん
そうですか。V6世代のソフトローラーヘッドは存じ上げませんが、当時は毛も絡まっていたということですね。
私はV8からのユーザーですがV8以降のソフトローラーヘッドは毛絡みは無い、ということを言いたかったでけです。
リンク先は参考になりました。パナソニックの新しいヘッドは確かに良さそうですね。ただダイソンの毛の絡まり方は本数的に十分少ないと思いました。他機種のように昔ながらのブラシヘッドは、きつく絡まってハサミで切らないと取れない状態になりますがああいうのが一番嫌ですね。

書込番号：23904318

[イカイカマン]

＞プローヴァさん
当時のソフトクリーナーヘッドと現在のヘッドの性能に変わりはありません
ダイソン公式に確認しました
ヘッド部分にどんどんホコリが溜まっていくのはタッケー405さんのおっしゃる通りです
髪の毛もどんどん絡んでいきますが分解して「掃除機を掃除する」ことになります
そして排気に関して思い出したのですが、ダイソンの排気はキレイと謳ってますが動物の臭いが染みつきます
これもダイソン公式に確認しましたがどうしようもないとのことです

書込番号：23904461

[タッケー405]

＞イカイカマンさん
動物臭の染み付きもめっちゃ分かります!!!
うちのV6もそれが原因で買い替えを決心しました。(バッテリーの寿命が来たのも理由としてありますが。)
どうしてもそれなりの期間使用すると粉ゴミがシュラウド(メッシュフィルター)内部や二次分離用のコーンに付着し、吸引力の低下には繋がらないものの、排気の悪臭の原因になったりします。

ブロワーやコンプレッサーなどで粉ゴミを吹き飛ばすことで改善するようですが、ダイソンも今使ってるLG CordZeroやトルネオV コードレスのようにサイクロンユニットを外して水洗いできる構造になると、排気の臭いが改善するので良いのですがね…。

書込番号：23904480　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞イカイカマンさん
そう言われても現実にうちでは髪の毛は絡んでいませんので、絡むと言われても、はいそうですか、とはなりませんね。残念ながら。

書込番号：23904498　スマートフォンサイトからの書き込み

[イカイカマン]

＞タッケー405さん
やはり自分だけではなかったのですね！

今回のスレ主さんは私と同じように毛の問題を心配されていたようなので、パナソニックの絡まないヘッドが魅力的に見えたんだと思います。
プローヴァさんはコメントの中で以前のソフトクリーナーヘッドが現在では進化しているかのような書き方をしていたのでそこを指摘したのですがどうやら「自分のは絡まない」の一点張りで話がかみ合いませんね
動物をたくさん飼っていて毛の悩みを抱えている方に少しでも参考になればと思います

書込番号：23904516

[プローヴァ]

タッケー405さんは、リンク先を提示されているだけで、毛が絡んだとはお書きになってないように見えますが、まあお好きにマウントでも何でもお取りになって下さい。

書込番号：23904539　スマートフォンサイトからの書き込み

[イカイカマン]

＞プローヴァさん
わかりにくくてスミマセン　毛が絡むことではなくて排気の動物臭について同意いただいた事に関してです
そしてプローヴァさんの　「ソフトクリーナーヘッドは毛が絡みません」　というコメントに対してはダイソン公式も否定してますのでみなさんの参考までにと思っております

書込番号：23904553

[ルーデレ]

Dyson Digital Slimも検討している者でこの書き込みに辿り着きました。

我が家は妻の髪の毛が床によく落ちているので毛絡み除去関連の機能もあれば嬉しいですが、上記の流れを見るに、やはりDysonのヘッドも毛の問題が完全に解決されているとは言えなさそうですね。ヘッド部分に髪の毛が溜まるというのは初めて知りました。髪の毛の長い同居人がいるかや動物の飼育の有無によって差があるのかもしれませんね。

微細なゴミに関して言えば、2次サイクロンで取るかプリーツフィルターで取るかの違いでしかなく、言うほど効果に大差のある仕様とは思えません。普通に双方メリット・デメリットを含んだ異なる方式というレベルかと。

何をしようが微細なゴミはどこかに溜まるわけで、2次サイクロンがない場合はフィルターに付着するのでまとめて水洗い、Dysonのように2次サイクロンで技術的に分離すると当然それはダストカップに残り、毎回のゴミ捨て時にその微細な軽すぎるゴミは粉塵となって舞うわけでしょう。Dysonでゴミ捨て時に粉塵が舞う口コミはすぐに見付かります。

2次サイクロン式がフィルター式より有利であるなら、この微細なゴミを、粉塵を舞わせることなくどのようにゴミ箱に廃棄してるのかが気になるところです。
また動物臭が2次サイクロン機構部に染みつくとなると、ペット飼育者が使用するとDysonの排気の綺麗さはウリにならなさそうですね。

書込番号：23920574　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENECITY]

V6 フラフィのヘッドも写真の様に埃が溜まっていきます。写真はどう見てもフラフィヘッドですね。あの大口径のヘッドに髪の毛などが絡むの余程の長髪か、隙間の埃に引っ掛かり巻きつくぐらいでしょうか。
隙間の埃にペットの毛が溜まるとニオイの元になると言うことでしょうか。この辺りはこのヘッドの機種であれば埃が溜まると思いますので改善して欲しいですよね。

パナのこのヘッドは毛の絡みはほぼないのでしょうが、皆さんおっしゃる様に重く感じました。ぜひ店頭で試してから購入が賢明ですね。

書込番号：23925011　スマートフォンサイトからの書き込み