RACTIVE Air POWER EC-SR5 のクチコミ掲示板

バッテリー充電について

[機械不得意]

【困っているポイント】
突然動作しなくなりました
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
2021年8月に購入し、少し前までは動作しておりました。
使用頻度は月1〜2度です。
バッテリーの充電について質問です。
使用していたのにうろ覚えなのがお恥ずかしいのですが、バッテリーを充電している時、充電器なのですが、
充電中は赤で充電ができたら青？緑？になっていたと記憶するのですが、充電完了サインは消灯なのでしょうか？
取説を見ると消灯とあるようなのですが、私も家族も青になっていたと思っています。
何日か前に使用した時は問題なかったようなのですが、今、掃除をしようと、一瞬、動作したのですが一旦停止して少ししてからスイッチを入れると動かなくなり、充電不足かなとバッテリーを充電しましたら、赤ランプがつき、5秒ほどで消灯します。
バッテリーが原因なのか、掃除機の故障なのかわからず、こちらにご質問させていただきました。
どなたかご教授願えましたらと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：26012221　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞機械不得意さん

＞バッテリー充電について

充電器　バッテリー充電中は赤、完了で消灯。
0.2秒間隔の点滅は、バッテリーの故障又は劣化。

掃除機本体の緑の点灯異常なし、点滅　残量少。
赤の点滅　フィルター掃除

https://jp.sharp/support/cleaner/doc/ecsr5_mn.pdf

充電中に確認を

書込番号：26012393

[アドレスV125S横浜]

＞機械不得意さん
＞ご教授

ご教示

電池の劣化でしょう。使用時間が短くなった等、感じませんでしたか？

書込番号：26012417

[機械不得意]

＞湘南MOONさん

ご返信ありがとうございます。
バッテリー充電完了で消灯なのですね。
緑に色が変わったと思っていたのは思い違いだったんですね。
点滅はしていないので、不具合は無さそうですが、もしかしたら劣化なのかもしれないので、販売店かシャープに問い合わせてみたいと思います！
ありがとうございました
m(_ _)m

書込番号：26012470　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械不得意]

＞アドレスV125S横浜さん

ご返信ありがとうございます。
誤字のご指摘も…お恥ずかしい、ありがとうございます。
購入してから年数もありますし、バッテリーの持ちを気にした使い方をしていなかったので、劣化が原因かもしれないです。一応、充電器に設置すると赤くは点灯し、すぐ消えるので、、それか本体が壊れてしまったか。。
販売店かシャープに問い合わせてみたいと思います。
ありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：26012476　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞機械不得意さん
こんにちは。
本機の取説によれば、バッテリー残量インジケーターは下記になります。

フィルターお手入れランプの下にある機能表示のないランプが残量インジケーターです。
このランプが
・緑点灯：残量十分
・緑遅い点滅：残量少ない
・緑速い点滅：残量無し・要充電
です。
取説P.9に書いてありますので確認してください。

充電器での充電では、充電器のランプが消灯したら充電完了です。取説P.8に書いてあります。

>>今、掃除をしようと、一瞬、動作したのですが一旦停止して少ししてからスイッチを入れると動かなくなり、充電不足かなとバッテリーを充電しましたら、赤ランプがつき、5秒ほどで消灯します。

充電器のランプが5秒で消灯するのは、充電器はバッテリーが満と認識しているか、充電器またはバッテリーが故障しているかです。そのバッテリーで掃除機のモーターが回らないのはバッテリーが実際は充電されていないか、掃除機が故障しているかです。

いずれにせよ、バッテリー、充電器、本体ともども販売店に持って行って修理点検をお願いしてください。

書込番号：26012486

[機械不得意]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
全てを持って販売店に行く、了解しました。
きっと、おっしゃいますように、バッテリーか本体のどちらかが劣化か故障なんだと思います。。

販売店にまずは問い合わせて行こうと思います。
ありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：26012494　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械不得意]

ご返信いただきました、湘南MOONさん、アドレスV125S横浜さん、プローヴァさん、



まずは販売店に問い合わせて、対応したいと思います。
お忙しいところ、みなさまのご親切に感謝いたします。
ありがとうございました^ ^

書込番号：26012497　スマートフォンサイトからの書き込み

高齢者（女性）が使うのに重い？

[mrs/lady]

AR5XとSR5のどちらにするか迷っております。
私のところ絨毯が多いので吸引力を重視するとSR5なのです。
ただ重さがAR5Xとの違いで迷っていて後期高齢者でも
SR5は大丈夫でしょうか。
女性でお使いの方の回答をいただければ幸いです。

書込番号：24414447

[ダンニャバード]

すいません、女性でもなければこちらの機種を使ったこともありませんが、一点だけ。

メーカーサイトをチェックしてみたところ、SR5は「自走パワーアシスト」機能の付いたヘッドが搭載されているのに対し、AR5Xには同様の記載がありません。
https://jp.sharp/souji/products/ecsr5/
https://jp.sharp/souji/products/ecar5x/

絨毯のお掃除では特に、自走式ヘッドとそうでないものでは腕にかかる負担がまるで違います。
特に女性の場合は、自走式の方が良いと思います。
できれば店頭で実機を試されるのが良いと思いますが、量販店のデモ用のカーペットって毛足が短いのであまりアテにならないんですよね〜(^^ゞ

ちなみに我が家では日立のパワーブーストサイクロンが自走式でダイソンが自走式ではありません。
小柄な嫁さんは「ダイソンは重いから嫌い！」と言って使ってくれませんが、私はダイソンがお気に入りです。

書込番号：24414484

[ＭｉＥＶ]

掃除機の使った時の重さの感じ方、感想は聞いても意味がありません。
とくに高齢者の場合。
使用者の身長・手の長さ・握力・背中や腰の筋力によって感想は変わります。
部屋数・階段の有無でも変わります。
今回は同じメーカーの比較なので、比べるのは楽な方でしょう。
それでも重さや運転時間は違いいます。
https://jp.sharp/souji/products/ecsr5/spec/
https://jp.sharp/souji/products/ecar5x/spec/
量販店でデモ機があり、実際動かせるものを探して、自分で動かせて自分で感じるのが間違いないでしょう。
絨毯が多てくも、毛の長さ、太さでも変わります。
家に毛が抜けやすいペットがいるのか、髪の長い人がいるのか。
など状況はマチマチで、一概には言えません。

書込番号：24414508

[mrs/lady]

>ダンニャバード様

早速の返信をありがとうございました。
AR5Xは自走式ではないということで即却下となりした。
的確なアドバイスで本当に参考になりました。(^^)/

量販店があるのですがどうも店員さんの対応がいまいちで
デモで試用をとのことですがちょっと億劫になってしまいます。
兎に角現物で確認をした方が良いですね。
２店舗ほど回ってみます。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24414813

[mrs/lady]

>ＭｉＥＶ様

早速の返信をありがとうございました。
使い勝手の感想を聞いても意味がありませんと言われ
はっといたしました。
本当ですね〜。小柄な私ですので大きさとか対象物によって大きく違いますものね。

早速、量販店が2店舗しかありませんが見て感じて試してきます。
貴重なアドバイスをありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24414815

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
こんにちは
各社のコードレス機の中でもシャープは軽さを売りにしてはいますが、それでも従来のキャニスター式のホースとヘッド部よりは重いです。電池とモーター部分の重さを手で感じながらの掃除になりますので。
ぜひ店頭で実際に触ってみてください。

また、自走式のヘッドに関しては軽く進む前方向の動きの際には回転ブラシがゴミを掻き出せません。後ろにヘッドをバックさせる時だけ掻き出せます。
自走式は非自走式に比べてゴミ掻き出し能力は劣りますので注意してください。

またシャープのコードレスはいわゆる「なんちゃってサイクロン式」で、細かいダストをフィルターで濾すタイプです。不潔なフィルター掃除をゴミ捨てのたびに頻繁に行わないと吸引力が維持できません。
なのでこのタイプは重さだけでなく日常的なメンテナンスもかなり面倒になりますので、そちらも考慮された方が良いです。

フィルター掃除の頻度が1-2ヶ月に一度で十分なのは、コードレスのなかでもダイソンやパナソニックの一部の機種などが採用しているフィルターレスサイクロン式だけです。
これらの掃除機は構造上軽さ重視のシャープより重くはなりますが、掃除機としては遥かに実用性が高くまともです。

書込番号：24415590　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrs/lady]

＞プローヴァさん

返信ありがとうございました。

＞また、自走式のヘッドに関しては軽く進む前方向の動きの際には回転ブラシがゴミを掻き出せません。後ろにヘッドをバックさせる時だけ掻き出せます。
自走式は非自走式に比べてゴミ掻き出し能力は劣りますので注意してください。

全く理解しておりませんでした。バックの時のみ掻き出せるとは！
サイクロンとか掻き出す点など本当に迷ってしまいます。
どれも高齢者には一長一短があるようで…。
パナソニックもリサーチしてみようかしら。
兎も角、店頭で試すことが一番ですね。

色々アドバイスをありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24415723

[家電買い替えたい]

こんにちは。
毎日この機種を使っています。
以前はサンヨーの自走式のキャニスターを使っていました。
それと比べても重い事は全く感じません。
自走式が戻る時だけ吸い込むというのも理解していますが、そもそも押したり引いたりして掃除してますので、問題無いと思っています。
テーブルのところだったり別の部屋に行くのも、コードが無い事、軽い事は必須な事なんだなと実感しています。
お手入れですが、息子が使っていたダイソンのゴミ容器がパカっと開くタイプだったので、ゴミ箱から細かい粉？が舞っていました。
気持ち悪かったです（掃除してくれてたので文句は言えませんでした）ついでに書くと音が爆音でした。
この機種はというと、外したゴミ容器をゴミ箱の中に落とし込んで、そこで蓋のボタンを押して開け、ゴミを落とすので舞う事はありません。
フィルターは、ダイソンと違って洗えますので、1，2か月に１回くらい洗っています。
二人暮らしなのでゴミは少ないからか、フィルターもそんなに汚れませんよ。

良い掃除機が買えるといいですね＾＾

書込番号：24415908

[ダンニャバード]

＞プローヴァさん

＞また、自走式のヘッドに関しては軽く進む前方向の動きの際には回転ブラシがゴミを掻き出せません。後ろにヘッドをバックさせる時だけ掻き出せます。
＞自走式は非自走式に比べてゴミ掻き出し能力は劣りますので注意してください。

えっと、その根拠を教えてもらえますか？
なぜ自走式は前進時にブラシが機能しないのですか？

我が家のパワーブーストサイクロンは自走式ヘッドですが、前進時も後退時もブラシは変わらず回転し、ブラシによるゴミの掻き出しや拭き取り効果を発揮します。
ブラシは前進方向に回転していますから、ヘッドを前進させるときは床に対するブラシの回転速度が相対的に低下するのは理解しますが、とはいえヘッドの移動速度よりもブラシの回転速度のほうが速いので効果はあります。

そもそもとして、自走式かそうでないかによって、前進時のブラシ回転効果に差が発生する理由が分かりません。
申し訳ありませんがわかりやすくお答え願えますか？
都合の悪いことはスルー、なんてことはないようにお願いしますね。(^^ゞ

書込番号：24415956

[mrs/lady]

＞家電買い替えたいさん

返信ありがとうございます。(^^)/
実際に使われている女性からの書き込み〜本当に助けになりました。

色々と見ているうちに迷宮に入り込んでしまっておりました。
お話のフィルター、吸い込み、重さについてよくわかりました。
毎回フィルターの掃除をするのは一寸と考えてました。

>フィルターは、ダイソンと違って洗えますので、1，2か月に１回くらい洗っています。
二人暮らしなのでゴミは少ないからか、フィルターもそんなに汚れませんよ。

↑こちらのアドバイスに安心いたした次第です。(*'▽')
もう2年？程、選択に迷っておりました。
是非、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：24415957

[ダンニャバード]

当機種	日立パワーブーストサイクロン

＞mrs/ladyさん

フィルター掃除ですが、家電買い替えたいさんがおっしゃるようにさほど気にすることはないと思います。
我が家のは日立製ですが、メーカーサイトの画像を見ると同じような構造ですので、我が家の例も書かせてください。

フィルター清掃はお掃除数回に1回程度、簡単に行います。
具体的には、筒状のメッシュと折り目形状のHEPAフィルターにこびりついたチリや髪の毛などをブラシで払い落とすだけです。
慣れれば1分もかかりません。

そして数ヶ月に1回程度、フィルター一式を丸洗いします。（本来はもっと頻回推奨かも？）
水道水で洗って丸一日乾燥させます。何も難しくはありませんが、乾燥するまでは掃除機が使えません。

以上です。
あと、日立の場合はフィルターなどのパーツが一式、ヨドバシドットコムなどで販売されています。しかも案外お安いです。
HEPAフィルターとスポンジフィルターは次第に劣化しますので、事前に購入しておくと良いかもしれません。体感的には、1〜2年で交換すると良いようなイメージです。

ちなみに当製品用のプリーツフィルターはこちらのようです。（ヨドバシドットコムでは見つかりませんでした。）
https://item.rakuten.co.jp/denkiti/2173370565/

書込番号：24416023

[プローヴァ]

＞ダンニャバードさん
>>都合の悪いことはスルー、なんてことはないようにお願いしますね。(^^ゞ

随分失礼なものいいですね。
逆に、自走式も非自走式も同じように回転ヘッドは前方向に回転していますが、片方は前方への推進力があり、片方はその場でブラシが回るだけ。何によってこの差が生じるか、考えてわからないならあなたには現象の理解は無理だと思います。

書込番号：24416059　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
フィルターにこびりついた細かいチリやダストをブラシで払い落とす。

言葉で書くと簡単ですが、これはかなり不潔で埃の舞う作業ですよ。
ダイソン等を使用した経験のない人だと、これでも十分と思うのかも知れませんが、私はこの作業をしたくなくて日立製のフィルター式サイクロンからダイソンに買い替えました。

ダイソンの場合、ダストビンをゴミ箱の上に置いてレバーを引くと下の蓋が開いてゴミが一気に落ちます。
そのままレバーをガシガシ動かすと、内部のメッシュフィルターに巻きついたごみも内蔵のスキージーでこそげ落とせます。この間、ブラシを使ったりする必要はなく、手も汚れません。

これが1番良くできたゴミ捨て方式だと思っています。
また、ダイソンはフィルター掃除を頻繁にしなくても吸引力は落ちませんが、1-2ヶ月に一度フィルター掃除をする際は水流にさらして絞るだけでとても簡単です。そのまま乾燥させて終わりですね。私はまだ3年半使っただけですが、フィルター交換の必要性は全く感じません。吸引力は購入当初のまま落ちてないと思います。

書込番号：24416075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞プローヴァさん

失礼はお互い様かと。(^^ゞ
相変わらず答えになってませんね。
推進力があるからどうだというのですか？推進力のためにブラシの回転が止まるのですか？使ったことありますか？

＞自走式のヘッドに関しては軽く進む前方向の動きの際には回転ブラシがゴミを掻き出せません。

なぜ？
回転力が推進力によって弱まるから？そんなわけありませんね。使ってみれば分かります。
非自走式との差はなぜ発生する？
根拠は？
データは？

＞mrs/ladyさん

すみません、他スレを引きずってしまってます。こちらのやりとりは無視してください。m(_ _)m

書込番号：24416079

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

ちなみに私は日立のサイクロン（パワーブーストサイクロン PV-BFH900）とダイソンのサイクロン（Dyson Digital Slim Fluffy SV18 FF）、両刀遣いです。(^^ゞ

それぞれメリットデメリットがありどちらが良いとは言えませんが、男の私（180センチ）はダイソン、嫁さん（153センチ）は日立がそれぞれ使いやすいと言っています。
体格や性格によって好みは分かれますので、実際に実機を試されるのが一番ですね。

書込番号：24416085

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

前回はアドバイスをありがとうございました。
頭がもう〜こんがらがってきましてフィルターの件でお尋ねしようと思っていたところ
再書き込みで理解できました。

吸い込みについては自走式でないと腕に負担が掛かるというのを
他の書き込みでも読みました。
画像およびｈｐアドレスを添付してくださいましてありがとうございました。

店員さんにお聞きする前に出来るだけ理解を深めようと思います。
色々ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24416108

[mrs/lady]

＞プローヴァさん

前回はアドバイスをありがとうございました。
頭がもう〜こんがらがってきましてフィルターの件でお尋ねしようと思っていたところ
再書き込みで理解できました。

フィルターのメンテナンスを頻繁にしないといけないのは
私にはちょっと荷が重すぎます。
他のクリーナーも検討したほうが良いみたいなので
また迷宮の坩堝にはまりそうです。

色々とアドバイスをありがとうございました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私のスレで大変なことになってしまいましたが
お二方のアドバイス大変助けになりました。
どうぞこの辺でお開きにしてくださいませ。(^^)/

書込番号：24416119

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

すみません、ご迷惑を掛けていることは重々承知しているのですが、いい年した頑固親父たちの余興と軽くスルーしていただけると幸いです。
でもいい加減にしとかないと・・・ですね。(^^ゞ

少なくとも私はダイソンも国産もともに良い点、悪い点があると思っています。
ただ、個人的には小柄な女性にも扱いやすく色々と考えられているのは国産メーカー品だと感じます。

書込番号：24416127

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

この度はアドバイスをありがとうございました。
一番最初に返信いただきましてまた女性の身になっての
アドバイスをありがとうございました。


＞家電買い替えたいさん

希望しておりました使用中の女性からのアドバイスが
大変参考になりました。ありがとうございました。


上記の理由でお二方を選ばせていただきました。(*^-^*)

書込番号：24416149

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
荒らしのせいでスレが変な方向になって申し訳ありません。発言削除されてスッキリしたようです。
なかなか掃除機選びは難しいですね。
実際のところ、コードレス市場で1番売れているのはダイソンなんですよ。
普通、国内メーカーに似たような製品があれば国内の方が安心って普通に国内製品を買いますよね。
それがそうなっていない。なぜダイソンが国内メーカー品を押しのけて売れるのか？
その意味はお考えになった方が良いですよ。

少なくとも意中の商品を褒める人の話だけを聞いて選ばない方が良いと思います。
国内メーカーのコードレスのスレッドを読むと、当てが外れたと思ってる人の書き込みや不具合報告も多いです。参考にされてみてはと思います。

では、良いお買い物を。

書込番号：24416287　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrs/lady]

＞プローヴァさん

再度のアドバイスありがとうございます。
本当に掃除機の選び方〜難しいですね。
もう足掛け3年近く迷っておりました。

ダイソンが有名でシェア1番というのは存じているのですが
トリガーの部分で私には無理だと思っておりました。
でも一度は検討対象ではありました。

日立・東芝・シャープ・Ｓｈａｒｋなど色々と見すぎて混乱！
今回、皆様のアドバイスを参考に実店舗で確認してから
決めたいと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24416339

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

嘘つきさんに荒しといわれた親父です。
なんかごっそり削除されてしまったようですね。なのにしつこくてすいません。m(_ _)m

かの人はとかくダイソン命で、自分がダイソンばっかり勧めるくせに、「意中の商品を褒める人の話だけを聞いて選ばない方が良い」とか、もうホント、ずっこけました。(^^ゞ

私は両方使ってメリット・デメリットをご提示しています。
ダイソンは選択肢にないと言うことですのでその点は安心ですが、先ほどレビューを上げましたので良ければご参照ください。
https://review.kakaku.com/review/K0001266073/ReviewCD=1510474/#tab

こちらは少し古いモデルですが、日立のパワーブーストサイクロンです。
https://review.kakaku.com/review/K0001079227/ReviewCD=1291186/#tab
＃「パイプが外れない」と書いていますが、これは間違いです。普通に外れます。

個人的に、小柄な女性には自走式のヘッドが付いたモデルをおすすめします。
押すときも引くときもキチンとローラーが機能して綺麗になります。もちろん、引くときの方が構造上よりローラーの効果が高いことは説明するまでもないことですね。

書込番号：24416371

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
そうでしたか。
ダイソンV12は国内の声を受けて、トリガーじゃなくボタン式になっています。
また、パナソニックの新製品もフィルターレスになっていてこちらもフィルター掃除の手間が大幅に軽減されますので、こちらもチェックしてみてください。

書込番号：24416373　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

こんばんは。
再度のアドバイスをありがとうございます。
ご自身で削除されたのではないのですか〜？！
元はといえば私が立ち上げたスレで申し訳ございませんでした。

もう〜迷いに迷ってしまい、逆に私に向くような機種を
参考までにアドバイスいただけませんでしょうか。

【149�p　で体力（腕力）は無いほう。（但し太っている・爆笑）
絨毯が主です。　色問わず。充電スタンドの有無も問わず。】

という感じなんですが、期限はゆっくりでＯＫです。
ご負担に感じない程度に出来そうであればよろしくお願いいたします。

書込番号：24416465

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

こんにちは。
削除はユーザーにはできないのですが、削除依頼を出すことで管理人に削除してもらうことができます。
私もスレ主さんも出していないとすれば残る可能性はお一人ですが、管理人が自己判断で削除したのかもしれませんね。(^^ゞ

お勧めの機種ですが、個人的にはやはり日立になるでしょうか。
日立の前はパナソニックのサイクロンを使ってましたが、かなり早い段階で吸引力が落ちていました。とはいえそれは古い型ですので、今の機種は良くなっているとは思います。かなりお高いですが、これなんか良さそうです。
https://kakaku.com/item/J0000036610/

多分に個人的な好みが含まれますが、もし嫁さん用に現行ラインナップから選ぶとすれば、日立のパワかるスティックですね。
https://kakaku.com/item/K0001336957/
ジャパネットのオリジナルモデルもあり、何でも下取りとか適用で非常に安いです。
https://kakaku.com/item/K0001331666/
ただし同じ製品ではありません。細かな違いについて解説しているサイトがありました。便利な世の中です。
https://jpnt-fan.net/pv-bhl2000j/

シャープや東芝もラインナップしていますが、残念ながらコードレス掃除機を所有したことがありませんので評価できません。
あとはやはり、家電量販店などで実際に見て使ってみるのが最良だと思います。

あ、それとダイソンでもトリガー式スイッチではないモデルも出ています。
https://kakaku.com/item/K0001295836/
こちらの商品は使ったことがありませんが、個人的にダイソン製品は女性にはあまりお勧めではありません。

書込番号：24417109

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん
早速の返信ありがとうございました。

ご紹介いただいた〜
MC-SB８５Kはちょっと予算オーバーでした。((+_+))
PV-BL30Hは候補の上位です。
PV-BHL2000JはTVで見て検討しておりました。
　まだ下取りキャンペーン中か調べてみます。

東芝は所有経験がおありでないようですがこちらはいかがでしょうか。
ＶＣ−ＣＬＳ１　　ベーシックタイプのようで付属もシンプル、且つ最安値です。
プロの方のレビューがとても気になっております。

いずれにしても候補を絞ったら店舗での確認ですね〜。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24417243

[プローヴァ]

https://panasonic.jp/soji/products/stick/mc_sb85k_sb65j.html

＞mrs/ladyさん
当方のお勧めは下記になります。すでに記載した機種も含まれます。

ダイソンV12
https://kakaku.com/item/K0001356419/
パナソニックSB85K
https://kakaku.com/item/J0000036610/
東芝CL1700
https://kakaku.com/item/J0000034242/
東芝CL3000X
https://kakaku.com/item/K0001324244/

上記の機種はフィルターレスサイクロンですので、細かいダストを小気筒で遠心分離します。フィルター負荷が軽く、不潔なフィルターの掃除頻度は1〜2か月に一度と低くなります。
ダイソン以外の国内メーカーの真正フィルターレスサイクロンは機種が少ないので上記は貴重です。
フィルターレスサイクロンは添付図のように複数の小サイクロン筒を持つ構造でこの部分で細かいダストを遠心分離するためにフィルター負荷が減ります。

お勧めできないのは下記のようなフィルター式サイクロン（1段分離のサイクロン式）の機種になります。これらは上記の小サイクロン筒がついてなく、代わりにフィルターで濾すタイプです。別名なんちゃってサイクロンと言われている国内メーカー特有の構造ですね。フィルターで細かいダストを濾すので、ちょっとフィルター掃除を怠っただけで吸引力が劇的に低下します。

日立BL30H
https://kakaku.com/item/K0001336957/
日立は全機種フィルター式サイクロンなのでジャパネットモデル含めどれもお勧めできません。

東芝CLS1
https://kakaku.com/item/J0000034954/
東芝のCL1700より下の機種はフィルター式サイクロンなのでお勧めできません。

書込番号：24417279

[mrs/lady]

＞プローヴァさん
再度のアドバイスをありがとうございます。

VC-CL3000Xはちょっと重いので無理のよう。
VC-CL1700はバッテリーが内蔵のため無理のよう。
↑これのバッテリーカセット式だったら本当にベストでした！

パナは予算オーバーになってしまいます。

プローヴァさんはフィルターレス以外はお勧めできないのですね。
確かに集塵を考えた場合そうでしょう。

私は年齢的にも高額な商品はちょっと難しいので
今しばらく検討してみたいと思います。（優柔不断ですみません）

ありがとうございました。

書込番号：24417315

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
お勧めしても後から後から、あれはダメ、これはダメ、と注文がつく感じですね。

ちなみに、東芝の新機種CLX30/50はカートリッジバッテリーになってますよ。
CLS1レベルの予算かと思って候補に挙げませんでしたが。

書込番号：24417351　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrs/lady]

＞プローヴァさん

>お勧めしても後から後から、あれはダメ、これはダメ、と注文がつく感じですね。

すみませんでした。優柔不断なもので。
情報が十分わかりましたので以後、アドバイスはご遠慮申し上げます。

後期高齢者の私は決断力に欠けるみたいです。
今まで色々とアドバイスをありがとうございました。

書込番号：24417410

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
了解しました。
こちらからも同様にこれ以上は遠慮させていただきたく思います。
良い買い物なさってください。
では。

書込番号：24417443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

はい、パナのMC-SB85Kは高すぎますよね。(^^ゞ
新製品ですので半年も待てばそれなりに下がってくるとは思いますが。
これの前身がMC-VKS8200になるのかな？と思うんですが、すでに廃盤になってます。
「からまないブラシ」が良さそうで興味を持ってますが、デザインが個人的に好きでないのでどうかな？と。

東芝やシャープはちょっとよく分からないんです。ごめんなさい。
日立でなにげに気に入ってるのが、ヘッドの先のLEDライトです。以前使っていたパナのにも付いてました。
これがあるとホントにゴミがよく見えて掃除がしやすいです。
白基調の明るいお部屋なら不要かもしれませんが、我が家は古めの日本家屋なので、薄暗い部屋の隅なども明るく照らしてくれるので助かります。

PV-BL30H／PV-BHL2000Jがご予算的にも問題なければ、とりあえずは私のお勧め候補としてあげておきます。
ジャパネットでは何でも下取り27,800円＋送料ですね。安い！
https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsSearch.do

ただし前述しましたが、プリーツフィルターの掃除は必要です。慣れれば1分もかかりませんが、お掃除数回に1回程度の頻度で必要だと考えてください。これは他社製品でも同様です。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bh900h_cg_a.pdf
ちなみにダイソンなどのフィルターレスサイクロンもフィルターの洗浄は必要です。そしてダイソンのサイクロン構造部は分解清掃ができないため、考え方によってはフィルター式のほうが良い場合もあります。

しかし迷い出すとキリがありませんね。
最終的には電気店で、第一印象で選んでしまっても良いと思いますよ。「これがカワイイ！」とか。
あまり期待しすぎるとどこかでがっかりしますので、使ってみて良かったら儲けもの！くらいではどうでしょうか？
（って、無責任発言です・・・(^^ゞ

書込番号：24417643

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。

>「からまないブラシ」が良さそうで興味を持ってますが、デザインが個人的に好きでないのでどうかな？と。
このからまないブラシとはブラシ先がループ状になっているということでしょうか。
絨毯を吸い込むにはループではない方が掻き出すとかどこかで読みました。


>白基調の明るいお部屋なら不要かもしれませんが、我が家は古めの日本家屋なので、
薄暗い部屋の隅なども明るく照らしてくれるので助かります。
我が家も同じですのでライトありが良さそうですね。^^

この辺に落ち着きそうです。PV-BL30H／PV-BHL2000J
我が家には掃除機4台もあるので下取りはノープロブレム。

確かに迷ってばかりいてもキリがありませんものね。
最終的には候補を絞って店舗確認に限りますね。

皆様から色々とアドバイスをいただくばかりで
後から、あれはダメ、これはダメ、と注文がつく感じですねとか
安価な品レベルとちょっとディスられもしましたがやはり
よく検討して決めます〜。(*^-^*)

書込番号：24417683

[ダンニャバード]

爆速返信ですが、暇なわけじゃあありません・・・と言い訳しておきます。(^^ゞ

ここに解説記事があります。
https://xtrend.nikkei.com/atcl/contents/18/00290/00020/

しばらく使っているとローラーに髪の毛がいっぱい絡みつきますが、それを防止してくれるそうです。
凄い大発明！と私も思いますが、巻き付いた毛をさほど気にしなければ、せいぜい数ヶ月に一回はさみを使って取り除けば良いだけなので、重要かどうかは人によりますね。(^^ゞ

書込番号：24417691

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

今、解説サイトで拝読いたしましたが
我が家は夫婦ともショートカットでこの機能は必要ないみたいです。(*^-^*)

私はショップの店番をしながらＰＣに張り付いています。
なので今まで掃除機の書き込みなど結構読んでいましたので
ダンニャバードさんの仰っていることが良く分かります。(^^)/

書込番号：24417721

[mrs/lady]

上の本体のコードを抜いた状態で下のコンセントつけっ放しでｏｋ？

＞ダンニャバードさん

またお教えください〜初歩的なことですみません。

PV-BL30Hに傾いているのですが充電しないとき
本体の電源コードを抜いた状態で添付した画像の
コンセントはつけっ放しでもＯＫでしょうか。

本体に差し込んでいない場合はやはり抜いたほうが良いのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24419306

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

こんにちは。
ACアダプタは通常、コンセントに刺しっぱなしでも問題ないと思いますよ。
実際我が家でもずっと刺しっぱなしです。

それよりも私は、バッテリーの劣化を防止するために、長期間本体にケーブルをつなぎっぱなし＝充電しっぱなしを避けるようにしています。

ところでこのモデル、充電はケーブルをいちいち挿さないといけなかったのですね。気づいてませんでした。(^^ゞ
我が家で使っているのはパワーブーストサイクロンなのですが、こちらはスタンドに掛けるだけで充電開始するようになっています。こちらのほうがスマートだし便利です。
ダイソンのコードレスもセットするだけで充電開始します。シャープのEC-SR5はバッテリーを外して充電器に差し込む方式ですが、これはこれで良さそうです。

このあたりにこだわりを感じなければ全く問題ないと思いますが、いかがでしょうか？
ケーブルの抜き差しは取り立てて面倒ではないと思いますが、なんとなくスマートさに欠けるような気がしています。

また迷わせてしまうかもしれませんが、少し重くはなりますが、パワーブーストサイクロンはいかがですか？
https://kakaku.com/item/K0001370957/
現行モデルはちょっとお高くて予算オーバーでしょうか？
このモデルは毎年？マイナーチェンジを繰り返していますので、一世代前の型でも十分熟成されていると思いますのでお勧めできます。
https://kakaku.com/item/J0000033295/
重さに関してはやはり実機を一度使ってもらうのが良いと思いますが、嫁さんは「これが軽くて使いやすい」と選んだモデルですし、それほど問題ないかもしれません。

書込番号：24419413

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

お忙しい中、返信ありがとうございました。

今回提示のPV-BH900Jはやはり予算オーバーに…。
またPV-BH900Hは奥様は軽くて使い良さそうですが私はだんだん
背も縮んでまいりますので長さがちょっと？と思いました。

それでコンセントを差したままでもＯＫとのことですので
PVｰBL30Hに決めようかと思います。

ただ値段的にはジャパネットのも良いのですがバッテリー内蔵なので
諦めました。不要な掃除機があるのでそれは助かるのですが…。

ＰＣで掃除機ばかりいるのを見て
夫からは掃除機ばかり買っていい加減にしろと言われております。((+_+))

負けずに快適なライフにしたいと思っております。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24419452

バッテリー装着時のバッテリー残量ランプの動作について

[家電大好き恐妻家]

つい先日、こちらの商品を購入したのですが、初めて使うにあたり動作確認をしたところ、取扱説明書のP.8の4にある以下の記載どおりに動作しませんでした。
「● 端子が接続すると、バッテリー残量ランプ が約5秒光ります。差し込んでいる途中で ランプが光っても、必ず「カチッ」と音が するまで、しっかり差し込んでください。」
何度か試してみたのですが、どうやらバッテリーを満充電(充電器に挿してランプが消灯した状態)にした直後に本体に装着した場合はランプが光るのですが、それ以降は何度装着しても光りません。再度、バッテリーを満充電にして本体に装着するとランプは光りました。
みなさんがお持ちのEC-SR5はどうなのか教えていただけないでしょうか。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：24220615

[AE91]

＞家電大好き恐妻家さん
うちのも抜いてすぐに差し込むとバッテリーランプは点灯しませんでした。
試しに30秒くらいおいて再度差し込んでみるとランプが点灯しました。

短時間の抜き差しでは反応しないみたいです。
一度試してみてください。

書込番号：24220743

本体の排気口のスポンジ

[ゴロにゃんご]

フィルター掃除をしてもお手入れランプが点滅し作動しなくなったため、修理に出したところ、モーター不良のためモーター交換され戻ってきました。
ですが、明らかに前より激しい音がするようになり、排気口から音が漏れている気がします。
使われている方、排気口のスポンジ部分はきれいに覆われていますか？

書込番号：24182764　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゴロにゃんごさん
こんにちは。
本機にユーザーではありませんが、レビューした人の写真が出ていました。
https://review.kakaku.com/review/K0001272077/ReviewCD=1357141/ImageID=533760/
こちらと比べるとスレ主さんの個体は明らかにフィルターがずれているようですので、修理ミスと思われます。

この程度のフィルター1枚のズレ程度で音は静かにならない気もしますし、修理に際してモーター交換しているとのことなので、モーター自体の仕様が変わっている可能性もありますね。
でも、とりあえず修理保証は三ヵ月程度なので、早めに再修理をお勧めします。

書込番号：24182970

[ゴロにゃんご]

ありがとうございます。
穴が全部覆われているようにみえますね。
音も改善すればいいのですが…。
やはり再修理に出そうと思います。

書込番号：24184216　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE91]

＞ゴロにゃんごさん
写真撮ったので載せておきますね。
うちのは全ての穴にフィルターがかかっているので修理ミスの可能性が高いですね。

書込番号：24184673

[ゴロにゃんご]

写真ありがとうございます。
再修理に出して、きれいに塞がれて返ってきました。
ですが音はブーンと結構大きめのモーター音がします。
壊れる前はモーター音はせず、低音の小さい音のままだったんですが、今は起動時の5秒くらいはその音で、その後高めのブーンというモーター音がする感じです。

モーター故障だったので最初から不良で本来のパワーが発揮されていない状態で使っていたのかもしれませんが…。

書込番号：24202299　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゴロにゃんごさん
見た目直ってよかったですね。

以前からよく言われていることは、シャープのこのシリーズは軽量化最優先なので、おそらく吸音材等は入ってなくてプラもぎりぎりの薄さになっているために、音は見た目よりかなりうるさい、というのが定評です。
なので今の煩い状態がノーマルじゃないかと思います。

書込番号：24202780

バッテリー充電器の入力電圧

[有馬有次郎]

店頭でバッテリー充電器の裏側の電圧を見たところinput100Vと100V-240Vタイプがありました。展示品の並び的におそらくこちらの機種が100Vのみ対応で、姉妹機種のar5などが100-240Vに対応の方かと思ったのですが、合っていますか？

書込番号：24034465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

100-240Vの充電器って、日本向けの製品でもよくありますよ。

書込番号：24034479

[オルフェーブルターボ]

＞有馬有次郎さん
こんにちは

１００−２４０で日本使用で

なにか問題ありますか？

書込番号：24034485

[モモくっきい]

SHARPのサイトからダウンロードできる取扱説明書に記載がありますよ。

EC-SR5：充電器仕様：入力：AC 100V 50-60Hz共用 出力：DC 28.7V 1.6A
EC-AR5：充電器仕様：入力：AC 100V 50-60Hz共用 出力：DC 20.5V 1.6A


∴どちらも100Vになっています。使用するバッテリーが違い、電圧仕様も違いますので、使いまわしはできません。

書込番号：24034511

[有馬有次郎]

240V 表記の場合なら海外でも変圧器なしで充電器の使用ができるかな、と思いまして。ただ、デモ機と本製品では違うのかもと思って、カタログにも書いてなかったので確認したく質問しました。

書込番号：24034549　スマートフォンサイトからの書き込み

[有馬有次郎]

返信ありがとうございます。
バッテリー仕様が違うのも、取説では100V表記なのは私も確認しました。ただ、充電器本体側では230V以上書いてあったのでデモ機との違いなのか、メーカーとして保証効くのが100Vということで、充電器側としては200V対応と互換性あるのかな、と思ってました。

書込番号：24034562　スマートフォンサイトからの書き込み

交換バッテリー在庫切れについて

[morio03]

この機種を購入検討しております。
ほぼ購入を決めていたのですが、交換バッテリーがメーカーオンラインショップをはじめ、各ショップ在庫切れ、入荷未定が多く追加購入出来ないのではと躊躇しています。
他のメーカーはどの様な状況か分かりませんが、慢性的に在庫不足なのでしょうか。
詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：23963336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

やはり見つかりませんね。
これ用の電池はBY-7SAで、EC-SR5やEC-SR3用です。
発売が2019年と2020年発売のコードレス用です。
それまでの製品用はBY-5SBでした。
これはAmazonなどで互換電池も売っています。
日本メーカーのコードレス掃除機で互換電池は珍しいです。
dysonならグローバル製品なので珍しくはないですが。
SHARPは時間が経てば、電池の在庫を確保するのではないですかね。

書込番号：23963378

[morio03]

＞ＭｉＥＶさん
早速の返信ありがとうございます。
やはり無いですか。

素人考えですが、本体商品は数多くのショップで販売してるのに交換バッテリーが在庫なしって何かバッテリーにトラブルがあるのか？って勘ぐってしまいます。

じっくり考えて購入します。
バッテリーが単独充電出来るパワーモデルなので惹かれたのですが…

書込番号：23963544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

コードレス掃除機の電池はSHARPのように出し入れして、充電台にさせます。
日立も出来ますが、掃除機に付けないと充電できません。
電池パックはプラ製容器に電池のみが入っているのでなく、保護基板が入っています。
自分も経験しましたが、東芝のコードレスで、電池パックの不良で交換したこともありました。
聞くと基板不良でした。
日立もありましたが、発売間もなくで全量回収されて電池交換され再出荷されました。
まだまだ色んな製品で、電池回収の話はあって、珍しくはありません。
自分のSHARP製洗濯機で、10数年使っていて、メーカーに最新機種ことで問い合わせした時、自分のがリコール対象ということ知りました。
たまにメーカーのホームページを見たほうがいいですね。

SHARP製コードレス掃除機で、以前のは本体の他に電池が2個付いてくるのもあります。
もちろん、今回のと同様に充電台で電池のみ充電できます。
電池を買うと11,000〜12,000円するのでお得です。

書込番号：23965023

[morio03]

＞ＭｉＥＶさん
詳しく教えてくださりありがとうございます。
バッテリーの不具合はまだまだあるんですね。

バッテリーが2個あると不満も不安も減ります。
このモデルに2個付きがあれば、即買いなんですが
…

バッテリーの件はメーカーにも問い合わせしてみようと思います。

書込番号：23965363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

EC-SR5は2020年製ですが、2019年製のEC-SR3SXはBY-7SAの電池が2個付きです。
付属品のアタッチメントも延長ホースが余計に付いています。
EC-SR3SXはもう量販店には無いでしょうから、ネットショップから買う事になるでしょう。
EC-SR5とEC-SR3SXは値段もあまり違いません。
https://kakaku.com/kaden/cordless-cleaner/itemlist.aspx?pdf_ma=75&pdf_so=p2
Amazonにもありますが、送料無料で50,000円します。
EC-SR3SX 取説 8ページ　付属品　電池2個とあります。
https://jp.sharp/support/cleaner/doc/ecsr3sx_mn.pdf?productId=EC-SR3SX&_ga=2.210614101.1118947621.1613179342-1967685366.1591584573

書込番号：23965515

[ＭｉＥＶ]

SHARP　EC-SR3SX　商品動画
https://www.youtube.com/watch?v=TLYU8YnBE6o

書込番号：23965524

[morio03]

＞ＭｉＥＶさん
色々、情報ありがとうございます。
本日、出かけたついでに量販店で話を聞いて来ました。
バッテリーはやはり在庫が無く、注文しても6月入荷予定だそうです。
原因は分からないと言っていましたが、部品不足の可能性があるらしいです。

本体の金額交渉もしたところ、現在の価格コムの最安値をかなり下回る金額の提示を受けたので購入しようと思います。
もちろん交換バッテリーも注文する予定です。

色々ありがとうございました。

書込番号：23966181　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこ1969]

まず
SR3とSR5では吸引力もヘッド内容も違う。よく勉強してから書き込め。適当なこと書くな。
バッテリーについては、今後も供給不足だから、しばらく待てば回復するか
確実に手に入れたいなら予約しろ

書込番号：24242173