XPS タワー プラチナ Core i7 10700・16GBメモリ・512GB SSD+1TB HDD・GTX1660Ti搭載モデル のクチコミ掲示板

[aporos]

XPS 8940のメモリの増設について教えてください。

標準でDIMMの4スロットに対して8GB　2枚の16GBとなっているのですが、
空いてるスロットには適当なサイズのメモリを差してはだめなのでしょうか。

例えば32GB　1枚を差せば48GBになったりしないのでしょうか。

DELL　HPの対応済みメモリー構成に載ってなければだめなのでしょうか。

■対応済みメモリー構成
8 GB、2 x 4 GB、DDR4、2666 MHz/2933 MHz、UDIMM、デュアルチャネル
8 GB、1 x 8 GB、DDR4、2666 MHz/2933 MHz、UDIMM
16 GB、2 x 8 GB、DDR4、2666 MHz/2933 MHz、UDIMM、デュアルチャネル
16 GB、1 x 16 GB、DDR4、2666 MHz/2933 MHz、UDIMM
32 GB、1 x 32 GB、DDR4、2666 MHz/2933 MHz、UDIMM
32 GB、2 x 16 GB、DDR4、2666 MHz/2933 MHz、UDIMM、デュアルチャネル
64 GB、2 x 32 GB、DDR4、2666 MHz/2933 MHz、UDIMM、デュアルチャネル
64 GB、4 x 16 GB、DDR4、2666 MHz/2933 MHz、UDIMM、デュアルチャネル
128 GB、4 x 32 GB、DDR4、2666 MHz/2933 MHz、UDIMM、デュアルチャネル

https://www.dell.com/support/manuals/ja-jp/xps-8940-desktop/xps-8940-setup-and-specifications/%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC?guid=guid-e9d2ea83-38a4-431d-803c-96d63c1dbc34&lang=ja-jp

書込番号：23801189

[aporos]

＞KAZU0002さん
ご回答ありがとうございます。

48GBのような構成をDELLが"対応済みメモリー構成"として載せてないのは
どうしてなのでしょうか。

速度が出ない無駄な組み合わせだから、ということなのでしょうか。

書込番号：23801226

[キハ65]

>>48GBのような構成をDELLが"対応済みメモリー構成"として載せてないのはどうしてなのでｓじょうか。

変則的な組み合わせだからです。

書込番号：23801244

[aporos]

＞キハ65さん
ご回答ありがとうございます。

それでは例えば8GB + 8GB に追加で
+16GB + 16GB　で　48GBとするのは変則的となりますか？

書込番号：23801260

[揚げないかつパン]

それは、特に問題ないレベルだと思います。

自分的には4GBと8GB 16GBと32GBはチップレベルで同じじゃないところが特に問題だと思います。
DDR4は4Group 4Bankが一般的でそれにSR DRというのが有るのですが、これは１チップに差異ほど行った16Bankを2構成積んだチップとなります。
８GBのDRAMは8チップ構成で1Bnakあたり512Mbitの地ぽう構成せ8Gbitのチップが搭載されえています。16GBのモジュールはこれを両面の16個積んだ構成になっており、構成が同じなので動作しやすいという利点は有ります。

それに対し4GBのDRAMは8個で有っても16個で有っても4個で有っても構成自体が違うので相性などが出やすくなります。また、同様に32GBのDRAMも大抵は16個のチップで構成され16Gbitのチップで構成されるので同じように8Gbitのチップと混載すると相性が出やすくなると考えられます。
なので現在が8GBのモジュール2個でそれに追加するなら8GB or 16GBのモジュールを搭載する方が合わせやすいとは思います、

書込番号：23801285

[あずたろう]

難しい説明なしで、 簡潔にはこういうこと。

無駄な組み合わせまでして総容量増やす意味は。。

書込番号：23801404

[あずたろう]

うちのPCでの様子です。

書込番号：23801449

[aporos]

＞揚げないかつパンさん

回答ありがとうございます。
少し難しいですが8GBと16GBの組み合わせは、まだましということですね。

書込番号：23801459

[aporos]

＞あずたろうさん

図解での回答ありがとうございます。

左の図は遅く動く領域が16GBありますが、ここを無駄と考えた方がいいのでしょうか。

左と右の図は早く動く領域では32GBと同じですが、
遅くてもメモリの総量が多い左の図の方ががよいとはならないのでしょうか。

書込番号：23801471

[あずたろう]

もう一つ　おまけ


メモリレイテンシを変えて8GBｘ4枚のものでやってみた。

速度的には8GB　２枚のものと変わりないです。　４枚のほうはCPU　5.1GHｚ　ＯＣ

書込番号：23801477

[あずたろう]

速度的には無駄。

ただし容量を使う作業では生きてはきます。

書込番号：23801479

[揚げないかつパン]

＞あずたろうさん

図を見たのですが、解説がおかしいです。
デュアルチャネルなのですから対になるアドレスは同じですから。どちらもデュアルのはずですが、片側のメモリーが1つになる領域がデュアル動作しない領域なので、同じ要領を2枚づつセットにした場合はデュアルチャネルになるはずです。
なので、あずたろうさんの解説図ではどちらも同じ速度になると思います。

例えば、8GB+8GB:(GB+16GBの様に対になる領域がある場合は、その部分がシングルになります。
なので例えば)GB+8GB+32GBは32GBの部分は対になる部分がないので32GBがシングルになると思います。

＞aporosさん

因みにチャネルが２つしかないので4枚も2枚もバースト転送時でのROW切替のレイテンシとかタイミングが変わってくるので同一の速度では無いですが大差はないです。
ただし、AMDの場合はレイテンシに内部レイテンシが有るのでこのバースト転送時の転送期間の問題℃で4枚の方が速いです。
実際には気持ち程度の速度差は有るかもですが、たぶん何も変わらないでしょう。
クアッドチャネルならあずたろうさんの説明で有ってるのですが、同時に読み出せるのは2つのチャネルにつながった対になるモジュールだけなので4枚同時にアクセスできないので速度は変わらないです。

書込番号：23801521

[あずたろう]

＞揚げないかつパンさん
あなたのワザと意味わかりにくい講釈は結構です。

うちの8GB+4GBの速度遅いデュアルｃｈＰＣは、どう説明できますか？
あ、やめとこう。　またわけわからん講釈しそう。。

あんたとは張り合いたくないので、かまわんでくれ！　こちらも突っ込みはしないから。

書込番号：23801568

[あずたろう]

とりあえず

書込番号：23801592

[揚げないかつパン]

＞あずたろうさん

そりゃどうでしょ？
8GB+4GBなら4GB部分はシングルチャネルになってます。対になってない領域が有るのだからその部分は遅くなるでしょ？

書込番号：23801594

[あずたろう]

はいはい、私が間違っておりました。
皆様申し訳ございませんでした。
でもかまわんでくれ！

書込番号：23801609

[あずたろう]

これが爺にも分かりやすい説明

書込番号：23801628

[aporos]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん

ご丁寧なご回答、ありがとうございました。

＞揚げないかつパンさん

最後の1行にあった

>8GBx2、16GBx2がそれぞれデュアルチャンネルとして動作します

ということであれば、なぜこれはDELLの対応済みメモリー構成には載っていないのでしょうか。
これも前に　キハ65　さんの回答にあった変則的ということになるのでしょうか。

書込番号：23802479

[揚げないかつパン]

＞aporosさん

それは単純にメモリーの増設にはメモリー容量を合わせるというのが推奨だからです。
これは動作するしないよりは、動作させやすいため、より動作させやすい環境を推奨しているためだと思います。

書込番号：23802555

[aporos]

＞揚げないかつパンさん

ご回答ありがとうございました。
メモリに関するそういう基本的なことも知りませんでした。

書込番号：23802720

[KAZU0002]

>ということであれば、なぜこれはDELLの対応済みメモリー構成には載っていないのでしょうか。
別に、4G+8G+16Gでも動きますよ。ただ、全てのメモリ容量の組み合わせを全部書くのは、紙面の無駄だから省いてあるだけです。既にあるように「知識を得た上で考えれば分ること」ですから。

…なんてこんなにレスが長くなんってんだろ。8Gx2+16GX2以外の組み合わせを誰か推奨でもしたの？

書込番号：23803134