WH-1000XM4 のクチコミ掲示板

愚問ですいません

[白飯大好き]

【使いたい環境や用途】ウォークマンでの音楽鑑賞(主に家の中)

【重視するポイント】特に音質です。　
外で聴くことはほとんどないのでノイキャン性能とかはあまり重視していません。

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】先日発売されたWH-1000XM4のワイヤレスイヤホンとこのワイヤレスヘッドホンではズバリどちらが音質良いでしょうか？

書込番号：24223467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞白飯大好きさん


どもどもはじめましてm(__)m

>WH-1000XM4のワイヤレスイヤホンとこのワイヤレスヘッドホンではズバリどちらが音質良いでしょうか？


自分はWH-1000xM4は手元にありますが、WF-1000xM4は持ってません。ですから憶測も含みます。

ドライバ径がイヤホンとヘッドホンでは圧倒的にヘッドホンの方が大きく、内部空間にも余裕がありますから、どちらが良い音質にしやすいのか?と聞かれるとヘッドホンの方が有利だと思いますよ。

勿論音質については各個人毎に好みがあると思いますから断言は出来ません。
でも静かな屋内で聴くならWH-1000xM4だと思います。

書込番号：24223474　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞白飯大好きさん

音質は好みの問題で何とも言えませんが、ヘッドホンなら耳が痛くならないか

イヤフォンならハズレやすい、しっくりしているかなどを気にした方が良いです

書込番号：24223760

[mt_papa]

＞白飯大好きさん

その使用目的なら、無線にしてわざわざ音質落とさなくても、有線で同じ金額出せば
かなりいい音質のヘッドホンが買えると思いますけどね。

書込番号：24224546

[BABELS777]

＞白飯大好きさん

私はWH-1000XM4とWF-1000XM4を両方所持しウォークマンのZX５０７で使用しておりますが音質などの性能はワイヤレスのイヤホンと思えないほどWFの方が良く感じています。しかし、イヤホンタイプは個々で合う合わないがあると思うので一度試聴した方がよいと思います。音質もWHの方が合うという方もいると思います。こればかりは人それぞれです。
また、ウォークマンもＡ１００などならワイヤレスでも良いと思いますがＺＸシリーズより上の場合、有線の方がやっぱり良いと思います。
値段的にはＭＤＲ−１ＡＭ２などがＷＨー１０００ＸＭ４と近い感じです。　というか、ＷＨ−１０００ＸＭ４を有線接続で使用した場合１ＡＭ２の音に似ています。

当方の環境　TA-ZH1ES又はZX300、ZX507　WF-1000XM４　WH-1000XM4　MDR-１AM2　MDR-Z7M2　IER-Z1R
を使用しての感想ですが
家で動き回る作業しながらの音楽鑑賞ならWFー１０００XM4　　じっくり座ってウォークマンで聴くなら１AM2です。
WH-1000XM4は正直、冬までいらない子になりかけてます。

書込番号：24230341

WH-1000XM4 テレビでの遅延について

[りんりん.com]

初めまして。価格.com初心者です。
テレビ視聴時の遅延についてご意見頂きたいです。

テレビ視聴のためにトランスミッターのTT-BA09proという商品を購入後、DENONのaptx対応のヘッドホンを購入しましたが、運悪くヘッドホンが初期不良でメーカーより「交換品を用意するのに1ヶ月以上かかるので出来れば返金対応させてください」との事でした。

そのためAptx対応でSONYのWH-1000XM3を購入しようとしましたが、正規店での取り扱いは終了しているようでAptx非対応の新機種の方を購入するか悩んでいます。

新しいWH-1000XM4とトランスミッターの組み合わせでテレビや映画を見ると口の動きと合わないくらい遅延がありますか？

用途は主にテレビ視聴、映画鑑賞メインでノイズキャンセリングが欲しいくらいで音質等は初心者の為そこまで分かりません。
アプリでの調整なので賛否あるようですが、映画鑑賞するため擬似的にサラウンド風に出来るという点でSONYに惹かれています。

手元にあったSBC接続の古いイヤホン2個で試したところ、同じSBCでも一方は遅延がほぼ感じず、もう一方は遅延が激しかったです。
そのためSONYの新機種のSBCでも遅延するのか、トランスミッターでテレビ視聴に使用されている方がいらっしゃいましたらご意見いただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24198464　スマートフォンサイトからの書き込み

[aborne]

＞りんりん.comさん
TT-BA09 Proと組み合わせた場合の遅延を計測したところ、WH-1000XM4はSBCで261ms、WH-1000XM3はaptXで213msでした。
https://acoustics.jp/qanda/answer/122.html
日本音響学会によると、リップシンクのずれの検知限は音遅れ約125ms，許容限は約185msなので、どちらもリップシンクのずれを感じることになります。

TT-BA09 Proはより低遅延なaptX Low Latencyコーデックをサポートしているため、同じくaptX LL対応ヘッドホンと組み合わせると遅延を劇的に抑える事ができます。
例えばSennheiser MOMENTUM 3 Wirelessは103ms、Shure AONIC 50は81msとどちらも検知限を下回るため、リップシンクのずれを感じることはありません。
遅延を気にするのなら、aptX LL対応ヘッドホンをおすすめします。

書込番号：24201330

[りんりん.com]

お返事遅くなりすみません。
計測までしてくださりご親切にありがとうございます！

>>日本音響学会によると、リップシンクのずれの検知限は音遅れ約125ms，許容限は約185msなので、どちらもリップシンクのずれを感じることになります。
なるほど、そうなんですね(><)
許容源よりも遅れが大きいということは、この用途には向かなそうですね。
遅延の少ないaptxll対応の物を検討してみます。

とても分かりやすく教えて頂きありがとうございます！助かりました(^-^)

書込番号：24209589　スマートフォンサイトからの書き込み

【質問】電話終話後の音質について

[MK141]

購入して2週間程度、色々な場面で試しています。
ノイズキャンセリングのおかげで音楽を楽しむことについては大満足です。

質問です。
音楽を聴いている間に電話がかかってきて話、終話した後に音楽を再生した際に音質が酷いことがあります。
恐らく音楽再生の音質では無く音声向け？の音質のままになっていると思うのですが、これはいちいち再起動しないと直らないのでしょうか？（再起動して音楽再生すればまた良い音質に戻る）

また、パソコン（Ｗｉｎ１０）でオンライン会議をやっている際、先方の声が極端に小さく聞こえにくいことがありましたが、これはパソコン側の設定で「ヘッドホン (WH-1000XM4 Stereo)」ではなく「ヘッドセット (WH-1000XM4 Hands-Free)」にすれば改善されるのでしょうか？（まだ試す機会がなく）

ノイズキャンセリングヘッドホン初心者なので、教えていただけると幸いですm(_ _)m

書込番号：24049484

[CorydorasJulii]

＞MK141さん

はじめまして、こんばんは♪
わたしは本機は保有しています。
しかしながら、残念ですが、同じ現象に直面したことがございません。
一般論として、コメント差し上げいたします。
ご容赦くださいますと嬉しいです。

◎通話前後の音楽の音質の変化（悪化）：
→　通話や音楽は、どんな機器でお試しでしょう？
→　別々の機器？でしたら、う〜ん、あんまり心当たりがないなあ。
→　別々の機器？でしたら、「２台の機器と同時に接続」はオンでしょうか？
→　同一機器の場合？でしたら、何で接続されていますか？
→　同一機器の場合？これも心当たりがないなあ。
→　リセット？初期化？う〜む、むむむ。
→　メーカーさんや販売店さんへ、、、かもしれませんね。

◎PCでオンライン会議システムソフトウェアでお使い：
→　これはSONYさんからセットアップ方法が案内されています。
→　https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00250089
→　ご指摘の状況になったことはありませんが、ご指摘の「ヘッドセット」の箇所は設定項目のひとつです。
→　ただ、冷や水かもしれませんが、オンライン会議システムソフトウェアお使いの場合、100均でも良いので安いイヤホンマイクの方が、なんだかんだで安定しておりました。
→　わたしは根っこはアナログ派なもので。

※わたしは本機を、ケータイとDAP（オーディオプレイヤー）のふたつだけで使っています。
※まあまあ、あれこれと考えるのが苦手なもので。

すみません、読み返してみると、全然答えになっていませんね。
重ねて、ごめんなさい。
ご経験ある方からのレスコメントが一番良いのでしょうけど。

少しでも、ご参考、整理になれば幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

(*^ω^*)

書込番号：24050400　スマートフォンサイトからの書き込み

[mira_jp]

最初の質問ですが、Amazon Musicでなりますね。アプリ再起動しか対処無さそうです。

書込番号：24050409　スマートフォンサイトからの書き込み

[MK141]

＞CorydorasJuliiさん
細かくありがとうございます！
機種はiPhone12miniで音楽アプリはAmazon musicです。
スマホのみの接続で問題が発生しました。
色々調べましたがアプリ側の問題かもしれませんね。。

パソコンの件もありがとうございます。
スマホで入る際は音声クリアなので、パソコンで画面閲覧、スマホで音声やり取りがいいかもしれませんね。

＞mira_jpさん
やはりそうなんですね。。
スマホはプライベート用と会社用の2台持ちですが、プライベート用は滅多に電話鳴らないので、今後はプライベート用で音楽を楽しんで、会社用スマホが鳴ったらヘッドホン外して出るのがいいかもですね。。（スマホで直接の方が断然音声が良いので）
助かりました！

書込番号：24050487

[mira_jp]

やはりAmazon Musicですか。この現象、このアプリでしか起きないのでバグだと思います。改善を願いたいですね。

書込番号：24050548　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんちゃ＿]

再起動よりもBluetoothを一度切断して再接続すると直りませんか？
でも心理的期待値は、何もなく元に戻ることですが。

書込番号：24207693

PCとスマホの2台接続、およびBT遅延について

[わたぼむ]

現在、在宅勤務用に購入を検討していて、以下のような使い方をしたいです。
・作業をしているときはスマホ（iPhone）から音楽を流す。
・PCのTeamsで会議をするときは、PCに接続し、ヘッドセットとして使う。

気になるのは、上記の切り替えをスムーズに行えるのかという点と、PCとの接続をBluetoothで行うと、遅延により会議中ストレスにならないかという点です。

ちなみに、現在は、安い有線のイヤホンを二つ使い、それぞれスマホとPCに接続してあり、耳に付け替えることで対応しています。
同じような使い方をされている方、またはお詳しい方に教えていただけるとありがたいです。

書込番号：23857124

[流浪の浪費家]

結論から言うと、イメージされている使い方は可能です。マルチ接続可能ですので、スマホ→PC、PC→スマホに都度切り替えられます。遅延の部分については、私は特に気になりません。運用上支障があるとは感じませんが、この点、皆さんそれぞれ感じ方が異なりますので、ソニーストアなど実機が試せる地域にお住まいなら、一度試聴されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：23857353　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WH-1000XM4の2台の機器と同時に接続

店頭で実機確認しましたが動作としては何も問題無いですね。今回のWH-1000XM4から完全なマルチポイントに対応したと言う事でまずiPhoneからSony | Headphones Connectアプリで2台の機器と同時に接続を有効にしておきます。

その上でPCからもペアリングを取っておけば同時待ち受けのマルチポイント状態になります。iPhoneから音楽を流したままでTeamsに入るとiPhoneの音楽は一時停止し、Teamsの通話が優先されます。Teamsから抜けると一時停止していたiPhoneの音楽は再開します。

遅延に関してはTeamsの通信によるものかバッファーによるものか分かりませんがそれが大きくてWH-1000XM4のBluetoothの遅延は殆ど帳消しで有線接続のイヤホンとの差は殆ど感じられません。今回試した環境はiPhoneがiOS 14.3のiPhone SE 2nd Gen、PCはWindows 10 Proの富士通 LIFEBOOK UHです。

書込番号：23860045

[aborne]

＞わたぼむさん
切り替えについては流浪の浪費家さんやsumi_hobbyさんのおっしゃる通りです。
XM4の遅延については、TaoTronics TT-BA09 Proというトランスミッターと接続して計測したところ、Shure SE215SPEという有線イヤホンに比べてSBCで231msでした。
Windows 10で入力をPC内蔵マイク、出力を「WH-1000XM4 Stereo」にした場合は計測どおり約0.2秒遅延します。
一方、WH-1000XM4内蔵マイクを使用する場合はWindows 10で入出力ともに「WH-1000XM4 Hands-Free AG Audio」を選択します。
音声がA2DPではなくHFPで伝送されるため、コーデックはmSBCに、遅延は0.1秒以下になります。
0.1秒の遅延というのはよほど映像に注視しないと体感できないと思います。

書込番号：23861697　スマートフォンサイトからの書き込み

[わたぼむ]

皆様にご回答頂き、購入の決心ができました。

実際に購入し、使ってみた結果、PCとのBluetooth 接続では相性が悪いのか、ブツブツ音が途切れてしまいます(聞く方もマイクの方も)。
この点は少し残念でした。

ですが、ノイズキャンセリングの実力はやはり素晴らしく、満足しています。

書込番号：23877000

[aborne]

＞わたぼむさん
PCとの接続の阻害要因は複数考えられるためすぐに原因を特定することは困難ですが、とりあえずソフトウェアアップデートと初期化をしてから再ペアリングしてみると改善するかもしれませんよ。
https://helpguide.sony.net/mdr/wh1000xm4/v1/ja/contents/TP0002749796.html

書込番号：23881438

[りんりん.com]

こんにちは。横から失礼します。
遅延についてご意見頂きたいです。
自分もトランスミッターのTT-BA09proという商品を持っていてaptx対応のヘッドホンが壊れてしまい新しいヘッドホンを探していました。

Aptx対応でSONYのWH-1000XM3を購入しようとしたら、ちゃんとしたお店ではもう売っていないようで非対応の新機種を購入するか悩んでいます(><)

新しいWH-1000XM4とトランスミッターの組み合わせでテレビや映画を見ると口の動きと合わないくらい遅延がありますか？

手元にあったSBC接続の古いイヤホン2個で試したところ、なぜだか一方は遅延がほぼ感じず、もう一方のイヤホンは同じSBCでもバンバン遅延しました。

高い買い物なので、もし分かれば遅延がどの程度か教えて頂きたいです。

書込番号：24198051　スマートフォンサイトからの書き込み

MM3からXM4に買い換えは？

[九州の関西人]

現在vXM3を使っておりますが、XM4との大きな違いとは何でしょうか？
XM3よりオススメできる点などあればお教え願います

なお、私は音楽を聴くだけでなく
ノイズキャンセリングを目的として使用する場合が多いです

書込番号：24163712

[Intelist]

＞九州の関西人さん
ヨドバシやソニーストアで試聴しました。
M3所有しているので、参考になるかと。

まず、ノイキャンはVer.2.00のときのM3と同じか、それより少しいいくらいです。
音の傾向としてはあまり変わりません。
低域は、量感はあまり変わらず、よりタイトになっています。
高域はよく伸びます。
そして驚くのが、音場の広さです。
1AM2どころか、DMP-Z1につなげたZ１Rよりも広いです（個人的な感想）。

えっ、そんな事あるの？
って感じですが、ここが良いようで重大な問題点なのです。
このヘッドホン、スタジオ収録の音源に関しては心地いい伸びをしてくれます。
しかしながら、コンサートホールで収録されたような「もともと音場が広い音源」に関しては、逆効果です。
ニューイヤーコンサートのラデツキー行進曲を聴いた途端、オーディエンスの手拍子が不自然に広がってしまい、気持ち悪くなりました。

結論としては弱いですが、ご自身でじっくりと視聴するべきだと思います。
ノイキャンメインとのことですが、少しでも音楽を聴くならば試聴はMUSTです。
買ってから後悔するのが一番残念ですから...



SONYの名誉のために一応記しておきますが、自分はSONY大好きなSONY信者です。
WALKMANやXperia、カメラやヘッドホンも基本的にはSONYで固めています。
SONY嫌いでこの製品を貶しているわけではないので、その点だけご了承いただきたいです。

書込番号：24164941

[ススキノザコシショウ]

＞九州の関西人さん
まず3と4どちらも使ってましたが同時に比べてはいません。
また以下の感想は検索すれば既に誰かが書いてることですし、あくまでも他人の感想に過ぎません。暇なので思いつくまま書きましたが参考程度にしてください

1・・・4の方がパッドが厚くなっていて装着感がいいです
2・・・3は可動部分がキシキシ鳴りましたが4ではそういう音がしません
3・・・音質は4の方が低音の押し出しが控えめになって私は聴きやすかったです
5・・・ANCは差があるとしても聴き比べれば多少は違うかも程度だと思います

書込番号：24170085　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州の関西人]

＞ススキノザコシショウさん
ありがとうございます、参考にします

悪くないだろう・・・ってとこですね

書込番号：24170159

[九州の関西人]

SONYからの回答を載せて終了といたします

WH-1000XM4とWH-1000XM3のノイズキャンセリングの機能について、
同じ高音質ノイズキャンセリングプロセッサーQN1搭載されますが
WH-1000XM4はリアルタイムにノイズキャンセリング処理を適応できるようになりました。
従来機と比較し、特に中高域の騒音に対してのキャンセル性能がさらに向上したことで
飛行機などの騒音環境下はもちろんのこと、街中やカフェの中など人の声が多い環境でも、
より静寂の中で音楽に没入できるようになります。

実際に2機種を装着して確認いたしましたところ、当方の感想としては、
WH-1000XM4の方が装着性も高く、ノイズキャンセル性能としても高いと感じられました。

しかしながら、ノイズキャンセル性能について大きな差があるという事ではないため
ご利用環境や、ご利用を想定されてい機能などによりお好みの機種を
ご検討いただければと存じます。

なお、その他大きな違いについてご案内いたします。

----------------------------------------
1. Bluetooth機能について：

既にご存じかと思いますが、ヘッドホンのそれぞれの
対応コーデックは下記の通りとなります。

WH-1000XM3 ： SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC
WH-1000XM4 ： SBC, AAC, LDAC

ご利用の端末で対応コーデックはaptX、SBCのみの場合、
Bluetooth接続時は、互いに対応するコーデックで接続を行うため
WH-1000XM4と接続する際のコーデックはSBCとなります。

一般的には、aptXとSBCを比較した場合音質が良いのはaptXと言われています。
そのため、コーデック面で少しでも音質を優先させたいと
お考えの場合は、aptXにもSBCにも対応するWH-1000XM3が
よろしいのではないかと思います。

2.　WH-1000XM3はDSEE HXが、WH-1000XM4はDSEE Extremeが搭載されております。

DSEE HXは、CD音源やMP3等の圧縮音源で失われがちな高音域を
補完し、ハイレゾ相当にアップスケーリングする機能です。

DSEE Extremeは、DSEE HXに加え、曲を分析する
AI技術が搭載されたものとなります。
楽曲のジャンルや楽器などの情景に合わせ、最適にハイレゾ相当に
アップスケーリングし、高音質を楽しむことができます。

3.　遮音性について
WH-1000XM4には柔らかい低反撥ウレタン素材を採用。
前モデルより側頭部への追従性が高くなり、
接地面積が広がることで側頭部にかかる圧力が分散され、
より柔らかい着け心地と高いフィット感がありますので、
全体として遮音性は増しているかと存じます。

書込番号：24170163

ヘッドフォン選定

[若葉マーク君]

家のデスクPCでyoutubeや映画などを見るのにヘッドフォンを購入しようと考えています。　ヘッドフォンに求めるものとして
ある程度高音質でワイヤレスが希望で予算は5万円以下で多少足が出てもよいと思っています。　
候補は�@　Momentum Wireless 3 　 �A　SONY WH-1000XM4　�B　BOSE NOISE CANCELLING HEADPHONES 700
�C　AONIC 50 SBH2350

上記の4つで、考えています。　実際聞きに行けばよいのですがコロナで難しいです。みなさんのおすすめを教えてください。

書込番号：24137411

[CBA01]

ヘッドホンのオススメを訪ねる場合は
好みのジャンルとか　高音が好きとか低音が好きとか
ドッシリした音が良いとかスッキリした音が良い　とか　ある程度好みを入れられた方が有用なアドバイスが受けられると思います。

私は残念ながら有線ばっかりなのでここでは答えを控えさせていただきます。

書込番号：24137676

[コタスペ]

WH-1000XM4とMomentum Wireless、Aonic50を検討し、最終的にAonic50を購入した者です。

私の場合もスレ主さんのご要望に近く、高音質やハイレゾ音源を求めて、実際に店頭に行って聞き比べをしました。

個人的な感覚としては、

【音質】
Aonic50 > Momentum >> XM4

【ノイキャン性能】
XM4 >> Momentum = Aonic

【装着感】※かっちり感
Aonic50 > Momentum > XM4

でした。

また、Aonic50 のみ USB接続でハイレゾ音源を楽しめるので、購入の決め手になりました。

…ですが、1週間経った辺りから耳の奥が痛くなり始めて、その後息子が購入したXM4を借りて視聴したら、ノイズキャンセリングの圧をほとんど感じず、ふんわり包み込まれる装着感が身体に優しいことを体感…（ノイキャンのモードはノーマルの弱めを選択してました）

結果的にAonic50は売却して、音質は劣りますがXM4に買い替えようと思うようになりました。

ノイズキャンセリングヘッドホンの場合は、どうしてもノイキャンをかけたときに、それなりの圧が耳にかかってしまうので、ご購入の際には音質もさることがらノイキャンの圧や装着感も検討材料に入れておいた方がよろしいかと思います。

なおAonic50については、ノイキャンの圧が気にならずに日々音楽を楽しまれている方も大勢いらっしゃいますので、製品の欠陥などでは決してないことを付け加えておきます。

このご時世ですから、中々装着したり聴けないのは難しいかも知れませんが、実際に聴き比べてみないと自分に合っているかどうかも判りませんし、その上で購入したとしてもしばらく使っていくうちにやっぱり合わない、となる場合もありますので、出来ることなら最低実際に装着して聴き比べてをした方が後悔することは減るかと思います。

ちなみに私の場合は、Aonic50を通じてポタアンなどを経由することなくiPhoneとUSBケーブル+カメラアダプタのみでハイレゾ音源の素晴らしさを体験できただけでも大満足していますのて買い替えをすることに一切後悔はありません。

・主様が何を一番最優先に、何を体験されたくいのか？

を明確にされることが大切だと思います。

私の意見がお役に立てば幸いです♪

書込番号：24138382　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉マーク君]

みなさん返信ありがとうございます。使用用途としてはyoutubeや映画鑑賞、声がはっきり明瞭に聞こえて会議などの相手の声やこちらの声が相手に聞こえやすいなどをどちらかというと求めています。BOSEかSONYどちらかだとは思いますがBose Noise Cancelling Headphones 700 UCの最新も気になります。この用途でさらに音楽も聴ければ最高かなという次第です。アドバイスをお願いします

書込番号：24139173

[若葉マーク君]

購入してよかったです　ありがとうございました

書込番号：24168962