OM-D E-M10 Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

初心者です 子供の運動会撮影で悩んでいます

[pa1]

初心者です。入門タイプの一眼レフ購入で悩んでいます。
主な撮影目的は、「子供の運動会撮影」を中心に、「旅行での家族撮影」に使用したいと思います。
画質にそこまでこだわらないので、スマホよりも良くなればフルサイズでなくてもいいので、手軽さを重視したいと思っています。

本機か、CANON　EOS　R50かと検討してたところ（両方とも純正のダブルズームレンズキット）、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットでの高倍率レンズだとレンズを変更せず普通の広角撮影と望遠撮影が可能と知りました。（初心者です笑）
高倍率レンズのメリット、デメリットはネット上で読み理解したつもりですが、実際どうなのかわかりませんし、また本機でも高倍率レンズを使用できるものがあるのでしょうか？
またこれ以外でも使用目的にあったものがあればご教授いただけると助かります。

書込番号：26280310

[グリーンビーンズ5.0]

旅行の家族撮影と運動会なら OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキットではなく
OM-5又はOM-5Mark�Uの14-150mmレンズキットがOMSYSTEMなら良いです。
動きものにはハイブリッドAFのOM-5とOM-5Mark�Uの方がコントラストAF
のOM-DEM-10Mark�Wより良いです。14-150mmレンズはフルサイズの
28-300mm相当なのでこれで使って見て運動会で焦点距離が足りな様なら
M.Zukodigitaled75-300mmレンズを買い足せば良いです。

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット買って
運動会で焦点距離が多分足りないと思うのでRF100-400mmレンズを買い足しですね。

書込番号：26280381

[taka0730]

オリンパスは今OMデジタルソリューションズになっていますが、そこから出ているOMｰ5の高倍率レンズキットでいいのではないでしょうか。
E-M10より軽さ以外全ての面で上回っています。それでも小型軽量に変わりないですけど。

書込番号：26280384　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞pa1さん
子供の運動会等ではやはり望遠レンズが使いたくなると思います。
初心者との事ですので、設定のややこしく無い機種が良いでしょう。
長く使えて奥さんでも簡単に使える物が良いと思います。
お勧めはオリンパスM10ー2もしくはM10ー3の中古ですね。やはり手振れ補正等の安心装備はある方が良いです。
ファインダーもあるので望遠にも対応できます。
レンズはルミックスのコンパクト設計でない12ー60や12ー40等の12始まりのズームが使いやすいと思います。
電動ズームは故障が多いのでお勧めしません。
望遠はオリンパスかルミックスの100ー300ズームが安くて解像度も良いですし運動会でも使いやすいですね。
中古をお勧めするのはもし使用頻度が少なくなっても中古でフリマ等で処分すればほぼ買った価格で処分できるからです。
逆に面白さに目覚めてOM1やOM5にステップアップされる時も処分に困りませんので慣れるまでの機材としてお勧めします。
Wi-Fiも接続が簡単で携帯への転送やシャッター操作も出来ます。

書込番号：26280401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

pa1さん

既に、調査済かもしれませんが候補に上げておられる3機種それぞれ特色が
違います。
キヤノン候補2機種は、手ブレ補正という機構を装着するレンズ側で
補う必要があります。
(まぁ、静止画を撮るうえではそこまで重視されない方もいらっしゃいます）

一方、OMシステム(オリンパス）の機種は本体内に手ブレ補正機構を
装備してるため、レンズを選ぶ際には気を付ける必要はないです。
加えて、OMシステム製レンズ以外にもパナソニック製マイクロフォーサーズ対応
レンズもそのまま装着できます。
(やはり、メーカーが違うので味付けに好みが出ることはご承知ください）

キヤノン純正レンズの場合、この機構が装備されているレンズには
「RF....IS....」という「IS」表記がある商品が装備してるということです。
ご質問の内容から外れますが、参考までに(;^_^A

「高倍率レンズ」は「便利ズーム」とも称されている通り幅広い画角を1本で賄える
というメリットがあります。デメリットは、最小f値がF4始まりのものが多いので
コンサート、暗い室内、夜では、苦労するかもしれませんねぇ
その点では、EOS-R10、R50の方が耐性があるかもしれません。
あと、望遠側での描写が甘くなる気がしたので、本数が増えても小分けで
購入しました、これは安価なズームレンズで試したからかもしれません(;^_^A

両メーカー製レンズを主に使っていないから
細かな点は、メーカー製を本使用されてる方にお任せします。
個人的にはこの2社ですとキヤノン製レンズの柔らかな描写性能が好みです。

書込番号：26280429

[CB雄スペンサー]

＞pa1さん,、はじめまして。

＞高倍率レンズのメリット、デメリットはネット上で読み理解したつもりですが、実際どうなのかわかりません

　高倍率ズームの画質は、ズーム比を抑えたものよりも設計上の無理が多くなり、イメージサークル（撮像センサー）が大きくなるほど大きく重くなってしまうので、明るいレンズが造りにくく、高画質化するのも難しいというデメリットはあります。

　例えばニコンでは、コンデジの１/2.3センサーのCOOLPIX P1100は、光学１２５倍ズームレンズを搭載していますが、フルサイズでは今のところ、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの14.2倍が最大です。

　一方、レンズ交換する手間が減るので、コンデジのように使えて、ボデイ内に埃等が侵入するリスクを減らせるというメリットがあります。

　オリンパスやOM SYSTEMのようなマイクロフォーサーズ機でならば、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3　や、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIといったレンズが該当するでしょう。　

　ちなみに、レンズ交換する手間を惜しまず、画質を重視するプロ・ハイアマチュア向けのM.ZUIKO PROには、高倍率ズームは存在しません。（かといって、プロ・ハイアマチュアが高倍率ズームを使わないというわけではありませんが。）

　ボディとセット販売しているものとなれば、発売されたばかりの　OM SYSTEM OM-5 Mark II 14-150mm II レンズキットや、　　https://kakaku.com/item/J0000048123/

　3年前に発売の旧型、OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット等があります。
https://kakaku.com/item/J0000039967/

＞画質にそこまでこだわらないので、スマホよりも良くなればフルサイズでなくてもいいので、手軽さを重視したいと思っています。

　今のスマホは、カメラにこだわった機種は１型センサーを搭載しており、レンズも明るく優秀なものがついています。

　マイクロフォーサーズの４/3サイズとの差が少なくなってきていますので、私としてはマイクロフォーサーズの約２倍の面積のCMOSセンサーを持ちながら、価格的には同等のAPS-Cモデルの、Nikon Z50II 18-140 VR レンズキットをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0001662176/

書込番号：26280430

[エルミネア]

＞pa1さん

　一般的なスナップ写真ならEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットが良いと思います。

　運動会などでは、社外製のレンズになってしまいますがシグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]を追加購入すると良いです。
　https://kakaku.com/item/K0001678141/?lid=itemview_relation2_name
　このレンズの欠点は、望遠時に内臓ストロボの光がレンズによって下部の光が遮られてしまい、光が被写体に均一に照らせない所です、
　ストロボを使わない条件では問題は有りません。

書込番号：26280459

[最近はA03]

＞pa1さん


・・・「パパ・ママ カメラ」「家庭用カメラ」だと、定番の機種で良いと思います。　カメラをお使いの家では普通に使ってますね。

１．キヤノン　R10
２．キヤノン　R50
３．ニコン　Z50�U
４．SONY　α6400

書込番号：26280574

[@/@@/@]

＞pa1さん

オリンパス、OMDSの2024年世界中シェアは1.9%で既にオワコン状態です。買ってはいけません。

もうすぐ廃業になると予想されます。
売却先を探したがダメだったみたいです。

キヤノンのR50かR10が良いです。
ダブルズームか
これに望遠レンズは100-400mmを賈いたす。

書込番号：26280576　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

メーカーとしての将来性を考えたらSONYかCANONですね。レンズの倍率も高倍率が有利かと思います。
レンズやカメラの操作性は直感的なものが大事なので店頭デモ機でいじくり好みな方を選んで正解です。
ただ両社とも操作性は似ているように感じるかも知れません。

書込番号：26280633

[うさらネット]

手軽に使うと言うことで、14-150mm高倍率ズームのキットが好適でしょう。
OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000039967/

運動会・お祭りなどイベントでは、レンズ交換の暇がないですからねぇ。
少し慣れてきたら、散歩用にコンパクトな標準ズームとか、さらなる望遠とか、
情景・状況に合わせた展開をしましょう---これタノシミ。

画質については懸念することはないと思います。
ちゃんと撮れていれば、完動のシーンを切り取れていれば、---画質は二の次とは言いませんが。

書込番号：26280642

[えうえうのパパ]

＞入門タイプの一眼レフ

誰もツッコまないので一応。w
「レフ」はレフレックスミラーのことで、検討されているのはこれがないミラーレス一眼ですね。
一眼カメラ＝一眼レフではないです。

自称初心者ということなので、キヤノンやニコン、ソニーあたりが無難だと思います。
私はキヤノンユーザーなので、とりあえずR10の18-150キット＋RF100-400をお勧めしておきます。

高倍率ズームは、運動会のようにレンズ交換できないシーンで広角から望遠まで撮れて便利な反面、望遠ズームに比べて画質やAFスピード／精度で不利なほか、近距離では大きく写せない（無限遠でないとMAXにならないのは多くの望遠ズームでも同じだがその差が大きい）等のデメリットがあります。

私も試行錯誤して18-250等も使いましたが、結局望遠側は一眼で望遠ズーム、広角はコンデジや小型ミラーレスの２台体制に落ち着きました。
やはり望遠側がメインになるので。

あと、幼稚園や保育園なら200mmそこそこ相当で足りる場合もあるでしょうけど、小学校以上なら400mm相当以上は欲しいですね。
（※キヤノンAPS-C機は×1.6相当なので、R50のダブルズームキットRF-S55-210だと336mm相当）

もっとも、運動会は場所取りとプログラム（我が子の位置と体形移動等）の把握が最重要で、場所によって多少の焦点距離の差は消し飛びますし、機材に慣れていても事前に位置を把握していないと探している間に終わってしまいます。

とりあえず早く手に入れて、とにかく動くものを撮る練習と、当日の設定の確認等をしておかれることをお勧めします。

書込番号：26280650　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞pa1さん

コスパだとソニーα6400が良さそうに思いますし、ダブルズームキットとかで始めるのでしたらキヤノンR10、ニコンZ50�Uも良いと思います。

上記3機種が始めるには扱いやすいのではと思いますが、ファインダー位置とか考えると一眼レフデザインのキヤノン、ニコンの方が扱いやすいかも知れませんね。

ちなみに一眼レフ継続はペンタックスだけで、他社はミラーレス移行してます。
キヤノン、ニコンは一部一眼レフを販売してますが、現時点で新しいカメラが出ることはないと思いますから、ミラーレス一眼から選択するのが良いと思いますし、近くにカメラ量販店等があるなら一度見てはと思います。

＞売却先を探したがダメだったみたいです。

確かに2024年は売上げは延びたけど、赤字らしいので経営が厳しいのは間違いないと思うけど、OMDSの今後の動向が知りたいので、元記事とかリンク貼って教えて欲しいだけど。

書込番号：26280720　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞@/@@/@さん

＞売却先を探したがダメだったみたいです。

　私も、with Photoさんと同じく、元記事を知りたいです。OMDSについては、OLYUMPUS時代から、他メーカーに無い小型・軽量・コンパクトな製品を作っており、私も愛用しているものもありますが、それが売却されるとなると心穏やかではありません。

　自分なりに情報を探してみましたが、公式なものは全く見当たりませんでした。ぜひ、元記事のリンク先を貼ってください。お願いいたします！！

書込番号：26280762

[CB雄スペンサー]

↑すみません。OLYUMPUS→OLYMPUSの誤植です。

書込番号：26280768

[しま89]

＞pa1さん
高倍率レンズのデメリットの画質が二の次はレフ機の時代の話しですよ、タムロンを筆頭に従来の高倍率レンズよりミラーレスのレンズは画質、AFはよくなってます。
マイクロフォーサーズの高倍率レンズキットですと、OM SYSTEMのOM-5 Mark II 14-150mm II レンズキットかパナソニックのLUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキットが望遠端で換算280mmから300mm運動会でも使えてレンズ交換なしで十分使えるカメラです

書込番号：26280896

[千子村正]

前の回答を全部飛ばして回答しますが
小型軽量の機動性を考えるのであればOMシステム（旧オリンパス）以外には選択肢はないと思います。具体的にはOM-D E-M10 MarkIV EZダブルズームキット以外には最適な選択肢はないですね。

オリンパスは医療機器分野の例えば内視鏡カメラ等では世界一のシェアを誇り、小型の一眼カメラと言えば真っ先に検討するブランドだと思います。何故このカメラが挙がらないのか？　それまでの回答者のレベルに疑問を感じます。

書込番号：26280913

[CB雄スペンサー]

＞千子村正さん

　オリンパス株式会社は、２０２０年に映像事業を分社化して、OMデジタルソリューションズ株式会社を設立し、OJホールディングス株式会社に株式の９５％を譲渡。その後、残りの５％も譲渡して、今やOMデジタルソリューションズは、OJホールディングスの100％子会社となり、内視鏡等を造っているオリンパスの医療事業とは、直接的な資本関係は皆無です。

　「オリンパス」ロゴのカメラが今も一部市場にあるのは、ブランド移行の段階的実施と既存資産の有効活用のため、ブランド使用料をオリンパスに支払って使わせてもらっているようです。

＞オリンパスは医療機器分野の例えば内視鏡カメラ等では世界一のシェアを誇り、
＞小型の一眼カメラと言えば真っ先に検討するブランドだと思います。
＞何故このカメラが挙がらないのか？　それまでの回答者のレベルに疑問を感じます。

　それはあたかも、コニカミノルタの「デジタルワークプレイス事業」におけるオフィス複合機が素晴らしいシステムだから、カメラ事業を継承した、ソニーのカメラの性能が素晴らしいんだ。どうしてこれを第一候補にあげないんだ？と的外れなことを言っているのと同じようなものにしか理解できず、残念ながら私は＞千子村正さんのおっしゃる回答者のレベルには達していないようですね。

書込番号：26280947

[最近はA03]

＞何故このカメラが挙がらないのか？　それまでの回答者のレベルに疑問を感じます。


・・・それを「燕雀（えんじゃく）安（いずく）んぞ鴻鵠（こうこく）の志（こころざし）を知らんや」と言います。

書込番号：26280950

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ニコン、キヤノン、ソニーあたりの入門機。
これではじめて、必要に応じて望遠レンズを検討。

ゲーム機の選択に似ている。
今は昔の物語。
セガサターン、PlayStation、NINTENDO64がある中で、
ピピンアットマークや3DO、PC-FXは選ばないでしょ。

書込番号：26280956

[クレイワー]

＞pa1さん
子供の運動会を毎年撮影しており、今年で７回目となりますが、
幼稚園、保育園の運動会と小学校の運動会では広さが違いますし、
プログラムや演目も違います。

カメラ機材選びは、どの年齢か、どんな広さの会場かで変わるので一概には言えませんよ。

保育園の運動会だと一眼カメラを所有する人は少ないですが、
持っている人はフルサイズミラーレスか古い一眼レフカメラが多い印象ですね。

小学校の運動会では一眼カメラを持っている人は結構いますが、
ファインダーのないエントリーモデルを使う人が多い印象です。

たぶん10年くらい前のオリンパスで5万円くらいでダブルズームキットが買えた時代のものかな。

次に純正ストラップで判別する限りでは、ニコンのフルサイズ一眼レフカメラのD750や、
キヤノンのAPS-C一眼レフカメラのD60といった2010年台に発売された古い機種、
パパママは子どもが産まれた頃に買ったカメラや、独身時代に思い切って買ったカメラを今も大切に使っている印象です。

皆さんがオススメする、
キヤノンのEOS R10やR50、
ニコンのZ50�U、
といった最新のミラーレス一眼カメラって、
運動会に持ってきているパパママをマジで見たことないです。

なので、今から買う最新のカメラなら何でも周りのパパママよりは優れた機種になるので、
どれを選んでも良いと個人的には思いますよ。

私は運動会では写真は一切撮らずに動画撮影しかしないので、
動画性能が優れているソニーの最新機種を使っていますが、
写真しか撮らないならぶっちゃけどのメーカーでも変わらないと思っていますし、
運動会の写真なんてどうせ見返さないので、
会場入り口の看板で記念写真をスマホで一枚撮っておけば十分だと思います。

書込番号：26280979　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

とりあえずお近くの家電量販店やカメラ屋に行って操作の解説を受けて試し撮りされることをお勧めします。SDカードを準備して、ミラーレス一眼からコンデジまで、撮った写真を自宅に帰って確認してみてください。

それでご自身が撮影体験をすごく楽しめた/もっとレンズ交換したり違う会社のカメラも使ってみたい/お金も工面できる、となればレンズ交換式カメラの沼にどっぷりはまってお楽しみください。

逆に、取り扱いや設定が面倒だと感じたり、レンズ交換式じゃない一体型コンデジで画質十分だと思ったら、扱いが楽なコンデジで良いと思います。

上で他の方が指摘されているように運動会や旅行の写真て、家に帰った直後に見たあとは年に1度見るかどうかだと思います。カメラ趣味になって可愛い子供が居れば毎月数百枚、年間数千枚ペースで保管写真が増えていくわけですが、それだけ膨大な枚数になると過去の写真てたまにしか見ないんですよ。

写真て撮るだけじゃなく、とったあと保管するハードディスクや写真を表示する液晶モニタの善し悪し、編集作業をするならパソコンの性能、プリントするならプリンターや用紙の性能など、いろいろな要素が絡んできます。

家族写真を撮る意義が家族のためなのか、自分の趣味（自己満足）として楽しんでいきたいためなのか、というのを自問自答して必要な機材を購入されたら良いと思います。

それを踏まえて助言しますと、大迫力な運動会写真は学校が雇うカメラマンに任せて、日常生活・旅行用に広角〜標準の低倍率コンデジを購入されたら良いと思います。キャノンのPowerShot V1がちょうど良いと思います。動画も綺麗に撮れそうですし。

書込番号：26281032

[pa1]

＞みなさん

大変多くのご意見いただきありがとうございます。
初心者にはまだまだ不明点もありますが、ご意見を色々聞く中でなんらしかの方向性が見えてきました。
まずは今週末にでも、近くの家電量販店、カメラ屋に行って操作の解説を受けて試してみます。
取り上げていただいた機種で、OM SYSTEM OM-5、キヤノンR10、ニコンZ50�Uを視野に後は予算を考えて検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26281051

[with Photo]

＞オリンパスは医療機器分野の例えば内視鏡カメラ等では世界一のシェアを誇り、
小型の一眼カメラと言えば真っ先に検討するブランドだと思います。
何故このカメラが挙がらないのか？　それまでの回答者のレベルに疑問を感じます

内視鏡では世界一でもカメラ分野では世界一じゃないし、オリンパスは既にカメラ事業を手放してる。
カメラ事業で世界一とは言わないにしても存続できないから手放したし、既にOM-Dとなりオリンパスブランドは無いし、真っ先に検討するブランドでは無いと思う。

店頭に行けばEM-10mark�Wが並んでれば小型軽量で価格も安ければ目に止まると思うけど、一眼レフの時代から入門機と言えばKissのイメージが強いのでキヤノンとかブランドイメージで考えてニコン。
ミラーレスになってからのソニーとかが真っ先に検討するブランドだと思うけど。

レンズ資産が無く、これからカメラを始めるならキヤノン、ニコンやソニーが無難なのは間違いないと思うし、小型軽量ならα6400も差はない。

先々を考えても安定したメーカーを推奨、オススメするのが当然であって、経営が厳しいメーカーを挙げないのは普通のレベル。

内視鏡のシェアは関係ないし、小型軽量ってだけで経営が厳しいメーカーのカメラを真っ先に検討するって考えは疑問だし、レベルに疑問も感じる。

書込番号：26281078　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

OMシステムズが技術力で劣っている訳ではないし、OMシステムズがなくなるときは、他メーカーも（ニコン以外）カメラ事業から撤退するでしょう。

書込番号：26281086

[with Photo]

＞他メーカーも（ニコン以外）カメラ事業から撤退するでしょう。

ニコンしか残らないってことは無いだろな。

少なからずキヤノンは残るだろうし、ソニーも撤退する理由は無いと思うし。
映像分野も含めてセンサーも製造してるし。

技術よりも資金的な問題が大きいように思うから、ニコンよりもキヤノンやソニーの方が残る可能性は高そうに思う。
まあ、ニコンは撤退しないだろうけど。

書込番号：26281252　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうではなく、スマホの性能が飛躍的に向上したり、中国メーカーが一眼カメラに進出したりして、カメラ事業の利益が上がらなくなってきたら、キャノンもソニーもOMシステムも撤退するでしょう、という話。
でも、ニコンのカメラ事業は看板事業で大きな割合を占めるし熱烈なファンもいるので、そう簡単には撤退しないでしょう、ということ。

書込番号：26281281

[hunayan]

OMシステムはファンド会社が引き取ったので、
キヤノンソニーニコンと同じとはいかないと思いますが。
スマホ云々も関係ないかな。

書込番号：26281340

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

今のテレビ・・・

亀山モデルなどと栄華を極めていた頃が懐かしい。

書込番号：26281350

[with Photo]

＞スマホの性能が飛躍的に向上したり

まあ、コンデジはスマホの進化で衰退したのは間違いないと思うけど、手軽さと画像処理が大きかったのではと思う。
シャッターボタン押せば、スマホが完成させてくれるからね。
ただ、AIの進化で事実と違う画像が増えてるのも事実で撮影する楽しみは減ったかなと思う。
まあ、事業を手放す理由にはならないかな。

＞中国メーカーが一眼カメラに進出したり

Samsungも出したけど成功したとは言えないし、中国からレンズは出てるし性能も良くなってるようだけどボディは出してない。
マウントを自社で開発するかって問題が大きいように思うけど、 ViltoroxがLマウントアライアンスに加盟したので出してくる可能性はある。

ただ、パナソニック、ライカやシグマがLマウントボディを出してるけどキヤノンやソニーからシェアを奪うほどではないのが現状。
映像部門もあるから撤退することは考えにくい。

もし、中国メーカーが一眼カメラに進出するとするならOM-Dやペンタックスブランドが買収された時なのではと思ってるけど、上手くいくかは何とも言えないし、その点でDJIは上手いとは思う。

書込番号：26281447　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

メーカーの危うさでいけば、ゲーム、映像等の他の事業で儲けがでているから話が出てないだけで、ソニーの方がカメラ事業の身売りの危機はあると思う。

書込番号：26281634

E-M10（OM-10）シリーズの開発は継続しない？

[ポロあんどダハ]

PEN-Fの中古市場価格	GM-5の中古市場価格

https://www.43rumors.com/rumor-has-the-the-om-10-series-been-terminated/
https://digicame-info.com/2025/08/om-systeme-m10om-10.html　＜日本語
Rumor: has the the OM-10 series been terminated?
に、E-M10（OM-10）シリーズは終了って載ってますけど、どうなりますかね？

DigitalCameraWorld
https://www.digitalcameraworld.com/cameras/will-om-system-develop-an-advanced-compact-camera-i-asked-om-execs-about-compacts-the-pen-line-and-cheap-mirrorless-and-what-they-said-surprised-me
で、
OM System head of business for EMEA (Europe, Middle East, Asia) and AmericasのSandro Rymann,氏が「E-M10シリーズは、引き続き開発を続けていく」と発言していましたけど、営業畑なのでトータルの収益性とか本社の意向とかからは離れているのかもしれないですね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZやM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rといったキットレンズは他社のキットレンズに対し画質的に差別化できていないレベルですから、そういったレンズキットを利益率が低い条件で10万円ぐらいで薄利多売しようとしても、販売数がスマホの影響で減少している現状では商売的には成立しないでしょうね。
一般的な白物家電の場合、中古市場より在庫一掃セールの方がメインになりがちですけど、カメラやレンズの場合、中古市場が結構大きいですから、格安のエントリー機は中古品市場に任せた方が理に叶っていると思います。
パナソニックの場合、白物家電の延長で過剰在庫分を投げ売りしすぎましたけど、今後は高価格路線が功を奏するかちょっと疑問が残ります。
PEN-Fの中古市場価格はUS$1.200〜1,500クラスで後継機を出せる状況ですが、PANAのGM5だとUS$1.000未満でもちょっと厳しそうです。

書込番号：26264378

[longing]

E-M10系は、そもそも上位機種との差別化にAFで性能差を付けること自体が無理なのです。

撮影で失敗しないために重要なのは、ピントと露出、手ブレが3大要素だと思います。
エントリーでもここは最低限抑えないと、初心者がせっかくカメラを買っても不満が出て来ると思います。

エントリーモデルが「G100D」のパナソニックを覗けば、エントリーを用意しているのはキヤノンとフジのみで、何れもAFでは上位機種と同様な性能です。

キヤノンもフジもボディ内手ブレ補正で差別化していますが、キットレンズに手ブレ補正機能が搭載されており、実用上での大きなデメリットは少ないです。

このクラスのカメラは交換レンズを追加購入をするユーザー比率が低く、実質的にはフルスペックで使えるのですよね。

OMDSはキットレンズに手ブレ補正が無いので、コストダウンすると、他社比較で見劣りしてしまいます。

E-P7の後継機は像面位相差AFを搭載して、利益が出せる価格帯でファインダーの無いOM-5MK2として発売して、これが実質的なエントリー機になれば良いと思います。

書込番号：26264433　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
確かにGM5、PEN-Fの中古価格が上がっているのは事実ですが、X100VI、GR�Vの供給不足からのエントリー機が抜け出せて無いが大きいと思いますし、もともとの玉数が少ないから需要と供給が崩れて値段が上がってるだけで人気がある訳では無いと思います。メーカーも同じように制作しても、フジの X-E5 と同じような値段付けるなら需要は無いと見てると思います
E-M10シリーズの製造中止はセンサーも関係してるかと、パートナー会社で20Mセンサーが製造中止でパナソニックのセンサーが購入できない、今更コントラストAFでIP53の防塵防滴性能付けてもOM-5 Mark IIとの差別化できないあたりが正解かなと思います

書込番号：26264480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞longingさん

＞OMDSはキットレンズに手ブレ補正が無いので、コストダウンすると、他社比較で見劣りしてしまいます。

E-M10mk4はボディー内手ぶれ補正搭載で、17mm/F1.8や25mm/F1.8でも十分な手ぶれ補正効果が得られますから、レンズの方にも手ぶれ補正が必要なのは超望遠レンズか望遠マクロ程度では？
ボディー内手ブレ補正［非］搭載のCANONのEOS R100、EOS R50、EOS R10、EOS RPは初心者にとってキットレンズレベルのレンズ内手ぶれ補正では厳しいと思います。
FUJIもX-M5はボディー内手ブレ補正［非］搭載ですし、キットレンズのXCシリーズは画質的にも？？？？です。

AFに関してはPANA同様のコントラストＡＦは先が無いですから、止めておいた方が良さそうですね。
像面位相差AF対応の撮像素子を採用するとOM-5(mk2)と同等になってしまいますから、コスト面での差別化は難しいはずです。
OM-5mk2のエントリー機はOM-5やE-M5mk3の在庫品や中古品ということで良いんじゃ無いでしょうか。

書込番号：26264756

OM-D E-M10 Mark IVとLUMIX DC-FZ85D-Kで悩んでいます

[なちな]

OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキットの購入を悩んでいます。
予算が１５万円くらいまでで、運動会（できれば中学校くらいまで使いたい）とホールや体育館での発表会、保育参観や授業参観、おでかけなどを想定しています。

３００ミリのズームレンズをあわせると考えるとOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIがお値段的には優しいので、ダブルズームキットとあわせて予算ギリギリでこれかな、と悩んでいます。
このカメラと追加レンズの組み合わせで運動会や発表会での撮影は問題ないでしょうか？

LUMIX DC-FZ85D-Kはレンズ交換できませんが、持ち運びの楽さや値段の安さ、ズームにひかれています。
発表会や体育館など薄暗いところだときれいにとれるのかが心配です。
作例などを検索しても風景写真が多く、運動会などの動きがありそうなものや発表会などの薄暗いところでの人物の写真が見つけられずに悩んでいます。

書込番号：26204632　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

FZ85Dは動画用としてはズーム域も広くAFも合うし悪くないですが、写真の画質は厳しいです。スマホのほうが綺麗です。
レビュー上げてますので良ければ見て下さい。
記録用あるいはセカンド機としてお遊び用途ならありです。

子供用としてその二択なら、E-M10 Mark IV＋75-300mmで2倍トリミングすればFZ85Dと同じ1200mmになりますし、そっちのほうが綺麗です。画質は上を見ればきりがありませんが、室内でも撮り方次第で撮れます。

書込番号：26204688

[エクソシスト神父]

＞なちなさん

FZ85Dの利点は、軽いことだけです。
画質は圧倒的にミラーレスのEM-10 Mark4が良いよ。

書込番号：26204751　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なちなさん　こんにちは

OM-D E-M10の方が　カメラ本体のレスポンス良いと思いますし　今は購入できなくても　今後レンズ追加することで　目的に合わせrことが出来るので　良いと思いますよ

書込番号：26204877

[taka0730]

E-M10 MarkIVで、暗めの体育館で撮った場合、このページの猫の写真くらいの画質になると思われます。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2010/27/news150_3.html

書込番号：26205009

[ちゃんまる01]

自分もこちらのカメラ持ってます。もちろん、綺麗に撮れます。が、おすすめは
LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
です。画質も問題ありません。お値段も同じくらいのエントリー機ですし。使いやすいですよ。動画も時間制限なく撮れますし。
YouTubeで検索してみてください。

書込番号：26205356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞なちなさん

体育館でのスポーツ撮影なら、
現行のコンデジの殆どは「避けるべき選択」になります。

尤も、体育館での「スポーツ撮影なのに」高速シャッターに設定せず、フルオートのままで撮り続けて「ブレる、ブレばっかり」と悲観しても、延々と解決しなかったりしますが(^^;

書込番号：26205375　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞9801UVさん
ご回答ありがとうございます。
ビデオカメラはソニーのFDR-AX60を持っているので写真メインで考えています。
レビューもとても参考になりました。
上を見るとたくさんありますよね。本当はもっと予算をさけたらいいのですが、なかなか厳しく…。
室内でも撮り方次第でE-M10 Mark IV＋75-300mmでも撮り方次第で撮れるときいて安心しました。
あとは私が使いこなせるように練習しないとですね。

書込番号：26205382　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞エクソシスト神父さん
某カメラやさんでミラーレスを見ていたときに説明をきいたところFZ85Dでも望遠もよいし、連写もできるのでとすすめていただきましたが、ミラーレスと値段を比べたときにお値段的にはとても助かるのですが、あまりに違うのでそんなにうまいことはないだろうなぁと不安になりこちらでお聞きしてみました。
やっぱりEM-10 Mark4にしようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26205387　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
レンズを追加することで目的にあわせることができるのですね。
子ども撮りで望遠くらいしか思っていなかったのでもっとカメラのこと学ばないとですね。

書込番号：26205396　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞taka0730さん
ご回答ありがとうございます。
猫の写真、きれいに撮れてますね。
練習次第で暗くても綺麗に撮れるんだな、と、思いました。
練習頑張ります。

書込番号：26205399　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞ちゃんまる01さん
ご回答ありがとうございます。
LUMIX DC-G99M2Hもいいんですね。
最初、LUMIX DC-G100DW の本体と家にある手持ちのオリンパスのレンズとあわせることを検討していたのですが、手持ちのレンズが手ブレ補正がないので本体についていないとということで候補からはずしました。
OM-D E-M10 Mark IVを検討していて、ダブルズームキットと本体のみで差額がそんなに大きくないので、長く使えるようにダブルズームキットで考えようと思い始めました。
たしかにそれであればオリンパスにこだわる必要もないですね。
ただ、OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mmのレンズだとお値段がやさしいのでこのレンズにあわせるとなるとオリンパスがいいのかなと、本体もOM-D E-M10 Mark IVで考えていました。
LUMIX DC-G99M2HはOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mmのレンズは使えるのでしょうか？

書込番号：26205412　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。
コンデジだと難しいんですね。
ミラーレスで検討して、使いこなせるように練習します。

書込番号：26205413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんまる01]

もちろん、マイクロフォーサーズマウントなので使えますよ。
ちなみに、g99�Uには本体手ぶれ補正付いてます。
g99�UのセットレンズはLUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6�Uが付いて来ます。
g99�U単体もありますし。
どちらも同じくらいの性能のカメラなのでお値段と相談してみてください。自分は両方持ってますがどちらも使いやすいですよ。チルト液晶か、バリアングル液晶かが大きな違いだと思います。

書込番号：26205455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

遮光カーテン、上表 : 明るめの体育館照明、下表 : 暗めの体育館照明(特に公立校)

＞なちなさん

添付画像は、いずれも遮光カーテンで照明のみで、
上表は、明るめの体育館照明
下表は、暗めの体育館照明(特に公立校で、かつ水銀燈)
の２条件です。

※サムネイルをクリックして、画像を表示すれば、数字や文字を判読できます(^^)


左側にシャッター速度の値がありますので、
例えば1/500秒(表内の 1/512)と、F6.3~F7.1と交差する数値が ISO感度の目安になりますが、
カメラのISO感度の上限を突破しているのでは？
↑
カメラのISO感度の上限を突破した分だけ、暗く写ることになり、
通常の明るさにするには、シャッター速度を遅くすることになり、
シャッター速度を遅くするほど、スポーツ撮影などでは、ブレ(被写体ブレ(動体ボケ))が目立ちやすくなります。

(^^;

書込番号：26205487　スマートフォンサイトからの書き込み

画質が悪いのはなぜ？

[レモンchan]

こちらのカメラを使っております。
Wi-Fiでスマホに転送しています。
撮影した写真を拡大するといつもこのようにもやもや？していてくっきり画質になりません。
なぜなのでしょうか。
レンズはズームキットに付属していたレンズです。

書込番号：26204344　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackgolden]

＞レモンchanさん

センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズだからか？

書込番号：26204353

[blackgolden]

＞レモンchanさん

Wi-Fiでスマホに転送した時に縮小されたとか？

書込番号：26204357

[レモンchan]

どうしたらいいのでしょうか？

書込番号：26204359　スマートフォンサイトからの書き込み

[レモンchan]

本体で拡大してもこのようにモヤモヤしています。

書込番号：26204360　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞レモンchanさん
ピントが合っていないからだと思います。
フルサイズでもピンぼけ、ブレがあれば解像しません。

書込番号：26204361

[レモンchan]

＞Kazkun33さん
顔優先モード、タッチしてピントも合わせているつもりなのですが…
拡大しなければわからないのですが、拡大すると全体的にこのようにモヤモヤしています。

書込番号：26204364　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

普通に撮影した画像をそのままここにアップロードしてみては？

スマホに送る前のものです。

書込番号：26204371

[Kazkun33]

＞レモンchanさん
写したままでアップできる写真をアップして下さい。

書込番号：26204383

[レモンchan]

＞Kazkun33さん
＞KIMONOSTEREOさん

SD経由ではなく、WiFiで転送しているので
転送後の写真になりますが…

書込番号：26204395　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞レモンchanさん

画像のEXIFに消えてて、パソコンか何かのEXIFデータを写して貼ってますが、画像って撮ったままですかね。

スマホに転送したとしてもEXIFは残るような気がしますが、加工とか圧縮してからアップロードしてませんよね。

書込番号：26204399　スマートフォンサイトからの書き込み

[レモンchan]

＞with Photoさん
スマホからですが、撮ったままアップロードしています。

書込番号：26204405　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まず照明不足です。

絞りが開放になってますね。F6.3は欲しい。
ISOが明るさ不足で上がって、荒れています。

書込番号：26204414

[遮光器土偶]

＞レモンchanさん

　最初にアップされた部分拡大の写真は、どんな意図で撮影された写真から切り出したものなんでしょうか？？

　スマホからレンズ交換式カメラに替えた場合、ボケという要素は外せないと思います。また、高感度でのノイズ処理もどこまで許容できるかは個人差がありますが、やはり外せません。

　マイクロフォーサーズを使ったことはありませんが、スマホよりはずっとセンサーが大きいため、ピントが合ったように見える範囲はどうしても限定されます。逆に言えば、手前から奥までピントのあった写真を撮りたいのならスマホを使った方が楽です。

　最初の一枚目はどこにピントを持ってきているのか全体が見えないので分かりませんが、８０ミリＦ４での撮影ならピントの合う範囲から外れているとも考えられます。
　その次は、ＩＳＯ２０００で撮影されているので、高感度ノイズが出てるようにも見えます。

　マイクロフォーサーズよりセンサーサイズの小さい１インチのコンパクトデジカメ使ってますが、似たようなことはよくあります。

　ピント合わせした場所がこのような画像になっては何かおかしいと思わざるを得ませんが、ピント箇所以外なら１枚目のようなことは起きます。特に顔にピントを持ってきているようですから不思議ではないでしょう。
　また、室内などでＩＳＯ感度の数値が大きくなると画面は荒れます。うす暗い場所ではＩＳＯ感度との関係を考慮する必要もあります。

書込番号：26204428

[KIMONOSTEREO]

もっと絞ったがいいですね〜。ピントもなんとなくって感じになってますしね〜。手振れ？被写体ブレも感じます。

同じカメラ同じレンズで撮影してる作例です。
https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=5&camera-model=7980&lenstype=&mount=&lens-maker=8&lens-model=1956&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0


どれも綺麗に写ってると思いますけどね〜。

書込番号：26204487

[KIMONOSTEREO]

＞画質が悪いのはなぜ？


根本的に言えば、失礼ながらスレ主様の撮影技術が未熟ってことですかね。
スマホみたいに見栄えの良い加工設定はしないので、撮影する人の技術の差が出やすいですね。

なかなか作例のように上手に撮影出来ないので面白いとも言えますね。

書込番号：26204490

[okioma]

状況からして、複合的な要素？

撮る時に、ファイルサイズを小さくしている？
スマホに転送する際に、ファイルサイズを小さくしているとか？

カメラの限界以上を求めている？

カメラ任せで状況にあった設定ができない？

ピントが合っていない？

書込番号：26204508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

レモンchanさん こんにちは


撮影距離が近すぎるかも

40-150 の最短撮影距離　0.9m なのでピントが合わなかった可能性があります


１メートル以上離れて撮影してみては

書込番号：26204692

[Ｍアッチャン]

２枚目の写真は、明るさが足りないようです

室内であれば、窓際の外光が入り、直射日光を避けレースのカーテン越しにすれば良さそうです

書込番号：26204698

[ちゃんまる01]

＞レモンchanさん
転送ソフトの設定はどうなっていますか？
oi SHARE ってアプリを使ってスマホに転送してると思います。自分も同じカメラを使用していて、なんかボケてるなーと感じた事があります。
iPhoneだとはっきりと映るのに。と悩んでいて。
リサイズされているのではないでしょうか？
設定確認してみてください。

書込番号：26205338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんまる01]

設定画面

oi SHARE 設定画面です。

書込番号：26205341　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞レモンchanさん
レンズや装着中のUV・プロテクターフィルターが汚れてませんか？

こういう使い捨てのクリーナーがおすすめです。
もっと言うと、ウェットタイプで拭いた後、乾拭きするといいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BHSKKSN/HAKUBA-レンズクリーニングティッシュ-50枚入り-ウェットタイプ-KMC-77
https://www.amazon.co.jp/dp/B005LAI04W/レンズクリーニングペーパー-LENS-CLEANING-PAPER-50

書込番号：26205468

[みきちゃんくん]

ピントの合っている位置と、切り出して拡大している位置が違うんじゃないですか。カメラの写真はスマホの写真のように、隅々までピントが合ってスッキリくっきり見たいにはなりません。キットレンズでも望遠側に行くにつれ、ピントの合っていない部分のボケ感は出てきます。極論を言えば、ピントがしっかりあっている部分はごく一部です。E-M10系は軽くて優等生なカメラです。どの撮影モードでの使用かは分かりませんが、自分の撮りたい場所に(花ならこの花とか、風景ならこの場所とか）ピントを合わせて、Pモードで撮ればカメラがその場に即した露出を考えてくれるので、何も考えずに撮れると思います。ピントがあって無い所をいくら切り出してもぼけたしゃしんにしかなりません。拡大してと言う表現がもう一つ良く解かりませんが、写真は拡大すればするほど、画質は落ちます。それも考慮してください。

書込番号：26205738

[もとラボマン ２]

レモンchanさん　こんにちは

バラの写真　ピンクの方は　中心部にピント来ていますし　赤いバラの方はお子様の頭部分かその横の白い物にピントが来ているように見えますので　ピント自体は　問題ないように見えます

お使いのレンズ　望遠ズームのようですが　標準ズームの方でも　同じような感じでしょうか？

書込番号：26205956

[fzy56]

オリンパスのエントリーのキットレンズは昔からアタリハズレ問題を言われてきたので、そういう面もあるかもしれないですね。

書込番号：26206312

[主唱応唱]

＞レモンchanさん

はじめまして。
アップしていただいたお写真↓、見せていただきました。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/004/047/4047865.jpg
(画像への直リンクになっています)

価格.com から上のお写真をダウンロードしたのですが、EXIFデータが消えているので
シャッタースピード、絞り、感度（ISO)、レンズの焦点距離について、読み取れませんでした。
ですので、そういったカメラの設定面のお話はしないで、
自分がみた印象とそこから感じたことをお話しします。

自分が見た印象は、「普通に綺麗に撮れている」です。
ピント位置は、画面の右上の三分の一くらいにあるバラにきちんとあっていますし、
等倍で見てもノイズは見えません。

> 撮影した写真を拡大するといつもこのようにもやもや？していてくっきり画質になりません。
とお感じとのことですが、自分の印象とはずいぶん違いますね。
「拡大して」ご覧になるときに、どうやって見ていらっしゃいますか？

自分は、パソコンにダウンロードして、OMシステムズ純正のソフト（OM Workspace）で見てますが、
上に書いた通り、特に画質に問題があるとは思えませんでした。

また、「もやもや？して」いるとのことですが、画面全体にピントが合った絵が撮りたかったのでしょうか？
もしそうであれば、この距離・レンズ・アングルでは画面全体にピントを合わせるのは難しいかもしれません。

どのような絵が撮りたいのか具体的に伝えると、良いアドバイスがもらえるかもしれませんよ。

書込番号：26206450

[okioma]

最初にスレ立てた時にUPされた写真が
削除されたみたいだけど…
レモンchanさんが削除依頼したのかな？

そうなると、
このスレ自体立てた意味が無くなる？かも…

書込番号：26206466　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞レモンchanさん

作例消されてるんですね。
何回かリロードしちゃいました(//∇//)w。

ちなみにスレ番号26204395の薔薇に関しては、
浅めの被写界深度やピント位置、トーンや明るさや
コントラストは個々で好みは有るかもしれませんが、
普通に撮れてると思います。

ただ.6.5MBしか無いので、オリジナルからリサイズ
(縮小)は掛かってますね。
カメラの画質設定は最大になってますか？
WiFi時の転送画質設定も合わせてご確認。
カメラ側が問題無ければスマホの受信側の
原因かな？等の切り分けをしてみましょう。

書込番号：26206498

[BlackPanthers]

＞レモンchanさん

結末は？

書込番号：26207530

[meme9]

AFセンサー測距点がコントラストAFなので、色がくっきりしていないとなかなか思ったところにピントが合わないかもしれません。
もしかしたら個体差なのかもしれませんが、私のカメラも人物の顔でピントを合わせたのに奥にピントがあってたり、全体的にどこにピントが合ったのかわからないような写真が撮れます。
MFで撮るとキリッとした写真が撮れるのでレンズのせいでもなさそうです。

書込番号：26230958　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

E-M10は、カメラが自動で被写体を選別し、シャッターを押すだけのカメラ任せで撮るようなカメラではありません。S-AFを使用し、自分で被写体にAFポイントを合わせて撮影する古風な?方法で撮る必要がありますね。

意図した箇所にピントが合っているか分かりにくいときは、（3倍などに）拡大表示した状態でAFを行うと、ピントの確認がしやすくなります。

S-AFで顔などコントラストの高い被写体にAFポイントを合わせながら、ピントを後ろにずらすのは非常に難しいと思います。逆に、白いTシャツのようにコントラストの低い被写体だけでAFポイントを埋めればピントを合わさずに外すことはできると思いますが、コントラストAFではそもそもどこにもピントが合わないような写真を撮ること自体が難しいです。

書込番号：26231211

[WIND2]

当機種一時期短期間ですが所有使用してました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=26204344/ImageID=4047865/

https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=5&camera-model=7980&lenstype=&mount=&lens-maker=8&lens-model=1956&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0

確かにどれももやもや？してますね。
ということは一般的には「こんなもの」なんだと思いますよ。

書込番号：26231788

ポートレート用のレンズを探しています

[さりなつ]

【使いたい環境や用途】
友達の撮影

【重視するポイント】
単焦点、明るさ

【予算】
中古含め5万円

【比較している製品型番やサービス】
25mmF1.8、45mmF1.8

【質問内容、その他コメント】
ポートレートを始めるにあたってこのカメラをいただきました（本体のみ）
友達を撮影する場合、比較対象の２本ではどちらがいいでしょうか？
よろしくお願いいたします。

【補足】
今年中にR7＋18-50mmF2.8をいただく予定のため、ズームより明るい単焦点を探しています。

書込番号：26198458

[pmp2008]

＞さりなつさん

＞25mmF1.8、45mmF1.8
＞ポートレートを始めるにあたって・・・
＞友達を撮影する場合、比較対象の２本ではどちらがいいでしょうか？

どちらも使用したことはありませんが、焦点距離とF値で考えますと、どちらも良い、と思います。

これらのレンズをフルサイズ換算しますと、明るさのＦ値はそのままですが、焦点距離とボケ（をF値で表すと）は次のようになります。

25mmF1.8 -> 50mm F3.6
45mmF1.8 -> 90mm F3.6

フルサイズの作例をご覧ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25780146/?lid=myp_notice_comm#25780264

2本のレンズで撮れる画は、こんな感じ、かと思います。

・25mmF1.8は、「ボケ�@（46mm F2.8）」と画角がだいたい同じで、ボケかたがすこし少ない
・45mmF1.8は、「ボケ�B（83mm F2.8）」と画角がだいたい同じで、ボケかたがすこし少ない

書込番号：26198568

[プラチナ貴公子]

＞さりなつさん
ポートレートの人物の写す大きさで判断するのが良いですね。
全身が多ければ45mm上半身や顔をメインにしたければ25mmの方が使いやすいですね。
当然撮影はAポジションで絞り開放になります。
バックのボケの色味も充分配慮して背景の選択も大事ですね。
マイクロフォーサーズのマウントなのでルミックスのレンズも使用可能です。
ちょっと高いですがルミックス25mm F1.4の選択もありますよ。

書込番号：26198581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞さりなつさん

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8をおすすめします。

理由：
ポートレート特化：90mm相当の中望遠は、背景のボケが美しく、友達の表情や個性を強調したポートレートに最適。初心者でもプロらしい写真が撮りやすい。
将来の補完性：R7＋18-50mm F2.8ではカバーしきれない望遠域（90mm相当）を提供し、システム全体の幅を広げる。

コスパ：中古価格が25mmよりやや安価で、予算内で高品質なポートレート撮影が可能。

補足：
室内や全身ショットを多用する場合や、背景を積極的に取り入れたい場合は25mm F1.8を検討。ただし、R7のズームレンズで類似の画角（50mm相当）がカバーできるため、45mmの方が独自性が高い。
45mmは狭い場所で使いにくい場合があるため、撮影場所が主に室内なら25mmを優先するのも一案。

書込番号：26198648

[okioma]

＞さりなつさん

どちらがよいかは
どう撮るか、
また被写体との距離や撮影場所で変わってきますので
一概には…


ポートレート撮影で最初の1本なら45mmですかね。


譲ってもらうR7と併用するのですか？

書込番号：26198667　スマートフォンサイトからの書き込み

[さりなつ]

みなさん、ありがとうございます。

45mmF1.8がよさそうなので、このレンズを購入してみます（中古でも安いので）

書込番号：26198811

[もとラボマン ２]

さりなつさん　こんにちは

常用レンズとして使いたいのでしたら25�oになると思いますが　ポートレートメインで使うのでしたら　45�oの方が使いた推と思います

自分も45�o使っていますが　コンパクトなのに描写もよく　お勧めです

書込番号：26198901

[photographys]

＞さりなつさん
＞R7＋18-50mmF2.8

ポートレートはセンサーサイズの大きな、R7＋18-50mmF2.8
が有利です。

書込番号：26198988

[6084]

＞pmp2008さん

＞＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25780146/?lid=myp_notice_comm#25780264

自作の作例と実体験に基づくご回答素晴らしいですね♪

書込番号：26199108

[6084]

パナＧ９（ｍ４／３）	キヤノンＥＯＳＲ（フルサイズ）

＞さりなつさん

はじめまして

センサーサイズが大きくても、小さくても「明るい単焦点」「中望遠」がポトレには良いのは常識的と思え、皆様ご推薦の45mmF1.8で良いと思います。

明るい単焦点・・・背景のボケを気にされるのでしょうか？

「レンズは何でも良い」等とは私は申しませんが、ボケをさして気になさらないなら、特に明るいレンズでなくても、ズームレンズでも撮れます。

添付は私の撮った写真です。ご参考まで。

レンズ（安価な物では無いですが、この程度はキットレンズでも行けると思います。）

Ｇ９：オリンパス１２−１００Ｆ４

ＥＯＳＲ：キヤノンＥＦ２４−７０Ｆ２．８（�T）

ロケ地：横浜市
モデル：あるひさん
ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会
個人撮影、掲載許可済

しかしカメラを貰えるって羨ましいですね♪

書込番号：26199143

レンズ選びについて

[BRZが好き]

”オリンパスブルー？”のスレでは大変お世話になりました。皆様からいただいたアドバイス、特にしま89様からのアドバイスで”青空をオリンパスのカメラで撮るとパナソニックのカメラよりくっきり写るのはたしか”というお言葉から、OM-D E-M10 Mark IVが私の欲しいカメラに近いのでは？と思っている次第です。そこで選定するレンズのご相談なのですが、愛車と一緒に北海道の広い景色を写したいと思っているので広角が必要と考え、LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6か、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROを考えております。自分なりに考えをまとめたところ、
�@オリンパスのボディにはオリンパスのレンズのほうが相性が良いのでは？
�AF値が変化して明るさが変わると、そのたびに露出も変えなければならないので、初心者にはF値通しのほうが楽なのでは？
�Bなんだかだ言ってもPROレンズはやっぱり良いのでは？
と言った点から、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROを選ぼうと思ってるのですが、LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6の軽さ、価格も捨てきれてません。よければ皆さんのアドバイスを頂けませんでしょうか？ちなみにLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6は、オリンパスボディでは操作がしにくいとの話があり諦めました。以上、よろしくお願いします。

書込番号：26142878

[とびしゃこ]

＞BRZが好きさん

こんにちは。

＞愛車と一緒に北海道の広い景色を写したいと思っているので広角が必要と考え、

旅先でレンズ1本勝負！ならF2.8レンズの方が
室内や夕方、夜でまともなISOとシャッター速度で
ギリギリ使えるぐらいになったりますので、
F2.8ズームの12-40/2.8一択かなと思います。
パナから選ぶなら12-35/2.8ならありですが。

書込番号：26142954

[プラチナ貴公子]

＞BRZが好きさん
やはりズームが便利ですが意外と夕方等暗くなるとISOが跳ね上がっていて後で見てガッカリすることがあります。
ISOの上限設定を1600程度にしておくことをお勧めします。
カメラはレンズが命ですのでやはりプロレンズが良いと思います。
出来れば F2.8ですが、持ち歩くのにはF4の軽さも魅力ですね。
ルミックスの12-60も以前使っていました、広角側は近くも写せて描写も良かったですが望遠側が暗く昼間意外は使い難かったですね。
私の経験ですがルミックスＧのライカ15mm F1.7を一緒に持って行かれたらと思います付けっぱなしでも充分使えてお勧めです。
色ののり周辺光量や解像度は期待を裏切らないレンズです。 F1.7なので室内や食事の撮影でも問題なく撮影出来ます。
北海道は良いですね。
美瑛町はぜひ行って下さい。感動しますよ。

書込番号：26143026　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

BRZが好きさん

やはりプロレンズはいいですよ。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIがいいと思いますが、ちょっと高くて重いですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROは軽くていいです。

書込番号：26143041

[KIMONOSTEREO]

青空が綺麗です。	12-40F2.8　12年くらい前に買ったレンズです。	やはり夏の空がいいですね。

青空写真を調べていたらこういうのが出てきました。ちょっと古いものでスミマセン。
もう所有してないカメラですが、E-M10とは同じ世代なので参考まで。

1枚目のレンズは８ｍｍフィッシュアイなんでちょっと湾曲してますが、こういう構図だとさほど気にならないですね。青空がとても映えてます。


2枚目は定番中の定番レンズです。12-40F2.8です。OMDユーザーなら多くの人が持っている定番レンズですね。



3枚目は番外ですが、同じく青空写真で自己所有を探したら出てきました。リコーのGRIIIでの街角スナップですね。
このブルーもいいですね〜。


というわけでお勧めは12-40F2.8です。マニュアルフォーカスクラッチ機構が何気に便利です。
旧型も現行も基本同じですから、程度の良い旧型レンズの中古を探してもいいかと思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1416363.html



ただ、いろいろレンズを吟味中のところ申し訳ありませんが、ボディはこのE-M10は正直お勧めしません。というのはAFがコントラストAFのみなのでシーンによってはAFが合いにくいとか遅いとかがあります。OM-D E-M5 Mark IIIや現行のOM SYSTEM OM-5 及びOM-1/3は位相差AFとのハイブリッドAFなんでAFがとても合いやすいし速いです。
特に古いレンズとか使いたいとか考えた時にこの差は大きいです。

私はレフ機のE-1も所有しており、E-1時代のフォーサーズレンズの一部をいまだに使うのですが、コントラストAFのみのE-PL6だとめっちゃ遅いし合いにくいです。これをE-M1とかOM-1で使うと瞬時に合います。もちろんいずれもマウントアダプタは使いますけどね。

あと防塵防滴性能が優れているのもE-M5以上のモデルになります。旅行中とかだと不意の雨とかもあると思います。そういう時に慌てないで済みますよ。

書込番号：26143054

[backbone]

E-M10が決まりだとすれば、私だったら、旅で使うレンズは
コンパクトなパナの12-32mm
の一本で行くか、夜の通りが雰囲気ある所が予想されるなら
パナの単焦点15mmF1.7
を追加しますかね。なくても、E-M10はフラッシュを持ってるので弱くフラッシュをたけば、
雰囲気は残せそうな・・・

パナの12-32mmはフォーカスリングがないからAFしかできないけど、
パンフォーカス気味でまあいいかですますかな（私が24mmが欲しい時に使うのはこれ）。

28ズームが欲しい時には、わたしだったら、カメラもOM-5にすると思います。
F4ズームだったらE-M10でもいいかな。

書込番号：26143183

[しま89]

＞BRZが好きさん
M4/3のレンズは普通のレンズでも写りはいいですが、PROとLeicaのレンズは別物です。
12-32mmはオリンパスだからよりフォーカスリングがないから使いにくいだと思います。レンズは同じ規格ですので基本両方使えますが、手振れ補正の協調制御が使え無い、ズーミングの回転方向が違う、Leicaレンズの絞り管が使え無い、電動ズームの制御がちがなど細かい違いはありますが、単焦点レンズならそんなに気にする必要もなく、どちらかというと望遠レンズだけは手振れ補正の協調制御が違うのでメーカーを揃えたほうが手振れ補正は効きます。
本題ですが、12-45mm考えているなら、OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの方がミラーレスならではのライブNDなどのコンピテーショナルフォトグラフィティー機能が付いてるので便利ですよ。

書込番号：26143210

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞BRZが好きさん
こんにちは

コンパクトな　E-M10 Mark IV　に北海道の広大な景色
こちらのレンズも手軽で良いと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 II
https://kakaku.com/item/K0001602425/

あと、このレンズがあれば、２本で軽快なシステムになりますよ。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
https://kakaku.com/item/K0001517728/

書込番号：26143304

[BRZが好き]

夜分に関わらず、たくさんの皆様からご意見をいただきありがとうございました。

※とびしゃこ様：G99の質問ではお世話になりました。12-40mm/F2.8は、ユーチューブでもレビューが多く、良いものなのは判っていたんですが、価格が・・・。いかんせん、スマホではうまく撮れないからミラーレスという流れなので、この先趣味として続くかどうか自信がないため、踏ん切りが付けられない状態です。続けられそうならぜひF4.0からステップアップしたいと思ってます。

※プラチナ貴公子様：ご教示ありがとうございます。ドライブ最中の昼間がメインなのですが、スケジュールによっては夕方になってしまう時もありますので、ISOの設定は覚えておくようにします。F4については、価格もなんですが、でかくて重くて持ち出すことが億劫になったら嫌だなという思いもあって、一旦候補から外しました。本格的に趣味に出来そうだと確信したら、ぜひ欲しい1本です。

※多摩川うろうろ様：やはりプロレンズで正解ですよね？教えていただきありがとうございました。

※KIMONOSTEREO様：お写真ありがとうございます。とても解りやすいです。フィッシュアイってものすごく曲がって気持ち悪いイメージだったんですが、これは綺麗ですね。F2.8は明るくてやはり良いですね。両方とも本格的に趣味になった時にぜひ考えたいです。OM-5については、実はE-M10mark4より先に検討したんですが、いかんせん値段が・・・本格的に趣味になったら考えさせていただきます。

※backbone様：ご教示ありがとうございます。実は最初は12-32mm/F3.5-5.6が欲しくてパナボディを考えていました。いかんせん、それでもフォーカスは使いづらそうだなと断念した次第です。単焦点は、自分がどの距離が好きなのか理解できていないので、一旦はズームで勉強してからと考えています。

※しま89：G99やオリンパスブルーのスレでは大変お世話になりました。”青空をオリンパスのカメラで撮るとパナソニックのカメラよりくっきり写るのはたしか”というお言葉で、メーカーによって映り方が違うというのを初めて知り、G99M2から本機に心が動きました。OM-5はめちゃめちゃ考えました。コンピテーショナルフォトグラフィティー機能であれば、きれいな青が作れるのでは？と考えたり、12-45mm/F4.0とのセット品がお得とは判っているんですが、いかんせん価格の絶対値が・・・。本格的に趣味に出来る自信があれば、この選択でした。

※Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様：大自然の撮影＝広角などと考えてもいたりするもので、魅力的なのですが、スマホの広角で愛車と一緒に自然を撮ると、主役の愛車が変な風に歪曲するので、上手になってから考えたいです。

書込番号：26143538