QuietComfort Earbuds のクチコミ掲示板

装着できず、落下します

[車好きのとっさん]

こちらのイヤホンですが、皆さんしっかりと装着できますか？
私は、1.2.3どのイヤピースを使っても、耳にフィットせず、装着後、数十秒でイヤホンが落下してしまいます。
取扱説明書にもあるように、耳に入れてからひねるような感じで三日月型のゴム部分がひっかかるような感じにするのですが、ひっかからず、イヤピースを奥に押し込むようにしてひねってもダメです。

書込番号：23731211　スマートフォンサイトからの書き込み

[nononob]

ここの口コミで、｢耳の形に合わない方が一定の割合でいるので試聴は必要｣と投稿されてる方がいましたね。
特に今回のイヤーピースは厚みがあり、イヤホンの向きも固定されるため人によって向き不向きが大きいように思います。
今後イヤーピースが追加発売される可能性も無くは無いと思いますが、、

書込番号：23731250　スマートフォンサイトからの書き込み

[MSQ5]

別のスレッドに書きましたが、私も全く同様でどうやってもイヤーチップのフィンがぽろんと外れて、耳から落下しそうになります。QC20のMサイズのフィンはピッタリハマっていたのですが、こちらはMとLのちょうど中間くらいでうまく引っかかりませんでした。耳の形と大きさがたまたま合わなかったんだと思います。
音自体は待った甲斐がありましたが、その日のうちに手放しました。。。

書込番号：23731379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

＞車好きのとっさんさん
ダメ元で普通のTWS用のイヤピースを付けてみてはいかがですか。

ちなみに手持ちのXRLASTECで試しましたが、これは粘着力があるタイプですので軸からも耳からも抜け落ちる心配はなさそうです。

本体の装着位置もほぼ正常になるといってもいいです。

書込番号：23731660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

イヤーピースの名前を間違えたので訂正します。
SednaEarfit XELASTECです。
ただ純正イヤーピースのような蓋の効果がないのでノイキャン性能は落ちますね。

書込番号：23731681　スマートフォンサイトからの書き込み

[jbpotteri]

私も、装着しっくりきません。
QC20 QC30 と装着に関しては、全く問題なかく、高速バスで一晩寝ても朝まで耳に装着されているという驚異のフィト感でしたが、今回はアウトです。
QC20に比べて、硬いということもあるかもしれませんが、チップを頭側から見比べると、QC20のフィンはかなり内側（耳介側）に向いています。
この影響でQC20は耳への収まりが良好なのだと推測致します。
是非やわらかい材質でQC20と同じ傾きのチップを作ってほしいです。

書込番号：23732324

[ススキノザコシショウ]

＞jbpotteriさん
earbudsのイヤピースはqc20qc30のものより硬いのですか？
私は耳の収まりが悪くて落ちることはないですがエッジが鋭く耳に切り込む感じで痛くて付けてられなくなります。困りましたよ

書込番号：23732363　スマートフォンサイトからの書き込み

[jbpotteri]

QC20 QC30のtipはかなり柔らかいです。

よい例えが思いつきませんが、QC20　30　のtipは糸こんにゃくのような硬さで撥ねずに粘り気があるように思います。

Earbudsのtipは重い本体を支える必要があるからある程度剛性が必要なのかもしれませんが、

硬さよりも羽の向きが耳介の溝にうまくはまらない向きになっていることのほうが、装着感の悪さに影響しているのではないかと思います。

書込番号：23732648

[emigen]

私も同様です。

同系統イヤーピースのQC30とSoundSport Free wirelessを使ってますが、今まで外れたことはありませんでした。
ＱＣｅａｒｂｕｄｓが届いて２日間で１０回ぐらい本当に自然にポロッと外れます。
多分イヤーピースの材質の問題なのではないかと思います。

今回のイヤーピースはスベスベしているので外れるのではないかと思ってます。
何か対策考えないと落として失くしそうです。

書込番号：23732746

[jbpotteri]

イヤーチップ弾性がありますよね。でもって粘り気がない。

本体からイヤーチップをはずして、イヤーチップだけ耳に装着してみました。

あら不思議、ナイスな装着感です。

本体を付けても本体が耳に接触しているところはなさそうなので、
本体を付けない状態だと耳のより奥にイヤーチップを入れることができるから、ぴったりくるのではないかと思います。

でもって、本体を付けた状態でグイグイと奥に押し込むとかなり装着感が改善しました。
しかも、ノイズキャンセルも改善します。

しかし、そのままだと抜けてくるのか、だんだんまたフィットしなくなってきます。
耳に入れる部分の径もQC20のMに比べて、Earbuds のMのほうが若干大きいため、わたくしの耳に合わない可能性もあります。

かといってSではフィンの部分が小さすぎて支えになりません。

書込番号：23732788

[emigen]

比較

比較するとノズル形状と向きの問題もありそうですね。
並べると一目瞭然です。

アプリとか操作面はアプデで改善出来るかも知れませんが装着感は落としそうで問題です。
せめて外れないよう粘着性とかがあると良いのですが。

書込番号：23732852

[おこたんぺ子]

装着に苦労している方、多そうですね。

私も開封してすぐに装着したら、なんか硬いなと違和感を感じ小さいチップに交換して何とか使える状態になりました。

QC30も持っていますがあちらは柔らかいですね。装着感凄くいいです。
本機はイヤホンの重量があるので保持の為にあえて硬いコシのあるイヤホンチップの材質にしたものと推測されます。


別売りでいいので今後、形状・材質を変更したイヤホンチップを追加で販売してほしいですね。

書込番号：23733198

[ススキノザコシショウ]

＞おこたんぺ子さん
qc30のチップはearbudsにつけられませんか？たぶん無理だと思いますが念のためお尋ねします。よろしくお願いします。

書込番号：23743137　スマートフォンサイトからの書き込み

[よにんのソニン]

自分も

QuietComfort® 20 の　Mサイズでピッタリだったので
期待して買いましたが

Mの三日月の部分が他の種類のピースに
比べて短いです。

Ｌだと痛くてＭだと落ちてしまいます。
高い買い物だったので、合わないと妻に言えません
困っています。

書込番号：24248719

[よにんのソニン]

https://tukasa.net/2020/10/23/bose%E3%80%90quietcomfort-earbuds%E3%80%91%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%81%8C%E5%90%88%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84%E4%BA%BA%E3%81%B8/

こちらのサイトを参考にLをカットしました。

潰して、はさみでカット
良い感じでハマるようになりました。

キノコ部分がMサイズで三日月がLになり
とてもいい感じになりました。

書込番号：24248734

AirPods Proとの比較

[フータn]

いつもお世話になっています。
初心者です。^ ^
AirPodsとの総合的な比較を
教えてください。特にノイズキャンセルの
性能は気になります。

書込番号：23730444　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなのゴルファー]

iPhoneお使いなら、

AirPods PRO一択。

書込番号：23730849　スマートフォンサイトからの書き込み

[terupyon]

両方使用した経験で個人の感想をコメントさせていただきます。

ノイズキャンセル性能　QCE=AAP
どちらも、「サッ」と周囲の音を消してくれます

音質　QCE>AAP
QCEの方がBOSEらしく低音が効いています。
AAPの音は良くも悪くもフラット過ぎて自分には合いませんでした。

操作性QCE＜AAP
AAPもQCEもイヤホン側で音量調整できませんが、QCEは再生停止と次の曲しかできません

携帯性QCE<AAP
ケースやイヤホンのサイズ感はAAPの圧勝で流石appleだと思います。

iPhoneをお使いなら、サラウンド効果も得られるなど親和性抜群なのでAAPも選択肢に入れても良いと思いますが、
イヤホンとして一番大切なファクターである音質とイヤーチップによる装着時の安定性など、全体的な満足感はQCEの方が高いと思います。

書込番号：23730960　スマートフォンサイトからの書き込み

[プジョ雄]

両機使っています。

・ノイキャンは同等ですが、APPはノイキャン独特の圧迫感があり、QCEはありません。快適。
・音質はAPP→AMラジオ、QCE→FMラジオ。QCEの圧勝。
・ケースはAPPが圧倒的にコンパクト。

apple製品との親和性は当然APPの方が良いです。
当方iPod touchで使っているため、使い勝手が良いAPPも捨てがたいですが、音質が圧勝のQCEを今後はメインに使っていくと思います。

書込番号：23730991　スマートフォンサイトからの書き込み

飛行機内での騒音低減効果について

[さみだれマシンガンズ]

掲題の件、発売から間もない状況てすが、飛行機内でのノイズキャンセリング効果を試された方はいらっしゃいますでしょうか？これまでQC20を使い満足な消音効果を得て快眠しておりましたが、同じレベル又はそれ以上であれば購入したいと考えております。ご経験者様にアドバイスいただけましたら幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：23730233　スマートフォンサイトからの書き込み

[elgrand5526]

こんにちは。私も以前はQC20を使用しておりましたが、確かに飛行機の離陸音などシャットアウトするほど、ノイキャンが
きいていました。
今回、QuietComfort Earbudsを購入し、昨日飛行機で利用しましたが、離陸音は聞こえませんでした。
結構、ボリュームを大きくしていたこともありますが。QC30よりは確実にノイキャン性能は向上しています。
今は、以前のQC20は友人にあげたので、新品未開封のQC20が残っていますが、QuietComfort Earbudsのノイキャンでも
ぐっすり眠れたので十分だと思います。あくまでも個人的感想になりますが。
ご参考に。

書込番号：23731905

[さみだれマシンガンズ]

ありがとうございます。QC30よりノイキャンが効いていると言う事は、QC20よりも強そうですね。早く買えるようになると良いなぁ。

書込番号：23732472　スマートフォンサイトからの書き込み

quietcontrolとの比較

[J KIDD]

現在、新幹線での長距離移動の際に主に、QuietCotrolを使用しておりますが、
やはり有線が邪魔で、マスクの取り外しの際に引っかかったり、イライラするために
完全ワイヤレスの物を探しています。

QuietControlと比べて、ノイズキャンセリングの能力はいかがでしょうか？

当方、音にこだわりは強くなく、主に、快適に車内を過ごす目的が一番ですので、
ノイズキャンセリングの能力は、QuietControlと比べていかがでしょうか？
お教えいただけると幸いです

書込番号：23729776

[みちゃ夫]

手元にはQC EARBUDSとQC35しかないのですが
NC効果はQC35以上なのは間違いありません
QC EARBUDSの設定9程度で同じくらいかな？
QC35はオーバーヘッド型なので遮音性に劣る印象ですね。
ただEARBUDSはホワイトノイズも大きいような？
若干外音がマイクからそのまま入ってくるような印象もあるのでアップデートあるかもしれないですね。

当然ながら静寂が訪れるわけではなく、高周波数帯の音はある程度残ります。
人の声は気持ち抑えられているような気がしますね。
電車のアナウンスも気持ち小さいかな？

昨日の今日なのでまだまだ確認しきれないですが、NCは期待通りでした。

音質は当然ながらQC35に軍配があがります。
イヤホンとヘッドホンの差は埋まりませんね。

書込番号：23729861　スマートフォンサイトからの書き込み

[J KIDD]

ありがとうございます！
QC35よりも上なんですね！
それゃあすごい
前向きに検討したいと思います

書込番号：23729974　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken54]

今日、電車を乗りましたが、かなり優秀です。
バラードなどでもよく耳を澄ませなければ騒音は聞こえません。
電車の振動を感じるくらいで機械音や話し声はほぼ聞こえません。
ちなみにノイキャンレベルは7です。
多分10にしたらほぼ聞こえないと思います。
それくらい優秀ですのでより静かな新幹線であればノイキャンに関しては不満は出ないと思います。

書込番号：23730056　スマートフォンサイトからの書き込み

[J KIDD]

ありがとうございます！
それはすごいですね！
買う気にかなりなりましたー
本当にありがとうございました&#128522;

書込番号：23730076　スマートフォンサイトからの書き込み

[武士道19]

わたしは２年ほど前から主に新幹線と機内でQC30を愛用してきましたが、今回wirelessタイプが欲しくてQC earbudsを購入しました。
まだ外で試していないため参考にならないかも知れませんけど、テレビ音声でノイキャン性能を比べると、QC30よりもearbudsの方が音声を強く消してくれると感じます。QC30だと音声は小さくなるものの話している内容は聞き取れます。それに比べてearbudsでノイキャン最大にするとかなり聞き取り難くなります。
これがノイキャン性能の差なのか、耳への密着度の違いから来るのか、わたしには分かりません。
近いうちに新幹線で使ってみるのが楽しみです。
あまり参考にならないコメントですみません。

書込番号：23730319　スマートフォンサイトからの書き込み

[J KIDD]

自分と同じような方がいて心強いです！
また、レビューしていただけると助かります1

ありがとうございました

書込番号：23730427

[J KIDD]

自己レスです

皆様の意見を聞いて，購入してのレビューです

QC３０との比較です

NCの能力は、無音を100とすると
QC30　７０
QCE　　８５
くらいな感じです。

そこで、音楽等をかけると
雑音が聞こえなくなるのを１００とすると
QC３０　９０
QCE　　８５
となんと逆転します。
QC30は雑音の上に音を重ねる感じで、雑音を感じさせなくしますが、
QDEの場合、音楽をかけないときと同じボリュームでずっと雑音をひろう感じです。
音楽の音を大きくしても、ずっと、雑音がおなじボリュームで聞こえ続ける
という感じ。
なので、無茶苦茶雑音が気になります。

なんなのだろう・・・・

書込番号：23749672

外音取り込みについて

[スンリ]

外音取り込み機能について、購入された方のご意見を聞きたいです。公式ではイヤホンをつけてないような感覚とまで書かれていますが、そこまでないにしろ、普通に会話ができたり外部の音がそれなりに聞こえれば助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：23729469　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

外音取込機能は自然ではないです。
マイクから拾った音といった感覚は常にありますよ。誇張された感じがあります。
ただ、外の音が聞こえるという目的はしっかり果たしています。
また、自分の声のフィードバックレベルもアプリで調整できるので自然な会話っぽくはできます。

フィードバックゼロだと耳栓しながら話している感じが残ります。

書込番号：23729742

[スンリ]

＞みちゃ夫さん
返信ありがとうございます！
これで買う決心ができました(^^)d

書込番号：23730256　スマートフォンサイトからの書き込み

ご質問(購入検討中)

[FOD]

過去スレッドに載っていたら申し訳ございませんが、購入を検討しています。

SoundSport Free wireless headphones Triple
は、ソニーのWALKMANシリーズと、Androidとの
相性があまり良くないと、聞いたことがあるのですが、本製品も状況は、変わらないのでしょうか&#8265;&#65039;

ソニー製品の方が相性がいいのは、明らかではありますが、現状、M＆Dを使っていて、それなりの品質を享受できているので、次はBOSEを検討している次第です。

特定のソフトインストール等で改善できるレベルであればいいのですが、片耳入りにくいなど明らかに使用に耐えれないレベルであれば、他も視野に入れたいと思っています。

書込番号：23729333　スマートフォンサイトからの書き込み