α7C ILCE-7C ボディ
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
このページのスレッド一覧(全266スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 8 | 2021年8月8日 23:17 | |
| 31 | 14 | 2021年8月2日 21:17 | |
| 44 | 35 | 2021年7月13日 00:36 | |
| 29 | 12 | 2021年7月9日 22:08 | |
| 81 | 12 | 2021年7月2日 14:20 | |
| 24 | 20 | 2021年7月2日 02:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
標準ズームがあればす万全です。それ以外は必要ありません。
書込番号:24278802
1点
キットレンズで良いと思います
ソニーはα7Cの為に
ワザにキットレンズを新設計したのですから
それがソニーのお勧めだと思います
書込番号:24278821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SEL0F0GMさん こんばんは
SEL24F28G・SEL40F25G・SEL50F25Gのような コンパクトなレンズが似合いそうな気がします。
書込番号:24278832
1点
旅行、料理はキットレンズ
ポートレートにSEL85F14GM
合うと思います
書込番号:24278841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>SEL0F0GMさん
小型軽量が良いなら、SONY FE 28-60 F4-5.6
ズーム利便性なら、 タムロン 28-200 F2.8-5.6
タムロンもグッと寄れるみたいです。
書込番号:24278885 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まずはキットズームです。
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
https://kakaku.com/item/K0001289786/
単独で買うと割高になるので、キットのほうがいいでしょう。
https://kakaku.com/item/J0000033820/
ポートレートにはFE 50mm F1.8 SEL50F18Fです。とりあえず買うには安価なレンズです。
https://kakaku.com/item/K0000869547/
書込番号:24278915
![]()
3点
もちろんこれですよ。
今年中に発売されるようなので も少し我慢を…
タムロン、ソニーE用の新たな“常用レンズ”「28-75mm F/2.8 Di III VXD G2」
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=109333/
書込番号:24279021 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>SEL0F0GMさん
こんばんは。
1番は、キットレンズ だと思います。 多くの皆さんと同意見です。
それにもう一本加えるなら、SEL1635Z が良いかなと思います。 (16-35mm F/4)
広大な景色を撮って残すのにピッタリですし、
加えて、旅行で社寺に行かれるなら、建物の全景が(たいてい)入ります。
添付は、画角の比較用で、ほぼ最短撮影距離で写してます。
書込番号:24279277
![]()
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
現在、canon kiss X9i EF28mm F1.8 USM、シグマの18-35mm F1.8 DC HSMのレンズでストロボを使って室内で犬の撮影をしています。
瞳AFが気になってα6600とα7cのどちらかで迷っています。
この2機種だとkiss X9iと比べて画質に違いはあるのでしょうか?
α7cは、フルサイズなので明るいと聞きましたがキットレンズで、静止画、動画とも明るく撮影できるのでしょうか?
今までは、静止画のみでしたが今後は動画も撮ってみたいと考えています。
ご教示お願い致します。
0点
キットレンズなら
現状維持の方が良いと思います(瞳AFは諦め)
書込番号:24266203 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>α7cは、フルサイズなので明るいと聞きました
高感度でもノイズが少ないことを期待できるという意味です。ただし、レンズの明るさ(口径比の大きさ)も効いてきます。
単に画像を明るくしたいだけなら、露出を上げれば明るくなります。
一般にフルサイズになると、カメラボディばかりでなく、レンズも高額になる傾向がありますが、そういった予算も用意できるでしょうか。
書込番号:24266229
3点
>マイケル スコフィールドさん
ソニー機の瞳AFは優秀なので、どの機種でも良いと思いますが、フルサイズは 7c、Aps-cで ZV-E10 が動画も考慮されていてお勧めです、ただZV-E10はファインダーがありませんので、ファインダー必須であれば候補から外れますね。
個人的にはフルサイズ機を、暗所ノイズが減る、DR(ダイナミックレンジ)が広い、撮影が簡単になるという理由でお勧めしたいです。
書込番号:24266379
2点
>ほら男爵さん
早々のご返信ありがとうございます。
犬の動画の撮影も考えていましたので室内で犬が遠くに動いたときにシグマの18-35mm F1.8 DC HSMのようにズームができて明るいレンズが見当たらなかったのでこのような質問を致しました。
私の説明不足でした。
>holorinさん
早々のご返信ありがとうございます。
kiss X9iとα6600は、明るさなどの画質は変わりない感じでしょうか?
レンズが高くなることも承知しています。
書込番号:24266383
0点
6600はkissと同じセンサーサイズでAPSCです
7CはセンサーサイズがフルサイズでKISSより大きいです
室内なででISOがあがるときにセンサーサイズが大きいカメラのほうが画質は上がります
ただ、動画は両機の差はそんなにはないと思います
最近のソニーのカメラには
リアルタイムトラッキングという被写体をカメラが追いかけてくれる
非常に便利な機能がついているのですが動物瞳AFを使うとき
6600はリアルタイムトラッキングと併用できませんが
7Cはリアルタイムトラッキングと併用できます
7Cのほうが機能的には優れている部分も多いのですがシステム全体で考えると
6600のAPSCフォーマットのほうがレンズも軽くて小さいですしお値段も手ごろですので悩みどころですね
書込番号:24266395
2点
>kiss X9iとα6600は、明るさなどの画質は変わりない感じでしょうか?
シグマ18-35mm F1.8 DC HSMのようなレンズはいまのところほかにはありません。
MC-11を使ってα6600に装着はできますが、AF-Cには非対応であり(なんとなくは使えているような気にはなりますが)、あまり多くは期待できません。一般的にはF2.8クラスで使うことになります。
シグマ18-35mm F1.8 DC HSMを期待するのであればX9iに分があるようにも感じます。
書込番号:24266437
4点
フルサイズだから、明るいということではありません。
適正露出であるなら、フルサイズ、APS-Cであっても、ほぼ同じ明るさになります。
明るく撮りたいのであれば、明るくなるように設定をするだけです。
一般的にフルサイズの方が高感度や暗い場所に、より強いということはあります。
他の方も言われていますが、フルサイズにするなら、レンズの投資額も考える必要があると思います。
書込番号:24266464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>マイケル スコフィールドさん
α7cの方がα6600よりはベターですね。似たような機体の時は,なるべく最近発売された方を選択した方が電気的な改善がより施されていますから。
レンズも,APS-C用って大したの無いんです。みんなフルサイズ用に力入れてます。
書込番号:24266634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現状維持か、α7Cにシグマの28-70mmF2.8の組み合わせがお勧めです。
画質はさほど変わらないでしょう。
フルサイズのズームレンズは、F値が1.3段程暗くなりますので、同じ画角であればボケ量は僅かに小さくなりますが、APS-Cの35mmF1.8とフルサイズの70mmF2.8で比較すると後者の方がボケ量が大きく、フルサイズは感度を上げられるので、実質的にあまり変わらず利用可能です。
瞳AFも利用出来る分が明確なメリットにはなりそうです。
書込番号:24266649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マイケル スコフィールドさん こんにちは
この選択肢だとα7cのほうが良いようには思いますが フルサイズになるとレンズ自体大きく 価格も高くなりますので 今後レンズ追加する予定があるのでしたら この部分も考えておいた方が良いように思います。
書込番号:24266844
1点
マイケル スコフィールドさん、現行のデジタルカメラのセンサーがフルサイズとAPS-Cサイズの
二つのサイズが主流になっていることから考えましょう・・・。
それだけで、様々な迷いから覚めますよ・・・。実際に撮れる写真の大小とファインダーの明るさ
は現行のミラレスならば、何の関係もありません。
大口径レンズか口径の小さいかも、ファインダーでは違いが分かりません。
書込番号:24267364
2点
フルサイズが良いに決まっています。
だて、プロはフルサイズを使いますよ。
わざわざAPS-Cを使うプロは変わり者。ほとんどいないね。
あっと、APS-Cしかない会社に雇われたプロは、当然雇い主のAPS-Cを使います。
まあ、これは例外でしょう。
フルサイズとAPS-Cを選べるのなら、プロは誰でもフルサイズを使う。
書込番号:24270025
0点
どのカメラを使うにしても、ワンワンの撮影にストロボはやめた方がいいと思います…
書込番号:24270038 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
【使いたい環境や用途】
子供、スナップ
【重視するポイント】
軽いこと、安いこと、寄れること
【予算】
5万円以下くらい
【比較している製品型番やサービス】
広角および標準域のEマウントAF単焦点レンズほぼすべて
【質問内容、その他コメント】
1回書いたのに消えてしまいました。。(´TωT`)
毎日違うレンズが良く見えて決められません。
助言お願いいたします。
特に気になるレンズ
サムヤン24mm f2.8
ソニー28mm f2
シグマ45mm f2.8
見ていただきありがとうございます。
書込番号:24206668 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>('-' )エビパンチさん
同じ場所で撮りたかったのですが動いてしまって、f1.8は太陽光が多いところでWBが変わりました。
カメラがfpですがシグマ45mmの開放の描写の作例を貼っておきます、カラーモードは最近追加されたパウダーブルーを弱めにかけてあり、バティス40mmで撮ったような色味になっています。
開放での収差で滲む描写が分かると思います、個人的には好みですが。
シグマ35mmf2は持っていませんが、45mmとは違った感じでよさそうですね。
書込番号:24207527
![]()
0点
同じ画角、近い画角。
しかも、言うなれば高級レンズではないもの。
同じボケ量、たいして変わらない質。
とくにボケない広角。
全く必要ない。といいきります。
F1.4がいる。ならべつですが。
しかし、ボケは作れるし。
ならば、違う焦点距離がいい。
7cが小さいから?小さくないですよ。ペンタ部がないだけで分厚い。
28-75があって、28、45.いらんでしょ。
24f2.8?少しだけ広い、その為に対してうつる変わらないのに、子供が走り回ってる中、4mmのためにつけ替えませんよ。
広角側のズームが本来でしょうが。
圧倒的に違う安いレンズなら、85mmF1.8。
人物撮るには最高。
トキナー、ビルトロクスは同じOEM5万切り、純正は5万代。
30.50.あたりのF1.4、星景やるなら16mmidならありですか。28-75F2.8があって、2本目に28mmとか、ありえないし、使わないわ。
書込番号:24207713 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
またまたありがとうございます。
F2.8でもいいボケですね。
SIGMAいいなぁ。。
書込番号:24207752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Jokerhahahaさん
コメントありがとうございます。
なるほど。なんとなく仰りたいことはわかります。そうですよね。今持ってるのを使わなくなるのは嫌だし、そういう意味では85mmF1.8は完全に棲み分けできますよね。
星景写真はいつかやってみたいという憧れはあります。予算見直していいの(尖ったの)買った方がいいと言うことですよね。
書込番号:24207835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
28-75と同時持ちなら、焦点距離の被らない20mm以下、或いは85mm以上、のものが良いでしょうけど、ズームを置いて1本で出かける時は、28〜50mm位の明るい単焦点が使いやすいかもしれませんね。
広角でもボケ表現を楽しめますよ、(作例はシグマArt20mmf1.4)。
書込番号:24207918
0点
個人的には24と28は別物だがなああ
24mmほど広角になると素直な構図にしたいとき結構気を使う
デフォルメされやすいから
ラフに扱える28oくらいとは使い方が違うと思うかな
書込番号:24208004
0点
スナップでF2.8クラス単焦点はありでしょう。焦点距離が被ったとしても。
85mmF1.8となると、話が変わってくるので、このスレではあまり適当ではないように思います。いや、特に決まりはないのですけど。
このクラスで従来よりは小型なカメラに小型軽量のレンズを付けて、スナップしたいという話だと思っていました。
いろいろと欲を言わなければ、個人的には35mmF2.8クラスがいいと思いますが。
書込番号:24208155
![]()
3点
>maculariusさん
そうですね、広角でも寄れればボケが楽しめる!
手軽に散歩(子供とふたりで公園とか)行くのに1kg超えるカメラ持って行くのがちょっとな、と思ってて、小さいレンズが欲しくなった次第です。今のレンズと差別化できればベストですが、被る焦点距離で差別化できるくらい良いレンズでしかも軽いとなると、せっかく買った28-75を使わなくなりそうです。。もったいない。わがままですみません。
Art20mmf1.4とかなら星景写真も楽しめるでしょうね。いいな
書込番号:24208183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
広角なら数ミリの差でも結構変わるらしいですね。
気軽に撮れるけどスマホより広い画角、そして28-75とも少し差別化できる、軽いということでやっぱりサムヤンとかTAMRONの24mmとかがいいのかなぁ。でも結構住んでるところが街中だから広角過ぎるとスナップに苦労するかなぁ、とかいろいろ考えてしまいます。
本当に優柔不断ですみません。
書込番号:24208196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>holorinさん
>スナップでF2.8クラス単焦点はありでしょう。
ありがとうございます。色々なご意見本当に助かります。
85mmF1.8は確かに前提条件が変わってきますが、とても目の覚めるいいご意見でした。子供がいるから(しかもまだ小さい)ちょっと微妙ですが、1人なら85mm1本でスナップしてみたいですし、お値段もそこそこで差別化できる(キメたいときに使えそう)。超軽量ではありませんが、300g台で、28-75よりはかなり軽いですし。いやー、ほんとに自由に意見いただいてありがたいです。いろいろ欲だらけです。。
書込番号:24208215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>('-' )エビパンチさん
85mm F1.8のご検討に次の VILTROX AF 85/1.8 II FE のユーザーレビューがご参考になれば幸いです。
女性ポートレートにはとても良いと思います。ただし、スナップには少し使いづらいかもしれません。
『ポートレートに適したお買い得なレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001272776/ReviewCD=1387303/#tab
書込番号:24213349
0点
みなさんコメントありがとうございます!実は一昨日、あるレンズを買いました。今日の夜届きます。また改めて決めた理由等も書かせていただきます。
書込番号:24216236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様
たくさんのコメントありがとうございました。
SIGMAの45mm f2.8 を購入しました。
理由
1. とにかくSIGMAを使ってみたかった
「これはSIGMAのキレのある写りじゃないよ!」と言われるかもしれませんが、とにかく使ってみたかった。製品発表やレビューの動画を見て、とにかく手に入れたらテンション上がるだろうな、と思った。ビルドクオリティ(造り)は想像を超えてきて、とても満足しています。
2. 長く使える標準レンズが欲しかった
APS-C時代に35mmを使っていて、フルサイズ換算は52mmくらい?ちょっと狭いけど悪くなかった。45mmは丁度いい。28とか24は、スマホと近い画角なので面白みがないかな、と思った。広角買うなら将来星撮れるやつが買いたい。人を撮るにも歪みが少なく、ボケも十分。
3. α7Cに付けた時に、カッコイイ
とにかくカッコイイです。笑 そして軽い!この2つの要素が、カメラを持ち出す動機になります。飲み会に(最近ないけど)デカいズームレンズ持っていきたくない。でもこのレンズなら軽くて見た目もかっこいい。人を撮ってもいい感じ。
TAMRON28-75と写りの面で棲み分けはできませんが、家の中でもこれ付けて気軽に触れるし散歩にも持って行ける。α7Cの使用頻度をあげてくれるいいレンズです。
書込番号:24224199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
同じ明るさ、同じ焦点距離。
勿体ねぇ。
書込番号:24227861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ああ、終わったんですね・・・でも、一言!!現在のレンズで充分です。何を撮りたいのか
ハッキリしたら、そこで考えましょう。
書込番号:24230386
1点
しっかり理由書いたつもりですが。。別の言い方をしますと、みんながみんな焦点距離とf値だけを見てレンズを選んでいる訳ではないことを知ってほしいです。いろんな方の意見を参考にさせていただいて、それは大変為になりましたが、最終的に何に価値を感じるかは人それぞれですからね。
あと、僕には別にいいですが、他の初心者の方が一生懸命選んだモノに対して後から難癖つけるのは「カメラ趣味の人ってねちっこいな」ってカメラという趣味全体のイメージダウンになるのでやめた方がいいと思います。
書込番号:24230405 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ズームで持ってるレンズと単の焦点距離、解放F値が被るなんて普通と思うが…
こだわりのある画角で縛りをきかせた撮影を単でやる
機材もミニマムにシンプルな撮影
僕はF2.8ならズームレンズで24〜200をカバーしているけども
この間でF2.8の単は
24、28、35、50(マクロ)、60(マクロ)、90(マクロ)、100(マクロ)、105、135
と9本も被らせてるよ
(*´ω`*)
様々な撮影スタイルがあることを知った方が良い
無知の知大事♪
書込番号:24230431
6点
遅くなりましたが、SIGMA45mm/f2.8のご購入、おめでとうございます。
生活が楽しくなったなんて素晴らしいです!
書込番号:24237329
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
レンズ選びに迷っています。
a7cを購入し、室内で3歳の子供の撮影をするのが主な用途です。動画、写真比率は同じくらいです。
以前は50mm程度の画角で撮影していたのですが、こちらで教えてもらったり、レンズを探している時に画角の参考になるかとYou Tubeで子供の動画を探したところ、
(https://youtu.be/nE4oAjVSq5g)こちら等。私のomdem10mkAでは出せない透明感でびっくりしました。動画を見たところ50mmよりも広角のほうがスッキリとしっかり見えることを知り、レンズで迷っています。
そこで子供の肌写りも良く良さそうだと思ったのが以下のレンズ達なのですが、ここから1つに絞ることができずにいます。予算のこともあり、今はレンズ1つでなんとかしたいと思っています。
SEL24F14GM
SEL35F14GM
Batis 25mm F2
どのレンズもよく1つに決めかねているので私の使用に合っているレンズを教えていただけると嬉しいです。
この他にもおすすめがありましたらぜひ教えていただきたいです。
どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:24186815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画のようなアングルで撮影するのであれば、28〜30mm付近の画角が合いそうですね。
24〜25mm付近の焦点距離はパースが強く出るので、人物撮影するのには難易度が高いと思われますので、1本に絞るのでしたら35mmの方が使い易いでしょうね。
「SEL35F14GM」をお勧めしておきます。
書込番号:24186873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も35mmぐらいのほうがいいと思いますね。
24〜25mmクラスはハースペクティブがきつく、周辺の歪み感が大きく、またカメラをパンしたりすると周辺部の違和感が増します。
スマホのカメラは30mm相当くらいなので(もちろんスマホによりますが)、どんな感じか確認できるかもしれません。
書込番号:24186944
5点
7Cで人物撮影をしています。モデルさんの静止画なのでジャンル違いかもしれませんが。。。35GMでのサンプルを1枚、添付します。
24ミリでの人物撮影はパースで顔が歪むことがあり、構図に相当な制約があると感じています。その点で、検討されているレンズの中では、35GMが撮り易いのではないかと思いました。
参照されている動画は20ミリとか24ミリとか、広角で撮られたものでしょうか。朝散歩にふさわしい雰囲気になっていますが、レンズがわかりませんでした。
24GM,、35GMでは、これ程のフレアは意図しても出せないだろう、と思います。
書込番号:24186973 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは、
>広角のほうがスッキリとしっかり見えることを知り
そうなんですね。よく把握rされていると思います。
広角系の方がピントの合って見える前後の範囲(被写界深度と言います)が
広く撮れますので、背景のわかりやすい撮影が可能となります。
ところが広角レンズを24mmまで広げてしまうと画角(写る範囲)が広すぎて
対象が小さくなるので寄ることになります。すると遠近感が強調されて、
自然な感じが薄れます。
ただ、広角を使いこなすと、写真の幅が拡がって写真の楽しさが味わえます。
次の課題としてはチャレンジされるといいテーマではないかと思います。
現状、総合的に考えて、おすすめはずばり35mmです。
書込番号:24186998
3点
>ことり030さん
>動画、写真比率は同じくらいです。
>You Tubeで子供の動画を探したところ・・・
この動画のような撮影をするのでしたら、24mm が良いと思います。一方、写真(静止画)は、35 mm が良いと思います。
どちらか一本でしたら、24mm かなぁ、という感じです。
書込番号:24187260
1点
>ことり030さん
こんにちは。
α7Cで動画を撮る場合ですが、4K30Pでは、クロップファクターが1.2倍かかるようです。
(英語のサイトですが、中ほどの表でα7C、α7III、ニコンZ6、パナソニックS5の比較表があります。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7c-review/2
α7CのFHDや4K24pの場合は(ほぼ)フルフレームのようですが、
「4K30Pで動画を撮る場合」は、24GMレンズを使っていても、24x1.2=28.8(29mm相当)の
割とよくみる広角の画角になります。35GMの場合は35x1.2=42ミリでやや標準レンズに
近い画角になります。
4K30Pで背景を意識して入れたい場合(よい記録にもなるため)、35GMはすこし狭すぎる可能性があります。
ソニーHPにあるAUXOUTさんのα7C使用感のページにある動画です。
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_newgen/39.html
動画のスタートボタンをクリックすると、使用レンズは24GMと20Gのようです。
(動画モードは4K30Pかはわかりません。スローも入っているので、FHDかもしれません。
その場合は24ミリの画角そのままだとおもいますが)
また、リンク先のお子さんの動画ですが、AFが利く動画対応の最近の?レンズで
こんなにフレアが出ることはあまりないように思います。
おそらく、ケンコーのブラックミスト(No.1かNo.5?)などを使用されているかもしれません。
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/black-mist-no5/
また、動画の場合、早朝や、夜、薄暗い室内などでは問題ないですが、日中では、
F1.4レンズを使って浅い被写界深度でふわっとさせようとしても、シャッタースピードが
1/60秒や1/30秒程度であるため(あまり早い速度ではぱらぱらした感じになります)、
そのままでは使えません。開放付近で撮ろうとすると、ND32ぐらいの減光フィルターが
必要になると思います。
(私はND16を使っていますが、日中はF1.4にするには少し足りない感じです。)
試したことはありませんが、日中で浅いピントでふわっとさせたい場合、このような
NDフィルターとブラックミスト(ソフトフィルター)などを重ね掛けすることもあるのかもしれません。
光学的には2枚重ねはよくないのでしょうが、今度試してみようと思っています。
書込番号:24187295
4点
iPhoneですが、焦点距離はだんだん短くなってきて、最新のものは26mmです。
多分、これ以上、短くなることはないでしょう。
動画を撮ると、クロップされるようで35mm近辺になってるような感じです。
スマホメーカーがその焦点距離を採用してるのは小さいお子さんを撮るお母さんの使い方に
照準を当ててるからなのかもしれません。
子供と会話しながらまたサポートしながら片手ではスマホカメラを向けて撮る。
便利だと思います。
で、デジカメの焦点距離の決め方もこれが参考になるかと。
α7cはコンパクトで片手撮りもできそうな感じです。レンズもコンパクトなものにし、
焦点距離は28mmあたりはどうでしょう?
と書いてみて、ソニーのレンズを探ってみれば、それらしいものがない。
ミラーレス一眼で先行しるソニーといえどもレンズ作りは性能だけ追い求め、使い勝手の
あるレンズはまだまだかな、と思ってます。
とりあえず使えそうなものは24mmF2.8かな?広すぎると思えば、電子ズームを使う形。
書込番号:24187805
2点
もう一つの回答
α7c向けと思われるズームレンズもあります。28-60mm。
これ一本あれば日常生活撮りで困ることはないでしょう。すでにお持ち?
いい絵を残したいとお思いならキッズ写真館に出向くなり、カメラマンの出前を頼むという手もあります。
書込番号:24189611
2点
>longingさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
広角は難しいんですね!35mmちょうど良さそうですね!
35mmならバティスの40mmでもいいかと思ったんですが動画もとなるとちょっと狭いですかね。
>holorinさん
ありがとうございますm(_ _)m
スマホの画角は使いなれてるからいいですね!!
30mmがあると最高ですね!
>Lobbistさん
ありがとうございますm(_ _)m
色もボケもすごくきれいですね!
35gmいいですね!!
>写画楽さん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほど!!確かに20くらいの広角で寄るのは大変そうです。
使いやすいのは35mmですね!
>pmp2008さん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほどー。ちょうど真ん中の30mmが欲しい所ですね!!
>とびしゃこさん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほどー。動画の時は画角が結構変わるんですね。
24mmだと丁度いい感じなんですね。悩ましい。。。
フィルターもありがとうございます!!!
これはすごいですね!!!!購入します!!
>backboneさん
ありがとうございますm(_ _)m
28mmあったら最高ですね!!!
電子ズーム!そんな機能もあるんですね!!
ありがとうございます!調べてみます!
ズームレンズは明るさがネックで手が出ません。。。
手持ちのズームレンズもキレイに写るんですが単焦点のボケ感と雰囲気が出ず購入したもののほとんど使っていません。。(もったいないですね)
現在em10mk2に単焦点で、毎日室内で撮影しているのですがafが弱く半目やブレブレの写真が大量にあるので、これを少しでも改善したく購入を考えてます。
書込番号:24192369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もレンズつけっぱなしで気楽にスナップを撮りたいので、いろいろな方の評価、感想から、Zeiss Batis 25mm F2を買いました。明るいし軽量だからです。
書込番号:24197737
0点
6/20に投稿したものです。その後、Zeiss 25mm F2.0をa7Cに付けて3週間ほど使ってみて、やはり屋外では大きくて重いのが気になってしまいました。それで、いろいろな方のご意見を参考にSONY SEL35F28Z 35mm F2.8を買いました。120g、長さ35cmで、携帯性が最高になりました。
書込番号:24231767
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
はじめまして!初心者に毛の生えたレベルのユーザーです、よろしくお願い致します。
タイトル通り、α7IIIとα7cで迷っています。
【使用目的】
子どもの撮影(屋内外どちらも)
【重要視すること】
afの速さ、正確性。
しっかり追尾してくれること。
【現在使用機種】
α6000
【お聞きしたいこと】
α7IIIには、リアルタイムトラッキングはありませんが瞳を追い続けてくれると聞き、α7cのリアルタイムトラッキングとの差が分かりません。
動き回る子どもの撮影のみを考えた時、どちらの機種の方がオススメでしょうか?
隅から隅まで瞳にピントを当て続け、シャッターをきることが1番重要視しているポイントです。
気持ちはα7III寄りなのですが、コンパクトかつリアルタイムトラッキングが凄そうと思い悩んでいます。
下手な文書で申し訳ないのですが、教えてください🙇♀
書込番号:24214190 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ソニーが
必然性で無いCMするから
初心者が誤解を招く
走ってる子供を撮るには
動体と言う事を考え
ある程度、被写界深度を考慮した上での
焦点距離、撮影倍率でF値を選択します
その時、無理に検出しにくい瞳に
ピントを合わせるより
身体でピントを合わせたほうが
その限界が高まります
それに瞳AFでダメ
なぜなら瞳は鏡の様に回りの景色を反射する
1m手前の鏡に写る
自分を撮るには
ピント位置は2mです
瞳にピント合わせて
どーするの?
とって感じ
自分はアップは
マツ毛にピントを合わせてます
マツ毛は線!
ボケたら気になる
瞳は面!
多少ボケても気にならない
書込番号:24214230 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
お早いお返事ありがとうございました!
参考画像まで本当に感謝です!
瞳afについてですが、載せていただいた写真ほどアップで撮る事はなく、よくある運動会の写真 のような感じで撮る場面がほとんどです。
なので、瞳の中の反射はあまり当てはまらないかもです(><
わたしは、f値、wb、SS、ピントを合わせて、構図までとって、、といったマルチタスクはどうも苦手でして ;
それならafだけでもカメラに任せたいと思い(SSなどもお任せしてますが笑)瞳afに魅力に感じています。
教えて頂いた、身体にピントを合わせる。目からウロコの案です!早速取り入れたいと思います!ですが、やっぱり
ころころ変わる 子どもの表情をメインで残したいとなると、身体より顔、顔より目にピントがあってくれると嬉しいなと思う親心です^^
身体と顔(目)じゃ被写界深度に大きな乖離はないとは思います、身体で十分とも思いますが、カメラが自動で顔(目)にピントを合わせてくれ、更に追従してくれるならその恩恵に預かりたいなと思い、この機能について質問させて頂きました◎
書込番号:24214279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>87ハルさん
7cにも瞳AFはついているので、7IIIとの差は追尾AFの世代差と言うことになります。
7IIIはロックオンAFと言う名称で、7cはリアルタイムトラッキングです。
追尾時の粘りがリアルタイムトラッキングの方が勝っています。
両者共、瞳AFが優先され、瞳が検出出来ない時に追尾AFに自動で切り替わります。(そう言う設定が出来ます)
AF性能をメインで選ぶなら、7cの方が良いと思います。
追尾AFの世代差での性能差(実用度差)を具体的に示します。
7IIIの場合、追尾開始時にAF枠が顔で認識されて追尾スタートさせます。
途中で背景等ゴチャゴチャしたものと被ると、AF枠が勝手に拡大して、人物全体で追い続けようとします。つまり、顔は外すけど、人物のどこかに合っている状態になることがある。
7cの場合、追尾開始時にAF枠が顔で認識されて追尾スタートさせます。
AF枠が勝手に拡大する事は非常に稀(0では無い)で、殆どの場合、顔に合わせ続けます。
この差は大きいですよ。
書込番号:24214425 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
13点
こちらが参考になるかもしれません。
https://youtu.be/9jnlfVVX0yE
YouTubeでリアルタイムトラッキング等で
検索されると色々と参考になりそうなのが
ヒットしますよ。
書込番号:24214521
3点
>87ハルさん
>α7IIIには、リアルタイムトラッキングはありませんが瞳を追い続けてくれると聞き、α7cのリアルタイムトラッキングとの差が分かりません。
α7 IIIにはリアルタイムトラッキングの前身のロックオンAFが
ありますが、これは大まかに書くと顔や物体は追尾しますが
瞳には追尾しません。リアルタイムトラッキングは瞳にも追尾します。
α7 IIIも瞳AFを使えば瞳に追尾しますので、ロックオンAFと
瞳AFを併用すればリアルタイムトラッキングと似た事は出来ます。
ただし操作は面倒です。
>瞳にピントを当て続け、シャッターをきることが1番重要視
という事なので、リアルタイムトラッキングを使わなくても
瞳AFを使えばどちらの機種でも基本的には大丈夫ですが、
α7cはピントを合わせる瞳を「オート」「右目」「左目」で
選べるので瞳最重視ならα7cだと思います。
運動会で遠くて小さい人を撮る時は瞳AFだけを使うより、
リアルタイムトラッキング>ロックオンAF
という感じで役に立つと思います。
ちなみに体にピントを合わせる、といういい加減なアドバイスは
失敗写真を量産する事になるのでスルーした方がいいですよ。
書込番号:24214771
![]()
6点
こんにちは
α7iii より α7C のほうが良いのですが、あまり当てにしないで撮るのが肝心かなと。
望遠不足やだれかと交差したりすると見失う場合があるので、それをカバーするのは撮影者です。
比べたわけではないですが、α1使っていてもロストしてしまうことは多々ありますが、便利ですよ。
書込番号:24214843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アートフォトグラファー53さん
その写真使って建てたスレは価格コム運営によって削除されましたよね?
掲載許可を得ていない被写体をここまで大きくするのって、被写体にとても失礼ですよ。
しかも、鼻の頭と前髪にピント来ていてピンぼけに見えます。
わざと主旨に合わないレスして質問者を惑わせて一人でニヤニヤしているそうですね。
アカウント止められても、別のアカウントで同じ事を繰り返している確信犯的なレスばかり。
書込番号:24214853 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>87ハルさん
α7C で瞳AFで女性ポートレートを撮っています。
通常、被写体の近くに他の人物はいません。
AFは、被写体がカメラから離れている場合は顔認識で、顔にフォーカスをあわせ続けてくれます。
被写体がカメラから近い場合は、瞳にフォーカスをあわせ続けてくれます。設定によりますが、被写体が動くと、左右どちらかカメラに近い方の瞳にフォーカスをあわせてくれます。
背景に他の人物が入ることはありますが、AFは影響されません。
このように、人物が一人の場合は、瞳AFは十分素晴らしいです。
リアルタイムトラッキングの必要性は感じたことがなく、使ったことはないです。
リアルタイムトラッキングが有効なのは、おそらく
運動会等、複数人が近くにいる時、一人の人物(自分のお子さん)の顔/瞳にフォーカスをあわせ続けたい
という状況かと思います。
書込番号:24215477
1点
>盛るもっとさん
とってもわかりやすい説明をありがとうございます!
憧れのα7IIIよりもα7cの方が自分にあっている気がしてきました*^^*
>みやび68さん
YouTubeで検索は頭にありませんでした、、!比較動画探してみます!ありがとうございました◎
>地球の神さまさん
α7IIIでもリアルタイムトラッキングのような設定が出来るとは更に心が揺れそうな魅力ですね、、!!
操作が面倒とのことなので実物をさわってみようとおもいます、ありがとうございました!
>りょうマーチさん
そうですね(><)!あまり機械に頼りすぎてはダメですよね、、(><)
α1を知らず、検索したらとんでもない値段で即閉じました。笑
すごい機種をお使いなのですね( °_° )!
>pmp2008さん
実際お使いの方からのアドバイス貴重です!ありがとうございます!
まさに運動会や、公園などで動き回る子どもを撮りたかったのでリアルタイムトラッキングが有効そうな気がします^^
ちなみに、α7cの瞳へのピント、または顔の検出は最大何人分可能なのでしょうか?もしこのコメントに気がついたら教えてくださいませ!
一部、有用でないアドバイスもあったとの事で
鵜呑みにしてしまいご心配おかけしました。
惑わされないよう、しっかり勉強して知識もつけて行こうと思います!みなさま、ありがとうございました!
書込番号:24215817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7IIIのサブ機としてα7cを購入しました。
低学年と高学年の小学生の子供がいます。
子供がやっているスポーツの大会(年間3万枚程度撮影)や日常生活、ペットなどを撮ることが多いです。
年に1度ですが運動会の撮影や、簡易的な自宅スタジオでの物撮りや証明写真撮影、
七五三などのイベント事でストロボを使用した外での撮影もたまにします。
実際に使ってみて、サブ機として購入したはずのα7cの方が圧倒的に使いやすく、気がつけばメイン機となりました。
(あまり使用しなくなってしまったα7IIIは売却しました。)
カスタムキーでAF-ONボタンに「押す間トラッキング+AFオン」を設定して、
いわゆる親指AFとして使用することが多いのですが、これが本当に便利で、α7IIIに戻れなくなりました(笑)
最初に子供の顔にAF-ONボタンでAFを合わせれば、ずっと追尾してくれて(たまに外れるときもありますが)、
あとは好きなタイミングでシャッターを切るだけなので、被写体表情や構図に集中できます。
あまりカメラに詳しくない妻も、α7cにしてから良く撮るようになりました。
自分的にはα7cを購入して正解だったと思います。
「写真を撮るならα7III、動画ならα7c」という声もよく耳にしますが、
よほどマニアックなことをしない限り、ごく普通の一般家庭で使用するのであれば、
「写真もα7c」だと個人的には思います。
書込番号:24217761
17点
>87ハルさん
今回は写真の話ですが参考まで。
α7 IIIは動画撮影中は瞳AFは使用できません。
ただ動画の場合は、顔ドアップで撮らない限り顔認識で
十分だとは思います。
書込番号:24218011
0点
>なぐもっくすさん
すごく参考になりました!!α7IIIを売却するまでに至るほどとは、、、!
α7cに心が決まりました!最後に背中を押して頂けた気分です、ありがとうございました!
購入した際にはカスタムキー、真似させてください^^
>地球の神さまさん
動画も撮るのが好きなのですが、動画での使用は盲点でした!ありがとうございました!
現在6000で動画を撮っていますが、ジンバルのスピードにもピントがついていけてないので、買い替え後が楽しみです♪
書込番号:24218429 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
主に子供(3歳、1歳)をキットレンズで撮ってます。記録写真的に撮ってますので、ボカした写真よりf8ぐらいのもので広角寄り(28から35mm前後)でふとした日常を常時持ち歩いて撮ってます。
そんな私ですが、a7cにつける単焦点、何を買うべきかで永遠に迷ってます。。。
要件は、以下なので、
-常時持ち歩くので携帯性優先
-そんなに明るさはいらない
-35mm前後
必然的に、
-35mm f2.8
-40mm f2.5
のどちらかな、となるのですが、
以前a7iiにつけてた、55mm f1.8や2870f4(一時期フジに移ってしまったので処分してしまいました。。)などの写真を見返すと、ボケ感のあるハッとしたシャープな写りも良いなぁと、思い、
-55mm f1.8
-50mm f2.5
なども候補に入ってしまうのです。
ではこの4本、どれにしようかな、と悩んでいるうちにキットレンズで十分なんじゃないか、と思考が無限ループしております。。
きっと正解は、
35mm f2.8
40mm f2.5
55mm f1.8
全部買って、気分によって付け替える、なんでしょうけど、どなたかアドバイス、コメント、ご意見、頂ければ嬉しいです。
と、ここまで書いていて、まずは35mm f2.8か、キャッシュバックキャンペーン中なので55mm f1.8にしようかな、と思い巡らせております。。
よろしくお願いします。
書込番号:24212457 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α7Cには
コンパクトな
28mm
40mm
90mm
を揃えたいとこです
それが
α7Cと似たデザインのカメラ
ミノルタCLE
コンタックスG2など
そのくらいの焦点距離でレンズがラインナップされてましたから
書込番号:24212831 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ぽぽぽっんさん こんにちは
デザインや大きさも重要だとは思いますが レンズの描写や好きな焦点距離でまずは選んでみて その中から決めるのが一番だと思います。
書込番号:24212858
2点
キットレンズのままで良いのでは?
キットレンズがこんだけ軽いと携帯性優先で単焦点選んでも
メリットは少ないような気がする。
逆に「キットレンズとボディが軽いので、単焦点はガッツリと大口径にします」
と言うなら棲み分けができそうだが・・
書込番号:24212942
3点
その使い方なら単焦点に拘る必要はないないと思います。大きさ重さだけのこと。小型軽量のズームを使うのがいちばん良さそう
書込番号:24213079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ぽぽぽっんさん
>ボケ感のあるハッとしたシャープな写り、で候補の中から選ぶとすれば 40mmf2.5G ですね、重量もキットレンズとそれほど変わらない173g、
ただキットレンズと比べてどの程度の差を感じるかは、好みの問題としか言いようがなく、あまり変わらないと残念に思うかも、
個人的にはこの40mm、撮っていて楽しいと思うレンズですが、少しの違いを過大評価しがちな マニア心からかもしれません(;^_^A
書込番号:24213110
![]()
3点
>アートフォトグラファー53さん
コメントありがとうございます!
ミノルタCLEかっこいいですよね!
このイメージがあったので、40mm2.5が発表されたときは、40mm一択と思ったものでした。
また、初代GR使っていましたし、a7cの前はフジx-e3にXF18mm(35mm換算28mm)をつけっぱなしで使っていました。
自分的には28mm-35mmが使い勝手良いので、28mm、40mmを揃えるというのもかなりアリかなと思います。
そう考えると28mm f2も候補にあがってきますね。。
ありがとうございます。
書込番号:24213224
0点
>もとラボマン 2さん
ごもっともなご意見ありがとうございます!!
そうなのですよね。となると、35mm f2.8一択なのかなと思います。
とはいえ、40mm f2.5も試したいし、たまには55mm f1.8も使いたいかな、、という思考回路になってしまっております。
まぁこうやってあれこれ考えているのが楽しいのですが。
書込番号:24213228
1点
>横道坊主さん
ズバッと核心をつくコメントありがとうございます!!
そうなのですよね。。結局、1周回ってキットレンズでいいなじゃないか、という結論にも至ってしまいます。。
単に、僕が新たなレンズを購入する理由を探しているだけかもしれません。。。
そうなると、50mmf 1.2とか欲しいですよね。
とはいえサイズと値段を考えると55mm f1.8かなと思います。
キットレンズ+55mm f1.8はかなりアリな構成ですね。
ありがとうございます。
書込番号:24213233
0点
>て沖mk2さん
こちらもズバッと核心をつくコメントありがとうございます!!
そうなのです。。横道坊主さんも仰ってましたが、キットレンズでも十分なんですよね。。。
28-70 f4も良いレンズですので、こちらも一時期候補に上がりましたが、キットレンズの携帯性を考えるとキットレンズで良いなとなります。キットレンズは本当によくできたレンズかなと思います。
僕が単焦点を欲しい言い訳を探しているに過ぎないだけかもしれません。。。
ありがとうございました。
書込番号:24213238
1点
>maculariusさん
40mm f2.5の作例ありがとうございます!!
こちらが発表されたときは、まず第一候補にあがったレンズです。
キットレンズでは表現できないボケ感、シャープさがありますね。
また、つけていてきっと楽しいレンズなのだろうなとも思います。
もちろんキットレンズでも十分なのですが、もう少し明るさが欲しいときももちろんありますしね。
そのキットレンズとの「違い」を確認するだけでもちょっと試したいですね。
キットレンズだけでも十分かなと思ったところ、また40mmもいいなと思ってしまいました笑。。
ありがとうございます!
書込番号:24213245
0点
キットレンズが24-60なら即買いしてたかも(^_^;)
書込番号:24213306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
携帯性重視なんでしょう・・・
それならば、横道坊主さんの一言が正解だと思います。このレンズ軽くて廉くて、高性能だと思います。
書込番号:24214201
2点
40mmF2.5を買いましょう。35mmはちょっと雑な写真になりがちだし、55mmは意外と背景とのマッチングに気を使うんで速射出来ないですよ。
キットレンズでなかなか良く写るといってもG単とは違いますから。ぜったい40mm買ったほうが良いです。そりゃキットは便利ですけど、一年中コンビニ弁当食べて生活するみたいで精神が貧しいでしょ。めちゃくちゃカメラの才能あるとかでなきゃキットだけで撮るなんて問題外。子供にそんな姿見せたら教育にも良くないね。
書込番号:24215195 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>よこchinさん
わかります!この4mmの差、大きいですよね。。
よくできたキットレンズですが、24mmあれば本当に申し分なかったですよね。
書込番号:24216530
1点
>これって間違い?さん
そうですよね。本当によくできたキットレンズだと思います。
いつも1周回ってキットレンズで十分じゃないか、、となってしまうのです。
とはいえ、以前にa7iiで使用していた55mmf1.8や50mmf1.8の写真を見返すと、やはりキットレンズとの違いは歴然なので、なにかしら欲しいなぁという悩みが正直なところです。。
書込番号:24216546
0点
>アダムス13さん
40mm!コンビニ弁当!ズバッと断言して頂いてありがとうございます。
みなさまのご意見でキットレンズで十分かなと思っていたところ、こちらのご意見でグラリときました。
めちゃくちゃカメラの才能とかあるわけでは無いと思いますので、まずは当初の目論見どおり40mm f2.5を購入してG単の写りを堪能しようとおもいます。
私の迷いを吹き飛ばして頂いたこちらをベストアンサーにさせて頂きます。
みなさまありがとうございました。
書込番号:24216549
0点
>アートフォトグラファー53さん
>maculariusさん
>アダムス13さん
すみません!40mmf2.5を推していただいたみなさまをgoodアンサーにさせていただきます。
40mm f2.5で精進します。ありがとうございました!!!
書込番号:24216554
0点
>ぽぽぽっんさん
28mmだと屋内で被写体との距離
2mぐらいだと
足先がチョイ切れるですよね(>_<)
書込番号:24216626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぽぽぽっんさん
質問スレッドは解決した場合に「解決済にする」と言う作業があって
その際、Googアンサーを3名選べる仕組みになっております。
それをすることによってスレッドに「解決済」と表示され
選んだ方に「Goodアンサー」が表示されます。
お試しくださいませ。
書込番号:24216645
0点
>よこchinさん
そうなんですよね。24-70 f4使っていたときの広角に慣れてしまっていたので、28よりもう一枠欲しい、というときがちょいちょいありますね。
>Seagullsさん
ご指摘ありがとうございました。。「内容を確認する」ボタンを押さずに放置してしまってました。
わざわざご指摘いただきありがとうございました!!!
書込番号:24217760
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










































