α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

2020年10月23日 発売

α7C ILCE-7C ボディ

  • 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
  • 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
  • フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
最安価格(税込):

¥162,240 ブラック[ブラック]

(前週比:-736円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥169,131 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥124,000 (48製品)


価格帯:¥162,240¥230,000 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:424g α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7C ILCE-7C ボディの価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの中古価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの買取価格
  • α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7C ボディの純正オプション
  • α7C ILCE-7C ボディのレビュー
  • α7C ILCE-7C ボディのクチコミ
  • α7C ILCE-7C ボディの画像・動画
  • α7C ILCE-7C ボディのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7C ボディのオークション

α7C ILCE-7C ボディSONY

最安価格(税込):¥162,240 [ブラック] (前週比:-736円↓) 発売日:2020年10月23日

  • α7C ILCE-7C ボディの価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの中古価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの買取価格
  • α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7C ボディの純正オプション
  • α7C ILCE-7C ボディのレビュー
  • α7C ILCE-7C ボディのクチコミ
  • α7C ILCE-7C ボディの画像・動画
  • α7C ILCE-7C ボディのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7C ボディのオークション

α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

(7004件)
RSS

このページのスレッド一覧(全266スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7C ILCE-7C ボディ」のクチコミ掲示板に
α7C ILCE-7C ボディを新規書き込みα7C ILCE-7C ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ169

返信89

お気に入りに追加

解決済
標準

m3/4からのマウント替えについて

2021/04/08 14:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

こんにちは!よっちゃんと申します。
当方、今までm3/4を長年愛用してきました。
桜の撮影で広角が足りないと思い、広角のパナライカの購入も検討していましたが、
昨今の情勢(オリンパス売却、パナソニックのフルサイズ傾注)よりマウントの将来性を踏まえ、
SonyかCanonのフルサイズミラーレスにマウント替えを検討しているところです。
現在の構想では、資産価値があるうちにm3/4の売却し、その資金をもとに購入を検討しています。

【現在の保有資産】
 1.G9 pro → 残す
 2.G8
 3.GF9
 4.12-60mm/f2.8-4.0(パナライカ)
 5.50-200mm/f2.8-4.0(パナライカ) → 残す
 6.15mm/f1.7(パナライカ)
 7.25mm/f1.7
 8.42.5mm/f1.7
 9.57mm/f1.4
 ※1と5以外売却した場合、キタムラでは16万円ほど。

【購入候補】
 1.Sony a7c + 28-60mm/f4.0-5.6
 2.16-35mm/f4.0(Sonyツァイス)
 3.17-28mm/f2.8(タムロン)
その後、資金が貯まれば、
 4.24-70mm/f2.8(SIGMA)
 5.100-400mm/f4.5-5.6 ← 残したのm3/4を売却(17万ほど)して動体性能重視
 6.50mm付近の単焦点


そのこで、諸先輩方に質問です。

@12-60mm/f2.8-4.0(パナライカ)と28-60mm/f4.0-5.6では写りに差があるか?
 12-60mm/f2.8-4.0(パナライカ)を使用していた人間が28-60mm/f4.0-5.6に満足できるか?
 ※私は、標準領域では7や8の単焦点をよく使っていましたので、
  後に単焦点を購入し本気モードではそちらを使用しようかとも考えています。

A16-35mm/f4.0(Sonyツァイス)と17-28mm/f2.8(タムロン)ではどちらが良いか?

B他によい構成はあるか?

もちろん、最終的には私の主観で満足できるかどうかだと思うのですが、
諸先輩方の主観ではどう思うかをお聞かせ下さい。

書込番号:24068559

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に69件の返信があります。


クチコミ投稿数:257件

2021/04/12 01:37(1年以上前)

先ほどレンズリスト見てましたが、R6の最大の欠点はレンズが高いことですね。
SONYならサードパーティーも揃ってるので結構安く済みそうですけど、
(安くといっても10万くらい?)
RFレンズは30万くらい必要でした。。

今はα7cかα7Vを購入して、α7Wが出たら売って買おうかしら。

書込番号:24075553

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5528件Goodアンサー獲得:351件

2021/04/12 08:25(1年以上前)

よっちゃん(*^_^*)さん

> あと、流石にSONYユーザーを尊敬している言いながら、SONYの批判をしまくるのは如何なものかなとおもいます。

もし不快な思いをなさったとしたのでしたら、お詫び申し上げます。ただし、「批判」は一切していません。大外れはしないであろう、各社「カメラ事業」予想を記載しただけです。

何回も申し上げているように、ソニーを愛好なさる事に敬意を欠いた積りは全くありません。しかし、ソニー愛好家の中には、一部だとは思いますが、「ソニーは圧倒的な性能を誇っている」「ソニーはフルサイズ・ミラーレスでは市場覇者」と言った理由で、ソニー機への「いびつな偏見」を語る方が見受けられます。しかし、こうした事象「のみ」でソニーを愛用なさっている方は、「圧倒的な性能」「市場覇者」が崩れ去った時、ソニー機を心の底から愛し続けれられるのか、甚だ疑問です。

勿論、「圧倒的な性能」「市場覇者」が崩れ去ったとしても、ソニー機を心の底から愛し続けれられる方はおられるはずです。私が尊敬すると申し上げているのは、このような方々です。今なら、例えば、ニコンとかペンタックスとかの愛好家の方々が、このような尊敬の対象です。

一方、カメラ事業は、「愛」でどうこうなるモノではありません。確固たるビジョン/コンセプトを根幹に据え、俯瞰的な視野/社会の近未来像等を見極め、事業戦略を立て、技術からマーケティング等々に至るまで、論理的/合理的に推し進める力量が必須となります。


> 将来性という意味で気になるという事です。
> 先ほど書きましたが、私はSONYとCANONでシェアを2分するとみてます。

との事ですが、

> スコップさんの解説は私には分かりにくくて理解は半分も出来なかったかもしれません。

なのですよね? 私の申し上げている事を咀嚼なさった上で、「私はSONYとCANONでシェアを2分するとみている」訳ではないと感じたが、どうなのでしょうか? 特に「将来性という意味で気になる」のでしたら、尚更です。しかし、「SONYとCANONでシェアを2分すると『確信』なさっている」のであれば、(不信感を抱かれているであろう)私が何を申し上げても、心に響かないと思います。

ただ、ご紹介した動画をご覧になられていない場合には、全てご覧になる事をオススメします。


【おまけ】
以下は、「2020/11/25時点での予想+後日の[追記]」です。私の予想精度が、(自分で言うのも何ですが)かなり高い事をご理解頂けるかと思います。これらは、【超蛇足】に記載した内容(とその裏付けとなる資料等)から導き出した予想なので、精度が高くても当然なんですけどね。

・α1桁フラッグシップ機(α9iii? → [追記]α1)は、プロ用としては標準的な堅牢性ですが、8Kを搭載します。(RFマウントのフラッグシップ機R1?は、1D系同様の絶対的な堅牢性を維持したままで、画素数は静止画を重視し最大でも6Kのはずです)
・vloggerを意識した機種に比重が移ります。バリアングルは必須。[α6***〜α*C]の連携/一体感が強化されます。
・更に大きな枠組みとして、シネマカメラ(FX*)とスチルカメラ(α1桁、α6***)との連携/一体感が強化されます。
・コスト意識が製品に反映されます(例: イメージセンサー/画像処理エンジン等のパーツ共通化(α7C(≒α7iii)、FX6、[追記]FX3(≒α7Siii))。
・同様に、コスト意識が反映され、型落ち併売機種数は減少します。

書込番号:24075727

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5528件Goodアンサー獲得:351件

2021/04/12 08:26(1年以上前)

【超蛇足】
以降を、よっちゃん(*^_^*)さんのお気持ちから考えれば、スルーなさっても当然だと思います。ただ、もし「ゴチャゴチャ言っていたヤツがいたなか」と言う事だけでも覚えておられたなら、何年か後に、ここへの私の書き込みを、再読頂ければ、幸いです。


キヤノンの事業戦略を予想し易かったのは、論理的だからです。ソニーも、事業戦略を論理的に進めて行く傾向が見て取れますから、予想し易くなりました。

キヤノンは、もう既に(何年も前から)競合他社製品の事は、殆ど気にしていません(α1も殆ど眼中にありません)。自社のビジョンと現実社会の近未来像を見据え、粛々と事業戦略を進めて行くだけです。

ソニーは、静止画では、キヤノンに太刀打ち出来ません。従って、動画重視を更に加速させます。
何故、ソニーがキヤノンに静止画で太刀打ちできないのか? それはEマウントの設計が古過ぎるからです。Eマウントの弱点としてマウント径の小ささが挙げられますが、GMレンズ/Gレンズをここまで充実させて来たので、小さな開放F値(単焦点のF1.2に加え([追記]純正初の「FE 50mm F1.2 GM」が発売されました)、F2通しのRF28-70mmF2のようなレンズ)を除けば、キヤノンに十分、対応出来ると思います。

問題は、ボディ/レンズ間の通信システムです。

Eマウントは、2008年に開発開始、2010年に発売のAPS-C機により世に送り出されました。

一方、RFマウントは、30年間トップを維持して来たEFマウントをお手本に、今後30年間耐えられる要素が注ぎ込まれています。2014年には、新マウントの検討が既に始まっており、4年後のRFマウント発表に至っています。注ぎ込まれたリソースは、Eマウント、Zマウント等とは、けた違いです。RFマウントのボディ/レンズ間通信システムも、当然、今後30年間耐え得る柔軟性を最優先に決定されたはずです。全くの想像ですが、例えば、USB3.1(12pin, 5Gbps)が採用されているかも?しれません。USB3.1は2013年策定、USB3.2は2017年策定です。更に、Eマウントは10pinなので、USB3.1以降は採用したくても出来ないはずです。

余談ながら、USB Type-Cはコネクタ形状の規定ですが、同じ形状なのに、USB3.1だけでなく、Alternate Mode(ピンアサインにおいて、片側12pin/両側24pinの内、4pin/8pinをUSB3.1とは変更可能)を用いる事により、ThunderboltやDisplayPortとしても使用可能です。

キヤノンが、R5/R6にて、初のIBISを搭載したと同時に、OISとの協調ISにて、最高8段分の手ブレ補正を実現した事はご存じの事と思います。しかし、7〜8段分の手ブレ補正を謳うレンズの内、以下の実質3本には、OISは搭載されていません。
キヤノンの協調ISは、購入層/ユーザー層にとっては、撮影時の心強い機能として訴求効果抜群ですが、競合他社にとっての本質的な脅威は、手ブレ補正ではなく、ボディ/レンズ間通信システムの先端性です。言葉でなく、実機能としてまざまざと見せ付けられました。

[7段]
RF50mmF1.2L
[8段]
RF28-70mmF2L
RF85mmF1.2L、RF85mmF1.2L・DS
(注)
DS(Defocus Smoothing)は、ミノルタ/ソニーのSTFと同様の効果を、アポダイゼーションフィルターではなく、特殊なレンズコーティングにより実現させる技術。


レンズのラインナップに関しても、ご説明しておきます。

RFマウントでは、「RFレンズ+(EF-S/EF-Mを除く)EFレンズ」の全てを、レンズラインナップと見做せます。勿論、フォーカスレンズ駆動モーター等に依存する性能/機能は改善出来ませんが、例えば、F1.2のような小さいF値のピントがドンピシャなAF精度は、EFマウントボディ・OVFでは絶対に実現出来ませんでした。収差等の補正も更に強力になったので、EFレンズは、RFマウントボディでの活用により、魅力を一層増したと言えます。

その為、ソニーが慌てて出したのが、LA-EA5(2020/11発売)です。Aマウント終了のお知らせと言う側面を勿論有していますが、これまで、Aマウントレンズ-Eマウントボディ用マウントアダプターを、4種類「も」発売して来たのに、今になって慌てて出したのは、RFマウント用レンズが、[膨大な資産EFレンズ+RFレンズ]だったと言う、(FEマウントのGMレンズ/Gレンズをコツコツ開発/発売して来た)ソニーにとっては、驚愕の現実に少しでもあがなう為だと睨んでいます。

・LA-EA1(2010/06/03、APS-C用)
・LA-EA2(2011/10/14、APS-C用、TLM搭載)
・LA-EA3(2013/11/15、フルサイズ用)
・LA-EA4(2013/11/15、フルサイズ用、TLM搭載)
・LA-EA5(2020/11/06、最終版?)

書込番号:24075730

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5528件Goodアンサー獲得:351件

2021/04/12 08:30(1年以上前)

α1は、ソニーにとっては悪手だ(→ [追記]悪手だった)と思います。もっと動画重視に振るべきでした。α1を「確実に」購入するトッププロ写真家は、「Associated Press(AP通信)だけ」でしょう。

ソニーが、(EマウントとRFマウントとの、ボディ/レンズ間通信システムの著しい格差がモロ反映されてしまう)静止画では、キヤノンとの真っ向勝負を避けた結果、次のような製品展開が予想されます。

[2つ上の【おまけ】に記載したので、略]

[追記]
FX6/FX3は、α7Siiiの[3:2 = 1.5:1]スチル用フルサイズセンサーを流用しているので、全画素読み出しの場合、DCI対角線画角は、[1.896:1]DCI用フルサイズセンサーに対し、1.06倍だけクロップされます。α7S系への静止画のニーズが殆どないのであれば、α7S系を打ち切り、DCI用フルサイズセンサー搭載のFX系のみに集約すると思われます。

・スチル用/シネマ用のフルサイズ・センサーの比較 (キヤノン)
https://www.newsshooter.com/wp-content/uploads/2018/03/Screen-Shot-2018-03-29-at-8.51.49-AM-600x337.png

FX3がNDフィルター非搭載では、シネマカメラを名乗る資格がないので、FX6と同一の電子式可変NDフィルターが搭載されるはずです。→ [追記]NDフィルター非搭載等々から、「シネマカメラ」と見做されていません。

一方、α7Siii/FX9/FX6/FX3の画像処理エンジン[BIONZ XR]は、(2基搭載のα1でも感じましたが)処理速度が遅い為、EISを非搭載とする代わりに、ジャイロ情報を録画データに加えて記録する事により、後処理でEISを機能させられます‥‥が、純正[Catalyst Browse]を経由しないと、ポストプロダクションの主流?[Blackmagic Design製DaVinci Resolve]のみでは、EISを機能させられないようです。

R1?は、年内発表、発売は早くて今年12月だと予想しています。トッププロ写真家は、1DX3・LV(やR5/R6)の実績から、既に、R1?に対し、全幅の信頼を置いていますし、モデルチェンジ間隔を従来同様4年間と考えれば、プロトタイプからのフィードバックにより完成度をギリギリまで少しでも上げた方が、1D系後継機として確固たる地位を築けるからです。

filmmakerの方々からは、α1に対し、この価格ならFX6、8K不要ならα7Siiiでいいんじゃない?と言う雰囲気を感じました。要するに、α1をphotographer向けと捉えている印象です。

[追記]
一方、photographerの方々からは、α1に対し、8K不要なら、より低価格のα9、α7Riv、α7Siiiでいいんじゃない?と言う雰囲気、つまり、α1をfilmmaker向けと捉えている印象です。

α1は、「ハイブリッドのフラッグシップ」と位置付けた事が仇となり、「価格」が話題となる、思いっ切り中途半端な機種となってしまいました。過去に、1D系の「価格」が話題になった事はなかったはずです。それだけ、キヤノン(やニコン)のフラッグシップは、唯一無二の存在だからです。α1は、「価格」が話題になっている時点で、AP通信以外は、ほぼオワコンでしょう。皮肉な事に、本来なら未だに高価格帯のR5を、「budget price」と感じさせた事が最大の功績ですね!


α1の「思いっ切り中途半端」説を、CP+にて、自ら証明する動画までアップされました! CP+の動画は削除されてしまいましたが、内容は以下と同じです。

・Vol.128 ソニーα1が導く写真と動画の交差の彼方(1) 連写編 (鈴木佑介さん、PRONEWS、2021/03/19)
https://www.pronews.jp/column/202103191100188183.html

作品自体は、とても素晴らしいので、その点は良〜くご了解頂きたいのですが、このような撮影手法(JPEG連写からの映像作品制作)をCP+のような大舞台で披露しなければならない程、α1の中途半端感が半端じゃない事がビシビシと伝わって来ました。FX3は、filmmakerの方々から「シネマカメラではない!」と断言されているので、ソニーのターゲット層は、従来的な「プロ/アマ」区分が通用しない「クリエイター」に特化されつつ(勝手に自滅しつつ)あるような気がします。

シネマカメラでは、何よりもダイナミックレンジの広さが求められます。主な理由に2つあり、1つは「color grading」の自由度を大きく取りたい為、もう1つが(特に、スタジオ撮影のように光を管理出来ない、ドキュメンタリー撮影等における)光量の大きな変化を吸収させる為です。因みに、キヤノンでは、C70にて、ISOにAUTOを設けましたが、これがキヤノンのシネマカメラでは、初のAE搭載です。

ダイナミックレンジは、最低でも14[stops]程度が求められています(キヤノンは、Super35mmのC300iii/C70でもDGO(Dual Gain Output)により+16[stops]を実現)。従って、α1での8[bit]しかないJPEG連写からの映像化には、実験的な意味合いしかなく、この事により、α1の優位性は何ら示されず、寧ろ、前述の通り、このような実験をCP+のような大舞台で披露しなければならない程、α1の中途半端だった事が強調されたとしか思えません。

なお、CP+(のYouTubeで視聴可能だった配信)では、ソニーを始め、各社が動画撮影に注力する中、キヤノンは、新コンセプトカメラを除き、(キヤノン機にとっては当たり前過ぎる)動画撮影には一切触れていません。

書込番号:24075736

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1件

2021/04/12 08:37(1年以上前)

誤変換した”自身”でもしかしたらと検索したら3件あるけど直近でビンゴ。
事実はどうでもいいけどあまりにビンゴだったんで。。
かぎかっこの記号とか文節の切り方、語尾で大体検討はついてたけど。
けどネット上で人格を非難するのは感心しませんな、
カメラもダメですけど、人はダメですよ。

ちなみに十字キーは片手で操作できないから使えないのよ。
カメラ2、3台ぶら下げてたら片手じゃないと操作できないでしょ。

書込番号:24075742

ナイスクチコミ!1


ガルシさん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:9件

2021/04/12 13:30(1年以上前)

別機種
別機種

>よっちゃん(*^_^*)さん
>>α7Cだとグリップが小さく、1kg近い重いレンズは取り扱い難いと思います。
>グリップ感は結構大事ですよね。
私は出張鞄に入れて持ち歩くカメラの買い替えでα7Cを考えてて
付けるのは軽い単焦点だけになると思うのでα7CのグリップでOK
今、この用途で使用しているのがE-M5(初代)です。
これに望遠レンズ付けると、親指が吊りそうになります。
もし、重いレンズの使用考えているのでしたら、α7Wを待った方が良いのかな?

>>比べると解像度はEF55mmF1.8の勝 でも条件によりパープルフリンジが出たりで・・・
>確かに、パープルフリンジはなかったですよね。
>よく出来てたんでしょか?
木を背景に入れるとよく出ます。
EF55mmF1.8の画像上げますね! 葉っぱの上の方、赤くなってるのがパープルフリンジ
これは4200万画素を等倍で見てなので、2400万画素のα7Cではここまで気にならないと思います。
それと、これだけは言っておきます。
EF55mmF1.8がダメと言う訳ではないです。
6100画素でも十分耐えれるレンズで軽量で解像度も良いし玉ボケも綺麗! 
将来50mmF1.2GMかシグマから出るであろうF1.2のどちらか買う予定ですが、EF55mmF1.8は売り払う気は無いです。

それと私的にガッカリしたのが・・・フルサイズはレモンボケが激しいです。
(これはキャノンも同じかな?)
こちらも画像上げます。135mmGM F1.8で撮影
(F2.4程度まで絞れば綺麗な丸になります。)
これも決して、フルサイズがダメって訳ではないです。

>ミスター・スコップさん
μ4/3使った事のある人にとって、レンズの選択肢が多い事は重要なのです。
私もシグマやタムロンのレンズが使える事でソニーを選択しました。

書込番号:24076182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:257件

2021/04/12 14:37(1年以上前)

>ミスター・スコップさん

いろいろとありがとうございます。
ごめんなさい。。
私の求めてる情報のレベルとは違いミスター・スコップさんの情報は高すぎるので私には理解できません。
なかなかすべてのリンクを参照も出来ていません。
(英語だったりしましたし。。)
情報を頂いている身でありながら大変恐縮ですが、もう少しレベルと文章量を落として頂けると助かります。


>しかし、こうした事象「のみ」でソニーを愛用なさっている方は、「圧倒的な性能」「市場覇者」が崩れ去った時、ソニー機を心の底から愛し続けれられるのか、甚だ疑問です。

これに関しては、趣味だからいいんではないでしょうか?
私もM4/3より将来性に疑問を持ったので移行を検討していますが、ダメでしょうか?
趣味ですから、こうしなければならないはないと思うのですが。。
よって、どこまで深く探求するかも自由だと思いますよ。

よく見かける「その程度の技術しかないのだから、フルサイズ買うな」とかいうのは全く大きなお世話だと思ってました。
メーカーは各レイヤーの方々に魅力ある製品を作り続ければいいだけで、買う側は何を買っても自由ですよ。
(もちろん法律に違反したり、人様にご迷惑をお掛けする事をしてはいけませんよ。)


>私の申し上げている事を咀嚼なさった上で、「私はSONYとCANONでシェアを2分するとみている」訳ではないと感じたが、どうなのでしょうか? 特に「将来性という意味で気になる」のでしたら、尚更です。しかし、「SONYとCANONでシェアを2分すると『確信』なさっている」のであれば、(不信感を抱かれているであろう)私が何を申し上げても、心に響かないと思います。

ごめんなさい。私の前提知識が不足していて限りある時間では咀嚼出来ないのです。
そこは、私の低いレベルに合わせて頂けますと助かります。
予測に関しても、センサー握ってるからそんなにシェア崩れないなだろうなぐらいの低いレベルです。

でも、それではダメですか?
レベルの低い相手に高度な理論をぶつけて、考えの押し付けはご勘弁して頂きたいです。
それでは、納得は出来る訳ないじゃないですか?
私の質問掲示板ですから、そこは私のレベル感に合わせて頂く事は出来ないでしょか?
討論をされたいのでしたら、同じレベル感の方とお願いします。


> それはEマウントの設計が古過ぎるからです。
これは納得できる部分がありますね。
パナソニックも協調ISはやってますが、あれはいいですよ。
でも、「ボディ/レンズ間通信システムの先端性」がどう影響するのかが分かっていないので、よくわからないままです。


難しい理論抜きにRFマウントのレンズは高いですね。
ボディだけなら高くてもいいのですが、レンズが高いとその後の収集する楽しみが少ないじゃないですか。
サードパーティーが充実してくるのを待とうかなと思います。



>トーキングブルースさん

ごめんなさい。仰る意味が良く分かりませんでした。



>ガルシさん

コメントありがとうございます^^
ガルシさんはM4/3もお持ちなので、凄く共感出来ます。
それになんか落ち着きます^^

パープルフリンジすごく出てますね。
こんなのはM4/3ではないですよね。

レモンボケはM4/3でも結構出てましたよ。
もっと激しいのでしょうか?
妹にあげましたが、オリンパスの45mm/f1.8は綺麗でしたけど。

>私もシグマやタムロンのレンズが使える事でソニーを選択しました。
我々にとって、レンズの収集も楽しみの一つですからね。
サードパーティーで予算が抑えられるのは非常に大きいです。

書込番号:24076274

ナイスクチコミ!5


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオーナーα7C ILCE-7CL ズームレンズキットの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/12 15:28(1年以上前)

>ガルシさん

>それと私的にガッカリしたのが・・・フルサイズはレモンボケが激しいです。

何か勘違いされているのではないでしょうか?
レモンボケ(口径食)があるのは個々のレンズの設計によるものであって、センサーサイズと口径食に直接の関連性はありません。

書込番号:24076349

ナイスクチコミ!2


ガルシさん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:9件

2021/04/12 16:37(1年以上前)

>pmp2008さん
μ4/3でポートレート撮影する時、オリンパスの75mmf1.8
をよく開放で使ってて、フルサイズにアップグレード後、ソニー135mmf1.8を購入!
開放での盛大なレモンボケ見て20万もするレンズなのにってビックリした次第です。
少し前にSIGMAの85mmf1.4を購入、こちらもやはり開放では大きなレモンボケでした。

μ4/3で何本か大口径単焦点レンズ使用して来ましたが、ここまで目に付くようなレモンボケは無かったのです。
フルサイズはレモンボケ出やすいっと、なんとなく思ってました。
個々のレンズ設計の違いなのですね!

ちなみに、今はレモンボケ気になるけど開放での圧倒的なボケ量に魅了されて、レモンボケ上等だっこらって感じで135mmの開放ではバシバシ撮影してます。


書込番号:24076445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:8件 ブログ 

2021/04/12 18:39(1年以上前)

レモンボケは、
レンズの前玉と後玉のそれぞれの隅で
光が遮られて起きますね。

いわゆるマウント径が小さい事も原因の一つです。

マウント部で光がケラれているのですね。

あとは、フルサイズでレンズをコンパクトに作ることが原因です。
これは各マウント共通の話です。

コンパクトなレンズであれば、フルサイズならどのマウントでもレモンになるし、
大きさ重さをあまり考慮しないのであれば、Eマウントが一番レモンになります。

書込番号:24076673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオーナーα7C ILCE-7CL ズームレンズキットの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/12 18:49(1年以上前)

>ガルシさん

その2本は高価なレンズで、お使いの方は多いようで、そして描写力が良いというレビュー記事が沢山ありますね。
作例見ますと、それにもかかわらず

おそらくレモンボケを気にされる方はそれほど多くない、ということかと思います。

書込番号:24076686

ナイスクチコミ!2


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオーナーα7C ILCE-7CL ズームレンズキットの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/12 18:59(1年以上前)

>アマチュアカメラマンしんさんさん

>大きさ重さをあまり考慮しないのであれば、Eマウントが一番レモンになります。

Eマウントのマウント径に余裕のないことが、口径食には不利になっている、ということなのでしょうか?

書込番号:24076702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:8件 ブログ 

2021/04/12 19:14(1年以上前)

>pmp2008さん

その通りです。

ボケにも当然影響がありますね。

コンパクトなレンズは、
妥協も必要ということですね。

それが悪いとは言いませんよ。

コンパクトであることは、
ユーザーにとって、とても大事なことですね。

そういうレンズは、まず揃えるべき
だと思います。

ただ、その後、
最高性能を求めるのであれば、
Eマウントはどうなのでしょう、
とは思います。

ソニーはここへきて、中途半端なレンズが増えてきたなと感じます。

そちらもまた、ユーザーには必要ですね。

書込番号:24076725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2021/04/12 22:49(1年以上前)

こういう所では、いろんな人がいます。
プロ並みの画質を求める人もいれば、アマチュアで充分という人もいます。
M4/3から移行する人は、今回はアマチュアに焦点を絞るほうが良いと思います。
ハイアマチュアを含むアマチュアです。
ソニーはプロ用もアマチュア用も多くのカメラを取り揃えています。
アマチュア用のレンズではソニーのF4やシグマやタムロンを含めて多くの低価格・高画質レンズが有ります。

フルサイズでは24-70mmを一番多く使うと思います。
ここはコスパを考えると、ソニー24-70F4ZAよりもシグマ・タムロンの24-70F2.8が魅力的です。
F2.8ズームはシグマ・タムロンでは安いので、アマチュアでも充分購入可能です。
これがソニー機の強みです。
コスパと性能を考慮すると
  広角はソニー16-35F4ZA
  標準はシグマ・タムロンの24-70F2.8
この2本がお勧めです。
(ソニーの24-70F2.8GMも使っていますが、画質は最高だが値段も重さも最高ですので、今はお勧めしません)

書込番号:24077216

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:257件

2021/04/13 00:34(1年以上前)

あの後、色々と考えてみました。

α7cは、
×グリップ
〇AF
×バリアングル
〇レンズの種類と価格
〇本体の価格
×シャッター
×EVF

R6は、
〇グリップ
〇AF
〇バリアングル
×レンズの種類と価格
×本体の価格
〇シャッター
〇EVF
です。

この両機でめちゃくちゃ悩んでますね。
本体の価格は我慢できます。
残る「レンズの種類と価格」はサードパーティが充実してくるか?ですが、
どうなんでしょうか。

他の掲示板では、シグマが開発中である事やマウント情報をRFマウントの情報は公開してない等が噂されてました。
(Eマウントは公開している様ですね。)
また、サードパーティレンズは協調ISが効かないかもだとか。

R6+50mm/F1.8を購入してシグマを待つかとか考えちゃいますね。
EFマウントでシグマがあるのだから、RFでないとは思えないですけどね。

そう考えると、Eマウントのレンズは安く思えてきちゃいます。

書込番号:24077369

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオーナーα7C ILCE-7CL ズームレンズキットの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/13 13:37(1年以上前)

>よっちゃん(*^_^*)さん

α7Cを持ちやすくするアクセサリー、グリップエクステンションがあるようです
ご興味ありましたら、どうぞご検索してください

書込番号:24078157

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11766件Goodアンサー獲得:884件

2021/04/13 14:03(1年以上前)

>よっちゃん(*^_^*)さん
>残る「レンズの種類と価格」はサードパーティが充実してくるか
シグマもタムロンもソニーが好調でE マウントの基本仕様が開示しているので作りやすい、シグマはEマウントとL マウント共通で設計できてL マウントを優先させたい都合もあるので、RFマウントまで出せない状態が相当先まで続くと思います。RFマウントだけで無くニコンのZマウント、フジのX マウントも同様みたいです。
ただキヤノンはEFレンズの供給停止を加速させているので、RFマウントの廉価版だとか一気に進みそうな気もします。

書込番号:24078189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2021/04/13 17:33(1年以上前)

>naimonoLab SONY α7C 対応 軽量グリップエクステンションCG-A7C

グリップに関してはAmazonで売ってはいますよね。私も7RVに別の製品付けてますし。

キャノンR6も多分良いカメラだとは思うけれど、サードパーティレンズについてはR6に対応したものが発売されてもR6UやVにまで対応する保証は無いわけです。シグマとキャノンが何か契約しない限りは。AFの制御システムも一眼レフ時代より遥かに複雑になっているので、基本は純正で考えたほうが宜しいかと。
RF70〜200mmF4が19万しますけど(F4で!)、キャノンはここ10年振り返っても首尾一貫してそういう商売をしてます。つまり、Lレンズとか5Dとか人気製品には必ず「良いお値段」をつけてしっかり儲けると。で、撒き餌の2,3本だけが安い的なw

まあ投入金額が高くなるほど「元を取らなきゃ」ってなり撮影を楽しみにくくなる人は多いから、予算はほどほどでとしか言えませんね。逆に、カメラでやりたい事とかビジョンがめちゃくちゃ明確なら借金して買っても全然いいわけです。でもそんな人は、価格で相談なんて全く不要でしょ。

書込番号:24078493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ガルシさん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:9件

2021/04/14 20:45(1年以上前)

>アマチュアカメラマンしんさんさん
レモンボケの解説ありがとうございます。
とても判り易かったです。
シグマ85mmF1.4DGDNのレモンボケが多いのも納得出来ました。
コンパクトとトレードオフなのですね!

E-マウントの口径問題を色々と指摘している人多いですねよ
しかしながら実際に使用してて、弊害を感じた事は無いので・・・
(理論だけで、違いが判る画像って出てこないし・・・)
ごくごく僅かな違いなのかな? そんなに気にする事では無いと考えてます。

>pmp2008さん
評判通り2本とも良いレンズで、今一番使ってますね!

>よっちゃん(*^_^*)さん
悩みが深くなったみたいですね!
私も、これからμ4/3とフルサイズの運用で悩み多いです。

μ4/3は馬力が無くダメだっと仰ってい人も多いですが・・・ 
両方使ってみて、改めてμ4/3のメリットも有るなぁ〜っと感じてます。
続いて欲しいですよね〜


書込番号:24080937

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:257件

2021/04/15 01:52(1年以上前)

皆様ありがとうございました^ ^

本日、予算オーバーでしたが、R6とマウントアダプターを一式を購入しました。今までご相談させて頂きありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:24081457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デュアル記録について

2021/03/22 15:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

クチコミ投稿数:753件

ご存知の方に教えていただきたいですが、
このα7や9シリーズのカメラには、RX100シリーズにあるデュアル記録モード(動画を撮りながら静止画を撮る)がありますか。
最近学校のイベントとか、保護者参加人数制限のため、動画も静止画も一人で行わなければならない状況になっているので、撮りやすい機材を検討中です。

他(メーカー)のカメラでも構いませんが、同等機能があれば情報をいただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号:24036253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/03/22 15:40(1年以上前)

>スピード最高さん

残念ながら無いようです。

撮影済み動画から静止画を作成することはできます。この場合、滑らかな動画を撮影するためにシャッタースピードをあまり速くすることができないことが制約となりますね。

書込番号:24036271

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:16件

2021/03/22 20:11(1年以上前)

>スピード最高さん

私もRX100シリーズも持っていますが、α7C ILCE-7Cでは静止画・動画の
デュアルができないため、動画から静止画を切り出して使っています。

切り出した際はシャープネスを上げてJPEG編集しますが、動いてる被写体
の場合ですと、ギリギリ「記録写真」として大丈夫かな、という画質です。

ご参考になれば幸いです☆ ^-^/

書込番号:24036708

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:16件

2021/03/22 20:20(1年以上前)

【追記】

>ギリギリ「記録写真」として大丈夫かな

↑というのは、動画を一時停止して、スローやコマ送りを使って静止画を切り出して
保存しても、元の画像がブレていてそれにシャープネスをかけた場合です。

通常の動画から静止画の切り出しでは、かなり綺麗な画質ですよ!(^-^

書込番号:24036722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:16件

2021/03/22 20:39(1年以上前)

>スピード最高さん

どうしてもデュアル記録が必要でしたら、「RX10M4」かなぁと思います。

個人的にはα7C ILCE-7Cの動画からの切り出しの方が自由度は高いので
ご予算があるのでしたら、そちらをおすすします☆


でも、慣れたらRX10M4でもかなり使えますよ。^-^

書込番号:24036751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:753件

2021/03/22 22:02(1年以上前)

>pmp2008さん
情報ありがとうございます。やはりできないですね。
>ひまわりのココロさん
いろいろ方法を教えてくれてどうもありがとうございます。

rx100m5a で試して分かったのは、動画録画中同時撮影で保存した静止画のサイズが大きい。撮った動画より後で切り出した静止画は最大サイズでも3840x2160でした。もしフルHDで撮った動画なら、切り出した静止画のサイズがさらに1/4になります。
自分は30pあまり好きではなく、フルHD60pで撮ろうと思いますが、静止画の画質を心配しますね。

書込番号:24036952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:16件

2021/03/22 23:24(1年以上前)

>スピード最高さん

>> フルHD60pで撮ろうと思いますが、静止画の画質を心配しますね。

私も動画はいつも60pです。 SONYはとても動画が綺麗なので、どうしても
切り出しの静止画にも同じクオリティーを求めてしまいますよね。^-^;

切り出しはあくまで動画の付加機能と知っていても、やっぱり静止画の画質
は気になるところ…。

ですので、私は動画を撮っている時の静止画については、「記録写真」と割り
切って使うようにしています。(^-^

書込番号:24037138

Goodアンサーナイスクチコミ!0


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:195件

2021/03/23 09:34(1年以上前)

純正のシューティンググリップを同時購入されては?
動画撮影時のグリップとしてもテーブル三脚にもなるし外せばリモコンになります
瞬時に動画スイッチ、静止画シャッター、ズーム操作(単焦点でも)ができるスグレモノ
αユーザー必携の便利グッズですねw
親指一本ですべての操作可能なので、メニューやボタンをウロウロ探すなんてありません
同時とはいきませんが、動画静止画全力投球できますよw

書込番号:24037631

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:753件

2021/04/03 09:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

皆さんレスありがとうございます。
今回時間的にも間に合わなくて、添付写真のようなパーツで急遽対応しました。うちの場合、動画を撮っても後でほとんど見ないなので、動画は記録用で、写真を優先することにしました。まあ、写真と比べて動画は広い画角で撮ったため、撮影中見なくても意外とよく撮れました。
ところが、今回の件でいろいろ調べた結果、NikonのZは動画中静止画も撮れることが分かって、将来は欲しくなりそうです。

書込番号:24058069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2021/04/05 07:45(1年以上前)

私は動画から写真を切り出したことがあります。
添付のソフトであるPLAY memory's Home を使うと、簡単に切り出せました。

書込番号:24062093

ナイスクチコミ!2


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2021/04/05 07:51(1年以上前)


4k動画から切り出すと800万画素になりますので、A4印刷あたりは問題ありません。

書込番号:24062099

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:753件

2021/04/13 22:19(1年以上前)

>orangeさん
レスありがとうございます。
そうですね。今度試して見ます。

書込番号:24079108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ57

返信18

お気に入りに追加

標準

1635GMの代替便

2021/04/02 08:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

クチコミ投稿数:55件

軽いレンズを探しています。1635GMに変わるレンズを探していますが何か有りますか?

書込番号:24056098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2021/04/02 08:50(1年以上前)

>ヒロとんとんさん

変わるって? どこまで求めるの

AF不要とか

広角は16mmまでいるのかと、
足で稼ぐから、35mmまでは不要とか
F値はいくらまで欲しいとか

収差関係が多少ひどくなってもいいとか
どこまでの、収差が許容できるとか

などなと、レンズに対すること全部書かないと、

許容の範囲は人それぞれだから聞く意味ないよ。

書込番号:24056156

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2021/04/02 09:09(1年以上前)

ヒロとんとんさん こんにちは

やはり 純正品のSEL1635Zが良いように思います。

書込番号:24056167

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:23件

2021/04/02 09:51(1年以上前)

軽い超広角ズームはF値の暗いのを選べば良いと思います
F値が暗いズームと
明るい超広角単焦点レンズと組み合わせて
用途に寄って使い分ければ良いと思います

自分は超広角ズームは
80年代初頭
世界初の超広角ズーム
シグマ21-35mmF3.5-4.5から使い
17-35mm
12-24mmと使って来たけど
それぞれの最広角側の使用頻度は高いです
超広角ズームの広角側はいくら広角であっても良い
と言うのが自分の結論です
近年では
15mmフィシュアイを画像編集アプリで歪曲を直線に伸ばして
11mmF2.8
対角画角125°相当にして使う事も有ります

超広角ズームは
F値が暗ければ
一眼レフでは
暗闇でのファインダーの視認性が悪い
MFでピントの山が掴み辛い
と言う問題も有りましたが
電子ファインダーとなり
この問題も無くなりました

書込番号:24056217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:7件

2021/04/02 10:20(1年以上前)

>ヒロとんとんさん

確かに1635GMは明るいだけでなく全域で高解像度で良いレンズですが大きく重いですね。
軽いボディだから軽いレンズにしたい気持ちが分かります。

検索すると、明るさで選べばタムロンの17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)かシグマの14-24mm F2.8 DG DNで、暗くても良いならVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zになりますが、撮影する目的によって選ぶしかないでしょう。

書込番号:24056269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2021/04/02 12:35(1年以上前)

F4で我慢するならSEL1635Z
単焦点で我慢するならSEL20F18G

書込番号:24056463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2021/04/02 17:39(1年以上前)

色々とアドバイスを有難うございます。
調べてみます。

書込番号:24056867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2021/04/04 06:43(1年以上前)

同じような意見です。
  1635Gの代用は
  1635Zです。

昔から、F2.8通しの代用はF4通しと決まっています。
私は1635Zを愛用しています。

書込番号:24059730

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:166件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/04/06 10:56(1年以上前)

>hiderimaさん
何でそんなに喧嘩腰?
質問内容から察して大体の意味が分かりませんか?
分からないから質問したのに、何で喧嘩腰で文句言われないといけないのでしょう?
この手の質問の時って、必ずこういう人いるんですよね。

書込番号:24064345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2021/04/06 12:08(1年以上前)

>インディゴンタさん

喧嘩腰で書いているわけではなくて、人に聞くための条件を提示しているだけです。
レンズの必要範囲、妥協範囲なんて十人十色、人それぞれじゃないですか。
レンズアダプターも含めたら相当数の選択肢が生まれるわけです。
その中で、条件を提示すれば無駄なレンズ紹介提示はしなくて済むわけです。

それと、こういった聞き方をする人は


1635Zを紹介すれば、F2.8はないと困るとか

SAMYANG AF 18mm F2.8 FE を紹介すれば、純正じゃなきゃダメだとか

FE 20mm F1.8 G SEL20F18G で足で稼ぐことを紹介すれば、16mmはないと困るとか

TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXDwoを紹介すれば、焦点距離が足りないとか

1635Zを紹介すれば、F2.8はないと困るとか


色々、後付けで条件をいう事が多い。
紹介する人の気持ちになって、条件提示をしてほしいと書いただけですよ。

書込番号:24064485

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:166件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/04/06 14:42(1年以上前)

>hiderimaさん
では、他の方々がスレ主さんの意を組んだ、とても適切なアドバイスをされているのはなぜでしょう?
質問が理解できるからですよね?

そして、また喧嘩腰。

書込番号:24064731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2021/04/06 15:40(1年以上前)

>インディゴンタさん

文章は難しいですよね、喧嘩腰で書いているつもりはないのですが、喧嘩腰とよまれてしまう。

さて

>では、他の方々がスレ主さんの意を組んだ、とても適切なアドバイスをされているのはなぜでしょう?

本当にスレ主さんの意を組んだアドバイスになっているのでしょうか?

あなたは、なぜ他の方々がスレ主さんの意を組んだ、とても適切なアドバイスをされていると思うのですか
スレ主さんからの、どの書き言葉がそのように読み取れるのですか?

書込番号:24064813

ナイスクチコミ!3


SidRottenさん
クチコミ投稿数:588件Goodアンサー獲得:57件

2021/04/06 16:37(1年以上前)

「意を汲む」

相手の意向や事情を好意的に推察する。

書込番号:24064912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2021/04/06 17:38(1年以上前)

炎上してしまい、すみません。

書込番号:24065019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/07 07:26(1年以上前)

>ヒロとんとんさん
このようなやり取りは価格コムの掲示板ではよく見かけますので、ヒロとんとんさんが気にすることではないと思います。

hiderimaさんの文章はちょっと口調が厳しいと私も感じましたが、それでもhiderimaさんの答えで16-35GMの代わりにするであろうレンズは、ほぼ網羅されていると思いました。きっと懇切丁寧に教えたくて、でも情報が足らなかったのでしょう。
私が思う16-35GMの代わりを探すときは、広角端が24mm よりは広く、でもGMは高い!か重い!と感じていると思いますので、純正16-35mmF4ZA、17-28mmF2.8、20mmF1.8G、サムヤン18mmF2.8は良い選択肢と思います。
あとはタムロン20mmF2.8でしょうか。
(私はズームが28mm以上しか持っていないので、サムヤン18mmを買おうか、ずっと悩み中です(笑)

どれにしようか悩む時間は楽しいですよね。
画質をどこまで許容できるかは分かりませんので、作例等見て、自分に納得するものに出会えるといいですね。

書込番号:24065949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:55件

2021/04/07 07:41(1年以上前)

有難うございます。
小生、α9、α7sUから07Cに変えたのですが年齢的にレンズが重たく負担になっています。
単純に1635GMが重たく代わりになる物でと思い、質問させて頂きました。
思いのほか反響が多くて驚きと感謝です。

書込番号:24065967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:26件

2021/04/08 10:11(1年以上前)

>ヒロとんとんさん

TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) 525g \82,402
TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) 420g \93,344

上記のレンズも選択肢になると思います。

書込番号:24068192

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2021/04/10 10:21(1年以上前)

別機種

16-35F4

16-35F4ZAも良いですよ。
小型軽量で高画質だから旅行に向きます。
既出ですがアップします。

書込番号:24071746

ナイスクチコミ!1


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2021/04/11 01:18(1年以上前)

別機種

あえての開放端

>ヒロとんとんさん

1635Zから、1635GMに買い換えました。1635GMって、総合評価で、十分に軽量なレンズですよ。

書込番号:24073348

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ20

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 仕様でしょうか?背面液晶について

2021/04/02 07:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 takeuchi64さん
クチコミ投稿数:7件

先日このカメラを手に入れてさっそく使ってみたんですが電源オンしてからの液晶の表示がぼやっと1秒くらいかけて表示される状態です(直後は液晶周辺付近は暗く徐々に明るくなる感じ)。
他のカメラでは電源を入れた後すぐに液晶が表示されていました。
初期不良か仕様なのか気になっています。

書込番号:24056064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:16006件Goodアンサー獲得:1047件 よこchin 

2021/04/02 09:59(1年以上前)

>takeuchi64さん

SONYはそんなもんです。

書込番号:24056229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:16件

2021/04/02 18:34(1年以上前)

>takeuchi64さん

はじめまして。^-^/

スレ主様の質問を拝見して、職場にあるα7Cで試してみましたが、そのような
症状にはなりませんでした。

電源ONですぐに液晶がついて、明るさも均等です。(他にRX100M7とα7Uで
も試しましたが、α7Cと同じですぐに表示されました)

ロットによる個体差でファームウェアアップデートで直るものなら良いですが、気
になりますね。

とりあえず、手元にあるα7Cではスレ主様の症状は出なかったので、ご報告い
たします。

書込番号:24056969

ナイスクチコミ!2


スレ主 takeuchi64さん
クチコミ投稿数:7件

2021/04/02 19:42(1年以上前)

>ひまわりのココロさん
ありがとうございました!
とりあえず仕様じゃないみたいなのでモヤモヤが晴れました。
レンズのせいかもしれないので他のレンズに付け替えて確認してみようと思います。

書込番号:24057087

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:16件

2021/04/02 19:51(1年以上前)

>takeuchi64さん

ご返信くださりありがとうございます。

決して仕様ではありませんので、他のレンズに交換しても同じ状態でしたら、
一度メーカーに見てもらったら良いと思います。

早く直るといいですね。(^-^
それでは失礼します☆

書込番号:24057105

ナイスクチコミ!2


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/02 20:42(1年以上前)

>takeuchi64さん

通常はそのようなことはおきていませんが、似たようなことがみつかりました。これのことでしょうか?

暗い被写体に向けて、ISO AUTO で電源オンすると、モニターが最初暗く表示されます。おそらく、最初 ISO 100 とかで表示して、そこから適正露出へISOを上げている、それを見ているのかと思います。

・モニターが最初暗い
撮影モード: A(絞り優先)
露出設定: F2.8
適正露出: F2.8、1/30 秒、ISO 4000 (AUTO)
電源オンでのモニター表示: 表示なし - > 暗く表示される -> 0.2 - 0.3秒後くらいに明るく表示される

・モニターは初めから明るい(比較)
撮影モード: M(マニュアル露出)
露出設定: F2.8、1/30 秒、ISO 4000
適正露出: F2.8、1/30 秒、ISO 4000
電源オンでのモニター表示: 表示なし - > 明るく表示される

書込番号:24057216

ナイスクチコミ!1


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:620件Goodアンサー獲得:19件

2021/04/03 12:58(1年以上前)

電源ON直後はレンズ毎に異なるビネッティング補正が掛かっていなくて、レンズを認識次第補正をしているのでは。

書込番号:24058392

ナイスクチコミ!1


スレ主 takeuchi64さん
クチコミ投稿数:7件

2021/04/03 14:25(1年以上前)

>Tech Oneさん
どうなんでしょうか…
とりあえず他のレンズでも、試そうと思いますが
今手持ちのレンズが一つしか無いので新しいレンズを手に入れるまで我慢しようと思います

書込番号:24058523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeuchi64さん
クチコミ投稿数:7件

2021/04/03 14:36(1年以上前)

ちなみにレンズは
SAMYANG AF 35mm F2.8 FEです

書込番号:24058538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:620件Goodアンサー獲得:19件

2021/04/04 12:22(1年以上前)

私のはシグマ45mm/F2.8ですが、白い壁に向かって電源ONしたところ多分同じ現象が出ました。
Eマウントレンズは電源OFFで最小絞りになりONで開きますが、その関係かもしれません。
どちらにしても数ヶ月使って何ともないので心配無用と思います。

書込番号:24060266

Goodアンサーナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2021/04/05 07:35(1年以上前)

ソニー機は、長く使っていないで電源を入れると時間がかかります。
二度目のPOWER ONからは速くなります。
こういう物だと思っています。

書込番号:24062082

ナイスクチコミ!2


スレ主 takeuchi64さん
クチコミ投稿数:7件

2021/04/08 20:44(1年以上前)

>pmp2008さん
Mモードiso固定で試してみましたが変わらなかったです。ご回答ありがとうございます!

書込番号:24069158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeuchi64さん
クチコミ投稿数:7件

2021/04/08 20:47(1年以上前)

>Tech Oneさん
なるほど!
仕様という事ですね
安心しましたありがとうございました!

書込番号:24069161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeuchi64さん
クチコミ投稿数:7件

2021/04/08 20:51(1年以上前)

>orangeさん
ソニー機は初めてでしたので色々と戸惑う事があります…
ソニー機は色々と不便な所もありますが他社にはない便利な機能もあってなかなか気に入ってます
ご回答ありがとうございました

書込番号:24069172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:1件

2021/04/09 13:55(1年以上前)

ん?
正しく理解されてるのかな?

Mモード、露出固定で、ISOもautoじゃない状態で、暗い>>あかるくなるんですか?

暗いままではなく?

ソニーは不便ではなく、使い方が理解できてない人が多いだけかと思いますが。

書込番号:24070315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2021/04/09 14:07(1年以上前)

こんにちは

モニター中心と周辺の輝度差なのか
モニターの輝度そのものなのか
露出が変わっているのか(設定数値などは一定)

どれなのかさっぱりですね。

レンズ補正切る、設定反映切る、モニター表示を設定値のみでどうか、一度電源入れてから切ってすぐに入れても起きるのか?


さて、どれなんですかね?

書込番号:24070333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

アドバイスくださいm(_ _)m

2021/03/27 21:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 tmxさん
クチコミ投稿数:108件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度4

こんにちは。

今、写真メインでα7IIを使っていて、動画も少し始めているのでα7IIIもしくはα7Cに乗り換えを検討中です。
ただ、7IIIが発売されてから時間も経ちますし、AF性能は若干こちらの方が食いつきが良いこと、何よりも小型で軽いので、こちらの製品に気持ちは傾いています。

ただ、7IIから本機に買い替えるとEVF、カスタムボタンの数が劣るため、使用しづらいな。と感じるかも…と思い躊躇しています(EVFはよく使うこと、カスタムボタンは2つほどは使ってます)。
7IIIは今後リセールバリューが下がりやすいのかなと感じること、ジンバルに乗せるのが重そう。と感じることが購入にネガな理由です。

そこでα7シリーズや他社のフルサイズミラーレス機(本機よりも大きく重い機種)から乗り換えられた方に質問です。

買い替えてしまったなぁと思われたことや、逆に満足できている点などコメントいただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号:24046299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
longingさん
クチコミ投稿数:1421件Goodアンサー獲得:181件

2021/03/27 23:41(1年以上前)

α7Wが出たら購入すれば良いのではと思います。

α7IIが有るのでそこまで急ぐ必要も無いと思います。

ジンバルに乗せるのに重量気にするなら、α7Cを買うしかないでしょうね。

書込番号:24046502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:24件

2021/03/28 10:00(1年以上前)

>tmxさん
練習用とデータの軽さを言えば、α6400も有りかも!
勿論、YouTubeでも沢山の方々が使って居られる機種ですし、新古品がお勧め!

書込番号:24047026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/03/28 11:27(1年以上前)

>tmxさん

ご検討に次のα7Uとα7Cのユーザーレビューがご参考になれば幸いです。

『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab

『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab

α7IIIとα7Cの比較は次の投稿をご参照ください。

「α7Vかα7cで迷っています」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23965135/?lid=myp_notice_comm#23965836

書込番号:24047215

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 tmxさん
クチコミ投稿数:108件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度4

2021/03/28 23:28(1年以上前)

コメントくださった方、ありがとうございました。
悩んだ挙句、α7Cを買いました。

>longingさん
コメントありがとうございます。
7IVや予算のことに触れておけばよかったです。。すみません。
7IVを待つことも考えましたが、7II発売から7III発売までのサイクルを見ると来年のCP+辺りになると考えていたこと、発売当初の価格は30万円台前半ぐらいになると予想し予算思ったので待つことはやめました。

>♪Jin007さん
コメントありがとうございます。
フルサイズのレンズしか持ち合わせてませんし、フルサイズの味を占めたのでAPS-C機には戻れませんでした・・・^^;

>pmp2008さん
コメントありがとうございます。
7IIから7Cに移行されたんですね。有益な情報、ありがとうございました。
カスタムボタン、EVFは7IIIから劣りますが、長時間使ってみないと分からないと感じたので、期待半分不安半分ですが、軽やかに使っていけそうなので楽しみです。

書込番号:24048628

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ37

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズについて。

2021/03/23 15:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

【使いたい環境や用途】
体育館で子どもを撮影したい。
【重視するポイント】
重さ、扱いやすさ、価格
【予算】
80,000以下 中古でも良いです。
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
α7cを持っているのですが、難しくて使っていませんでした。
もったいなすぎるし、子どもの部活を撮影する為に、使いたいと思っていますが、付属のレンズでは小さくしか写らず、望遠レンズが必要かと思っています。
初心者の為、専門用語もさっぱり分からず、ネットで調べながらyoutubeを見て勉強していますが、なかなか理解できず疲れてきてしまいました。どんなレンズを買えばいいか、もしよかったらアドバイスお願いしたいです。

本当はもっと簡単なカメラがあるのでしょうが、せっかく良いカメラがあるので、使えるようになりたいです。

書込番号:24038206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に12件の返信があります。


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:26件

2021/03/23 19:40(1年以上前)

スレ主さま

TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD \106,000
がいいと思います。
中古で探せば、8万円くらいはあると思います。
ヤフオクやメルカリで探す方法もあると思います。注意は必要ですが。
明るいレンズや暗いレンズと言われても、何が明るいのか分かりませんし、
遠い近いと言われても、どこからが近いのか分かりません。
まず、このレンズを付けて、自分が動いて撮ってみれば、いろいろ分かってくると思います。

α7C チュートリアル
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-7c/ja/?s_pid=cs_ILCE-7C

カメラの使い方講座もあります。下記は銀座の場合
https://ers.sony.jp/Academy/pageAcademyEventDetail?e=ACCU&p=S002

書込番号:24038570

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2021/03/23 19:43(1年以上前)

>ほoちさん
ありがとうございます!見に行ってきました!
詳しくみていきます。安い買い物じゃないので、すごく不安で。提案いただいて、とても助かります。

書込番号:24038576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/03/23 19:49(1年以上前)

>ts_shimaneさん
ありがとうございます!どれくらいの距離かが、その時によって、もう少し拡大できたらいいなぁとか、すごく曖昧に感じてるだけだったので、そこをしっかり理解しなければいけませんね。。。
カメラ、とても難しいですね。
くじけそうでしたが、こんなにたくさんアドバイス頂いたので、諦めず調べてみます!ひとつずつクリアしていきます♪

書込番号:24038588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/03/23 19:51(1年以上前)

>りくとくうちゃんさん

いえいえ。理解していただけで幸いです。
今使っているレンズを基準にすると分かりやすいですからね。

あとですね、だいたい候補が絞れたら、出来るだけ明るいレンズの方がいいですね。
体育館って、結構暗かったりしますから。
明るさはF幾つ、というもので口径比の逆数です。
口径基準ですから数値が1/2になると明るさが4倍になります。
明るいレンズはガラスも大きくなりますので値段も高くなります。

あと、画質ですね。
一概には言えないのですが、望遠側で画質が甘くなるレンズの方がAFで迷いがちなように思います。
この辺はカタログからは分かりにくいので難しいところです。

私、望遠側でのっぺりした描写のレンズを使っていた時にAF迷いまくりで後悔した経験があります。
最近はそういうレンズは殆どないとは思いますけれど、中古を求める場合は注意しておいてもいいと思います。

書込番号:24038594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2021/03/23 19:55(1年以上前)

>suumin7さん
はい!ありがとうございます。
難しく考えずにと言って頂いて救われた気持ちになりました。しかも、少し慣れてきたらのことも書いて頂いて嬉しいです。順番にやってみたくなりました♪
8万円という設定は、今すぐ、出せる予算という感じでして。レンズの精度で考えれてなくて。仰るとおり安すぎるのも後悔しそうですね。

書込番号:24038603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2021/03/23 19:59(1年以上前)

>ほoちさん
なるほど。なるほど。ほんと助かります。こちらも、見てみます!
300mmあれば何とかなるかなと思います!

書込番号:24038611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/03/23 20:02(1年以上前)

>okiomaさん
すごく難しいですね。詳しく教えて頂いてありがとうございます。
シャッタースピードなどいじれるように、なりたい。。室内撮影、確かに暗いですね。さらに動いてる人を撮るのが、かなり難しくて。とりあえずたくさん練習してみます!

書込番号:24038618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2021/03/23 20:05(1年以上前)

>よこchinさん
ありがとうございます!こんなのがあるんですね。
YouTubeよりピンポイントで学べそうです!
助かります!オンラインレッスンでマンツーマンレッスンを申し込もうかと思っていたので、助かります。先にこれを見てみます!

書込番号:24038625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2021/03/23 20:11(1年以上前)

>エスプレッソSEVENさん
そうなんです。。動く被写体がかなり難しいです。
普段仕事で、動かないものは簡単なカメラで毎日撮影していて。もっと良いカメラで、仕事の内容を撮ろうと思ってα7cを購入したのに、難しくて挫折していました。
でも、子どもの為なら頑張れそうです。いろいろ練習してみます。

書込番号:24038634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/03/23 20:15(1年以上前)

>WBC頑張れさん
めちゃくちゃ助かります。。明るいレンズ、暗いレンズも分からず、ほんと初心者で申し訳ないなぁと思っていました。距離も自分の感覚が、全然頼りにならないので、何メートルかも分からず。
でも諦めずに勉強しながら使っていきます。ありがとうございます!

書込番号:24038642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:23件

2021/03/23 23:16(1年以上前)

α7cを持っているのですが、難しくて使っていませんでした。

⇒70年代
学研の中2コースには連載もので
OLYMPUS OM-1の使い方講座が載ってました
MFカメラ、手巻き、マニュアル露出専用機のフィルムカメラを
中学2年生対象に解説していたを基準にすると
現在の自動化が進んだカメラは
芽生え3歳レベルに感じます

書込番号:24039002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:195件

2021/03/24 02:02(1年以上前)

あんまり難しく考えないでオートやSCRN(スクリーンモード)で1000枚も撮れば段々解ってきますw
1000枚と言うと初めはビックリしますが、ちょっと慣れた人なら1日でその倍も撮ります。
写真は撮る前に考える事より、撮ってから考える事の方が多いので
最初は下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるでかまいません。失敗写真は沢山のことを教えてくれます
SCRNモードのスポーツモードで撮れば初心者でもうまく撮れます。
マニュアルを読むついでに全画素超解像ズームの所を読むとキットレンズでもさらに2倍ズームできるとか
中々高性能なカメラですよ
全画素超解像ズームはF値が変わらずズーム出来るとか。ベテランでも喜ぶ部分があります
今は解らなくても、沢山撮ってください。実はそれが一番安上がりで効果的な上達法ですw
後で上手になれば、昔は下手だったねwでいいじゃないですか
下手こそモノの上手なれって言いますからw

書込番号:24039187

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5102件Goodアンサー獲得:77件

2021/03/24 02:29(1年以上前)

スクリーンモードってなんだ?
もしかしてシーンモード(シーンセレクション)の事かな?
7Cには無さそうだけど?
仮に有ったとしても、体育館内って、相当慣れないと綺麗に撮るのは難しいと思うけど。
容易く簡単に撮れるって、軽々しく言っていいんかいな?
過去の経験で、俺に反発したPTA役員達が玉砕したよ。
全滅で配布無し。爆
俺には隣のガッコからオファー来たけど。

そして、写真って撮る前に考えるもんだけどね。

書込番号:24039196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2021/03/25 23:52(1年以上前)

>>過去の経験で、俺に反発したPTA役員達が玉砕したよ。
全滅で配布無し。爆

アッハッハ、愉快だな。
PTAの役員はだいたい会社の役員とか地方のボスが多いから、写真撮影の腕は下なんでしょうね。
えばっていて、写真なんて簡単だとコンデジ撮影の経験で思い込んでいる。
でも体育館は上級スキルが要求される。だから自滅したのでしょうね。

俺がα7Cで撮るなら、重いレンズ(70-200F2.8GM)は使わないで、軽いレンズ(70-200F4Z)を使うね。
α7CはF4あれば、シャッタースピードも上げられる。高感度に強いから。

スレ主様、あなたが本当の初心者なら、カメラに任せて撮ればどうですか?
回転スイッチをシーン(SCN)にしてスポーツを選択する。
後はシャッターを押すだけ。
連写はHiで撮る。撮影はRAW+JPEG。
メモリーカードは最低256GB、512あればRAWが安心できる。早いメモリーが望ましいが、上を見ればきりがないので書き込み100MB/s(これは連写では低速部類)が最低基準で、250MB/sあれば充分。書き込み速度と読み出し速度は違うので、注意してくださいね。連写は書き込み速度で勝負します。
ほんと、メモリーは上を見ればきりがないよ。
100MB/sだとフンずまりながら撮ることになるが、カメラにバッファーがあるのでそこそこ撮れるのです。
ガタガタ言う人は速いメモリーを使えばよい。金さえ出せば、すごく速いメモリーも有ります。

書込番号:24042557

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:5102件Goodアンサー獲得:77件

2021/03/26 00:27(1年以上前)

機種不明

>回転スイッチをシーン(SCN)にしてスポーツを選択する。

だから、無いんだって。
こういうのに右も左も分からない初心者は騙されちゃうんだよな。

>りくとくうちゃんさん
ということで、ソニー推しには要注意

書込番号:24042615

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2021/03/26 00:34(1年以上前)

>PTAの役員はだいたい会社の役員とか地方のボスが多いから

どこの田舎のハナシなのかと(^^;

書込番号:24042623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/03/26 04:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

α7C

α7III

α7Cには、ありませんなあ。

書込番号:24042723

ナイスクチコミ!3


ほoちさん
クチコミ投稿数:2512件Goodアンサー獲得:95件

2021/03/26 19:22(1年以上前)

「おまかせオート」で認識されるシーンにもスポーツって無いんですよね
なので初心者の方でも動きもの撮るには「S」ですよね

みなさんの言うように、体育館のスポーツはカメラにとって難しいシーンである場合が多いので、まずは、ISO上がっても良い設定にして、高感度ノイズザラザラを許容して、速いシャッター速度で撮るところから始めるのが良いかと思います

書込番号:24043960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオーナーα7C ILCE-7CL ズームレンズキットの満足度5

2021/03/26 20:10(1年以上前)

あっ!
よく見たらこのスレ「解決済」になっていますね。

書込番号:24044062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2021/03/26 21:28(1年以上前)

皆様、いろいろとありがとうございます。
さっぱり用語が分からず書いて頂いてることを理解するところからだなと思いました。。
オススメして頂いたレンズの中から距離と重さ、価格で選びたいと思います。使いながら、いろんな設定を覚えます。
たくさんアドバイスいただけたので、何回も読み返しながら意味を理解できるようにします♪
カメラ、使うのが楽しみになってきました。ありがとうございます!

書込番号:24044226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α7C ILCE-7C ボディ」のクチコミ掲示板に
α7C ILCE-7C ボディを新規書き込みα7C ILCE-7C ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7C ILCE-7C ボディ
SONY

α7C ILCE-7C ボディ

最安価格(税込):¥162,240発売日:2020年10月23日 価格.comの安さの理由は?

α7C ILCE-7C ボディをお気に入り製品に追加する <1358

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング